19mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

探してたら。

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

中古でもう１本！

書込番号：18553068

[松永弾正]

欲しくなったの？
買ったの？
あったの？

書込番号：18553111　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これ2本必要？
うちじゃ、猫に小判の出番僅少で新同品です。

APS-Cのイメージサークルを許容できるようですから、
周辺まで画質維持はされていて気持ちは良い、のはわかっていますが。

書込番号：18553362

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
有った！
欲しくなった！
買った！

書込番号：18553419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらネットさん
これ、２本必要無い！

書込番号：18553426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍａｒｕｎｎ..]

んじゃ、一本おくれ！

書込番号：18553475

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｍａｒｕｎｎ..さん
駄目でちゅ！

書込番号：18553498　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

チロルチョコと交換しよ！
丸川のフーセンガムもつけるで！
よっちゃんイカも足したろ！

書込番号：18553671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
あかん！

書込番号：18553804　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

興味本位ですが、、、おいくら万円でしょ？

書込番号：18553906

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しんちゃんののすけさん
１００００円位ゃったかな。

書込番号：18553928　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

３００円の宇宙戦艦ヤマトもつける！

書込番号：18553946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
さがしてゃ〜ぁ。

書込番号：18553971　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主さん
情報ありがとうございます。

書込番号：18555158

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しんちゃんののすけさん
おう！

書込番号：18555164　スマートフォンサイトからの書き込み

花博2014

[rampin]

浜松市の花博2014に行きました。
ボディーはpanasonic GF2です。
純正の14ｍｍ、20ｍｍも所持していますが
sigmaをつけて出かけてしまいます。
APS-Cも使いますがなぜかこちらの組み合わせが
失敗が少なく安心できます。

書込番号：17449323

[サンディーピーチ]

イイ描写ですね！
ズーム系も出してくれないかなぁ、シグマさん(^ ^)

書込番号：17449416　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ボディーはpanasonic GF2です。
＞純正の14ｍｍ、20ｍｍも所持していますが
＞sigmaをつけて出かけてしまいます。

ボディーはpanasonic GF1等です。
純正の14ｍｍ、20ｍｍも所持しておりますので、
sigmaをつけて出かける機会が少な〜いです。
以上、私のばやい。(^_^)

しっかりした絵を出しますから、そこが真面目すぎてm43的でない----とか、とか。

書込番号：17449466

[ソンミ453]

綺麗な描写ですね！

シグマのレンズはαNEXに30mmを少し使ったことがあるのですが、なんか地味な感じ
がしてすぐ手放してしまいました。

今はm4/3使ってますが、少し値上がりしたもののそれでもお安いですし欲しくなり
ましたね。

ありがとうございました♪

書込番号：17449505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rampinさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：17450098

[ＭｉＥＶ]

もうこの時期に、花博なのですか。
東北在住なので、ビックリしました。

書込番号：17450295

[rampin]

皆様ご返信ありがとうございました。
お出かけにはとてもいい季節になりました。
浜名湖花博は２箇所で行われています。
次の休みも晴れたら妻と行って来ます。
14ｍｍ、20ｍｍ、19ｍｍ、30ｍｍ、三脚、持っていきます。
たくさん持っても小型軽量だから肩もこりません。
東北のお花も是非アップしてください。
ありがとうございました。

書込番号：17451480

近距離×開放F2.8だとこんなものでしょうか

[サカタ＠カナダ]

	SIGMA F2.8、キットレンズ 19mm F4（開放）、SIGMA F4

旧型 SIGMA 19mm F2.8 が数日前に届き、オリンパス E-PM1 に取り付け週末いろいろと試写をすると、中長距離は素晴らしい写りをするものの、開放 F2.8 の近接距離 20〜30cm で、フォーカスが合ってない感じのぼやけた写真がゴロゴロできてしまいます。

そこで三脚に取り付けてチャートを撮影してみたところ、開放 F2.8 で最短撮影距離の 20cm ではセンターのみがシャープで、それ以外は甘いのだと判明（添付写真�@、下に写ってるのは平行にするための下敷き(^-^;）。添付写真�A右上の E-PM1 のキットレンズ M.ZUIKO 14-42mm II R の 19mm 開放 F4 と比べるとショックなほどです。SIGMA 19mm も左下のように F4 まで絞るとキリっとするのですが、それでもキットレンズの F4 よりまだ甘い。うーん。この甘さが開放×近接撮影でのぼやけを生んでいるようで、40cm くらいからは開放でもしっかりします。

そこで質問なのですが、このレンズは「開放からシャープ」という評をたくさん読んだのですが、最短撮影距離あたり×開放ではこんなものなんでしょうか。それともこれはハズレのレンズで、販売店に相談すべきものなんでしょうか。ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：16789139

[ちさごん]

ＮＥＸ用で同じレンズを使用していますが、このレンズは”中央部は”開放からシャープに写るレンズだと認識しています。Ｐｈｏｔｏｚｏｎｅのレンズテスト結果でもこの傾向がはっきり出た数値が出ています。

実際最短距離で写すと、周辺はかなりゆるいですね。
Ｍ４／３だとイメージサークルがＮＥＸより小さいため、周辺悪化の度合いはＮＥＸよりも少ないとおもわれますが。
まあ、こんな特性のレンズだということですわ。

価格を考えると、それでも十分に優秀なレンズだと私は思っていますけど。（笑）

書込番号：16789215

[サカタ＠カナダ]

>ちさごんさん

Photozineのレビューを見てきました。「センターは開放からシャープ、ボーダー（周縁部）は
特にF2.8で弱い」とありますね。私の使ったテストチャートでは、開放時中央の1/2くらいまでが
シャープで、そこから外は全部弱いと感じるんですが、これでも「周縁部」の弱さの
うちに入るんでしょうか。周縁部というよりも「真ん中以外のすべてが弱い」という感じ(^-^;。

まあこれは近接時だけで、遠くを撮るととてもシャープなので、レンズの甘さというよりも
クローズアップ時のフォーカスの問題なのかなあとも感じています。

書込番号：16789673

[jm1omh]

サカタ＠カナダさん、こんばんは。

　ピントをMFで中央よりすこし離れたそのまわりに意識して
合わせるとどんな感じになりますでしょうか?

書込番号：16789705

[サカタ＠カナダ]

> jm1omhさん

センターではなく、甘く見える周縁部にフォーカスを合わせるということですね？
なるほど、それでフォーカスの問題なのかどうか分かるかもしれないですね。
明日やってみます、カナダはいま夜中の２時であります。カメラで遊びすぎ（笑）。

書込番号：16789760

[てんでんこ]

テスト条件があまりに厳しいと感じます。３ｍ〜でシャープであれば、それを謳い文句にしても問題ないと思います。せいぜい０．８〜１ｍでしょうか。

このレンズはマクロレンズではありません。このレンズの一般的な撮影距離がおおむねどれくらいか、スレ主さんにはいうまでもなくおわかりだと思います。

もしも、このようなことを大勢の人間が言い出して問題にしたら、メーカーは最短距離を大きくとるでしょう。それが、スレ主さんとは少々毛色が違うかもしれませんが、ある種のシリアスなユーザーにとっては百害あって一利無しであることをお考えください。

書込番号：16789781

[もとラボマン ２]

サカタ＠カナダさん　こんばんは

少し確認ですが　チャートとカメラのセンサー面　完全な平行になっていますよね？

この距離では　被写界深度ミリ単に成ると思いますので　微妙な傾きの影響で　周辺がボケる事有りますので。

書込番号：16789823

[サカタ＠カナダ]

> てんでんこさん
> テスト条件があまりに厳しいと感じます。３ｍ〜でシャープであれば、それを謳い文句にしても問題ないと思います。せいぜい０．８〜１ｍでしょうか。

なるほど、「最短撮影距離20cm」とありますが、それは「20センチからフォーカスが
合い始める」ということなんですね。つまりバリっといい写真が撮れる距離は、
必ずしもそんなに近くはないと。
このレンズは０．８〜１ｍからが本領発揮なんでしょうか。

交換レンズはこれが初めてなものでカメラの常識的なことがわかって
ないのかもしれません。E-PM1 のキットレンズM.ZUIKO 14-42mm II Rが
最短撮影距離25cmよりもさらに寄ってもフォーカスが合うので、
このSIGMA 19mm F2.8の近距離の合わなさに違和感を感じたのですが、
MZ14-42が特に近距離い強いということなのかな。

> もとラボマン ２さん

四角いプラ下敷きを使った原始的な方法ですが（笑）、平行は出しています。

書込番号：16789854

[てんでんこ]

あるいは僭越なことを申し上げたのかもしれませんが、オリはズームです。焦点距離19mmでは20cm（スペック上は25cmなんですね）の撮影距離が余裕だとしても、ズーミングしていくと「あれ？」となる可能性はないでしょうか。

ともあれ、個人的には「レンズなんてこんなもの」と思いつつ、長年つきあってきています。

書込番号：16790063

[ちさごん]

このテスト結果は、ちょっと極端すぎるようには感じていますが・・

＞周縁部というよりも「真ん中以外のすべてが弱い」という感じ(^-^;。

ＭＴＦデータを見る限り、そのとおりのテスト結果になっていますが。。。（笑）
ただ、自分が使用している感覚では確かにＦ２．８はゆるいですが、Ｆ５．６まで絞ると周辺でも、さほど悪くないと感じています。

それと一般論として、どの撮影距離でも完璧な描写をするレンズというのは稀でして、マクロレンズ以外は無限遠描写を基準にレンズ設計されているため、近接撮影では描写能力が落ちるというタイプのレンズは沢山存在します。

書込番号：16790072

[サカタ＠カナダ]

◆jm1omhさん

センターではなく、甘く見える周縁部にフォーカスを合わせてテスト撮影してみ
ましたが、左右上下どこに合わせても、センターフォーカスと見た目まったく同
じ結果となりました。つまりおそらく 20cm ではやはり焦点機構限界に達してい
て、これ以上調整はできないところにあるようです。甘さは合焦機能のせいでは
なさそう。

----------------------
◆てんでんこさん
> ともあれ、個人的には「レンズなんてこんなもの」と思いつつ、長年つきあってきています。

下のちさごんさんのご意見もそうですが、どの距離でも完璧なレンズはそうそう
ないということなんですね。わかってきました。

----------------------
◆ちさごんさん
> ＞周縁部というよりも「真ん中以外のすべてが弱い」という感じ(^-^;。
> ＭＴＦデータを見る限り、そのとおりのテスト結果になっていますが。。。（笑）
> ただ、自分が使用している感覚では確かにＦ２．８はゆるいですが、Ｆ５．６ま
> で絞ると周辺でも、さほど悪くないと感じています。

うわ、すごい差ですね。しかしたしかに実際は、近接×開放時以外はこんなに周
辺が甘くはないような気がします。

> それと一般論として、どの撮影距離でも完璧な描写をするレンズというのは稀で
> して、マクロレンズ以外は無限遠描写を基準にレンズ設計されているため、近接
> 撮影では描写能力が落ちるというタイプのレンズは沢山存在します。

これはよくわかりました。この SIGMA 19mm が近接撮影に弱いという評は見たこ
とがなかったんですが、うちのレンズは食卓上の食べ物（距離 30cm あたり）な
どを撮るときには少し絞らないとどうしてもシャープさが不足します。最上の
当たりレンズではないのかもしれません。

しかしその食卓の向こうにいる家族などの写りは開放でも素晴らしい。この描写
力が得られたのだから、『近接時はちょっと絞る』と自分で気をつけ使っていくこと
にします。皆様ご意見ありがとうございました :-) :-)。

書込番号：16792843

LUMIX 20mmF1.7との比較

[sai64]

パナ20mm　F1.7	シグマ19mm　F2.8	パナ20mm　F2.8

発売日、ビックカメラの開店に合わせて購入してきました。

価格は\19,800-＋ポイントでした。そんなに高いレンズでないので、最安値を
気にしていません。あと、ヤマダ嫌いですので、ライバルは見ていません。

　帰りがけに撮影をしましたが、フォーカスは結構早いようです。それに
パナにあるギア音は無く、スムースな音です。ただ、電源のＯＮ，ＯＦＦ時に
カチャというような音がでます。想像するに、フォーカスの可動部分をＯＦＦ時に
ロックする機構が入ったり抜いたりする音かと思います。

　帰宅後、パナの20mmと撮り比べをしましたので、参考までにアップします。
三脚にGH1を固定し、開放で中央でマニュアルフォーカスし、そまま、絞りを大きく
して撮影しています。レリーズは持っているのですが、使っていません。
　最初にシグマ、レンズのみパナに交換して再度フォーカスを調整しただけです。
従って、花のサイズが微妙に変わっています。

　RAWからSILKYPIX 5Proで現像、Zener Photo Studioでリサイズしています。
現像は、晴天で行っています。

書込番号：14297674

[sai64]

シグマ　F8	パナ　F8	シグマ　F11	パナ　F11

続きです。

　解像度の差は感じませんが、色はシグマの方が豊かに見えますが、どうでしょうか。

　暗めのレンズですが、良さそうです。

　GH1とのバランスですが、パンケーキより持ちやすいです。バックにしまう際は、多少
邪魔ですが、それ以外は良でしょう。

　あと、前玉は結構出ているので、フィルターは無いと怖いですね。安いレンズなので
消耗品ということもできますが。

書込番号：14297710

[うさらネット]

射程です。試写例ありがとうございます。
30mmよりこちらですけど、二本パック3万とかやってくれればいいのに。

書込番号：14297779

[sutekina_item]

発売初日に手に入れられるなんて羨ましい。
レポートも参考になりました。

書込番号：14298059

[もとラボマン ２]

sai64さん　こんばんは

色々テスト有難うございます　ピントの合ったところのシャープ感は　パナの方が良いとは思いますが　
シグマの特徴である　やわらかさが　出ていて　そのやわらかさのおかげで　階調が豊かに見えるのかもしれませんね。

書込番号：14298102

[sai64]

もとラボマン ２さん

　開放のF値の差で、F2.8では当然パナが良いと思います。
でも、もう少し絞ると私には差の判別はできません。

　シグマの方が色が豊かと書いたのですが、貼り付けたものを見るとよく分からないですね。
RAW+JPEGの記録のJPEGを見るとそのような印象がありました。
　現像すると、現像ソフトの影響から差が少なくなるのでしょうか？

　パナのレンズは息子が持っているもので、3年前にGH1の購入時に借りて撮りましたが
なぜか好みで無く、新レンズが出るのを待っていました。
　ネットの30mの画像を見て、これの兄弟ならたぶん大丈夫と信じて購入しています。

　まだ、自分の中での評価はたぶん良です。明日から、また撮ってみます。

書込番号：14298671

[じじかめ]

私にはピンクのチューリップの質感が、20ｍｍのほうがいいように感じました。

書込番号：14298826

[lulunick]

参考になりました．悪くはないのでしょうし，CPは高いと思います．ただ，20mmF1.8userですので小生的にはあまり食指が動きません．夜景ように，明るい広角を出してくれないですかね
？

書込番号：14304109

[sai64]

lulunickさん

　通常の感覚なら、暗いレンズと感じて当然ですよね。
　今回、このレンズを購入したのは2万円を切っているからです。お散歩レンズとして出せる
価格といった所でしょうか。

　パナに対抗するするには、このポジションかもしれません。

　でも、ぼけを求めなければ、この明るさで不自由はありません。フィルムと異なり
いざという時はISOを上げられます。フィルムの増感が駒単位で出来るのですから
いい時代になったものです。

　今日は雨のため、全く撮していません。明日は、今日より良さそうなので天気を見て
撮影に出ます。

書込番号：14304275

[SKICAP]

ボケを活かさないような画像にしても、やはりパナには適いませんね。
しかし価格を考えたら、このあたりの焦点距離の単焦点レンズを持っていない人なら買いかもしれません。

俺はパナ20mmがあるので30mmの方を検討してみようかな？難しい焦点距離でもないし。

書込番号：14310768　スマートフォンサイトからの書き込み

[sai64]

SIGMA19mm　F4	PANASONIC20mm　F4	SIGMA　F5.6	PANASONIC　F5.6

　自分で上げた写真を見ていて、パナの20mmの方がわずかに明るいことに気がつき、
パナの明るさを-0.1して再現像してみました。

　やはり、明るい画像の方が良いように見えるものですから。

　F4とF5.6を再掲載します。

書込番号：14323405

[にっこりと！]

sai64さんレポートありがとうございます。明るさを合わせるとほとんど同じ…ですね。

ところで、19mmの方はトリミングしているのでしょうか？
19mmと20mmなら少しは画角が変わると思うのですが。

書込番号：14325787

[sai64]

にっこりと！ さん

>ところで、19mmの方はトリミングしているのでしょうか？

　画像には手を加えていません。19mmと20mの差が判るｆ値と差の無いf値があるようで、
理由は？です。

　今回明るさに差が出ているのは、中央重点測光かスポット測光にして撮影
していれば起こらなかったのでしょう。いつものモードのため、画角の差で
横のカーテンの明るさに反応したと推定しています。

書込番号：14327122

[にっこりと！]

> sai64さん
画角は一緒ですか。ナゾですね。ありがとうございました。
週末ぐらいに決断したいので参考にさせていただいてます。
やはりシグマの19+30mmにしようかナ…

書込番号：14327241

[自称カメラマン]

にっこりと！さん

パナの20mmと実写時の画角が全く同じようなので、パナをすでに持っているものとしては、急に買う気が萎えてきました。一番いいのは、パナが20mmをリニューアルして、AFを高速化してくれることでしょうか。

書込番号：14339209　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

自称カメラマンさん

私は20mmを持っていません。ＡＦが遅いと言うのがどうにも引っかかりまして購入意欲わかず。
評判のいいレンズですから、そこを克服して再リリースして欲しいですね。

ところで、

シグマ19mm発注しました！！　近日中には私もユーザーになります。
今回のsai64さんのレポート、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：14340512

[ボイメ]

画像をDLしてスライドショー的に画像を瞬時に切り替えると画角の違いがはっきりしました。
Sigmaの方が遠近感が強調される感じです。当然ながら。

書込番号：14342766

[自由って何ですか？]

突然こんにちは。
画角の違いで背景の写り方がちょっとだけ違いましね。ブラウザバックで行ったり来たりしないと解からないですけどね。ｗｗ
レンズの長さのせいでちょうどお花が同じサイズになったのかな？

書込番号：14347819

[OM1ユーザー]

今朝デジカメinfoの記事「中央の解像力は開放からズバ抜けた値（outstanding）」を見てこちらの掲示板に来てみました。

http://digicame-info.com/2012/04/19mm-f28-ex-dn.html#more

sai64さん、20mmF1.7との比較画像ありがとうございました。
上の記事から20mmF1.7を上回る解像力なら購入したいと思いましたが、作例では同等に見えますね。
20mmF1.7は所有していますので30mmの方を検討してみようと思いました。
M4/3もレンズがどんどん発売されると楽しみが増えますね。

書込番号：14443272

[sai64]

OM1ユーザーさん

　お役に立って良かったです。
　値差があるレンズの比較ですので、安い方が健闘しているのでしょう。
高い方を所有されている人が、あえて追加するほどの物では無いと思います。

　ただ、持ちやすさはシグマに軍配が上がります。パンケーキは
収納にはいいのですが、ホールドが頼りなくなります。

書込番号：14443416

[カールツァイ酢]

ARTライン19mm

最近新らしくなったARTラインの１９mmDNを
購入した。

こちらのタイプはレンズの認識に数秒時間が
掛かるようじゃが、ARTラインになった19mmは
純正レンズと同等のスピードじゃった。

レンズ構成は同じ様じゃが、フォーカスシステム
とを除いた他の部分は新しくなっているようじゃな。

わし自身も確認したし、ヨドバシの
店員もそう申しておった。
ARTラインを謳うのは伊達じゃないようじゃ。

書込番号：16491185

撮影画像について

[マックくん]

赤色のチューリップの花びらに立体感がありません。	こちらも同じ、白色のチューリップは少しましなような。。	全体的に花弁に立体感がありません。

オリンパスPM-1本体に本レンズを装着し花を撮影しました。
撮影画像について、花弁が立地感がなくのっぺりした絵のような画像になってしまいます。
１枚目の画像は、赤色のチューリップの花びらが、２枚目も同様ですが白のチューリップは少しましなような気がします。３枚目についても全体的に花弁に立体感がありません。
本体の設定は、Pモード、AUTOホワイトバランス、焦点は１点です。特に細かい設定はしていません。
本体の質問欄で伺ったほうがいいのかもしれませんが、本体の設定が悪いのか、こんなものなのか、皆様ご教授いただきますようよろしくお願いいたします。

書込番号：16013844

[うさらネット]

お早うございます。

ISO1600では、通常解像が落ちますね。設定がおかしいですけど、設定が動いたのかな？
赤は色飛びして潰れているように見えます。オリ機は所有なしなので、あとは諸先生方に。

書込番号：16013900

[じじかめ]

赤い花は難しいですね。マイクロフォーサーズでF9は絞り杉かも？

書込番号：16013953

[うさらネット]

じじかめさん

ISO1600、PモードだとF9辺りへ自動的に絞られますよ。

書込番号：16014045

[prime1409]

F9.0	F6.3	F4.0

マックくん さん、おはようございます。

私もこのレンズ持っているため、気になって撮影してみました。
PM-1は所有していないので、GF1ですが。

高感度にしすぎた弊害でしょうか？
あまり詳しくないので、カメラの設定をリセットされて
低感度で再度撮影されてみてはいかがでしょうか。

回答にならなくて、申し訳ありません。

書込番号：16014056

[prime1409]

追加ですみません。

ISO1600、F9.0で撮影してみました。

書込番号：16014085

[guu_cyoki_paa]

ピクチャーモードお、ナチュラルかフラットにしてみそ。　　（σ_σ）ゞ

書込番号：16014116

[もとラボマン ２]

マックくんさん　こんにちは

少し確認ですが　他のレンズの場合の赤の質感はどうでしょうか？

赤色自体飽和しやすく　ベタ塗りのようになる場合が多く　デジタルでは苦手な色の1つですので　もしかしたらレンズではなくカメラの特性も影響しているかも知れません

書込番号：16014124

[ジャスティス吉田]

花を撮るときは露出をチョット下げた方が良いかも。
特に赤は飽和しやすいですネ。

書込番号：16014207

[じじかめ]

うさらネット さん、情報ありがとうございます。
私は花の撮影でPモードやISO1600は使いませんので、知りませんでした。

書込番号：16014397

[パリュード]

　
　晴天下での赤は、どうしても潰れるね。
　ちょっと曇りか、日陰で撮るしかないね。
　戸外ではライティングは自分では自由に設定できないから、
　その状況を判断して探すのも、腕のうちじゃないかな。
　カメラやレンズのせいにしちゃあいけません。
　悪条件ならあえて撮らない、とかね。
　映画ロケなんかでも、天気待って撮るんだからさ。

書込番号：16014481

[マックくん]

皆様、大変勉強になるご回答ありがとうございます。
まず、ISOについては800ぐらいに設定した方がいいのですね。
ミラーレスを購入する前のデジ一やコンデジは1600ぐらいで設定して綺麗に撮れていましたので、まったく意識していませんでした。また、赤色は飽和しやすいのですね。カメラ本体の特性かもしれないので、今度キットレンズで撮影してみます。今までほとんどPモードでカメラ任せに撮っていましたので、絞りやISOについてもいろいろ試してみて勉強しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16015541

[てんでんこ]

pm1ならiso200、絞り開放が基本です。絞るのは、何か意図することがある場合、あるいはSSが追いつかない場合です。iso1600なんてとんでもないです。

書込番号：16048394

やっと購入しました

[マックくん]

このレンズ、完売店が多く価格も跳ね上がり、何とか１万以内で購入できないかと探してたところ、カメラのキタムラで全国店舗の在庫を検索してもらったところ、ガラス展示ケース内での展示品がやっと見つかりました。状態もほぼ新品で価格が10,800円でしたが、何とか交渉して9,500円にしてもらい、５年保証を付けて9,970円、おまけにオリンパスペン用キンチャクタイプのポーチも付けてもらいました。ちなみに30�oF2.8EXDNもジョーシン電気で特価品9,140円（５年保証の対象外）でメーカ―取り寄せで注文しました。
2本で2万円を切る価格で購入できたので満足してます。
これから単焦点レンズでの撮影を堪能します。

書込番号：15942402

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｯｸくんさん
よかったやんかー！

書込番号：15943312

[マックくん]

nightbearさん
ありがとうございます。ミラーレス撮影堪能します。
ちなみに、皆さん、レンズやカメラ本体を購入される際、長期保証に加入されていますか？
ご参考までに、ご教授頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：15943492

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マックくんさん
わしは、入って無いな。

書込番号：15943494　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
30ｍｍはちょっと長い気もしますが、1万円以下なら買っておいてもいいですね。

書込番号：15943821

[うさらネット]

凄い交渉力。一年前購入なので、2万円でしたね。

APS-Cのイメージサークルに対応しているレンズですから、
m43ではおいしい中央部のみの使用（周辺切り捨て）で、解放でも使えるところがミソです。

長期保証には入りません。まだ長生きはしそうですけどね。

書込番号：15944957

[マックくん]

nightbearさん、うさらネットさん
僕は以前、D40のレンズキットやタムロンB003レンズで長期保証を活用して以来、心配で極力長期保証に加入するようにしています。でも長期保証に入らない方は多いのですかね。私の周りでもあまり入っている人がいないような。。。
じじかめさん、30�oは衝動買いしてしまいました。。ここのクチコミでもかなりの評価なのでついつい。。。

書込番号：15945885

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マックくんさん
ハンドリングテスト！

書込番号：15947376　スマートフォンサイトからの書き込み