18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

付属のレンズフード

[田中かがみ]

どうしても気になるので確認を・・・付属のレンズフードの内側はザラザラタイプですか？それともつるつるでしょうか？
画像や動画では分かりにくいので実際お持ちの方教えてください宜しく御願いします。

これさえわかれば購入の有無がハッキリと・・・(;´д｀)

書込番号：17475076

[t0201]

ザラザラとツルツルは購入に関係あるのですか？

興味本位ですが教えて下さい。

書込番号：17475081

[prime1409]

＞ザラザラタイプですか？それともつるつるでしょうか？

ザラザラではありません。
つるつるでもなく、少し反射防止加工がしてある感じです。

わかり難いかも知れませんが、画像アップしますね。

書込番号：17475151

[もとラボマン ２]

ザラザラとツルツルは購入に関係あるのですか？

フードの内面　つるつるしていると反射し易い場合多いのですが　ザラザラタイプだとフード内の反射が少なくなりフード内の光の乱反射抑える効果があります。

書込番号：17475206

[t0201]

もとラボマン ２さん　おはようございます

今後の知識として頭に入れておきます。

有り難うございます。

書込番号：17475254

[じじかめ]

18-250は溝が掘ってあります。（段々になっている）　18-200は処分したので覚えてません。

書込番号：17475339

[田中かがみ]

＞ザラザラとツルツルは購入に関係あるのですか？

やはりざらざらの溝にはその様な効果があったのですね・・・（なんとなくそうかなぁとは思ったんですが）いえ・・その深い意味は無くて単純にざらざらの感じが見た目的に嫌いなだけでして・・・汗。

書込番号：17475643

[田中かがみ]

＞prime1409さん

画像助かりますこれで購入できそうです（゜∀゜）有難う御座いました。

書込番号：17475647

K30

[田中かがみ]

此方のレンズのペンタックス用を購入したいのですが、↓の公式サイトでペンタックス用はAFが使えないなど何かと問題ありそうです・・・K30で使われている方いますか？サイトに書かれているような事が無ければいいのですが・・・宜しく御願いします。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/discontinued/18_200_35_63_II_os/

書込番号：17463097

[もとラボマン ２]

田中かがみさん　こんばんは

ペンタックスの場合AFが効かないのではなく　レンズ内にモーター内蔵しているレンズに対応しているボディでAF可能だと思います。

書込番号：17463185

[松永弾正]

HSM…レンズ内超音波モーターですよね。
これは、ボディにレンズ内のモーターを動かす接点がないと使えません。

ペンタックスは初期はボディ内モーター専用でしたから、ボディの中のモーターで物理的にレンズを動かしていました。
今は超音波モーターに対応しているので、安心してください。

ちなみに…Kｰ30なら大丈夫ですよ。

書込番号：17463246

[じじかめ]

「ist*シリーズ、K100D 」ってかなり古い機種では？

書込番号：17464976

[田中かがみ]

レス有り難う御座います 問題なく使えると言うことでしょうか？何度もすみませんが最終確認させてください(;´д｀)

書込番号：17465589

[home cameraman]

はい、K-30で問題なく使えます。

しかし、新品買うのはやめましょう。
最近まで３万円以下で買えたのに、高いお店にしか在庫がなくて、５万円以上します。
まもなく新型が出るのでしょう。

このクラスのレンズは技術革新の真っ最中です。
今すぐ買うのなら、最も新しい SIGMA 18-250 DC MACROが一押しです。
新品価格４万円くらいです。

書込番号：17466074

[田中かがみ]

>今すぐ買うのなら、最も新しい SIGMA 18-250 DC MACROが一押しです。
新品価格４万円くらいです。

折角情報いただいたのですが・・・元々予算がないので買えません(;´д｀) ヤフオクでなるべく綺麗で安いものを買えればと思っています・・・画質はそこそこでも交換要らずな便利レンズを適当に一本と考えてましたから。

あ、でも折角ですから教えていただいたレンズも見てみようと思います 有り難う御座いました。

書込番号：17466261

本日、届きました。

[旅のおとも]

価格．comにて高倍率ズームレンズの評価評判を参考にさせていただいて、結局このモデルを購入しました。

使用カメラはペンのｋ-ｒです。（中古）
箱開けました。でかいです・・・現物を見ずにネットオンラインからポちっとしたので大きさはズームキットの18-55位と思ってました。

初めのレンズくらいは新品でと考えていたので次の休みが待ち遠しいです。

書込番号：15763236

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。D5100でニコン用を使っています。
18-200のレンズでは小型の部類だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353143_10503511500_10501012018&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：15763890

[旅のおとも]

じじかめさん、こんにちは。
そうなんですか！これでもまだ小さいほうなんですか。（驚きです。）

今まで富士のhs30exrを使っていたのでダブルズームキットは煩わしかったです。
なので今回こちらを購入したわけなのですが、しいて言えばあと35mm位の単焦点を検討中です。
（その2つでhsの代わりにと考えています。）

ペンの単焦点が評判がいいようですが、シグマのそれはどうなんでしょうかね？

書込番号：15763982

広角側がぼやぼや

[tenten2048]

すみません、オークションで購入したのでカメラ屋さんに相談するわけにもいかず・・・

先日購入したこのレンズをK-rで試しました。
広角端以外の望遠側では非常にすきっと写り、満足していましたが18ミリの広角側のみぼやけた写真になってしまいます。
縮小したのでわかりにくくなりましたが、純正18-55の18ミリ広角側との比較写真を載せています。

このようなことは調整に出せば直るのでしょうか？
ちなみに知り合いのシグマ18-125レンズを借りてみたことが有るのですが、このようなことはなくすっきり写っていました。
そのことで気に入ったので今回18-200を購入したのになんだかがっかりです。

書込番号：15421921

[あべべEX]

偏芯しているように見受けられますね。

調整に出したほうがよろしいと思いますねぇ。

そうですねぇ。

たぶんですねぇ。

ねぇ。

書込番号：15422574

[ほんわか旅人＋]

他にも作例はありませんか？

もっと複雑な被写体、写真全面に林とか森とかレンガの壁とか・・・


作例のように中央部の木と単調な建物だけだとどこまで解像しているのか判断しづらいです。

書込番号：15423003

[tenten2048]

あべべEXさん有難うございます。
調整で直るのですね？
送る前に明日メーカーにTELで聞いてみたいと思います。

ほんわか旅人＋ さん有難うございます。
明日出かけるついでがあるので、林の写真を撮って来ます。

ついでと言ってはなんですが、撮影情報を消さないで4MB以内に縮小するのは皆さんどうやっているのでしょう？

書込番号：15423095

[あべべEX]

＞ついでと言ってはなんですが、撮影情報を消さないで4MB以内に縮小するのは皆さんどうやっているのでしょう？

メタデータを残したまま、リサイズ、圧縮できるフリーソフトがネットの海にゴロゴロ転がっていると思うんですがねぇ。


ゴロゴロねぇ。

そうですねぇ。

たぶんですねぇ。

んぇ。

ねぇ。

書込番号：15423823

[Frank.Flanker]

＞ついでと言ってはなんですが、撮影情報を消さないで4MB以内に縮小するのは皆さんどうやっているのでしょう？

下記あたりが良いのでは

チビすな!!
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/

縮小革命
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se488245.html

書込番号：15427116

[tenten2048]

Frank.Flankerさんソフトの紹介有難うございます。

メーカーにTEL相談した結果、カメラとセットで送って欲しいとのことで正月も迫ってますので急いで送ってしまいました。
作例として塀を撮影してみたのですが一緒にメディアも送ってしまったので載せることが出来ません。
2週間くらいの預かり期間らしいので、修理が出来たら結果報告したいと思います。

書込番号：15431050

[tenten2048]

修理から帰ってきました。

レンズの前ピン調整をしたとの内容が書かれていました。
解像度は問題ないとのことです。

曇り空で暗かったのでISO1600にあげてます、自分的には直ったと思っています。

シグマさんの対応も未記入保証書でも無料対応していただけました。
大変ありがたいことと感謝しています。

書込番号：15509698

[只今]

上の壁の写真についてですが、直線の壁でしたでしょうか？
壁の上方の線が湾曲しているように見えるのです

書込番号：16141737

タムロンとの比較

[tenten2048]

現在Wズームキットで楽しんでいます、カメラが趣味ではないのでレンズ取替えが面倒に感じる場面も多くこのレンズあたりにしようかと思っているところです。
中古で良いかとヤフオクで見ているのですが、なぜか圧倒的にタムロンが多く出品されています。
タムロンの18-200のほうが評判が圧倒的に良いのでしょうか。

書込番号：15393719

[gda_hisashi]

このタイプの高倍率ズームはタムロンが早くから発売していてパイオニア的存在です
このレンズも流通量が多いのでオークションにも多く出ています
流通量が多いと販売価格が下がり更に流通量が増えます

その後ペンタでは必要ないでしょうが手振れ補正付きの１８−２００、１８−２５０や１８−２７０等新しいレンズが出てきて
タム１８−２００一人勝ちではなくなってきました

現在の新しいレンズは（タムロンもシグマも）このレンズより画質を含め高性能で
このレンズが特に評判良い訳ではありません
更に良いレンズへの買い替えで流通が多いとも言えます
が
当時はコンパクトで便利な高性能レンズと評判でした

書込番号：15393754

[gda_hisashi]

すみません
このレンズはたむろん１８−２００の事です

書込番号：15393790

[うさらネット]

銀塩時代の28-200mm（ライカ判対応）に始まって、高倍率ズームの開発がTamron先行だったので、
当時そこそこの価格、価格に見合った性能であったために、数多く市場に出ています。
今から評価すると、Tamron18-200mmは解像が甘いです（私は18-200売却、28-200分解）。
その後の18-250mm以降からは、良い解像と高倍率にしては素直なぼけを実現しています。

Sigmaのこれは、名前は引き継いでいますがII形の新設計ですので、良い性能を備えていると思います。

書込番号：15393876

[Frank.Flanker]

こんにちは

高倍率ズームで先行していたタムロンの方が売れていたので、販売量の差が中古の量にも影響しているのだと思いますがタムロン18-200とシグマ18-200ではシグマ18-200の方が画質は上で人気も上だったように記憶しています
でも今のシグマ18-200はII型で今年発売されたものですから、さらに画質は良くなっています

書込番号：15394224

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353143_10505511357

評判がいいと言うより、値段の安さ魅力になっているのだと思います。

書込番号：15394479

[MA★RS]

TAMRON 18-200 (NIKON)
SIGMA 18-200 (PENTAX)
SIGMA 18-200 HSM OS(CANON)
を使ってます(*^_^*)

SIGMAの方が若干シャープかなと思います(^^♪

TAMRON　新品で13000
SIGMA(K)中古で10000
SIGMA(EOS)中古で20000
で購入しましたが、手ブレ補正はあると便利かな^_^;

TAMRONは中古がそんなに安くなかったので、新品に
しました。

まぁ評判はSIGMAの方がいいみたいですよね^_^;

書込番号：15394728

[tenten2048]

まとめ返信ですみません。

皆さんお知恵有難うございました。
タムロンの新品価格も安いんですね、ちょっとびっくり。
と言うことはオークションの中古は割高です。

自分はカリッとしたシャープな写真が好きなので、当初予定通りシグマレンズを購入しようと思います。

書込番号：15395706

[MA★RS]

タムロンは上がり下がりが激しいみたいです^_^;
昨年の年末は13000まで下がりましたが、今年は
17000くらいしてました。

１点訂正。。
SIGMA(K)中古で14000でした(>_<)

あとペンタックスはボディ内手ぶれ補正なんですね^_^;
私のistは付いてないので(>_<)

カリッとならSIGMAの方がよさそうですね（*^_^*）

書込番号：15397190

購入しました

[ぷりんぐるす!!]

			全てJPEG撮って出しです

18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM　購入して早速撮ってみました。

　まだまだ一眼ビギナーで写真の構図やら他、勉強中ですが、新しいレンズということで
望遠も使えて普段はレンズ交換無しでイケそうな雰囲気がプンプンとしましたので、人柱
覚悟(笑)で購入に踏みきりました。

　と、近所でバラの花を撮ってみたところ・・・　ん？
もしかしたら下手くそな私が撮っても多少は見れるのか？
自分の中ではなかなか納得の名玉ではないかと思ってしまいました。

　ズームばかりの作品になってしまいましたが、バラ園に人が多くて肖像権を侵害しては
いけないんじゃないかという言い訳で勘弁して下さい。(爆)

　まだ作例もアップされていない状況でしたので、購入をお考えの方がおりましたら、
少しでも参考になれば良いな〜と思っております。

　また先輩方の構図やら設定のご指導をいただけましたら幸いです。

書込番号：14589040

[しげっき〜]

なかなか良さそうですね。
NikonからPENTAXにマウント変更を考えている身には背中を押される思いです。

書込番号：14788882

[ぷりんぐるす!!]

　＞しげっき〜 さん

このスレのお初のレスありがとうございます(笑)

一応は作例として５３、１６０、２００ミリとあげてみましたが、
そこそこな精細感とボケ味が出せたのかな？とは思いますが
レンズのお仲間が増えるのは嬉しいことですので・・・

価格もギャーって程でもないですしね。

書込番号：14789794

[ややパパ]

ぷりんぐるす!!さん　はじめまして。
他の板(K-30)でこのレンズを薦められましてリサーチしているところです。
18-200�UDC HSMの使用感など伺いたく投稿しました。実は僕は旧レンズを所有しています。(OSもHSMも付いていない18-200DC)
K-5と18-200DCで動き回る娘(幼稚園児)をAF.Cで追っかけてます。しかし屋外においても歩留まりがいまいちなんです。（旧レンズが原因と思いたいですが...実際には僕の腕が追いついていないだけだと思います)18-200�UDC/HSMを薦められ親指AFで追いかけたらどうか？とアドバイス頂いたわけです。
18-200DCと18-200�UDC/HSMのズバリ比較は難しいかなと思いましたが、キットレンズのようなボディ内モーター駆動AFとHSMのような外部モーター駆動の比較なら何か伺えるのではないかなぁ...と。
そこで使用感を伺いたいのですが、HSMとボディ内モーター駆動のAFでは体感的に差を感じることがありますか?

書込番号：14796197

[ぷりんぐるす!!]

＞ややパパさん

　こんなビギナーな私でもお力になれるのであれば、ということで
レスさせていただきます。　<m(__)m>

　18-200DCは所有しておりませんので比較はできませんのでコメントは
差し控えておきます。

　＞HSMとボディ内モーター駆動のAFでは体感的に差を感じることがありますか?

　こちらの件については、以前にK-rのダブルズームキットを使用しておりました
ので純正レンズとの比較を書いてみたいと思います。
但し、K-rとK-5の違いがあるのでご容赦下さい。

　純正レンズのズームで時速50〜60キロ程度で走ってくる被写体を追いかけた
事がありますが、左から右に抜けて行く横方向の動きでしたので置きピンにて対応
連写で振って撮影いたしましたが、なかなか純正55-300mm F4-5.8EDが頑張ったようで
何とか撮影出来た記憶があります。

　ただお子さんのように予想不可の動きの被写体については厳しいのかもしれませんね。

　先日18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMを付けてＴＤＬに行きパレード等を撮影してきました。
ゆっくりと動く電飾物はピントが取れましたが、ダンサーさん達の激しい動き、回転やら
手の動きについては親指ＡＦで頑張っても夜間で暗かったこともあり厳しかったです。

　駄文でグズグズになってしまいましたが、以前使用の純正レンズとの個人的な感覚的な比較
といたしましては、やはり新しいだけあって洗練されているのかな？
という感じで、ＡＦ速度も相対的にみればピッ、ピッっと歯切れの良い迷いの少なさは
大いに感じられるのが正直な感想です。

　コストパフォーマンスから考えても買い替えの選択もアリではないでしょうか。
　ちなみに私は常用レンズとなっております。
作例もアップ出来れば良かったのですが、いろいろな他人の方たちが写ってしまって
いるものですからアップ出来なくてすみません。

　支離滅裂な感じで失礼いたしました(笑)
　

書込番号：14796925

[ややパパ]

ぷりんぐるす!!さん：

僕は万年ビギナーなので気にしないで下さい(w
お返事ありがとう御座います。
そうですか。やはり年式が新しい分だけ洗練されていますか。

僕は画質面では旧式の18-200DCでも満足しています。
安いのによく撮れ、コストパフォーマンス抜群です。
しかし比較的暗めの18-200DCは屋外専用で使用しており、K-5のボディ内臓モーターが頑張ってくれるのですが子供の動きに着いていけないことがあるのです。

>ＡＦ速度も相対的にみればピッ、ピッっと歯切れの良い迷いの少なさは
>大いに感じられるのが正直な感想です。

おおっ。なんと心強いお言葉(ww
増感覚悟でTAvでSS稼いで、親指AFのAF.Cならひょっとすると食らい着いてくれるかもしれませんね。

最新デバイスSAFOX�\i+搭載K-30のAF.C能力がとても気になりますが、
18-200�UDC/HSMを装着したK-5で奮起するのも楽しそうですね。

貴重な意見、ありがとう御座いました。

書込番号：14798266