0S03509 [1TB 9.5mm] のクチコミ掲示板

N552VX N552VX-FI135Tに内蔵してみました＾＾

[HAWAII 5-0]

N552VX N552VX-FI135Tには旧モデルのHDDが収まっていた場所があり、パッケージにHDD固定ネジが付属していたのでこちらを購入して内蔵してみました。
5分程度で作業は終了し、フォーマットしで快適に使用しています。
作動音も全くしない感じで静かです。

書込番号：19495866

XPでの使用報告

[mook_mook]

Thinkpad T500/XPでのHGST HTS541010A9E680の報告です。アマゾンでパッケージ版が6980円でした。バルク品の価格は安いですが、送料・代引の料金を入れるとアマゾンより高くなってしまいます。しかも、パッケージ版だと保証がありますから、アマゾンから買いました。

T500のシステムに60GBのHDDを、ウルトラベイにHGST 1TBのHDDを入れ、Acronis True Image Home 2011でクローンしました。
元のHDDのC（基本パーティション）/D（拡張パーティション/E（基本パーティション）のStart LBAはそれぞれ、
C: 63
D: 24766623 (8の倍数ではないが、Cとの差は8の倍数）
E: 111177360 (8の倍数）
でした。

クローン後のStart LBAは次のようになっていて、アライメント調整は不要でした。
C: 2048 (8の倍数）
D: 24772608 (8の倍数）
E: 111181824 (8の倍数）

CrystalDiskMark：
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 107.978 MB/s
Sequential Write : 107.118 MB/s
Random Read 512KB : 36.271 MB/s
Random Write 512KB : 40.656 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.454 MB/s [ 110.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.087 MB/s [ 265.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.940 MB/s [ 229.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.128 MB/s [ 275.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 76.7% (9.1/11.8 GB)] (x5)
Date : 2013/01/23 13:33:06
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

書込番号：15659582

早速Acer AS5750-N52C/Kに換装しました。

[yutamo]

これが発売されていた事を数日前に知り、早速換装しました。元々の内臓HDDが残り1GBしか空き容量がなく、急いでました(^^;　WD320BPVTからの入れ替えになります。EaseUS Todo Backup Workstation 4.0.0.5 Trialというソフトで0S03509をUSB3.0接続のハードディスクケース黒角MINIに入れて行いました。因みにクローン作成時間は約2時間半かかりました。内蔵HDDと入れ替え起動すると、うまくいったようで、何の問題もなく元の環境が復元されました。参考として、VirtualBoxの仮想ハードディスクにLinux等を入れてましたが、それも問題なしで、新環境でそのまま使えてよかったです。(これは心配してました…)さて、肝心の0S03509ですが、中身はHTS541010A9E680という型番です。SATA 6.0GB/sの5400rpmものです。CrystalDiskMarkとCrystalMarkInfoの画像を添付いたします。皆さんの評価をお聞かせください。

書込番号：14370397

[mosscave]

このドライブは物理セクタサイズが4KBですが、ベンチ結果からするとパーテシション境界が合っていないのでは？

書込番号：14371151

[yutamo]

お返事ありがとうございます。元々のWD320BPVTも、物理セクタ4KBだと思っていましたので、(HDDのラベルにAdvanced Format Driveと書かれています)勝手に問題が出ないだろうと解釈して、EaseUS Todo Backupでクローンを作成する際にセクターbyセクターというオプションがあったのは知っていましたが、チェックを入れずに行いました。これがいけなかったんですかね？私もこのベンチマーク結果は？？です。特にWrite関係とランダムが…決してこの製品のパフォーマンスが発揮されてるとは思えないです(^^;;どうしたらいいでしょうか？調整が必要でしょうか？

書込番号：14371469

[mosscave]

http://www.hitachigst.com/support/downloads/
に
Hitachi Align Tool
というツールがありますから、試してみてはいかがでしょう。
くれぐれもバックアップはお忘れなく。

※私は使ってみたことはありませんが。

書込番号：14371699

[yutamo]

アドバイスありがとうございます。Hitachi Align Tool試してみました。Writeとランダムの数値がだいぶ向上しました。効果がかなりあったと思いますがどう思われますか？BIOSは古いバージョンのままで、チップセットのバージョンも上げていません。これらを上げたらもっと数値上がりますでしょうか？それとも私の環境ではこんなものでしょうか？とりあえず私はこの結果に満足しました(^^)ありがとうございました。ハードディスクのリサイズとアラインメントに2時間ちょっとかかりました(^^;お役になりましたか？

書込番号：14372860

[mosscave]

Writeが随分上がりましたね。これなら体感的にも感じられる程ではと思います。シーケンシャルが若干遅めですが、システムドライブで、しかも１パーティションですから仕方無いかと。
BIOS等、他をバージョンアップしてもベンチの数値には多分関係しないと思います。

このドライブを買うつもりなので参考になりました。有難うございます。

書込番号：14373040

[mook_mook]

HDDは最外周が一番早く、内周に向かうほど遅くなります。HD Tuneでは最外周で100MB/Sを超えています。300GB程使っておられるわけですからCrystalDiskMarkで測定しているのは最外周でなく、300GB程中に入った部分です。測定結果はそんなものでしょう。使っておられるデータはもっと早い部分にある訳です。

書込番号：14373636

[yutamo]

的確なレスありがとうございました。CrystalDiskMarkとHD Tuneはそのように解釈すればいいのですね。とても参考になりました。その後、何回か両ベンチを行いましたが、安定して上にアップしたものとほぼ同様な結果となっております。体感的にも前ドライブより速いです。とても満足しています。皆様にもおすすめです。

書込番号：14377288