α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

A550の買い替え AFと高感度とEVF

[billychopper]

悩んでいます。
今、A550で子供の野球の試合や、誕生日会（ローソク消し）等をメインに撮影してます。

この前、70-300Gで野球の試合を撮影してたところ、AFの遅さに苛立ちを感じてしまいました。
スポーツなどを撮影するのに最適なカメラは子供撮りをうたっているA57かな？って思うのですが、大分前にファインダーを覗いた感じでは『無し』という感想を持ったのを覚えてます。

このEVFにもA550にも勝るAFスピードと高感度を持ってるなら購入を考えようかな？と思ってます。

みなさんの感想をお聞かせ下さい。
また、A550との比較なども出来ればお願いします。

書込番号：16221048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

Aマウントの場合、AFの速度はレンズに依存するので、、、

書込番号：16221252

[リュシータ]

billychopperさん

こんにちは。
A55,A33以降のSONY一眼は透過ミラーを内蔵しており1/3段程度光が減衰したり
ISO800以上に増感するとノイズが目立ち始める機種が多い印象です。(A99は除く)
AFスピードはαはレンズに依存しますが、SAL70-200/F2.8が爆速だったと思います。
A550から買い替えのメリットはライブビューでの位相差AFが高速になることと、
EVFのため撮影前に露出やWBの設定が確認できること、撮影後の構図確認がEVF越しにできることです。
デメリットは光学ファインダーに慣れてる方ですとA57の青みがかったEVFに撮影の意欲をそがれてしまうことが大きいです。

レンズ資産は勿体ないですが高感度とAFスピード、ファインダーを求めるなら
型落ちで値ごろになったキヤノンのEOS KISS X6iにEF70-300Lの組み合わせがよさそうですね。
標準域はタムロンの17-50/2.8VCもオススメですよ。

書込番号：16221446

[masterm]

α550が1点クロスでα57は縦に3点クロス
中央よりですから、あまり差は無いかも
α77使いですが、α77になると俄然違ってきます
爆速では無いけどSSMですからカメラ側が
速やかなAFさえしてくれれば機敏になります。
α550だと55-200の方が軽快にAFしてくれたりしますw
望遠側は足りないですけどね

書込番号：16221495

[robot2]

A550 は、位相差AFですからAF速度はレンズの性能の方が重要になります。
ピント合わせは、しっかり自分で追いかけるに尽きます。

書込番号：16221536

[billychopper]

みなさんご意見ありがとうございます。
AFスピードはレンズに依存する事はわかりました。

もう一点質問です。

『透過ミラーになって感度が悪くなった。という事はa550に劣るのですか？』

よろしくお願いします。

書込番号：16221659　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

billychopperさん

こんにちは。
高感度ノイズ耐性はCMOSセンサーレベルでのノイズとカメラによる
ノイズリダクションが絡みますがDxO MarkのCMOSセンサーテストですと、
Low-Light ISOの数値がA550が807、A57が785となっていますので、
少なくてもCMOSセンサーレベルではA57は透過ミラーによる影響を受けていると思われます。

DxO Mark センサーレーティング
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

書込番号：16221807

[お〜くてぃ]

AF 輝度値-5.8 F1.8 ISO12800 1/15秒	MF 輝度値-8 F1.8 ISO12800 1/2秒

僕は旧型のα55使っています。

店頭でα55とα550をAF-Cで比べたことがありますが、
同じレンズでα550のAFの遅さに驚きました。
同様にα900もAFが遅すぎて、こりゃ駄目だと思ったこともあります。

レンズの問題もありますが、TLM採用前のα機はAF周りが、かなり弱いと思います。
精度に関しては、レンズに依存します。

高感度は好き嫌いがあり、好みの問題なので、一概に言えませんが
僕はα55のISO12800は好きです。
実用的に使っています。

理屈ばかり並べず、作例です。
低照度でWBが狂ってしまうので、Lightroom4で現像してます。
わざとノイズ感を残して解像感を出しています。

作例は1枚目はAF、輝度値はEV-5.8。
2枚目はMF、輝度値はEV-8。
ただし、肉眼では奥の猫ちゃんは、おろか手前の猫ちゃんも見えません。真っ暗です。
手前の猫ちゃんに拡大してMFでピント合わせしてます。

書込番号：16222170

[okioma]

AF性能を考えるのであれば
α550よりはα57の方が良いかと思います。
更にはα77の方が良いですね。
通常の撮影であればα77のAF性能は十分通用するかと思います。
条件の悪い所での撮影ではキヤノンやニコンの方が良いかと思います。

但しα77は高画素による高感度耐性がα57よりは落ちるかと。


α550はお店で触ったことしかなく、
更に昔ですので感覚的には覚えていませんが。
AF性能は良いとは感じませんでした。
もちろんレンズにも依存しますが…

EVFを考えればα65や77ですが、
そもそもEVFを嫌うのであれば、EVFのαは止めた方が良いかと。

私は、総合的に考えればEVFは使い易いと思っています。
かといってOVFを否定している訳でもありません。
ニコンのD7000も好んで使用しています。

EVFがどうしてもというのであれば、
キヤノンの7DやニコンであればD7000やD7100の方が良いかと思います。
キヤノンの７Dは高感度耐性はチョッと落ちるようですが…

書込番号：16223048

[イルビアンコ]

billychopperさん

こんばんは^^

＞『透過ミラーになって感度が悪くなった。という事はa550に劣るのですか？』

α５７なら、実撮影でα５５０より高感度が明らかに劣る、ということはないと思います。


私は、α３００⇒α５５０⇒α７７と買い替えてて、
α７７を買うとき、高感度がここで酷評だったので
α５７にするかα７７にするか？かなり悩みました。

結果、高感度が酷評のα７７でもα５５０比では全く困っておりません。
私の感覚では、（α５７＞）α７７≒α５５０＞α３００です。
なのでα５７であれば、まず大丈夫でしょう＾＾
（感覚は個人差があります。あくまで私の主観です）

書込番号：16223112

[みかん.com]

α57の子供撮りはね、背面液晶を使ったライブビュー撮影でのAFが他社に比べて圧倒的に速い事を言ってるんだよ。

ファインダー使ってのAFは他社エントリー機と変わらん。
α550よりは良くなってると思う。

でもね、EVFに違和感感じるならやめた方が良い。ファインダーのサイズ自体はα550や他社一眼レフのOVFよりは大きくて見やすいけど、連写時のにコマ送り状態みたいになって被写体見失い易いから野球の試合でランナーの連写が難しくなる。

ニコンとか他社の一眼レフを買ってファインダーオンリーで使うと良い。
他社の一眼レフのライブビューAFはα550から買いかえると爆遅wだけど、仕様だから諦めて使わなければ腹も立たない。

書込番号：16223213　スマートフォンサイトからの書き込み

[billychopper]

みなさんご意見、本当にありがとうございます。

実は、私も300➡550➡現在考え中です。
α77も視野に入れてるんですが、高感度の酷評と連写すると、すぐに息切れしてしまうので、どうしても踏ん切りが付かず57,65,77で凄く迷ってます。

でも、77の高感度は550と同程度と聞いて、57と77のニ択に絞れました。

ありがとうございます。
また悩んでみます。

書込番号：16223270　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

リュシータさん

SAL70-200/F2.8が爆速ですか？
実際使っての感想でないようですので、
この内容については否定しますよ〜。

実際使っていてAFのスピードにはイライラします。
画は素晴らしいと思っていますが…

書込番号：16223297

[billychopper]

意見ありがとうございます。
おっしゃる通り他社に乗り換えも考えましたが、Ｇレンズの70-300を気に入ってますから、なんとかソニーさんに期待してるけど、なかなか期待通りにならなくて・・・

他社のは、今は置いといて、二機種の自分なりの解釈でまとめます。
Ａ５７
＜良い点＞
超画素解像ズームが便利＋高感度有利
＜悪い点＞
EVFがイマイチ＋感度AUTOだとすぐにあげようとする


Ａ７７
＜良い点＞
憧れの中級機＋AFの正確さ＋EVFがキレイ＋感度の上限設定可能＋高感度（a550程度なので良いかな？）
＜悪い点＞
連写の息切れ＋じゃじゃ馬

これじゃあ、やはり発売当初に気になった連写の息切れだけが、ネックかな？
スポーツ撮りにはどうかな？

また考えます。

書込番号：16223340　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　AF性能は、TLM以前のαに触ったことがないのでなんとも言えませんが、TLM以前のαよりも良くなっている、とはよく言われるようですね。お店に、レンズとカメラを持参して、実際に試させてもらったほうが良いかもです。AF速度自体はレンズ依存でも、迷いとかも考えると、トータルではかなり違ってきてるんじゃないかと思いますので。

　高感度性能は、確かにTLMによる光量の損失の影響で弱めですけれど、α550とはイメージセンサーの世代が違うので、ほぼ同じ位っぽいです。
　で、α65＆α77ですが、2400万画素のせいで高感度が弱い、と言われていますが、ピクセル等倍で見れば、確かにノイズは多くなります。けど、その分、画素数が多いので、同じ大きさにプリントすると、ほぼ同程度ではないかと。そのためには、それなりにちゃんと解像するレンズが必要にはなりますので、α57のほうが扱いは楽かもですけれど。
　DT16-50mmのレンズキットを視野に入れるなら、α77が一番お得じゃないかなぁ、たぶん。

書込番号：16223358

[Barasub]

billychopperさん、

70-300Gは550以来、55及び57でも使っています。
このﾚﾝｽﾞは爆速ではないですが、特に遅いと思ったことも
ありません。

ただ、一つ考えられるのは、550及び55で中央一点のAFエリアと
使っていると左右に動きが大きい被写体だとAFエリアを外れる
ことがあり、当然ながらフォーカスもずれることがあります。
この状態を合焦が遅いと誤解される可能性があると思います。
ちなみに57では中央エリア（中央一点とその周りの4点）を
常用しており、上記のようにエリアを外すことが少なくなりました。

また、AFレンジも状況に応じて設定しておくとAFエリアを外した
場合の復帰に有利ですね。

書込番号：16223374

[ほら男爵]

もう海外では発売中？のα５８を待ってみるのも良いかと…(;^_^A

マウントはエンプラらしいですが（┰_┰）ケチルナヨ〜


ＡＦやファインダーはα５７より進化している様子です

吾輩はＡＦ…α３８０ですが…
まぁ…辛い事も（笑）
Ｋ２００Ｄよりは信用出来ますが(/￣∀￣)/ダミダコリャ〜（笑）

α５５だとかなり良いです♪(o^∀^o)

高感度はＫ５、Ｋ３０に任せていますので…(;^_^A
まぁ…そ〜ゆ〜のもアリかと…

α７７のレンズキットや単焦点で高感度に頼らない…と言うのも、またアリだと思います☆
…結果、吾輩はαの単焦点ばかり増えて、Ｋの魅力的な単焦点が中々増えません（┰_┰）

書込番号：16223435

[masterm]

高感度性能＝高画質ではない事を留意して下さい。
私はα550もNEX5Nもα77も持っていますが、
普通に撮った場合、静物・動きのあるモノ・風景・マクロ撮影等の場合
最も高画質なのはα77です。
NEX5Nは最も高感度ですが、比較してみれば静物であっても、
画質的にはα77に劣ると言えます。
550はどちらにも及ばないと言えます。
おそらくα57にも及ばないでしょう。
理由は、α57にはNEX5Nと同等のCMOSを搭載し、
12連射の間にAF出来る実力の持ち主だからです
残念ながら、550では5枚が最高速。求められるAF速度が違います
高感度ノイズよりもAF耐性の方が画質への影響は大きいと思います。
また実用のISO1600程度ではα57の方が高画質な写真を撮れると思います。
スポーツ撮りで悪条件は撮影体験が無いので
曇りの日、夕方５時頃の森の中、500mm/F8固定というレンズで
木陰の雀の親子の写真をあげておきます。
静止してくれない小鳥の写真がどの程度詳細に撮れるか
SS1/2500とISO値にも注目して下さい。

書込番号：16223879

[葵葛]

何も言わなくて
他社の一眼レフ機とソニー透過ミラー機の写真を見比べた場合
透過ミラー機で撮った写真を判別できる人は、ほとんどいません（笑）

私もα57を使ってますが
情報なしで、同じ条件の写真利きをしたらα57の写真は見抜けない自信があります(≧▽≦）☆

透過ミラーのせいでいろいろ言われますが
画質に関しては「実用レベルでの透過ミラーの影響は気にする必要は無い！」というのはソニーユーザーの一般的な解釈です♪

α550の時代と比較したら
今のデジタル技術は数段進歩してますので
α57・α77どっちを選ぼうが、撮影自体は楽になると思います（笑）

書込番号：16224210

[高山巌]

スポーツ撮影には、連続撮影可能枚数が大切になってきますね。
そうなるとα77よりはα57になりますが・・・でもα77のAFが気になるでしょうね（笑）

現在中央一点で撮影ですか？
α57のクロスセンサーは3点でも配置が悪く、実践では事実上中央一点の様な状況になるので、
スポーツ撮影にはゾーンで中央を選び、中央で合わせて行く使い方が現実的かもしれません。
私も普段はAF-Cでそれが多いです。
連写はシーンにもよりますが、私は常にピントを優先する派なので8コマが多いです。
欲求不満が高まってきたら12連写もやりますが（笑）

それとα57は、他社エントリー機の様に　絞りとシャッター速度を固定しISOをオートには
できなくて、動体撮影派には辛い仕組みになっていて不満が出てくるかもしれません。
しかしもし現在70-300Gを絞り開放で使われているのなら、シャッター速度優先モードで
ISOオートで使えば問題ないと思います。絞って使われているのならアウトですが。

まあ、幸い価格は高くは無いので一度使ってみたら如何でしょう。
EVFで動く被写体を思うように拾えるかどうかも本人にしか分からないし。　
最悪嫌なら売れば良いので（爆）　あまり強い期待は・・・と思いますが。

書込番号：16224465

[お〜くてぃ]

mastermさん
素敵な写真ですね。
拡大してみましたが、拡大しなければ十分綺麗です。
みていてRAW現像したくなりました。

書込番号：16224521

[rascal-x]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/832|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/798|0/%28brand2%29/Sony/%28appareil3%29/624|0/%28brand3%29/Sony

DXOテストだと、α57の高感度ってα550に僅かに負けてるんですね。α550からの買い替えだと、ほとんど差が無いって感じかなと思います。

α57　　 785
α550　 807
NEX−6　1018

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/870|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/813|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/692|0/%28brand3%29/Canon

EOS KissはX5(D600)以降 高感度性能が下り坂なので、どうも最新型が高感度性能が高いって物でも無いですね。αも次世代で像面位相差になったら、意外とこのぐらいの性能になっちゃったりして…

高感度性能を望むならニコンなんでしょうね。

書込番号：16224896

[billychopper]

みなさん、ありがとうございます。

A57の方が高感度に強いと言われるけど、今使ってるカメラから比べたら良くなってることが分かりました。

今はA77に傾きつつあります。

値段との相談ですね。

書込番号：16225131　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚披露宴での撮影について

[bravo_mitsu]

なんでも掲示板で質問させていただいてほぼＫ30に傾きかけましたが、結局、α57ダブルズームキット購入して2週間がたちました。別にスレ立てさせていただいた液晶面を剥がしてしまったトラブルもありましたが（自分の不注意ですが）、子供撮影を中心に楽しんでいます。
今回アドバイスいただきたいのは結婚式＋食事会でのスナップ撮影です。
撮影に関して本職はいません（ただし、集合写真は撮影してもらいます）。親戚関係中心の食事会ですので会場は広くありませんしキャンドルサービスもありません。本来、行われていたはずの披露宴が諸事情により前日キャンセルとなったため食事会程度と言えどもそれなりの記録を残してあげたいと考えています。
こちらへの投稿前にyahoo知恵袋など参照しましたが、基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが、私なりのまとめです。予算上、スピードライトは購入出来るとして、ISO1600まで画質的に許容できるのですが、やはりスピードライトは必須でしょうか。それともレンズ購入の方が良いでしょうか。2.8ズームは予算上無理です。ISO1600まで許容ならキットレンズでもそこそこいけるんじゃないかと動かないフィギュアを撮影しながら暗い自室（会場想定して）で考えています。今回予算として60千円程度は使えます。私ならこうするなどアドバイスありましたらよろしくお願いします。サブでニコンＰ300使用します。

書込番号：16212859

[bravo_mitsu]

タイトルに結婚披露宴と書きましたが、本文の内容の通り結婚式+食事会（レストランウェディングだと思います）です。
あと、スピードライト使わなくていいでしょうかというのはバウンスやったことがありませんし、式までの２週間で実践する環境がなく、また、自信もないとの理由からです。よろしくお願いします。

書込番号：16212930

[t0201]

一度新郎達と会場へ行かれて上限感度で撮影してみては？

開放や絞って撮った際に手ブレしなければ何も買わなくても良いと思います。

書込番号：16212968

[モンスターケーブル]

ピクチャーエフェクト：ソフトフォーカス

bravo_mitsuさん、こんばんは。
事前に練習できないのならスピードライトは不要でしょう。
むしろ、
結婚式＆披露宴なら、DT35mm F1.8 SAM１本で行きますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/

f2程度ならISOオートにしててもISO1250までで大概撮れると思います。
とにかく寄って撮ること。ガブリ寄りして撮って下さい。

一番大事なのは、ホワイトバランスの設定ですね。
新婦さんの肌色が正確に出るように色温度をカスタムセットして下さい。

顔に影が出来ないように、照明の位置関係を事前にチェックして撮れば
問題ないと思います。

余裕があったら、ピクチャーエフェクトのソフトフォーカスなどで撮れば
単なる記念写真でないオツな写真が撮れます。

書込番号：16212990

[月歌]

　レンズなら、タムロンのA16が17-50mmのF2.8通しで、写りも良いですしお薦めなんじゃないかなぁ。ボディ内モーターなので、AFはちょっとうるさいですが、遅いってほどでもないですし。お値段も、そこそこ。というか、下手に単焦点レンズを買うより安かったりしますし。

書込番号：16212994

[モンスターケーブル]

Ａ１６（SPAF 17-50mm F2.8）は個体によってはメーカー送りして
ピント調整の必要があるので覚悟して下さい。

いずれにしてもF2.8では感度を余計に上げねばならないのでF1.8の
DT35mmが無難です。

あとはＤＲＯの設定ですね。スポットライトが当たる新郎新婦なら
オートで良いと思いますけど、他の招待客だとＤＲＯ：５での暗部
補正が必要になるかも知れません。

これも会場次第なので、撮ったものをその場で再生して確認しながら
撮ることが大事です。

書込番号：16213009

[モンスターケーブル]

上の画像は「ポートレート」モードで撮ってます。
「ポートレート」モードだと「スタンダード」より肌色が
明るめに写るのでオススメです。

書込番号：16213022

[コージ＠流唯のパパ]

純正に拘らなければ、シグマ30mm f 1.4と50mm f1.4 HSMか、SAL1650ですかね。
上手く買えれば6万円です。

フラッシュはぶっつけ本番なら辞めましょう。
それなら6万円でRX100とSAL35F18で2台体制の方が有意義です。

書込番号：16213084　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

bravo_mitsuさん、こんばんは。

僕は友人の結婚式にはSAL35F18とSAL50F18の2本体制で臨みました。バストショットも撮りたいところだと思います。

色温度ですが、AWBでドンピシャはおそらく無理です。

会場の壁であったり、照明であったり、花嫁衣裳であったり、ご来賓の方々の衣裳であったり、仲居さんの衣裳であったりと、これほどまでにカメラ泣かせの撮影はない難易度に思いました。

ISOの許容範囲が1600であれば、それなりのシャッタースピードを稼げるでしょうが、被写体ブレを防げるまでのシャッタースピードはなかなか稼げないと思われます。

会場について事前の下調べができるに越したことはないと思います。

僕が取った作戦は、（いつでもそうなのですが・・・）数撃ちゃ当たるで撮って撮って撮りまくるにしました。

RAW + JPEG（もしくはRAWのみ）で撮りまくり、後で露出、ホワイトバランスでいくつかのグループに分類し、IDCのXML形式のパラメータファイルをそれぞれ作成し、一括現像しました。

LightroomやSILKYPIXのようなRAW現像ソフトのほうが、より細かな現像と直感的な操作での一括現像もできるので、明るい単焦点 + RAW現像ソフトも手段ではないかと思います。

失敗できない場合はやはりRAW頼みです。

それと、重要なのはやはり話術です。

失敗したからと凹んでいたら、式はどんどん進みますし、写される方々も不安に感じます。

常に笑顔を心掛け、多少の失敗があっても一切顔に出さず、「今日の笑顔は最高ですねー！」「その笑顔いただきました！」くらいのビッグマウスでご来賓の方々の笑いをとることも心掛けながら、撮りまくるのみです。

書込番号：16213153

[イクメン（育児＋カメラ）]

イチオシは

1650SSM F2.8です。
F2.8通しで暗い場所もok
使いやすい広角〜ポートレート(＋超解像ズーム)
SSMの高速AF
純正の適合性
などなど

自分はこのレンズ気に入って使ってますよ。

書込番号：16213204

[sweet-d]

>>基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが、私なりのまと

この考えは正しいと思いますよ。カメラの高感度頼りよりも、外部ストロボを購入使用した方が、失敗は
少ないと思います。

書込番号：16213211

[写歴40年]

bravo_mitsuさん　おはようございます。

結婚披露宴などでは明るいレンズのバックがボケた写真は花婿や花嫁だけに差し上げるのでしたら喜ばれますが、一般的な方はストロボ直射でライティングも何もない写真でも写っている人が全て綺麗にピントが合い綺麗な色が出ている写真が好まれると思いますので、何も考えなくて純正ストロボ一発でとりまくるあなたの考えで良いと思います。

レンズを購入するのであればF2.8程度の開放から描写の良い標準ズームを購入できるのであれば、ISO3200程度まであなたが許容出来れば通常食事の出来る明るさの所では周りの雰囲気を生かした写真が撮れますが、ストロボ一発の写真と比較すると素人の方は一般的にはストロボの写真が良いと言うと思いますが、私は頼まれないのなら後者で撮って良く撮れた物だけ差し上げますが頼まれたのであれば雰囲気など撮れなくても前者を選択します。

F2.0以上の明るさの単レンズ開放などというのは作品や良く写っていなければ、差し上げなくても良いと言う時以外は考えない方が無難だと思います。

書込番号：16213320

[Frank.Flanker]

スピードライトは必須でしょう

陰影のある作品として撮るのなら明るい単焦点などを使えばスピードライトは無くて良いですが、撮った写真を親戚などにお渡しするのならスピードライトで光を回さないと顔がつぶれてはっきり写らない人もでてきちゃうでしょうし、失敗しない写真にはスピードライトは必要です
もし、バウンスできないならストロボディフューザーを用意されていくのも良いかと思いますよ

書込番号：16213429

[今から仕事]

昔、披露宴でコンデジを使って撮影したことがあります。
F2.8のレンズでISO400-800でした。

撮影する前に、ISO感度とシャッター速度がどの程度になるか
確認しておけば良いです。

それと、人数が複数だと眼を瞑ったり、変な顔になっていることが多いので
連写を使って、撮影してください。

後、女性を撮影する時は、やや下から上に向かって撮影すると
スタイルが良くなるでしょう。

書込番号：16213506

[カイザード]

＞bravo_mitsuさん

結婚式と、その後の披露宴（パーティー）の撮影ですね。
私も４月に友人の神前結婚式と小さなビストロを借り切ってのパーティーを撮影しました。

できれば複数機材をおすすめしたいですね。
レンズを付け替えてる時間はありません。

私の場合は・・
α57 + SAL1650
α55 + SIGMA 85mm F1.4
NEX-6 + SIGMA 19mm F2.8

パーティー会場では、ほとんど NEX-6 + SIGMA 19mm F2.8 で撮りまくりました。
一台での撮影なら、α57 + SAL1650 をお勧めします。
レンズの選択肢は、 TAMRON(A16)17-50mm F2.8でも良いと思います。
こちらなら、予算内かと・・・

ちなみにフラッシュですが、普段使い慣れてなかったからか、一応持って行きましたが、
不自然な光回りで RAW からの調整で何とか使えるレベル・・・
使い慣れてないとフラッシュ撮影は難しいです。
事前に十分なセッティングと試写が行えるなら良い結果が得られると思います。

書込番号：16213783

[オミナリオ]

>基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが

それでいいと思います。
外部ストロボのほうが光量の余裕があるので、可能なら準備した方がイイですね

慣れないと･･･なんて意見もありますね。
ライティングとして「使いこなす」ならば確かに慣れは必要と思いますが、オート任せで
数打つつもりならばあった方がずっといいと思います。少なくとも、内蔵で光量足りない＆レンズの
影出て困る＆バッテリ無くなるよりずっとマシです

書込番号：16214186

[板頭]

おはようございます。
何度かα65で披露宴の撮影をしました。

個人的にはレンズより外付けフラッシュを購入することをお勧めします。
というのも、F値の低いレンズは明るく、ISO400〜800程度で撮れることも多いのですが、被写体深度が浅いため
新婦にピントを合わせると新郎がボケてしまうことがあります。それはそれで格好いい事もありますが、意図しないボケが出ることがありますので注意してください。

可能であればHVL-F43AMあたりで天井バウンス撮影をするのがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000281453/
単焦点レンズはきれいに映りますが、披露宴などではシャッターチャンス時に動き回れないことが多いので、ズームレンズの方が使いやすいです。（動き回れるなら単焦点の方が良いですが…あ、でも単焦点＋超解像ズームでもいいかもですね）
キットレンズの標準ズームで十分です。

バウンス、私もぶっつけ本番でしたが(笑)
A（絞り）モードにして、フラッシュつけて電源入れて、フラッシュを真上に向けとくだけで、あとは機械が勝手にフラッシュしてくれますよ！

書込番号：16217147

[t0201]

再度です

レンズかストロボかなら純正のストロボが良いと思います。バウンズ出来るストロボが良いともいます。

新郎達は雰囲気のある写真、他の方はクッキリとした写真が良いと思います。

ストロボはオートで良いと思います、ホワイトバランスもオートで撮りrawで編集すれば良いと思います。

ドレス姿は階調のある写真が良いです。

書込番号：16219766

[bravo_mitsu]

皆様こんばんはbravo_mitsuです。
たくさんの回答、アドバイス戴きながら返信おそくなりまして申し訳ございません。
なにぶん経験が浅いので間違っているかもしれませんが、選択肢としては

１．明るい短焦点レンズでノーフラッシュ
２．F2.8ズーム（SAL1650など）
３．外付フラッシュ＋キットレンズでも可
のどれかということで理解しました。

新郎新婦および小物の撮影では上記１．、出席者の撮影では３．が良いと考えます。できれば２．＋外付けフラッシュが良いのかもしれませんがSAL1650だと予算上厳しいです（A16も選択肢としてはあります）。

当日のオプションはまだ未決定ですが、とりあえずDT35購入してみました。こちらは以前より購入を検討していたのと、単焦点レンズのボケ具合がどれほどか確認してみたかったのです。
確かに室内でも明るくきれいにとれます。試写では蛍光灯の室内でSS1/60でブレないのですが、動くものがないので被写体ブレがどの程度となるのかわらないのと、板頭さんがおっしゃる通り、ボケがすごいので出席者の撮影ではピント合ってない方が出てくるのではないかと不安です。
被写界深度と焦点までの距離関係をいまいち理解していません。円卓の参加者数名程度を35mmで撮影できる画角だとそこまで気にする必要がないものでしょうか。絞ればピントを合わせられそうですがISOが上がってしまうので明るいレンズを使う意味がないような気がしています。ボケて欲しくない場面でボケないようにするのはぼかすより不安です。

また、結婚式の撮影は動きが制限されると思うのでズームは必要かなと考えています。今回の撮影に関してはSAL1650がすごく魅力的ですが、おそらく使うのはこれっきりになりそうなので躊躇しています（当然予算上も）。

とりあえず外付フラッシュも購入してみます。ガイドナンバー43で純正かサンパックのものを検討中です。

結局２台体制が一番かなと。ご回答内容を再度読み込みもうしばらく悩んでみます。

書込番号：16223831

[価格用ID-104]

bravo_mitsuさん、こんにちは。

今回不足する機材についてはレンタルもご検討されてみてはいかがでしょうか。

被写界深度については、マニュアルモードのピーキングで感覚的に理解できるところもあると思います。

ピーキング機能も苦手な色があるようで、きちんと表示できない被写体もあったりしますけれど、数値だけではピンとこない初心者の補助としてとても便利に思っています。

1/2.3型のニコンＰ300は被写界深度が深いので、全員を写すアングルではニコンＰ300、参加者の表情など被写体を限定する場合にはA57と使い分けられるように、どのように撮影できるか事前に会場を下調べできれば良いですよね。

書込番号：16228449

α57とkissX5で悩んでいます。

[hikaru_sky]

タイトルの通り、この2機種で悩んでおります。

写真を撮るのは好きなのですがなかなか一眼には手を出せず、これまでずっとコンデジで撮ってきましたが、一眼を扱ってみようと思っている初心者です。
皆様のレビューなどを見る限り、普段ライブビューを使うかファインダーを使うかで考えればいいのかな？と思っているのですが、そのような見識でもよいのでしょうか。
それとも、もっと大きな「ここが違う！」というポイントがあるのでしょうか。

コンデジを長く扱っていたことから、ファインダーより液晶を見て撮るスタイルが定着しているのでα57に傾いているのですが、シャッター音がなかなかぐっとこないのが悩みです（苦笑

風景・夜景などの景色や動物・植物などが主に撮る物で、あまり人物は撮らないです。
この2機種の比較すべきポイントと、私の用途にどちらが合うのかを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16199669

[Green。]

こんにちは。

＞普段ライブビューを使うかファインダーを使うかで考えればいいのかな？と思っているのですが、そのような見識でもよいのでしょうか。

撮影用途を考えるとどちらを選ばれても問題ありませんが
撮影スタイルを考えるとα57がいいと思いますよ。

書込番号：16199715

[Frank.Flanker]

こんにちは

風景・夜景などの景色や動物・植物などならどちらの機種でも問題ないですが、若干高感度はα57の方が上だと思うので手持ち夜景はα57の方が有利かも
α57のファインダーを覗いてみて違和感が無ければα57にされても良いと思う

どちらも同じエントリークラスだけども機能的にはα57の方が優っている
でも、ダブルズームの望遠はα57の35mm換算300mmに対して400mmとX5が有利だから動物園などで動物狙うときは若干X5有利
また、レンズがレンズメーカー含めて豊富でステップアップする場合ハイアマ機からプロ機まで揃っているところがキヤノンの魅力

書込番号：16199740

[shishime]

α57ライブビューは本当に素晴らしいです。
ファインダーにはクセがありますが、慣れれば問題なしです。

個人的には、αの方が機能的にも貴殿の用途的にも、
数段使いやすいかと思います。

書込番号：16199783

[rascal-x]

両機種ともに使用したことが有ります。
基本的にはファインダーが光学式か、液晶(EVF)であることが大きいですね。

X5
・解像感はガラス越しの実像を見ているX5の方が圧倒的。
・ファインダースクリーンのサイズが小さいのでMFは苦手

α57
・EVFなので電子水準器など情報を画面内に表示できる。
・一部分を拡大表示してピント合わせが出来る。
・ファインダー倍率が大きいので、元々画像が大きく表示されている。
・カメラを構えたままファインダーで撮影した画像を確認出来る。

光学ファインダー云々と言うのであれば、もっとしっかりしたファインダーを搭載した中・上級機を買うべきと思います。

Kiss X5で液晶画面を使う場合AFが遅いですが、画面が大きいのでMFでのピント合わせがしやすいです。

シャッター音は好みの問題ですが、私の場合はα55で音を聞いた時に、今までのデジイチとは違う新しさに心ひかれました。シュシュって感じの音は、バシャ、カシャって感じの従来型デジイチとは違いますね。

バッテリーの持ちはX5の方が良いと思いますが、α57もミラーレスの中ではかなり持ちが良いので、やたら撮りまくらなければ、一本で半日〜1日は持つと思います。私は1日持ちます。

動画も撮影出来るデジイチとしてα57を購入したのですが、動画はX5の方が精細感が有って綺麗な気がします。この点は大きな誤算でした。

書込番号：16199800

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

とりあえずの前提として、両機ともに優れたカメラです。

ライブビュー・背面液晶による撮影スタイルとお思いであれば、迷わすα57の一択です。

動画も含めAFも早いし文句の付けようが有りません。

ボディ内手ブレ補正機能も付いているので、レンズ選びも安心ですよ！

カメラ選びは個々の趣向ですから、ご自身が納得するまで検討を重ねてみて下さい。

EOS KISS X5も基本に忠実で多才なカメラで、ライブビューを意識しない撮影が楽しめます。
バッテリーも長持ちだし、画像処理も優秀。

どちらを選んでも撮影楽しんで下さい。

書込番号：16200000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
α５７とkissはX４とX６i を使っています。

そうですね。ライブビューを使った方がこの場合は違和感がないと考えます。
ライブビューでもkissの方は遅いですから、スピーディーさを求めるなら自然にα５７になるでしょう。

でも、もし「一眼はファインダーを覗いて撮るもの」だとお考えなら、kissのほうが良いですね。
目で見たものそのままがファインダーで見えますから、液晶のファインダーはちょっと抵抗があるかもです。
しかし、慣れればどううてことのないレベルです。

シャッター音がしっくりこないのは、それだけ手振れしにくいと考えても良いでしょう。ただし完璧というわけではありません。
kissも華奢ではありますが、アクセントはしっかりしているので撮る気にはさせてくれます。

撮影内容と、コンデジスタイルが定着していると書かれているので、ここではα５７が良いでしょう。

見識は初心者として間違ってはいません。
買ってしばらくはつきあうことになりますから、納得するまで店頭などで試してみてください。

書込番号：16200034　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワセミ好きダイバー]

α37のユーザーです。

迷っているなら絶対にKISSではないでしょうか。
撮り鳥の仲間はキャノン・ニコンがメインなのでよく画像を比較しますが
圧倒的にニコン・キャノンの画像の方が上です（もちろんレンズ性能もありますが）。
唯一、αが上と思うのがマルチショットノイズリダクションで撮った夜景です。


私は手軽・簡単に撮れるαが気に入っています。
しかし、画像や発展性を優先にしていたならニコン・キャノンを選択していたと思います。

そもそも・・・・、
デジタル一眼の王道をコンパクトにしたのがKISS、ネオ一眼サイバーショットを
進化（レンズ交換可能）させたのが今のαシリーズと思います。

最後にαの宣伝をさせて頂きますが
・MFキーピング
・マルチショットノイズリダクション
・全解像ズーム
・HDR
の機能は実用的でなかなかの優れ物と思います。多用しています。

書込番号：16200197

[にほんねこ]

こんばんは〜！
＞ファインダーより液晶を見て撮るスタイルが定着しているので
αで決まりですね！！

(^^

書込番号：16200198

[じじかめ]

お店で実際に触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：16200221

[オクタヴィアン]

こんばんは。

(α57と同じ写りと言われる)α37とX5ユーザーです。
写りで言えば、若干α37の方を評価していて、どんな被写体もOKな万能センサーだと思ってます。

>もっと大きな「ここが違う！」というポイントがあるのでしょうか。

カメラの資産価値とマウントの安心感に違いを感じます。
α57の問題は、下取り価格の低さと、Aマウントの将来性だと自分は思ってます。

下取りに出すと、α57はX5よりもはるかに安いですが、特にキットレンズの安値が致命的です。
例えば、高倍率ズームを買ってキットレンズを下取りに出そうとすると、悲しくなるくらい安く買い叩かれることでしょう。

それから、APS-C・Aマウントボディは今後、完全ミラーレスタイプになる、という噂があるのですが、
もし本当にそうなるとしたら、同じメーカーが別々のミラーレスマウントを何十年も続けるとは思えません。

α57とキットレンズを末永く愛用し、Aマウントの話はあくまで噂なので気にしないのであれば、スルーして下さい。

書込番号：16200234

[モンスターケーブル]

α57＋タムロン90mmマクロ（172E）	α57＋タムロン90mmマクロ（172E）	α57＋タムロン90mmマクロ（172E）

hikaru_skyさん、こんばんは。α57ユーザーです。

KissX5とα57を比較すると、高速連写を必要とするならα57、
必要としないならKissX5と考えて良いと思います。

書込番号：16200403

[モンスターケーブル]

ごめんなさい。１枚目はDT35mm F1.8 SAMの絞り開放でした。

書込番号：16200561

[SR-2]

周りの人に、何でキヤノンじゃなくて、ソニーの一眼にしちゃったのと、小ばかにされたくないなら、キヤノンをお勧めします。
だいたいの人は自分が使っているメーカーのカメラを薦めることが多いです。またアドバイスと称し、他社のカメラをけなす人もいます。キヤノンおよびニコンのユーザーが多いので、これら自分本位の人に遭遇する確率が高くなります。で、遭遇した時に、αを買ったというと、どうなるか、買った人が批判の対象にされます。
ところで、性能で選ぶなら、ソニーのα５７を薦めます。
理由は、高速連写ができて楽しいから。
あと、レンズも３５ｍｍF2.8マクロや５０ｍｍF1.8や８５ｍｍF2.8等の安価な初めてレンズなど、ちょっと他社にはないレンズがあること。
ちなみに、私はαを持っています。EOSも一時持っていましたが、売ってしまいました。

書込番号：16200678

[松永弾正]

EVFというモニターを使うαは、薄暗くなってもモニターで視界を明るく表示してくれます。
朝夕の風景などでは有利に働いてくれますよ。
また、ミラーショックがないので、三脚につけたときの振動も少ないです。

ただ、純正広角ズームはキヤノンの方が格段によいですね。
無論、サードパーティーのレンズなら、ソニーよりもキヤノンの方が選択肢は広いでしょう。
勿論、広角ズームも含めてです。

薄暗くなっても撮るか？
広角ズームをどのくらい使うのか？

基準にできるかも♪

書込番号：16200741

[nokiain]

上の人の言っていることも一理ありますが、ちょっと乱暴ですよね〜
周りの人の使っている機材を見て買うというのは一つのいい目安になります。
一眼レフは、ひとつの会社の中で、レンズ、アクセサリーから操作系に至るまで、かなりの部分で独立しています。
僕自身、今の一眼レフをかなり使いこなしている自信はありますが、ほかの会社のになるととたんに使えなくなります。
一眼レフが初めてなら、人に教わることも多いでしょう、機材をそろえるまでには貸してもらいたい場面も出てくるでしょう…
自分の使っている機材と同じ会社でなければ、アクセサリーを貸し出すことも人に教えるには満足なアドバイスは出来ません。
ソニーやペンタックスは確かに素晴らしい機材を出しますが、その割にあまり売れてはいません。
この世界ではユーザーの「数」というのも大きな武器であるということを知っておいてください。
そういった点を考慮して、2つのカメラの性能にに大した差がないなら僕はキャノンのX5をお勧めします。
何はともあれ良いカメラライフを！！

書込番号：16200768

[sweet-d]

レンズの貸し借りねぇ...

書込番号：16200822

[さくら印]

あるふぁの方が名前がかっこいいヲ（^ω^）ﾉ

書込番号：16200872

[みかん.com]

相当気心の知れた人じゃないとレンズ貸すのも借りるのも嫌なおれはかなり心が狭いかな〜
いや友達が少ないのかも！www

ライブビュー使う機会が多くて動物や鳥みたいな動きが速いもの連写しないならαのがいいよ

でも趣味の物だからシャッター音で選ぶのも充分ありかとw
αはシャッター音小さい分周りに気兼ねし無くて良いと思うけどね

書込番号：16200906　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

eos7d
a55
a57

持ってます。
静物ならαですね。拡大ピント合わせで初心者でも簡単に撮れます。
バリアングルもかなり良いファインダー要らず。高感度にも強くセンサーもソニーのが良いと思います。

動体＋望遠を撮りたいならキヤノンです。
AF性能、望遠時のファインダー像が安定するレンズ側手ぶれ補正、ソニー系EVFじゃ連写で動体追いにくいからです。

書込番号：16200928

[葵葛]

コンデジと同じ感覚で
気軽に撮れる一眼レフ機？？はソニー機（α57）しかないです！！m9( ・ω・) ﾄﾞｰﾝ!

シャッター音なんて、使ってくウチに慣れますし
α57は同クラスの他社一眼レフ機と比べると
シャッター音自体が小さいので何かと重宝してます、、ミラーショックを気にする必要ないし♪

書込番号：16201355

[高山巌]

初めてなら、どれを買っても感動して喜べるので　好きなものを買って下さい・・・と言いたいところですが、

X5、α57もそれぞれ一長一短があります。　世の原理として上手い話や、良い事尽くめのカメラもありません。
そこで目的（希望）に応じた機種選びをすることが大事になります。
hikaru_skyさんは「ファインダーより液晶を見て撮るスタイルが定着している」　ということなので、
この場合、α57がより適しているでしょう。

> シャッター音がなかなかぐっとこないのが悩みだ

シャッター音の話は、別に初心者じゃなくても、経験のある爺世代でも出てくる話ですね。

好みと言えば、私はシャッター音が　デカイ・煩い　カメラは逆に好きじゃないので、α57のピストルを撃った様な
軽いシャッター音は結構好みです。　おまけにα57のレリーズタイムラグは0.05秒と各社のエントリーモデルと
比較すると極端に短くて撮影が楽です。　いくら紙上スペックが良くても、レリーズタイムラグの極端に遅い
カメラにはなんら興味が湧かないタイプなので、α57はそこら辺は助かります（人それぞれですが）。

購入後は、できるだけこのカメラの長所を生かすような撮影を楽しんで下さい。　
このカメラ、真面目に取り組めば　アイデア（色々考えること）が楽しくなってくるカメラですよ。

書込番号：16201431

[スキンシップ]

キヤノンのx5と比べられる57がかわいそうだ、キスがエントリ機種で最強だったのは55やﾍﾟﾝﾀｯｸｽのkrが出る以前の話し

書込番号：16201795　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワセミ好きダイバー]

ライブビューがどうの、ファインダーがどうの、あれがどうのと言っても
PC画面から綺麗な画像が出てこないとガッカリするのが実情と思います。

α37のユーザーの私が言うのもなんですがαの画質はコンデジ並と感じています。

でなんでαユーザーなのか？？　と聞かれると実用的な機能が山ほどある、
ミラーショックが無い、連写性能が高い、からです。
画質より実用的な機能を優先させているからです。


綺麗な画像を残したいなら発展性のあるカメラ屋のカメラが無難と思いますよ。
（透視ミラーは経年劣化で画像が悪化するとの噂もありますし）

添付は同じ場所で大体同じ条件（曇り）で撮影した10年前発売コンデジ（オリンパスC770）と
α37の画像です。
画素数が大きく違うので拡大すると違いが出ますがこのサイズで見る限り私の感覚では
同じ様に見えます。
もっと高額のレンズを装着すればはっきりくっきりするとは思いますが・・・・・。



但し、夜景撮影に関しては絶対にαです。

書込番号：16201853

[モンスターケーブル]

α57＋タムロン90mmマクロ（172E）	α57＋純正DT35mm F1.8 SAM	α57＋純正DT18-135mm SAM

カワセミ好きダイバーさん、おはようございます。

>>α37のユーザーの私が言うのもなんですがαの画質はコンデジ並と感じています。

えっー、衝撃発言！
レンズ次第なんじゃないですか？

っていうか、一眼レフの画質はボケ味でも判断して欲しいにゃあ。

書込番号：16202101

[カワセミ好きダイバー]

モンスターケーブルさんこんにちは。

あくまでも私の感覚なので・・・・ご勘弁を。

所で、C770はヤフオクで3000円前後で取引されています。
私が買ったα37＋シグマ70-300は半年前で約5万円でした。
価格にして17倍の差があります。
しかし画像を比較してみると・・・・・、これでした。

多分、Gレンズを装着すればもっとくっきりすると思いますが
いくらの投資が必要か？？？

画像はC770（10年前のコンデジ）ですがそこそこボケてくれます。
もう少し季節が進めば37で蝶を撮りに行く予定です。
但し今の感覚では出てくる画像は同じぐらいかな〜・・・・、です。

書込番号：16202155

[サンディーピーチ]

タム６	タム6	タム６

レンズ次第ですね、表現を語るのは。

HDRも無い、連写も3.7コマ/秒、kiss x5とα57は全く時代が異なるカメラです。

でも、オーセンチックなツイードのジャケットと同じ感覚で着こなしやすいと思えるようなカメラです。

私はどちらも良いカメラと思います。

書込番号：16202234　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズの貸し借りを平気でするなんて
愛着ないんですね。
そういうユーザーが気に入るメーカーって

α５７の方がコスパ良いですよ
135stfもあるし

書込番号：16202547　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

57.37は持ってないが キヤノンニコンの同じような価格、クラスのカメラの画質がソニー、オリンパスより圧倒的に上なら、そもそもソニーオリンパスに存在価値がない。またメーカー、機種それぞれにコンセプトが多少違う。肝の画質で面白い発言を平然とやってのける。私は買った一部の人に後から不満を与える制限付き、機能不全のニコンのエントリー機種やフルサイズでレンズの使い方回しが出来ないキヤノンのエントリー機種は個人的に好みでないです。

ここの住人のようにカメラを複数所有してて買い替える人にはあまり関係無いですが透過ミラーの経年変化は私もあるだろうと思います

私なら欠点もあるがK30を買います

書込番号：16202809

[hikaru_sky]

皆様、1日でこんなにたくさんのレスをいただきありがとうございます。
実際の撮影写真や動体と静体の違いなどはとても参考になりました。
Aマウントの将来性が不安という点はありますが、最初の購入になるのでCPがいいことと今までのスタイルを考え、α57にする方向で検討します。

しかし価格推移をみると4月は底値ついているんですね、この時期何があったのでしょう。。

書込番号：16202951

[スキンシップ]

液晶撮りなら57です。ほかのスレと間違えてK30をすすめめてしまいました

書込番号：16203210

[みかん.com]

トランスルーセントミラーの経年変化って何年くらいで起こるんだ？
他の部分のパーツに比べてそこだけ寿命極端に短いとも思えんが。
いずれにしろレフミラーに比べるとTLMは遥かに安いから最悪交換してもコスト知れてそうだからあまり気にしなさんな。

書込番号：16203335　スマートフォンサイトからの書き込み

[shishime]

α５７で決まりですね！

コンデジと画質変らないという方もいらっしゃいましたが、
私の場合、最近かったNikon（f1.8）と比較しても、
αのキットレンズの方が、雲泥の差で綺麗ですよ。

書込番号：16203514

[電子職人]

α57 DT55-200mm ピントが合った写真	α57 DT55-200mm ピントがずれた写真

カワセミ好きダイバーさん、早とちりはいかんですな。
作例のα37の鳥の写真は、レンズ性能の問題もありますが、たぶんそれよりピント精度の問題です。
等倍画像の右下の暗い部分で一番鮮明な所を探すと、合焦位置が少し後ろにずれているようです。
私も近所の水田でサギの写真をよく撮るのですけど、白い鳥は特にAFでは正確にピントを合わせるのが難しいです。
胴体はコントラストが低いので、うまく目と口ばしに測距点を合わせないと、ピントが背景に合ってしまいます。
APS-Cサイズ以上の一眼で望遠レンズを使うと、被写界深度が浅いので、ドンピシャで被写体にピントを合わせないときれいに撮れません。センサーの小さいコンパクトデジカメは被写界深度が深いので、(明るい所であれば)だいたいピントが合っていればきれいに撮れます。
縮小表示画像では一見ピントが合っているように見えても、拡大表示するとピントがずれていることは良くあるので、どこのメーカーの一眼レフでも完璧に使いこなすためには、AFでピントが合い難い被写体を撮った場合、拡大表示でピントチェックして、合っていなければ取り直す手間が必要です。

それから、コンパクトデジカメで晴天の屋外で写真を撮ると、ダイナミックレンジが狭いので、空が白飛びしたり建物の影の部分が黒くなったりしますが、αのDROを活用すると、空も建物もきれいに撮れますよ。低感度で撮る場合も、ダイナミックレンジの狭さで、コンパクトデジカメの方が画質が劣ります。例外的にFUJIFILMのコンパクトデジカメはハニカムSRやEXR等の特殊構造で解像度を犠牲にしてダイナミックレンジを広げていますが、大型センサーには性能が及ばないでしよう。

書込番号：16203673

[hikaru_sky]

コンデジとの画質の差ですが、自分はコンデジもサブで使うつもりでいます。
が、一眼の強みというか、そこはぼかしだと思っていますので、コンデジの均一なピントと上手く折り合いを付けながら使っていこうと思います。

これからは花火の時期ですね、バルブ撮影に挑戦してみたいです。

書込番号：16203923

[モンスターケーブル]

α57＋SAL70300G　雨のランディング

今日はα57と純正７０３００ＧでＡＮＡの７８７を撮ってきました。
あいにくの土砂降りで思ったほどの画が撮れなかったのですが載せておきます。

スキンシップさん、こんばんは。

K-30も良いカメラですね。
私もα57とK-30で散々迷いましたから良さは分かるつもりです。

書込番号：16204164

[イクメン（育児＋カメラ）]

動体以外ならソニーのが良いです。
ソニー70300Gと、キヤノン70300L is(白レンズ)持ってますが
写りは同等だと思います。

1650SSM
70300Gは凄く良いです。

自分は動体撮るのでeos7d使いますが、静物なら確実にa57です。

書込番号：16204424

[SR-2]

レンズの貸し借りや、アドバイスを得るために、メーカーを限定するなんて、なんて視野の狭い選択をするのかなあ。
だいたいレンズを貸し借りしてくれる人がいるっていう決め打ちの話で、実際に同じメーカーにそろえたところで、貸してくれるかどうかは人によりけりです。持ている人に確かめてからの話でしょ。ちなみに私の場合、あくまでも私の場合ですが、どうでもいいレンズなら貸しますけど、自分が一番使うレンズは貸しませんね。というかどうでもいいレンズはあげちゃうかな。貸す場合は、万一のことを考えれば、戻ってきてちゃんと動くかどうかテストしてからでないと、自分の撮影に使えないですもん。それに借りる方も怖がって、借りたがりませんね。それからカメラの機能に精通してる人は、自分が使っているメーカー以外でもアドバイスしてくれますよ。使い方もある程度推測を付けていろいろやって解決してくれるし、取説見て理解して、解説してくれる優しい方が多いです。かえって自分の使っているカメラのメーカーのことしかわからない人は、まだ初心者か、知ったかぶりが多いから、あてにしない方がいいです。メーカー揃えたところで、その人の偏った考え方や知識を植えつけられるだけだと思っています。

書込番号：16208202

[SR-2]

カワセミ好きダイバーさん
私、写真をアップしない主義なので、あまり突込み入れたくないのですが、F値が３．２と３．７でほぼ同じでも、焦点距離が１９．６ｍｍと６３ｍｍじゃ、もともと被写界深度が異なって、ぼけの比較にならないんじゃないでしょうか。それから、私はC770UZの撮像素子の大きさを知らないんですが、α３７と同じですか？異なるならもっと条件が異なってきます。

書込番号：16208285

[SR-2]

すいません。
はやとちりしました。
どちらも同じカメラなのですね。

書込番号：16208385

[SR-2]

再度訂正。
焦点距離２１０ｍｍ　F5と６０．３ｍｍ　F3.5の撮影条件では、ボケの比較にはならないと思います。
更に撮像素子の大きさの違いを含めると、比較の意味がなくなります。
もしこれら条件が異なっても、同じようなボケが得られると説明したかったのであれば、裏を返せば、条件をそろえるとボケが異なるということになると思いますが。

書込番号：16208471

[スキンシップ]

モンスターケーブルさん こんばんは
K30にバリアン付いてて動画熱停止しなくてAVCHDも使えるならすばらしく良いですね。

スレ主さん α57は液晶撮影ならキヤノンやニコンのD5X00シリーズなどのバリアン付きモデルを寄せ付けませんよ

書込番号：16208721

[オクタヴィアン]

α使いである証明に、一枚貼っておきます

SR-2さん、

>戻ってきてちゃんと動くかどうかテストしてからでないと、自分の撮影に使えない

なんて考えの人には想像出来ないかもしれませんが、キヤノン使ってると、実際にレンズを借りる事ってあるんですよ。

鳥撮り仲間や撮影地で意気投合した人に「そのレンズの写りはどんな感じですか?」なんて聞くと、「使ってみます?」と言って下さる方がけっこういます。
僕は100Lマクロと70-200F2.8Lを借りた事があります。
100Lマクロのピントの薄さとか、70-200F2.8Lの色のりとか、買ってないレンズの写りを実体験出来て、視野の狭いどころか、逆に視野が広がりました。

旧タイプのとあるEFレンズを使ってる方がいたので、今のボディに使って解像感その他満足出来るのか質問したり、
キヤノンで赤い花を撮って良い色合いを出すには、なにか設定にポイントがあるのか聞いた事もあります。
撮影地で疑問が出てきて、質問したくて声を掛ける時に、ソニー使いの方へ、キヤノンについての質問は、しにくいでしょう普通。

>自分の使っているカメラのメーカーのことしかわからない人は、まだ初心者か、知ったかぶりが多いから、あてにしない方がいいです。

写真が趣味の人全員がカカクコムに顔を出してるなんてありえませんし、そこまで決めつけなくても・・・
「自分の機材には精通していて、他の物にあまり興味がないストイックさ」って、自分には無いので好感が持てます。

書込番号：16208727

[月歌]

　コンデジ、というか、比較的イメージセンサーの小さなカメラでも、明るいところで撮影して、充分に解像する範囲で印刷するのであれば、APS-Cなどのセンサーを積んだカメラとそれほど違わないはずですよ。画角を合わせると、被写界深度は違ってきますけど。
　センサーが大きなカメラが優位に立てるのは、高感度撮影の場合と、大きく伸ばしてプリントする場合。その状況で比較してコンデジと変わらない、というのであれば、弁護の余地はありませんけれど。
　かえって、被写体深度が深い分、ピント合わせに余裕がありますので、一眼タイプのカメラよりも良く写ることもあるかもです。

　レンズの貸し借りについては、SR-2さんは知り合いに一定期間貸し出すのを想定し、オクタヴィアンさんはその場で試しに使う間だけ貸し借りをする、という状況を考えているようですので、そもそも議論にならないのでは？
　長期知り合いに貸し出すのは躊躇しても、撮影先で自分の見ている前で使ってもらうのは抵抗ない、というのはあるんじゃないかな。

　景色や植物など、動かないものを撮影するのであれば、ファインダーとライブビューをシームレスで切り替えられるαは便利ですよ。アイレベルから、ウェストレベルに自然にアングルを変えられます。

書込番号：16209256

[オクタヴィアン]

月歌さんのおっしゃる通りです。
SR-2さんに対する反論として書く文章ではありませんでした。

SR-2さん、失礼しました。

「キヤノンのカメラを使っていると、同じキヤノン使いの方に話し掛けやすかったりするので、知識やコツを増やせたり、これをきっかけに写真仲間が出来ることもあります。
レンズの貸し借りを常識の範囲で行うのは絶対にプラスですし、キヤノンにはこういう魅力があります。」
と言いたかったのです。


最後にしつこいですが、本当にα使いでもあります。
フィルムを知らないデジタル新世代は、もっとソニーの写りを評価しても良いと思います。
今はミノルタの50 2.8マクロ(新)が欲しくて、物色中です。

書込番号：16209426

[高山巌]

オクタヴィアンさんの

>鳥撮り仲間や撮影地で意気投合した人に「そのレンズの写りはどんな感じですか?」なんて聞くと、
>「使ってみます?」と言って下さる方がけっこういます。

それはありますね。勿論全員じゃないが、数十万〜100万する大砲レンズなのに、意外とフレンドリーな方もいます。

でも俺は無理（笑）　以前、川でカワセミ撮影待ち中に熟女が俺に話しかけてきて仕方なく話の相手していたら、
突然カワセミが背中越しに飛んできた。　すると熟女が「カワセミ、カワセミ」と急かすので、
仕方なく俺が振り向きざまにカワセミの飛翔を手持ちのまま撮影し、その熟女に「ほら」と撮ったばかりの
カワセミの画像を見せたやったら、　熟女が突如　西川キヨシの様な目になり
「（私も使いたい、使いたい、ちょっと使わせて）」と、目で強く訴えていたが、貸してやらなかった（笑）

当たり前だよ。だってどれ位の技量があるのか分からない相手に、カメラとレンズで3Kg近い機材を貸して
慣れない重さで落とされたら終わりだから（笑）　　貸すかどうか、相手によるよ。
少なくても日頃訓練していないジジイやババアはダメ　（出た！年寄り非難？、爆）

書込番号：16209753

[カワセミ好きダイバー]

焦点距離２１０ｍｍ　F5と６０．３ｍｍ　F3.5の撮影条件では、ボケの比較にはならないと思います。
更に撮像素子の大きさの違いを含めると、比較の意味がなくなります。


おっしゃる通りで、様々なサイズが違うデジイチとコンデジを同一条件にして比較するのは
困難でしょう。
（余談ですが、C770で60.3ｍｍは35ｍｍ換算約250〜300ｍｍぐらいの感覚です。
それ以上ズームするとAFが全くあわなくなるのでこのレベルで使っています）

なので、私はそれぞれのカメラで出てきた画像を私の感覚で比較しただけです。
「画像はC770（10年前のコンデジ）ですがそこそこボケてくれます」と表現しております。


かなり話がそれてしまいましたが・・・・、
私は手軽に使え且つ様々な使える機能が山盛り搭載されているα37が気に入っています。
大きくても構わないとすれば57にしていたでしょう。
しかし、人に聞かれれば「先の見通しが無いソニー」はお勧め出来ないですね。

飛行機を撮り行けばほとんどキャノン、鉄道を撮りに行けばニコン・キャノンが半々
野鳥を撮りに行けばキャノンよりややニコンが多いかな〜、
観光地へ行けばニコン・キャノンが目立つな〜、ソニーは見ないな〜、
残念ながらこれが実態ですね。

書込番号：16209783

[イクメン（育児＋カメラ）]

多くの人が持ってるから正解なんてモンはないです。

その人の用途に合うか？それが答えでしょう。

自分はeos7dとa55.57
サブにrx100とeos m　持ってますが
それぞれ全く使い方が違うし、向き不向きが有ります。

スレ主さんの用途に合うアドバイスをすべきかと思います。

書込番号：16212361

[キャロリ]

kissは５なんですね。価格差がおよそ一万円ですか・・・・。
背面液晶撮りもするなら性能的には比較の対象にならないほどα57が良いと思いますが、どちらも普通に使うのに不足ないですから好みで良いですね。ただキャノンに行くならダブルズームではないですがもう一万だして60Dに行きたいです。光学ファインダーにこだわったらペンタミラーよりはペンタプリズムの方が愛着がわくと思います。
　
　

書込番号：16218133

[SR-2]

一緒に出かけた仲間に、その場でレンズを貸すこと、私も過去にありました。
別にその人にαを勧めた訳ではないんですが、たまたまαを持っていた初心者で、レンズもあまり持っていなかったので、
出先で、自分の持っているレンズを使ってみたらと勧めました。
でも目の前で、本体から外すときに落とされました。
自分が使ってみなよと勧めた手前、修理代を請求するわけには行かないし、、
まあ、その日は、その後なんとなく二人とも気が重かったです。
また、レンズのすばらしさを見せる（見たい）のなら、レンズだけ貸さない（借りない）で、カメラごと貸して（借りて）ファインダーをのぞくという方法もあるのではと思います。だから欲しいカメラが決まっているなら、それを捨ててまで、周りの人のマウントに合わせることはないと思ったまでです。
もう一つ、相手を見るというのも失礼な話ですが、貸す相手が高価な機材をお持ちな方なら、ある程度取り扱いに慣れていると思いますので、貸すにしても、安心できますよね。
100Lマクロと70-200F2.8Lを貸し借りしたときに使っていた本体は、借りる方も高級な部類に入る機材をお持ちだったのではないかなと想像しちゃうんですが、どうでしょうか。初級機やミドルクラスのカメラ持参のときに、貸してもらえたんなら、私の推測なので謝ります。

書込番号：16218905

[マサ15F]

今日はキャンドルナイトでしたが、他社のカメラマン達は困ってましたねー。
こういう時にバリアングルはたまりません。

書込番号：16220515

[葵葛]

コンデジのCX5	APS-Cのα57	こういうボケまくりの写真は大きいセンサーが有利

アップした写真は、画角・被写界深度がほぼ同じになるようにして撮影したものです。。。


「CX5がスゴイ！」と考えるか、それとも「α57がダメ！」と考えるか、、人それぞれ(´ー｀)┌ﾌｯ


因みに私は天邪鬼な性格なので
趣味で写真を楽しんでる限り、多数派のニコン・キヤノンの一眼カメラは使わないと思います(≧▽≦）☆

書込番号：16220836

[葵葛]

豆粒センサーのCX6	APS-Cのα57

何故か、画像情報が消えてるので再度アップします（汗）

書込番号：16220919

[カワセミ好きダイバー]

＞＞多くの人が持ってるから正解なんてモンはないです。


私は「正解」とは言ってませんよ、「これが実態です」と言っているだけです。
多くの人が持っているものが正解なら私もニコン・キャノンユーザになっていたと思います。

それと用途も重要ですが持ってみて初めて判る発展性・将来性も重要ではないでしょうか？？
そう考えるとソニーは？？？だらけです。

書込番号：16221008

[葵葛]

＞「これが実態です」

そういう事で安心するのなら、多数派のニコン・キヤノンを使えば良いでしょう！！


しかし、ソニーユーザーはソニーユーザーなりにそれなりに拘って使ってるんですよね＾＾；

私個人的には、純正マクロレンズの描写は
他社では再現出来ないからソニー機（Aマウント）を使い続けてる・・・。

交換レンズ１〜２本の為に、Aマウントを何十年も使い続けるという人も、私の他にも居ると思います・・・。


そういう意味では将来性より現状維持を優先して欲しいという考えもあります(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


まぁ、多数派に所属することで安心する心情は否定はしませんが
個人的には、多数派に安住するのはつまらないと思うけど（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16221066

[WIND2]

「ｿﾆｰﾕｰｻﾞｰはｿﾆｰﾕｰｻﾞｰなりにそれなりに拘って使ってるんですよね」

全体数からするとそんなにいないんじゃないかなぁ？おそらく37.57だと価格の安さで買ってる人が一番多いと思うよ。
あ！値段にこだわってる？

書込番号：16221094

[葵葛]

＞「ｿﾆｰﾕｰｻﾞｰはｿﾆｰﾕｰｻﾞｰなりにそれなりに拘って使ってるんですよね」


＞全体数からするとそんなにいないんじゃないかなぁ？おそらく37.57だと価格の安さで買ってる人が一番多いと思うよ。
＞あ！値段にこだわってる？

あっそう・・・。

そもそも、αに否定的でAマウントレンズの魅力が分かってない貴方には理解出来ない事だよね・・・。


α37・α57の短期間ではα（Aマウント）全体そのものは語れないよ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：16222153

[WIND2]

と、言ってるわりには………ま、いっか。
ま、否定的というよりは、客観的に見た感じた主観を書いてるだけなんだけどね。クチコミなんだからいろんな意見があって当然でしょ。少なくとも嘘は書いた事ないしね。

書込番号：16222348

[葵葛]

＞ま、否定的というよりは、客観的に見た感じた主観を書いてるだけなんだけどね。クチコミなんだからいろんな意見があって当然でしょ。少なくとも嘘は書いた事ないしね。

貴方のαの基準は、α57でAマウントレンズを短期間使っただけの表面的な事だけでしょ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


先にも書きましたが

「交換レンズ１〜２本の為に、Aマウントを何十年も使い続けるという人も、私の他にも居ると思います・・・。」

こういうガチな拘りがないと
各社レンズマウントのホントの魅力は理解できないし想像できないでしょうね＾＾；

自分がお気に入りのレンズがない人？出会ってない人？は
貴方と同じように、ボディの性能や他者の意見に振り回される傾向が強いと思うんだよね・・・

だから、他人と同じものを使わないと安心できない（笑）

てか、α機を嫌々使い続けて、こんな所で愚痴を吐くより
貴方が憧れてる、ニコン・キヤノンの大衆機にさっさと乗り変えた方が早く幸せになれると思いますけどね〜(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16224230

[WIND2]

↑あは、ただの思いつきと想像で書き込みしてるね。呆れるよ

書込番号：16224331

[葵葛]

＞↑あは、ただの思いつきと想像で書き込みしてるね。呆れるよ

それは貴方の方でしょ（笑）


私は、親戚からミノルタAマウントレンズを引き継いでウン十年ｗ
じっくりとAマウントと付き合ってます(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


ぶっちゃけると、デジタル時代の今のボディなんて消耗品なんですよ（笑）

書込番号：16224384

[WIND2]

ボディが消耗品というそんな当たり前のことをわざわざ書き込み？
でもさ、ここに質問するこれからデジイチを始めようとする人達って消耗品とは思ってない人も多いと思うよ。だからこそ、メーカーごと、機種ごとの特徴や性能差の「正確な」（←超重要）感想や情報が必要だと思うけどね。使用するにあたってのメリットもあればデメリットも当然あるよ。

書込番号：16224516

[rascal-x]

今のデジタルカメラは、私も消耗品だと思ってます。ボディーは特にそうですね。エントリーモデルは、3〜5年ぐらいが寿命かなと思っています。中身も外もそんなに高い耐久性を与えられている訳でも無く、見た目もすぐに汚くなります。

5年もすれば、サイクルの早いエントリーモデルなんて3〜5モデルぐらい新しいのが出ちゃうし、例え壊れてなくても、最新モデルと較べてかなり見劣りしちゃうので、普通は目移りしちゃうと思いますよ。

オリンパスのE-P1が登場してまだ4年しか経ってないですが、その間のミラーレスの進化の早さは驚愕ものです。

センサーとかは思ったよりも進化してない場合も有りますが、5年前だとEOS Kiss でもX2です。23万ドット・3.0インチTFT液晶モニタなんて今時見劣りしちゃって使えないです。動画も撮れないですしね。

最近思うのは、AFレンズもある程度消耗品だと思っています。製造から50年以上経っても使える昔のレンズとは違う気がします。

私は、祖父からもらったレンズも使っていますが、恐らく孫に今使ってるAFレンズを渡す事は無い気がしますね。逆に祖父からもらったレンズは子供ぐらいには渡せるかもしれません。コンタックスのレンズなんか、製造から60年位上経ってますが全然平気ですよ。

書込番号：16224708

[イクメン（育児＋カメラ）]

>>それと用途も重要ですが持ってみて初めて判る発展性・将来性も重要ではないでしょうか？？
そう考えるとソニーは？？？だらけです。

用途をスレ主さんは聞いてるのでしょ？あなたのレスは、用途に伴う発展性の面からも的外れだと思いますが。
そして関係者でも有るまいし、将来性なんて私含めてユーザーには解らないですよ（笑）

私は
動体＋望遠はEos7D+70300Lis
静物＋バリアングル（近接）はa57(1650SSM）
又は小回り利かせる時は、Rx100 or EosM22F2とか用途によって使い分けてますけどね。

書込番号：16225081

[SR-2]

ソニーに限らずどのメーカーがどうなっていくかなんていう将来性なんてわからないです。
ソニーよりキヤノンやニコンの方が将来性がある、ソニーはわからないと断言する人がいますが、その根拠って何にも無いんですよね。（たかだかレンズのラインアップや液晶ファインダーを根拠にしているだけで、事業がなくなるかどうかの根拠にするには、小さい小さい。）
２０００年頃、店頭に並んでいるコンデジといえば、オリンパスと富士ばっかりで、他社のコンデジの数を圧倒していました。
でも今は、様変わりしています。
カードも当時は、スマートメディアかＣＦかって論争してましたが、今では、、、。ＣＦも残ってはいますが、ＳＤＨＣやＳＤＸＣの前では、分が悪いようで、、、
一眼を消耗品と思うか一生物と思うかは、個人の思い入れによるでしょうし、そのどちらが間違っているとも言えないと思いますので、それぞれの考え方を尊重されたらいかがかと思います。
ところで、キヤノンは、キャノンではなく、キヤノンと書きます。キヤノンファンから突っ込み入れられる前に訂正しましょう。

書込番号：16226032

[さくら印]

大衆機...ｼｸｼｸ(pωq )( pωq)ｼｸｼｸ

書込番号：16227209

[高山巌]

・大衆機

「馬鹿にしてはいけない」
http://homepage1.nifty.com/fukucame/kodawari/k2.htm

「20世紀を代表する大衆機の王者-アサヒペンタックスSP」
http://www.nippon-camera.com/chart.php?p=6

「宇宙を撮った大衆機-ミノルタ　ハイマチック」
http://blogs.yahoo.co.jp/rider1109/20151221.html

書込番号：16227745

[葵葛]

「大衆機＝普及機」という意味で述べたのですが
こういう言い方は、ニコン・キヤノンユーザーさんには不愉快に感じるんですね・・・・

大変失礼しましたヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

また勉強にもなりました・・・。


ソニーユーザーの私としては
「α機が大衆機」と呼ばれるようになって欲しいんですけどね〜（笑）

書込番号：16227814

[さくら印]

嘘なきですヾ(;´ω｀ﾁｰ

書込番号：16227902

[おち武者]

将来性・・・
使用しているユーザーの数（シェア）・・・
周りの人の評価・・・

どれもあまり興味が持てません。
今自分にとって一番必要で、手が届くものを
買うしかありません。

少ない小遣いをやりくりして楽しんでいる、我々
おとっつぁんにとって、コストもかなり重要です。

将来ソニーがドン詰まったら、またその時考えて
一番ベストな買い物をするのだと思います。

書込番号：16231627

アイスタートＡＦは役に立つ？

[tt722]

EOS kissX4を使用していますが、AFの速さを求めてα57を検討中です。

軍用機の撮影が目的ですが、AFが間に合わないことがよくあるためです。ファインダー内で機影を見失って見つけたときにはAFが外れている、、半押しのつもりが切ってしまったなど、一番の要因は下手だということは分かっているのですが。

アイスタートAFについて検索すると、その都度ピントが合う位置がまちまちなのでイマイチとの意見もありますが、あまり話題に挙がっていないことからも実用的ではないのでしょうか？

しかし快晴の空を飛んでいる機体を捉える場合であれば、使えるということなのでしょうか？　そもそもKissとαを比較した場合どっちのAFが優れているのか理解出来ていませんが、いまはαに期待しています。

店頭では試しようがないので是非教えて頂ければ助かります。

書込番号：16194947

[fio]

すみません。私はα57を持ってないので回答する権利はないかもしれませんが…気になったのでf^_^;)

アイスタートAFはファインダーに目を近づける=AFが動き出す という流れですので…
つまり、一度ファインダーから顔を外して、また近づけるという動きをなされる=その時にAFが動き出した方が都合良いということでしょうか？

また、カメラだけではなくて、レンズも合わせた総合力という選び方も必要だと思います。
カメラが凄くてもAFが超遅いレンズだと能力半減ですよね？
良かったら今のレンズ含めた構成とか、カメラとレンズ合わせた予算額とかまで書かれたら、航空機撮影のベテランさんからのアドバイスも詳しくいただけるのではないでしょうか？

書込番号：16195052　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt722]

fioさん

ありがとうございます。X4で使用中のレンズはTAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2です。

機影をファインダー内に収めると同時にピントが合えば理想ですが。時には雲にピントが合ってしまうのは仕方がないことだと思いますが確率次第かと考えています。この価格帯でそんな賢いカメラなど無いのかもしれませんが、それも含めてお聞きしたいです。

ちなみに店頭でアイスタートAFをオンのまま棚に戻したところレンズが動き続けていたので、覗きこみの動作ではなく、あらゆる物体を感知すると作動するようです。こまめに切らないとバッテリーの持ちが不安ですが。

書込番号：16195247

[fio]

さすがにアイスタートAFは『目』を感知してまではないですf^_^;)
kissx4のファインダー部にあるセンサーと同じようなやつで近づいたかどうかをみてるだけですし…ただ少なくとも撮り方という部分に置いてはアイスタートは必要性は少ないと感じました。

御返信の内容を思うに…お手持ちのは少なくともAFの早いレンズではありませんので、まずAFが早いレンズへの買い替えを検討されてはどうかな？と思いました。
（もちろんボディも7D辺りが使いやすいところですが…）
EFレンズだとEF70-300mmのLとか、安いのだとタムロンの70-300mmVC辺りで手をうってみたり。

もちろんα57に魅力を感じてられるみたいですので、SONYのレンズでAFがスムーズなのをオススメ出来れば良いのですが、私の知るのは一部のものなので、他の方の返信を待ちたいところですm(_ _)m

書込番号：16195332　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

すみません18-270mmでしたら、VC、PZDモデルのですよね？
それでしたら、早くとまではいかなくてもそこまで遅いレンズという訳ではないですね。訂正させていただきます。
m(_ _)mm(_ _)m

書込番号：16195375　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんにちは。

元ユーザーです。（飛び物は全く撮ってません）

アイスタートについてはファインダー下部にセンサーが付いていて接眼するとオートフォーカス機能が作動します。

しかしその機能がAFのスピードアップと同様に作用してるのかは表現が難しいとは思いますが、先幕シャッター機能などレリーズタイムラグがkissより早くクイックリーなシャッターが切れるので「合わせ一本」っと言えるでしょうか・・・。


ただ、アイスタートも半押しをソフト的な動作に変えてるだけなので、AFそのものが早いかは微妙です。

精度やスピードに関しては７Dの方が優れてるし、X6iの9点クロスセンサーも良いかな？


ちなみに飛び物でα57にはGレンズが良く似合います、α57+SAL70300Gの組み合わせ10万円コース。

本体の性能にこだわるのであれば、７D中古って選択肢もありかも・・・。

書込番号：16195413

[モンスターケーブル]

α57＋SAL70300G＋テレコン1.4倍

tt722さん、はじめまして。

>>アイスタートＡＦは役に立つ？

ズバリ、軍用機の撮影では役に立たないと思います。

KissX4をお使いとのことですが、AF追随性能はα57の方が上だと思いますけど
EOS 7Dと比べると性能差は歴然です。特に夜間はEOS 7Dとの差を実感します。
60Dと比べるとAFは負けるけど、連写性能では圧勝ってところかな。

α57の場合、SSMのＧレンズを使用するかどうかでも違ってくると思いますし
α57の先幕シャッターが使えない他社製レンズでも違ってきます。

>>軍用機の撮影

先日ブルーインパルスをα57で撮りましたが、ＥＶＦは一切使いませんでした。
すべてライヴビューだけで撮りました。レンズは70300Ｇです。ライヴビューでも
戦闘機との距離にもよりますけど、慣れれば戦闘機でも楽に追えますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15937003/

書込番号：16195527

[高山巌]

>X4で使用中のレンズはTAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2です

以前αにタムロン18-250を付けてた時、空から大きな音が聞こえてき、飛んできたT-4を撮ろうとしたら
AF行ったり来たりでイライラ、終いにはAFが途中で合焦を放棄し動かなくなったことがあります（笑）
前代未聞でした。　以後飛行機以外にも何度か同様の経験し、タムロンの高倍率ズームは恐るべしです。
チャンスが一回きりとかいう様なシビアな時は、後悔しない為にもタムの高倍率は使わない方が良いと感じます。
同じ高倍率ズームでもSIGMAならそんなことは無いのですが、タムは別。

>アイスタートAF

経験的に、上手くいくとサッと撮れることもあります。その時はとても気持ち良いですが、
逆に意図に反してAFが行ったり来たりして（αはちょっとリカバリが遅目なのでこういう時はイラつく…）
私の場合トータルで返ってマイナスの事も多く、普段はアイスタートは切ってます。電池の減りも早いし。
まあ撮影を選んで使い方次第かな。

>AFが間に合わないことがよくある

既にCANONお持ちなら純正レンズを使えばかなり解決されますよ。
KISS X4じゃなくEOS-60Dと純正望遠レンズでの話ですが、いきなりビューンと飛んできたスズメ1羽にも、
振り向きざまに一発でスパッとAFで瞬時に決まることもあり、こういう時は「AFが速いレンズは楽」と痛感します。
なので、レンズを中心に再考してみたら如何でしょう。

個人的には軍用機を撮影するなら、EVF機じゃなくて、α57と同じ秒8コマの光学ファインダーのEOS-7Dと
10万円位の純正望遠レンズの組み合わせが撮り易くて良いと思います。

書込番号：16196246

[ベリルにゃ]

α二桁機を所有しておらず、トビ物をめったに撮らないのであまり参考にならないかも
しれませんが、作例を２点ほど。

この２枚はαＳｗｅｅｔＤで撮っています。ＫｉｓｓＸ4やα57と比べても本体のＡＦ
性能は相当劣ると思いますが、航空ショーで横切るように飛ぶ戦闘機には結構ピントが
来ているように思います。

レンズはミノルタの中でも比較的ＡＦが早いといわれている80-200Ｇです。つまり、本体
性能ももちろん重要ですが、レンズの性能によるところも大きいのではないでしょうか。
今から本体ごと乗り換えるより、その分レンズにお金をかけた方がよいような気がします。
その上でなお不満があれば本体にEOS7Dを選択されるのが現在ＥＦマウントを使われている
方であれば最良の選択のような気がします。

ちなみに掲載の写真は芦屋基地での航空祭です。初めての飛行機撮影で、どのような設定で
撮ったのかは全く記憶にありません。連射は使わずファインダーで追いながら１枚１枚撮った
ような気がします。

書込番号：16196747

[tt722]

fioさん

レンズの種類でAFに差があることをよく知りませんでした。週末に各メーカーのショールームに行くのですが、事前に皆さんからの意見を伺えて良かったです。
X4は修理が必要なので買い換えも検討中ですが、レンズ込みとなると7Dは予算オーバー、、60Dをお使いのようですがKissと比べるとAFも優れているのかもしれませんね。60Dのページも閲覧してみます。ありがとうございました。


サンディーピーチさん

まさにおっしゃる通り展示品を触った際、シャッターのレスポンスがKissよりもかなり速いと感じました。しかしキヤノンからソニーへの乗り換えは時には邪道なのか、、ますます分からなくなってきました(汗)
7Dや60Dに比べるとα77は割安感も感じていますが、もう少し検討してみます。ありがとうございました。


モンスターケーブルさん

分かりやすいサンプルをありがとうございます。これは先週末の静浜の写真でしょうか。だとすれば自分が撮ったものよりもとても明るく撮れていますね。望遠、シャッタースピード共にこちらの倍近くなのに関わらずここまで明るく撮れているのは本体よりもレンズの質の良さが影響してるんでしょうか。こちらはタムロンと腕が災いしてるということですね。。
他の写真も拝見しましたがとても参考になりました。やはりキヤノンのほうがトータル的に優れているのでしょうかね。もしソニー(α77)を選択した際は70300Ｇを付けようと思っています。


高山巌さん

的確なアドバイスありがとうございます。少々残念な結果ですがいまのうちに知ることが出来て良かったです。60D、7Dが万人受けしている点も理解出来たのですが、かたやα77について触れられる方が居ないのが少し意外なんですが(ソニー板にも関わらず・・)なぜなのでしょうか。7Dの敵ではないということでしょうか。。

もともとレンズキットに付いていた純正望遠ズームを処分しタムロンを購入してしまったのですが、とんだ大間違いだったということですね。。

書込番号：16197160

[tt722]

ペリルにゃさん

サンプルありがとうございます。綺麗ですね。
なるほど、本体よりもむしろレンズ？と感じました。＋技術ですね。
X4の修理代次第でもあるのですが、とても参考になりました。
やはり7Dなんですね・・

書込番号：16197245

[葵葛]

キヤノンからソニーへの乗り換えは決して邪道ではないと思いますよ。。

逆にソニーからキヤノン・ニコンに移行して「失敗した！！」という人も居ますから（笑）

何をどう感じるかは人それぞれで、
特にカメラ等の感覚に頼る部分が多い製品は
自分のインスピレーションを信じた方が幸せになれると思います(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16197815

[高山巌]

tt722さん

動体の撮影には、1秒あたりの連写コマ数もそれなりに大事といえば大事ですが、私の経験では
それよりも連写中にファインダーで被写体が見えること、そしてできるだけバッファ容量が大きいことも
とても重要に感じてます。
この点、残念ながらα77と7Dとではその差は歴然であり、劣るとか劣らないとか言うよりも
やはり目的が違うカメラなのかなと感じます。（勿論目的が違っても、使っちゃいけない訳ではありませんよ）

※　連続撮影可能枚数

・α77（連写8コマ/秒時）・・・　JPEGファイン 18枚 / RAW 13枚
・7D　（8コマ/秒）　　 　・・・　JPEGファイン 130枚/ RAW 25枚

だからといって、撮れるとか撮れないとかいう低次元の話ではありません。
ミラーレスでもコンデジでも撮ろうと思えば撮れるわけですから。大事なことは「撮りやすさ」。
そしてこれは大事なことですが、人間は成長する生き物なので、ひとつクリアできれば　次に更に難しいことに
チャレンジしたがるものです。その時に ボディ+レンズ の機材の持つポテンシャルは 大きく影響してきます。

7Dが動体に向いた機材だと世間一般に評価されていても、本人が「それでも俺はα77を使いたい」と思うのなら、
それはそれで全く問題ありません。本人が「使ってみたい」と思う機材を使って撮影して下さい。　
どんな機材を使っても、たとえCANONを使っても購入後は今まで以上に努力しなければいけないことには、
なんら変わりはありません。

書込番号：16197895

[ベイロン]

質問にあったｱｲｽﾀ-ﾄAFですが、これはAFﾛｯｸしないので、基本的にﾌｧｲﾝﾀﾞ-を覗いている間は常に被写体を求めてAF動作し続けます。

動く物でも、一番近い被写体だとカメラが判断すれば自動的にAF追従すると思われます。（α57には動態予測機能はありませんが、α77でもｱｲｽﾀ-ﾄAFでは動態予測機能は働かないと思います）

古い機種のα550やα700しか持ってないので最近の機種はどうなのか分かりませんが、動体を追ってカメラを振っていると突然AFがすっぽ抜ける事があります。
AFの早いレンズなら、リカバリも早くなると思いますが、AFが早いレンズ以外だと、ﾚﾝｽﾞが「ｼﾞ-ｺ･ｼﾞ-ｺ｣と動くだけで、いつまで経ってもAFが合わずにイライラする事も多いです。

ただ、旅行などで静物撮りをする際に、じっくり時間をかけて撮影できない時等、構図決定した頃にはピントが合った状態になるので、ｱｲｽﾀ-ﾄAFが役に立ちます。

書込番号：16198762

[みかん.com]

ライブビューで撮影するならα以外は考えられないしキヤノンなんて邪道そのものだと思うが、一方で速い動体で特に直線的に等速で動かない被写体、例えば野鳥はαで連写するのは邪道と言うか不可能。

触って見たなら良くわかってると思うが今のαのEVFは一枚撮る度にブラックアウト、レビューが短時間起こる仕様なので動体連写中にあっという間に被写体を見失うので、アイスタートが云々と言う前の次元。

高G旋回含む戦闘機狙いなら絶対OVF機、恐らく多少無理しても7Dが一番幸せになれるよ。
但しもし絶対連写は使いませんって事ならαで全く問題ないけどねw

おれは今αばっか使ってるんだけどαがOVF出さないしEVFのこの欠点が全然改善されないから動体連写専用に7Dも買い足そうかと思ってる。

書込番号：16198845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

私は軍用機の撮影はしないのでそのような被写体の場合の
使い勝手は分かりませんが、機能的にはアイスタートと
被写体追尾は同時には使えません。

空を背景に軍用機をAFCで連写なら被写体追尾はそれほど
役立つものではないかも知れませんね。

アイスタートは電子先幕とともに一枚目のシャッターラグを
最小限に抑えるには意味があるかも知れません。もっとも
ガンガン連写する人には一枚目のシャッターラグがどれほど
意味があるかという観点もありますが。

書込番号：16199091

[tt722]

葵葛さん

そうですね、自分にとって使い易いという部分も大事ですね。これだけ色々と情報を頂けましたので、前回とはかなり違う感覚で試してみることが出来そうです。
ありがとうございました。


高山巌さん

仰る通り、ブタに真珠になりかねないことは認識しています。なるほど、ソニーの弱点が良く分かりました。某量販店で対応してくれたソニーの社員もその点は教えてくれませんでしたし。
予算的に今回はレンズのみになるかもしれませんが、ソニーを選択する意思はほぼ無くなりました。生の声を伺えてよかったです。


ベイロンさん

アイスタート、時には役に立つこともあるんですね。来月、旅行に出かけるので少々魅力的なアドバイスでもあるんですが。。
しかし今回ここで得たいちばんの収穫はレンズの重要性を理解出来た点です。販売員のいうことを鵜呑みにするのもリスクが高いという点も。。ありがとうございました。


みかんコムさん

確かにKiss x4のライブビューは全く使えないです。故障と思いこみ購入して間もなくサービスセンターへ出向き、壊れていないと聞いて唖然としたことがありました。
明日、6Dと7Dの違いも含めてキヤノンで聞いてこようと思っています。ありがとうございました。


Barasubさん

なるほど、いくら最初が速くても連射が追いつかないのであればあまり意味がありませんね。パナのFX200も持っているのですが連射はまさにそういう状態になります。
お陰さまで今回は有意義な買物が出来そうです、ありがとうございました。

書込番号：16199349

[モンスターケーブル]

tt722さん、こんばんは。
＞これは先週末の静浜の写真でしょうか

いえ、3月の芦屋基地での撮影で、やや曇りがちな天気でした。
航空機撮影は、当日のガスの出方や、順光か逆光かに大きく左右されますから
同じ条件で比較しないと何とも言えない部分はあります。

ベリルにゃさん、こんばんは。

αＳｗｅｅｔＤでもバッチリ撮れてるじゃないですか！
やっぱりαはレンズによるところが多いのかも知れませんね。

書込番号：16200516

[okioma]

			ちょっとトリミング

α77の話が出ていますので、
α77について私が思うところです。
AFに関しては通常の撮影では問題ありません。
ただ、コントラストの低いものや、不規則に動くものにはα77では辛いものが有ります。
キヤノンは借りて使った程度でよくわかりませんが、
ニコンD7000と比べると条件が悪い場合はα77よりはAFが追従してくれます。
これはタムロンやシグマの同じレンズをα、およびD7000に付けての感覚です。
あとは、連写時のEVFによりるパラパラ感をどう見るかですね。
慣れないとチョッとつらいかと思います。

α57とα77ではAFは77の方が良いかと思います。

わたしなら、キヤノン機を持っているのであれば
60Dや7Dを狙いますね。
そしてレンズの充実を考えると思います。


写真は、α77とシグマの50-500でのものです。
ご参考までに

書込番号：16200552

[okioma]

アイスタートに付いて言い忘れました
私は、アイスタートはOFFにしています。
とっさのシャッターチャンスが訪れた時のシャッターを押すまでの初動は早いと思いますが…
電源OFFからだとあまり恩恵を受けないと思っています。
そしてピントを早く合わせることに関してもアイスタートがあるから早いと感じていません。

あと、α77でも一旦ピントが外れた場合、リカバリーまで時間がかかることも…
D7000の方がいいですね。

書込番号：16200585

[Barasub]

連写には二つの考え方があります。
１．被写体を追いつつ10コマあるいはそれ以上連写するような場合
２．シャッターチャンスを狙った一枚の後の保険的2〜3枚連写（微妙な
　　タイミングやフレーミングの違い、人物の場合は目つむりのリスク
　　などをカバーする目的）

１．の場合は先に述べました通りアイスタートはあまり役立たない
かも知れませんが、
２．（私の主な使い方）の場合には役立っています。

アイスタートによるAF時間を含めたレリースラグの短縮効果は
体感しにくいかも知れませんが、光学ファインダーと比べたαの
液晶ファインダーの遅れを取り返すには十分以上の効果があると
思って使っています。　まあ、気持ちの問題ですがね。

ついでですが、２．の場合は最初の一枚に意識を集中しています
ので液晶ファインダーのパラパラ状態もあまり気になりませんね。　

書込番号：16201042

[tt722]

モンスターケーブルさん

芦屋でしたか。なるほど、自分も次回から光線を重視して見学場所を決めようと思います。


okiomaさん

とても綺麗ですね！ これらはRAW撮り＋補正ありですか？もしくはオリジナルのままでしょうか？
未だソニーの選択も捨てきれず再度確認したところ、SAL70300Gのズームリングの回転が個人的に硬過ぎてNGでした。しかも硬さの調整は不可とのことでした。SAL70400Gを試せずに帰ってきてしまったのですが、後者も同様に硬いんでしょうか。もしご存知でしたら教えて頂けませんか。
ただSAL70400GのスレをみるとAFの評判が良くないようなのですが。。知っている範囲で教えて頂けませんか。


Barasubさん

ありがとうございます。結局のところα77の選択肢はSAL70400Gのリングの硬さとAFのレベル次第かなと考えています。キヤノンのほうが何かと優れている点は今日改めて理解出来たのですが、α77の重量の軽さも自分とっては使い易い理由のひとつなんです。遥かに予算オーバーにはなるのですが。
じつは手と腕に障がいがあるためにカメラを保持する時点で苦労してしまっている事情があるためなんです。


ps.

キヤノンの「コンシェルジュサービス」を利用して、プロの技術者の方からマンツーマンで１時間じっくりアドバイスを得ることが出来ました。
担当者が偶然7D＋EF70-300mmIS USMを保有し各地の航空祭へ撮影に出向いている方で、失敗例も含め様々な写真を見せてもらいましたが、非常に経験豊富な方ですらAFが微妙に合焦していない写真もとても多く、当然ですが最も重要なのは腕だということを再認識しました。しかしやはり100%合焦した写真は素晴らしい画でEOS kissとはまさに異次元でした。
あえて自分の失敗作をSDに保存して持参し、それぞれの要因も的確に判断してくれた上で改善方法も教えて貰えたのでとても勉強になりました。

良質なレンズの選択を前提にすると、個人的に重量の問題で本体のレベルを下げざるを得ないことも分かったので、関連する他のスレも参考にしてもう少し検討します。ありがとうございました。

書込番号：16205034

[okioma]

tt722さん
ありかとうございます。
私は、面倒くさがり屋ですので、RAWではめったに撮りませんUPしたのは全てJPEGです。
撮影時にシャープネスやコントラストを+1〜+2にしているくらいです。


望遠レンズは、α用に70-200G、タムロンの70-300(A005)、
シグマの50-500、それにミノルタの328を持っています。
AFスピードに関しては、A005やシグマの50-500はそれなりに満足しています。

A005と70-300Gでどちらにするか迷いましたが、
D7000用にA005を付けたところAFや画質に満足しα用にも購入しています。
逆にシグマの50-500はαとの組み合わせで満足し、D7000用にも購入。
はたからみるとなんで？と思うかもしれませんが…

70-400G�Uに関して、AFは従来のものより早くなっているようですね。

総合的にはニコンやキヤノンの方がAF性能は上ではないかと。
それと使用するレンズによっても大きく変わるかと思います。

書込番号：16205996

蛍の撮り方を教えてください。

[スピードローダー]

止まっているところをフラッシュ焚いて撮るのが精一杯です。
なんとか飛んでいるところを撮りたいのですが、どう設定すればいいですかね？

書込番号：16192957

[餃子定食]

＞なんとか飛んでいるところを撮りたいのですが、どう設定すればいいですかね？

設定でどうにかなるレベルではありませんよ・・・・・・・・

しいていえば高感度でマニュアル設定で撮影するのですが、撮影テクニックはプロ、超上級者レベルが必要です（笑
もちろんストロボは非発光です
まあ数打てば当たる作戦で偶然を狙って撮影するのが良いと思います

書込番号：16193039

[hiderima]

マニュアルでピンと合わせて、露光できるだけの時間流し撮りし続けれは撮れるのでは？

書込番号：16193042

[そまちゃん]

こんばんは。

いわゆる、ＴＶとかで見る「蛍が乱舞している状態を撮る」で宜しいでしょうか？

それならば、近くで撮ってもダメです。

少し距離をおき望遠で撮ります。大体１００〜１５０ｍｍ前後。
三脚で固定し絞りは解放、シャッタースピードは遅く、１０秒以上が望ましいです。
勿論、フラッシュは厳禁です。

近くで蛍を撮っても個体が小さいため草木ばかりで構図的に間が抜けてしまいますが、望遠で狙うと個々の蛍が大きくなり、解放でバルブで撮れば迫力のある乱舞が撮れると思います。

ただ、数が少なく数匹だと間が抜けてしまいますが、数が多いほど有効です。

カメラの設定をいろいろ変えながらお試しあれ。

書込番号：16193068

[TideBreeze.]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=16129329/#tab
isoworldさんの回答が参考になると思いますよ。

ちなみにホタルにストロボを浴びせるとしばらく光らなくなります。公園なんかでストロボ撮影やるとまわりから大顰蹙を買いますのでご注意を。

書込番号：16193118

[MWU3]

蛍はとても敏感な虫です
ストロボなんか使ったりしたら、最悪、その近辺には寄り付かなくなりますよ

家の近所で、蛍の生息確認しているポイントがあります
皆さん、懐中電灯すら点けずに静かに観賞するのが、暗黙のマナーになっています
去年、このポイントの近くに花火をしに来た（よその街の）人がいたようで…
翌日からは、数が激減してしまいました

書込番号：16193197

[ナニワのwarlock]

暗部持ち上げています。	そのまま

スピードローダー さん　こんばんは。

チョット出始めで少なかったので（5,6匹）なので残念ですが、参考までに。

30秒〜1分が良いですかね。

周りの明るさとSSの兼ね合いでISOをコントロールしてください。

確認しながら、調整してください。

書込番号：16193213

[カイザード]

今日のホタル

今年初めての、ホタル撮影から帰ってきたところです。
ホタル撮影、難しいですね。
今日は、撮影開始が遅かったので暗くなってからピント調整・・・
ピントを外してしまいました。

今回のサンプルの写真は、同一条件で 10枚程撮影して合成して作成してます。
マニュアル、ノーフラッシュで撮影して下さいね。

＜機材＞ NEX-6
＜レンズ＞ SIGMA E 19mm
＜SS＞ 10sec
＜絞り＞ F2.8
＜ISO＞ 800

明日も撮影に行ってみようと思ってます。

そうそう、色温度ですが、オードでは少し暖色になるかもしれません。
少し寒色にふった方が良いかもしれません。

書込番号：16193408

[スピードローダー]

皆様、アドバイスありがとうございます。

アドバイスいただいている間に庭に入ってきたヤツで試し撮りをしていました。
静止しているヤツですが観賞に耐えるかな？と思えるのはこれぐらいでした。

とりあえず、このレンズではＩＳＯは１６００を超えない方が良いみたいです。
急にノイズがひどくなっちゃうので。

明日は皆さんのアドバイスを元に飛んでるところをねらってみます。

書込番号：16193544

[そまちゃん]

蛍の写真を撮るのは本当に難しいです。

止まっている葉っぱは風で動きますし、蛍も動きます。ですから止まっているのを写すには作例の様に何枚も撮って良いのを見つけるしかないです。

自分はフイルムカメラ時代、感度４００か８００のフイルムを使い、満足に撮れたのは３６枚撮りの中でホンの５〜６枚でした・・。
デジタルカメラはそれこそ数百枚も一度に撮れますから本当に便利になったものです。

あと、皆さんが仰る通りストロボは絶対に禁止です！！

蛍って強い光を浴びるとショックで死んでしまう事も有りますから。蛍は光が嫌いなので昼間は日陰の落ち葉の下や石の下などでジッとしていて、夜になると活動する夜行性の昆虫です。

書込番号：16194832

[そまちゃん]

あと、もう一つアドバイスを。

�@夜間、ストロボを使わないので補助光が出ずＡＦが迷い効きません。ＭＦで撮ります。
距離感が判らなくなるので、できるだけ距離を置き望遠で狙う。離れる事で距離は∞で。

そうすれば、解放で撮ってもシャープに写ります。

�A狙った際にファインダーは出来るだけ「真っ暗状態」にして下さい。
光源は小さく少なくても、例えば遠いところの電球や、路面を照らす街灯の光も入れないようにして下さい。
例え少ない光源でも、長時間露光により強調されとてつもなく大きな光となって画面を占領してしまいますから。

真っ暗で構いません。歌ではありませんが「蛍の光」と「月明り」で木々や小川の水面が照らされ、結果的に幻想的な蛍の飛翔の映像が撮れますので。

頑張って下さいネ！！

書込番号：16194975

[isoworld]

写真１：　乱舞するホタルの光跡（多数枚の写真をコンポジット）	写真２：　飛んでいる固体を止めて撮るのは至難の技（トリミング）	写真３：　闇夜で捉えてピント合わせするのは困難（ノートリミング）	写真４：　こんな撮り方もありますが…（ノートリミング）

　
　ホタルを「なんとか飛んでいるところを撮りたい」というのは、どんなふうに撮りたいのでしょうか。それによって話はころっと変わります。

　飛んでいる１匹１匹が識別できる（眼や翅が見える）ように止めて撮りたいのでしょうか、それとも光って飛ぶホタルの光跡を長秒露光で流し撮りみたいにして撮りたいのでしょうか。

　飛んでいるホタルを止めて撮るのは至難の技です（写真２〜４）。これが撮れるためには、昼間の明るいところで飛んでいるチョウやトンボが撮れないとダメですが（こちらが先決問題です）、これでも相当の撮影の腕が要ります。
　ましてや闇夜で黒っぽいホタルが飛んでいるところをファインダーで捉えピントを合わせて仕留めるのは、それ以上に難しくなります。もちろん、その瞬間には照明が欠かせません。

　乱舞するホタルの光跡を長秒露光で流し撮りみたいに撮る（写真１）のは、星の日周運動を撮るのと同じ要領で、簡単にできます。カメラを三脚に固定し、無限遠にピントを合わせた広角レンズをＭＦにし、カメラはＭモードでISO感度は800くらいを目安にして数秒〜３０秒で露出させればいいわけです。この露出時間は適度の明るさでバックがほんのりと写るくらいに設定します。
　賑やかに飛んでいるように撮りたければ、同じような写真を多数枚撮り、比較明でコンポジットすればＯＫです（簡単に出来ます）。比較明によるコンポジットはフリーソフトで可能です。

書込番号：16195888

[大場佳那子]

「蛍　撮影」でググってごらんなさい。
親切な人が情報提供してくれていますよ。

書込番号：16195972

[スピードローダー]

皆様、アドバイスありがとうございます。

結論から先に言いますと、今日は撮れませんでした。
なんでかと言いますと、ご近所の子供たちとおばさま方にポジションを塞がれてしまったから（笑

自分の近くに飛んできた２匹をねらって短い時間ですがあれやこれやとやってみて、今の自分では
１．飛んでる瞬間を切り取るような写真は無理
２．止まってるやつなら、まあなんとか自分が気に入るヤツを撮れる（数打ちゃあたる作戦ですが）
３．光跡を残すのはもうちょい練習というかＮ数が必要
って事がわかりました。

ところで大場佳那子さん、その書き方ではここには親切な人がいないって意味にもとれる書き方ですが・・・
それともここで聞いてはいけないことを私聞いたのでしょうか？

書込番号：16196725

[ふくしや]

試し撮りされた写真に近い感じですが、こんなのもあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14634075/#tab

書込番号：16196780

[大場佳那子]

わたくしの本意は、質問する以前にいくらでも情報収集は可能な上に、作例を見ることもできますよ、ということです。
最低限の努力をした上で、それらのブログなりサイトなりの内容の不明点があったのならここの親切な方々に質問してみると、より有意義になると思われます。

ついでに、最近のデジイチ板は親切の押し売りが目立ち、時に船が山に登る光景も見受けられますね。

カメラの設定以外のチップを送ります。
気合いを入れて撮影をするなら、ロケハンして蛍の舞う状況を確認し、後日、まだ陽のある時間にカメラを三脚に設置して構図を決め、ピントを合わせたらヘリコイドをテープで固定し、フォーカスモードをMFにして日没を待ちます。
できれば、撮影の際にカメラの点灯したり点滅する箇所をテープなどを貼って隠しておくことも蛍への配慮になりますね。

書込番号：16197555

[masterm]

自己流αで蛍を撮る方法w
三脚を用意・・必須ですね
マニュアルモードですね。RAW+Jpegモード(これ大事)
位置決めしたら、まず明るさ確認
画角は真っ暗だと見えないので・・この際ISO16000で数十秒で撮影し確認と調整
ピントは出来るだけ蛍の光が小さくなるようにだいたい調整

画角とピントが決まったら、撮影です。
とりあえず、撮影時のISOは800ぐらい
絞りは近景・風景ですからF8前後・・あまり絞ると写らない事もw
SSは30秒ぐらいから長く撮ると沢山写ります
リモコンあると便利ですが、メンドーならいりませんw
チョンと押して黙って30秒〜　ですから
手ぶれを心配するほど明るいと蛍撮影は難しくなる

撮影したら、IDCで思い切り露出持ち上げてみましょう
ほらデジタルな蛍撮影の完成w
http://upload.a-system.net/photo/list/page/2/search_text/%E8%9B%8D

ちなみに手元やカメラを確認できる小さいペンライトがあると便利
とまってる蛍に一瞬ペンライトを照らしてマクロ撮影してる人もいましたね
あれ、蛍はどんどん動いちゃうから難しいんですよねw

書込番号：16197715

[マサ15F]

携帯からアップなので、 劣化、情報無しはおゆるしください。

こういう全体像が撮りたい、というよりは、一匹が葉っぱにしがみついているのを撮りたいということでしょうか。

遠景なら何枚がとってコンポジットするのがいいとはおもいますが。
ソフトはシリウスが使いやすいです。

三脚、レリーズorリモコン。明るさやISOは周りの明るさにもよりますし。

一匹をisoさんのように撮るのは至難の技ですね。

書込番号：16198846　スマートフォンサイトからの書き込み

剣道を撮りたい

[sea_phoenix]

子供達の剣道を撮りたいと思っています。
サイバーショット DSC-HX200Vで
動画をメインに写真も撮っていたのですが、
動画は問題無いのですが、写真は全くといって良いほどダメです。α77でF2.8のレンズも気になってましたが、先立つ物が厳しく、α57の方が、α65より、高感度に強いと書き込みを見ました。実際、いかがなものでしょうか？

書込番号：16192118　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

少年剣道試合は何度か撮っていますが、剣の動きが早く、なかなか思うように撮れません。
まして、ファインダーがEVFで遅れのあるカメラではとても無理でしょう。
プリズムファインダー付のカメラへ70-200mm F2.8レンズが必須でしょう。
これなら動きを予想して撮ることができます。
しかも、AFがコントラスト方式では遅いですから、早い位相差方式の一眼レフですね。

書込番号：16192152

[スキンシップ]

57.65.77は位相差方式でコントラスト方式ではありませんが

書込番号：16192203

[Frank.Flanker]

α65の2430万画素に対しα57の方が1610万画素と画素数控えめですからね
同じ技術でセンサーが作られたとしたら画素数が少なければ画素ピッチが広いというか、一画素当たりのサイズが大きくなり一画素の受け取る光の情報量が大きくなりますから高感度は良くなります

書込番号：16192240

[okioma]

＞まして、ファインダーがEVFで遅れのあるカメラではとても無理でしょう。

とても無理なんて…
あまりにもいい加減な回答は謹んでもらいたいですね。


AFがコントラスト方式ですか？
初めて聞きました。

EVF、およびLVも位相差ですが…

書込番号：16192286

[がんばれミノルタ]

α55に、ソニーゾナー135mmや、ミノルタハイスピードAPO200mmF2.8で、剣道は充分撮れます。ただ、写真のレベル的な問題もあるので、一概には・・・・。写真としての要求レベルが高すぎると、ダメェということになるのでしょうが・・・・。私の感じでは、普通に競技者にプレゼントする程度のレベルの写真は撮れます。

キットレンズでは、速いシャッターが切れないので、被写体ブレがひどくて、無理だと思います。これは、ＯＶＦのカメラでも同じだと思います。

キーになるのは、ＥＶＦかＯＶＦかではなく、レンズが明るいか暗いかだと思います。

書込番号：16192356

[つるピカード]

古い機種なのでノイズだらけです…

私も以前子供が剣道をやっていましたので、何度か撮ったことがありますが、高感度に強い機種が良いですね。
当時はKiss X3だったので、ISOも上げられず結構苦労しました。

高感度ノイズに対する許容値はプリントサイズや鑑賞方、鑑賞者によってさまざまですから、いくつまでとは決め切れませんが、
最近の機種ならば結構使えるのではないでしょうか。

レンズも、明るいに越したことはありませんが、お子さんの記録として撮られるのであれば、高感度に逃げてブレのない
写真で良いと思います。
得意の連写で撮れば、ヒットする可能性も高いのではないでしょうか。

あと、この機種に限りませんが、RAWで撮っておけば後から救えることも結構ありますので、RAW撮りをお勧めします。

書込番号：16192415

[t0201]

ボデーで問題を解消する事より、レンズを撮影に向けた物に交換する方がベストだと思います。

本来それが一眼レフのメリットだと思っています。


仮にボデー側での解消ではiso感度を許容範囲の上限設定まであげ開放で撮るしかないと思います。

書込番号：16192463

[明神]

剣道の静止画撮影は非常に難しいですよ。
ご予算は？

最低限の必須条件としてF2.8のレンズが必要です。
普通の体育館でISO 3200、F2.8でシャッタースピード1/400がようやく稼げるかな。
暗い体育館だとシャッタースピード1/400を稼ぐためにISO 10000以上が必要なことだってあります。

APS-Cで高感度3200以上はあまり望ましくないノイズとなってきます。
現行機種でしたらどの機種にしても大差ありません。

ついでに、どうしてもソニーって言うわけでないのなら、αシステムだとステップアップが頭打ちになることもありますからキヤノンなんかどうでしょうか？
ご予算に応じて10万から100万まで、さまざまなコースがございます。

私は1日で数千枚撮影しますが、添付のようなカットは数えるほどしかありません。

書込番号：16192496

[B Y]

sea_phoenixさん　こんばんは＾＾

剣道の試合を撮影した訳ではなく、ドンピシャな参考では無いかと思いますが・・・＾＾；


高ISO感度時のノイズ感では５７の方が良く、
ＥＶＦ単体でみれば、応答速度（タイムラグ）や詳細度、色合いで６５の方が良いと思います。

竹刀のスピードは相当速いので自然光が差し込む体育館でも高感度で撮る事になるでしょうから、
高ISOでの画質をどう感じるかがポイントのような気がします。

あと、予算に制限がある場合、
ＡＦは遅めですが懐に優しいタムロンA001（70-200）でも手振れ補正が効くのがαの強みですね。

EVFのタイムラグは電子先幕シャッター利用でカバー出来る場合もあるかと思います。
対応レンズ以外は推奨されていませんが、私は不具合を感じていないので常にONで使っています。
（ミラー駆動を考えれば、こちらの方がレリーズタイムラグ短い気が・・・）

ちなみに、動作保証ではありませんが、私が価格.comにＵＰしてるα７７の写真は
ほぼ全て電子先幕シャッターで撮影しています。

書込番号：16192546

[ほら男爵]

αだと頭打ち…？（´▽｀*；）
吾輩には…意味が分かりかねますが…(/￣∀￣)/



さて…
α７７よりα５７の方が画素数が少ない分、高感度耐性は強いと思われます

ニコンＤ５１００やペンタックスＫ３０だと、もう少し強いかと思われますが…(;^_^A
液晶のピント合わせはα５７の勝ち♪

α７７のキットズーム（吾輩も購入予定）は１６ー５０mm 剣道だと望遠が足りないかと思います

α５７にタムロンＡ０９…ですかね？
Ａ００１だと多分、予算オーバーですよね？

吾輩はペンタックスＫ５にＡ０９で使っていますが(^皿^)
Ｋ５だとオートフォーカスでダンスが撮れました☆（もちろん、ファインダー使用です）

あ…吾輩、αシリーズはα５５とα３８０を楽しく使ってます♪

書込番号：16192634

[明神]

>吾輩には…意味が分かりかねますが…(/￣∀￣)/

剣道を撮ってみればわかりますよ。

書込番号：16192676

[ほら男爵]

うーん（´▽｀*；）

α５７にて失敗されたんですか？
出来ましたら、失敗談をお願いしますm(__)m
きっと、勉強になります☆

また、機会があれば、試したいと思います♪(o^∀^o)

横道話、失礼いたしましたm(__)m

書込番号：16192745

[明神]

コンデジ♪	コンデジ♪♪

＞α５７にて失敗されたんですか？

私はソニーのデジ一は持っていませんよ。
ソニーのカメラ悪くはないと思うよ。
でもね、ちょっとバッファが足りないんだよね〜

書込番号：16192821

[そまちゃん]

こんばんは、参考になるかどうか・・。

自分は小５から４３歳まで剣道を現役でしておりました。大会なんかも出たりしてましたが、引退して１０年経ちました・・。

現役時代はカメラが趣味でしたので自分の出る立ち合い以外は大会などの記録係として写真を撮る事が多かったです。１０年以上前ですからフイルムカメラ時代でした。
道場は今でもそうだと思いますが、ストロボ発光は禁止だと思います。

以上を踏まえて、参考になるかどうかわかりませんが書き込みを致します。

�@フイルムは高感度の物で、当時の比較的簡単に手に入る市販最高の８００を使いました。

�Aズームレンズは暗いので、単焦点の明るい物を使う。
レンズによりますが、被写体まで遠い時は被写体に近づき、近い時は離れて撮る。

ちなみに、レンズは☆ＡＦ３５ｍｍＦ１．４　☆ＡＦ５０ｍｍＦ１．４　☆ＡＦ８５ｍｍＦ１．４（３５ｍｍカメラとして）を使い分けていました。
道場の明るさによりましたが、これで大体、シャッタースピードが６０分の１〜２５０分の１で撮れていました。

竹刀の動きは早いですから、このシャッタースピードですと流石にブレましたけど、今にして思えばちゃんと撮れていたと思っています。

基本、�@感度を上げる。　�A明るいレンズを使う。今のデジタルカメラでも、やはりカメラですからこの２点は大事ではないかと。

以上ですが・・・参考になるかどうか・・。

書込番号：16192878

[虎819]

息子ですが胴を抜く瞬間です		二コン新80−400の400ミリ開放です

こんばんは

少年剣道(メインは中学生）ですが撮ってます。
ソニーは使った事が無いのでわかりません。

カメラは高感度に強い機種でレンズは明るいのがベストですが試合会場の照明にも
左右されるのでF値の暗いのでも撮る事は可能です。

竹刀のスピードは速いので中々止め難いのも事実です。
数を撃ってもヒット率はかなり低いです（満足できる画像ですが）

キヤノンも良いですが二コンも良いですよ♪

書込番号：16192908

[虎819]

三枚目の画像ですが350ミリの開放の間違いでした。

失礼しました。

書込番号：16192948

[WIND2]

ここまで出して下さった作例を前に非常にお恥ずかしいですが、
とりあえず、当該機種で以前撮った蔵出しを・・・

ここまでソニー機ゼロですか（笑）
まあ、57だとこんなもんです。使用レンズも極々一般的なレンズです。
普通の体育館での子供練習会での一コマですが・・・

きっと後から他の方がソニー機でもっといい絵を出してくれると思いますので。

それにしても、明神さんと虎819さんの腕もさることながら、さすが1DXにD3S、綺麗すぎです。
あ、もちろんつるピカードさんもね。

書込番号：16193000

[ナイトハルト・ミュラー]

しばらく前に見たDXフォーマットとFXフォーマットでフランジバックが違うと言う説は、
どういう風に決着したんでしょう…
スレが見つけられなくなっちゃいましたが…

書込番号：16193006

[ほら男爵]

またまた横道失礼いたしますm(__)m

ありがとうございます♪
バッファでしたか(^皿^)
連写が早すぎますからね〜（調子に乗るとエライ事になりますｗ）
α５５でも…秒間最大１０枚（笑）
恐ろしや〜＆使わない（笑）

吾輩も、通常は
専用モード（秒間１０連写）以外のＨｉ連写（秒間６連写）かＬＯＷ連写（秒間いくつだろ？３連写ぐらい？）にしています♪(o^∀^o)

そうすると…意外と長もちしますよ☆

キングマックスのクラス１０を使用中です（安いからｗ）

ただし！…αシリーズはＪＰＥＧファイン、撮って出しにて使用中です（ここ、大事なとこ♪）
↑信頼の証？吾輩、Ｋ５はＡＷＢが不安で（笑）

書込番号：16193038

[sea_phoenix]

皆様、早速、御助言ありがとうございます。
16年ほど前にミノルタの一眼レフα303siとA28-80/4-5.6とA75-300/4.5-5.6を買いましたが、ほとんど使わず、ビデオのSONY HDR-HC1ばかり使用してしまいました。
α303siはもちろん使えませんが、A28-80/4-5.6とA75-300/4.5-5.6はもしかしたら使えるかなと淡い期待もありα57を候補に考えておりました。甘いですかね…？

書込番号：16193272　スマートフォンサイトからの書き込み

[sea_phoenix]

ちなみに、周りは皆、CANONで、CANONを勧められます…。

書込番号：16193339　スマートフォンサイトからの書き込み

[そまちゃん]

α３０３siですか・・。懐かしいですね・・私も９年前に売却するまで現役でした。

αのフイルムカメラは、α７０００・α７ｘｉ・α３０３・α７０７・α８０７・α７・αsweet�U
αのデジタルカメラは、α７DIGITAL・αsweetDIGITAL

を持っていました。その他にはキャノンＦー１・ＡＥ−１・Ａ−１やフジの中判ＧＸ６９０とＣＷ６４５を使ってました。
レンズも３０本くらいあったなあ・・。

全て、事情により９年前に売却する時まで現役でしたョ！！

あっ、話が脱線しましたが、「ミノルタα３０３siの時のレンズ、ちゃんと使えますョ！！」こちらのクチコミを参考にどうぞ！！↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060501/SortID=11092957/

書込番号：16193343

[ほら男爵]

使えると思いますよ♪
カビとか無ければ☆

ただ…明るいレンズでは無いので…（´▽｀*；）剣道は難しそうですし…
ダブルズームとボディの価格差があまり無いんですよね(/￣∀￣)/

書込番号：16193351

[sea_phoenix]

300mmなので、ちょっとは、キットのダブルレンズより、良いかなと…。
ただ2年前にキタムラで\1,000と言われましたね(#^.^#)

書込番号：16193399　スマートフォンサイトからの書き込み

[そまちゃん]

もし、レンズを揃えられるのでしたらヤフオクとか利用されては？

ＳＯＮＹの良いところの一つであるレンズの汎用性がありますので。
ミノルタのα７０００以降のＡＦレンズは基本的に使えるようになっています。一部対応していないレンズもありますが、ほとんどは使用可能です。

３０数年作っているレンズが使えるって言う事は市場の中古の玉数も多く、社外品も多く流通している事になり、良品も多く金額も安価って言う事になりますから。

モデルチェンジが多い他のメーカで真似が出来ないところです。

ヤフオクとかでもし気に入ったレンズが有りましたら、ここに投稿してみて下さい。親切な皆さんが暖かくアドバイスしてくれますから！！

書込番号：16193440

[月歌]

　α65とα57の高感度は……どうなんでしょ？
　等倍で見れば当然、画素の大きなα57のほうが強いですけど、その分、α65のほうが画素数が多いので、トータルではほぼ一緒という話も聞きます。もっとも、良いレンズであれば、という前提にはなってしまうのでしょうけれど。でないとその高画素が生かせませんので。

　で、メーカー別ですと、ソニーは半透明ミラーを使っているので、その分、暗いのに弱い。キヤノンはセンサーがちょっと小さいとか、いろいろあって、やっぱり弱め。ニコンとペンタックスが強い、と言われます、けど、そんなに気にせずに、実際に触ってみて、気に入った機種でいいんじゃないかと。その程度の差です、たぶん。
　明神さんと虎819さんが、キヤノンとニコンの作例を載せてくださってますが、いわゆるフルサイズのカメラですので、これに対抗しようとすると、ソニーだとα99を持ち出すことになります。それでも勝てるかどうかは分かりませんけど。

　レンズは……使えないことはないはずですが、AFの速度は期待できないかもです。写りそのものは、使ってみないとなんとも言えませんので、お店に持参して、試させてもらったほうが良いのかな。

書込番号：16193467

[そまちゃん]

因みに、私はヤフオクで業者さんからタムロンのＡ１４（１８〜２００ｍｍ）・Ａ０８（２００〜５００ｍｍ）を買いました。
ここに出ている業者さんでしたが、ヤフオクで少し安く落札できたので・・。

あとはヤフオクで「KONICA MINOLTA AF DT11-18/4.5-5.6」を狙ってます。

書込番号：16193486

[明神]

今まで一眼レフを持っていても使わなかったのだから、今後も日常で使う可能性は低いと思います。

剣道に特化したシステムにされても良いのではないでしょうか。
スポーツシーンに強い機種で、F2.8の明るい望遠ズームレンズのみ。

今お持ちのレンズは剣道には一切使えませんからαにこだわらなくても良いと思います。

書込番号：16193535

[そまちゃん]

明神さん、

＜＜今まで一眼レフを持っていても使わなかったのだから、今後も日常で使う可能性は低いと思います。
＜＜今お持ちのレンズは剣道には一切使えませんからαにこだわらなくても良いと思います。

確かに。

目的が決まっているのですから、
「感度を高くしてもノイズが出にくい、ＡＦが早い、早いシャッターが切れる、出来れば連写機能が早い方が良い、明るいレンズが安価で手に入る。」
これを基本にメーカーとカメラを選ばれては？

それこそα３０３siとレンズはヤフオクに出品するとかして。

他に目的が有ったり、どうしても持っているレンズが気に入ってるとか、ＳＯＮＹが大好きでそれしか見えない！！なら別ですが・・。

書込番号：16193593

[sea_phoenix]

う〜ん…。
難しいですね。
また、スタートに戻った気分です。（笑）

目的が決まっているのですから、
「感度を高くしてもノイズが出にくい、ＡＦが早い、早いシャッターが切れる、出来れば連写機能が早い方が良い、明るいレンズが安価で手に入る。」
これを基本にメーカーとカメラを選ばれては？

どのメーカーのカメラとなりますか？
教えていただけませんか？

書込番号：16193856　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

剣道真剣に撮るならキヤノンニコンのボディー60万レンズ70万くらい130万

書込番号：16193869

[okioma]

αで使っていたカメラであれば今のソニーのαでも使えます。

ただ、室内の撮影は、難易度が高く、それなりの機材が必要です。


＞300mmなので、ちょっとは、キットのダブルレンズより、良いかなと…。


良いと言うことではありません、レンズの絞りの明るさが重要です。
撮影に関しては、レンズの焦点距離も考慮が必要ですが、
それよりも動きをある程度止める止めるためには
シャッタースピードを上げる。
そのためには
使用レンズの絞り値の明るい、つまり数字の小さいものが必須となります。
あとはISOを許容範囲でどこまで上げられるかです。

で、室内スポーツでの定番というよりある程度買えるものとして
サードパーティを含めた70-200F2.8(タムロンおA001はAFが遅いのでお勧めはしません)
のレンズとなります。
純正で20万以上、シグマやタムロンのサードパーティのレンズで10数万ですね。
財力があれば300F2.8のレンズなんかも使えます。
ご参考までに。

書込番号：16193871

[高山巌]

こんにちは

CANONとSONY使ってますが、スポーツ撮影には　どうしてもCANONの方がAFが快適な（向いている）ので
AFでの撮影をされるのならCANONと　明るい純正レンズの使用をお勧めしたいですがー、

>先立つ物が厳しく

このセリフが出てきたなら、迷うことなく苦労覚悟になりますが一度α57を使ってみるのも良いでしょう。
一眼カメラは未経験でしょうが、幸い剣道は今まで沢山見ていると思われます。そこをフル活動して。

α57は動くモノだと決して使い易い機種とは言えませんが「先立つものが・・・」となれば仕方ありません。
ただし、明るいレンズと　撮り方の工夫は当然必要になるでしょう。

ああ、とりあえず1回使ってみたら如何ですか？　色々やってもダメなら売って買い換えれば良いでしょう。

※ちなみに、α55で剣道の試合参考例↓　
http://slowlyhand.exblog.jp/15438666/

α57ならα55よりレリーズタイムラグも0.05秒と短いし、もし画素数を840万画素でも我慢できるのなら、
秒12コマ連写ができ（しかしレリーズ優先になり、ピント追及するなら工夫が必要）
色々な面でα55よりは良いと思います。
また、α65よりもα57を推すのは、連写時の連続撮影枚数等の違いからです。少しでも多い方が楽ですから。

レンズは高いレンズじゃなくても、撮影距離が近ければ安くて明るい単焦点レンズも視野に入れてください。

考えている間にお子さんは大きくなるので、早目に行動を（笑）

書込番号：16193888

[sea_phoenix]

やはり、お金が無いと難しいですね。
＿|￣|○
奥さんに、金無いよ！！と
いわれちゃいました。＿|￣|○

書込番号：16193892　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

しょうがない。

αなら57 + 50mm F1.4 SAL50F14
キヤノンならEOS 7D + EF50mmF1.8

これでどちらも10万弱から10万ちょっと程度。

50mmの単焦点があれば2階席から手前のコートなら何とかなる。
また、同じフロアーで選手、観衆の後ろからだとかなりアップに撮れる。
これで撮れないのはあきらめると言う割りきりが必要。

本当はレンズに9万程度出せれば
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000357639_K0000126374_K0000169987

こんなレンズが購入できて、
αなら15万以内
キヤノンでも20万以内でかなり使えるシステムになると思います。

書込番号：16194078

[スキンシップ]

50ミリF1.4でα57の超解像ズーム1.4倍で撮影されるのが一番コストパフォーマンスが高く最善策だと私は思います。パナソニックのF2.8の通しズームのコンパクトカメラって手もありますが今のソニのコンパクトカメラと変わらないのかな？

書込番号：16194159

[ほら男爵]

予算次第ですが…
α５７に…
５０mm１.４が駄目なら
５０mm１.８ですかね…
…で、超解像
これ以上は、妥協しないほうが(;^_^A

５０mm１.４の方が良いんですが
お金無い（｀・ω・´）キリッ
…がどこまでか、に依るかと




もし、コンデジならば…
吾輩ならパナソニックのＦＺ２００（Ｆ２.８通し）よりキヤノンＧ１５（Ｆ１.８ーＦ２.８ただし３５mm版換算で１４０mm）を選択します

書込番号：16194231

[ほら男爵]

すみませんやっぱりコンデジはなかった事にm(__)m

書込番号：16194265

[sea_phoenix]

驚きです。昔、高山さんの写真を見て、α55を買おうかなと、思った時期がありました。
いつも、こんな写真を撮ってみたいと、ため息しながら、見つめてました。熱問題があって、購入に至りませんでしたが…。やはり、明るいレンズが必要なんですね。
明神さん、適格なアドバイスありがとうございます。
みなさん、素晴らしい写真ばかりですね。
DSC-HX200Vでは、ただただ、むやみにシャッターを押すだけ、しかも、シャッターがおりない事も多く、最後は、ブラックアウト(？)してしまいストレスが溜まりまくりで、パナの2.8のネオも考えましたが、作例とか見ると同じかなと思って購入には至りませんでした。

書込番号：16194289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

熱問題…動画を撮らないせいか…
炎天下で使ってないせいか…

一度もありません(^皿^)

アイカップは一度外れましたが（笑）

書込番号：16194340

[そまちゃん]

購入には、ヤフオクを利用すれば安く揃えるかも知れませんョ。

ヤフオクには価格コムに参加している業者が「Yahoo！ストア」として多数出品しています。
「カメラのキタムラ」もYahoo！店で出していますし、「ヨドバシ」や「ビックカメラ」なども。その他のお店も多く出品しています。

彼ら業者はストアとしての評価と実績を上げるために、１円から出品するようなたまに驚くような安値で出品する事が有ります。
また、個人売買でも家庭の事情で買ったばかりの人が出品している事が多いです。

実は自分はヤフオクをフル活用していて、α５７もヤフオク、上の自分の例の様にレンズもヤフオクで購入しました。
上ではタムロンレンズのＡ０８−２００〜５００ｍｍをちょっと安くと申し上げましたが、実は最安値の７４４２９円の６０％で買えました。

実際、α５７ダブルズームキットはオークファンなんかでヤフオク相場を調べますと、３００００〜４５０００円くらいで買えます。私もその範囲内で買えました。

レンズは�@ＡＦ３５ｍｍＦ１．４　�AＡＦ５０ｍｍＦ１．４　�BＡＦ８５ｍｍＦ１．４も多数出品されています。
こちらは玉数が多く、個人出品も含めて大体１万円前後で購入可能です。

上手く利用すれば６〜７万円くらいでα５７ダブルズームセットと、☆ＡＦ３５ｍｍＦ１．４　☆ＡＦ５０ｍｍＦ１．４　☆ＡＦ８５ｍｍＦ１．４のレンズが揃ってしまうと思います。

ちょっと大げさかもしれませんが市場で売られている最安値の５０〜７０％くらいの値段で入手する事が可能ですョ。

そしてズーム機能はα５７の得意で非常に便利な超解像で対応されては如何でしょうか？

書込番号：16194512

[guu_cyoki_paa]

剣道だけに、撮影わ少々メンドーでコテがいるようですよん。
決定的シーンおゲットするのにわ、ツキも必要みたいです。　　(^-^ゝ

書込番号：16194521

[Sakura saku]

撮れますよ。撮ったことがあります。
人自体の移動距離は小さいですから、EVFの遅れも連写パラパラもそれほど問題にはなりません。

問題はTLMによる光の損失です。SLTだと他社機より感度を高く設定しなければなりません。よって50F1.4か85F1.4を使うしかないでしょう。（それで他社2.8ズーム並みの画質という感覚です。）

書込番号：16194625

[ほら男爵]

感度の設定は同じかと…（´▽｀*；）

書込番号：16195112

[Sakura saku]

撮ってみれば解る。

SSを稼がないと手ぶれはしなくても被写体ブレしてしまう厳しい被写体です。感度を下げSSが遅くなってしまっては駄目なんです。（竹刀はおろか体までぶれてしまう。）
確かに晴天下ならTLMによる光損失など取るに足りない問題ですが、剣道、卓球などの場合は光量不足がもろに関係してしまうと思います。

それでもセンサーの性能がいいですからSLTでも撮れますよ。他社機よりノイズが多くなるだけです。（当方はA55＋50mmF1.4を用い、ISO3200、絞りF2で撮影してたかな・・・）

書込番号：16196180

[SR-2]

８５ｍｍF1.8　SAMを忘れてませんか？

書込番号：16197575

[ほら男爵]

８５mmＦ２.８ですか？
忘れてはいませんよ♪

書込番号：16197988

[sea_phoenix]

皆さん、色々なアドバイスをありがとうございます。レンズって奥深いんですね。
最初は70-200mm F2.8レンズが必須だと思っておりましたが、50mmF1.4とか85mmF2.8とかで、超解像を使用すれば、対応できそうなんですね。
ちなみに50mmF1.4と85mmF2.8はどちらが良さそうですか？

書込番号：16198852　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

85mmは中途半端だと思います。
同じフロアーで撮影するには長すぎるし、2階席から手前の試合場を写すには少し長い。特に中学生だとはみ出てしまうことが多いと思います。

また、反対側の試合場を写すにはちょっと短いかな。1.4倍使えばいけないことはないですが。

書込番号：16198909

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

みなさんやっぱり室内スポーツの撮影では苦労してますよね…

剣道ではないのですが私も会場が暗い体育館の競技での
子供のスポーツ撮影に難儀しております…

私はキヤノンの7D+70-200F2.8を使用してますが
それでも「満足できる写真！」とまでは、いかないのが現実です…

F2.8開放で1/500〜1/1000を確保する為には高感度ノイズを覚悟で
ISO3200,6400,12800までも躊躇なく上げて撮ってます

フルサイズなら高感度耐性が高く、いまよりも綺麗な写真が
残せるのは分かってますが
上の明神さんの1DXや虎819さんのD3Sのような写真は
機材の違いだけでなく腕やセンスも私とは天と地、以上の差
でしょうから、私ごときがフルサイズを使っても
あんな素晴らしい写真は撮れないでしょうし
経済的にフルサイズまではとても手が出ません…

他メーカーユーザーでアドバイスもなく
ただのスレ汚しとなってしまい失礼しました

子供の写真を出来るだけ綺麗に撮って
一枚でも多く残せるように、自分に出来る範囲での
工夫とベストを尽くしてお互い頑張りましょう

書込番号：16199088

[sea_phoenix]

Ｒｏｃｋｓｔｅｒ さんのおっしゃる通りです。以前、子供たちが打った瞬間をビデオから
切り出ししたりしましたが、なんか違ってたんですよね。子供達が打ち出す瞬間を探りながら、彼、彼女達気持ちになって、シャッターを切ってみたいと…。頑張りたいです。
やはり、最後の問題は銭っすね…。

書込番号：16199600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

銭っすね（苦笑）

想いだけでも、力（銭）だけでも駄目なのです…ってな事を昔アニメの台詞でありましたが（笑）

…タムロンの２８ー７５Ｆ２.８だと安いですが…
Ｋ５だと問題なかったですが…ボディ内のモーター能力次第なので…（´▽｀*；）ｳｰﾝ…

５０mmの超解像とどちらが綺麗か？についても、α５５に超解像がついて無いので（たぶん＆ついてても使用予定無しです）勧め難い…(/￣∀￣)/

やはり５０mm単焦点ですかね〜

書込番号：16200152

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

やっぱり銭ですよね…

先日私もこんなことがありました…

私の使う7Dは室内スポーツでは高感度ノイズだらけの写真しか撮れないので

「今より高性能なカメラ（1DX）使うと暗い体育館でもこんなに綺麗に撮れるんだよ」

って、ここの掲示板に貼ってあった「明神 さん」が1DXで撮った剣道の素晴らしい写真を
妻に見せたら「すご〜い！うちの写真もこれぐらい綺麗に残せたらいいね」って言うから

（今使っている200mmのレンズでは1.6倍となるAPS-C機でもテレ側が足りないので…）

「カメラをこれにするとレンズも今よりも長い、高価なやつが必要になるけどね…」
「カメラとレンズ合計すると100万をちょっと切るぐらいかな…」

そんな流れで、さりげなく、淡々と1DXの素晴らしさを訴えていたら
(どうせ本気で訴えても大蔵省の妻に、こんな天文学的金額の臨時予算が通るわけないし)

「この人は腕が良いんでしょ、同じカメラ使ったからってあんたに撮れるの？」
って痛いところをドスンと一突きされましたね…（汗

そうして言葉を失った私に二言目には「でも、思い切って買っちゃえば〜」って囁く
天使のような妻の微笑みと予想外の言葉に驚きながら「えっ、マジで？、いいの？」って聞くと
「あんたのバイク売ればそのカメラだって、レンズだろうが余裕で買えるでしょ〜（笑）」

そう言って目の前で満面の笑みを浮かべる妻は、やっぱりいつもの堕天使でした…
そりゃないよね〜（涙

書込番号：16200608

[WIND2]

ところでスレ主さんの予算ってどれくらいなの？

書込番号：16200701

[ほら男爵]

吾輩は
α７７レンズキット未満の点から…１０万円がリミットと見ています（追加レンズ含めて）

書込番号：16200837

[sea_phoenix]

そうですね、そこいらが、リミットかな。
うちの奥さんからは相手にされず、
しかも、Ｒｏｃｋｓｔｅｒ さんみたいに、
バイクなど、高価なお宝はありません。
今、部屋の肥やしになってる、おもちゃを
二束三文で売り払って、資金作りから開始です。
(￣O￣;)
でも、そうなると、α77のキットも、視野内になるのかな?
ただ、超解像は無いすから、ダメなのか…？

書込番号：16200937　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

ほら男爵さん
ありがとうございます。
それだけあれば結構選択範囲は広いですね。
キヤノンの60DとかニコンのD5100あたりは候補にならないのかなぁ？

書込番号：16201012

[ほら男爵]

α７７は…単にトリミングしても画素数が多いので耐性が高い、と思います♪
……ただし、レンズキットで既に予算オバーですからね〜(;^_^A

タンショウテンカエナイヨ〜(/￣∀￣)/
…と、なりかねません

キットレンズで頑張れるか？……難しいかも…と思います（笑）
Ｆ２.５は余り明るく無い…とＸＺー１で思い知りましたので（笑）

吾輩もα７７は欲しいんですが…(*^▽^*)

Ｄ５１００は同等センサーでＴＬＭが無い分高感度耐性は高いと思いま……前述してましたね(;^_^A
Ｋ３０と一緒に…（笑）

でも、それについてのコメは無かった様なので多分、選択肢には入らないかと思います(/￣∀￣)/

欲しいカメラが一番なので、それはそれで良いかと…(^皿^)

書込番号：16201380

[sea_phoenix]

すみません。
酔ってチョット気がでかくなってました。
前記したように、銭無しです。
少しでも、安価が必須です。

キヤノンの60DとかニコンのD5100あたりは候補にならないのかなぁ？

その理由は？是非、教えてください。
m(_ _)m

書込番号：16201424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

６０Ｄとの比較は全く出来ませんので吾輩はパスです（個人的には６０Ｄになら、高感度耐性でも負けないんでは？と思わないでは無いです）

Ｄ５１００と同型センサー？のＫ５、Ｋ３０、α５５を使用しています

α５５（α５７）はトランスルーセントミラーという半透明？のフィルムを抜けて光をセンサーに当てています

そのため、同型センサー採用の他社機に比べ多くの光を必要としています
…『欠点のみ、しか上げていません』が、スレ主さんの目的では手痛い欠点であるのは事実かと思われます

一方でトランスルーセントミラーに利点も数多くあります
（ミラーショック＆音が無いとか、常にＡＦセンサーに光が当たるとか、レリーズタイムラグが金額の割に短いとか、液晶でもファインダーでも高速なＡＦだとか、ファインダー内で全ての確認や表示が出来るとか、撮影プレビューが見れるとか、この価格帯で電子水準器があるとか、安価で写りの優れた単焦点がシリーズ化されているとか…）
…故に２マウントを選択いたしました（現在３マウント目にも突入中ｗ）

書込番号：16201457

[明神]

>キヤノンの60DとかニコンのD5100あたりは候補にならないのかなぁ？

連写が遅いからやめた方がよいです。
剣道は連写速度が速ければ速いに越した事はありません。

高山巌さんの
＞連写時の連続撮影枚数等の違いからです。少しでも多い方が楽ですから。

これ、すごく大切です。

剣道って、数打ってもなかなか当たらないんです。
今まで、5機種で剣道撮影をしましたが、連写速度の速い機種ほど当たった写真の数が増えました。
ただし、ボツ写真も無茶苦茶増えました（苦笑）

ところで、連写速度の威力についての補足説明だと思ってください。

私が2回目に出したコンデジの写真。
ソニーのWX5と言う機種ですが、これが結構当たっちゃったんです。

1秒間10枚の連写で1秒しか撮影できず、全部記録するのに数秒かかるのと、バッテリーの持ちが悪く、ズームするとレンズが暗くなるので到底使い物になるレベルではないんですが、10コマ/秒の威力はすごくて、意外と当たるんです。
もちろん、自分の子供のチームの写真に使う気はしませんので、他のチームの写真ですが。

書込番号：16201468

[sea_phoenix]

明神さんが言われる、その通りです。
やはり、α57でしょうか？
また、ネオコンのDSC-HX200Vで、撮ってると、周りの親御さん達がカメラの形を見て「凄いですね。」と言われちゃいます。望遠が600ｍｍ相当なので、写真が撮れるビデオカメラとしては、goodです。ただ、如何せん、カメラとしては…。
塗り絵すぎるんです。
まるで、ゴッホです。
剣道教室の子供達や先輩を撮るのですが、お渡しできるレベルじゃない…。

書込番号：16201760　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

おはようございます。

＞ほら男爵さん
先に出した候補は、まずは予算ありきで考えてみました。
そこに、高感度耐性、連写のしやすさ、AF性能かな？

「Ｄ５１００と同型センサー？のＫ５、Ｋ３０、α５５を使用しています」
高感度耐性はセンサーだけでは判断できないと思いませんか？
D5100って高感度耐性で評判の良い？D7000とエンジンまで同一ですよね。

60Dは一応中級機ということで。
で、57って55他と比べると同じ設定だと露出が暗くないですか？
だから、同じ露出を得ようとすると、より高感度にするかSSを落とさないといけないので
室内でのスポーツ撮影には不向きかと思います。
しかも、連写のバッファ不足や、書き込み速度の遅さによる撮影後の待機時間も長いんですよね。
で、77はやはり高感度耐性に問題ありだと思います。露出も若干暗いかなぁ？
レリーズタイムラグはカメラのレスポンスよりも撮影者のレスポンスのほうが遥かに時間がかかるかな？
LVメインで撮影する為だけはオンリーワンな機種だとは思いますけどね。

個人的には77は三脚に装着して低感度で風景等をじっくりと撮るカメラだと思ってます。

いつもならばソニー大好きな人たちが寄ってたかってソニー一番、57イチオシみたいな書き込みがあるのですが、
このスレには現れません。なぜなのでしょうね？

＞明神さん
「連写速度が速ければ速いに越した事はありません。」
確かにうなずけるのですが、まずは予算ありきだと思うので。
予算的にもうすこしあれば、当然ながら、7DやD7000を推してます。（笑）
まあ、予算を考慮にいれなければ明神さんがお使いの機種などが最適なのでしょうけど、一般的には
手が出せませんよね？しかもすごく重そうだし（笑）

＞sea_phoenixさん
「でも、そうなると、α77のキットも、視野内になるのかな?
ただ、超解像は無いすから、ダメなのか…？」

上でも書きましたが個人的には77は三脚に装着して低感度で風景等をじっくりと撮るカメラだと思ってます。

57の超解像テレコンはありませんが、1.4倍と2倍のスマートテレコンは出来ます。57と同じくJPEGオンリー
ですが。これは意外と使えると思います。1200万画素と600万画素になってしまいますが。
連写は速いけど撮りにくいんですよ。
ソニー機の99以外はMモードでISOオートが設定不可なので動体に対して思い通りの設定が出来ない
んですよね。AFの正確性もイマイチ。だから撮りづらいなとは感じてます。

書込番号：16201855

[ほら男爵]

センサーだけで判断出来ない…全くその通りだと思いますよ♪
（｀・ω・´）キリッ
特にＣＭＯＳセンサーはＳ／Ｎ処理が大事です☆

α７７も今回は特にお勧めしてはいませんし(^皿^)
欲しい☆とは書いてますし、トリミングで伸ばす事が可能とも書きましたが、どちらかと言えば否定的です…（´▽｀*；）ｳｰﾝ
画素数が多いのでバッファも不利ですし（苦笑）
高感度も同感…(/￣∀￣)/
おまけにレンズ代も足りなくなります（┰_┰）


それより（こっちが気になります）

α５７が同じ感度、同じシャッター速度、同じＦ値（レンズ）で暗くなるならば変な話ですね
他の条件が同じなら同一表記感度、同一の明るさ（一定の範囲）になる（ノイズは無視、）…というのが『規格』という物かと、違っていたらごめんなさいm(__)m

Ｋ３０も中級です♪（多分ｗ）
ただ…６０Ｄは少々古い機種（設計、センサー、画像処理エンジン）になりますのでどうかな？感が吾輩にはありますね〜
だから悪いカメラと言う気は全く無いですが☆
むしろ、良いカメラだと思っています♪
旧型のカメラ（特にＣＣＤ機）も大好きです(o^∀^o)

もちろんＤ７０００やＤ５１００も良いと思いますよ？（…というかＤ５１００は最初にお勧めもしていました）

あ…！Σ（￣□￣；
また横道に…失礼致しましたm(__)m

書込番号：16201958

[ほら男爵]

間違えましたm(__)m
Ｄ５１００、Ｋ３０お勧め
↓
提案

…ぐらいですね失礼致しましたm(__)m

書込番号：16202059

[WIND2]

ほら男爵さん

「α５７が同じ感度、同じシャッター速度、同じＦ値（レンズ）で暗くなるならば変な話ですね
他の条件が同じなら同一表記感度、同一の明るさ（一定の範囲）になる（ノイズは無視、）…というのが『規格』という物」

確かに「規格」というものはそういうものなんですが、どうやら正式な規格がないのだか、うやむやなんだか。
以前ソニーに問い合わせをしたことがあるのですが、はっきりとした回答は得られませんでした。
で、実際に他機種と比較すると同じ設定で露出がかなりアンダーになるんですよ。
まあ、撮影時の環境と条件によってはどちらが良いとは言いがたいところがあるんですけど、
57を基準に考えると他機種が明るい（露出オーバー）ともとれるんですよね。
ですが、アンダーに写る機種で体育館内のスポーツ撮影、好結果を出すには不利だとは思いませんか？

K30に関してはごめんなさい、全く知識がありませんm(__)m

書込番号：16202295

[sea_phoenix]

あらら、α57は除外っすか？！
私の条件が難しいんですね。

書込番号：16202329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まぁ…事前にわかっていれば露出設定を少し上げておけば宜しいかと♪
結局は同じ事ですがね〜（同じＩＳＯだと他社機種と比べて気持ちノイジーになるのをごまかしてるんでしょうかね？気にしないのにｗ比べるカメラとも思わないです、吾輩にとってはオンリーワンシリーズ♪）

…Ｋ３０は視野１００％、ペンタプリズム、２ダイヤル、防塵防滴…の良いカメラです♪
本日、タムロンから帰ってき……

！Σ（￣□￣；…横道に弱すぎる orz


吾輩はα５７を除外してませんよ〜(^皿^)

横道話ばかりでごめんなさいm(__)m

書込番号：16202360

[ほら男爵]

連投で失礼いたしますm(__)m

ＩＳＯは国際規格だそうです…だと、α５７が暗く撮れると感じるのはモニター、ファインダー…ですかね〜？

キヤノンの営業さんがお店に居たので捕まえて聞いてみましたm(__)m

書込番号：16202474

[明神]

sea_phoenixさん
WIND2さん
ほら男爵さん

お三方へのコメントです。

α57は7Dより連写速いんじゃないですか。
さまざまな制限がある連写ですけど悪くないと思いますよ。
うまくその制限を使いこなせば結構いけませんかね。

7Dの連写はα57のような制限はないのでα以外を選択するなら一押しです。
（ただし、暗いレンズを使ったり、ノイズリダクション設定などによっては7Dでも遅くなったりします）
なんといってもモデル末期で破格のお買い得のうえ、現在のAPS-C機の中でスポーツ撮影に最強の製品ですから。

書込番号：16203155

[ほら男爵]

何故、吾輩宛て？（笑）

折角ですが…
予算１０以内、レンズ込みらしいですよ〜(;^_^A

７Ｄだと予算オーバーでは？
高感度耐性も疑問です（あくまでも私感ですが）

書込番号：16203187

[明神]

ほら男爵さん

今の話の流れがお三方でα57か別機種かっていう話になっているように思いましたので。

ちなみに7D　ぎりぎりOK
キタムラネットで7D 93900円、50mmF1.8 8990円、なんでも下取り3000円。
サービスでCFを付けさせれば何とかおさまります。

書込番号：16203272

[ほら男爵]

さっきコメ後に寄ったキタムラさんでは９万円も割ってましたね…(;^_^A

行けそうですね

超解像ズームはありませんし、高感度がどうか？…って所でしょうかね？

３人で話す…というよりも他の方が飽きてしまったのですかね〜？（或は、話は出尽くしたということですかね？）

…なんて 書いてる吾輩も、もう アイデア切れです（とりあえず、今はｗ）

書込番号：16203328

[おち武者]

予算が第一優先なのですから、α57でできる範囲で
たのしむしかないのでは｡
多少歩留まりが悪くなる位で、全く撮れないわけ
ではないのですよね？

書込番号：16203340　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

皆さんこんばんは

＞おち武者さん
「多少歩留まりが悪くなる位で、全く撮れないわけではないのですよね？」

未熟なもんで申し訳ありませんが、上に57での作例を出してます。

＞明神さん
「α57は7Dより連写速いんじゃないですか。
さまざまな制限がある連写ですけど悪くないと思いますよ。
うまくその制限を使いこなせば結構いけませんかね。」

瞬間的な連写は速いですが、高感度、AF性能、バッファ容量不足に不安を感じるので
人様に勧めるのに抵抗があります。
大きくカメラを振るという動作はさほどないと思うので、ファインダーのコマ送り状態は
目を瞑っても良いとは思います。
あ、あと、SSを高速一定にして露出を安定させるにはSモードしか使用できないんですよね。

書込番号：16203863

[明神]

			左の写真ならこんな感じに調整したりします

結局、α57も7Dも50mm単焦点で行けば10万以内におさまりそう。
APS-C機の高感度云々を議論したところで、どの機種もどんぐりの背比べですから、巷の噂の高感度性能で選ぶことには意味を感じません。

あとはそろそろsea_phoenixさんが
どれにするか選択する時期だと思います。

私が候補に上げた7Dの写真、参考までに生データで上げておきますね。
こうしてみると暗い体育館ばかりで・・・
7Dで撮影していた頃はすべて単焦点レンズでした。F2.8でもシャッタースピードが確保できない事が多くて。撮影条件ご覧いただければわかりますでしょうか。

1枚目　同じフロアーで。
2枚目　2階席から反対側の試合場
3枚目　2階席から手前の試合場（斜め45度くらいから）

書込番号：16204232

[sea_phoenix]

ず〜と、誰かに、訊ねたかった事が聞け、多くの方々に、アドバイス頂き、最高です。
皆様のご意見を参考に、購入いたします。
ただ、どちらにするか、もう、少し悩まさせてください。

本当に貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：16205898　スマートフォンサイトからの書き込み