α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

A550の買い替え AFと高感度とEVF

[billychopper]

悩んでいます。
今、A550で子供の野球の試合や、誕生日会（ローソク消し）等をメインに撮影してます。

この前、70-300Gで野球の試合を撮影してたところ、AFの遅さに苛立ちを感じてしまいました。
スポーツなどを撮影するのに最適なカメラは子供撮りをうたっているA57かな？って思うのですが、大分前にファインダーを覗いた感じでは『無し』という感想を持ったのを覚えてます。

このEVFにもA550にも勝るAFスピードと高感度を持ってるなら購入を考えようかな？と思ってます。

みなさんの感想をお聞かせ下さい。
また、A550との比較なども出来ればお願いします。

書込番号：16221048　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α550が1点クロスでα57は縦に3点クロス
中央よりですから、あまり差は無いかも
α77使いですが、α77になると俄然違ってきます
爆速では無いけどSSMですからカメラ側が
速やかなAFさえしてくれれば機敏になります。
α550だと55-200の方が軽快にAFしてくれたりしますw
望遠側は足りないですけどね

書込番号：16221495

[robot2]

A550 は、位相差AFですからAF速度はレンズの性能の方が重要になります。
ピント合わせは、しっかり自分で追いかけるに尽きます。

書込番号：16221536

[billychopper]

みなさんご意見ありがとうございます。
AFスピードはレンズに依存する事はわかりました。

もう一点質問です。

『透過ミラーになって感度が悪くなった。という事はa550に劣るのですか？』

よろしくお願いします。

書込番号：16221659　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

billychopperさん

こんにちは。
高感度ノイズ耐性はCMOSセンサーレベルでのノイズとカメラによる
ノイズリダクションが絡みますがDxO MarkのCMOSセンサーテストですと、
Low-Light ISOの数値がA550が807、A57が785となっていますので、
少なくてもCMOSセンサーレベルではA57は透過ミラーによる影響を受けていると思われます。

DxO Mark センサーレーティング
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

書込番号：16221807

[お〜くてぃ]

AF 輝度値-5.8 F1.8 ISO12800 1/15秒	MF 輝度値-8 F1.8 ISO12800 1/2秒

僕は旧型のα55使っています。

店頭でα55とα550をAF-Cで比べたことがありますが、
同じレンズでα550のAFの遅さに驚きました。
同様にα900もAFが遅すぎて、こりゃ駄目だと思ったこともあります。

レンズの問題もありますが、TLM採用前のα機はAF周りが、かなり弱いと思います。
精度に関しては、レンズに依存します。

高感度は好き嫌いがあり、好みの問題なので、一概に言えませんが
僕はα55のISO12800は好きです。
実用的に使っています。

理屈ばかり並べず、作例です。
低照度でWBが狂ってしまうので、Lightroom4で現像してます。
わざとノイズ感を残して解像感を出しています。

作例は1枚目はAF、輝度値はEV-5.8。
2枚目はMF、輝度値はEV-8。
ただし、肉眼では奥の猫ちゃんは、おろか手前の猫ちゃんも見えません。真っ暗です。
手前の猫ちゃんに拡大してMFでピント合わせしてます。

書込番号：16222170

[okioma]

AF性能を考えるのであれば
α550よりはα57の方が良いかと思います。
更にはα77の方が良いですね。
通常の撮影であればα77のAF性能は十分通用するかと思います。
条件の悪い所での撮影ではキヤノンやニコンの方が良いかと思います。

但しα77は高画素による高感度耐性がα57よりは落ちるかと。


α550はお店で触ったことしかなく、
更に昔ですので感覚的には覚えていませんが。
AF性能は良いとは感じませんでした。
もちろんレンズにも依存しますが…

EVFを考えればα65や77ですが、
そもそもEVFを嫌うのであれば、EVFのαは止めた方が良いかと。

私は、総合的に考えればEVFは使い易いと思っています。
かといってOVFを否定している訳でもありません。
ニコンのD7000も好んで使用しています。

EVFがどうしてもというのであれば、
キヤノンの7DやニコンであればD7000やD7100の方が良いかと思います。
キヤノンの７Dは高感度耐性はチョッと落ちるようですが…

書込番号：16223048

[イルビアンコ]

billychopperさん

こんばんは^^

＞『透過ミラーになって感度が悪くなった。という事はa550に劣るのですか？』

α５７なら、実撮影でα５５０より高感度が明らかに劣る、ということはないと思います。


私は、α３００⇒α５５０⇒α７７と買い替えてて、
α７７を買うとき、高感度がここで酷評だったので
α５７にするかα７７にするか？かなり悩みました。

結果、高感度が酷評のα７７でもα５５０比では全く困っておりません。
私の感覚では、（α５７＞）α７７≒α５５０＞α３００です。
なのでα５７であれば、まず大丈夫でしょう＾＾
（感覚は個人差があります。あくまで私の主観です）

書込番号：16223112

[みかん.com]

α57の子供撮りはね、背面液晶を使ったライブビュー撮影でのAFが他社に比べて圧倒的に速い事を言ってるんだよ。

ファインダー使ってのAFは他社エントリー機と変わらん。
α550よりは良くなってると思う。

でもね、EVFに違和感感じるならやめた方が良い。ファインダーのサイズ自体はα550や他社一眼レフのOVFよりは大きくて見やすいけど、連写時のにコマ送り状態みたいになって被写体見失い易いから野球の試合でランナーの連写が難しくなる。

ニコンとか他社の一眼レフを買ってファインダーオンリーで使うと良い。
他社の一眼レフのライブビューAFはα550から買いかえると爆遅wだけど、仕様だから諦めて使わなければ腹も立たない。

書込番号：16223213　スマートフォンサイトからの書き込み

[billychopper]

みなさんご意見、本当にありがとうございます。

実は、私も300➡550➡現在考え中です。
α77も視野に入れてるんですが、高感度の酷評と連写すると、すぐに息切れしてしまうので、どうしても踏ん切りが付かず57,65,77で凄く迷ってます。

でも、77の高感度は550と同程度と聞いて、57と77のニ択に絞れました。

ありがとうございます。
また悩んでみます。

書込番号：16223270　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

リュシータさん

SAL70-200/F2.8が爆速ですか？
実際使っての感想でないようですので、
この内容については否定しますよ〜。

実際使っていてAFのスピードにはイライラします。
画は素晴らしいと思っていますが…

書込番号：16223297

[billychopper]

意見ありがとうございます。
おっしゃる通り他社に乗り換えも考えましたが、Ｇレンズの70-300を気に入ってますから、なんとかソニーさんに期待してるけど、なかなか期待通りにならなくて・・・

他社のは、今は置いといて、二機種の自分なりの解釈でまとめます。
Ａ５７
＜良い点＞
超画素解像ズームが便利＋高感度有利
＜悪い点＞
EVFがイマイチ＋感度AUTOだとすぐにあげようとする


Ａ７７
＜良い点＞
憧れの中級機＋AFの正確さ＋EVFがキレイ＋感度の上限設定可能＋高感度（a550程度なので良いかな？）
＜悪い点＞
連写の息切れ＋じゃじゃ馬

これじゃあ、やはり発売当初に気になった連写の息切れだけが、ネックかな？
スポーツ撮りにはどうかな？

また考えます。

書込番号：16223340　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　AF性能は、TLM以前のαに触ったことがないのでなんとも言えませんが、TLM以前のαよりも良くなっている、とはよく言われるようですね。お店に、レンズとカメラを持参して、実際に試させてもらったほうが良いかもです。AF速度自体はレンズ依存でも、迷いとかも考えると、トータルではかなり違ってきてるんじゃないかと思いますので。

　高感度性能は、確かにTLMによる光量の損失の影響で弱めですけれど、α550とはイメージセンサーの世代が違うので、ほぼ同じ位っぽいです。
　で、α65＆α77ですが、2400万画素のせいで高感度が弱い、と言われていますが、ピクセル等倍で見れば、確かにノイズは多くなります。けど、その分、画素数が多いので、同じ大きさにプリントすると、ほぼ同程度ではないかと。そのためには、それなりにちゃんと解像するレンズが必要にはなりますので、α57のほうが扱いは楽かもですけれど。
　DT16-50mmのレンズキットを視野に入れるなら、α77が一番お得じゃないかなぁ、たぶん。

書込番号：16223358

[Barasub]

billychopperさん、

70-300Gは550以来、55及び57でも使っています。
このﾚﾝｽﾞは爆速ではないですが、特に遅いと思ったことも
ありません。

ただ、一つ考えられるのは、550及び55で中央一点のAFエリアと
使っていると左右に動きが大きい被写体だとAFエリアを外れる
ことがあり、当然ながらフォーカスもずれることがあります。
この状態を合焦が遅いと誤解される可能性があると思います。
ちなみに57では中央エリア（中央一点とその周りの4点）を
常用しており、上記のようにエリアを外すことが少なくなりました。

また、AFレンジも状況に応じて設定しておくとAFエリアを外した
場合の復帰に有利ですね。

書込番号：16223374

[ほら男爵]

もう海外では発売中？のα５８を待ってみるのも良いかと…(;^_^A

マウントはエンプラらしいですが（┰_┰）ケチルナヨ〜


ＡＦやファインダーはα５７より進化している様子です

吾輩はＡＦ…α３８０ですが…
まぁ…辛い事も（笑）
Ｋ２００Ｄよりは信用出来ますが(/￣∀￣)/ダミダコリャ〜（笑）

α５５だとかなり良いです♪(o^∀^o)

高感度はＫ５、Ｋ３０に任せていますので…(;^_^A
まぁ…そ〜ゆ〜のもアリかと…

α７７のレンズキットや単焦点で高感度に頼らない…と言うのも、またアリだと思います☆
…結果、吾輩はαの単焦点ばかり増えて、Ｋの魅力的な単焦点が中々増えません（┰_┰）

書込番号：16223435

[masterm]

高感度性能＝高画質ではない事を留意して下さい。
私はα550もNEX5Nもα77も持っていますが、
普通に撮った場合、静物・動きのあるモノ・風景・マクロ撮影等の場合
最も高画質なのはα77です。
NEX5Nは最も高感度ですが、比較してみれば静物であっても、
画質的にはα77に劣ると言えます。
550はどちらにも及ばないと言えます。
おそらくα57にも及ばないでしょう。
理由は、α57にはNEX5Nと同等のCMOSを搭載し、
12連射の間にAF出来る実力の持ち主だからです
残念ながら、550では5枚が最高速。求められるAF速度が違います
高感度ノイズよりもAF耐性の方が画質への影響は大きいと思います。
また実用のISO1600程度ではα57の方が高画質な写真を撮れると思います。
スポーツ撮りで悪条件は撮影体験が無いので
曇りの日、夕方５時頃の森の中、500mm/F8固定というレンズで
木陰の雀の親子の写真をあげておきます。
静止してくれない小鳥の写真がどの程度詳細に撮れるか
SS1/2500とISO値にも注目して下さい。

書込番号：16223879

[葵葛]

何も言わなくて
他社の一眼レフ機とソニー透過ミラー機の写真を見比べた場合
透過ミラー機で撮った写真を判別できる人は、ほとんどいません（笑）

私もα57を使ってますが
情報なしで、同じ条件の写真利きをしたらα57の写真は見抜けない自信があります(≧▽≦）☆

透過ミラーのせいでいろいろ言われますが
画質に関しては「実用レベルでの透過ミラーの影響は気にする必要は無い！」というのはソニーユーザーの一般的な解釈です♪

α550の時代と比較したら
今のデジタル技術は数段進歩してますので
α57・α77どっちを選ぼうが、撮影自体は楽になると思います（笑）

書込番号：16224210

[高山巌]

スポーツ撮影には、連続撮影可能枚数が大切になってきますね。
そうなるとα77よりはα57になりますが・・・でもα77のAFが気になるでしょうね（笑）

現在中央一点で撮影ですか？
α57のクロスセンサーは3点でも配置が悪く、実践では事実上中央一点の様な状況になるので、
スポーツ撮影にはゾーンで中央を選び、中央で合わせて行く使い方が現実的かもしれません。
私も普段はAF-Cでそれが多いです。
連写はシーンにもよりますが、私は常にピントを優先する派なので8コマが多いです。
欲求不満が高まってきたら12連写もやりますが（笑）

それとα57は、他社エントリー機の様に　絞りとシャッター速度を固定しISOをオートには
できなくて、動体撮影派には辛い仕組みになっていて不満が出てくるかもしれません。
しかしもし現在70-300Gを絞り開放で使われているのなら、シャッター速度優先モードで
ISOオートで使えば問題ないと思います。絞って使われているのならアウトですが。

まあ、幸い価格は高くは無いので一度使ってみたら如何でしょう。
EVFで動く被写体を思うように拾えるかどうかも本人にしか分からないし。　
最悪嫌なら売れば良いので（爆）　あまり強い期待は・・・と思いますが。

書込番号：16224465

[お〜くてぃ]

mastermさん
素敵な写真ですね。
拡大してみましたが、拡大しなければ十分綺麗です。
みていてRAW現像したくなりました。

書込番号：16224521

[rascal-x]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/832|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/798|0/%28brand2%29/Sony/%28appareil3%29/624|0/%28brand3%29/Sony

DXOテストだと、α57の高感度ってα550に僅かに負けてるんですね。α550からの買い替えだと、ほとんど差が無いって感じかなと思います。

α57　　 785
α550　 807
NEX−6　1018

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/870|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/813|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/692|0/%28brand3%29/Canon

EOS KissはX5(D600)以降 高感度性能が下り坂なので、どうも最新型が高感度性能が高いって物でも無いですね。αも次世代で像面位相差になったら、意外とこのぐらいの性能になっちゃったりして…

高感度性能を望むならニコンなんでしょうね。

書込番号：16224896

[billychopper]

みなさん、ありがとうございます。

A57の方が高感度に強いと言われるけど、今使ってるカメラから比べたら良くなってることが分かりました。

今はA77に傾きつつあります。

値段との相談ですね。

書込番号：16225131　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚披露宴での撮影について

[bravo_mitsu]

なんでも掲示板で質問させていただいてほぼＫ30に傾きかけましたが、結局、α57ダブルズームキット購入して2週間がたちました。別にスレ立てさせていただいた液晶面を剥がしてしまったトラブルもありましたが（自分の不注意ですが）、子供撮影を中心に楽しんでいます。
今回アドバイスいただきたいのは結婚式＋食事会でのスナップ撮影です。
撮影に関して本職はいません（ただし、集合写真は撮影してもらいます）。親戚関係中心の食事会ですので会場は広くありませんしキャンドルサービスもありません。本来、行われていたはずの披露宴が諸事情により前日キャンセルとなったため食事会程度と言えどもそれなりの記録を残してあげたいと考えています。
こちらへの投稿前にyahoo知恵袋など参照しましたが、基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが、私なりのまとめです。予算上、スピードライトは購入出来るとして、ISO1600まで画質的に許容できるのですが、やはりスピードライトは必須でしょうか。それともレンズ購入の方が良いでしょうか。2.8ズームは予算上無理です。ISO1600まで許容ならキットレンズでもそこそこいけるんじゃないかと動かないフィギュアを撮影しながら暗い自室（会場想定して）で考えています。今回予算として60千円程度は使えます。私ならこうするなどアドバイスありましたらよろしくお願いします。サブでニコンＰ300使用します。

書込番号：16212859

[bravo_mitsu]

タイトルに結婚披露宴と書きましたが、本文の内容の通り結婚式+食事会（レストランウェディングだと思います）です。
あと、スピードライト使わなくていいでしょうかというのはバウンスやったことがありませんし、式までの２週間で実践する環境がなく、また、自信もないとの理由からです。よろしくお願いします。

書込番号：16212930

[t0201]

一度新郎達と会場へ行かれて上限感度で撮影してみては？

開放や絞って撮った際に手ブレしなければ何も買わなくても良いと思います。

書込番号：16212968

[モンスターケーブル]

ピクチャーエフェクト：ソフトフォーカス

bravo_mitsuさん、こんばんは。
事前に練習できないのならスピードライトは不要でしょう。
むしろ、
結婚式＆披露宴なら、DT35mm F1.8 SAM１本で行きますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/

f2程度ならISOオートにしててもISO1250までで大概撮れると思います。
とにかく寄って撮ること。ガブリ寄りして撮って下さい。

一番大事なのは、ホワイトバランスの設定ですね。
新婦さんの肌色が正確に出るように色温度をカスタムセットして下さい。

顔に影が出来ないように、照明の位置関係を事前にチェックして撮れば
問題ないと思います。

余裕があったら、ピクチャーエフェクトのソフトフォーカスなどで撮れば
単なる記念写真でないオツな写真が撮れます。

書込番号：16212990

[月歌]

　レンズなら、タムロンのA16が17-50mmのF2.8通しで、写りも良いですしお薦めなんじゃないかなぁ。ボディ内モーターなので、AFはちょっとうるさいですが、遅いってほどでもないですし。お値段も、そこそこ。というか、下手に単焦点レンズを買うより安かったりしますし。

書込番号：16212994

[モンスターケーブル]

Ａ１６（SPAF 17-50mm F2.8）は個体によってはメーカー送りして
ピント調整の必要があるので覚悟して下さい。

いずれにしてもF2.8では感度を余計に上げねばならないのでF1.8の
DT35mmが無難です。

あとはＤＲＯの設定ですね。スポットライトが当たる新郎新婦なら
オートで良いと思いますけど、他の招待客だとＤＲＯ：５での暗部
補正が必要になるかも知れません。

これも会場次第なので、撮ったものをその場で再生して確認しながら
撮ることが大事です。

書込番号：16213009

[モンスターケーブル]

上の画像は「ポートレート」モードで撮ってます。
「ポートレート」モードだと「スタンダード」より肌色が
明るめに写るのでオススメです。

書込番号：16213022

[コージ＠流唯のパパ]

純正に拘らなければ、シグマ30mm f 1.4と50mm f1.4 HSMか、SAL1650ですかね。
上手く買えれば6万円です。

フラッシュはぶっつけ本番なら辞めましょう。
それなら6万円でRX100とSAL35F18で2台体制の方が有意義です。

書込番号：16213084　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

bravo_mitsuさん、こんばんは。

僕は友人の結婚式にはSAL35F18とSAL50F18の2本体制で臨みました。バストショットも撮りたいところだと思います。

色温度ですが、AWBでドンピシャはおそらく無理です。

会場の壁であったり、照明であったり、花嫁衣裳であったり、ご来賓の方々の衣裳であったり、仲居さんの衣裳であったりと、これほどまでにカメラ泣かせの撮影はない難易度に思いました。

ISOの許容範囲が1600であれば、それなりのシャッタースピードを稼げるでしょうが、被写体ブレを防げるまでのシャッタースピードはなかなか稼げないと思われます。

会場について事前の下調べができるに越したことはないと思います。

僕が取った作戦は、（いつでもそうなのですが・・・）数撃ちゃ当たるで撮って撮って撮りまくるにしました。

RAW + JPEG（もしくはRAWのみ）で撮りまくり、後で露出、ホワイトバランスでいくつかのグループに分類し、IDCのXML形式のパラメータファイルをそれぞれ作成し、一括現像しました。

LightroomやSILKYPIXのようなRAW現像ソフトのほうが、より細かな現像と直感的な操作での一括現像もできるので、明るい単焦点 + RAW現像ソフトも手段ではないかと思います。

失敗できない場合はやはりRAW頼みです。

それと、重要なのはやはり話術です。

失敗したからと凹んでいたら、式はどんどん進みますし、写される方々も不安に感じます。

常に笑顔を心掛け、多少の失敗があっても一切顔に出さず、「今日の笑顔は最高ですねー！」「その笑顔いただきました！」くらいのビッグマウスでご来賓の方々の笑いをとることも心掛けながら、撮りまくるのみです。

書込番号：16213153

[イクメン（育児＋カメラ）]

イチオシは

1650SSM F2.8です。
F2.8通しで暗い場所もok
使いやすい広角〜ポートレート(＋超解像ズーム)
SSMの高速AF
純正の適合性
などなど

自分はこのレンズ気に入って使ってますよ。

書込番号：16213204

[sweet-d]

>>基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが、私なりのまと

この考えは正しいと思いますよ。カメラの高感度頼りよりも、外部ストロボを購入使用した方が、失敗は
少ないと思います。

書込番号：16213211

[写歴40年]

bravo_mitsuさん　おはようございます。

結婚披露宴などでは明るいレンズのバックがボケた写真は花婿や花嫁だけに差し上げるのでしたら喜ばれますが、一般的な方はストロボ直射でライティングも何もない写真でも写っている人が全て綺麗にピントが合い綺麗な色が出ている写真が好まれると思いますので、何も考えなくて純正ストロボ一発でとりまくるあなたの考えで良いと思います。

レンズを購入するのであればF2.8程度の開放から描写の良い標準ズームを購入できるのであれば、ISO3200程度まであなたが許容出来れば通常食事の出来る明るさの所では周りの雰囲気を生かした写真が撮れますが、ストロボ一発の写真と比較すると素人の方は一般的にはストロボの写真が良いと言うと思いますが、私は頼まれないのなら後者で撮って良く撮れた物だけ差し上げますが頼まれたのであれば雰囲気など撮れなくても前者を選択します。

F2.0以上の明るさの単レンズ開放などというのは作品や良く写っていなければ、差し上げなくても良いと言う時以外は考えない方が無難だと思います。

書込番号：16213320

[Frank.Flanker]

スピードライトは必須でしょう

陰影のある作品として撮るのなら明るい単焦点などを使えばスピードライトは無くて良いですが、撮った写真を親戚などにお渡しするのならスピードライトで光を回さないと顔がつぶれてはっきり写らない人もでてきちゃうでしょうし、失敗しない写真にはスピードライトは必要です
もし、バウンスできないならストロボディフューザーを用意されていくのも良いかと思いますよ

書込番号：16213429

[今から仕事]

昔、披露宴でコンデジを使って撮影したことがあります。
F2.8のレンズでISO400-800でした。

撮影する前に、ISO感度とシャッター速度がどの程度になるか
確認しておけば良いです。

それと、人数が複数だと眼を瞑ったり、変な顔になっていることが多いので
連写を使って、撮影してください。

後、女性を撮影する時は、やや下から上に向かって撮影すると
スタイルが良くなるでしょう。

書込番号：16213506

[カイザード]

＞bravo_mitsuさん

結婚式と、その後の披露宴（パーティー）の撮影ですね。
私も４月に友人の神前結婚式と小さなビストロを借り切ってのパーティーを撮影しました。

できれば複数機材をおすすめしたいですね。
レンズを付け替えてる時間はありません。

私の場合は・・
α57 + SAL1650
α55 + SIGMA 85mm F1.4
NEX-6 + SIGMA 19mm F2.8

パーティー会場では、ほとんど NEX-6 + SIGMA 19mm F2.8 で撮りまくりました。
一台での撮影なら、α57 + SAL1650 をお勧めします。
レンズの選択肢は、 TAMRON(A16)17-50mm F2.8でも良いと思います。
こちらなら、予算内かと・・・

ちなみにフラッシュですが、普段使い慣れてなかったからか、一応持って行きましたが、
不自然な光回りで RAW からの調整で何とか使えるレベル・・・
使い慣れてないとフラッシュ撮影は難しいです。
事前に十分なセッティングと試写が行えるなら良い結果が得られると思います。

書込番号：16213783

[オミナリオ]

>基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが

それでいいと思います。
外部ストロボのほうが光量の余裕があるので、可能なら準備した方がイイですね

慣れないと･･･なんて意見もありますね。
ライティングとして「使いこなす」ならば確かに慣れは必要と思いますが、オート任せで
数打つつもりならばあった方がずっといいと思います。少なくとも、内蔵で光量足りない＆レンズの
影出て困る＆バッテリ無くなるよりずっとマシです

書込番号：16214186

[板頭]

おはようございます。
何度かα65で披露宴の撮影をしました。

個人的にはレンズより外付けフラッシュを購入することをお勧めします。
というのも、F値の低いレンズは明るく、ISO400〜800程度で撮れることも多いのですが、被写体深度が浅いため
新婦にピントを合わせると新郎がボケてしまうことがあります。それはそれで格好いい事もありますが、意図しないボケが出ることがありますので注意してください。

可能であればHVL-F43AMあたりで天井バウンス撮影をするのがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000281453/
単焦点レンズはきれいに映りますが、披露宴などではシャッターチャンス時に動き回れないことが多いので、ズームレンズの方が使いやすいです。（動き回れるなら単焦点の方が良いですが…あ、でも単焦点＋超解像ズームでもいいかもですね）
キットレンズの標準ズームで十分です。

バウンス、私もぶっつけ本番でしたが(笑)
A（絞り）モードにして、フラッシュつけて電源入れて、フラッシュを真上に向けとくだけで、あとは機械が勝手にフラッシュしてくれますよ！

書込番号：16217147

[t0201]

再度です

レンズかストロボかなら純正のストロボが良いと思います。バウンズ出来るストロボが良いともいます。

新郎達は雰囲気のある写真、他の方はクッキリとした写真が良いと思います。

ストロボはオートで良いと思います、ホワイトバランスもオートで撮りrawで編集すれば良いと思います。

ドレス姿は階調のある写真が良いです。

書込番号：16219766

[bravo_mitsu]

皆様こんばんはbravo_mitsuです。
たくさんの回答、アドバイス戴きながら返信おそくなりまして申し訳ございません。
なにぶん経験が浅いので間違っているかもしれませんが、選択肢としては

１．明るい短焦点レンズでノーフラッシュ
２．F2.8ズーム（SAL1650など）
３．外付フラッシュ＋キットレンズでも可
のどれかということで理解しました。

新郎新婦および小物の撮影では上記１．、出席者の撮影では３．が良いと考えます。できれば２．＋外付けフラッシュが良いのかもしれませんがSAL1650だと予算上厳しいです（A16も選択肢としてはあります）。

当日のオプションはまだ未決定ですが、とりあえずDT35購入してみました。こちらは以前より購入を検討していたのと、単焦点レンズのボケ具合がどれほどか確認してみたかったのです。
確かに室内でも明るくきれいにとれます。試写では蛍光灯の室内でSS1/60でブレないのですが、動くものがないので被写体ブレがどの程度となるのかわらないのと、板頭さんがおっしゃる通り、ボケがすごいので出席者の撮影ではピント合ってない方が出てくるのではないかと不安です。
被写界深度と焦点までの距離関係をいまいち理解していません。円卓の参加者数名程度を35mmで撮影できる画角だとそこまで気にする必要がないものでしょうか。絞ればピントを合わせられそうですがISOが上がってしまうので明るいレンズを使う意味がないような気がしています。ボケて欲しくない場面でボケないようにするのはぼかすより不安です。

また、結婚式の撮影は動きが制限されると思うのでズームは必要かなと考えています。今回の撮影に関してはSAL1650がすごく魅力的ですが、おそらく使うのはこれっきりになりそうなので躊躇しています（当然予算上も）。

とりあえず外付フラッシュも購入してみます。ガイドナンバー43で純正かサンパックのものを検討中です。

結局２台体制が一番かなと。ご回答内容を再度読み込みもうしばらく悩んでみます。

書込番号：16223831

[価格用ID-104]

bravo_mitsuさん、こんにちは。

今回不足する機材についてはレンタルもご検討されてみてはいかがでしょうか。

被写界深度については、マニュアルモードのピーキングで感覚的に理解できるところもあると思います。

ピーキング機能も苦手な色があるようで、きちんと表示できない被写体もあったりしますけれど、数値だけではピンとこない初心者の補助としてとても便利に思っています。

1/2.3型のニコンＰ300は被写界深度が深いので、全員を写すアングルではニコンＰ300、参加者の表情など被写体を限定する場合にはA57と使い分けられるように、どのように撮影できるか事前に会場を下調べできれば良いですよね。

書込番号：16228449

α57とkissX5で悩んでいます。

[hikaru_sky]

タイトルの通り、この2機種で悩んでおります。

写真を撮るのは好きなのですがなかなか一眼には手を出せず、これまでずっとコンデジで撮ってきましたが、一眼を扱ってみようと思っている初心者です。
皆様のレビューなどを見る限り、普段ライブビューを使うかファインダーを使うかで考えればいいのかな？と思っているのですが、そのような見識でもよいのでしょうか。
それとも、もっと大きな「ここが違う！」というポイントがあるのでしょうか。

コンデジを長く扱っていたことから、ファインダーより液晶を見て撮るスタイルが定着しているのでα57に傾いているのですが、シャッター音がなかなかぐっとこないのが悩みです（苦笑

風景・夜景などの景色や動物・植物などが主に撮る物で、あまり人物は撮らないです。
この2機種の比較すべきポイントと、私の用途にどちらが合うのかを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16199669

[マサ15F]

今日はキャンドルナイトでしたが、他社のカメラマン達は困ってましたねー。
こういう時にバリアングルはたまりません。

書込番号：16220515

[葵葛]

コンデジのCX5	APS-Cのα57	こういうボケまくりの写真は大きいセンサーが有利

アップした写真は、画角・被写界深度がほぼ同じになるようにして撮影したものです。。。


「CX5がスゴイ！」と考えるか、それとも「α57がダメ！」と考えるか、、人それぞれ(´ー｀)┌ﾌｯ


因みに私は天邪鬼な性格なので
趣味で写真を楽しんでる限り、多数派のニコン・キヤノンの一眼カメラは使わないと思います(≧▽≦）☆

書込番号：16220836

[葵葛]

豆粒センサーのCX6	APS-Cのα57

何故か、画像情報が消えてるので再度アップします（汗）

書込番号：16220919

[カワセミ好きダイバー]

＞＞多くの人が持ってるから正解なんてモンはないです。


私は「正解」とは言ってませんよ、「これが実態です」と言っているだけです。
多くの人が持っているものが正解なら私もニコン・キャノンユーザになっていたと思います。

それと用途も重要ですが持ってみて初めて判る発展性・将来性も重要ではないでしょうか？？
そう考えるとソニーは？？？だらけです。

書込番号：16221008

[葵葛]

＞「これが実態です」

そういう事で安心するのなら、多数派のニコン・キヤノンを使えば良いでしょう！！


しかし、ソニーユーザーはソニーユーザーなりにそれなりに拘って使ってるんですよね＾＾；

私個人的には、純正マクロレンズの描写は
他社では再現出来ないからソニー機（Aマウント）を使い続けてる・・・。

交換レンズ１〜２本の為に、Aマウントを何十年も使い続けるという人も、私の他にも居ると思います・・・。


そういう意味では将来性より現状維持を優先して欲しいという考えもあります(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


まぁ、多数派に所属することで安心する心情は否定はしませんが
個人的には、多数派に安住するのはつまらないと思うけど（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16221066

[WIND2]

「ｿﾆｰﾕｰｻﾞｰはｿﾆｰﾕｰｻﾞｰなりにそれなりに拘って使ってるんですよね」

全体数からするとそんなにいないんじゃないかなぁ？おそらく37.57だと価格の安さで買ってる人が一番多いと思うよ。
あ！値段にこだわってる？

書込番号：16221094

[葵葛]

＞「ｿﾆｰﾕｰｻﾞｰはｿﾆｰﾕｰｻﾞｰなりにそれなりに拘って使ってるんですよね」


＞全体数からするとそんなにいないんじゃないかなぁ？おそらく37.57だと価格の安さで買ってる人が一番多いと思うよ。
＞あ！値段にこだわってる？

あっそう・・・。

そもそも、αに否定的でAマウントレンズの魅力が分かってない貴方には理解出来ない事だよね・・・。


α37・α57の短期間ではα（Aマウント）全体そのものは語れないよ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：16222153

[WIND2]

と、言ってるわりには………ま、いっか。
ま、否定的というよりは、客観的に見た感じた主観を書いてるだけなんだけどね。クチコミなんだからいろんな意見があって当然でしょ。少なくとも嘘は書いた事ないしね。

書込番号：16222348

[葵葛]

＞ま、否定的というよりは、客観的に見た感じた主観を書いてるだけなんだけどね。クチコミなんだからいろんな意見があって当然でしょ。少なくとも嘘は書いた事ないしね。

貴方のαの基準は、α57でAマウントレンズを短期間使っただけの表面的な事だけでしょ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･


先にも書きましたが

「交換レンズ１〜２本の為に、Aマウントを何十年も使い続けるという人も、私の他にも居ると思います・・・。」

こういうガチな拘りがないと
各社レンズマウントのホントの魅力は理解できないし想像できないでしょうね＾＾；

自分がお気に入りのレンズがない人？出会ってない人？は
貴方と同じように、ボディの性能や他者の意見に振り回される傾向が強いと思うんだよね・・・

だから、他人と同じものを使わないと安心できない（笑）

てか、α機を嫌々使い続けて、こんな所で愚痴を吐くより
貴方が憧れてる、ニコン・キヤノンの大衆機にさっさと乗り変えた方が早く幸せになれると思いますけどね〜(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16224230

[WIND2]

↑あは、ただの思いつきと想像で書き込みしてるね。呆れるよ

書込番号：16224331

[葵葛]

＞↑あは、ただの思いつきと想像で書き込みしてるね。呆れるよ

それは貴方の方でしょ（笑）


私は、親戚からミノルタAマウントレンズを引き継いでウン十年ｗ
じっくりとAマウントと付き合ってます(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


ぶっちゃけると、デジタル時代の今のボディなんて消耗品なんですよ（笑）

書込番号：16224384

[WIND2]

ボディが消耗品というそんな当たり前のことをわざわざ書き込み？
でもさ、ここに質問するこれからデジイチを始めようとする人達って消耗品とは思ってない人も多いと思うよ。だからこそ、メーカーごと、機種ごとの特徴や性能差の「正確な」（←超重要）感想や情報が必要だと思うけどね。使用するにあたってのメリットもあればデメリットも当然あるよ。

書込番号：16224516

[rascal-x]

今のデジタルカメラは、私も消耗品だと思ってます。ボディーは特にそうですね。エントリーモデルは、3〜5年ぐらいが寿命かなと思っています。中身も外もそんなに高い耐久性を与えられている訳でも無く、見た目もすぐに汚くなります。

5年もすれば、サイクルの早いエントリーモデルなんて3〜5モデルぐらい新しいのが出ちゃうし、例え壊れてなくても、最新モデルと較べてかなり見劣りしちゃうので、普通は目移りしちゃうと思いますよ。

オリンパスのE-P1が登場してまだ4年しか経ってないですが、その間のミラーレスの進化の早さは驚愕ものです。

センサーとかは思ったよりも進化してない場合も有りますが、5年前だとEOS Kiss でもX2です。23万ドット・3.0インチTFT液晶モニタなんて今時見劣りしちゃって使えないです。動画も撮れないですしね。

最近思うのは、AFレンズもある程度消耗品だと思っています。製造から50年以上経っても使える昔のレンズとは違う気がします。

私は、祖父からもらったレンズも使っていますが、恐らく孫に今使ってるAFレンズを渡す事は無い気がしますね。逆に祖父からもらったレンズは子供ぐらいには渡せるかもしれません。コンタックスのレンズなんか、製造から60年位上経ってますが全然平気ですよ。

書込番号：16224708

[イクメン（育児＋カメラ）]

>>それと用途も重要ですが持ってみて初めて判る発展性・将来性も重要ではないでしょうか？？
そう考えるとソニーは？？？だらけです。

用途をスレ主さんは聞いてるのでしょ？あなたのレスは、用途に伴う発展性の面からも的外れだと思いますが。
そして関係者でも有るまいし、将来性なんて私含めてユーザーには解らないですよ（笑）

私は
動体＋望遠はEos7D+70300Lis
静物＋バリアングル（近接）はa57(1650SSM）
又は小回り利かせる時は、Rx100 or EosM22F2とか用途によって使い分けてますけどね。

書込番号：16225081

[SR-2]

ソニーに限らずどのメーカーがどうなっていくかなんていう将来性なんてわからないです。
ソニーよりキヤノンやニコンの方が将来性がある、ソニーはわからないと断言する人がいますが、その根拠って何にも無いんですよね。（たかだかレンズのラインアップや液晶ファインダーを根拠にしているだけで、事業がなくなるかどうかの根拠にするには、小さい小さい。）
２０００年頃、店頭に並んでいるコンデジといえば、オリンパスと富士ばっかりで、他社のコンデジの数を圧倒していました。
でも今は、様変わりしています。
カードも当時は、スマートメディアかＣＦかって論争してましたが、今では、、、。ＣＦも残ってはいますが、ＳＤＨＣやＳＤＸＣの前では、分が悪いようで、、、
一眼を消耗品と思うか一生物と思うかは、個人の思い入れによるでしょうし、そのどちらが間違っているとも言えないと思いますので、それぞれの考え方を尊重されたらいかがかと思います。
ところで、キヤノンは、キャノンではなく、キヤノンと書きます。キヤノンファンから突っ込み入れられる前に訂正しましょう。

書込番号：16226032

[さくら印]

大衆機...ｼｸｼｸ(pωq )( pωq)ｼｸｼｸ

書込番号：16227209

[高山巌]

・大衆機

「馬鹿にしてはいけない」
http://homepage1.nifty.com/fukucame/kodawari/k2.htm

「20世紀を代表する大衆機の王者-アサヒペンタックスSP」
http://www.nippon-camera.com/chart.php?p=6

「宇宙を撮った大衆機-ミノルタ　ハイマチック」
http://blogs.yahoo.co.jp/rider1109/20151221.html

書込番号：16227745

[葵葛]

「大衆機＝普及機」という意味で述べたのですが
こういう言い方は、ニコン・キヤノンユーザーさんには不愉快に感じるんですね・・・・

大変失礼しましたヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

また勉強にもなりました・・・。


ソニーユーザーの私としては
「α機が大衆機」と呼ばれるようになって欲しいんですけどね〜（笑）

書込番号：16227814

[さくら印]

嘘なきですヾ(;´ω｀ﾁｰ

書込番号：16227902

[おち武者]

将来性・・・
使用しているユーザーの数（シェア）・・・
周りの人の評価・・・

どれもあまり興味が持てません。
今自分にとって一番必要で、手が届くものを
買うしかありません。

少ない小遣いをやりくりして楽しんでいる、我々
おとっつぁんにとって、コストもかなり重要です。

将来ソニーがドン詰まったら、またその時考えて
一番ベストな買い物をするのだと思います。

書込番号：16231627

アイスタートＡＦは役に立つ？

[tt722]

EOS kissX4を使用していますが、AFの速さを求めてα57を検討中です。

軍用機の撮影が目的ですが、AFが間に合わないことがよくあるためです。ファインダー内で機影を見失って見つけたときにはAFが外れている、、半押しのつもりが切ってしまったなど、一番の要因は下手だということは分かっているのですが。

アイスタートAFについて検索すると、その都度ピントが合う位置がまちまちなのでイマイチとの意見もありますが、あまり話題に挙がっていないことからも実用的ではないのでしょうか？

しかし快晴の空を飛んでいる機体を捉える場合であれば、使えるということなのでしょうか？　そもそもKissとαを比較した場合どっちのAFが優れているのか理解出来ていませんが、いまはαに期待しています。

店頭では試しようがないので是非教えて頂ければ助かります。

書込番号：16194947

[fio]

さすがにアイスタートAFは『目』を感知してまではないですf^_^;)
kissx4のファインダー部にあるセンサーと同じようなやつで近づいたかどうかをみてるだけですし…ただ少なくとも撮り方という部分に置いてはアイスタートは必要性は少ないと感じました。

御返信の内容を思うに…お手持ちのは少なくともAFの早いレンズではありませんので、まずAFが早いレンズへの買い替えを検討されてはどうかな？と思いました。
（もちろんボディも7D辺りが使いやすいところですが…）
EFレンズだとEF70-300mmのLとか、安いのだとタムロンの70-300mmVC辺りで手をうってみたり。

もちろんα57に魅力を感じてられるみたいですので、SONYのレンズでAFがスムーズなのをオススメ出来れば良いのですが、私の知るのは一部のものなので、他の方の返信を待ちたいところですm(_ _)m

書込番号：16195332　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

すみません18-270mmでしたら、VC、PZDモデルのですよね？
それでしたら、早くとまではいかなくてもそこまで遅いレンズという訳ではないですね。訂正させていただきます。
m(_ _)mm(_ _)m

書込番号：16195375　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんにちは。

元ユーザーです。（飛び物は全く撮ってません）

アイスタートについてはファインダー下部にセンサーが付いていて接眼するとオートフォーカス機能が作動します。

しかしその機能がAFのスピードアップと同様に作用してるのかは表現が難しいとは思いますが、先幕シャッター機能などレリーズタイムラグがkissより早くクイックリーなシャッターが切れるので「合わせ一本」っと言えるでしょうか・・・。


ただ、アイスタートも半押しをソフト的な動作に変えてるだけなので、AFそのものが早いかは微妙です。

精度やスピードに関しては７Dの方が優れてるし、X6iの9点クロスセンサーも良いかな？


ちなみに飛び物でα57にはGレンズが良く似合います、α57+SAL70300Gの組み合わせ10万円コース。

本体の性能にこだわるのであれば、７D中古って選択肢もありかも・・・。

書込番号：16195413

[モンスターケーブル]

α57＋SAL70300G＋テレコン1.4倍

tt722さん、はじめまして。

>>アイスタートＡＦは役に立つ？

ズバリ、軍用機の撮影では役に立たないと思います。

KissX4をお使いとのことですが、AF追随性能はα57の方が上だと思いますけど
EOS 7Dと比べると性能差は歴然です。特に夜間はEOS 7Dとの差を実感します。
60Dと比べるとAFは負けるけど、連写性能では圧勝ってところかな。

α57の場合、SSMのＧレンズを使用するかどうかでも違ってくると思いますし
α57の先幕シャッターが使えない他社製レンズでも違ってきます。

>>軍用機の撮影

先日ブルーインパルスをα57で撮りましたが、ＥＶＦは一切使いませんでした。
すべてライヴビューだけで撮りました。レンズは70300Ｇです。ライヴビューでも
戦闘機との距離にもよりますけど、慣れれば戦闘機でも楽に追えますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15937003/

書込番号：16195527

[高山巌]

>X4で使用中のレンズはTAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2です

以前αにタムロン18-250を付けてた時、空から大きな音が聞こえてき、飛んできたT-4を撮ろうとしたら
AF行ったり来たりでイライラ、終いにはAFが途中で合焦を放棄し動かなくなったことがあります（笑）
前代未聞でした。　以後飛行機以外にも何度か同様の経験し、タムロンの高倍率ズームは恐るべしです。
チャンスが一回きりとかいう様なシビアな時は、後悔しない為にもタムの高倍率は使わない方が良いと感じます。
同じ高倍率ズームでもSIGMAならそんなことは無いのですが、タムは別。

>アイスタートAF

経験的に、上手くいくとサッと撮れることもあります。その時はとても気持ち良いですが、
逆に意図に反してAFが行ったり来たりして（αはちょっとリカバリが遅目なのでこういう時はイラつく…）
私の場合トータルで返ってマイナスの事も多く、普段はアイスタートは切ってます。電池の減りも早いし。
まあ撮影を選んで使い方次第かな。

>AFが間に合わないことがよくある

既にCANONお持ちなら純正レンズを使えばかなり解決されますよ。
KISS X4じゃなくEOS-60Dと純正望遠レンズでの話ですが、いきなりビューンと飛んできたスズメ1羽にも、
振り向きざまに一発でスパッとAFで瞬時に決まることもあり、こういう時は「AFが速いレンズは楽」と痛感します。
なので、レンズを中心に再考してみたら如何でしょう。

個人的には軍用機を撮影するなら、EVF機じゃなくて、α57と同じ秒8コマの光学ファインダーのEOS-7Dと
10万円位の純正望遠レンズの組み合わせが撮り易くて良いと思います。

書込番号：16196246

[ベリルにゃ]

α二桁機を所有しておらず、トビ物をめったに撮らないのであまり参考にならないかも
しれませんが、作例を２点ほど。

この２枚はαＳｗｅｅｔＤで撮っています。ＫｉｓｓＸ4やα57と比べても本体のＡＦ
性能は相当劣ると思いますが、航空ショーで横切るように飛ぶ戦闘機には結構ピントが
来ているように思います。

レンズはミノルタの中でも比較的ＡＦが早いといわれている80-200Ｇです。つまり、本体
性能ももちろん重要ですが、レンズの性能によるところも大きいのではないでしょうか。
今から本体ごと乗り換えるより、その分レンズにお金をかけた方がよいような気がします。
その上でなお不満があれば本体にEOS7Dを選択されるのが現在ＥＦマウントを使われている
方であれば最良の選択のような気がします。

ちなみに掲載の写真は芦屋基地での航空祭です。初めての飛行機撮影で、どのような設定で
撮ったのかは全く記憶にありません。連射は使わずファインダーで追いながら１枚１枚撮った
ような気がします。

書込番号：16196747

[tt722]

fioさん

レンズの種類でAFに差があることをよく知りませんでした。週末に各メーカーのショールームに行くのですが、事前に皆さんからの意見を伺えて良かったです。
X4は修理が必要なので買い換えも検討中ですが、レンズ込みとなると7Dは予算オーバー、、60Dをお使いのようですがKissと比べるとAFも優れているのかもしれませんね。60Dのページも閲覧してみます。ありがとうございました。


サンディーピーチさん

まさにおっしゃる通り展示品を触った際、シャッターのレスポンスがKissよりもかなり速いと感じました。しかしキヤノンからソニーへの乗り換えは時には邪道なのか、、ますます分からなくなってきました(汗)
7Dや60Dに比べるとα77は割安感も感じていますが、もう少し検討してみます。ありがとうございました。


モンスターケーブルさん

分かりやすいサンプルをありがとうございます。これは先週末の静浜の写真でしょうか。だとすれば自分が撮ったものよりもとても明るく撮れていますね。望遠、シャッタースピード共にこちらの倍近くなのに関わらずここまで明るく撮れているのは本体よりもレンズの質の良さが影響してるんでしょうか。こちらはタムロンと腕が災いしてるということですね。。
他の写真も拝見しましたがとても参考になりました。やはりキヤノンのほうがトータル的に優れているのでしょうかね。もしソニー(α77)を選択した際は70300Ｇを付けようと思っています。


高山巌さん

的確なアドバイスありがとうございます。少々残念な結果ですがいまのうちに知ることが出来て良かったです。60D、7Dが万人受けしている点も理解出来たのですが、かたやα77について触れられる方が居ないのが少し意外なんですが(ソニー板にも関わらず・・)なぜなのでしょうか。7Dの敵ではないということでしょうか。。

もともとレンズキットに付いていた純正望遠ズームを処分しタムロンを購入してしまったのですが、とんだ大間違いだったということですね。。

書込番号：16197160

[tt722]

ペリルにゃさん

サンプルありがとうございます。綺麗ですね。
なるほど、本体よりもむしろレンズ？と感じました。＋技術ですね。
X4の修理代次第でもあるのですが、とても参考になりました。
やはり7Dなんですね・・

書込番号：16197245

[葵葛]

キヤノンからソニーへの乗り換えは決して邪道ではないと思いますよ。。

逆にソニーからキヤノン・ニコンに移行して「失敗した！！」という人も居ますから（笑）

何をどう感じるかは人それぞれで、
特にカメラ等の感覚に頼る部分が多い製品は
自分のインスピレーションを信じた方が幸せになれると思います(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16197815

[高山巌]

tt722さん

動体の撮影には、1秒あたりの連写コマ数もそれなりに大事といえば大事ですが、私の経験では
それよりも連写中にファインダーで被写体が見えること、そしてできるだけバッファ容量が大きいことも
とても重要に感じてます。
この点、残念ながらα77と7Dとではその差は歴然であり、劣るとか劣らないとか言うよりも
やはり目的が違うカメラなのかなと感じます。（勿論目的が違っても、使っちゃいけない訳ではありませんよ）

※　連続撮影可能枚数

・α77（連写8コマ/秒時）・・・　JPEGファイン 18枚 / RAW 13枚
・7D　（8コマ/秒）　　 　・・・　JPEGファイン 130枚/ RAW 25枚

だからといって、撮れるとか撮れないとかいう低次元の話ではありません。
ミラーレスでもコンデジでも撮ろうと思えば撮れるわけですから。大事なことは「撮りやすさ」。
そしてこれは大事なことですが、人間は成長する生き物なので、ひとつクリアできれば　次に更に難しいことに
チャレンジしたがるものです。その時に ボディ+レンズ の機材の持つポテンシャルは 大きく影響してきます。

7Dが動体に向いた機材だと世間一般に評価されていても、本人が「それでも俺はα77を使いたい」と思うのなら、
それはそれで全く問題ありません。本人が「使ってみたい」と思う機材を使って撮影して下さい。　
どんな機材を使っても、たとえCANONを使っても購入後は今まで以上に努力しなければいけないことには、
なんら変わりはありません。

書込番号：16197895

[ベイロン]

質問にあったｱｲｽﾀ-ﾄAFですが、これはAFﾛｯｸしないので、基本的にﾌｧｲﾝﾀﾞ-を覗いている間は常に被写体を求めてAF動作し続けます。

動く物でも、一番近い被写体だとカメラが判断すれば自動的にAF追従すると思われます。（α57には動態予測機能はありませんが、α77でもｱｲｽﾀ-ﾄAFでは動態予測機能は働かないと思います）

古い機種のα550やα700しか持ってないので最近の機種はどうなのか分かりませんが、動体を追ってカメラを振っていると突然AFがすっぽ抜ける事があります。
AFの早いレンズなら、リカバリも早くなると思いますが、AFが早いレンズ以外だと、ﾚﾝｽﾞが「ｼﾞ-ｺ･ｼﾞ-ｺ｣と動くだけで、いつまで経ってもAFが合わずにイライラする事も多いです。

ただ、旅行などで静物撮りをする際に、じっくり時間をかけて撮影できない時等、構図決定した頃にはピントが合った状態になるので、ｱｲｽﾀ-ﾄAFが役に立ちます。

書込番号：16198762

[みかん.com]

ライブビューで撮影するならα以外は考えられないしキヤノンなんて邪道そのものだと思うが、一方で速い動体で特に直線的に等速で動かない被写体、例えば野鳥はαで連写するのは邪道と言うか不可能。

触って見たなら良くわかってると思うが今のαのEVFは一枚撮る度にブラックアウト、レビューが短時間起こる仕様なので動体連写中にあっという間に被写体を見失うので、アイスタートが云々と言う前の次元。

高G旋回含む戦闘機狙いなら絶対OVF機、恐らく多少無理しても7Dが一番幸せになれるよ。
但しもし絶対連写は使いませんって事ならαで全く問題ないけどねw

おれは今αばっか使ってるんだけどαがOVF出さないしEVFのこの欠点が全然改善されないから動体連写専用に7Dも買い足そうかと思ってる。

書込番号：16198845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

私は軍用機の撮影はしないのでそのような被写体の場合の
使い勝手は分かりませんが、機能的にはアイスタートと
被写体追尾は同時には使えません。

空を背景に軍用機をAFCで連写なら被写体追尾はそれほど
役立つものではないかも知れませんね。

アイスタートは電子先幕とともに一枚目のシャッターラグを
最小限に抑えるには意味があるかも知れません。もっとも
ガンガン連写する人には一枚目のシャッターラグがどれほど
意味があるかという観点もありますが。

書込番号：16199091

[tt722]

葵葛さん

そうですね、自分にとって使い易いという部分も大事ですね。これだけ色々と情報を頂けましたので、前回とはかなり違う感覚で試してみることが出来そうです。
ありがとうございました。


高山巌さん

仰る通り、ブタに真珠になりかねないことは認識しています。なるほど、ソニーの弱点が良く分かりました。某量販店で対応してくれたソニーの社員もその点は教えてくれませんでしたし。
予算的に今回はレンズのみになるかもしれませんが、ソニーを選択する意思はほぼ無くなりました。生の声を伺えてよかったです。


ベイロンさん

アイスタート、時には役に立つこともあるんですね。来月、旅行に出かけるので少々魅力的なアドバイスでもあるんですが。。
しかし今回ここで得たいちばんの収穫はレンズの重要性を理解出来た点です。販売員のいうことを鵜呑みにするのもリスクが高いという点も。。ありがとうございました。


みかんコムさん

確かにKiss x4のライブビューは全く使えないです。故障と思いこみ購入して間もなくサービスセンターへ出向き、壊れていないと聞いて唖然としたことがありました。
明日、6Dと7Dの違いも含めてキヤノンで聞いてこようと思っています。ありがとうございました。


Barasubさん

なるほど、いくら最初が速くても連射が追いつかないのであればあまり意味がありませんね。パナのFX200も持っているのですが連射はまさにそういう状態になります。
お陰さまで今回は有意義な買物が出来そうです、ありがとうございました。

書込番号：16199349

[モンスターケーブル]

tt722さん、こんばんは。
＞これは先週末の静浜の写真でしょうか

いえ、3月の芦屋基地での撮影で、やや曇りがちな天気でした。
航空機撮影は、当日のガスの出方や、順光か逆光かに大きく左右されますから
同じ条件で比較しないと何とも言えない部分はあります。

ベリルにゃさん、こんばんは。

αＳｗｅｅｔＤでもバッチリ撮れてるじゃないですか！
やっぱりαはレンズによるところが多いのかも知れませんね。

書込番号：16200516

[okioma]

			ちょっとトリミング

α77の話が出ていますので、
α77について私が思うところです。
AFに関しては通常の撮影では問題ありません。
ただ、コントラストの低いものや、不規則に動くものにはα77では辛いものが有ります。
キヤノンは借りて使った程度でよくわかりませんが、
ニコンD7000と比べると条件が悪い場合はα77よりはAFが追従してくれます。
これはタムロンやシグマの同じレンズをα、およびD7000に付けての感覚です。
あとは、連写時のEVFによりるパラパラ感をどう見るかですね。
慣れないとチョッとつらいかと思います。

α57とα77ではAFは77の方が良いかと思います。

わたしなら、キヤノン機を持っているのであれば
60Dや7Dを狙いますね。
そしてレンズの充実を考えると思います。


写真は、α77とシグマの50-500でのものです。
ご参考までに

書込番号：16200552

[okioma]

アイスタートに付いて言い忘れました
私は、アイスタートはOFFにしています。
とっさのシャッターチャンスが訪れた時のシャッターを押すまでの初動は早いと思いますが…
電源OFFからだとあまり恩恵を受けないと思っています。
そしてピントを早く合わせることに関してもアイスタートがあるから早いと感じていません。

あと、α77でも一旦ピントが外れた場合、リカバリーまで時間がかかることも…
D7000の方がいいですね。

書込番号：16200585

[Barasub]

連写には二つの考え方があります。
１．被写体を追いつつ10コマあるいはそれ以上連写するような場合
２．シャッターチャンスを狙った一枚の後の保険的2〜3枚連写（微妙な
　　タイミングやフレーミングの違い、人物の場合は目つむりのリスク
　　などをカバーする目的）

１．の場合は先に述べました通りアイスタートはあまり役立たない
かも知れませんが、
２．（私の主な使い方）の場合には役立っています。

アイスタートによるAF時間を含めたレリースラグの短縮効果は
体感しにくいかも知れませんが、光学ファインダーと比べたαの
液晶ファインダーの遅れを取り返すには十分以上の効果があると
思って使っています。　まあ、気持ちの問題ですがね。

ついでですが、２．の場合は最初の一枚に意識を集中しています
ので液晶ファインダーのパラパラ状態もあまり気になりませんね。　

書込番号：16201042

[tt722]

モンスターケーブルさん

芦屋でしたか。なるほど、自分も次回から光線を重視して見学場所を決めようと思います。


okiomaさん

とても綺麗ですね！ これらはRAW撮り＋補正ありですか？もしくはオリジナルのままでしょうか？
未だソニーの選択も捨てきれず再度確認したところ、SAL70300Gのズームリングの回転が個人的に硬過ぎてNGでした。しかも硬さの調整は不可とのことでした。SAL70400Gを試せずに帰ってきてしまったのですが、後者も同様に硬いんでしょうか。もしご存知でしたら教えて頂けませんか。
ただSAL70400GのスレをみるとAFの評判が良くないようなのですが。。知っている範囲で教えて頂けませんか。


Barasubさん

ありがとうございます。結局のところα77の選択肢はSAL70400Gのリングの硬さとAFのレベル次第かなと考えています。キヤノンのほうが何かと優れている点は今日改めて理解出来たのですが、α77の重量の軽さも自分とっては使い易い理由のひとつなんです。遥かに予算オーバーにはなるのですが。
じつは手と腕に障がいがあるためにカメラを保持する時点で苦労してしまっている事情があるためなんです。


ps.

キヤノンの「コンシェルジュサービス」を利用して、プロの技術者の方からマンツーマンで１時間じっくりアドバイスを得ることが出来ました。
担当者が偶然7D＋EF70-300mmIS USMを保有し各地の航空祭へ撮影に出向いている方で、失敗例も含め様々な写真を見せてもらいましたが、非常に経験豊富な方ですらAFが微妙に合焦していない写真もとても多く、当然ですが最も重要なのは腕だということを再認識しました。しかしやはり100%合焦した写真は素晴らしい画でEOS kissとはまさに異次元でした。
あえて自分の失敗作をSDに保存して持参し、それぞれの要因も的確に判断してくれた上で改善方法も教えて貰えたのでとても勉強になりました。

良質なレンズの選択を前提にすると、個人的に重量の問題で本体のレベルを下げざるを得ないことも分かったので、関連する他のスレも参考にしてもう少し検討します。ありがとうございました。

書込番号：16205034

[okioma]

tt722さん
ありかとうございます。
私は、面倒くさがり屋ですので、RAWではめったに撮りませんUPしたのは全てJPEGです。
撮影時にシャープネスやコントラストを+1〜+2にしているくらいです。


望遠レンズは、α用に70-200G、タムロンの70-300(A005)、
シグマの50-500、それにミノルタの328を持っています。
AFスピードに関しては、A005やシグマの50-500はそれなりに満足しています。

A005と70-300Gでどちらにするか迷いましたが、
D7000用にA005を付けたところAFや画質に満足しα用にも購入しています。
逆にシグマの50-500はαとの組み合わせで満足し、D7000用にも購入。
はたからみるとなんで？と思うかもしれませんが…

70-400G�Uに関して、AFは従来のものより早くなっているようですね。

総合的にはニコンやキヤノンの方がAF性能は上ではないかと。
それと使用するレンズによっても大きく変わるかと思います。

書込番号：16205996

蛍の撮り方を教えてください。

[スピードローダー]

止まっているところをフラッシュ焚いて撮るのが精一杯です。
なんとか飛んでいるところを撮りたいのですが、どう設定すればいいですかね？

書込番号：16192957

[餃子定食]

＞なんとか飛んでいるところを撮りたいのですが、どう設定すればいいですかね？

設定でどうにかなるレベルではありませんよ・・・・・・・・

しいていえば高感度でマニュアル設定で撮影するのですが、撮影テクニックはプロ、超上級者レベルが必要です（笑
もちろんストロボは非発光です
まあ数打てば当たる作戦で偶然を狙って撮影するのが良いと思います

書込番号：16193039

[hiderima]

マニュアルでピンと合わせて、露光できるだけの時間流し撮りし続けれは撮れるのでは？

書込番号：16193042

[そまちゃん]

こんばんは。

いわゆる、ＴＶとかで見る「蛍が乱舞している状態を撮る」で宜しいでしょうか？

それならば、近くで撮ってもダメです。

少し距離をおき望遠で撮ります。大体１００〜１５０ｍｍ前後。
三脚で固定し絞りは解放、シャッタースピードは遅く、１０秒以上が望ましいです。
勿論、フラッシュは厳禁です。

近くで蛍を撮っても個体が小さいため草木ばかりで構図的に間が抜けてしまいますが、望遠で狙うと個々の蛍が大きくなり、解放でバルブで撮れば迫力のある乱舞が撮れると思います。

ただ、数が少なく数匹だと間が抜けてしまいますが、数が多いほど有効です。

カメラの設定をいろいろ変えながらお試しあれ。

書込番号：16193068

[TideBreeze.]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=16129329/#tab
isoworldさんの回答が参考になると思いますよ。

ちなみにホタルにストロボを浴びせるとしばらく光らなくなります。公園なんかでストロボ撮影やるとまわりから大顰蹙を買いますのでご注意を。

書込番号：16193118

[MWU3]

蛍はとても敏感な虫です
ストロボなんか使ったりしたら、最悪、その近辺には寄り付かなくなりますよ

家の近所で、蛍の生息確認しているポイントがあります
皆さん、懐中電灯すら点けずに静かに観賞するのが、暗黙のマナーになっています
去年、このポイントの近くに花火をしに来た（よその街の）人がいたようで…
翌日からは、数が激減してしまいました

書込番号：16193197

[ナニワのwarlock]

暗部持ち上げています。	そのまま

スピードローダー さん　こんばんは。

チョット出始めで少なかったので（5,6匹）なので残念ですが、参考までに。

30秒〜1分が良いですかね。

周りの明るさとSSの兼ね合いでISOをコントロールしてください。

確認しながら、調整してください。

書込番号：16193213

[カイザード]

今日のホタル

今年初めての、ホタル撮影から帰ってきたところです。
ホタル撮影、難しいですね。
今日は、撮影開始が遅かったので暗くなってからピント調整・・・
ピントを外してしまいました。

今回のサンプルの写真は、同一条件で 10枚程撮影して合成して作成してます。
マニュアル、ノーフラッシュで撮影して下さいね。

＜機材＞ NEX-6
＜レンズ＞ SIGMA E 19mm
＜SS＞ 10sec
＜絞り＞ F2.8
＜ISO＞ 800

明日も撮影に行ってみようと思ってます。

そうそう、色温度ですが、オードでは少し暖色になるかもしれません。
少し寒色にふった方が良いかもしれません。

書込番号：16193408

[スピードローダー]

皆様、アドバイスありがとうございます。

アドバイスいただいている間に庭に入ってきたヤツで試し撮りをしていました。
静止しているヤツですが観賞に耐えるかな？と思えるのはこれぐらいでした。

とりあえず、このレンズではＩＳＯは１６００を超えない方が良いみたいです。
急にノイズがひどくなっちゃうので。

明日は皆さんのアドバイスを元に飛んでるところをねらってみます。

書込番号：16193544

[そまちゃん]

蛍の写真を撮るのは本当に難しいです。

止まっている葉っぱは風で動きますし、蛍も動きます。ですから止まっているのを写すには作例の様に何枚も撮って良いのを見つけるしかないです。

自分はフイルムカメラ時代、感度４００か８００のフイルムを使い、満足に撮れたのは３６枚撮りの中でホンの５〜６枚でした・・。
デジタルカメラはそれこそ数百枚も一度に撮れますから本当に便利になったものです。

あと、皆さんが仰る通りストロボは絶対に禁止です！！

蛍って強い光を浴びるとショックで死んでしまう事も有りますから。蛍は光が嫌いなので昼間は日陰の落ち葉の下や石の下などでジッとしていて、夜になると活動する夜行性の昆虫です。

書込番号：16194832

[そまちゃん]

あと、もう一つアドバイスを。

�@夜間、ストロボを使わないので補助光が出ずＡＦが迷い効きません。ＭＦで撮ります。
距離感が判らなくなるので、できるだけ距離を置き望遠で狙う。離れる事で距離は∞で。

そうすれば、解放で撮ってもシャープに写ります。

�A狙った際にファインダーは出来るだけ「真っ暗状態」にして下さい。
光源は小さく少なくても、例えば遠いところの電球や、路面を照らす街灯の光も入れないようにして下さい。
例え少ない光源でも、長時間露光により強調されとてつもなく大きな光となって画面を占領してしまいますから。

真っ暗で構いません。歌ではありませんが「蛍の光」と「月明り」で木々や小川の水面が照らされ、結果的に幻想的な蛍の飛翔の映像が撮れますので。

頑張って下さいネ！！

書込番号：16194975

[isoworld]

写真１：　乱舞するホタルの光跡（多数枚の写真をコンポジット）	写真２：　飛んでいる固体を止めて撮るのは至難の技（トリミング）	写真３：　闇夜で捉えてピント合わせするのは困難（ノートリミング）	写真４：　こんな撮り方もありますが…（ノートリミング）

　
　ホタルを「なんとか飛んでいるところを撮りたい」というのは、どんなふうに撮りたいのでしょうか。それによって話はころっと変わります。

　飛んでいる１匹１匹が識別できる（眼や翅が見える）ように止めて撮りたいのでしょうか、それとも光って飛ぶホタルの光跡を長秒露光で流し撮りみたいにして撮りたいのでしょうか。

　飛んでいるホタルを止めて撮るのは至難の技です（写真２〜４）。これが撮れるためには、昼間の明るいところで飛んでいるチョウやトンボが撮れないとダメですが（こちらが先決問題です）、これでも相当の撮影の腕が要ります。
　ましてや闇夜で黒っぽいホタルが飛んでいるところをファインダーで捉えピントを合わせて仕留めるのは、それ以上に難しくなります。もちろん、その瞬間には照明が欠かせません。

　乱舞するホタルの光跡を長秒露光で流し撮りみたいに撮る（写真１）のは、星の日周運動を撮るのと同じ要領で、簡単にできます。カメラを三脚に固定し、無限遠にピントを合わせた広角レンズをＭＦにし、カメラはＭモードでISO感度は800くらいを目安にして数秒〜３０秒で露出させればいいわけです。この露出時間は適度の明るさでバックがほんのりと写るくらいに設定します。
　賑やかに飛んでいるように撮りたければ、同じような写真を多数枚撮り、比較明でコンポジットすればＯＫです（簡単に出来ます）。比較明によるコンポジットはフリーソフトで可能です。

書込番号：16195888

[大場佳那子]

「蛍　撮影」でググってごらんなさい。
親切な人が情報提供してくれていますよ。

書込番号：16195972

[スピードローダー]

皆様、アドバイスありがとうございます。

結論から先に言いますと、今日は撮れませんでした。
なんでかと言いますと、ご近所の子供たちとおばさま方にポジションを塞がれてしまったから（笑

自分の近くに飛んできた２匹をねらって短い時間ですがあれやこれやとやってみて、今の自分では
１．飛んでる瞬間を切り取るような写真は無理
２．止まってるやつなら、まあなんとか自分が気に入るヤツを撮れる（数打ちゃあたる作戦ですが）
３．光跡を残すのはもうちょい練習というかＮ数が必要
って事がわかりました。

ところで大場佳那子さん、その書き方ではここには親切な人がいないって意味にもとれる書き方ですが・・・
それともここで聞いてはいけないことを私聞いたのでしょうか？

書込番号：16196725

[ふくしや]

試し撮りされた写真に近い感じですが、こんなのもあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14634075/#tab

書込番号：16196780

[大場佳那子]

わたくしの本意は、質問する以前にいくらでも情報収集は可能な上に、作例を見ることもできますよ、ということです。
最低限の努力をした上で、それらのブログなりサイトなりの内容の不明点があったのならここの親切な方々に質問してみると、より有意義になると思われます。

ついでに、最近のデジイチ板は親切の押し売りが目立ち、時に船が山に登る光景も見受けられますね。

カメラの設定以外のチップを送ります。
気合いを入れて撮影をするなら、ロケハンして蛍の舞う状況を確認し、後日、まだ陽のある時間にカメラを三脚に設置して構図を決め、ピントを合わせたらヘリコイドをテープで固定し、フォーカスモードをMFにして日没を待ちます。
できれば、撮影の際にカメラの点灯したり点滅する箇所をテープなどを貼って隠しておくことも蛍への配慮になりますね。

書込番号：16197555

[masterm]

自己流αで蛍を撮る方法w
三脚を用意・・必須ですね
マニュアルモードですね。RAW+Jpegモード(これ大事)
位置決めしたら、まず明るさ確認
画角は真っ暗だと見えないので・・この際ISO16000で数十秒で撮影し確認と調整
ピントは出来るだけ蛍の光が小さくなるようにだいたい調整

画角とピントが決まったら、撮影です。
とりあえず、撮影時のISOは800ぐらい
絞りは近景・風景ですからF8前後・・あまり絞ると写らない事もw
SSは30秒ぐらいから長く撮ると沢山写ります
リモコンあると便利ですが、メンドーならいりませんw
チョンと押して黙って30秒〜　ですから
手ぶれを心配するほど明るいと蛍撮影は難しくなる

撮影したら、IDCで思い切り露出持ち上げてみましょう
ほらデジタルな蛍撮影の完成w
http://upload.a-system.net/photo/list/page/2/search_text/%E8%9B%8D

ちなみに手元やカメラを確認できる小さいペンライトがあると便利
とまってる蛍に一瞬ペンライトを照らしてマクロ撮影してる人もいましたね
あれ、蛍はどんどん動いちゃうから難しいんですよねw

書込番号：16197715

[マサ15F]

携帯からアップなので、 劣化、情報無しはおゆるしください。

こういう全体像が撮りたい、というよりは、一匹が葉っぱにしがみついているのを撮りたいということでしょうか。

遠景なら何枚がとってコンポジットするのがいいとはおもいますが。
ソフトはシリウスが使いやすいです。

三脚、レリーズorリモコン。明るさやISOは周りの明るさにもよりますし。

一匹をisoさんのように撮るのは至難の技ですね。

書込番号：16198846　スマートフォンサイトからの書き込み

剣道を撮りたい

[sea_phoenix]

子供達の剣道を撮りたいと思っています。
サイバーショット DSC-HX200Vで
動画をメインに写真も撮っていたのですが、
動画は問題無いのですが、写真は全くといって良いほどダメです。α77でF2.8のレンズも気になってましたが、先立つ物が厳しく、α57の方が、α65より、高感度に強いと書き込みを見ました。実際、いかがなものでしょうか？

書込番号：16192118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

α７７は…単にトリミングしても画素数が多いので耐性が高い、と思います♪
……ただし、レンズキットで既に予算オバーですからね〜(;^_^A

タンショウテンカエナイヨ〜(/￣∀￣)/
…と、なりかねません

キットレンズで頑張れるか？……難しいかも…と思います（笑）
Ｆ２.５は余り明るく無い…とＸＺー１で思い知りましたので（笑）

吾輩もα７７は欲しいんですが…(*^▽^*)

Ｄ５１００は同等センサーでＴＬＭが無い分高感度耐性は高いと思いま……前述してましたね(;^_^A
Ｋ３０と一緒に…（笑）

でも、それについてのコメは無かった様なので多分、選択肢には入らないかと思います(/￣∀￣)/

欲しいカメラが一番なので、それはそれで良いかと…(^皿^)

書込番号：16201380

[sea_phoenix]

すみません。
酔ってチョット気がでかくなってました。
前記したように、銭無しです。
少しでも、安価が必須です。

キヤノンの60DとかニコンのD5100あたりは候補にならないのかなぁ？

その理由は？是非、教えてください。
m(_ _)m

書込番号：16201424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

６０Ｄとの比較は全く出来ませんので吾輩はパスです（個人的には６０Ｄになら、高感度耐性でも負けないんでは？と思わないでは無いです）

Ｄ５１００と同型センサー？のＫ５、Ｋ３０、α５５を使用しています

α５５（α５７）はトランスルーセントミラーという半透明？のフィルムを抜けて光をセンサーに当てています

そのため、同型センサー採用の他社機に比べ多くの光を必要としています
…『欠点のみ、しか上げていません』が、スレ主さんの目的では手痛い欠点であるのは事実かと思われます

一方でトランスルーセントミラーに利点も数多くあります
（ミラーショック＆音が無いとか、常にＡＦセンサーに光が当たるとか、レリーズタイムラグが金額の割に短いとか、液晶でもファインダーでも高速なＡＦだとか、ファインダー内で全ての確認や表示が出来るとか、撮影プレビューが見れるとか、この価格帯で電子水準器があるとか、安価で写りの優れた単焦点がシリーズ化されているとか…）
…故に２マウントを選択いたしました（現在３マウント目にも突入中ｗ）

書込番号：16201457

[明神]

>キヤノンの60DとかニコンのD5100あたりは候補にならないのかなぁ？

連写が遅いからやめた方がよいです。
剣道は連写速度が速ければ速いに越した事はありません。

高山巌さんの
＞連写時の連続撮影枚数等の違いからです。少しでも多い方が楽ですから。

これ、すごく大切です。

剣道って、数打ってもなかなか当たらないんです。
今まで、5機種で剣道撮影をしましたが、連写速度の速い機種ほど当たった写真の数が増えました。
ただし、ボツ写真も無茶苦茶増えました（苦笑）

ところで、連写速度の威力についての補足説明だと思ってください。

私が2回目に出したコンデジの写真。
ソニーのWX5と言う機種ですが、これが結構当たっちゃったんです。

1秒間10枚の連写で1秒しか撮影できず、全部記録するのに数秒かかるのと、バッテリーの持ちが悪く、ズームするとレンズが暗くなるので到底使い物になるレベルではないんですが、10コマ/秒の威力はすごくて、意外と当たるんです。
もちろん、自分の子供のチームの写真に使う気はしませんので、他のチームの写真ですが。

書込番号：16201468

[sea_phoenix]

明神さんが言われる、その通りです。
やはり、α57でしょうか？
また、ネオコンのDSC-HX200Vで、撮ってると、周りの親御さん達がカメラの形を見て「凄いですね。」と言われちゃいます。望遠が600ｍｍ相当なので、写真が撮れるビデオカメラとしては、goodです。ただ、如何せん、カメラとしては…。
塗り絵すぎるんです。
まるで、ゴッホです。
剣道教室の子供達や先輩を撮るのですが、お渡しできるレベルじゃない…。

書込番号：16201760　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

おはようございます。

＞ほら男爵さん
先に出した候補は、まずは予算ありきで考えてみました。
そこに、高感度耐性、連写のしやすさ、AF性能かな？

「Ｄ５１００と同型センサー？のＫ５、Ｋ３０、α５５を使用しています」
高感度耐性はセンサーだけでは判断できないと思いませんか？
D5100って高感度耐性で評判の良い？D7000とエンジンまで同一ですよね。

60Dは一応中級機ということで。
で、57って55他と比べると同じ設定だと露出が暗くないですか？
だから、同じ露出を得ようとすると、より高感度にするかSSを落とさないといけないので
室内でのスポーツ撮影には不向きかと思います。
しかも、連写のバッファ不足や、書き込み速度の遅さによる撮影後の待機時間も長いんですよね。
で、77はやはり高感度耐性に問題ありだと思います。露出も若干暗いかなぁ？
レリーズタイムラグはカメラのレスポンスよりも撮影者のレスポンスのほうが遥かに時間がかかるかな？
LVメインで撮影する為だけはオンリーワンな機種だとは思いますけどね。

個人的には77は三脚に装着して低感度で風景等をじっくりと撮るカメラだと思ってます。

いつもならばソニー大好きな人たちが寄ってたかってソニー一番、57イチオシみたいな書き込みがあるのですが、
このスレには現れません。なぜなのでしょうね？

＞明神さん
「連写速度が速ければ速いに越した事はありません。」
確かにうなずけるのですが、まずは予算ありきだと思うので。
予算的にもうすこしあれば、当然ながら、7DやD7000を推してます。（笑）
まあ、予算を考慮にいれなければ明神さんがお使いの機種などが最適なのでしょうけど、一般的には
手が出せませんよね？しかもすごく重そうだし（笑）

＞sea_phoenixさん
「でも、そうなると、α77のキットも、視野内になるのかな?
ただ、超解像は無いすから、ダメなのか…？」

上でも書きましたが個人的には77は三脚に装着して低感度で風景等をじっくりと撮るカメラだと思ってます。

57の超解像テレコンはありませんが、1.4倍と2倍のスマートテレコンは出来ます。57と同じくJPEGオンリー
ですが。これは意外と使えると思います。1200万画素と600万画素になってしまいますが。
連写は速いけど撮りにくいんですよ。
ソニー機の99以外はMモードでISOオートが設定不可なので動体に対して思い通りの設定が出来ない
んですよね。AFの正確性もイマイチ。だから撮りづらいなとは感じてます。

書込番号：16201855

[ほら男爵]

センサーだけで判断出来ない…全くその通りだと思いますよ♪
（｀・ω・´）キリッ
特にＣＭＯＳセンサーはＳ／Ｎ処理が大事です☆

α７７も今回は特にお勧めしてはいませんし(^皿^)
欲しい☆とは書いてますし、トリミングで伸ばす事が可能とも書きましたが、どちらかと言えば否定的です…（´▽｀*；）ｳｰﾝ
画素数が多いのでバッファも不利ですし（苦笑）
高感度も同感…(/￣∀￣)/
おまけにレンズ代も足りなくなります（┰_┰）


それより（こっちが気になります）

α５７が同じ感度、同じシャッター速度、同じＦ値（レンズ）で暗くなるならば変な話ですね
他の条件が同じなら同一表記感度、同一の明るさ（一定の範囲）になる（ノイズは無視、）…というのが『規格』という物かと、違っていたらごめんなさいm(__)m

Ｋ３０も中級です♪（多分ｗ）
ただ…６０Ｄは少々古い機種（設計、センサー、画像処理エンジン）になりますのでどうかな？感が吾輩にはありますね〜
だから悪いカメラと言う気は全く無いですが☆
むしろ、良いカメラだと思っています♪
旧型のカメラ（特にＣＣＤ機）も大好きです(o^∀^o)

もちろんＤ７０００やＤ５１００も良いと思いますよ？（…というかＤ５１００は最初にお勧めもしていました）

あ…！Σ（￣□￣；
また横道に…失礼致しましたm(__)m

書込番号：16201958

[ほら男爵]

間違えましたm(__)m
Ｄ５１００、Ｋ３０お勧め
↓
提案

…ぐらいですね失礼致しましたm(__)m

書込番号：16202059

[WIND2]

ほら男爵さん

「α５７が同じ感度、同じシャッター速度、同じＦ値（レンズ）で暗くなるならば変な話ですね
他の条件が同じなら同一表記感度、同一の明るさ（一定の範囲）になる（ノイズは無視、）…というのが『規格』という物」

確かに「規格」というものはそういうものなんですが、どうやら正式な規格がないのだか、うやむやなんだか。
以前ソニーに問い合わせをしたことがあるのですが、はっきりとした回答は得られませんでした。
で、実際に他機種と比較すると同じ設定で露出がかなりアンダーになるんですよ。
まあ、撮影時の環境と条件によってはどちらが良いとは言いがたいところがあるんですけど、
57を基準に考えると他機種が明るい（露出オーバー）ともとれるんですよね。
ですが、アンダーに写る機種で体育館内のスポーツ撮影、好結果を出すには不利だとは思いませんか？

K30に関してはごめんなさい、全く知識がありませんm(__)m

書込番号：16202295

[sea_phoenix]

あらら、α57は除外っすか？！
私の条件が難しいんですね。

書込番号：16202329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まぁ…事前にわかっていれば露出設定を少し上げておけば宜しいかと♪
結局は同じ事ですがね〜（同じＩＳＯだと他社機種と比べて気持ちノイジーになるのをごまかしてるんでしょうかね？気にしないのにｗ比べるカメラとも思わないです、吾輩にとってはオンリーワンシリーズ♪）

…Ｋ３０は視野１００％、ペンタプリズム、２ダイヤル、防塵防滴…の良いカメラです♪
本日、タムロンから帰ってき……

！Σ（￣□￣；…横道に弱すぎる orz


吾輩はα５７を除外してませんよ〜(^皿^)

横道話ばかりでごめんなさいm(__)m

書込番号：16202360

[ほら男爵]

連投で失礼いたしますm(__)m

ＩＳＯは国際規格だそうです…だと、α５７が暗く撮れると感じるのはモニター、ファインダー…ですかね〜？

キヤノンの営業さんがお店に居たので捕まえて聞いてみましたm(__)m

書込番号：16202474

[明神]

sea_phoenixさん
WIND2さん
ほら男爵さん

お三方へのコメントです。

α57は7Dより連写速いんじゃないですか。
さまざまな制限がある連写ですけど悪くないと思いますよ。
うまくその制限を使いこなせば結構いけませんかね。

7Dの連写はα57のような制限はないのでα以外を選択するなら一押しです。
（ただし、暗いレンズを使ったり、ノイズリダクション設定などによっては7Dでも遅くなったりします）
なんといってもモデル末期で破格のお買い得のうえ、現在のAPS-C機の中でスポーツ撮影に最強の製品ですから。

書込番号：16203155

[ほら男爵]

何故、吾輩宛て？（笑）

折角ですが…
予算１０以内、レンズ込みらしいですよ〜(;^_^A

７Ｄだと予算オーバーでは？
高感度耐性も疑問です（あくまでも私感ですが）

書込番号：16203187

[明神]

ほら男爵さん

今の話の流れがお三方でα57か別機種かっていう話になっているように思いましたので。

ちなみに7D　ぎりぎりOK
キタムラネットで7D 93900円、50mmF1.8 8990円、なんでも下取り3000円。
サービスでCFを付けさせれば何とかおさまります。

書込番号：16203272

[ほら男爵]

さっきコメ後に寄ったキタムラさんでは９万円も割ってましたね…(;^_^A

行けそうですね

超解像ズームはありませんし、高感度がどうか？…って所でしょうかね？

３人で話す…というよりも他の方が飽きてしまったのですかね〜？（或は、話は出尽くしたということですかね？）

…なんて 書いてる吾輩も、もう アイデア切れです（とりあえず、今はｗ）

書込番号：16203328

[おち武者]

予算が第一優先なのですから、α57でできる範囲で
たのしむしかないのでは｡
多少歩留まりが悪くなる位で、全く撮れないわけ
ではないのですよね？

書込番号：16203340　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

皆さんこんばんは

＞おち武者さん
「多少歩留まりが悪くなる位で、全く撮れないわけではないのですよね？」

未熟なもんで申し訳ありませんが、上に57での作例を出してます。

＞明神さん
「α57は7Dより連写速いんじゃないですか。
さまざまな制限がある連写ですけど悪くないと思いますよ。
うまくその制限を使いこなせば結構いけませんかね。」

瞬間的な連写は速いですが、高感度、AF性能、バッファ容量不足に不安を感じるので
人様に勧めるのに抵抗があります。
大きくカメラを振るという動作はさほどないと思うので、ファインダーのコマ送り状態は
目を瞑っても良いとは思います。
あ、あと、SSを高速一定にして露出を安定させるにはSモードしか使用できないんですよね。

書込番号：16203863

[明神]

			左の写真ならこんな感じに調整したりします

結局、α57も7Dも50mm単焦点で行けば10万以内におさまりそう。
APS-C機の高感度云々を議論したところで、どの機種もどんぐりの背比べですから、巷の噂の高感度性能で選ぶことには意味を感じません。

あとはそろそろsea_phoenixさんが
どれにするか選択する時期だと思います。

私が候補に上げた7Dの写真、参考までに生データで上げておきますね。
こうしてみると暗い体育館ばかりで・・・
7Dで撮影していた頃はすべて単焦点レンズでした。F2.8でもシャッタースピードが確保できない事が多くて。撮影条件ご覧いただければわかりますでしょうか。

1枚目　同じフロアーで。
2枚目　2階席から反対側の試合場
3枚目　2階席から手前の試合場（斜め45度くらいから）

書込番号：16204232

[sea_phoenix]

ず〜と、誰かに、訊ねたかった事が聞け、多くの方々に、アドバイス頂き、最高です。
皆様のご意見を参考に、購入いたします。
ただ、どちらにするか、もう、少し悩まさせてください。

本当に貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：16205898　スマートフォンサイトからの書き込み