α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

Nexus7を使用してのモニター化について

[8010ちゃんねる]

α57を購入して１ヶ月。
どうしてもNexus7のモニターで、確認しながら撮りたくなりました。
どなたか実践している方いませんか？
色々調べてますが、自分の調べた感じでは無理みたいなので…
宜しくお願いします。

書込番号：15856130

[ベイロン]

モニターとして使いたい機器側にHDMI外部入力端子があれば使えるのですが、基本的にタブレット系はHDMI端子があっても外部出力しかないと思います。

説明書に記載してある仕様一覧のHDMI端子の説明を見て下さい。

それか、PCｼｮｯﾌﾟで販売されている小型のHDMI外部モニタ（4〜10インチ程度）を購入するのも良いかと思います。
多分数千円程度で購入できると思いますよ。

書込番号：15856203

[8010ちゃんねる]

ベイロンさん、早速の回答有り難う御座います。

やはり別途モニター購入しかありませんかありませんか・・・

Canonではネクサス７をモニター化出来るのに
残念です・・・

書込番号：15857380

[ベイロン]

ん？ひょっとして、Eye-Fiでﾜｲﾔﾚｽ接続したいって事ですか？

それだったら、僕はα57もEye-Fiｶ-ﾄﾞも持っていないのでわかりません。
ごめんなさい。

書込番号：15857989

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

＞Canonではネクサス７をモニター化出来るのに

おそらくこのアプリを使っているかと思われますよ。

AndroidタブレットとソニーDSLRは持ち合わせてないから良いアプリは知りませんが、
このDSLR Controller キヤノンEOS用のようなアプリ、Nexus7＝AndroidアプリでソニーDSLRに対応したものを探してみてはどうでしょうか。

書込番号：15858355

[hareHareuya]

ネタ元ここですか？
「知らなかった！Nexus7が一眼レフの外部モニターになるのかっ！前編」

https://www.youtube.com/watch?v=qhCBkocMpRg&feature=youtube_gdata_player

これを見た限りではアプリしでいですね。
Playストア見ても　この手のアプリは全部英語だから　語学力無い私には　わかりません。
どなたかが　探してくれるとありがたいね。

書込番号：15859037

[hareHareuya]

たぶんα５７では　無理そう。（たぶん）サードパーティのアプリ出ないわ。

sony自身がすでにアプリ出している。でもPlayMemoriesだから　今のところNEX系のみかな？



PlayMemoriesスマートリモコン 　http://www.sony.jp/ichigan/pmca/

動作環境　　http://www.sony.jp/support/playmemories-mobile/connect/index.html

書込番号：15859277

[hareHareuya]

スレ主さん　何度もすみません。これ以上はこのスレに書き込まないので。
私も実は　youtubeでアンドロイド端末でリモートできると知ってから興味あったもので、夜中調べるのに夢中になってしまい何度も書き込みました。

sonyのアプリはやはりNEX-6、NEX-5Rのもので　手順もwi-fi利用なので　有線のものより時間がかかりそうでした。

操作手順ビデオ↓
http://www.sony.jp/support/playmemories-camera-apps/movie/setup/smart-remocon-nex.html

ぜんぜんスレ主さんに対しての答えになっていなくて、、、。私が調べた範囲ではこれくらいです。
よい書き込みがあるといいですね。

書込番号：15859297

[8010ちゃんねる]

皆さん、回答有り難う御座います。

ベイロンさん、Eye-Fiでﾜｲﾔﾚｽ接続でのでの方法は
出来るかもしれませんね♪
調べたらアプリも対応してるみたいです。
USB接続でのモニター化を、もう少し調べてみます。

がんばれ!トキナーさん、ソニーDSLRに対応したものを
探してみましたが、見つけることが出来ませんでした。

hareHareuyaさん、色々調べて下さったんですね♪
ネタ元は、yutuberの瀬戸さんではないですよー
大好きですけどね♪
書き込みは大歓迎です、今後も宜しくお願いします。

書込番号：15859370

[愛茶（まなてぃ）]

おいしい情報じゃないけど
nexus7 EOS kissF X3でDSLR Controllerを使ってワイヤードコントロールしてます。
あと一世代したらWi-Fiが標準装備になってキヤノンなんかは特にメーカー純正でタブレットからのコントロールアプリがでてきそうな気がしています（妄想）。

被写界深度合成用にフォーカス送るとか、みんなで撮影プレビューを共有するのにわざわざノートPCでEOSユーティリティ使わなくていいのはとても楽ちんな環境になったと思ってます。EOSユーティリティもDSLR Controllerもデバイス側からカメラをほぼフルにコントロールできるのが優れたところだと思ってます。

私の調べた限りではαでDSLR Controllerの代用のものはなさそうでした。
おそらくEOSユーティリティでカメラがそういった用途に対応しているという部分が大きいんだと思います。EOS用なら複数アプリありますね・・・

用途によってはEOSシステム追加か乗り換えもいいかもしれません。
このあたりはキヤノンの方が先行してると思っています。

ただ外部モニターがほしいだけならすでにあるようにHDMIからだせるので
それように外部モニターを追加すればいいと思います。

書込番号：15862826

[鶯谷]

携帯から失礼します。
リモートコントロール目的ならこんなのもあるみたいです。

http://st.cerevo.com/ja/index.html

タイムラプスなど面白い撮影も可能みたいですね。
各社カメラの対応もサイトで確認できるみたいです。

書込番号：15863695　スマートフォンサイトからの書き込み

娘のバスケの撮影をしたい初心者です。

[ブルードリーム]

娘のバスケを撮影したいです。
一眼レフを買うのは初めてです。
何も分かりませんが、ネットで調べたら、この
『α57　SLT-A57Y　ダブルズームレンズキット』が良いと載っていたので、買ってみようか迷っています。
迷う理由は・・・
�@バスケの動きを初心者でも撮れるのかな？
�Aこのレンズで、バスケのプレーが撮れるのかな？
�B連写が多いからスポーツに良いと載っていたけれど、連写枚数が多いと、保存する時間が長く、次の撮影までに時間がかかるのかな？

と疑問に思っています。

初心者なので、良いアドバイスお願い致します。

（コートは15ｍ×30メートル）
（撮るのは、全体ではなく、娘を中心に撮る）

書込番号：15845201

[写歴40年]

ブルードリームさん　こんにちは。

�@�Aに関してはお撮りになる体育館の明るさが全てで、中高校程度の体育館で暗幕を閉められればISO6400でF2.8のレンズで1/500秒程度しか明るさが無く、F5.6のキットズームならばジャンプや走った瞬間も何とか止まる1/500秒のシャッタースピードを得る為にはISO25600が必要になり、ISOオートでは無理なのでマニュアルで設定出来れば画質はかなり悪くあなたが許容出来るかどうかは解りませんが撮って撮れない事は無いと思います。

このように明るいレンズは必須ですがF2.8のレンズでもISO6400の高感度となってしまう為、さらに高感度特性の良いフルサイズ機が必要になりレンズと共に良い物を撮ろうとするとお金をかければかけただけ撮れるようになる被写体だと思います。

�Bの連写枚数はプロ機でないとバッファフルですぐに撮れなくなり特にこの機種は電子ビューファインダーで、一眼レフの用に常に被写体を捉えられない場面も出て来ますので、カタログ表示の連続撮影可能枚数の最高は色んな条件がクリアー出来ても29枚なので最高連写では3秒でバッファフルになる事が予想できる為、長くても1秒以上はシャッターを押さない方が良いと思いますしその程度の連写しか出来ないと考えられた方が良いと思います。

書込番号：15847436

[ブルードリーム]

お返事ありがとうございました♪
屋内競技は、明るさ不足な点が難点なのですね
ISOと手ブレ、画質の劣化の関係初心者の私でもよくわかりました☆
もう少し色々と調べる事が出来ます☆
助かりました♪

書込番号：15847447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルードリーム]

撮れると書いてあったのではなく、1秒に撮れる枚数が多いので、スポーツ撮影に最適って書いてありました…
初心者の私は、鵜呑みにしてはいけなかったのですね、、、

書込番号：15847455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルードリーム]

お返事ありがとうございました♪
屋内競技、バスケという点で、難易度が高くなるのですね…
シャッタースピード・IOS・レンズの事を具体的に教えてくださってありがとうございました
とても分かりやすかったです☆
代案まで教えて頂いたので、もう少し調べながら勉強出来そうです♪
バスケを撮るのに必要なレンズが高い事もわかりました☆
自分の趣味の為というより、娘の為、チームの為に思い出を残してあげたいなと思い探しているので、、、
そこまでの金額をかけるわけにはいきませんので、、、
他の方の意見も参考に調べてみます♪
お勧めとかありましたら、又教えてくださいませ☆

書込番号：15847493　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

モンスターケーブルさんが書かれていますが、

本格的なのを、あまりお金をかけずに撮りたいのでしたら、

α５７（４万円）＋シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM（９万円）＝１３万円

が良いのではないのでしょうか？
（シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM は、通しF2.8（つまり70mmの時も、一番望遠側の200mmの時も、F2.8の明るさで撮れるレンズ）にもかかわらず安いので、私もものすごく欲しいレンズです）。


あるいは、あまり広くない体育館であれば、α57に約２万円の単焦点レンズ「85mm F2.8 SAM（http://kakaku.com/item/K0000140664/）」を装着して、ズームに関してはα57の「全画素超解像ズーム機能」を利用するというのはいかがでしょうか？

これだと６万円程度で組めますよ！！
（私は数日前にα57を買ったばかりなので、これでうまく撮れるのか、ちょとわかりませんが・・・）。


「全画素超解像ズーム機能」については↓に説明が載ってます。。。
http://dime.jp/genre/9912/

書込番号：15847508

[ブルードリーム]

お返事ありがとうございました♪
とても、分かりやすい内容でした☆
詳しく書いて頂いたので、とても納得致しました
みなさんが言われるように、
屋内競技、バスケという事で、レンズがとても重要なのですね☆

パナソニックのFZ200というのが、良いのですね♪♪
お勧めのカメラまで教えて頂いてありがとうございます♪

私は、素人なので、
スポーツ撮影→遠くて動きの早い撮影→一眼レフ
を探さなければ、、
という発想でした…
お勧めのパナソニックFZ200 の事を調べてみます♪

自分の趣味の為ではなく、娘の為、チームのみんなの為に、思い出を残してあげたいな〜
という思いで探しているので、投資金額は5万円位と考えておりましたので、、、

ありがとうございます♪♪

書込番号：15847531　スマートフォンサイトからの書き込み

[hareHareuya]

スレ主さんの見立て　そんなに悪くないと思いますよ。
　決定的瞬間は物理的に無理であっても、バスケットなら攻撃守備の切り替えの瞬間とか、動きの切り替わる瞬間をねらえば　撮れたりすると思います。
　Pモードまかせでは無理なのは上記に書かれている方の意見で間違いないですが、現場で撮影して失敗したり上手くいったりが楽しいと思いますよ（向上心をもって！）。
　スチルだけでなくビデオカメラも検討にいれつつ　色々検討されたら良いと思います。
　現場で撮っている　同じようなキットレンズでがんばっている御父母の方に　撮り方を聞いてみるのも楽しいかもしれません。
あんまり　高いの買うと機材に気を使っても面白くないですし。
Ａ３サイズでプリントしたい人とパソコンだけでしか鑑賞しない方では　求めるものも違いますから。

書込番号：15847558

[masterm]

高価な200/2.8を買えと言われても
軽自動車を買いに行ったら、ポルシェを勧められたようなw気分？
α57の高速連写までは皆が認めるところですが
暗い体育館内では〜AFがというのがネック

それなら、解消すべく明るいF2.8の70-200ズームをと結論。

私はα77持ちで、動きモノは走り回る室内猫程度
夜の室内+椅子の下なんて三重苦にも快調に撮ってくれます。
くだんの70-200なんて怪物では無く
1650/2.8キットレンズとデジタルズームで100/2.8レンズ相当

実はα57の全画素超解像ズームが少しうらやましいのです。
カメラ内で2倍ズームしても、トリミングよりずっと綺麗。
なんだか夢の技術ですが、コンデジでは良く使われいる技術。
元が良いAPSCからですから、落差も少なくなる訳で
もし、α57+SAL85/2.8だとレンズ代2万円で
170mm/F2.8のレンズ付けたのと同じ効果が得られる。
α57だけの機能特典ですね。他にありませんw
古いカメラ常識からは考えられない突っ斬った技があるから
今のα面白いですねw

書込番号：15847807

[ブルードリーム]

お返事ありがとうございます♪
なるほど♪
中古という手もあるのですね♪♪
調べてみます
やはり、みなさんレンズが必要と言われているのがよく分かりました♪

書込番号：15848070　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサ15F]

この初心者への室内では撮れないよ。何十万のレンズを買え。
はいつものことなので気にしない。

スピード連写は打ち切れば2秒ほどでおわります。
そのあと数秒取れません。が、1シーンで、25枚も写真撮りますか？
5.6枚とれば十分です。
それなら何度でも撮れます。

明るいレンズは確かに欲しいところですが、他に写真とってる人はいませんか？
普通に撮れてたら大丈夫です。
暗い体育館ならこまりますが。

http://acafe.msc.sony.jp/

ここでα57のタグで調べてみてください。
身震いするような写真もたくさんありますよ。
これがレンズ交換や、マニュアル撮影できるカメラの特権です。

書込番号：15848117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まずは…普通にキット足すオートで良いと思いますが
ＩＳＯ上げて…
それで使う焦点距離が判ってからのレンズ選びだと思いますし…

８５mmＦ２.８足す超解像は…羨ましい（笑）
いや失敬、良いと思います
３５mm換算１３０ー２６０のズーム扱い出来るんですかね？
ＥＶＦならでは（笑）
α５７欲しくなってきます(/￣∀￣)/（α５５には付いてませんよね？）

あくまで焦点距離が判ってからですが…
意外とキットレンズで高ＩＳＯ対応でも満足出来るかもしれませんし…

書込番号：15848157

[ブルードリーム]

よく学びよく遊べさんへ
なるほど、なるほど、13万円は無理ですが、6万円なら手が出そうなので、、、
そのレンズや、カメラの昨日をもっと調べてみたいと思います♪♪

みなさん、よく知っておられるので、ここに出てきたアドバイスの内容を調べるだけでもとても勉強になりますし、カメラの奥深さや楽しみが増えました♪♪

ありがとうございます

実際に買われたとの事、また具体的なアドバイスや情報よろしくお願い致します♪

書込番号：15849392　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　ほら男爵さんのおっしゃるとおり、レンズはあとでもいいんじゃないかと思いますが。まずはキットレンズで試してみて、その後で必要なレンズを購入したほうが無難。
　高い機材を買えば、歩留まりは上がるでしょうけど、予算っていうものもありますし。
　α57、初心者の方でも使いやすくて、良いカメラだと思います。

　FZ-200は、一眼レフタイプの機種を他に持っているからこその選択なんじゃないかな、と思います。確かにレンズは明るいですけど、センサーが小さいので、やっぱり暗いところには弱そうですし。AFも動くもの向きではないですし。

書込番号：15849557

[いつかはフルサイズ]

金額的にはFZ200だけど、FZ200のスレにいくことをお勧めします。

そこにバスケの作例があるので見て下さい。センサーサイズによる高感度の弱さに納得出来るかどうか、納得出来れば買いです。

バスケは明るいレンズと高感度の強さの両方が必要なんです。

書込番号：15849723　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

こんばんは！
室内撮りは結構大変ですね。できるだけ明るいレンズで撮りましょう！

私はα65＋TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)
http://kakaku.com/item/10505511662/
で室内撮りをしています。ISOはほぼ1600固定になってますので正直ノイズが…とは思いますが、写るのが重要ですからね。並みのコンデジでは写りもしませんので。
α57でしたら、ISO3200でもα65よりは良い感じなので、もう一段階シャッター速度が稼げます。

値段を重視するのであれば、ズームが無くなりますが
85mm F2.8 SAM SAL85F28がお勧めです！
http://kakaku.com/item/K0000140664/

15m幅側のサイドから、ゴールに向かって撮るぐらいでしたら超解像ズーム併用で250mm換算ぐらいまで届きますから、かなりアップで撮ることができます。

コツとしては、（守備、攻撃ともに）ゴール前を中心に取ることです。セットプレーのときなどは動きもそこまで激しくないですし、表情も良いものが撮りやすいです。被写体までの距離も計算しやすいのが良いですね。
ゴール裏に行ければ一番ですが、学校の体育館などでは迷惑でしょうから…。

ちなみに室内メインでしたら無理にαにしなくても、とは思います。
液晶画面での撮影をするならαイチオシ（他メーカーだと遅すぎて動きものには使えない）ですが、ファインダーで撮影するならキャノン、ニコンの方が少し暗がりに強いです。

書込番号：15850022

[sutehijilizm]

57にΣ70-200	13番に注目	黒人の腕なげえ	最前列、パパは観戦、子はゲーム

kissx6にシグマ70-200 2.8がいいんじゃない？

ニコンは喰い付いた後は優秀だけど、喰い付きはαやペンタとたいして変わらない。

キヤノンは早いよ。んでもってjpeg撮って出しが1段ぐらい優秀。
センサーサイズで若干望遠効果あり。

FZ200はセミプロの人の「もののたとえ」なのに、カールさんが乗っちゃうから
スレ主の人が本気にしてしまう。

ヨドで、77＋70-200望遠端2.8(換算300mm）と、FZ200の換算600mm比較したわけ。

AF速度・解像力、ぜんぜん違ったよ。いい望遠コンデジだけど、所詮ってヤツでさ。

低予算で考えると、57＋Σ70-200、他メーカーまで見ればx6＋Σ70-200か（70-200 f4）。

小型センサーデジカメでの室内スポーツは勧められないね。

書込番号：15853864

[理系おやじ]

家内が、α57＋TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)で中学校バスケを撮影しています。
ISO3200固定、F2.8固定、シャッタースピードは1/400以上となり問題なく撮れます。
テレコン1.4倍で39〜105mmとなり学校体育館ではズームも問題ありません。
さらに、超解像ズームを使えば娘さんのアップも狙えます(少し画質がおちますが・・・)
フルサイズカメラ＋F2.8 70-200mmが定番ですが重量が2kgを超えるので体力が持たないようです。家内には約1kgのこの組み合わせがベストだそうです。
他社にはない、テレコンズームや超解像ズームが決めてです。

書込番号：15853873

[ブルードリーム]

リンクや写真まで貼っていただきありがとうございます♪
色々とみなさんのアドバイスを読んでいると悩みますね☆
屋内メインなら、他のお勧めもあるのでしょうか？

書込番号：15854609　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

FZ200をお勧めして話をややこしくしてすいません。

ここまで読まれてよくわかっていただけたと思いますが、室内のスポーツを撮るのは非常に難しいのです。
そのためみんなちゃんと撮ろうと思ったらレンズだけで１ｋｇ以上もするカメラを抱えて一生懸命撮影するのです。
三脚が使えればいいですけどいつもそういうわけにはいきませんしね。

一般にカメラでバスケの試合を撮影しようと思ったら、明るい望遠レンズが必要になります。
そのレンズが明るいかどうかはレンズのF値をみればわかりますし、この値が小さければ小さいほど明るいです。
そして一般的にF値が２．８というのがこのような撮影に求められています。

望遠かどうかはレンズに書いてあるmmのところを見ればよく、たとえば望遠レンズでこのような目的の用途のもので一般的に各社だしているものは70�oから200�oまで望遠できてF値が2.8のものです。
たとえばこのα５７のダブルレンズキットのものだと望遠は55�oから200�oまでで望遠に関しては充分なのですが、F値が5.6ということでこの場合2.8に比べて4倍も暗いレンズということになります。

このような理由でブルードリームさんがバスケの撮影にダブルレンズキットの購入を考えられているようでしたので私はお勧めしませんでした。

私がお勧めしたFZ200というのはネオ一眼といわれているやつで、一眼から比べるといろいろ見劣りはしますが、ついているレンズのF値が２．８で６００ｍｍまで使えるのです。
ただ逆にいうとお勧めできるのはこの点だけでそれ以外の部分は一眼に大きく劣っていてその最たるものがセンサーサイズです。 レンズから入ってきた情報を電気信号に変える場所です。
レンズ同様にこのセンサーサイズが暗いところの撮影では重要になるのですが、一眼に比べてFZ200のセンサーのサイズは豆粒みたいなもんです。この点において暗いところの撮影には向かないところはあります。
私も勧めておきながらでは自分がFZ200でバスケの撮影をするかといわれると、さすがにあの豆粒センサーだと、一眼の写真のクオリティーをしっている人間からすると常用では使いたくないというのが正直な気持ちです。

私がこれまでのみなさんの意見を読んでいて、FZ200以外でお勧めするとしたらα57もしくはα37にタムロン28-75mm F2.8ですね。ソニーはテレコンや超解像ズームなどを使えば200�o相当にはなるのでこれが安くていい組み合わせかもしれません。そして将来的にもう少し望遠が欲しくなればその時に70mmからの200mmのF2.8のレンズを買うでいいかもしれません。

書込番号：15855835　スマートフォンサイトからの書き込み

[理系おやじ]

バスケット保護者仲間が、SonyサイバーショットDSC-RX100(キタムラで47200円)を使われておりますが、しっかり撮れてますよ。
ただ、運動会等の距離がある撮影ではズームが足りないようです。
我が家では、α57＋
タムロン 28-75 F2.8を体育館バスケット＆普段用
α57＋ミノルタ75-300中古5000円を運動会等の遠く用
すべて街のカメラ屋購入で合計75000円でした。
運動会等の遠くを撮影するカメラが不要ならRX100もありかと思います。
＊運動会用のズームが効くカメラでは、パナソニックLUMIX DMC-TZ30がネットで15000ぐらいですね。

書込番号：15856151

外部と内蔵フラッシュの同時発光

[ほのぼの屋]

オリンパスE-500を長年使用してきましたが、連射や高感度でソニーがずっと気になっており、α57を買い増したら非常に気に入りました。
質問ですが、α57は内蔵フラッシュを立ててまま外部フラッシュを接続でき、あたかも同時発光するように見えましたが、出来ませんでした。α57以外で同時発光させられるＡマウントの機種はあるのでしょうか。
オリンパスは内蔵フラッシュが外部フラッシュに干渉しない機種であればコンデジ（古いですがSP-350を所持）でもデジ一（持っていませんがE-330、E-PL3など）でも同時発光して、外部でバウンス、内蔵でキャッチアイとできるので、α57ではできそうでできず、残念です。
キャッチアイに関してはシグマEF-610 DG SUPERを購入したのでキャッチライトパネルやワイヤレスでもできると思いますが、どうせなら上記のようにできたら、と思いました。

書込番号：15836404

[お〜くてぃ]

同時発光ならWLモードにして、フラッシュに三脚穴付きスタンドがついてくるので、
どこかにおいたらいいと思います。
α55 + HVL-F43AMで確認してます。
オリンパスとのフラッシュの違いは、露出補正と調光補正は同期しません。
調光補正で光の強さを調整するといいと思います。

書込番号：15836561

[サンディーピーチ]

夕方までにちょっと試して見ます。

しばしお待ち下さい。

書込番号：15837749　スマートフォンサイトからの書き込み

[まくまる]

ほのぼの屋さん

フラッシュについて詳しくないけど興味があるので書きます。
自信が無いので鵜呑みにしないで欲しいのと他の方からの訂正等の書き込みを期待します。

a57内蔵フラッシュ＋外部フラッシュの構成だと内蔵フラッシュは外部フラッシュを光らせるタイミングを送るリモートコマンダーの役割しか出来ませんので、内蔵フラッシュ側の光は被写体に影響を与えません。
（実際にはタイミング用発光の余韻なのか、内蔵フラッシュ全力発光の1/8〜1/32？とかの発光量が被写体に影響を与えています）

http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/flash/flash_610dg_super_match.html
FLASH EF-610 DG SUPERの対応表の「通常スレーブ発光」ってのが出来る組み合わせなら内蔵フラッシュをキャッチアイ用に、外部フラッシュをバウンス用にって使い方が出来るような気がしますが、対応表をざっと見て、それが出来るのはKissX5、X50等ごく少数みたいですね。

他のα機もa57と同様だと思います。私の実験環境はa77です。
キャッチアイ用とバウンス用が必要な場合はキャッチアイHVL-F20AM、F20Mを除く外部フラッシュをつける必要があると思います。
HVL-F20AM、F20Mは内蔵フラッシュ同様リモートコマンダーの役割しか多分出来ません。

あ、上記は有線で繋がない前提で書きました。有線だと全く分かりません。

書込番号：15838010

[サンディーピーチ]

あっ、シグマ(EF-610 DG SUPER)の組み合わせだったんですね。。

スミマセン、純正品しか持ってません、、、

実証出来ないです。

書込番号：15838043　スマートフォンサイトからの書き込み

[まくまる]

対応表を良く見たらα機の通常スレーブ発光は
*2：内蔵フラッシュを使用する場合は、調光モードを内蔵マニュアル発光モードにセットして下さい。
とある、α-7 DIGITAL、αSweet DIGITAL、α700だと内蔵フラッシュをキャッチアイ用として使用出来るのかも。

書込番号：15838057

[ほのぼの屋]

皆様、ありがとうございます。

お〜くてぃさん
WLモードはMモードで使用するように、との説明書の意味がやっとわかりました。

まくまるさん
ワイヤレス発光では内蔵フラッシュがコマンダーのみで、正面の光として使えないかもしれないんですね。正面光として使えると誤解していました。またワイヤレスの操作に慣れていないので、自分で実機と説明書で確認してみます。

私の最初の投稿で誤解を招いてしまったようで、失礼いたしました。外部フラッシュはカメラのホットシューに接続して、内蔵フラッシュと同時発光することがα57か他の機種で可能かをお聞きしたつもりでした。
e300の例です:
http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/feature/index.html#feature4

皆様からのご返信を見る限りでは、αでは出来なさそうなことがわかり、また色々勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：15840070　スマートフォンサイトからの書き込み

[まくまる]

ほのぼの屋さん

ごめんなさい、質問を理解してませんでした。
オリンパスでは外部フラッシュをホットシューに付けて、かつ内蔵フラッシュも光らせるとか出来るんですね、知りませんでした、勉強になりました・・・。

書込番号：15840563

[お〜くてぃ]

内蔵とWL発光	内蔵とWL発光 (内蔵にSG-3IR付き)

WLモードで、できますよ。真っ暗な部屋でフラッシュを光源に撮ったサンプルです。
普通に撮った奴と
内蔵フラッシュ用IRパネル SG-3IRを使って内蔵発光をふさいだものです。
汎用シュー用なのでα用の変換をつけて装着してます。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10358.do

違うでしょ？
内蔵もちゃんとコマンダーじゃなくて光源になっています。
ちなみに撮影条件はAモード、
ISO100 F4.5 50mm 露出補正 -1/3EV 調光補正 -2EV
被写体の後ろにフラッシュをおいて撮影してます。

書込番号：15840803

[お〜くてぃ]

すみません、補足します。
シューに接続してではなくて、
外付けフラッシュを外部においてWLモードで二つの光源として
使うことはできます。
という意味でスレ主さんの意向とは、ちょっと違いますね。

Mモードでというのは、被写体とフラッシュの位置関係で変わるので
自分で調整してね、ってとらえてます。
僕は、Aモードで撮影して全体の明るさで露出補正を決めて、
主役の被写体にあたる光の強さを調整するイメージで調光補正を使っています。
好みの問題ですが、調光補正と露出補正が連動するよりは、使いやすい感じが
します。

書込番号：15840909

[ほのぼの屋]

お〜くてぃさん
とてもよく理解できました。
カメラの設定、露出や調光の決め方、とても参考になりました。

私の最初の投稿ですが、少し訂正させていただきます。
E-PL3には内蔵フラッシュはなく、E-P3の間違いでした。しかもE-P3では同時発光については出来た方、出来ないという方、ネット上には両方いらっしゃるようです。

私は前述のとおりSP-350（E-500購入後はお蔵入りでしたが）のホットシューにFL-36をつけて同時発光させ、露出も調光もカメラ任せでした。
主な目的は家族や親族の集合写真なので、α57の場合は、露出、調光、ワイヤレスフラッシュの位置、など短時間でうまく決められるか不安です。
お〜くてぃさんや皆様からいただいたアドバイスをもとに、まずは自分で試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15841141

[まくまる]

内蔵フラッシュモード	ワイヤレスモード	内蔵フラッシュモード

お〜くてぃさん

内蔵フラッシュをワイヤレスのリモートコマンダーとして使ったときでも、被写体に影響を与える事は理解しているつもりですが、その場合、内蔵フラッシュ単独で発光させた場合と違って
１．発光量が少ない（被写体に与える影響が内蔵フラッシュ単体発光に比べて少ない）
２．発光量の増減が出来ない
ということから光源として使えないという言葉を使いました。

お〜くてぃさんの撮影例はタイミング用発光の余韻？の内蔵フラッシュ全力発光の1/8〜1/32？とかの少ない発光量でも被写体に十分影響を与えられた例なのかなって気がします。
あと、もしかしたらa77とa55の仕様が違うとかもあるかもれませんね。

１枚目：内蔵フラッシュモードで撮影
２枚目：ワイヤレスモードで撮影
　　　　（外部フラッシュは部屋の外を照らし被写体への影響は無し）
３枚目：内蔵フラッシュモードで撮影、絞りやＳＳを１枚目から変更
被写体から約１ｍ離れています。

書込番号：15841361

[お〜くてぃ]

内蔵モード 調光-2EV	WLモード調光-2EV	WLモード調光0EV	WLモード調光+2EV

まくまるさん
随分と真っ暗になりますね。
持ってないので確認できませんけど、
α65以上の中級機は内蔵フラッシュと外部フラッシュの比率を
設定できるんじゃなかったんでしたっけ？

40cmくらいで撮影していたので、改めてピント1mに合わせて合焦する位置をカメラを移動させて撮影してみました。
80mmまでのレンズしかないので100mmとは条件が異なります。

Aモード ISO100 F4.5 露出補正-1/3
内蔵フラッシュモード、WLモードを設定して外部フラッシュの電源を入れずに
撮影してみました。
調光補正は-2EV〜+2EVまでテストしてみました。
+2EVが0EVより暗いのは、内部フラッシュの光量不足でしょうか、なぜか暗くなりました。

WLモードだと若干光量が落ちますが、外部フラッシュも焚くわけですから
これぐらいなら気にならない程度だと思います。

僕は限りなく０にしたいのでニコンのやつを使っています。


スレ主さん
集合写真なら内蔵を使わず、外部フラッシュのみで天井バウンスでもいいのでは？
三脚使って、AEロックキーでフラッシュ発光テストができるので
ファインダーを覗きながら何度かテストして顔に光があたっているかを確認してから
テスト撮影していろいろ試してみると、いいと思います。

書込番号：15841960

[まくまる]

お〜くてぃさん

確かにa77には内蔵フラッシュ光量のマニュアル設定があります。（あること知らなかったし、使ったことありませんでした）
私の撮影例、ADI調光設定で撮影してましたが、レンズがADI調光対応してない事に気づきました。
まだまだ勉強不足、もっと色々試してみたいと思います。
テスト撮影含めて色々とありがとうございました。

書込番号：15842130

[ほのぼの屋]

自分で試してみて、うまくいきました。
α57は内蔵フラッシュがかなり明るいようです。光量が強かったので-2/3EVに調光補正しました。
露出と調光が連動しないということで自分で丁度良く出来るか不安でしたが、やってみたらできました。

お二方にはいろいろとテストをしていただいたりアドバイスをいただいたりして、とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：15844080　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

まくまるさん
良かったですね。WLモードで内蔵フラッシュが強すぎて困ることがあっても
弱すぎるということがなかったので、納得しました。
こちらこそ勉強になりました。ありがとうございます。


ほのぼの屋さん
上手くできて良かったです。
Eマウント機の内蔵フラッシュは弱い(GN6)ですが、
Aマウント機はエントリー機でもGN10ですから明るいですね。α77はGN12。
露出補正と調光補正は連動する方が簡単そうに感じますが、
実は連動しない方が簡単です。

例えば
近くの被写体だけにスポットライト的にするなら
　　露出補正マイナス気味、調光補正プラス気味にする
少し遠目の景色も含めて全体を明るくするなら
　　露出補正をプラス、調光補正はゼロまたはマイナスでスローシンクモードにする

どちらも、とってみてイメージと違うパラメータを微調整するだけです。
調整出来る項目が１つ増えるので、連動するタイプより楽だと思います。
連動するタイプだと上の例は難しく、ローキーかハイキーになってしまいます。

書込番号：15846304

[ほのぼの屋]

お〜くてぃさん
ご紹介いただいた事例を試してみました。
スポットライト的、はマクロなど近くのものを撮る場合に使うと理解しました。背景は黒く被写体のみ浮かび上がらせたい場合に。
遠景、はこれを機にスローシンクロを調べました。今まで人物＋夜景モードで撮っていましたが、試してできましたので、このモードがないカメラでも撮れるようになれたと思います。またα57では別に後幕シンクロがあるのを見て、今までスローシンクロ＝後幕シンクロと勘違いしていたことに気付きました。
たくさん勉強させていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：15850172　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカード選びについて

[よく学びよく遊べ]

α57を購入しようかと考えていて、買うなら一緒に読み込みが速いSDカードも購入しようと考えているのですが、どれを買えばいいか教えていただけませんでしょうか？

一応過去の書き込みを見て、やはり現在ある中ではサンディスクの物が速いのかというのは理解できたのですが、サンディスクの物ならどれでも対応しているのでしょうか？
（スペック的にα57に対応していないものなどもあるのでしょうか？）

せっかく連射が速いカメラなので、それを十分に活かせるSDカードを買いたいと思っています。（容量は16GBもあれば十分かなと思っています）。

SDカードについてはかなり無知なため、上記の条件の中でおススメのものなど、ご教示いただけると大変助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。。。

書込番号：15836246

[アナスチグマート]

こんばんは。

α57用のSDカードでしたら、こちらのスレッドが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353884/SortID=15137414/

α57は高速なUHS-Iに対応していないので、どのSDカードを使っても体感速度はほとんど変わらないと思います。

書込番号：15836281

[αyamaneko]

サンディスクでしたら、ホームページ↓の右上の「機器別カード対応情報」確認できます。

http://www.sandisk.co.jp/

条件を入れるとエクストリーム® プロが使えるようですから、
95MB/sec.で一番速いです。

ちなみに、amazonでは↓16GBが4618円、8GBが2700円になってますね。

http://www.amazon.co.jp/SanDisk-Extreme-SDHC-UHS-I-SDSDXPA-016G-J35/dp/B005ZX8LGM/ref=pd_bxgy_computers_img_y

(だいぶ下がってるんですね。最近SD買い増してないので･･･････)

書込番号：15836324

[コージ＠流唯のパパ]

上記のSDSDXPAシリーズでもUHS-I非対応だと22〜25MB/Sくらいしか出ません。
α57にて実測で測っていませんが、SDカード全般ここら辺が転送レートの頭打ちになると思います。

最速は多分サンディスクのメモリースティックULTRA IIだと思います。
でも、今後のことと価格を考えるとサンディスクのSDSDXシリーズが良いかもしれません。

ちなみにSONYのMS-HXBシリーズは読み込みは速いですが、書き込みは遅いです。
SONY書き込み最速はMS-EXシリーズです。

書込番号：15836526

[Frank.Flanker]

一応128GBまでは使えるようです
速さで選ぶならメモリースティックのようですが、汎用性、取り回しの良さを考慮するとSD系カードでしょう
ただしSD系カードでは新スピードクラスのUHS-I規格に非対応な為に、最速のカードは従来のスピードクラスの10が最速となります
アッパーコンパチの為UHS-Iのカードも使えますが無理してUHS-I対応の高いカードを買われても性能の良さを生かしきれないのでサンディスクのクラス10対応の中で安めのカードを購入されれば良いかと思います
http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards/sandisk-ultra-sdhc-sdxc-uhs-i-card

書込番号：15836575

[じじかめ]

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

ご参考まで。

書込番号：15836828

[スピードローダー]

メーカーはサンディスクで金銭的に大丈夫ならＵＨＳ−Ｉ対応の物を。
金銭的に厳しいのであればＣＬＡＳＳ１０を。

私はこれつかってます。
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-16GB%EF%BC%88SD-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B005JVRARQ/ref=pd_cp_computers_1

書込番号：15837786

[サンディーピーチ]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000353885/SortID=15628079/

でも書き込みしてるのですが、メーカースペックで30MB/45MB/90MBの書き込み速度のサンディスクを推薦します。

中でも45MB/sec書き込み速度のサンディスクはコスパが良く、私も三枚所持してます。

書込番号：15837802　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　クラスいくつ、というのは、最低転送速度のことで、動画を撮影する際に重要となり、静止画なら最大転送速度のほうが影響する、と聞いたことがあります。
　クラス10で最大転送速度は20MB／秒くらいのものもあれば、クラス6でも最大転送速度は30MB／秒なんていうのもあるようです。

　どちらも速いに越したことはないですので、現時点だと、サンディスクのクラス10、最大転送速度45MB／秒というのがおすすめかな、と。なぜか、同じサンディスクのクラス10、転送速度30MB／秒のと値段が変わりませんし。もっと速いのもありますが、α57はUHS-Iに対応してませんので意味がない（はず）ですし、なにより値段が、ちょっと……かなり^^;
　SDカードは、速さ以上に信頼性が大事だと思っていますが、この点でも、サンディスクは安心です。

書込番号：15841347

[よく学びよく遊べ]

返信遅くなり申し訳ございません。

皆様、詳しく教えていただきどうもありがとうございました。


週末、α57を実質39420円（43800円でポイント10％）で購入できました！
SDカードは、皆様のアドバイスをもとに、じっくり考えて購入したいと思います。

書込番号：15847223

デジタル一眼デビューで迷ってます。

[Ryo-1203]

初めて書き込みさせて頂きます。
今までコンデジ（サイバーショット）で何気なく写真を撮ってましたが最近一眼が欲しくなってきました。
検討機種は同じくらいの価格帯でα５７(SONY)・EOS kiss X5(Canon)・D5100(Nikon)です。
使用目的は主に子供の行事（入学式・運動会など）、家族旅行（人物・風景など）での撮影です。
いろいろ量販店を周り実際に実物を触ったり、店員さんに聞いたりしましたがイマイチ良い回答が得られず迷ってます。
店員さんの話ではこの３機種ならほとんど差はないので持ってみて自分の手にしっくりくる物を選べばいいんじゃないですか？また、素人が暗い所や夜景などを撮るんなら絶対SONYにしたほうが良いという事でした。
なにぶん素人なもので、くだらない理由かもしれませんがシャッター音の好みがCanon＞Nikon＞SONYという感じで、店員さんに言うと鼻で笑われました。それは選考基準にしてはダメでしょうか？
手に一番しっくりきたのはα57でした。
とりあえず今のところ今後レンズの買増しなどは考えてなく、付属のレンズキットのみで考えるとどれが良いと思われますでしょうか？
先輩方の意見を聞かせて頂けませんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：15803602

[rascal-x]

シャッター音の良し悪しはよく言われる事では有りますが、シャッター音が大きいカメラは、静かな場所で使う場合に気をつかったりします。

α57は、比較的シャッター音が小さい方だとは思いますが、周囲の人と距離が近い場合は、それでも若干気になります。

特に、最近カメラを使う場合のマナーがうるさくなってきてますしね。

シャッター音に関連してですが、シャッターやミラーが動作するときのショックも、ブレに繋がる要素なので、本当はショックが少ない方が良いです。

3機種で、どの機種が衝撃が少ないかは比べた事が有りませんが、どうもミラーの有無だけで衝撃の量が変わるわけでも無く、難しいところです。小型のミラーレスは、機種によっては意外とショックが大きい気がします。

ボディーの剛性とかシャッターユニットの性能も影響するんでしょうね。

シャッター音を気にされるなら、シャッター切った時のショックも比べると面白いと思います。

書込番号：15806382

[みかん.com]

使用目的が「主に子供の行事（入学式・運動会など）、家族旅行（人物・風景など）」なら絶対にαを勧めるね。
α57でも66でも発売時期は未定だけど新型の58でも良いけど。

理由は、入学式や運動会など背面液晶での撮影機会が多くなるはずだが、背面液晶使用時のオートフォーカスはソニーのαが他社の一眼レフに比べ圧倒的に速いから。
それとαのファインダーは液晶だがEOS kiss X5(Canon)・D5100(Nikon)の光学ファインダーより大きくて見やすいと思う。

αの欠点は高速で移動する被写体を連射する際に液晶のファインダーがパラパラ動画状態になって見難いこと。
これはプロスポーツや野鳥撮影時にはかなり困りものだが、Ｒｙｏ−1203さんの用途ならば全く障害にならず他のメリットの方が大きいと思う。

それとクリームパンマンさん、ＮＥＸ以外のαは位相差ＡＦオンリーでコントラストＡＦは使ってないからお間違い無き様。

書込番号：15806634　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

個人的には、運動会や外出での望遠用キャノンかニコン＋A005
外出や室内用の近距離用にRX100かNEXの２台持ちとか？！

書込番号：15806704

[ぱぱぱい]

αに一票。
そのうちいろいろレンズが欲しくなったとき
中古MINOLTAも使えます。

書込番号：15807119

[サンディーピーチ]

>>Ryo-1203さん

三歳の娘撮りが主なサンディーピーチ@グアムです。

かなりレスが付いているので、余り言う事有りませんが、α57は良いと感じてます。

子どもの表情を上手に撮るのは難しいと思いますが、200mm位の望遠の方が周囲の情景も入り、思い出深く残ると思います。

顔アップで表情を捉えのも良いかと思いますが、いつ何処でが瞬間的にわかりづらいと私は思いますので最初はＷズームで良い思いますよ。

不満に感じたレンズ増やせるが一眼の利点ですから。(^ ^)

書込番号：15807417　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

音について、初心者と言うことなので、初歩的なことをあえて一言、蛇足いたします。
ニコン、キャノンは一眼「レフ」ですから、シャッターを切るとミラーも跳ね上がり戻るという動作をします。これがメカニカルな音がする理由で、ソニーはミラーレス一眼の発展したもの？なのでミラー動作はありません。しかも電子先幕シャッターまで搭載していますから音に関しては、ショボイ音になります。
　お選びの三機種で、背面液晶撮りがストレスなくいろいろなアングルで撮れるのはソニーですが、レフ機は光をそのまま見れる楽しみがあります。ただファインダーにこだわるならモデル末期の値落ちしている機種であってもプリズムにこだわりたい。ペンタミラー機よりプリズム機を選びたいので、そうなると中級機になると思います。

書込番号：15808037

[masterm]

素人でも見ただけで解る事
ファインダーを覗いて見ると、見える大きさが違います。
テレビで例えるなら、レフ機が15インチならα57は20インチ
ここだけはレフ機メーカーが決してカタログに載せない部分です。
遠回しに視野率とか倍率を使って表現しますが、解りにくいというより
解らないようにしてるようにも思えます。
中級機は少し大きくなって・・18インチ？
ファインダーの大きさに関してはα57は圧倒的にレフ機より大きい
ということは、見やすいという事。

ちなみにシャッター音は上級機にはサイレントモードとかあって
レフ機も静かな方が上級なんですね。

書込番号：15813090

[Ryo-1203]

皆様いろいろ教えて頂きありがとうございます。とても参考になり背中を押してもらえました。購入するカメラはSONYにしようと決めました。本日早速、秋の使者さんに教えて頂いたα65も視野に入れ、okiomaさんが言われたように家電量販店に行くのはやめてキタムラへ行ってきました。詳しくて丁寧な店員さんにも出会う事ができα57が店頭価格￥52800だったので購入しようと思ったのですがα65のファインダーの奇麗さやGPSの有無、画素数の違い等を言われα65にしたくなったのですが残念ながら店頭価格￥81800でした。さすがにちょっと無理（予算的に）かなと思い買わずに帰ってきてしましまいた。α57のほうがISO感度が上らしいんですが・・・。α65のファインダーの奇麗さは確かに良かったと思います。もう少しがんばってα65にしたほうが良いでしょうか？優柔不断ですみません。情けない私の背中をもう一度押して頂けないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：15813339

[カールライス]

α５７とα６５で3万円差なら私なら間違いなくα５７を買います。
どちらにするかはどんな時に使うかことが多いかできまるとは思いますが、α６５のキットレンズでは室内撮影は正直難しいです。私はα６５所持者なのでこのことを痛感し、SAL35F18を購入しました。SAL35F18があれば問題はありませんが、1万7000円くらい余計な出費になりますしズームではありません。結局ズームのSAL1650F28を買うことになりました。これは6万くらいしますが、これはＳＯＮＹのＡＰＳ−Ｃを使っているなら是非買っときたいレンズと思います。α６５を購入するとどうしてもSAL1650F28を購入したくなるのでα６５を買うならα７７を購入したほうがいいと思います。α５７は高感度に強いのでその点、大丈夫なのでは？　ただし私は実際使ったことがないので正確のところは知りません。　ＤＸＯとかいうカメラの評価サイトでは高感度はα５７もα６５も変わらなかったので、正直どれくらいの差があるのか知りません。α５７とα７７を両方所有している方が結構いらっしゃるようなのでそのあたりは私自身も聞きたいところです。
ソニーはα５７とα６５とα７７というどれも一長一短のカメラを作ってしまって、はっきり言ってどれを購入しても他のがうらやましくなってしまいますが、私は11万だしてもいいならα７７をネットで、それが高すぎるなら素直にα５７の購入を勧めます。
α５７がこの値段なのはお買い得すぎます。まあこの３つどれも非常にお買い得だと思いますが。

書込番号：15813549

[masterm]

悩ませる話題をもう一つ
海外でα58が発表されました。
デジカメinfoより
http://digicame-info.com/2013/02/58.html

α65ばりの有機EVF搭載らしいので・・・
これが国内販売されるかどうかさえ不明ですが、α57の値下がりはこのせいかも
もし、そうだとすればあまり選択の時間はありません。
連写速度は遅くなり、2000万画素に増え、AF性能は上がってる
おそらく国内発表があっても半年は値下がりは期待できないでしょう
私でも悩ましいですね
有機EVFは好みのレベルを超えて、必須になったようです。

書込番号：15813739

[月歌]

　ファインダーを気に入ったのなら、そこは妥協しない方がいいと思いますけど。
　なにせ、文字通り撮影中はずっと見ているところですから。気になり出すと、撮影が楽しくなくなるんじゃないかと。

　高感度については、等倍で見れば画素が小さいので明らかに弱いですけど、その分、画素が多いので、同じ大きさにプリントをすると、トータルでは少し弱い程度に収まります。それでも、α57のほうが、強いわけですけど。

　でも、81,800円は、さすがにちと高いですね……。
　確かに、DT16-50mmを買う前提だと、α77のレンズキットのほうがお得になっちゃいます^^;
　ヨドバシカメラで72,800円＋ポイント10％らしいですし、量販店ならポイント込みで6万円台になるかと思います。キタムラの店員さんには申し訳ないですが、少し量販店を回ってみても良いかもです。

　ちなみに、α58も有機ELのようですが、SVGA（800×600）だそうですので、144万ドットらしいです。α65はXGA（1024×768）なので235万ドット。さすがに差は付けたようです。

書込番号：15813889

[rascal-x]

デジカメの場合、撮影後に画像を確認出来るので、EVFは構図の確認が出来ればOKと割りきるのも有りと思います。

ちなみに、私はα57のユーザーですが、65にしておけばなぁ〜って思ったことは無いです。撮影対象が風景なのも有りますが、一枚撮って確認した方が正直確実です。

光学ファインダーにしろEVFにしろ、ファインダー越しに見えてるものと撮影されるものは、かなりギャップが有りますしね。

77なら、かなりスペック差も有るので、欲しいと思うことが有ります。ただ、値段差もかなり大きいので、動きの速いものを撮らないので有れば必要ないかも…

書込番号：15813995

[高山巌]

こんにちは

>もう少しがんばってα65にしたほうが良いでしょうか？

新製品が出たらすぐ買い替えするタイプ人なら別ですが、もし一台を長いこと使う予定ならば、
安易に安さだけで選ぶのはやめて、ご自分が「これ！」と思ったモノを買ってください。

私もα57ユーザーですが、α65のEVFは羨ましいですよ。

>α65は店頭価格￥81800でした。

Ｗズームキットですよね？　それだとさすがにボリ過ぎです。
価格コムの最安値店が61.740円なので、そちらから買った方が20000円安くなります。
http://kakaku.com/item/K0000281271/

>使用目的は主に子供の行事と家族

どのメーカーのＷズームキットを買っても、キットのレンズは「暗すぎて」、外（そと）以外では使い難い。
例えば室内ではISO感度を上げる必要があり、ISO感度上昇＝画質が汚くなる＝なぁ〜んだ、がっかり・・・
なので、その差額分「20000円」で思い切って室内用の明るい単焦点レンズを1本だけでも良いから
買ってください。お子さんの為に・・・

SONYなら、
・　DT35mm F1.8 SAM SAL35F18　・・・　16900円
・　　DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18　・・・14000円

等があります。

まず最初に、Ｗズームキットを買い、付属レンズで室内で使用してみて「これじゃダメだ」と
心底実感すると思うので、上記の単焦点レンズのうち「必要な焦点距離」のレンズを買いましょう。

ちなみに、F1.8のレンズだとＦ3.5のレンズの「4倍」も明るいことになります。これは
F3.5でISO-1600になるシチュエーションでも、F1.8ならISO-400で　済むということです。
余所の子はISO-1600でも全然構いませんが（爆）、自分の子はできることならノイズの少ない
ISO-400までで抑えたいですね。

書込番号：15814268

[サンディーピーチ]

最近のカメラ本体は多機能で選択に悩む事が多いですよね。

頭のなかで、コレやって、あんな事もこんな事も出来るって妄想状態が続きます。

なんだかんだでα77.57.37と三台持ってますが、多用してるのはα57です(^^;;

EVFも確かにα77の方が良いのですが、見慣れしまえば、α57でも不満はありません。
GPSもα77は常時:切になってます。

写真はレンズで全てが変わります。

100%とは言わないですが、カメラ本体の実力を引き出すにはレンズキットでは不十分です。

プラス三万にするなら、α57 Wズームに初めてレンズの組み合わせが良いと私は考えます。

キタムラは私も常連で、中古品の手配も気軽で便利です。(^O^)

書込番号：15814664　スマートフォンサイトからの書き込み

[SR-2]

１６−５０ｍｍを考えるなら、ソニー製でなくても、タムロンの１６−５０ｍｍF2.8を買う方法もあります。新品で２５０００円位で買えますし、画質についても評判いいです。
（お店によって結構価格差があるので、気を付けてください）
実際私も使っていますが、結構いい色味をだしてくれます。
DT３５ｍｍやDT５０ｍｍのF1.8と比較すると、少々暗くなりますが、それでもレンズキットのレンズを買うよりは、明るくなります。

書込番号：15836475

[モンスターケーブル]

＞タムロンの１６−５０ｍｍF2.8を買う方法もあります。新品で２５０００円位で買えます

SP AF１７−５０ｍｍ F2.8（A16）ですね。
赤が強く出ますから夜景向きです。
16MPのα57ではＦ４通しのつもりで使われると良いと思います。
24MPのα65ではF5.6以上に絞った方が良いと思います。

書込番号：15840699

[SR-2]

私の場合、タムロンの16-50mmF2.8は、α５５０に付けて撮影していますが、そんなに赤が強いとも感じませんが、、、。
ただ曇り空の日とか、午後２時以降は、色のバランスが崩れてくる（午後は、夕方前でも、赤みが強くなってくる）ので、殆ど撮影しませんから、考えてみると、絞り開放近くで、撮影しているのは、完全に日が落ちてからの夜景になります。
そういう意味じゃ、夜景撮影に向いているのかも。
それからデジタルになってから、迷惑な話ですが、カメラの方で機種ごとに暖色系に振ったり、寒色系に振ったりしてくれてますから、レンズだけ取って、どっち系の色が強いというのも、どうなんでしょうかね。

書込番号：15841360

[Ryo-1203]

皆様いろいろ教えて頂きありがとうございました。悩みに悩んだ結果、本日キタムラにてα５７を￥４９８００にて購入しました。早速子供と公園に行き１００枚程度試し撮りしてまいりました。初心者にしては上出来？な写真が撮れたと思います。デジイチ最高です！これからじっくり腕を磨いて知識もつけていきたいと思います。返信くださった皆様全員BAを付けたいほどですが３件しか付けれないみたいなのでご勘弁下さい。本当にありがとうございました。

書込番号：15845660

[サンディーピーチ]

>>Ryo-1203さん

α57ご購入おめでとうございました(^ ^)

アッと言う間に初心者から離脱しますから、楽しみながら撮影して下さい！！

書込番号：15846455　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

ご購入おめでとうございます！！
α57は数ある一眼の中でスレ主さんの用途に間違いないものだと思います。
お互いαでたくさんの思い出を残しましょう！！

書込番号：15857462

新規購入にあたって迷っています

[なまみのか]

現在、次の2機種で迷っております。皆さんの意見をお聞かせ願えますか。

1：SONY　α57+18-55（or18-135）+55-300
2：Panasonic　FZ200

【撮影対象】
来春小1に上がる娘と3歳の息子が中心
【撮影シチュエーション】
小学校の入学式や運動会等の学校行事、下の子の幼稚園の各種行事
東京ディズニーリゾート等の旅行家族写真
【他】
現在はSONYのHX-７VとSONYのHDR-TG1を持っており、
私と妻の両方が参加の際は私が新規購入のカメラを、妻がHX-7Vとなると思います。
【要望】
静止画はもちろんですが、動画もある程度きれいに撮れるものが良いです。
静止画で考えればデジイチでしょうが、レンズ交換なく広角-望遠使えF2.8通しのFZ200も手軽で
動画も含めて妻でも使いやすいかな？と。
α57にした場合は、持たせるのは18-135mmだけになると思います。
ちなみに、妻だけが参加のケースは過去の例では遊戯会等の幼稚園の室内行事ぐらいで、
その際はムービーが中心になると思います。

私の使い方ではどちらがより良いと思われますか？

※
対象機を持っているユーザーさん双方から意見を聞きたいと思っていますが、
FZ200板でも同じ質問をするのはマナー違反でしょうか？
何分、ネット掲示板に書き込むことすら初めてでして・・・

書込番号：15772763

[杜甫甫]

画質でそれほどこだわりがなさそうなのでＦＺ２００！

書込番号：15772813

[kenngorou]

一眼レフはレンズ交換等、屋外ではちょっとした気遣いが必要ですよねー。
画質にそれほどこだわらない場合、使い易さでパナに１票！かな。

書込番号：15772962

[ふくしや]

画質に拘らずビデオ機能を重視するなら、HX7V→HX30Vが一番良いように思いますが？
動画も撮れる一眼ならα57+18-135mm,55-300mmあたりか、タムロン18-270mm。
FZ200は個人的には中途半端な印象です。。。

書込番号：15773029

[ほら男爵]

多分マナー違反かと（笑）
大丈夫です
常連さんはカメラの種に限らず見てますよ（笑）

究極的にはビデオはビデオで撮るのが一番だと思っていますが ＳＯＮＹ、パナソニックなら大丈夫だと思いますよ

ただし動画への感心は薄いのでα５５を使い続けてる人間の台詞ですが（笑）

…で、吾輩はα５７良いと思いますよ☆
少なくともＦＺ２００と比べ明るい、（レンズの明るさに頼る必要の無い時）には圧勝でしょうし♪

はじめてレンズの３５Ｆ１.８を買い足せば普通の室内でもやはり圧勝出来ます♪

暗い体育館行事ではレンズを選んで単焦点、もしくは予算は必要ですが、明るいズームレンズを足せば良いかと…
無理なら高感度ですが、キット望遠レンズでも完敗、とまではならないかと

ただし、キットが２００mmですので運動会用には…〜３００mmくらいを足す事をお勧めします

書込番号：15773240

[ロケット小僧]

なまみのかさん、こんばんは。

拙もFZ200に一票です。

これ面白いコンセプトのカメラだと思いますし、
用途によっては思いのほか汎用性があるカメラとも思います。

これだけのズーム比で全域f2.8、
色々言う方もあると思いますがライカ・エルマリート銘、
EVFだけど視野立00％のファインダー、
小さなセンサーだから可能なことかもしれませんが、
そのセンサーサイズで良いのなら全く問題なしです。

むしろ興味あります。
もしかしたら、このカメラ、
拙みたいな汚れた亀ヂヂイのためのカメラかもしれません。（笑）

へたなエントリーモデルの一眼（レフ）機で
キットレンズ付けっ放しよりよっぽどいけてるかもしれませんね。

変な話になってしまいましたが、
想定されてる用途と、ご自身の目的から考えると
このカメラでたくさん写真を撮ることで良いのではと思います。

そして、あるとき、「ん？」となって、
補完する部分や、必要な部分、などに気が付いてから
一眼レフに逝くことになるとしても、
決して無駄ではないかもしれませんね。

大いに楽しんじゃってくださいな。

これ、中古で安く出たら買ってしまうかも。。。(~_~;)

書込番号：15773771

[あがしまえ]

あまり値段も変わらないので、α57のダブルズームキットを買って
画質重視、あるいは暗いシーンの撮影用に50�oF1.8か35�oF1.8を揃えるのが良いと思います

α57は超解像ズームがあるので、55-200�oが最大二倍の、換算600�oまで伸ばすことができます

書込番号：15773777

[なまみのか]

皆様
こんなにも早く返事を頂けるなんて感激です。
ありがとうございます。

画質については、もちろん良い方が望ましいですが
「妻にも使いやすいモノ」の方が優先度が高いです。。
但し、HX-7Vの画質で満足しているわけでも無く・・・

画質や将来性（？）を考えてα57か、手軽さでFZ200か？
皆さんの意見を参考にしつつ、もう少し考えてみたいと思います。

カメラ選び、難しいですね・・・

書込番号：15773840

[サンディーピーチ]

カードスロット付きのＢＤプレーヤーお持ちならα57で撮った動画、直差しで再生・録画出来ます♪

パナできたかなぁ〜？

かなり便利です。(^ ^)

だいぶ下スレになっちゃいましたが、購入ポイントスレやってます。
是非、ご参照下さい。

質問もＯＫですよ(^O^)

書込番号：15774141　スマートフォンサイトからの書き込み

[EURO S]

先日動画用で使っていたパナのGF2をG3に切り替えた者です。
（写真はEOS系を使ってます）

家のデッキの関係で撮影後の取り扱いが簡単なAVCHDが絶対条件だったので
α57も候補でしたが持っているその他の機材との関係でマイクロフォーサーズ機である
G3に切り替わってしまいましたが何のシガラミもなかったらたぶんα57にしてました。

見た感じやもちろん性能もバッチリだし拡張性も
α57にかなりのアドバンテージがあると思います。

が私もスレ主さんに勧めるなら・・・

FZ200

になるかなと思います。

何故かはほぼロケット小僧さんが書かれているのと同じ理由です。

センサーサイズはひとまず置いといてF2.8通しのレンズってのは
スレ主さんが今後撮るであろう場面で強力な武器になると思います。

もちろんα57にも負けないレンズを追加すればFZ200を圧倒するような
モノを残すことが出来ると思いますがそれに掛かる費用や手間（体力）は
奥様が手軽に使うカメラの域を超えてしまうような気がします。

スレ主さん・奥様がこの先α57を極めた使い方を考えているなら
それもOKかと思いますが今はまだその段階とは言えない感じなので
ひとまずはどんな場面でもそれなりに対応できるFZ200で撮影を楽しみ
残せるものは残し、それ以上の何かを撮りたい気持ちになってから
αなどデジイチ系に進んで行くのがいいのではないのでしょうか？

ステップアップ後でもFZ200なら故障・劣化さえなければかなりの期間
アレコレ活躍する機器になる思いますので買って損は無いと思います。


＞サンディーピーチさん

＞カードスロット付きのＢＤプレーヤーお持ちならα57で撮った動画、直差しで再生・録画出来ます♪
＞パナできたかなぁ〜？

パナもAVCHD扱えますよ〜♪
私はこれ無しでは生きれませんｗ

書込番号：15774211

[サンディーピーチ]

立て続けでスミマセン。
今日撮った画像ですが、顔出し出来ないので駄作ですが、参考にしてください。
あと下調べはされてると思いますが、超解像ズーム（ｘ２）があるので、望遠もお手軽ですよ♪

書込番号：15774251

[EURO S]

ちなみに・・・

私も子供の成長に合わせ

コンデジ（計10台ほど乗り換え）＆デジタルビデオ（計3台乗り換え）
→+ネオイチ（計3台乗り換え）
→+デジイチ（計5台乗り換え）

と歩んできました。

私も初期の段階でFZ200を手に入れていたら
乗り換え数節約できたんだろうな〜と思う今日この頃ですｗ

書込番号：15774291

[のっぽサンタ]

なまみのかさん　こんばんは。

私も皆さんの言われるようにスレ主さんの用途にはFZ200がよいと思います。
子供のイベントで室内ではF2.8は便利ですし、α57は軽いですが、旅行での小さな子供さん２人分の荷物を持って、交換レンズ持参は結構場所をとるし、重くなると思いますよ。
奥様もFZ200の方が小型・軽量で使いやすいと思います。
費用的にも本体+18-135+55-300をそろえると、FZ200の倍くらいになってしまいます。

しかし、スレ主さんの文章からは「デジ1」は欲しい！！的な気持ちがヒシヒシと伝わってきます。
もし、本体+18-135+55-300をそろえるならばこの際FZ200とα57のダブルレンズセットの両方買っちゃいましょう。α57の場合、本体のみを購入するよりダブルレンズセットを購入されたほうが絶対にお得です。
α57でお子さんのきれいな写真を撮れば、きっと奥さんも納得して明るい単焦点35mmF1.8を追加購入してくれますよ。

書込番号：15774344

[コメントキング]

最近ここでも話題になってる、間もなく発売されるというα57の後継のα58を待って再度検討されるのも良いかと思います。

後継が出れば、後継の方が多分色々改善されてるだろうし、予算的にα58が厳しければ後継でればα57の値下げも期待できますから、それを狙うのも手かと。

急ぎでなければ、今すぐにα57かFZ200かと結論を急ぐ必要もないかと。

書込番号：15774675

[モンスターケーブル]

一眼レフ（α57）の方が背景ボケは大きいですが・・・	こういうのも小物撮影も一眼レフならではかと

なまみのかさん、はじめまして。

ネオ一眼か普通のデジタル一眼レフかで迷う方が多いんですよね。
とにかく高画質で撮りたいという欲求ならデジタル一眼レフをお勧めしますが
Ｌ版プリントで綺麗に写れば十分というのであればFZ200でＯＫだと思います。

書込番号：15775022

[月歌]

　画質について、HX-7Vでは満足できないというのなら、FZ-200でもだめな気がしますけど……。
　確かにレンズ交換なしで換算25-600mmは便利ですが、重さ、大きさは結構ありますので、結局は、手軽とは言い難い気がしますし。

　じゃあα57か、というと、動画を中心に考えると、こっちもちと微妙……。
　AFとズームの音が結構やかましくて。AFは超音波モーターのものを選べばいいとしても、現時点では電動ズームのレンズはないですし。
　外部マイクまで付けるとなると、とても手軽に動画撮影とは言えないでしょうし。

　パナソニックのG5あたりを候補に挙げても良いかもですね。
　電動ズームキットに同じく電動望遠ズームを付けて。まあ、それなりの値段にはなっちゃいますけど^^;

書込番号：15775795

[アナスチグマート]

α99&FZ200ユーザーです。

FZ200のズーム全域F2.8は強力です。
ただ、出てくる絵は1/2.3インチセンサーの絵です。
この点ではFZ200はα57には勝てないと思います。

一方で、動画性能となるとFZ200はかなり使いやすいです。
AFやズームのノイズが入ることもないですし、高倍率ズームなのでどんな場面にでも対応できます。
α57だと超音波モーターのSSMレンズにしないとAFのギアノイズが入ってしまいます。

コストパフォーマンス的にもFZ200は優れています。
FZ200は動画撮影中も静止画撮影ができます（画質は劣化しますが）
動画メインならFZ200ですね。

書込番号：15775925

[EURO S]

私の機材の多くがそうなんですが・・・

もし一眼のようなボケ味を生かした写真を撮りたい気持ちが強いなら
数世代前でいいので中古のデジイチを使ってみるのはいかがでしょうか？

800〜1000万画素クラスの中級機（キヤノンなら二桁機）の中古なら
下手すると今時のズームレンズ一本分くらいの価格で購入できます。

｢中古は不安｣ということもあるでしょうが名の知れた店舗（私は主にマップカメラ）なら
ある程度品質が確保された状態のカメラを提供してくれるはずです。

キタムラの中古販売も数多い機種をネットで簡単に検索でき無料で近所の店舗まで
送ってもらえ現物を確認してから購入するかどうかも決めれるのでお勧めです。
（キタムラも一定レベルの中古を扱っていると思いますがバラツキがあるのである程度目利きは必要かも）

私が使っているEOSで例えるとEOS20D（今なら30Dもいけるかな？）の中古に
EF50mmF1.8（新品でもOKです）で2万以内で購入可能と思います。

小さいお子様（赤ちゃん〜小学校3年くらいまで）ならこの仕様のカメラで
コンデジでは撮りきれないような良い写真が撮れると思います。
（撮影距離で言えば10m以内がメインって感じかな？）

他社でも同じくらいの費用で揃うと思います。

エントリークラス（EOSならkiss系）で揃えるのもいいと思いますが
中古になってくると中級機との価格差も少なく状態も思いのほか
中級機の方が良かったり機能的にも中級機の方が今でも通じる機能が
搭載されていたりします。

それと操作的にエントリークラスよりも自分で｢撮っている感｣を
感じれるので撮影する事が面白く感じやすいかなと思います。（私の個人的感想）

中級機で難を言えば・・・

｢重さ｣（ある程度体力・筋力いります）
｢厳つさ｣（撮られる側を威嚇しやすい）

かなと思います。

撮影にハマりだしお子様も大きくなってくるとレンズを増やしたくなってくると思いますが
その場合は価格が高くても同じ焦点距離でも性能・機能が上位のレンズを出来るなら新品で
購入されるのが吉かと思います。（自分が将来含め出費できるであろう最大値の価格のものを一発買いが理想）

私自身中古レンズをメインに扱っていて安さに吊られて数十本と入れ替えしましたが
撮りたい条件が段々シビアになってくると結局｢良い物｣が必要になってきます。

そんな駄目経験者の意見として｢回り道するだけ損｣と言わせてもらいますｗ

書込番号：15776062

[EURO S]

上記補足

上記中級機推薦のレスはあくまで｢FZ200｣と併用する事が前提の推薦文ですので
デジイチ画質・新品・一台持ちが絶対条件であれば｢α57｣を選択されるのが◎かと思います。
（画質に関してはFZ200も結構いい絵だったと思います）

書込番号：15776117

[なまみのか]

皆様
返信が遅くなり申し訳ありません。
昨日夜に書いて更新したつもりができていませんでした・・・
（先程見てみて、私のコメントが無い事に青くなりましたｗ）

さて、皆様から様々なアドバイスを頂きました。ありがとうございました。
本来ならばその一つ一つに返信をしたいところですが、
長くなりますのでまとめてのお礼となります事申し訳ありません。

さて、現時点での結論を申しますと・・・、『FZ200』を選ぼうと思います。

私も妻も含めて、先ずはコレで手軽にカメラを楽しみたいと思います。
そして、双方共に更にステップアップしたい思いが高まった時に
改めてデジイチを・・・

この板で結果別機種との選択で非常に申し訳ない気持ちですが、
ココで皆様にアドバイスを貰って非常に良かったと私個人は喜んでおります。

またいつか皆様にアドバイスを求める時が来ましたら
その際はまたよろしくお願いいたします。

書込番号：15783690

[イクメン（育児＋カメラ）]

fz150で満足できず、a55買いました。
主な理由は、af性能ですね。

書込番号：15785666