α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

A550の買い替え AFと高感度とEVF

[billychopper]

悩んでいます。
今、A550で子供の野球の試合や、誕生日会（ローソク消し）等をメインに撮影してます。

この前、70-300Gで野球の試合を撮影してたところ、AFの遅さに苛立ちを感じてしまいました。
スポーツなどを撮影するのに最適なカメラは子供撮りをうたっているA57かな？って思うのですが、大分前にファインダーを覗いた感じでは『無し』という感想を持ったのを覚えてます。

このEVFにもA550にも勝るAFスピードと高感度を持ってるなら購入を考えようかな？と思ってます。

みなさんの感想をお聞かせ下さい。
また、A550との比較なども出来ればお願いします。

書込番号：16221048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

Aマウントの場合、AFの速度はレンズに依存するので、、、

書込番号：16221252

[リュシータ]

billychopperさん

こんにちは。
A55,A33以降のSONY一眼は透過ミラーを内蔵しており1/3段程度光が減衰したり
ISO800以上に増感するとノイズが目立ち始める機種が多い印象です。(A99は除く)
AFスピードはαはレンズに依存しますが、SAL70-200/F2.8が爆速だったと思います。
A550から買い替えのメリットはライブビューでの位相差AFが高速になることと、
EVFのため撮影前に露出やWBの設定が確認できること、撮影後の構図確認がEVF越しにできることです。
デメリットは光学ファインダーに慣れてる方ですとA57の青みがかったEVFに撮影の意欲をそがれてしまうことが大きいです。

レンズ資産は勿体ないですが高感度とAFスピード、ファインダーを求めるなら
型落ちで値ごろになったキヤノンのEOS KISS X6iにEF70-300Lの組み合わせがよさそうですね。
標準域はタムロンの17-50/2.8VCもオススメですよ。

書込番号：16221446

[masterm]

α550が1点クロスでα57は縦に3点クロス
中央よりですから、あまり差は無いかも
α77使いですが、α77になると俄然違ってきます
爆速では無いけどSSMですからカメラ側が
速やかなAFさえしてくれれば機敏になります。
α550だと55-200の方が軽快にAFしてくれたりしますw
望遠側は足りないですけどね

書込番号：16221495

[robot2]

A550 は、位相差AFですからAF速度はレンズの性能の方が重要になります。
ピント合わせは、しっかり自分で追いかけるに尽きます。

書込番号：16221536

[billychopper]

みなさんご意見ありがとうございます。
AFスピードはレンズに依存する事はわかりました。

もう一点質問です。

『透過ミラーになって感度が悪くなった。という事はa550に劣るのですか？』

よろしくお願いします。

書込番号：16221659　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

billychopperさん

こんにちは。
高感度ノイズ耐性はCMOSセンサーレベルでのノイズとカメラによる
ノイズリダクションが絡みますがDxO MarkのCMOSセンサーテストですと、
Low-Light ISOの数値がA550が807、A57が785となっていますので、
少なくてもCMOSセンサーレベルではA57は透過ミラーによる影響を受けていると思われます。

DxO Mark センサーレーティング
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

書込番号：16221807

[お〜くてぃ]

AF 輝度値-5.8 F1.8 ISO12800 1/15秒	MF 輝度値-8 F1.8 ISO12800 1/2秒

僕は旧型のα55使っています。

店頭でα55とα550をAF-Cで比べたことがありますが、
同じレンズでα550のAFの遅さに驚きました。
同様にα900もAFが遅すぎて、こりゃ駄目だと思ったこともあります。

レンズの問題もありますが、TLM採用前のα機はAF周りが、かなり弱いと思います。
精度に関しては、レンズに依存します。

高感度は好き嫌いがあり、好みの問題なので、一概に言えませんが
僕はα55のISO12800は好きです。
実用的に使っています。

理屈ばかり並べず、作例です。
低照度でWBが狂ってしまうので、Lightroom4で現像してます。
わざとノイズ感を残して解像感を出しています。

作例は1枚目はAF、輝度値はEV-5.8。
2枚目はMF、輝度値はEV-8。
ただし、肉眼では奥の猫ちゃんは、おろか手前の猫ちゃんも見えません。真っ暗です。
手前の猫ちゃんに拡大してMFでピント合わせしてます。

書込番号：16222170

[okioma]

AF性能を考えるのであれば
α550よりはα57の方が良いかと思います。
更にはα77の方が良いですね。
通常の撮影であればα77のAF性能は十分通用するかと思います。
条件の悪い所での撮影ではキヤノンやニコンの方が良いかと思います。

但しα77は高画素による高感度耐性がα57よりは落ちるかと。


α550はお店で触ったことしかなく、
更に昔ですので感覚的には覚えていませんが。
AF性能は良いとは感じませんでした。
もちろんレンズにも依存しますが…

EVFを考えればα65や77ですが、
そもそもEVFを嫌うのであれば、EVFのαは止めた方が良いかと。

私は、総合的に考えればEVFは使い易いと思っています。
かといってOVFを否定している訳でもありません。
ニコンのD7000も好んで使用しています。

EVFがどうしてもというのであれば、
キヤノンの7DやニコンであればD7000やD7100の方が良いかと思います。
キヤノンの７Dは高感度耐性はチョッと落ちるようですが…

書込番号：16223048

[イルビアンコ]

billychopperさん

こんばんは^^

＞『透過ミラーになって感度が悪くなった。という事はa550に劣るのですか？』

α５７なら、実撮影でα５５０より高感度が明らかに劣る、ということはないと思います。


私は、α３００⇒α５５０⇒α７７と買い替えてて、
α７７を買うとき、高感度がここで酷評だったので
α５７にするかα７７にするか？かなり悩みました。

結果、高感度が酷評のα７７でもα５５０比では全く困っておりません。
私の感覚では、（α５７＞）α７７≒α５５０＞α３００です。
なのでα５７であれば、まず大丈夫でしょう＾＾
（感覚は個人差があります。あくまで私の主観です）

書込番号：16223112

[みかん.com]

α57の子供撮りはね、背面液晶を使ったライブビュー撮影でのAFが他社に比べて圧倒的に速い事を言ってるんだよ。

ファインダー使ってのAFは他社エントリー機と変わらん。
α550よりは良くなってると思う。

でもね、EVFに違和感感じるならやめた方が良い。ファインダーのサイズ自体はα550や他社一眼レフのOVFよりは大きくて見やすいけど、連写時のにコマ送り状態みたいになって被写体見失い易いから野球の試合でランナーの連写が難しくなる。

ニコンとか他社の一眼レフを買ってファインダーオンリーで使うと良い。
他社の一眼レフのライブビューAFはα550から買いかえると爆遅wだけど、仕様だから諦めて使わなければ腹も立たない。

書込番号：16223213　スマートフォンサイトからの書き込み

[billychopper]

みなさんご意見、本当にありがとうございます。

実は、私も300➡550➡現在考え中です。
α77も視野に入れてるんですが、高感度の酷評と連写すると、すぐに息切れしてしまうので、どうしても踏ん切りが付かず57,65,77で凄く迷ってます。

でも、77の高感度は550と同程度と聞いて、57と77のニ択に絞れました。

ありがとうございます。
また悩んでみます。

書込番号：16223270　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

リュシータさん

SAL70-200/F2.8が爆速ですか？
実際使っての感想でないようですので、
この内容については否定しますよ〜。

実際使っていてAFのスピードにはイライラします。
画は素晴らしいと思っていますが…

書込番号：16223297

[billychopper]

意見ありがとうございます。
おっしゃる通り他社に乗り換えも考えましたが、Ｇレンズの70-300を気に入ってますから、なんとかソニーさんに期待してるけど、なかなか期待通りにならなくて・・・

他社のは、今は置いといて、二機種の自分なりの解釈でまとめます。
Ａ５７
＜良い点＞
超画素解像ズームが便利＋高感度有利
＜悪い点＞
EVFがイマイチ＋感度AUTOだとすぐにあげようとする


Ａ７７
＜良い点＞
憧れの中級機＋AFの正確さ＋EVFがキレイ＋感度の上限設定可能＋高感度（a550程度なので良いかな？）
＜悪い点＞
連写の息切れ＋じゃじゃ馬

これじゃあ、やはり発売当初に気になった連写の息切れだけが、ネックかな？
スポーツ撮りにはどうかな？

また考えます。

書込番号：16223340　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　AF性能は、TLM以前のαに触ったことがないのでなんとも言えませんが、TLM以前のαよりも良くなっている、とはよく言われるようですね。お店に、レンズとカメラを持参して、実際に試させてもらったほうが良いかもです。AF速度自体はレンズ依存でも、迷いとかも考えると、トータルではかなり違ってきてるんじゃないかと思いますので。

　高感度性能は、確かにTLMによる光量の損失の影響で弱めですけれど、α550とはイメージセンサーの世代が違うので、ほぼ同じ位っぽいです。
　で、α65＆α77ですが、2400万画素のせいで高感度が弱い、と言われていますが、ピクセル等倍で見れば、確かにノイズは多くなります。けど、その分、画素数が多いので、同じ大きさにプリントすると、ほぼ同程度ではないかと。そのためには、それなりにちゃんと解像するレンズが必要にはなりますので、α57のほうが扱いは楽かもですけれど。
　DT16-50mmのレンズキットを視野に入れるなら、α77が一番お得じゃないかなぁ、たぶん。

書込番号：16223358

[Barasub]

billychopperさん、

70-300Gは550以来、55及び57でも使っています。
このﾚﾝｽﾞは爆速ではないですが、特に遅いと思ったことも
ありません。

ただ、一つ考えられるのは、550及び55で中央一点のAFエリアと
使っていると左右に動きが大きい被写体だとAFエリアを外れる
ことがあり、当然ながらフォーカスもずれることがあります。
この状態を合焦が遅いと誤解される可能性があると思います。
ちなみに57では中央エリア（中央一点とその周りの4点）を
常用しており、上記のようにエリアを外すことが少なくなりました。

また、AFレンジも状況に応じて設定しておくとAFエリアを外した
場合の復帰に有利ですね。

書込番号：16223374

[ほら男爵]

もう海外では発売中？のα５８を待ってみるのも良いかと…(;^_^A

マウントはエンプラらしいですが（┰_┰）ケチルナヨ〜


ＡＦやファインダーはα５７より進化している様子です

吾輩はＡＦ…α３８０ですが…
まぁ…辛い事も（笑）
Ｋ２００Ｄよりは信用出来ますが(/￣∀￣)/ダミダコリャ〜（笑）

α５５だとかなり良いです♪(o^∀^o)

高感度はＫ５、Ｋ３０に任せていますので…(;^_^A
まぁ…そ〜ゆ〜のもアリかと…

α７７のレンズキットや単焦点で高感度に頼らない…と言うのも、またアリだと思います☆
…結果、吾輩はαの単焦点ばかり増えて、Ｋの魅力的な単焦点が中々増えません（┰_┰）

書込番号：16223435

[masterm]

高感度性能＝高画質ではない事を留意して下さい。
私はα550もNEX5Nもα77も持っていますが、
普通に撮った場合、静物・動きのあるモノ・風景・マクロ撮影等の場合
最も高画質なのはα77です。
NEX5Nは最も高感度ですが、比較してみれば静物であっても、
画質的にはα77に劣ると言えます。
550はどちらにも及ばないと言えます。
おそらくα57にも及ばないでしょう。
理由は、α57にはNEX5Nと同等のCMOSを搭載し、
12連射の間にAF出来る実力の持ち主だからです
残念ながら、550では5枚が最高速。求められるAF速度が違います
高感度ノイズよりもAF耐性の方が画質への影響は大きいと思います。
また実用のISO1600程度ではα57の方が高画質な写真を撮れると思います。
スポーツ撮りで悪条件は撮影体験が無いので
曇りの日、夕方５時頃の森の中、500mm/F8固定というレンズで
木陰の雀の親子の写真をあげておきます。
静止してくれない小鳥の写真がどの程度詳細に撮れるか
SS1/2500とISO値にも注目して下さい。

書込番号：16223879

[葵葛]

何も言わなくて
他社の一眼レフ機とソニー透過ミラー機の写真を見比べた場合
透過ミラー機で撮った写真を判別できる人は、ほとんどいません（笑）

私もα57を使ってますが
情報なしで、同じ条件の写真利きをしたらα57の写真は見抜けない自信があります(≧▽≦）☆

透過ミラーのせいでいろいろ言われますが
画質に関しては「実用レベルでの透過ミラーの影響は気にする必要は無い！」というのはソニーユーザーの一般的な解釈です♪

α550の時代と比較したら
今のデジタル技術は数段進歩してますので
α57・α77どっちを選ぼうが、撮影自体は楽になると思います（笑）

書込番号：16224210

[高山巌]

スポーツ撮影には、連続撮影可能枚数が大切になってきますね。
そうなるとα77よりはα57になりますが・・・でもα77のAFが気になるでしょうね（笑）

現在中央一点で撮影ですか？
α57のクロスセンサーは3点でも配置が悪く、実践では事実上中央一点の様な状況になるので、
スポーツ撮影にはゾーンで中央を選び、中央で合わせて行く使い方が現実的かもしれません。
私も普段はAF-Cでそれが多いです。
連写はシーンにもよりますが、私は常にピントを優先する派なので8コマが多いです。
欲求不満が高まってきたら12連写もやりますが（笑）

それとα57は、他社エントリー機の様に　絞りとシャッター速度を固定しISOをオートには
できなくて、動体撮影派には辛い仕組みになっていて不満が出てくるかもしれません。
しかしもし現在70-300Gを絞り開放で使われているのなら、シャッター速度優先モードで
ISOオートで使えば問題ないと思います。絞って使われているのならアウトですが。

まあ、幸い価格は高くは無いので一度使ってみたら如何でしょう。
EVFで動く被写体を思うように拾えるかどうかも本人にしか分からないし。　
最悪嫌なら売れば良いので（爆）　あまり強い期待は・・・と思いますが。

書込番号：16224465

[お〜くてぃ]

mastermさん
素敵な写真ですね。
拡大してみましたが、拡大しなければ十分綺麗です。
みていてRAW現像したくなりました。

書込番号：16224521

結婚披露宴での撮影について

[bravo_mitsu]

なんでも掲示板で質問させていただいてほぼＫ30に傾きかけましたが、結局、α57ダブルズームキット購入して2週間がたちました。別にスレ立てさせていただいた液晶面を剥がしてしまったトラブルもありましたが（自分の不注意ですが）、子供撮影を中心に楽しんでいます。
今回アドバイスいただきたいのは結婚式＋食事会でのスナップ撮影です。
撮影に関して本職はいません（ただし、集合写真は撮影してもらいます）。親戚関係中心の食事会ですので会場は広くありませんしキャンドルサービスもありません。本来、行われていたはずの披露宴が諸事情により前日キャンセルとなったため食事会程度と言えどもそれなりの記録を残してあげたいと考えています。
こちらへの投稿前にyahoo知恵袋など参照しましたが、基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが、私なりのまとめです。予算上、スピードライトは購入出来るとして、ISO1600まで画質的に許容できるのですが、やはりスピードライトは必須でしょうか。それともレンズ購入の方が良いでしょうか。2.8ズームは予算上無理です。ISO1600まで許容ならキットレンズでもそこそこいけるんじゃないかと動かないフィギュアを撮影しながら暗い自室（会場想定して）で考えています。今回予算として60千円程度は使えます。私ならこうするなどアドバイスありましたらよろしくお願いします。サブでニコンＰ300使用します。

書込番号：16212859

[bravo_mitsu]

タイトルに結婚披露宴と書きましたが、本文の内容の通り結婚式+食事会（レストランウェディングだと思います）です。
あと、スピードライト使わなくていいでしょうかというのはバウンスやったことがありませんし、式までの２週間で実践する環境がなく、また、自信もないとの理由からです。よろしくお願いします。

書込番号：16212930

[t0201]

一度新郎達と会場へ行かれて上限感度で撮影してみては？

開放や絞って撮った際に手ブレしなければ何も買わなくても良いと思います。

書込番号：16212968

[モンスターケーブル]

ピクチャーエフェクト：ソフトフォーカス

bravo_mitsuさん、こんばんは。
事前に練習できないのならスピードライトは不要でしょう。
むしろ、
結婚式＆披露宴なら、DT35mm F1.8 SAM１本で行きますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/

f2程度ならISOオートにしててもISO1250までで大概撮れると思います。
とにかく寄って撮ること。ガブリ寄りして撮って下さい。

一番大事なのは、ホワイトバランスの設定ですね。
新婦さんの肌色が正確に出るように色温度をカスタムセットして下さい。

顔に影が出来ないように、照明の位置関係を事前にチェックして撮れば
問題ないと思います。

余裕があったら、ピクチャーエフェクトのソフトフォーカスなどで撮れば
単なる記念写真でないオツな写真が撮れます。

書込番号：16212990

[月歌]

　レンズなら、タムロンのA16が17-50mmのF2.8通しで、写りも良いですしお薦めなんじゃないかなぁ。ボディ内モーターなので、AFはちょっとうるさいですが、遅いってほどでもないですし。お値段も、そこそこ。というか、下手に単焦点レンズを買うより安かったりしますし。

書込番号：16212994

[モンスターケーブル]

Ａ１６（SPAF 17-50mm F2.8）は個体によってはメーカー送りして
ピント調整の必要があるので覚悟して下さい。

いずれにしてもF2.8では感度を余計に上げねばならないのでF1.8の
DT35mmが無難です。

あとはＤＲＯの設定ですね。スポットライトが当たる新郎新婦なら
オートで良いと思いますけど、他の招待客だとＤＲＯ：５での暗部
補正が必要になるかも知れません。

これも会場次第なので、撮ったものをその場で再生して確認しながら
撮ることが大事です。

書込番号：16213009

[モンスターケーブル]

上の画像は「ポートレート」モードで撮ってます。
「ポートレート」モードだと「スタンダード」より肌色が
明るめに写るのでオススメです。

書込番号：16213022

[コージ＠流唯のパパ]

純正に拘らなければ、シグマ30mm f 1.4と50mm f1.4 HSMか、SAL1650ですかね。
上手く買えれば6万円です。

フラッシュはぶっつけ本番なら辞めましょう。
それなら6万円でRX100とSAL35F18で2台体制の方が有意義です。

書込番号：16213084　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

bravo_mitsuさん、こんばんは。

僕は友人の結婚式にはSAL35F18とSAL50F18の2本体制で臨みました。バストショットも撮りたいところだと思います。

色温度ですが、AWBでドンピシャはおそらく無理です。

会場の壁であったり、照明であったり、花嫁衣裳であったり、ご来賓の方々の衣裳であったり、仲居さんの衣裳であったりと、これほどまでにカメラ泣かせの撮影はない難易度に思いました。

ISOの許容範囲が1600であれば、それなりのシャッタースピードを稼げるでしょうが、被写体ブレを防げるまでのシャッタースピードはなかなか稼げないと思われます。

会場について事前の下調べができるに越したことはないと思います。

僕が取った作戦は、（いつでもそうなのですが・・・）数撃ちゃ当たるで撮って撮って撮りまくるにしました。

RAW + JPEG（もしくはRAWのみ）で撮りまくり、後で露出、ホワイトバランスでいくつかのグループに分類し、IDCのXML形式のパラメータファイルをそれぞれ作成し、一括現像しました。

LightroomやSILKYPIXのようなRAW現像ソフトのほうが、より細かな現像と直感的な操作での一括現像もできるので、明るい単焦点 + RAW現像ソフトも手段ではないかと思います。

失敗できない場合はやはりRAW頼みです。

それと、重要なのはやはり話術です。

失敗したからと凹んでいたら、式はどんどん進みますし、写される方々も不安に感じます。

常に笑顔を心掛け、多少の失敗があっても一切顔に出さず、「今日の笑顔は最高ですねー！」「その笑顔いただきました！」くらいのビッグマウスでご来賓の方々の笑いをとることも心掛けながら、撮りまくるのみです。

書込番号：16213153

[イクメン（育児＋カメラ）]

イチオシは

1650SSM F2.8です。
F2.8通しで暗い場所もok
使いやすい広角〜ポートレート(＋超解像ズーム)
SSMの高速AF
純正の適合性
などなど

自分はこのレンズ気に入って使ってますよ。

書込番号：16213204

[sweet-d]

>>基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが、私なりのまと

この考えは正しいと思いますよ。カメラの高感度頼りよりも、外部ストロボを購入使用した方が、失敗は
少ないと思います。

書込番号：16213211

[写歴40年]

bravo_mitsuさん　おはようございます。

結婚披露宴などでは明るいレンズのバックがボケた写真は花婿や花嫁だけに差し上げるのでしたら喜ばれますが、一般的な方はストロボ直射でライティングも何もない写真でも写っている人が全て綺麗にピントが合い綺麗な色が出ている写真が好まれると思いますので、何も考えなくて純正ストロボ一発でとりまくるあなたの考えで良いと思います。

レンズを購入するのであればF2.8程度の開放から描写の良い標準ズームを購入できるのであれば、ISO3200程度まであなたが許容出来れば通常食事の出来る明るさの所では周りの雰囲気を生かした写真が撮れますが、ストロボ一発の写真と比較すると素人の方は一般的にはストロボの写真が良いと言うと思いますが、私は頼まれないのなら後者で撮って良く撮れた物だけ差し上げますが頼まれたのであれば雰囲気など撮れなくても前者を選択します。

F2.0以上の明るさの単レンズ開放などというのは作品や良く写っていなければ、差し上げなくても良いと言う時以外は考えない方が無難だと思います。

書込番号：16213320

[Frank.Flanker]

スピードライトは必須でしょう

陰影のある作品として撮るのなら明るい単焦点などを使えばスピードライトは無くて良いですが、撮った写真を親戚などにお渡しするのならスピードライトで光を回さないと顔がつぶれてはっきり写らない人もでてきちゃうでしょうし、失敗しない写真にはスピードライトは必要です
もし、バウンスできないならストロボディフューザーを用意されていくのも良いかと思いますよ

書込番号：16213429

[今から仕事]

昔、披露宴でコンデジを使って撮影したことがあります。
F2.8のレンズでISO400-800でした。

撮影する前に、ISO感度とシャッター速度がどの程度になるか
確認しておけば良いです。

それと、人数が複数だと眼を瞑ったり、変な顔になっていることが多いので
連写を使って、撮影してください。

後、女性を撮影する時は、やや下から上に向かって撮影すると
スタイルが良くなるでしょう。

書込番号：16213506

[カイザード]

＞bravo_mitsuさん

結婚式と、その後の披露宴（パーティー）の撮影ですね。
私も４月に友人の神前結婚式と小さなビストロを借り切ってのパーティーを撮影しました。

できれば複数機材をおすすめしたいですね。
レンズを付け替えてる時間はありません。

私の場合は・・
α57 + SAL1650
α55 + SIGMA 85mm F1.4
NEX-6 + SIGMA 19mm F2.8

パーティー会場では、ほとんど NEX-6 + SIGMA 19mm F2.8 で撮りまくりました。
一台での撮影なら、α57 + SAL1650 をお勧めします。
レンズの選択肢は、 TAMRON(A16)17-50mm F2.8でも良いと思います。
こちらなら、予算内かと・・・

ちなみにフラッシュですが、普段使い慣れてなかったからか、一応持って行きましたが、
不自然な光回りで RAW からの調整で何とか使えるレベル・・・
使い慣れてないとフラッシュ撮影は難しいです。
事前に十分なセッティングと試写が行えるなら良い結果が得られると思います。

書込番号：16213783

[オミナリオ]

>基本はスピードライト使用で作品ではなく記録としてひたすらシャッター切りまくれというのが

それでいいと思います。
外部ストロボのほうが光量の余裕があるので、可能なら準備した方がイイですね

慣れないと･･･なんて意見もありますね。
ライティングとして「使いこなす」ならば確かに慣れは必要と思いますが、オート任せで
数打つつもりならばあった方がずっといいと思います。少なくとも、内蔵で光量足りない＆レンズの
影出て困る＆バッテリ無くなるよりずっとマシです

書込番号：16214186

[板頭]

おはようございます。
何度かα65で披露宴の撮影をしました。

個人的にはレンズより外付けフラッシュを購入することをお勧めします。
というのも、F値の低いレンズは明るく、ISO400〜800程度で撮れることも多いのですが、被写体深度が浅いため
新婦にピントを合わせると新郎がボケてしまうことがあります。それはそれで格好いい事もありますが、意図しないボケが出ることがありますので注意してください。

可能であればHVL-F43AMあたりで天井バウンス撮影をするのがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000281453/
単焦点レンズはきれいに映りますが、披露宴などではシャッターチャンス時に動き回れないことが多いので、ズームレンズの方が使いやすいです。（動き回れるなら単焦点の方が良いですが…あ、でも単焦点＋超解像ズームでもいいかもですね）
キットレンズの標準ズームで十分です。

バウンス、私もぶっつけ本番でしたが(笑)
A（絞り）モードにして、フラッシュつけて電源入れて、フラッシュを真上に向けとくだけで、あとは機械が勝手にフラッシュしてくれますよ！

書込番号：16217147

[t0201]

再度です

レンズかストロボかなら純正のストロボが良いと思います。バウンズ出来るストロボが良いともいます。

新郎達は雰囲気のある写真、他の方はクッキリとした写真が良いと思います。

ストロボはオートで良いと思います、ホワイトバランスもオートで撮りrawで編集すれば良いと思います。

ドレス姿は階調のある写真が良いです。

書込番号：16219766

[bravo_mitsu]

皆様こんばんはbravo_mitsuです。
たくさんの回答、アドバイス戴きながら返信おそくなりまして申し訳ございません。
なにぶん経験が浅いので間違っているかもしれませんが、選択肢としては

１．明るい短焦点レンズでノーフラッシュ
２．F2.8ズーム（SAL1650など）
３．外付フラッシュ＋キットレンズでも可
のどれかということで理解しました。

新郎新婦および小物の撮影では上記１．、出席者の撮影では３．が良いと考えます。できれば２．＋外付けフラッシュが良いのかもしれませんがSAL1650だと予算上厳しいです（A16も選択肢としてはあります）。

当日のオプションはまだ未決定ですが、とりあえずDT35購入してみました。こちらは以前より購入を検討していたのと、単焦点レンズのボケ具合がどれほどか確認してみたかったのです。
確かに室内でも明るくきれいにとれます。試写では蛍光灯の室内でSS1/60でブレないのですが、動くものがないので被写体ブレがどの程度となるのかわらないのと、板頭さんがおっしゃる通り、ボケがすごいので出席者の撮影ではピント合ってない方が出てくるのではないかと不安です。
被写界深度と焦点までの距離関係をいまいち理解していません。円卓の参加者数名程度を35mmで撮影できる画角だとそこまで気にする必要がないものでしょうか。絞ればピントを合わせられそうですがISOが上がってしまうので明るいレンズを使う意味がないような気がしています。ボケて欲しくない場面でボケないようにするのはぼかすより不安です。

また、結婚式の撮影は動きが制限されると思うのでズームは必要かなと考えています。今回の撮影に関してはSAL1650がすごく魅力的ですが、おそらく使うのはこれっきりになりそうなので躊躇しています（当然予算上も）。

とりあえず外付フラッシュも購入してみます。ガイドナンバー43で純正かサンパックのものを検討中です。

結局２台体制が一番かなと。ご回答内容を再度読み込みもうしばらく悩んでみます。

書込番号：16223831

[価格用ID-104]

bravo_mitsuさん、こんにちは。

今回不足する機材についてはレンタルもご検討されてみてはいかがでしょうか。

被写界深度については、マニュアルモードのピーキングで感覚的に理解できるところもあると思います。

ピーキング機能も苦手な色があるようで、きちんと表示できない被写体もあったりしますけれど、数値だけではピンとこない初心者の補助としてとても便利に思っています。

1/2.3型のニコンＰ300は被写界深度が深いので、全員を写すアングルではニコンＰ300、参加者の表情など被写体を限定する場合にはA57と使い分けられるように、どのように撮影できるか事前に会場を下調べできれば良いですよね。

書込番号：16228449

α57とkissX5で悩んでいます。

[hikaru_sky]

タイトルの通り、この2機種で悩んでおります。

写真を撮るのは好きなのですがなかなか一眼には手を出せず、これまでずっとコンデジで撮ってきましたが、一眼を扱ってみようと思っている初心者です。
皆様のレビューなどを見る限り、普段ライブビューを使うかファインダーを使うかで考えればいいのかな？と思っているのですが、そのような見識でもよいのでしょうか。
それとも、もっと大きな「ここが違う！」というポイントがあるのでしょうか。

コンデジを長く扱っていたことから、ファインダーより液晶を見て撮るスタイルが定着しているのでα57に傾いているのですが、シャッター音がなかなかぐっとこないのが悩みです（苦笑

風景・夜景などの景色や動物・植物などが主に撮る物で、あまり人物は撮らないです。
この2機種の比較すべきポイントと、私の用途にどちらが合うのかを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16199669

[Green。]

こんにちは。

＞普段ライブビューを使うかファインダーを使うかで考えればいいのかな？と思っているのですが、そのような見識でもよいのでしょうか。

撮影用途を考えるとどちらを選ばれても問題ありませんが
撮影スタイルを考えるとα57がいいと思いますよ。

書込番号：16199715

[Frank.Flanker]

こんにちは

風景・夜景などの景色や動物・植物などならどちらの機種でも問題ないですが、若干高感度はα57の方が上だと思うので手持ち夜景はα57の方が有利かも
α57のファインダーを覗いてみて違和感が無ければα57にされても良いと思う

どちらも同じエントリークラスだけども機能的にはα57の方が優っている
でも、ダブルズームの望遠はα57の35mm換算300mmに対して400mmとX5が有利だから動物園などで動物狙うときは若干X5有利
また、レンズがレンズメーカー含めて豊富でステップアップする場合ハイアマ機からプロ機まで揃っているところがキヤノンの魅力

書込番号：16199740

[shishime]

α57ライブビューは本当に素晴らしいです。
ファインダーにはクセがありますが、慣れれば問題なしです。

個人的には、αの方が機能的にも貴殿の用途的にも、
数段使いやすいかと思います。

書込番号：16199783

[rascal-x]

両機種ともに使用したことが有ります。
基本的にはファインダーが光学式か、液晶(EVF)であることが大きいですね。

X5
・解像感はガラス越しの実像を見ているX5の方が圧倒的。
・ファインダースクリーンのサイズが小さいのでMFは苦手

α57
・EVFなので電子水準器など情報を画面内に表示できる。
・一部分を拡大表示してピント合わせが出来る。
・ファインダー倍率が大きいので、元々画像が大きく表示されている。
・カメラを構えたままファインダーで撮影した画像を確認出来る。

光学ファインダー云々と言うのであれば、もっとしっかりしたファインダーを搭載した中・上級機を買うべきと思います。

Kiss X5で液晶画面を使う場合AFが遅いですが、画面が大きいのでMFでのピント合わせがしやすいです。

シャッター音は好みの問題ですが、私の場合はα55で音を聞いた時に、今までのデジイチとは違う新しさに心ひかれました。シュシュって感じの音は、バシャ、カシャって感じの従来型デジイチとは違いますね。

バッテリーの持ちはX5の方が良いと思いますが、α57もミラーレスの中ではかなり持ちが良いので、やたら撮りまくらなければ、一本で半日〜1日は持つと思います。私は1日持ちます。

動画も撮影出来るデジイチとしてα57を購入したのですが、動画はX5の方が精細感が有って綺麗な気がします。この点は大きな誤算でした。

書込番号：16199800

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

とりあえずの前提として、両機ともに優れたカメラです。

ライブビュー・背面液晶による撮影スタイルとお思いであれば、迷わすα57の一択です。

動画も含めAFも早いし文句の付けようが有りません。

ボディ内手ブレ補正機能も付いているので、レンズ選びも安心ですよ！

カメラ選びは個々の趣向ですから、ご自身が納得するまで検討を重ねてみて下さい。

EOS KISS X5も基本に忠実で多才なカメラで、ライブビューを意識しない撮影が楽しめます。
バッテリーも長持ちだし、画像処理も優秀。

どちらを選んでも撮影楽しんで下さい。

書込番号：16200000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
α５７とkissはX４とX６i を使っています。

そうですね。ライブビューを使った方がこの場合は違和感がないと考えます。
ライブビューでもkissの方は遅いですから、スピーディーさを求めるなら自然にα５７になるでしょう。

でも、もし「一眼はファインダーを覗いて撮るもの」だとお考えなら、kissのほうが良いですね。
目で見たものそのままがファインダーで見えますから、液晶のファインダーはちょっと抵抗があるかもです。
しかし、慣れればどううてことのないレベルです。

シャッター音がしっくりこないのは、それだけ手振れしにくいと考えても良いでしょう。ただし完璧というわけではありません。
kissも華奢ではありますが、アクセントはしっかりしているので撮る気にはさせてくれます。

撮影内容と、コンデジスタイルが定着していると書かれているので、ここではα５７が良いでしょう。

見識は初心者として間違ってはいません。
買ってしばらくはつきあうことになりますから、納得するまで店頭などで試してみてください。

書込番号：16200034　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワセミ好きダイバー]

α37のユーザーです。

迷っているなら絶対にKISSではないでしょうか。
撮り鳥の仲間はキャノン・ニコンがメインなのでよく画像を比較しますが
圧倒的にニコン・キャノンの画像の方が上です（もちろんレンズ性能もありますが）。
唯一、αが上と思うのがマルチショットノイズリダクションで撮った夜景です。


私は手軽・簡単に撮れるαが気に入っています。
しかし、画像や発展性を優先にしていたならニコン・キャノンを選択していたと思います。

そもそも・・・・、
デジタル一眼の王道をコンパクトにしたのがKISS、ネオ一眼サイバーショットを
進化（レンズ交換可能）させたのが今のαシリーズと思います。

最後にαの宣伝をさせて頂きますが
・MFキーピング
・マルチショットノイズリダクション
・全解像ズーム
・HDR
の機能は実用的でなかなかの優れ物と思います。多用しています。

書込番号：16200197

[にほんねこ]

こんばんは〜！
＞ファインダーより液晶を見て撮るスタイルが定着しているので
αで決まりですね！！

(^^

書込番号：16200198

[じじかめ]

お店で実際に触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：16200221

[オクタヴィアン]

こんばんは。

(α57と同じ写りと言われる)α37とX5ユーザーです。
写りで言えば、若干α37の方を評価していて、どんな被写体もOKな万能センサーだと思ってます。

>もっと大きな「ここが違う！」というポイントがあるのでしょうか。

カメラの資産価値とマウントの安心感に違いを感じます。
α57の問題は、下取り価格の低さと、Aマウントの将来性だと自分は思ってます。

下取りに出すと、α57はX5よりもはるかに安いですが、特にキットレンズの安値が致命的です。
例えば、高倍率ズームを買ってキットレンズを下取りに出そうとすると、悲しくなるくらい安く買い叩かれることでしょう。

それから、APS-C・Aマウントボディは今後、完全ミラーレスタイプになる、という噂があるのですが、
もし本当にそうなるとしたら、同じメーカーが別々のミラーレスマウントを何十年も続けるとは思えません。

α57とキットレンズを末永く愛用し、Aマウントの話はあくまで噂なので気にしないのであれば、スルーして下さい。

書込番号：16200234

[モンスターケーブル]

α57＋タムロン90mmマクロ（172E）	α57＋タムロン90mmマクロ（172E）	α57＋タムロン90mmマクロ（172E）

hikaru_skyさん、こんばんは。α57ユーザーです。

KissX5とα57を比較すると、高速連写を必要とするならα57、
必要としないならKissX5と考えて良いと思います。

書込番号：16200403

[モンスターケーブル]

ごめんなさい。１枚目はDT35mm F1.8 SAMの絞り開放でした。

書込番号：16200561

[SR-2]

周りの人に、何でキヤノンじゃなくて、ソニーの一眼にしちゃったのと、小ばかにされたくないなら、キヤノンをお勧めします。
だいたいの人は自分が使っているメーカーのカメラを薦めることが多いです。またアドバイスと称し、他社のカメラをけなす人もいます。キヤノンおよびニコンのユーザーが多いので、これら自分本位の人に遭遇する確率が高くなります。で、遭遇した時に、αを買ったというと、どうなるか、買った人が批判の対象にされます。
ところで、性能で選ぶなら、ソニーのα５７を薦めます。
理由は、高速連写ができて楽しいから。
あと、レンズも３５ｍｍF2.8マクロや５０ｍｍF1.8や８５ｍｍF2.8等の安価な初めてレンズなど、ちょっと他社にはないレンズがあること。
ちなみに、私はαを持っています。EOSも一時持っていましたが、売ってしまいました。

書込番号：16200678

[松永弾正]

EVFというモニターを使うαは、薄暗くなってもモニターで視界を明るく表示してくれます。
朝夕の風景などでは有利に働いてくれますよ。
また、ミラーショックがないので、三脚につけたときの振動も少ないです。

ただ、純正広角ズームはキヤノンの方が格段によいですね。
無論、サードパーティーのレンズなら、ソニーよりもキヤノンの方が選択肢は広いでしょう。
勿論、広角ズームも含めてです。

薄暗くなっても撮るか？
広角ズームをどのくらい使うのか？

基準にできるかも♪

書込番号：16200741

[nokiain]

上の人の言っていることも一理ありますが、ちょっと乱暴ですよね〜
周りの人の使っている機材を見て買うというのは一つのいい目安になります。
一眼レフは、ひとつの会社の中で、レンズ、アクセサリーから操作系に至るまで、かなりの部分で独立しています。
僕自身、今の一眼レフをかなり使いこなしている自信はありますが、ほかの会社のになるととたんに使えなくなります。
一眼レフが初めてなら、人に教わることも多いでしょう、機材をそろえるまでには貸してもらいたい場面も出てくるでしょう…
自分の使っている機材と同じ会社でなければ、アクセサリーを貸し出すことも人に教えるには満足なアドバイスは出来ません。
ソニーやペンタックスは確かに素晴らしい機材を出しますが、その割にあまり売れてはいません。
この世界ではユーザーの「数」というのも大きな武器であるということを知っておいてください。
そういった点を考慮して、2つのカメラの性能にに大した差がないなら僕はキャノンのX5をお勧めします。
何はともあれ良いカメラライフを！！

書込番号：16200768

[sweet-d]

レンズの貸し借りねぇ...

書込番号：16200822

[さくら印]

あるふぁの方が名前がかっこいいヲ（^ω^）ﾉ

書込番号：16200872

[みかん.com]

相当気心の知れた人じゃないとレンズ貸すのも借りるのも嫌なおれはかなり心が狭いかな〜
いや友達が少ないのかも！www

ライブビュー使う機会が多くて動物や鳥みたいな動きが速いもの連写しないならαのがいいよ

でも趣味の物だからシャッター音で選ぶのも充分ありかとw
αはシャッター音小さい分周りに気兼ねし無くて良いと思うけどね

書込番号：16200906　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

eos7d
a55
a57

持ってます。
静物ならαですね。拡大ピント合わせで初心者でも簡単に撮れます。
バリアングルもかなり良いファインダー要らず。高感度にも強くセンサーもソニーのが良いと思います。

動体＋望遠を撮りたいならキヤノンです。
AF性能、望遠時のファインダー像が安定するレンズ側手ぶれ補正、ソニー系EVFじゃ連写で動体追いにくいからです。

書込番号：16200928

[葵葛]

コンデジと同じ感覚で
気軽に撮れる一眼レフ機？？はソニー機（α57）しかないです！！m9( ・ω・) ﾄﾞｰﾝ!

シャッター音なんて、使ってくウチに慣れますし
α57は同クラスの他社一眼レフ機と比べると
シャッター音自体が小さいので何かと重宝してます、、ミラーショックを気にする必要ないし♪

書込番号：16201355

アイスタートＡＦは役に立つ？

[tt722]

EOS kissX4を使用していますが、AFの速さを求めてα57を検討中です。

軍用機の撮影が目的ですが、AFが間に合わないことがよくあるためです。ファインダー内で機影を見失って見つけたときにはAFが外れている、、半押しのつもりが切ってしまったなど、一番の要因は下手だということは分かっているのですが。

アイスタートAFについて検索すると、その都度ピントが合う位置がまちまちなのでイマイチとの意見もありますが、あまり話題に挙がっていないことからも実用的ではないのでしょうか？

しかし快晴の空を飛んでいる機体を捉える場合であれば、使えるということなのでしょうか？　そもそもKissとαを比較した場合どっちのAFが優れているのか理解出来ていませんが、いまはαに期待しています。

店頭では試しようがないので是非教えて頂ければ助かります。

書込番号：16194947

[fio]

すみません。私はα57を持ってないので回答する権利はないかもしれませんが…気になったのでf^_^;)

アイスタートAFはファインダーに目を近づける=AFが動き出す という流れですので…
つまり、一度ファインダーから顔を外して、また近づけるという動きをなされる=その時にAFが動き出した方が都合良いということでしょうか？

また、カメラだけではなくて、レンズも合わせた総合力という選び方も必要だと思います。
カメラが凄くてもAFが超遅いレンズだと能力半減ですよね？
良かったら今のレンズ含めた構成とか、カメラとレンズ合わせた予算額とかまで書かれたら、航空機撮影のベテランさんからのアドバイスも詳しくいただけるのではないでしょうか？

書込番号：16195052　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt722]

fioさん

ありがとうございます。X4で使用中のレンズはTAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2です。

機影をファインダー内に収めると同時にピントが合えば理想ですが。時には雲にピントが合ってしまうのは仕方がないことだと思いますが確率次第かと考えています。この価格帯でそんな賢いカメラなど無いのかもしれませんが、それも含めてお聞きしたいです。

ちなみに店頭でアイスタートAFをオンのまま棚に戻したところレンズが動き続けていたので、覗きこみの動作ではなく、あらゆる物体を感知すると作動するようです。こまめに切らないとバッテリーの持ちが不安ですが。

書込番号：16195247

[fio]

さすがにアイスタートAFは『目』を感知してまではないですf^_^;)
kissx4のファインダー部にあるセンサーと同じようなやつで近づいたかどうかをみてるだけですし…ただ少なくとも撮り方という部分に置いてはアイスタートは必要性は少ないと感じました。

御返信の内容を思うに…お手持ちのは少なくともAFの早いレンズではありませんので、まずAFが早いレンズへの買い替えを検討されてはどうかな？と思いました。
（もちろんボディも7D辺りが使いやすいところですが…）
EFレンズだとEF70-300mmのLとか、安いのだとタムロンの70-300mmVC辺りで手をうってみたり。

もちろんα57に魅力を感じてられるみたいですので、SONYのレンズでAFがスムーズなのをオススメ出来れば良いのですが、私の知るのは一部のものなので、他の方の返信を待ちたいところですm(_ _)m

書込番号：16195332　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

すみません18-270mmでしたら、VC、PZDモデルのですよね？
それでしたら、早くとまではいかなくてもそこまで遅いレンズという訳ではないですね。訂正させていただきます。
m(_ _)mm(_ _)m

書込番号：16195375　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんにちは。

元ユーザーです。（飛び物は全く撮ってません）

アイスタートについてはファインダー下部にセンサーが付いていて接眼するとオートフォーカス機能が作動します。

しかしその機能がAFのスピードアップと同様に作用してるのかは表現が難しいとは思いますが、先幕シャッター機能などレリーズタイムラグがkissより早くクイックリーなシャッターが切れるので「合わせ一本」っと言えるでしょうか・・・。


ただ、アイスタートも半押しをソフト的な動作に変えてるだけなので、AFそのものが早いかは微妙です。

精度やスピードに関しては７Dの方が優れてるし、X6iの9点クロスセンサーも良いかな？


ちなみに飛び物でα57にはGレンズが良く似合います、α57+SAL70300Gの組み合わせ10万円コース。

本体の性能にこだわるのであれば、７D中古って選択肢もありかも・・・。

書込番号：16195413

[モンスターケーブル]

α57＋SAL70300G＋テレコン1.4倍

tt722さん、はじめまして。

>>アイスタートＡＦは役に立つ？

ズバリ、軍用機の撮影では役に立たないと思います。

KissX4をお使いとのことですが、AF追随性能はα57の方が上だと思いますけど
EOS 7Dと比べると性能差は歴然です。特に夜間はEOS 7Dとの差を実感します。
60Dと比べるとAFは負けるけど、連写性能では圧勝ってところかな。

α57の場合、SSMのＧレンズを使用するかどうかでも違ってくると思いますし
α57の先幕シャッターが使えない他社製レンズでも違ってきます。

>>軍用機の撮影

先日ブルーインパルスをα57で撮りましたが、ＥＶＦは一切使いませんでした。
すべてライヴビューだけで撮りました。レンズは70300Ｇです。ライヴビューでも
戦闘機との距離にもよりますけど、慣れれば戦闘機でも楽に追えますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15937003/

書込番号：16195527

[高山巌]

>X4で使用中のレンズはTAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2です

以前αにタムロン18-250を付けてた時、空から大きな音が聞こえてき、飛んできたT-4を撮ろうとしたら
AF行ったり来たりでイライラ、終いにはAFが途中で合焦を放棄し動かなくなったことがあります（笑）
前代未聞でした。　以後飛行機以外にも何度か同様の経験し、タムロンの高倍率ズームは恐るべしです。
チャンスが一回きりとかいう様なシビアな時は、後悔しない為にもタムの高倍率は使わない方が良いと感じます。
同じ高倍率ズームでもSIGMAならそんなことは無いのですが、タムは別。

>アイスタートAF

経験的に、上手くいくとサッと撮れることもあります。その時はとても気持ち良いですが、
逆に意図に反してAFが行ったり来たりして（αはちょっとリカバリが遅目なのでこういう時はイラつく…）
私の場合トータルで返ってマイナスの事も多く、普段はアイスタートは切ってます。電池の減りも早いし。
まあ撮影を選んで使い方次第かな。

>AFが間に合わないことがよくある

既にCANONお持ちなら純正レンズを使えばかなり解決されますよ。
KISS X4じゃなくEOS-60Dと純正望遠レンズでの話ですが、いきなりビューンと飛んできたスズメ1羽にも、
振り向きざまに一発でスパッとAFで瞬時に決まることもあり、こういう時は「AFが速いレンズは楽」と痛感します。
なので、レンズを中心に再考してみたら如何でしょう。

個人的には軍用機を撮影するなら、EVF機じゃなくて、α57と同じ秒8コマの光学ファインダーのEOS-7Dと
10万円位の純正望遠レンズの組み合わせが撮り易くて良いと思います。

書込番号：16196246

[ベリルにゃ]

α二桁機を所有しておらず、トビ物をめったに撮らないのであまり参考にならないかも
しれませんが、作例を２点ほど。

この２枚はαＳｗｅｅｔＤで撮っています。ＫｉｓｓＸ4やα57と比べても本体のＡＦ
性能は相当劣ると思いますが、航空ショーで横切るように飛ぶ戦闘機には結構ピントが
来ているように思います。

レンズはミノルタの中でも比較的ＡＦが早いといわれている80-200Ｇです。つまり、本体
性能ももちろん重要ですが、レンズの性能によるところも大きいのではないでしょうか。
今から本体ごと乗り換えるより、その分レンズにお金をかけた方がよいような気がします。
その上でなお不満があれば本体にEOS7Dを選択されるのが現在ＥＦマウントを使われている
方であれば最良の選択のような気がします。

ちなみに掲載の写真は芦屋基地での航空祭です。初めての飛行機撮影で、どのような設定で
撮ったのかは全く記憶にありません。連射は使わずファインダーで追いながら１枚１枚撮った
ような気がします。

書込番号：16196747

[tt722]

fioさん

レンズの種類でAFに差があることをよく知りませんでした。週末に各メーカーのショールームに行くのですが、事前に皆さんからの意見を伺えて良かったです。
X4は修理が必要なので買い換えも検討中ですが、レンズ込みとなると7Dは予算オーバー、、60Dをお使いのようですがKissと比べるとAFも優れているのかもしれませんね。60Dのページも閲覧してみます。ありがとうございました。


サンディーピーチさん

まさにおっしゃる通り展示品を触った際、シャッターのレスポンスがKissよりもかなり速いと感じました。しかしキヤノンからソニーへの乗り換えは時には邪道なのか、、ますます分からなくなってきました(汗)
7Dや60Dに比べるとα77は割安感も感じていますが、もう少し検討してみます。ありがとうございました。


モンスターケーブルさん

分かりやすいサンプルをありがとうございます。これは先週末の静浜の写真でしょうか。だとすれば自分が撮ったものよりもとても明るく撮れていますね。望遠、シャッタースピード共にこちらの倍近くなのに関わらずここまで明るく撮れているのは本体よりもレンズの質の良さが影響してるんでしょうか。こちらはタムロンと腕が災いしてるということですね。。
他の写真も拝見しましたがとても参考になりました。やはりキヤノンのほうがトータル的に優れているのでしょうかね。もしソニー(α77)を選択した際は70300Ｇを付けようと思っています。


高山巌さん

的確なアドバイスありがとうございます。少々残念な結果ですがいまのうちに知ることが出来て良かったです。60D、7Dが万人受けしている点も理解出来たのですが、かたやα77について触れられる方が居ないのが少し意外なんですが(ソニー板にも関わらず・・)なぜなのでしょうか。7Dの敵ではないということでしょうか。。

もともとレンズキットに付いていた純正望遠ズームを処分しタムロンを購入してしまったのですが、とんだ大間違いだったということですね。。

書込番号：16197160

[tt722]

ペリルにゃさん

サンプルありがとうございます。綺麗ですね。
なるほど、本体よりもむしろレンズ？と感じました。＋技術ですね。
X4の修理代次第でもあるのですが、とても参考になりました。
やはり7Dなんですね・・

書込番号：16197245

[葵葛]

キヤノンからソニーへの乗り換えは決して邪道ではないと思いますよ。。

逆にソニーからキヤノン・ニコンに移行して「失敗した！！」という人も居ますから（笑）

何をどう感じるかは人それぞれで、
特にカメラ等の感覚に頼る部分が多い製品は
自分のインスピレーションを信じた方が幸せになれると思います(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16197815

[高山巌]

tt722さん

動体の撮影には、1秒あたりの連写コマ数もそれなりに大事といえば大事ですが、私の経験では
それよりも連写中にファインダーで被写体が見えること、そしてできるだけバッファ容量が大きいことも
とても重要に感じてます。
この点、残念ながらα77と7Dとではその差は歴然であり、劣るとか劣らないとか言うよりも
やはり目的が違うカメラなのかなと感じます。（勿論目的が違っても、使っちゃいけない訳ではありませんよ）

※　連続撮影可能枚数

・α77（連写8コマ/秒時）・・・　JPEGファイン 18枚 / RAW 13枚
・7D　（8コマ/秒）　　 　・・・　JPEGファイン 130枚/ RAW 25枚

だからといって、撮れるとか撮れないとかいう低次元の話ではありません。
ミラーレスでもコンデジでも撮ろうと思えば撮れるわけですから。大事なことは「撮りやすさ」。
そしてこれは大事なことですが、人間は成長する生き物なので、ひとつクリアできれば　次に更に難しいことに
チャレンジしたがるものです。その時に ボディ+レンズ の機材の持つポテンシャルは 大きく影響してきます。

7Dが動体に向いた機材だと世間一般に評価されていても、本人が「それでも俺はα77を使いたい」と思うのなら、
それはそれで全く問題ありません。本人が「使ってみたい」と思う機材を使って撮影して下さい。　
どんな機材を使っても、たとえCANONを使っても購入後は今まで以上に努力しなければいけないことには、
なんら変わりはありません。

書込番号：16197895

[ベイロン]

質問にあったｱｲｽﾀ-ﾄAFですが、これはAFﾛｯｸしないので、基本的にﾌｧｲﾝﾀﾞ-を覗いている間は常に被写体を求めてAF動作し続けます。

動く物でも、一番近い被写体だとカメラが判断すれば自動的にAF追従すると思われます。（α57には動態予測機能はありませんが、α77でもｱｲｽﾀ-ﾄAFでは動態予測機能は働かないと思います）

古い機種のα550やα700しか持ってないので最近の機種はどうなのか分かりませんが、動体を追ってカメラを振っていると突然AFがすっぽ抜ける事があります。
AFの早いレンズなら、リカバリも早くなると思いますが、AFが早いレンズ以外だと、ﾚﾝｽﾞが「ｼﾞ-ｺ･ｼﾞ-ｺ｣と動くだけで、いつまで経ってもAFが合わずにイライラする事も多いです。

ただ、旅行などで静物撮りをする際に、じっくり時間をかけて撮影できない時等、構図決定した頃にはピントが合った状態になるので、ｱｲｽﾀ-ﾄAFが役に立ちます。

書込番号：16198762

[みかん.com]

ライブビューで撮影するならα以外は考えられないしキヤノンなんて邪道そのものだと思うが、一方で速い動体で特に直線的に等速で動かない被写体、例えば野鳥はαで連写するのは邪道と言うか不可能。

触って見たなら良くわかってると思うが今のαのEVFは一枚撮る度にブラックアウト、レビューが短時間起こる仕様なので動体連写中にあっという間に被写体を見失うので、アイスタートが云々と言う前の次元。

高G旋回含む戦闘機狙いなら絶対OVF機、恐らく多少無理しても7Dが一番幸せになれるよ。
但しもし絶対連写は使いませんって事ならαで全く問題ないけどねw

おれは今αばっか使ってるんだけどαがOVF出さないしEVFのこの欠点が全然改善されないから動体連写専用に7Dも買い足そうかと思ってる。

書込番号：16198845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

私は軍用機の撮影はしないのでそのような被写体の場合の
使い勝手は分かりませんが、機能的にはアイスタートと
被写体追尾は同時には使えません。

空を背景に軍用機をAFCで連写なら被写体追尾はそれほど
役立つものではないかも知れませんね。

アイスタートは電子先幕とともに一枚目のシャッターラグを
最小限に抑えるには意味があるかも知れません。もっとも
ガンガン連写する人には一枚目のシャッターラグがどれほど
意味があるかという観点もありますが。

書込番号：16199091

[tt722]

葵葛さん

そうですね、自分にとって使い易いという部分も大事ですね。これだけ色々と情報を頂けましたので、前回とはかなり違う感覚で試してみることが出来そうです。
ありがとうございました。


高山巌さん

仰る通り、ブタに真珠になりかねないことは認識しています。なるほど、ソニーの弱点が良く分かりました。某量販店で対応してくれたソニーの社員もその点は教えてくれませんでしたし。
予算的に今回はレンズのみになるかもしれませんが、ソニーを選択する意思はほぼ無くなりました。生の声を伺えてよかったです。


ベイロンさん

アイスタート、時には役に立つこともあるんですね。来月、旅行に出かけるので少々魅力的なアドバイスでもあるんですが。。
しかし今回ここで得たいちばんの収穫はレンズの重要性を理解出来た点です。販売員のいうことを鵜呑みにするのもリスクが高いという点も。。ありがとうございました。


みかんコムさん

確かにKiss x4のライブビューは全く使えないです。故障と思いこみ購入して間もなくサービスセンターへ出向き、壊れていないと聞いて唖然としたことがありました。
明日、6Dと7Dの違いも含めてキヤノンで聞いてこようと思っています。ありがとうございました。


Barasubさん

なるほど、いくら最初が速くても連射が追いつかないのであればあまり意味がありませんね。パナのFX200も持っているのですが連射はまさにそういう状態になります。
お陰さまで今回は有意義な買物が出来そうです、ありがとうございました。

書込番号：16199349

[モンスターケーブル]

tt722さん、こんばんは。
＞これは先週末の静浜の写真でしょうか

いえ、3月の芦屋基地での撮影で、やや曇りがちな天気でした。
航空機撮影は、当日のガスの出方や、順光か逆光かに大きく左右されますから
同じ条件で比較しないと何とも言えない部分はあります。

ベリルにゃさん、こんばんは。

αＳｗｅｅｔＤでもバッチリ撮れてるじゃないですか！
やっぱりαはレンズによるところが多いのかも知れませんね。

書込番号：16200516

[okioma]

			ちょっとトリミング

α77の話が出ていますので、
α77について私が思うところです。
AFに関しては通常の撮影では問題ありません。
ただ、コントラストの低いものや、不規則に動くものにはα77では辛いものが有ります。
キヤノンは借りて使った程度でよくわかりませんが、
ニコンD7000と比べると条件が悪い場合はα77よりはAFが追従してくれます。
これはタムロンやシグマの同じレンズをα、およびD7000に付けての感覚です。
あとは、連写時のEVFによりるパラパラ感をどう見るかですね。
慣れないとチョッとつらいかと思います。

α57とα77ではAFは77の方が良いかと思います。

わたしなら、キヤノン機を持っているのであれば
60Dや7Dを狙いますね。
そしてレンズの充実を考えると思います。


写真は、α77とシグマの50-500でのものです。
ご参考までに

書込番号：16200552

[okioma]

アイスタートに付いて言い忘れました
私は、アイスタートはOFFにしています。
とっさのシャッターチャンスが訪れた時のシャッターを押すまでの初動は早いと思いますが…
電源OFFからだとあまり恩恵を受けないと思っています。
そしてピントを早く合わせることに関してもアイスタートがあるから早いと感じていません。

あと、α77でも一旦ピントが外れた場合、リカバリーまで時間がかかることも…
D7000の方がいいですね。

書込番号：16200585

[Barasub]

連写には二つの考え方があります。
１．被写体を追いつつ10コマあるいはそれ以上連写するような場合
２．シャッターチャンスを狙った一枚の後の保険的2〜3枚連写（微妙な
　　タイミングやフレーミングの違い、人物の場合は目つむりのリスク
　　などをカバーする目的）

１．の場合は先に述べました通りアイスタートはあまり役立たない
かも知れませんが、
２．（私の主な使い方）の場合には役立っています。

アイスタートによるAF時間を含めたレリースラグの短縮効果は
体感しにくいかも知れませんが、光学ファインダーと比べたαの
液晶ファインダーの遅れを取り返すには十分以上の効果があると
思って使っています。　まあ、気持ちの問題ですがね。

ついでですが、２．の場合は最初の一枚に意識を集中しています
ので液晶ファインダーのパラパラ状態もあまり気になりませんね。　

書込番号：16201042

蛍の撮り方を教えてください。

[スピードローダー]

止まっているところをフラッシュ焚いて撮るのが精一杯です。
なんとか飛んでいるところを撮りたいのですが、どう設定すればいいですかね？

書込番号：16192957

[餃子定食]

＞なんとか飛んでいるところを撮りたいのですが、どう設定すればいいですかね？

設定でどうにかなるレベルではありませんよ・・・・・・・・

しいていえば高感度でマニュアル設定で撮影するのですが、撮影テクニックはプロ、超上級者レベルが必要です（笑
もちろんストロボは非発光です
まあ数打てば当たる作戦で偶然を狙って撮影するのが良いと思います

書込番号：16193039

[hiderima]

マニュアルでピンと合わせて、露光できるだけの時間流し撮りし続けれは撮れるのでは？

書込番号：16193042

[そまちゃん]

こんばんは。

いわゆる、ＴＶとかで見る「蛍が乱舞している状態を撮る」で宜しいでしょうか？

それならば、近くで撮ってもダメです。

少し距離をおき望遠で撮ります。大体１００〜１５０ｍｍ前後。
三脚で固定し絞りは解放、シャッタースピードは遅く、１０秒以上が望ましいです。
勿論、フラッシュは厳禁です。

近くで蛍を撮っても個体が小さいため草木ばかりで構図的に間が抜けてしまいますが、望遠で狙うと個々の蛍が大きくなり、解放でバルブで撮れば迫力のある乱舞が撮れると思います。

ただ、数が少なく数匹だと間が抜けてしまいますが、数が多いほど有効です。

カメラの設定をいろいろ変えながらお試しあれ。

書込番号：16193068

[TideBreeze.]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=16129329/#tab
isoworldさんの回答が参考になると思いますよ。

ちなみにホタルにストロボを浴びせるとしばらく光らなくなります。公園なんかでストロボ撮影やるとまわりから大顰蹙を買いますのでご注意を。

書込番号：16193118

[MWU3]

蛍はとても敏感な虫です
ストロボなんか使ったりしたら、最悪、その近辺には寄り付かなくなりますよ

家の近所で、蛍の生息確認しているポイントがあります
皆さん、懐中電灯すら点けずに静かに観賞するのが、暗黙のマナーになっています
去年、このポイントの近くに花火をしに来た（よその街の）人がいたようで…
翌日からは、数が激減してしまいました

書込番号：16193197

[ナニワのwarlock]

暗部持ち上げています。	そのまま

スピードローダー さん　こんばんは。

チョット出始めで少なかったので（5,6匹）なので残念ですが、参考までに。

30秒〜1分が良いですかね。

周りの明るさとSSの兼ね合いでISOをコントロールしてください。

確認しながら、調整してください。

書込番号：16193213

[カイザード]

今日のホタル

今年初めての、ホタル撮影から帰ってきたところです。
ホタル撮影、難しいですね。
今日は、撮影開始が遅かったので暗くなってからピント調整・・・
ピントを外してしまいました。

今回のサンプルの写真は、同一条件で 10枚程撮影して合成して作成してます。
マニュアル、ノーフラッシュで撮影して下さいね。

＜機材＞ NEX-6
＜レンズ＞ SIGMA E 19mm
＜SS＞ 10sec
＜絞り＞ F2.8
＜ISO＞ 800

明日も撮影に行ってみようと思ってます。

そうそう、色温度ですが、オードでは少し暖色になるかもしれません。
少し寒色にふった方が良いかもしれません。

書込番号：16193408

[スピードローダー]

皆様、アドバイスありがとうございます。

アドバイスいただいている間に庭に入ってきたヤツで試し撮りをしていました。
静止しているヤツですが観賞に耐えるかな？と思えるのはこれぐらいでした。

とりあえず、このレンズではＩＳＯは１６００を超えない方が良いみたいです。
急にノイズがひどくなっちゃうので。

明日は皆さんのアドバイスを元に飛んでるところをねらってみます。

書込番号：16193544

[そまちゃん]

蛍の写真を撮るのは本当に難しいです。

止まっている葉っぱは風で動きますし、蛍も動きます。ですから止まっているのを写すには作例の様に何枚も撮って良いのを見つけるしかないです。

自分はフイルムカメラ時代、感度４００か８００のフイルムを使い、満足に撮れたのは３６枚撮りの中でホンの５〜６枚でした・・。
デジタルカメラはそれこそ数百枚も一度に撮れますから本当に便利になったものです。

あと、皆さんが仰る通りストロボは絶対に禁止です！！

蛍って強い光を浴びるとショックで死んでしまう事も有りますから。蛍は光が嫌いなので昼間は日陰の落ち葉の下や石の下などでジッとしていて、夜になると活動する夜行性の昆虫です。

書込番号：16194832

[そまちゃん]

あと、もう一つアドバイスを。

�@夜間、ストロボを使わないので補助光が出ずＡＦが迷い効きません。ＭＦで撮ります。
距離感が判らなくなるので、できるだけ距離を置き望遠で狙う。離れる事で距離は∞で。

そうすれば、解放で撮ってもシャープに写ります。

�A狙った際にファインダーは出来るだけ「真っ暗状態」にして下さい。
光源は小さく少なくても、例えば遠いところの電球や、路面を照らす街灯の光も入れないようにして下さい。
例え少ない光源でも、長時間露光により強調されとてつもなく大きな光となって画面を占領してしまいますから。

真っ暗で構いません。歌ではありませんが「蛍の光」と「月明り」で木々や小川の水面が照らされ、結果的に幻想的な蛍の飛翔の映像が撮れますので。

頑張って下さいネ！！

書込番号：16194975

[isoworld]

写真１：　乱舞するホタルの光跡（多数枚の写真をコンポジット）	写真２：　飛んでいる固体を止めて撮るのは至難の技（トリミング）	写真３：　闇夜で捉えてピント合わせするのは困難（ノートリミング）	写真４：　こんな撮り方もありますが…（ノートリミング）

　
　ホタルを「なんとか飛んでいるところを撮りたい」というのは、どんなふうに撮りたいのでしょうか。それによって話はころっと変わります。

　飛んでいる１匹１匹が識別できる（眼や翅が見える）ように止めて撮りたいのでしょうか、それとも光って飛ぶホタルの光跡を長秒露光で流し撮りみたいにして撮りたいのでしょうか。

　飛んでいるホタルを止めて撮るのは至難の技です（写真２〜４）。これが撮れるためには、昼間の明るいところで飛んでいるチョウやトンボが撮れないとダメですが（こちらが先決問題です）、これでも相当の撮影の腕が要ります。
　ましてや闇夜で黒っぽいホタルが飛んでいるところをファインダーで捉えピントを合わせて仕留めるのは、それ以上に難しくなります。もちろん、その瞬間には照明が欠かせません。

　乱舞するホタルの光跡を長秒露光で流し撮りみたいに撮る（写真１）のは、星の日周運動を撮るのと同じ要領で、簡単にできます。カメラを三脚に固定し、無限遠にピントを合わせた広角レンズをＭＦにし、カメラはＭモードでISO感度は800くらいを目安にして数秒〜３０秒で露出させればいいわけです。この露出時間は適度の明るさでバックがほんのりと写るくらいに設定します。
　賑やかに飛んでいるように撮りたければ、同じような写真を多数枚撮り、比較明でコンポジットすればＯＫです（簡単に出来ます）。比較明によるコンポジットはフリーソフトで可能です。

書込番号：16195888

[大場佳那子]

「蛍　撮影」でググってごらんなさい。
親切な人が情報提供してくれていますよ。

書込番号：16195972

[スピードローダー]

皆様、アドバイスありがとうございます。

結論から先に言いますと、今日は撮れませんでした。
なんでかと言いますと、ご近所の子供たちとおばさま方にポジションを塞がれてしまったから（笑

自分の近くに飛んできた２匹をねらって短い時間ですがあれやこれやとやってみて、今の自分では
１．飛んでる瞬間を切り取るような写真は無理
２．止まってるやつなら、まあなんとか自分が気に入るヤツを撮れる（数打ちゃあたる作戦ですが）
３．光跡を残すのはもうちょい練習というかＮ数が必要
って事がわかりました。

ところで大場佳那子さん、その書き方ではここには親切な人がいないって意味にもとれる書き方ですが・・・
それともここで聞いてはいけないことを私聞いたのでしょうか？

書込番号：16196725

[ふくしや]

試し撮りされた写真に近い感じですが、こんなのもあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14634075/#tab

書込番号：16196780

[大場佳那子]

わたくしの本意は、質問する以前にいくらでも情報収集は可能な上に、作例を見ることもできますよ、ということです。
最低限の努力をした上で、それらのブログなりサイトなりの内容の不明点があったのならここの親切な方々に質問してみると、より有意義になると思われます。

ついでに、最近のデジイチ板は親切の押し売りが目立ち、時に船が山に登る光景も見受けられますね。

カメラの設定以外のチップを送ります。
気合いを入れて撮影をするなら、ロケハンして蛍の舞う状況を確認し、後日、まだ陽のある時間にカメラを三脚に設置して構図を決め、ピントを合わせたらヘリコイドをテープで固定し、フォーカスモードをMFにして日没を待ちます。
できれば、撮影の際にカメラの点灯したり点滅する箇所をテープなどを貼って隠しておくことも蛍への配慮になりますね。

書込番号：16197555

[masterm]

自己流αで蛍を撮る方法w
三脚を用意・・必須ですね
マニュアルモードですね。RAW+Jpegモード(これ大事)
位置決めしたら、まず明るさ確認
画角は真っ暗だと見えないので・・この際ISO16000で数十秒で撮影し確認と調整
ピントは出来るだけ蛍の光が小さくなるようにだいたい調整

画角とピントが決まったら、撮影です。
とりあえず、撮影時のISOは800ぐらい
絞りは近景・風景ですからF8前後・・あまり絞ると写らない事もw
SSは30秒ぐらいから長く撮ると沢山写ります
リモコンあると便利ですが、メンドーならいりませんw
チョンと押して黙って30秒〜　ですから
手ぶれを心配するほど明るいと蛍撮影は難しくなる

撮影したら、IDCで思い切り露出持ち上げてみましょう
ほらデジタルな蛍撮影の完成w
http://upload.a-system.net/photo/list/page/2/search_text/%E8%9B%8D

ちなみに手元やカメラを確認できる小さいペンライトがあると便利
とまってる蛍に一瞬ペンライトを照らしてマクロ撮影してる人もいましたね
あれ、蛍はどんどん動いちゃうから難しいんですよねw

書込番号：16197715

[マサ15F]

携帯からアップなので、 劣化、情報無しはおゆるしください。

こういう全体像が撮りたい、というよりは、一匹が葉っぱにしがみついているのを撮りたいということでしょうか。

遠景なら何枚がとってコンポジットするのがいいとはおもいますが。
ソフトはシリウスが使いやすいです。

三脚、レリーズorリモコン。明るさやISOは周りの明るさにもよりますし。

一匹をisoさんのように撮るのは至難の技ですね。

書込番号：16198846　スマートフォンサイトからの書き込み

剣道を撮りたい

[sea_phoenix]

子供達の剣道を撮りたいと思っています。
サイバーショット DSC-HX200Vで
動画をメインに写真も撮っていたのですが、
動画は問題無いのですが、写真は全くといって良いほどダメです。α77でF2.8のレンズも気になってましたが、先立つ物が厳しく、α57の方が、α65より、高感度に強いと書き込みを見ました。実際、いかがなものでしょうか？

書込番号：16192118　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

少年剣道試合は何度か撮っていますが、剣の動きが早く、なかなか思うように撮れません。
まして、ファインダーがEVFで遅れのあるカメラではとても無理でしょう。
プリズムファインダー付のカメラへ70-200mm F2.8レンズが必須でしょう。
これなら動きを予想して撮ることができます。
しかも、AFがコントラスト方式では遅いですから、早い位相差方式の一眼レフですね。

書込番号：16192152

[スキンシップ]

57.65.77は位相差方式でコントラスト方式ではありませんが

書込番号：16192203

[Frank.Flanker]

α65の2430万画素に対しα57の方が1610万画素と画素数控えめですからね
同じ技術でセンサーが作られたとしたら画素数が少なければ画素ピッチが広いというか、一画素当たりのサイズが大きくなり一画素の受け取る光の情報量が大きくなりますから高感度は良くなります

書込番号：16192240

[okioma]

＞まして、ファインダーがEVFで遅れのあるカメラではとても無理でしょう。

とても無理なんて…
あまりにもいい加減な回答は謹んでもらいたいですね。


AFがコントラスト方式ですか？
初めて聞きました。

EVF、およびLVも位相差ですが…

書込番号：16192286

[がんばれミノルタ]

α55に、ソニーゾナー135mmや、ミノルタハイスピードAPO200mmF2.8で、剣道は充分撮れます。ただ、写真のレベル的な問題もあるので、一概には・・・・。写真としての要求レベルが高すぎると、ダメェということになるのでしょうが・・・・。私の感じでは、普通に競技者にプレゼントする程度のレベルの写真は撮れます。

キットレンズでは、速いシャッターが切れないので、被写体ブレがひどくて、無理だと思います。これは、ＯＶＦのカメラでも同じだと思います。

キーになるのは、ＥＶＦかＯＶＦかではなく、レンズが明るいか暗いかだと思います。

書込番号：16192356

[つるピカード]

古い機種なのでノイズだらけです…

私も以前子供が剣道をやっていましたので、何度か撮ったことがありますが、高感度に強い機種が良いですね。
当時はKiss X3だったので、ISOも上げられず結構苦労しました。

高感度ノイズに対する許容値はプリントサイズや鑑賞方、鑑賞者によってさまざまですから、いくつまでとは決め切れませんが、
最近の機種ならば結構使えるのではないでしょうか。

レンズも、明るいに越したことはありませんが、お子さんの記録として撮られるのであれば、高感度に逃げてブレのない
写真で良いと思います。
得意の連写で撮れば、ヒットする可能性も高いのではないでしょうか。

あと、この機種に限りませんが、RAWで撮っておけば後から救えることも結構ありますので、RAW撮りをお勧めします。

書込番号：16192415

[t0201]

ボデーで問題を解消する事より、レンズを撮影に向けた物に交換する方がベストだと思います。

本来それが一眼レフのメリットだと思っています。


仮にボデー側での解消ではiso感度を許容範囲の上限設定まであげ開放で撮るしかないと思います。

書込番号：16192463

[明神]

剣道の静止画撮影は非常に難しいですよ。
ご予算は？

最低限の必須条件としてF2.8のレンズが必要です。
普通の体育館でISO 3200、F2.8でシャッタースピード1/400がようやく稼げるかな。
暗い体育館だとシャッタースピード1/400を稼ぐためにISO 10000以上が必要なことだってあります。

APS-Cで高感度3200以上はあまり望ましくないノイズとなってきます。
現行機種でしたらどの機種にしても大差ありません。

ついでに、どうしてもソニーって言うわけでないのなら、αシステムだとステップアップが頭打ちになることもありますからキヤノンなんかどうでしょうか？
ご予算に応じて10万から100万まで、さまざまなコースがございます。

私は1日で数千枚撮影しますが、添付のようなカットは数えるほどしかありません。

書込番号：16192496

[B Y]

sea_phoenixさん　こんばんは＾＾

剣道の試合を撮影した訳ではなく、ドンピシャな参考では無いかと思いますが・・・＾＾；


高ISO感度時のノイズ感では５７の方が良く、
ＥＶＦ単体でみれば、応答速度（タイムラグ）や詳細度、色合いで６５の方が良いと思います。

竹刀のスピードは相当速いので自然光が差し込む体育館でも高感度で撮る事になるでしょうから、
高ISOでの画質をどう感じるかがポイントのような気がします。

あと、予算に制限がある場合、
ＡＦは遅めですが懐に優しいタムロンA001（70-200）でも手振れ補正が効くのがαの強みですね。

EVFのタイムラグは電子先幕シャッター利用でカバー出来る場合もあるかと思います。
対応レンズ以外は推奨されていませんが、私は不具合を感じていないので常にONで使っています。
（ミラー駆動を考えれば、こちらの方がレリーズタイムラグ短い気が・・・）

ちなみに、動作保証ではありませんが、私が価格.comにＵＰしてるα７７の写真は
ほぼ全て電子先幕シャッターで撮影しています。

書込番号：16192546

[ほら男爵]

αだと頭打ち…？（´▽｀*；）
吾輩には…意味が分かりかねますが…(/￣∀￣)/



さて…
α７７よりα５７の方が画素数が少ない分、高感度耐性は強いと思われます

ニコンＤ５１００やペンタックスＫ３０だと、もう少し強いかと思われますが…(;^_^A
液晶のピント合わせはα５７の勝ち♪

α７７のキットズーム（吾輩も購入予定）は１６ー５０mm 剣道だと望遠が足りないかと思います

α５７にタムロンＡ０９…ですかね？
Ａ００１だと多分、予算オーバーですよね？

吾輩はペンタックスＫ５にＡ０９で使っていますが(^皿^)
Ｋ５だとオートフォーカスでダンスが撮れました☆（もちろん、ファインダー使用です）

あ…吾輩、αシリーズはα５５とα３８０を楽しく使ってます♪

書込番号：16192634

[明神]

>吾輩には…意味が分かりかねますが…(/￣∀￣)/

剣道を撮ってみればわかりますよ。

書込番号：16192676

[ほら男爵]

うーん（´▽｀*；）

α５７にて失敗されたんですか？
出来ましたら、失敗談をお願いしますm(__)m
きっと、勉強になります☆

また、機会があれば、試したいと思います♪(o^∀^o)

横道話、失礼いたしましたm(__)m

書込番号：16192745

[明神]

コンデジ♪	コンデジ♪♪

＞α５７にて失敗されたんですか？

私はソニーのデジ一は持っていませんよ。
ソニーのカメラ悪くはないと思うよ。
でもね、ちょっとバッファが足りないんだよね〜

書込番号：16192821

[そまちゃん]

こんばんは、参考になるかどうか・・。

自分は小５から４３歳まで剣道を現役でしておりました。大会なんかも出たりしてましたが、引退して１０年経ちました・・。

現役時代はカメラが趣味でしたので自分の出る立ち合い以外は大会などの記録係として写真を撮る事が多かったです。１０年以上前ですからフイルムカメラ時代でした。
道場は今でもそうだと思いますが、ストロボ発光は禁止だと思います。

以上を踏まえて、参考になるかどうかわかりませんが書き込みを致します。

�@フイルムは高感度の物で、当時の比較的簡単に手に入る市販最高の８００を使いました。

�Aズームレンズは暗いので、単焦点の明るい物を使う。
レンズによりますが、被写体まで遠い時は被写体に近づき、近い時は離れて撮る。

ちなみに、レンズは☆ＡＦ３５ｍｍＦ１．４　☆ＡＦ５０ｍｍＦ１．４　☆ＡＦ８５ｍｍＦ１．４（３５ｍｍカメラとして）を使い分けていました。
道場の明るさによりましたが、これで大体、シャッタースピードが６０分の１〜２５０分の１で撮れていました。

竹刀の動きは早いですから、このシャッタースピードですと流石にブレましたけど、今にして思えばちゃんと撮れていたと思っています。

基本、�@感度を上げる。　�A明るいレンズを使う。今のデジタルカメラでも、やはりカメラですからこの２点は大事ではないかと。

以上ですが・・・参考になるかどうか・・。

書込番号：16192878

[虎819]

息子ですが胴を抜く瞬間です		二コン新80−400の400ミリ開放です

こんばんは

少年剣道(メインは中学生）ですが撮ってます。
ソニーは使った事が無いのでわかりません。

カメラは高感度に強い機種でレンズは明るいのがベストですが試合会場の照明にも
左右されるのでF値の暗いのでも撮る事は可能です。

竹刀のスピードは速いので中々止め難いのも事実です。
数を撃ってもヒット率はかなり低いです（満足できる画像ですが）

キヤノンも良いですが二コンも良いですよ♪

書込番号：16192908

[虎819]

三枚目の画像ですが350ミリの開放の間違いでした。

失礼しました。

書込番号：16192948

[WIND2]

ここまで出して下さった作例を前に非常にお恥ずかしいですが、
とりあえず、当該機種で以前撮った蔵出しを・・・

ここまでソニー機ゼロですか（笑）
まあ、57だとこんなもんです。使用レンズも極々一般的なレンズです。
普通の体育館での子供練習会での一コマですが・・・

きっと後から他の方がソニー機でもっといい絵を出してくれると思いますので。

それにしても、明神さんと虎819さんの腕もさることながら、さすが1DXにD3S、綺麗すぎです。
あ、もちろんつるピカードさんもね。

書込番号：16193000

[ナイトハルト・ミュラー]

しばらく前に見たDXフォーマットとFXフォーマットでフランジバックが違うと言う説は、
どういう風に決着したんでしょう…
スレが見つけられなくなっちゃいましたが…

書込番号：16193006

[ほら男爵]

またまた横道失礼いたしますm(__)m

ありがとうございます♪
バッファでしたか(^皿^)
連写が早すぎますからね〜（調子に乗るとエライ事になりますｗ）
α５５でも…秒間最大１０枚（笑）
恐ろしや〜＆使わない（笑）

吾輩も、通常は
専用モード（秒間１０連写）以外のＨｉ連写（秒間６連写）かＬＯＷ連写（秒間いくつだろ？３連写ぐらい？）にしています♪(o^∀^o)

そうすると…意外と長もちしますよ☆

キングマックスのクラス１０を使用中です（安いからｗ）

ただし！…αシリーズはＪＰＥＧファイン、撮って出しにて使用中です（ここ、大事なとこ♪）
↑信頼の証？吾輩、Ｋ５はＡＷＢが不安で（笑）

書込番号：16193038

[sea_phoenix]

皆様、早速、御助言ありがとうございます。
16年ほど前にミノルタの一眼レフα303siとA28-80/4-5.6とA75-300/4.5-5.6を買いましたが、ほとんど使わず、ビデオのSONY HDR-HC1ばかり使用してしまいました。
α303siはもちろん使えませんが、A28-80/4-5.6とA75-300/4.5-5.6はもしかしたら使えるかなと淡い期待もありα57を候補に考えておりました。甘いですかね…？

書込番号：16193272　スマートフォンサイトからの書き込み