α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57K ズームレンズキット

犬撮り最適機種

2012/09/25 22:55（1年以上前）

ぱぱぱいさん

クチコミ投稿数：30件

ここの書くのは適切ではないかもしれないのですが。
このたび、ペットの犬をきれいに撮りたくて一眼の購入を検討しています。
(動くので私のコンデジではまともに撮れない)

そこで、皆さんにアドバイスをいただきたいと思い書き込みます。
犬(コーギー)を撮影するのに最適な機種を教えてください。
撮影場所は主に部屋の中(橙色のランプなのであまり明るくない)と
屋外(ドッグランなど)が主となります。

AFが早いのがいいと思ったことと、自身の身の丈を考えてたどり着いたのが
α57です。

外せないと思っている機能はバリアングルの液晶と本体の手振れ補正です。
ミラーレスでもかまいません。
予算はレンズ込みで10万円以内を考えています。
(暗い部屋でも撮影したいの広角も必要か？)

以上よろしく御願いします。

書込番号：15120992

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2012/09/25 23:02（1年以上前）

>>たどり着いたのがα57です。

それでいいと思いますよ。愛犬の写真を綺麗に撮りたいのなら、やはり一眼レフ。
用途(愛犬の写真)なら、特殊な用途でもないので、スレ主様ご自身が良いと思われた
機種が一番です。室内撮りもあるのなら、外部ストロボも欲しいところです。
が、一気に全てを揃えなくてもいいです。
とりあえずα５７いっときましょう。

書込番号：15121041

1点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2012/09/25 23:04（1年以上前）

背面液晶での動き物の撮影ならαしかないだろうね。
AFの仕組みが違うからαが一番早いよ。

多分αの中では57が安くて機能も揃ってるのでいいと思う。

あとはレンズかな。
キットレンズは安い分AF遅めだし暗いから室内だと結構厳しいこともある。
でも当たり前だがいいレンズほど高いので予算次第だね。

書込番号：15121057　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/09/25 23:05（1年以上前）

ソニーで選ぶなら、悪いことは言わないですから、もう一段あげてα65にしたほうが
ファインダーその他諸々満足できると思いますが・・・

書込番号：15121060

0点

宿直バッファローさん

クチコミ投稿数：2件

2012/09/25 23:59（1年以上前）

某巨大掲示板ではAF枠の表示ズレなどレポートされてますしね・・・。
しかもバグではなくて仕様だから直らないみたいです。

書込番号：15121380

4点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/26 00:02（1年以上前）

＞自身の身の丈を考えて・・・α57です。

素晴らしい。
レンズもＢになってよくなっていますしドッグランには最適かと思います。

但し、買う前にもう一度だけ、トータルコストをしっかり確認しましょう。
ペットは意外と写真的には難しく、明るさ、長焦点など物入りになってきます。
ニコンのＤ７０００あたりと比べながら最終決定されてはいかがでしょう。

書込番号：15121400

4点

スキンシップさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2012/09/26 00:15（1年以上前）

＞外せないと思っている機能はﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙの液晶と本体の手振れ補正です｡ニコンD7000？両方付いて無い。両方付いていたらD7000俺も買いました

書込番号：15121472

1点

浪速のマシリトさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/26 01:42（1年以上前）

ＡＦも大事ですが、ワンちゃん撮影なら連写も大事かと思います。
連写も視野に入れて考えたら、α57で決定だと思います。

慣れてきたら、置きピンで撮ったらいいんですよ。
というか、置きピンでの撮り方も覚えないと、動き回る被写体は厳しいと思います。

α57なら望遠で有利になりますし、ベストチョイスだと思いますよ(^^♪

書込番号：15121756

1点

浪速のマシリトさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/26 01:45（1年以上前）

連投すいません。
ある程度慣れてきたら、「70-300mm SSM」を検討されてみるといいと思います。
超音波モーターでＡＦも速いし、けっこう安めの値段なので、アリかと思いますね。

実は、このレンズの購入を考えてます（笑）

書込番号：15121764

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/09/26 05:13（1年以上前）

ペット撮影は腰下の高さで撮る事も多いの思うので
稼働背面モニターでも動体に強いAFが使えるα５７がぴったりでしょう！(^O^)／

難しい事は考えず、とにかく買っちゃえば後はどうにでもなるし
使ってみない事にはその後の方向性も決められませんから（笑）

書込番号：15122000

2点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/09/26 05:38（1年以上前）

こんにちは

>犬撮り最適機種

ベスト機種？　激しく動くシーンも撮影するなら、レンズ込み10万以下ではありません（笑）
動かないシーンならどれでも良いです。

>AFが早いのがいいと思ったこと

ファインダー覗いて撮るのじゃなく背面液晶を使ったLV撮影の話かな？それならα57でしょうね。

>バリアン必須、本体手ぶれ補正必須

ボディ手ぶれ補正と、バリアンで高速ＬＶはαの「売り」なので、その条件ならα57でしょうね。

>自身の身の丈を考えてたどり着いたのがα57です。

初めてなんだから思い切って自分が好きなものを買ってください。
失敗しても、初めての失敗は失敗ではなく　次に生かせば良いでしょう。

>暗い部屋でも撮影したい

予算があればレンズキット以外にも、後々明るいレンズも買った方が良いでしょうね。
まあとりあえず使って見れば短所も長所も分かります。

書込番号：15122027

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/09/26 05:53（1年以上前）

ぱぱぱいさん　おはようございます。

バリアングルの液晶で撮りたくて、本体の手振れ補正が必要ならば選択肢がないと思います。

一般的には一眼レフでファインダー使用の方が撮りやすいと私は思いますが、高速連写時のブラックアウトをどう考えるか実機で試されれば良いと思います。

書込番号：15122047

1点

スキンシップさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2012/09/26 06:07（1年以上前）

ファインダーで撮る事しか知らない方の意見ですね。犬の目線で簡単に撮れる多様化が出来る事に感謝です

書込番号：15122056

2点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2012/09/26 09:17（1年以上前）


ノートリですが明るさ補正しました	おまけ　飛行犬の後ろ姿(^^;)

＞外せないと思っている機能はバリアングルの液晶と本体の手振れ補正

この時点でもうαしかないですよね。

＞部屋の中

室内で動いているペットをジャスピンで撮ることはとても難易度が高いです。
被写体ブレを防ぎたいという意味でならデジイチは有効かと思います。
ただ、フラッシュを使うか、明るいレンズが欲しくなることは間違いないと思います。
ワンちゃんがフラッシュの光を受け入れてくれるかどうかという問題もありますが。

＞ドッグラン

偉そうな言い方で申し訳ありませんが、どの程度のめり込むかで変わってきます。
本格的にやろうと思うのならば、αはおすすめしません。
ステップアップしようとした時にニコンやキヤノンに比べて不利になるのが、EVFと望遠レンズ群の充実度です。

爆走中の犬を撮ろうと思えば、常にAFポイントを犬の顔に合わせ続け、なおかつ連写しなければなりません。
これがαではつらいです。

ただ、コーギーですと走る時の上下動が少なく撮りやすい犬種なので有利です。

レンズはできれば300mmあった方が撮りやすくなります。

書込番号：15122493

3点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2012/09/26 10:05（1年以上前）

>>ぱぱぱいさん

私もミニチュアダックスを撮る事があります。
楽しいですよね。愛犬撮り。

さて機材についてですが、
あまり照明が明るくない室内では、「明るいレンズ」が必須になると思いますよ。
ペットはこちらの言う事を聞いてくれるような被写体ではないし、一番効果的なのは「照明を明るくすること」、「明るい状況で撮る事」であるのは、どうやっても変わらないです。

αを選ばれるなら、「今後あまり機材を追加購入しないかどうか」という事を念頭にした方が良いと思いますが、屋外用の望遠レンズを購入するならNikonかCanon、屋内で手軽に撮るならα57と判断が分かれるところ。
ですが、そもそも自宅で撮るなら寝そべることも簡単だったりするんですよね。

私はα900＋ゾナー135mmにて撮る事が多いです。
α33で撮るのは便利なようで、すぐにやめてしまいました。
理由は室内ゆえ高感度で撮らざるを得ないんですが、かのカメラの高感度性能に満足出来なかったからです。
毛並みが潰れてしまう。

α57については購入していないので分かりませんが、それほど悪く無いのではないかと思っています。

書込番号：15122654

1点

rascal-xさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：15件

2012/09/26 10:16（1年以上前）

私も愛犬を撮影する事に重点を置いてα57を購入しました。E-PL1からの買い増しです。小型犬なのもあって、室内で撮影する場合が多いです。

購入のポイントはバリアングルモニターを搭載していること、位相差AF、連写速度、以前から使っているE-PL1を上回る高感度耐性でした。価格が安かった事も大きなポイントです。

我が家の愛犬はダックスなのもあって、10cmぐらいの高さで撮影したかったので、バリアングルモニターは必須のポイントでした。この点については満足しています。

室内なので、背面固定液晶で寝転んで撮れない事も無いですが、動物は動き回るのでチャンスは減ると思います。

二点目AFですが、これは室内では過度に期待しない方が良いです。MFで撮影してる場合も多いです。

連写速度は、通常8コマですが、アクビしてる瞬間とか面白い表情が撮れて楽しいですね。

高感度耐性は、E-PL1は800ぐらいが限界なのですが、1600または3200まで使えるようになりました。シャター速度をその分速くできるので、被写体ブレは減りました。

キットレンズの標準ズームは暗いので、35mmF1.8を買い足しています。35mmF1.8はズームレンズでは無いので、手元まで寄ってくると、小型犬でも画角が狭く感じると思います。それ以外は使いやすいです。

欲を言えば、もう一段分の高感度耐性と、より速くより精度の高いAFが欲しいですが、値段も安いので後は工夫と忍耐といったところでしょうね。

我が家の犬はカメラ嫌いなのですが、特にミラーが跳ね上がる時の金属音が嫌いなようです。α57だとシャッター音だけなので、多少気になりにくいようです。

書込番号：15122686

1点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2012/09/26 18:44（1年以上前）

なんか嫌なＨＮだな
　
えろい気がする
　
『ぽ』の方がいいに決まってる

書込番号：15124348

0点

kimぞうさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/26 20:53（1年以上前）

ブラックアウトの件ですが、今やってみました。

オートレビューは切です。
連射モードにて、シャッターボタンを押した最初の一枚目にブラックアウトしますが、連射中はブラックアウトせずに連射できます。
バッファがいっぱいになって連射が遅くなったときは、1枚分のときは1枚ごと、2枚分のバッファがあるときは1枚目の後、、3枚分のときも1枚目の後、…、のようにブラックアウトするようです。

必要分だけ連射し、シャッターボタンを離してまた連射する、、、みたいな使い方だとそんなにブラックアウトを気にする必要もないかと思います。
通常の一眼レフでもミラーが上下する時に見えなくなると思うのですが、どうでしょう。！？

書込番号：15124896

0点

ぱぱぱいさん

クチコミ投稿数：30件

2012/09/26 21:17（1年以上前）

会社から帰ってみたら、こんなに沢山の返信があり、感激しました。
ありがとうございました。
みなさまのコメントを参考に週末は実機を触りまくってきたいと
思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：15125027

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2012/09/27 00:44（1年以上前）

kimぞうさん

動体撮りの場合、
EVFの問題は、ブラックアウトではなくて撮影映像がコマ送りで表示されることです。
連写時にカメラを振り回してみて下さい。
OVFとの違いがわかるはずです。

書込番号：15126203

1点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2012/09/27 10:10（1年以上前）

もしアジリティ競技撮ったり、もっと厳しい動体（カワセミとかツバメとか）行くなら、今ならＥＯＳ７Ｄが最適機種です。
発売から２年以上経過しているので値段もはっきり言ってバーゲン価格です。

レンズの性能もありますが、やはり動体予測ＡＦの性能、ＡＦの食いつき・追従で１枚どころか２－３枚上です。

そこまで行かないならα５７は良い選択だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12646261/

α５５での作例です。後継機であるα５７ならこれ以上に撮れるはずです（？）。

書込番号：15127239

2点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信6

ストロボについて

2012/09/24 15:16（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ

koko0401さん

クチコミ投稿数：13件

今はa300を使っております。ストロボはシグマEF-610DG STを使ってます。今回a57に買い替えを考えてます。今使ってるシグマのストロボはa57で使えるのでしょうか？メーカーの対応表を見てもわかりません。使ってらっしゃる方などいらっしゃいませんか？よろしくお願いします。

書込番号：15114562　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

頑張れ！一眼レフさん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：3件

2012/09/24 16:06（1年以上前）

たしかにシグマの対応表は古く現行の機種が載っていませんね。
おそらく使えるとは思いますが、シグマに直接問い合わせされるのが一番良いと思いますよ。

書込番号：15114737

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/09/24 16:20（1年以上前）

近くの店舗で購入されるなら、
デモ機で試させてもらう、という手も。

書込番号：15114782

0点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2012/09/24 21:59（1年以上前）

大丈夫使えますよ。
自分はELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER SO-ADIの方を使っていますが、α37迄は使えますよ。
(sigmaにも確認しています。)

3台持っているので、今度のα99は純正の変換シューで使えるかドキドキしていますが(笑)

書込番号：15116319

0点

koko0401さん

クチコミ投稿数：13件

2012/09/25 17:08（1年以上前）

皆様お返事ありがとうございます。使えそうとの事でよかったです。一応店頭にて試してから購入しようと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：15119399

0点

昭和のおじんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：24件

2012/09/25 20:14（1年以上前）

フラッシュ用のアダプターがＡ９９には付くそうです。　またアダプターは２種類単品で販売するそうですから、Ａ→Ｂ、Ｂ→Ａどちらにも取り付け可能だそうです。

書込番号：15120032

0点

koko0401さん

クチコミ投稿数：13件

2012/09/27 01:26（1年以上前）

昭和のおじんさんお返事ありがとうございます。a57を使う場合、アダプターが必要ということでしょうか？

書込番号：15126330　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ28

返信28

α57の液晶画面について

2012/09/21 21:24（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ

クチコミ投稿数：11件

本日新宿のビックカメラでα５７を触ってきました。買おうかなと思ったのですが・・・
以前ファインダーが青っぽいと言う話は見たのですが、液晶画面もですか？
たまたま隣にあったk-30のライブビューと比べるとα５７の展示機の液晶画面は
明らかに暗くもやった感じに見えました。
買ってしまえば比較することもないのでしょうけど・・・・
（α６５にデジタルズームなどが付けばいいのになどと妄想してしまいました）

①液晶画面の色合いは調整できるのでしょうか？
②撮った写真はみなさんのサンプルでは綺麗なのですが、ライブビューの暗い感じは
　写真に残らないのでしょうか？（見た感じを忠実？に再現できる？）
③蛍光色には特に弱いということはないですか？ヤマダ電気ではファインダー、液晶とも
　真っ青でした・・・
④α６５とα５７のファインダーは違うことは理解していますが、液晶のシステムも違う
　のですか？

自分の思った金額に、ほぼ合わせてくれたので、どうしたものかと思ったのですが
上記のことが有り、一歩ひいいてもう一度よく考えてみようかと思っています。

いろいろ教えてください。

書込番号：15100733

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/21 21:32（1年以上前）

ホワイトバランスの設定はどうなっていたのでしようか？
その辺は確認していますか？

書込番号：15100784

2点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2012/09/21 21:36（1年以上前）

お店の展示機を評価する時は、設定リセットをして下さい。

書込番号：15100809

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/21 21:37（1年以上前）

たぶん設定と、周囲環境では？
液晶、そんなに悪くないと思います。

書込番号：15100814

1点

ryenyさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/21 21:48（1年以上前）

ファインダーは青っぽいですが、背面の液晶は77や65と同じもので十分綺麗だと思いますが。。

撮影の設定が液晶表示にそのまま反映されるわけですが設定、特にホワイトバランスや露出補正等はK30と同じにして比較されたんでしょうか？

65に無いデジタルズームと言うのは全画素超解像ズームのことでしょうか?。
スマートテレコンで2倍まで行けるので画素数が多い65では十分な気もしますが。

私は57を買おうと思ったのですがファインダーが77/65の有機LEDを見てしまうと我慢できなくて買うのを躊躇していたら99が出てきたので99の実写サンプル待ちです。

書込番号：15100898

2点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/09/21 22:28（1年以上前）

α57使用してますが、液晶は普通ですよ。　両方青かったのは、もしかしたらWB（ホワイトバランス）
の設定がオートじゃなく電球などになっていたのかもしれません。

ファインダーが青くなるのは、光量不足状態から使用の時に顕著になります。

書込番号：15101160

1点

kazbe-_-さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/21 22:45（1年以上前）

＞ファインダーが青くなるのは、光量不足状態から使用の時に顕著になります。

なるほど！ファインダーと背面液晶を比べるとファインダーの方が青っぽく見えるのは、光量不足のせいだったんですね。

明日、屋外の明るい所だとどうなのか見てみます。

書込番号：15101248

1点

kazbe-_-さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/21 23:04（1年以上前）

今気づいた事があったので報告
α57のファインダーが青い件なのですが、覗く位置によって大きく色合いが変わってました。
ファインダーのど真ん中を覗いた時にはほとんど青さが感じられませんでした。
逆に端の方にずれればずれるほど青く見えました。
もしかしていままで青く感じた時はファインダーの真ん中で見てなかったのかも？

幸せになりたいなさんも、もう一度覗く位置に注意して見られる事をおすすめします。

書込番号：15101375

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/09/22 05:06（1年以上前）

私もα５７ユーザーですが
ファインダー（EVF）がそんなに青すぎるとは思わないですけど・・・。
慣れの問題かな？＾＾；

皆さんが指摘されていますがその時の設定は？？？

α５７は上面の±ボタンが露出設定・背面のWBがホワイトバランス（WB）設定となっています。
なのでP・A・S・Mモードにして任意で露出を±０、ホワイトバランスはAUTO等にして
確認されてください。

また、α５７等のライブビューの結果（ファインダー含む）はそのまま写真に反映される思ってください。
その際のレンズは開放絞りなのでボケ量は反映されません。

また、他社のOVF機（光学式ファインダー）と比べると
露出とWBの失敗が確実に減らせるのがα機の特徴です(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

因みにオートホワイトバランスで蛍光灯下でも
青すぎるって事はないので安心してください＾＾ｖ

書込番号：15102321

2点

クチコミ投稿数：11件

2012/09/22 06:23（1年以上前）

皆様

いろいろありがとうございます。
お店のカメラをただそのまま触ってもダメなのですね。
比較するにしてもちゃんと条件を合わせないとということですね。
すいませんでした。
可能であれば再度またどこかのお店に行って確認してみます。

妄想の件はですが、
モデルチェンジでα６５に全画素超解像ズームが付けばいいのにと思ったのです。
α９９は、高すぎて買うつもりは０ですが（笑）、全画素超解像ズームが
付いたので、今後の機種には付くのかな？とと思ったわけです。
でも１０月初旬と年末年始に使用したい予定（子供に会いに海外に）があり、
その時に使用するにはα５７になりますね。
次期モデルチェンジ時に後悔したくはないし、買わないでやっぱり
買っとけばよかったと思うのも嫌です・・・
カメラは買いなおせるけど（経済状態が・・・？）、写真は撮り直せない
と思えば買いですかね？

ryeny さんの返信に画素数の多い６５のスマートテレコンでも・・・とありますが
α５７の全画素超解像ズームと比較したらどうなのでしょう？α５７の場合zoom
ボタンがあり結構使いやすい印象がありました。α６５のスマートテレコンも
同じような感じでしょうか？
これってトリミングと同じなのかと思っていましたが・・・

それからK-30やα77では専用のハンドブック的な本が売られていましたが、α５７には
そのような本はないのでしょうか？いろいろ勉強したいのですが、本またはそのような
ホームページ等があれば教えてください。

いろいろすいませんがよろしくお願いします。

書込番号：15102415

0点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2012/09/22 08:52（1年以上前）

>>カメラは買いなおせるけど（経済状態が・・・？）、写真は撮り直せない
>>と思えば買いですかね？

時間は取り戻せないですよ。僕はα55を使っていますが、もっと早く買っておけば良かったと
思っています。
新製品が出てきても、今でもα55は大好きです。撮りやすいし、撮れた写真が綺麗です。
α57もとてもいいカメラだと思います。

初心者向けの公式動画はどうでしょうか？(製品登録しないと見れません)
https://msc.sony.jp/member/about/tokuten/lesson/dslr.jsp

撮り方は、テーマ毎にこういう記事もあります。(誰でもみれます)
https://msc.sony.jp/member/enjoy/photo/archives/

書込番号：15102754

1点

ryenyさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/22 09:40（1年以上前）

おはようございます。

幸せになりたいなさん
実は全画素超解像ズームの画像はよーく調べたこと無いので単に偏見で言うだけですが、結局ソフトウェアで画素間を補正して、例えば12メガの画像を24メガに無理にしちゃってるだけだからどう考えても粗が出るだろうと思いこんでいるんですがどうでしょうか？

スマートテレコンはただのトリミングの筈です。
ただEVFだとトリミングしている像がファインダーいっぱいに見られますからピントとかの確認もし易いですし、α65ならｘ1.4で12メガ、ｘ2で6メガで撮れますから実用的かなと。

書込番号：15102907

2点

ryenyさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/22 09:45（1年以上前）

葵葛さん、高山巌さん、kazbe-_-さん、おはようございます。

α57のファインダーの青さ気にならないですか？

実は私も以前α55を使っていて多分同じファインダーの筈ですが全然気にならなかったのです。

でも店頭でα57とα65/77を見比べると明らかにα57は青っぽいのでこりゃだめだと、感じている次第です。

α55は友人に譲って今は手元にないので再確認はできませんが。

書込番号：15102927

2点

rascal-xさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：15件

2012/09/22 11:19（1年以上前）

私は、フィルムの一眼レフでカメラを初めて、ビデオカメラに移ったのですが、ビデオカメラの業務用機なんかは、ピントが合わせやすいように白黒のEVFだった時代が長いです。

ビデオの業務用機では、色温度は白い紙でホワイト取って数字で確認してました。内蔵の色温度フィルターも手動で切り替えます。もちろん、カラーだったらなぁって意見は有りましたが、意外と白黒のEVFでも慣れれば撮影出来るものですよ。

最近は、カラーのEVFも増えてると思いますが、撮影スタイルとしてファインダーに見えてる物と、写るものは別と割りきる撮影スタイルが有るのだと思います。

ファインダーは撮影時の画角の確認だけに使うわけですね。フィルムも出来上がりを想像して撮影するので、ファインダーで見たままには仕上がりませんよね。

なので、私もファインダーの色にあまり頓着が有りません。確かに、多少青く表示されてるかもしれませんが、どうせ背面液晶、PCの液晶、印刷したときと色はバラバラです。

ビデオは最近まで解像度が激低くて、色も適当だったのも有るかと思いますが、撮り方って色々なスタイルが有って、割り切りみたいな部分も大事だと思います。

むしろ、価格コムの書き込みを見ていて不思議なのが、デジタルなのに仕上がりを確認せずに帰って、後で見たら全滅だったなんて失敗談を時々見ることです。

多分、フィルム時代の撮影スタイルを踏襲されているのだと思いますが、デジタルなので、その場で確認すれば良いと思います。

書込番号：15103353

2点

マサ15Fさん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：15件

2012/09/22 13:46（1年以上前）

確かに、どう違うんだろ。
デジタルズームと、全画素超ズームの両方が搭載されていて。
どちらもトリミングしたのをサイズアップと補正をしただけ、のはずだけど、全画素超だけをクオリティが劣化しないズームとしているのは制御がまったくちがうのかね。

書込番号：15103928　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kazbe-_-さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/22 20:23（1年以上前）

屋外でファインダーが青い件を確かめてみました。

ホワイトバランスを色々な設定に変えながら、
何度も何度もファインダーと液晶比べてみると、ファインダーだけが微妙に青いような、青くないような・・・・ぐらいの差しか感じられませんでした。

上でも書きましたがファインダーを覗く際に、目の位置を中央に合わせるまでは確かに青いので、その間に頭が、このファインダーは青いぞ！と勘違いしてしまってるだけかも？とも思うようになりました。

って事で私なりの結論
もしかしたら、α57のファインダーは背面液晶に比べると微妙に青いのかもしれないけど、気にするようなレベルでは無い
少なくともそのせいでホワイトバランスのモードを合わせられないという事は無いと感じました。

どの道、目で見たのと同じように写す事なんて出来ないんでホワイトバランスなんてその時その時の自分の好みの色になるように選びますしね（笑）
厳密に合わせようなんて考えると疲れるだけです。

何年か前にどこかのＷＥＢで読んだ情報なので正しいのかどうかわかりませんが・・・超解像ズームと普通のデジタルズームでは、多少違うようです。

例えばですが、デジタルで画像を拡大する際に、緑の葉なんかは解像感を残すような拡大、空はノイズを消すような拡大とかってするとキレイになるそうです。
そうやって拡大する部分の画像に合わせて処理の方法を変えるのが超解像ズームで、２倍ズームくらいまではその方法でキレイになるのだとか・・・
書いてあったような気がします。

書込番号：15105496

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/09/22 21:15（1年以上前）

ryenyさん

こんにちは。　OVFじゃなくEVFなので、背面液晶同様所詮参考程度にしかしておらす気にならないです。
ファインダーの青さ、いつも青いわけじゃないんです。　青い時と普通の時があります。
例えばレンズを下に向けていたり、レンズの先が何かの物陰にある場合等、光量不足状態からだと
ファインダーはシャッター切るまで見事に青くなりますが、光量十分の外での撮影等はさほど気にならないです。
店頭などのα57は、大抵レンズの先端が物陰になって置いてあることが多いので、青いままで
一度シャッターを切ると普通になり、そのまま明るい所で使う分においては青くならないと思いますが
レンズを下に向けたりとかして光量不足を起こすと次は再び青い状態から始まります。

気にならないか？という件に関して、私は「これはこういうもの」と極力気にしない様にしていますが、
これは人にもよるでしょうね～

個人的にはEVFが青いことよりも、例えば急に飛んできた鳥等にサッとレンズを向けると、昼間なのに
EVFが真っ黒状態で被写体が認識できずみすみすチャンスを逃したことが何度もあり、そっちの方が辛いです。
まあEVFはそういう使い方向きじゃないんでしょうが、鳥撮影するつもりは無くても、
瞬間何か飛んでくると本能的にカメラを向けてしまうので・・・

余談ですが、ソニーはAPS-Cでは24Ｍ中級機のα77と、α77と同じEVFを積んだ16Ｍの初級機α57の
2本立てにすれば良かったのにと感じます。　店頭でα65とα57、ファインダーを見比べた場合、
あれだと　よく分からない初心者がα57を買うには　相当の勇気が入るでしょうね。

書込番号：15105774

2点

ryenyさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/23 01:42（1年以上前）

高山巌さん

そうですか・・

私もα55は使っていて普段撮りには全然EVF不自由なかったし、他のAPS-C一眼レフの覗き穴みたいに小さいOVFよりはずっと使いやすいと思ってたくらいで、α65/77のファインダーと比較さえしなければ全然問題ないと思います。
でも比較してしまうと欲張りになるもので、ご指摘の通りα57にOLEDのファインダーが載ってたら直ぐに買ったと思います。

ただしEVFは連写時に画像が固まってしまう（パラパラ動画のようになる）ので飛ぶ鳥には全然使えず、鳥撮りはα900しか使ってません。

書込番号：15107167

2点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/09/23 04:00（1年以上前）


素の写真	全画素超解像ズーム（2倍ズーム）	最大デジタルズーム（５．５倍ズーム）

私はα６５とα５７を天秤にかけてα５７を選んだので比較は出来ないですが
α５７のデジタルズーム写真をアップしてみます。

低感度撮影なら等倍で見なけりゃ最大デジタルズームでも何とかなりそう・・・か？（笑）

書込番号：15107365

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/09/23 04:08（1年以上前）


素の写真	全画素超解像ズーム（2倍ズーム）	最大デジタルズーム（５．５倍ズーム）

α５７のオートISOは100～3200なので3200固定で比較。。。

高感度でのデジタルズームはさすがにキビシイ・・・＞＜

デジタルズームは常用は出来ないが非常時には便利かも、、、ってレベルです（笑）

書込番号：15107370

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/09/23 07:02（1年以上前）

皆様

いろいろありがとうございます。
全画素超解像ズームは私の場合は言われなければわからないですね。
デジタルズームも低感度もわたし的にはまずまず、全画素超解像ズームに
比べるとさすがに落ちますが、絶対ないよりあったほうがいいと感じました。

昨日お店で、液晶とファインダーの設定について見てきました。青さに関しては
それほど気にならなかったのですが、液晶もファインダーも明るさ設定がオート
になっていました。液晶では2段階？ファインダーでは1段階？設定を上げることが
できるのですが、画面が明るくなりとても見やすくなりました。オートだと
青っぽくなるということはないですか？というかなぜオートはあんなに暗く感じるの
でしょう？オートの設定が暗すぎるように感じました。

今日もお店に行ってこようかな？触って納得できたら買おうかな？

書込番号：15107578

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ103

返信36

α57とk30とKISSx6iで迷っています

2012/09/17 08:12（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数：11件

α57とk30とKISSx6iで迷ってます。
撮影対象は主に子供と風景です。
今までコンデジのネオ一眼タイプを使い続けてきたため
ライブビューと高倍率ズーム重視という気持ちがあり
デジタルズーム機能があるα57をメインに考えてきましたが
あるお店ではK30をあるお店ではKISSx6iをという感じで勧められ迷っています。
α57で書いている以上α57を基準に考えていますが、何かもう一つ決めきれず、
皆様にα57とk30及びKISSx6iのこんなところはこっちのほうが・・・など
比較などしていただければと思っています。

書込番号：15077204

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/17 08:23（1年以上前）

LV重視であれば、
今ある他社でAFスピードがαにかなうものは1台もありません。

高倍率ズーム重視であれば、純正のダブルズームキットではなく
標準ズームキットにタムロンの18-270が良いかと思います。
LV重視で望遠になるほど動いている被写体の捕捉は難しくなりますし、
カメラの保持も大変になります。
また、日中での液晶は見づらいですし…

あとは、ファインダーを覗いた時や操作性など
総合的に考えて機種を選んだ方が良いですよ。

書込番号：15077238

6点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/17 09:26（1年以上前）

ライブビューで撮るのなら一眼レフとは仕組みの異なるαが一番でしょう
X6iも今までの一眼レフよりは良くなっていますが、ミラーレス機やトランスルーセントミラー機のα57と比べるとライブビューのAFは遅いです

次にダブルズームの望遠ということで考えると、K30が 55-300mm　＞　X6iが55-250mm　＞　α57が55-200mm　とペンタックスが一番望遠が利き、換算率の違いからキヤノンの250mmも35mm換算で400mmと望遠が利きますがα57の35mm換算300mmだと小学校の運動会ではチョット短く感じるかもしれません

またレンズや機種のラインナップなどシステムの充実度で考えると　キヤノン　＞　ソニー　＞　ペンタックス　ですね
何を重視するかによってカメラは変わってくると思いますが悩ましい選択だと思います

書込番号：15077477

3点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/17 09:53（1年以上前）

あれこれ迷う前に一眼レフはファインダーを使って撮影するものだと認識して下さい。

分らないなら一生コンデジを使って撮影して下さい。

次にαの電子ファインダーを覗いて違和感を感じるか？変だと感じるか？

感じないならαでどうぞ！

あくまで自己責任ですよ！

書込番号：15077579

5点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/17 10:03（1年以上前）

高倍率ズーム重視と言いながら

ライブビューで撮ったらブレブレの量産で使い物にならないよ

しかもデジタルズームとは画質を劣化させてトリミング拡大する訳だから全く使い物にならないよ

つまりαの宣伝は？だらけです。

書込番号：15077616

4点

マサ15Fさん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：15件

2012/09/17 10:23（1年以上前）

ネガキャン楽しい？

電子ファインダーは各種情報や、写真や動画の情報を撮影しながらみれますし、道具があればどんなものでも使いこなせて、綺麗に撮れますが、貴方はどんな写真を撮るのかな。

電子ファインダーでくそだからとれねー！なんて事があると思う？

メリットがたくさんあるのに、重箱の角をつついてデメリットを探し出してきて必死だけど。

よければ貴方の写真がみたいなぁ。

書込番号：15077697　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

マサ15Fさん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：15件

2012/09/17 10:33（1年以上前）

デジタルズームが画質を劣化させる。
確かにそうですが、デジタルズームと、全画素超解像ズームは少し違います。使える倍率も違う。

ただ、それでしかとれないわけではないし、必要だとおもえば使えばいい。

無いのに使えないが、あって使わない事はできる。
常用しなきゃいけないわけではないが、
300mmを450にする分には画質の劣化は非常に少ない。

秒間12連写も、あれば使えるし、なきゃ使えない。

なんで素直に認められない心の小ささしか持ってないの？

書込番号：15077735　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2012/09/17 11:07（1年以上前）

スレ主様、こんにちは。
まぁ色々な意見が飛び交ってますが、メーカー間での｢けなしあい｣はココ、価格.ｃｏｍ
では常なので、気にしないでおきましょう。
本当にスレ主様の事を思って記されている書き込みだけを見ていればいいです。
で、

>>あるお店ではK30をあるお店ではKISSx6iをという感じで勧められ迷っています。
>>α57で書いている以上α57を基準に考えていますが、何かもう一つ決めきれず

お店の店員は、店にとって利益率の高い商品を薦めたり、在庫過多な商品を薦めたりと、
お店の裏事情によって商品を薦めるのが実際のところです。
なので、お店の店員さんの話はマトモに聞かないようにした方が良いです。
本当にスレ主様の好み、用途を理解して薦めていないは確かだと思いますよ。

お店の店員や、このスレの書き込み含め、他人の言う事に影響されず、
スレ主様ご自身が、｢コレ｣と決めた機種を購入されるのが最善なんですよ。
ご自身が気に入った物でないと、良い写真は撮れないと思いますよ。

ソニー機でよく言われるのが、光学ファインダーではなく、電子ファインダーである
事なのですが、それが欠点と見るのかは人それぞれです。
電子ファインダーだから、ファインダーで写真が撮れない訳ではありませんのでね。

書込番号：15077857

4点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2012/09/17 11:22（1年以上前）

先ずは、3機種をカタログスペックで比較・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000388420.J0000001574.K0000353883

それ程、差が無いですね。
こうなると、撮影スタイルで選ばれるのが一番かと思います。
LV撮影に関しては、ファインダ、LV双方で位相差AFが使える
α57がお勧めです。
特に子供撮りとなると、いろんなアングルから撮影出来るので便利。

＞今までコンデジのネオ一眼タイプを使い続けてきたため

と言うことは、EVFには、慣れてらっしゃいますね。
α57のEVFを見ても違和感は無いと思います。

＞ライブビューと高倍率ズーム重視という気持ちがあり

これだと、okiomaさんが書かれている。
＞標準ズームキットにタムロンの18-270が良いかと思います。
この組み合わせに賛成です。

高倍率ズームを使う場合、手ブレがきになりますが、α57は
センサーシフト式のボディー内手ブレ補正ですから、ある程度の
シャッター速度が稼げれば、十分使えると思います。
バリアングル液晶を上手に使って、安定したポジションで撮影すれば、
更に手ブレの少ない写真が撮れると思います。
ネオ一眼を使われているなら、大丈夫です。

ファインダから考えると、K-30だけがペンタプリズムですね。
光学に拘られるなら K-30が一番見やすいと思います。

書込番号：15077918

4点

クチコミ投稿数：11件

2012/09/17 14:40（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
実は今有楽町のビックカメラで3機種見てきました。
ここではこの3機種（kissはx5だったかも）が売上
（デジタル一眼）の1位～3位だそうで・・・

金額的にK30とkissx6iはまだだいぶ高いですね。
金額的にもα57がいい感じかな？

私もタムロンの18-270を考えたのですが、若干高いのでSONYの
18-250あたりでいろいろ聞いてみようかと思っていますが
どうでしょうか？

お気楽に楽しくそれでいて一眼を使って写真を撮ってみたい
と思っています。LVを使ってもいいと思いますが・・・
なぜダメんでしょうね。ファインダーしか使えないのであれば
なぜ各メーカーLVを出すのか不思議です。

所詮初心者ですから楽しめなければ次がありません。
こんな考えダメですか？

書込番号：15078752

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/09/17 15:03（1年以上前）


18-250でシャボン玉

こんにちは

>こんな考えダメですか？

初心者なんだから失敗を恐れず好きなものを買ってください。

その前に一応。
どのカメラも一長一短があり　全て揃っているカメラは無いということを覚えて下さい。
だから店員がどのカメラを勧めても間違いではないし、ある意味ずるいといえばずるい。

結局何を重要視するか（＝何を犠牲にするか）で決めるしかありません。

・これまでコンデジのネオ一眼を使用してきて、今回もコンデジの様に可動式液晶を見ながらの撮影が中心なら
バリアングル液晶じゃないK30は購入から除外になり、A57とX6からの選択になります。
そして　ライブビュー時のAFの高速性を重視するならα57になります。
また「デジタルズーム機能」を重視するなら、これもα57です。

結局スレ主さんの限られた用件からでは、α57を選ぶしか無いでしょう。凄く安いし（笑）
使ってみてダメだったら売れば良い、そして買い直せば良い。　

・18-250？　私は純正じゃなくタムロンの18-250をα57に挿して使ってますが安いし、軽量で便利ですよ。
欠点はAFがしょぼくて動き物には向かないこと位です。それとタムロンなんで、
純正の様に周辺光量不足の補正とかがカメラ側で撮影時に行えませんが、
私はそれらが目立つ時は、撮影後にソフトで除去してるので問題ないです。

書込番号：15078831

4点

jiiya00さん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：18件

2012/09/17 15:15（1年以上前）

幸せになりたいなさん、こんにちは。

ライブヴュー重視ならまずＸ６ｉは選択肢から外れます。
Ｘ６ｉのハイブリッドＡＦは、そもそも他社のコントラストＡＦよりも遅く、ＳＴＭレンズという最新のレンズでようやく耐えられる速さです。
しかもＷズームキットのレンズはどちらもＳＴＭではありません。
ファインダーを使っての撮影ならばＡ５７を上回るかもしれませんが、ことライブヴューならば考慮の余地なく外します。

Ｋ－３０のライブヴューは同じセンサーを搭載したＫ－０１譲りのコントラストＡＦなので、コントラストＡＦに最適化されたレンズでないにもかかわらずそこそこ速いです。しばらく待てるのならば純正レンズで１８－２７０ｍｍの高倍率ズームがでるので、それまでは現在のＷズームキットで戦うか、望遠側がそんなに必要でないならば１８－１３５ｍｍＷＲのキットで小雨程度ならがんばれるかと。

Ａ５７はみなさんがおっしゃっているようにライブヴューでは候補の中で最強のＡＦスピードを誇ります。バリアングル液晶も、子ども撮りの自由度が高くオススメ度が高いです。標準ズームキットに新しく出た純正55-300mmを組み合わせた、ショップオリジナルのキットをよく見かけますのでこれがよいかな。どうしても高倍率ズームが必要ならばタムロンの１８－２７０ｍｍがベストでしょう。

Ｋ－３０とＡ５７のセンサーはソニー製の兄弟みたいなものなので
その他の機能で加点を競うと

防塵防滴でＫ－３０に加点２
純正高倍率（近日発売）でＫ－３０に加点１
前後ダイヤルの操作性でＫ－３０に加点１

ライブヴューでのＡＦ速度でＡ５７に加点１
バリアングル液晶でＡ５７に加点２
連写の最高速でＡ５７に加点１

等倍鑑賞をしないならば、Ａ５７の全画素超解像機能も魅力的です。
使い込むならＫ－３０でもよし。
仕様用途への適性ではＡ５７が少し上と思います。

書込番号：15078876

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/17 15:50（1年以上前）

LVがいけないではなく。
特性をよく知って用途によって使い分けることが重要です。
理由は、私が先に挙げている理由です。

もう少し付け加えながら言います。
日中で明るい所で外からの光でLVは非常に見づらいのです。
但し、外からの光を遮断する方法もありますが…
それと、動いている被写体で望遠になるほど視野に入れていくのが困難と言うか
難易度が上がります。
それには、ファインダーで覗きながら、捕捉するするほうがはるかにやり易い。
また、両手とファインダーを覗くことによって額でカメラを固定することができ、
三点でカメラを保持することで、これまた楽になるのです。
望遠レンズで重くなったものを、LVで両手を伸ばして見ながら撮影や捕捉をし続けると
どちらが楽かということです。

三脚や一脚を使ってカメラの固定や保持の方法もありますが、
それを使う事のシーンが出来ないこともあります。

カメラは、ファインダーが有ることで発展してきたとも言えます。
それにLVが加わった。

一般的な一眼レフのLVは、
デジカメと同じコントラストAFピントを合わせるためAFスピードは遅い。
それに比べ、αのLVは一眼レフでファインダーで覗いた時と同じ
AFスピードの速い位相差AFでピントを合わせられる。
ここで大きな違いがあります。
ご参考までに、

書込番号：15079018

3点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2012/09/17 16:57（1年以上前）

　X6iよりは、X5のほうが値段も考えるとお薦めな気がします。
　同じ金額なら、60Dかな。
　X6iは出たばかりで価格も高めですので。

　ライブビューでの撮影を考えずに、AF性能とかまで含めた総合的な出来では、EOSが一番なのかな。レンズも自社製、レンズメーカー製を問わずに多いし。
　特に60Dならば、ミドルクラスだけあって、ペンタプリズム搭載で見やすいですし、全9点クロスセンサー（X6iはこれは同じ）、シャッター速度は1/8000秒まで対応、電子ダブルダイアルがふたつ、と、X5やX6iに比べて、使い勝手が明らかに上ですし。

　K-30もカメラそのものの出来は良いですよ。暗い所でAFが迷う、とか、ファインダーがペンタプリズムなのにちょっと暗いとか言われますが、そもそもこの値段でペンタプリズム搭載している機種は値段の落ちた60Dくらいですし、視野率は60Dが96％なのに対して100％ありますし。シャッター速度は1/6000秒までですが、α57の1/4000秒よりも上ですし。
　店頭で触ってみただけですが、ライブビューでのAFも、使えないほど遅くはなかったかと。バリアングル液晶がないのが、ネックでしょうか。
　高いだけのことはある、というか、値段以上ではないか、と。

　α57は、いわゆるカメラらしいカメラを選ぶのであれば、ちょっとお薦めしづらいですね。
　かなり癖のあるカメラで、他のカメラとは向いている方向が違うというか。
　ちなみに、私はα65を使っています。

　ライブビューでの撮影を前提にするのであれば、背面液晶でもファインダーと同じ位相差AFが使えるというのは大きなアドバンテージです。ファインダーを覗いて「しか」写真を撮れない人には理解できないでしょうが、バリアングル液晶を使って、自分の目線とは異なる高さで撮影するも楽しいですし。子供と同じ目線で写真を撮るとか、地面すれすれで風景や花などを撮るとか。まあ、アングルファインダーを使えば、できないことはないですけど、総ての人にアングルファインダーの購入を求めるのは無理な話です。

　ライブビュー重視でも、状況によってはファインダーのほうが有利、便利なこともあるわけですが。
　そのファインダーですけれど、EVFは、ダメな人にとっては受け入れがたいものがあるようで。
　確かに表示に遅れはありますし、連写で被写体を追いかけるのが難しい、というのはあるかも知れませんが、エントリークラスなのに視野率は100％ありますし、ペンタプリズムみたいに重くないですし、MFはやりやすいですし。OVFと比べれば、一長一短です。

　超解像ズームは、……どうでしょ？
　こればっかりは持っていないので。実際に持っている方、感想を、ぜひお願いします。
　でも、使ってみて良さそうなら使えばいいし、だめなら使わなければ良いだけの話な気もしますね。そもそも、他の機種にはないものですから、この機能がいらないから他の機種、とはなりませんので。
　まあ、通常の使い方ですと、トリミングでも結構なんとかなってしまうというのが正直なところです。α65だと、2400万画素で、画素数に余裕があるせいもあるのでしょうが。

　レンズについては、B008のほうがちょこっと評判は良さそうな感じですね。画質もそうですが、AFにPZD搭載なので、静かで速そう。
　でも、同じ金額を出すなら、A005のほうが、と思ってしまったり。高倍率ズーム、便利ですけど、画質がどうしても。
　それこそ、その人の使い方ではあるのですけれど、高倍率ズーム「だけ」では、α57がもったいないなぁ、と。

書込番号：15079363

1点

10pensha19さん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：16件

2012/09/17 20:17（1年以上前）

私は今Kiss3を持っていてKiss6にしようかと考えましたが、それをやめてα57にしようと考えています。

理由は
①Kiss6に比べてファインダーが見やすい（面積比で1.7倍ありさらに拡大も出来る）
　現在のKiss3の方が若干倍率が高いうえマグニファイアーをつけていてもピント確認が難しい
②Kiss6の高感度ノイズがKiss5と比べて殆ど改善されていなくてα57に負けている
　（他社機で感じたけれど連写合成など画像処理はソニーの方が進んでると思う）
③他社の超広角レンズでも手ブレ補正が効くしKissより画角が広い
④Kiss6は性能から見て価格が高すぎ

大体こんな理由です

書込番号：15080454

4点

ましゅま～さん

クチコミ投稿数：14件

2012/09/17 20:39（1年以上前）

＞皆様にα57とk30及びKISSx6iのこんなところはこっちのほうが・・・など
＞比較などしていただければと思っています。

【α57】のいいところは、皆さんが挙げておられるとおりですが、
ソニーＡマウントというくくりで考えると「ボディ内手振れ補正」を使っているので、すべてのレンズで手振れ補正が効くという点も特徴です。
あとは、ソニーの一眼レフは全てトランスルーセントミラー(TLM)になってしまったので、ファインダーが電子ビューであることと、ＴＬＭが画質に及ぼす影響等についてはユーザーの間でも賛否が分かれているということは知っておいた方がいいと思います。
カールツァイスをＡＦありの純正レンズとして使えることは魅力です。

【Kiss x6i】は普通というか、この中ではもっともエントリー一眼レフらしいカメラですね。
キヤノンＥＦマウントは、プロ御用達のＬレンズをはじめとしてレンズラインナップが最も充実していますから、将来的にフルサイズに移行してレンズにも多額の投資する可能性があるなら、キヤノン(かニコン)がいいかもしれません。
手振れ補正はレンズ側に搭載されているので、手振れ補正が使えるレンズは限定されます。

【K-30】は、100％プリズムファインダー、防滴防塵、前後２ダイヤル式の操作性…と、カメラの中身は完全に中級機です。
ペンタックスＫマウントとしてみると、αと同じくボディ内手振れ補正の恩恵に与れます。
ただし、フルサイズ機という選択肢がありません。（そろそろ出るという噂はある）
レンズラインナップの中では、リミテッドというコンパクトな単焦点レンズに人気があります。

今までコンデジをずっと使われてきた方は、ファインダーを覗いて写真を撮るスタイルに違和感を感じられるかもしれませんが、一眼レフを使い始めればすぐに慣れます。
ライブビュー撮影は、ブレ易いですし被写体にも集中しにくいので、あくまでも補助的な機能と捉えた方がいいかと思いますよ。

書込番号：15080616

2点

rascal-xさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：15件

2012/09/17 21:18（1年以上前）

α57の液晶モニターですが、屋外でも視認性が高いのがポイントです。液晶の視認性が高いので、超望遠レンズで撮影しない場合、ファインダーを必要としない人も多いのではないかと思います。一昔前のデジ一とは、液晶の性能が全然違います。

液晶使用時にも素早いAFが使用出来るので、腰だめで撮影出来るのも便利です。液晶画面の角度も変えられるのでウエストレベルファインダーのように使えます。

一方で、ファインダーが下方に開くので、三脚使用時に自分撮りには使えません。

AFは下級機なので、どこのメーカーも五十歩百歩な感じですね。C-AFはそんなに速くないので、速いもの、暗い場所では、MFも組み合わせると、相当撮影出来る物の幅が広がるでしょう。

小型の単焦点レンズを付けた場合、ファインダー付きのm4/3よりも、やや大きい程度です。三脚を据えてどっしり構えて撮影するよりも、足を生かして撮影すると良いですね。

良くも悪くも、今までのデジ一とは違うタイプのカメラで、ファインダーでの撮影頻度は大幅に少なくなりました。

書込番号：15080874

1点

TUBEFUNさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/17 22:48（1年以上前）

こんばんは。
自分もα57を使用してますが、購入時にやはり悩みました。
α57とkissX5と60Dと3100Dが候補でした。
αに決めた理由は液晶でのフォーカスが格段に早かったことと、連射機能です。
初めての一眼だったので、慎重に考えて操作が難しくないもの、それである程度の撮影ができる、液晶画面での撮影もはずしたくない・・・で結果α57になりました。
使用した感想は、簡単にいえば大満足です。
レンズはタムロンの18-270㎜をつけ家族旅行なんかもこれ１本でOKという感じです。
今ではカメラ小僧のように撮影が楽しくて手放せない機種です。

書込番号：15081494

2点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/09/18 02:49（1年以上前）

　10pensha19さん

> ②Kiss6の高感度ノイズがKiss5と比べて殆ど改善されていなくてα57に負けている

X5とほぼ同じ高感度ノイズの60Dを所持してます。α57使ってすぐ感じたことですが、
もしJPEGで撮るなら私の印象では高感度ノイズならα57より60Dの方がやや勝ってます（共にNR弱）。
ということはα57よりＸ5がやや上でしょう。　それよりもα57のレビューにも書きましたが、
α57はISO-3200で使っていると白いブツブツの熱ノイズが出る。60DならISO-6400で見られる
白いブツブツ熱ノイズがα57では一段低い3200からケースによっては驚くほど沢山出ます。
これは構造上、CMOSセンサーに常時熱が行っている状態なので仕方ないことなのかもしれません。
もし高感度を多用する予定なら、α57の高感度、過度な過信は禁物に感じます。

勿論低感度なら無問題です。　CANONとは画質が違うので、そこら辺は面白いですよ。

書込番号：15082504

3点

クチコミ投稿数：11件

2012/09/18 07:09（1年以上前）

皆様ありがとうございます。

昨日の時点で買えなかったのはちょっと失敗だったかと思っています。
（何であれ、買いたい気持ちがピークになった時が買い時ですよね）

正直細かいことはわかりませんが、家族（妻・子供も）が全員で
楽しく使えることが一番だと考えています。その上で、今までの
コンデジ（コンデジでもいい写真が撮れる人はたくさんいると思いますが）
以上にメリハリがあって、より浮き出てくるような（立体とは違いますが）
写真が撮れればと思っています。

α57がいいかなと言う気持ちになっていますが、kissx6iでも、K30でも買えば
きっと楽しいだろうし、自分にはまだまだ使いきれないのだと思いますが・・・

いろいろありがとうございました。

書込番号：15082786

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/09/19 04:00（1年以上前）


３００ミリ望遠の手持ちLV撮影	３００ミリ望遠×５．５倍デジタルズームの手持ちLV撮影

α５７ユーザーです＾＾

＞家族（妻・子供も）が全員で楽しく使えることが一番だと考えています。

これならライブビュー（LV）撮影が得意な「α５７」で決まりでしょう！（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

難しい事は抜きにして
コンデジと同じように（ネオ一眼は別ね＾＾；）いろんなアングルが気軽に撮れるし
３軸バリアングルだから、むしろコンデジより扱いやすい♪

＞高倍率ズーム重視と言いながら

＞ライブビューで撮ったらブレブレの量産で使い物にならないよ

＞しかもデジタルズームとは画質を劣化させてトリミング拡大する訳だから全く使い物にならないよ

＞つまりαの宣伝は？だらけです。

因みに私は３００ミリ望遠レンズでもLV撮影がほとんどです。
慣れればどうってことない（笑）（笑）
コンデジでも３００ミリ相当以上の望遠ズーム搭載機はたくさんある訳で＾＾

それに３００ミリ×５．５倍デジタルズームでも
工夫次第で手持ちLVでも何とかなるｗ

書込番号：15087588

1点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信13

手振れ補正について

2012/09/13 22:18（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ

*SKYMAX*さん

クチコミ投稿数：9件


左ON　右OFF

先日A57を購入しました。
少し使って、おや？っと思ったことがあります。
それは、手振れ補正を切った方がシャープに写るということです。
サンプルはRAWをIDCでJpeg出力（デフォルトのまま）
どちらもISO100 1/640 F8、中心付近を600×600で切り出しました。
左が手振れ補正ON、右がOFFです。

スローシャッター（1/4、55ミリなどで試しました）でもほとんど手持ちと同じ結果か、よりぶれる？という感じがしました。（シャッター中「ジー」という動作音は聞こえます）
スローシャッターのサンプルは用意できていませんが、みなさんはどうでしょうか？

書込番号：15061354

3点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2012/09/13 22:30（1年以上前）

＞手振れ補正を切った方がシャープに写る

普通はそうですよ。

書込番号：15061422

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/09/13 22:34（1年以上前）

ブレというよりも、右の画の方がわずかですがコントラストが高いように見える。
薄曇のようなので、雲の掛がわずかに違ったとかじゃないのかな？
この画だけだとそんな感じがする。

書込番号：15061439

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/13 22:35（1年以上前）

たしかに右の方が良いようには見えますが…

データが分からないので何とも言えませんが
何ミリで撮影していますかね？
もしかしたら1/640のシャッタースピードでは手振れの恩恵が受けられかも…

正直、どちらもパッと見よくないかな？
大気の影響をもろ受けているような…
かなりの望遠かトリミングしていませんか？

書込番号：15061445

0点

*SKYMAX*さん

クチコミ投稿数：9件

2012/09/13 22:39（1年以上前）

やっぱりそうなんですね＾＾；
常にONかOFFかしか見たことないので、
ONでも邪魔するような事はないだろうと勝手に思っていました。

これからはOFF基本で大きくぶれそうな時だけONにしようと思います。
１/焦点距離を下回ったらONとかのモードがあると便利ですね。

モンスターケーブルさん、ありがとう御座いました。

書込番号：15061460

1点

*SKYMAX*さん

クチコミ投稿数：9件

2012/09/13 22:45（1年以上前）

hotmanさん＞なるほど、やはりこれだけだとサンプル足りないですよね

okiomaさん＞焦点距離は27ミリになっていました。

大気の状態だとすると、そこまで解るほど写ると思ったほうが幸せかも？

お二方とも、有難う御座います。

書込番号：15061503

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/13 22:51（1年以上前）

27㎜ですか…
シャッタースピードが1/640。

それにしては、ピントが甘いような…
手振れ補正云々より、ちょっと気になりますね。

書込番号：15061538

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/09/13 22:59（1年以上前）

こんにちは

私の場合は、手ぶれ補正オンで明らかに画質が落ちると感じたことは無いです。

またスローシャッター時は、私のα57の場合は　明らかに恩恵があります。特に望遠時に顕著。

しかし余り酷いようなら、SCに相談されてみては如何でしょうか。

書込番号：15061586

0点

*SKYMAX*さん

クチコミ投稿数：9件

2012/09/13 23:02（1年以上前）


OFFの全景	ON	OFF

すみません、上のサンプルはトリミングと結合で何度かJpeg再圧縮掛けてしまっているものなのでIDCで直接切り出したものをあげました。
解決済みにしちゃったのにすみません。

書込番号：15061603

0点

*SKYMAX*さん

クチコミ投稿数：9件

2012/09/13 23:06（1年以上前）

高山巌さん＞そうですかぁ
　　　　　　まだ間もないのでもう少し色々撮ってみて「これちゃんと働いてない！」と
　　　　　　やっぱり思うようならサービスセンターに相談してみようと思います
有難う御座いましたm(_ _)m

書込番号：15061630

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/14 05:36（1年以上前）

やはりね、
18㎜では、あまり手振れの恩恵はありませんよ。
望遠で試して見てください。
で、低速シャッターでね。

ここまでトリミングしたら画質は悪くなります。
今回のものは手振れ補正とは関係無いですよ。

書込番号：15062520

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2012/09/14 19:21（1年以上前）

等倍比較なら、それぞれ3枚撮って、一番良いのを選んで比較した方が良いです。
そうしないと、たまたまこうなった　のを、常にこうなると誤解してしまいます。

書込番号：15064901

2点

*SKYMAX*さん

クチコミ投稿数：9件

2012/09/14 23:21（1年以上前）

okiomaさん＞確かに広角では解らないですよね。
　　　　　　「トリミングして大きく表示すれば画質は悪くなる」のは解っていますが、ブレ量の　　　　　　比較のために切り出させていただきました。
orangeさん＞おっしゃるとおりだと思います。1枚ずつだと正確性にかけますね。
　　　　　　参考にさせていただきます。

有難う御座いました。

書込番号：15066116

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/09/16 04:40（1年以上前）

手振れ補正の有無の等倍？？で見た場合は
ウチの子「α５７」も同じような傾向ですけどね（笑）

単焦点レンズならもっと顕著に表れますよヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

書込番号：15071488

0点

ナイスクチコミ3

返信15

デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57K ズームレンズキット

近々念願の一眼購入なのですが…！！

2012/09/11 09:22（1年以上前）

wowwhさん

クチコミ投稿数：3件