α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

αシリーズとNEXシリーズでは ?

[ko-zo2]

αシリーズはバリアングル覗いて縦撮影が出来そうで嬉しいですがNEXシリーズより重い。
ですが半透過ミラーのお蔭で素子へのゴミは付かないのでしょうか。
それと、今度出る α99は別として高感度が 25,600までって言うのは無いのですね。

自分は NEX-5Nの購入をほぼ決めているのですが縦位置でのバリアングル使用が出来ないのと
素子へのゴミ付着が気になっています。
もう一つ、半透過ミラー採用の αシリーズは光がミラーを通ることによって、色味が変わるのじゃないかと心配しています。

書込番号：15170435

[アルカンシェル]

こんにちは。

αシリーズもＮＥＸシリーズも、映像素子に付着するゴミの付きぐあいは一緒だと思います。
半透明のミラーは、ＡＦセンサーに光を送っていて、映像素子を保護している役目ではないです。


＞＞もう一つ、半透過ミラー採用の αシリーズは光がミラーを通ることによって、色味が変わるのじゃないかと心配しています。

個人的に、ソニーの色味は、２００８年に発売の機種からそんなに変わってはいないと思いますが、トランスルーセントミラー採用してから、若干、色が薄くなったかなという印象があります。

書込番号：15170590

[rascal-x]

TLMは、跳ね上げる事も出来るので、ゴミは入る事も有ると思います。

TLMについて、納得出来ないまま購入すると、撮影結果について疑心暗鬼に陥るんじゃないかな？と思います。従来型の一眼レフか、NEXの方が無難な気がしますけどね。

書込番号：15170601

[たけうち たけし]

TLMの画質への影響については俺も気になっていた。

そこで某氏が実施した、TLM有り/無しを撮影した比較検証画像を
よーく自分の目で見比べた。
（同じカメラの「TLM有りの状態」「TLMを外したもの」の比較なので公平性は高いと思われる）

200%拡大しさんざん目を皿のようにして見比べ、さらに
Photoshopを使ってのRGBチャンネルごとの比較、
カラーヒストグラムなどの検証などやったのち・・

俺個人の判断としては、
「解像感や色相・彩度への影響はない」と納得した。（あくまで俺個人の意見よ）
少なくとも目ではどうやっても確認できなかった。

ただ、「明るさの低下」については間違いなくあるよ。シャッター速度と
明るさの関係を見ても、実際1/3EV程度の光量低下はあると思う。
これだけは事実だと思う。

だから「光量が足りない状況では1/3段 感度が上がる」と言うことだけは確か。
つまり非TLM機では、ISO 400で撮れる状況でも、TLM機だとISO 533に
なってしまう、と言うことだね。それをどこまで重要と考えるか？で分かれると思う。

書込番号：15170892

[葵葛]

α５７　ISO感度16000

α５７等でも透過ミラーにゴミが付いた状態で絞って撮ると、ゴミがしっかり写ります（笑）

今のα機の透過ミラーの写真への影響は気にするレベルではないですよ＾＾

透過ミラー初代機（α５５）はゴーストやらの影響がたまに出て
アンチユーザーの格好の餌になってたんですが
それ以降の機種ではゴーストの話題はほとんど出てないようです。

それでも気になるのでしたらα機以外の機種にされてください。


アップした写真はα５７の最高感度（ISO 16000）で撮影した物です。
ご参考までにｗ

書込番号：15170985

[ガラスの目]

>半透過ミラーのお蔭で素子へのゴミは付かないのでしょうか
カメラ内部で発生するゴミを阻止できません。
店頭にあるNEXの撮像素子を見たら、しっかり大きなゴミが付着していました。笑

素子へのゴミ付着が気になるなら、μ4/3しか選択枝はないと思います。
SONYは、ゴミ対策として画像処理を手軽にできるパソコンVAIO Duo 11を発売予定です。

書込番号：15171595

[ko-zo2]

どうも有りがとう御座いました。

TLMでもゴミの付着はあるということでαシリーズは諦めることにしました。
オリンパスがベターかと思いますが其ればっかりでもないので、、、

画像への影響は無いかも知れないけれど、私は気にする方なので、、、
それと、1/3EV程度の光量低下もNEX-5Nが ISO:25600までと考えると、ウ〜ん。
やっぱり、止めた方がと思いました。

書込番号：15171916

[okioma]

解決済みになっていますが
ゴミの付着は、気にしなくても良いかと。
付着する時は、どれでもする。機構によって大きな差はないと思います。
問題があれば、とっくにその機構は淘汰されています。

書込番号：15171974

[お〜くてぃ]

各社位相差AF速度	ISO6400 F1.8 1/8秒LR4現像

解決済みですが、25600の高感度で何を撮りますか？
僕は普段α55で夜の猫ちゃんを撮っています。

正直α55で25600は欲しいと思いますが、NEXで25600は要りません。
暗い所でAFが使えないのは致命的。
(NEXは夕方ぐらいまで、位相差AFは日が落ちて街灯でもギリギリ)

各社の実測のAFはこんな感じでαシリーズが低照度で、ずば抜けています。
出典もと
http://www.popphoto.com/

それと高感度撮る上で大事なのは、やっぱりレンズです。
NEX-5N＋50mmF1.8を店頭で触ってみましたが、論外なAF速度。
AF効かない時はMFで撮りますが、やっぱりAFは大事です。
NEXの50mmF1.8はレンズの写りはいいですが、僕の撮る状況では不要です。

高感度は使う目的によって、大きく変わるので、自分に必要な機能を見極めた方がいいです。

書込番号：15172057

[ko-zo2]

okiomaさん
ゴミの付着、大抵のカメラはと思うのですが、
オリンパス機などは少ないであろうと想像します。
各社、苦労していると思いますが、
だからといってデジカメの製造を止めるワケにもいかず、、、
それで同じくゴミに付き合うなら NEXで良いのじゃ無いかと、、、

ガラスの目さん　が紹介して下さった SONYのパソコンVAIO Duo 11は興味あります。
NEX-5Nとか他のカメラを使って、ゴミがあまりに酷かったら考えようかと思います。



お〜くてぃさん　　
私は基本的には高感度の方が好きなんです。
それとカメラも軽い方が好きなんですね。
重くて低感度でも、それを超える魅力があれば別ですが
αとNEXでは近似値のような気がします。
予算に余裕があれば EOS-1DXを選びますが、如何せん文無しなもので、、、

ああ、それから私は必ずしも AF使うとは限らないのです。
ピントもボケたまま平気で撮るのです。

書込番号：15172354

[葵葛]

＞スレ主さん、

センサーへのゴミ付着はコンデジでも付着する事があります・・・。

どのメーカーがゴミが「付きやすい付きにくい」という考え方はありません＾＾；
防塵防滴のデジカメでもセンサーにゴミが付くときは付く(笑）

それがNEXだろうがα機だろうが関係ないですよ。

因みにデジイチのセンサーに付着したゴミは、ブロアでシュポシュポしたら大抵は取れます＾＾ｖ

書込番号：15175645

[okioma]

付きやすいというより
付いた時にオリンパスのほうが
取れやすい機能が付いているということ。

書込番号：15175742

[お〜くてぃ]

>>予算に余裕があれば EOS-1DXを選びますが、如何せん文無しなもので、、、

単純に高感度が欲しいならペンタックスは検討しないんですか？
あそこは他社と逆に黒つぶれしにくいし（白飛びしやすい）チェーンナップで
解像感をしっかり残すエンジンです。レンズも軽いです。
星空や夜景撮影にぴったりだと思います。
K-5/K-5II/K-5IIsともにISO51200。
AF速度を問わないなら旧型。

今はやりのローパスレスならK-5IIsがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000416049/

ISO 25600 AF激遅軽量ミラーレスK-01
http://kakaku.com/item/J0000001571/

IIやIIsからAF速度の見直しでAPEX -3での合焦ができるとしています。
ミラーレスがAPEX 0で、α77を除く位相差AF機はAPEX -2程度です。
APEX -3で合焦できる現行発売機はEOS-1DXの中央部センサのみです。

書込番号：15176043

[ko-zo2]

葵葛さん主さん
私もパナのコンデジにゴミが入って困った事があります。
おまけに、コンデジのゴミは素人ではとれません。

シュポシュポはカメラ内部の違うところにゴミを追いやる危険があるらしいですよ。

私は殆どメーカ持ち込みで、急ぐ時で簡単なモノはアサペンのペッタン棒を使っています。
メーカ（キャノン/フジ）のゴミ清掃は 800~1000円程度ですが、ソニーはどの位ですかね。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


okiomaさん　　
オリンパスは素子までゴミが行きにくい装置の特許を持ってると聞きましたけど
今度、提携ですから、その技術が使えるかどうか

書込番号：15176047

[ko-zo2]

お〜くてぃさん
ペンタックスはバリアングルを採用しない以外良いカメラだと思います。
色味はキャノンとかソニーの方が好きですけど、、、
レンズをキャノンで揃えていますので、1DXは無理ですけど5D�Vか6Dでバリアングルが付けば、、、

まだ詳しくは調べていないですが、拡張ISO 25600
AF激遅軽量ミラーレスK-01は面白そうですね。
バリアングル無いのが残念です。
ペンタはバリアングル採用、遅れていますから、、、

書込番号：15176089

[ko-zo2]

謝らなくてはいけないかもです。
ミラーレスでバリアングルの一眼が欲しかったんですね
掲示板その他で見歩くうち、画像の雰囲気、ソニー製が気にいったんですね
ですから、初めっから NEXシリーズよりの選択だったんです。

現在はキャノンを使ってますからバリアングル（αシリーズ）が欲しいだけならKissX6iでも良いワケで
ミラーレスが欲しいならEOS-M（まだ発売されていませんが）。
ただし、一台でミラーレスとバリアングルを楽しもうと思うと無理です。
おまけにキャノンのバリアングルは横開き。

ソニーのバリアングルはセンターから大きく外れる事は無いので好きなんですが
NEXシリーズは縦位置の撮影が難しいってのがありますね。

それで悩みます。

書込番号：15176115

[お〜くてぃ]

チルト式ではなくて、できればバリアングルのミラーレスっていうことですよね。
現状のミラーレスはチルト式しかないので、500g以下で抜粋してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001563.J0000002789.K0000281274.K0000376653.K0000140388
左４つはチルト式、右の１つだけがバリアングルでぐるぐる回るヤツ。
本来ならα57を入れるべきでしょうが、古い機種ですがバッテリ＆SD込みで500g以下のものを選んでみました。
右２つは、ライブビューで撮影しても位相差AFです。
ちなみにK01は480g KissX6iが520gです。
いずれにせよ何かを妥協しないといけないみたいです。

ソニーのローパスフィルタ清掃は、購入1年以内が無料で、それ以降は1000円です。

書込番号：15177259

[ko-zo2]

どうも丁寧に有り難うございます。

ミラーレスでぐるぐる回るのは無理なんですね。
キャノンのバリアングルに較べてソニー機のは使いやすそうだったのですが
量販店で見たソニー機はαシリーズだったんですね。

AFも全く使わないワケでは無いのですが、OM-Dを触ったときは結構早かったように思います。
同じミラーレスでもOM-Dと5NではAFの性能違うのだろうか ?
EOS-Mの板ではオリとかパナ、ソニーのミラーレスよりAFは遅れていると聞いたみたいな気がするのですが、、、

やっぱり、何かを妥協しないとダメなんですね。
思いっきり軽いのを優先するか、総合的に考えるか、、、じっくり検討さして貰います。

ソニーのローパスフィルタ清掃料金の情報、ありがとうございました。

書込番号：15179254

欲しいのですが今一歩迷いが

[Wasato]

αは300,550と使ってきましたが、ここで550を手放す事になり購入を検討中なのですが、なぜか今一歩踏み出せません。
300は不満だらけ、550はだいぶ改善されオートフォーカス以外は満足。使ってる方にアドバイスを頂けたらと。
因みに他の機種は上位機種も含め考えてません。キャノンも持ってますが機能が普通なのででsonyに期待してます。
用途は物撮りです。レンズはsony18-135を同時購入予定。ついでにオススメレンズもあればアドバイスお願いします。

書込番号：15130661

[宿直バッファロー]

α550と比べると、α57では画素数が多いせいもあるかもしれませんが、
メモステ・SDともに書き込みに時間がかかるのと、
書き込み中に再生できなくて待たされますね。α55も同じでした。

加えて、AFポイントの選択時に測距点マーク全部がごっそり上にシフトして表示されるファインダーの仕様（これはバグではないそうです）なので、物撮りではファインダーを覗きながら構図に合わせたAFポイントのセレクトが出来ません。

縦構図だと、AFボタンを押した途端にAFエリアが横にズレるので分かりやすいです。
東京スカイツリーを撮るときにはその横の空中に測距点を合わせてバッチリ撮れました（笑）

α55〜77、65まではズレなかったのに、ズレる仕様になったのはどういう意図があるのか不明です。
まあ、ダメな子供ほどかわいいと言いますし、Windowsで言えばMeみたいなものだと思って使えば愛着も湧くと思います。
マニュアルフォーカスか、液晶モニターを見ながらのピント確認で使えば問題ないでしょう。

書込番号：15130820

[葵葛]

＞加えて、AFポイントの選択時に測距点マーク全部がごっそり上にシフトして表示されるファインダーの仕様（これはバグではないそうです）なので、物撮りではファインダーを覗きながら構図に＞合わせたAFポイントのセレクトが出来ません。


α57ユーザーですが
たしかにズレるが、それが特に問題には感じないですね、、私は＾＾ｖ

手持ちならシャッター押すときに少なからずフレーミングし直しますし
再フレーミングは無意識に行う事なので
ファインダーの測距点マークのズレって、案外気付いてない人の方が多いかも（笑）

てか、ブツ撮り・風景なら背面モニターのMF撮影が撮りやすいし(´ω｀*)


α５７で便利なのは連射機能じゃなくて
デジタルズーム「全画素超解像度ズーム（2倍ズームまで）」だったり。
ISO低感度なら意外と使える機能です＾＾ｖ


レンズですが、ブツ撮りならマクロレンズがあると良いでしょうね！

屋内なら５０mmマクロ・屋外なら１００mmマクロ
コンデジと同じように気軽に接写なら３０mmマクロみたいな(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


とりあえず５０mmマクロが1本あればブツ撮りには便利です。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=10/s1=4/



個人的には純正５０mmマクロがおススメです＾＾ｖ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511767

書込番号：15130990

[杜甫甫]

＞550を手放す事になり購入を検討中
５５０は故障ですか？
５５０をキープしてとりあえず１８−１３５を買ってみるのがよろしいかと。
追加レンズは１８−１３５を使い倒すうちに見つかると思います。

書込番号：15131182

[松永弾正]

ちなみに…マクロはソニー純正！30は使ったことがないけど…50と100はソニーが最高だと思います。予算があれなら、中古でミノルタでも十分！
マクロのためだけにソニーは十分にありです！

書込番号：15131222

[お〜くてぃ]

α55を使っています。
高速な記録媒体にこだわって買い足していますが

>>メモステ・SDともに書き込みに時間がかかるのと、
>>書き込み中に再生できなくて待たされますね。α55も同じでした。

僕が購入したメモリスティックとSDだとclass10のノーマルなSDは論外な遅さとしても
メモリスティック　Pro2Duo規格 Sandisk/SONY
SD UHS-1 Sandiskならどれも高速です。
書き込み中に再生できますが、拡大は不可能です。
ちなみにお勧めはSD UHS-1 Sandiskです。
α55だと6コマ連写モードで1/1000s MFで30秒間撮り続けても
秒間3コマまで落ち込みますが息切れもなくとり続ける事が出来ます。(JPGファイン)

>>加えて、AFポイントの選択時に測距点マーク全部がごっそり上にシフトして表示される
>>ファインダーの仕様（これはバグではないそうです）なので、物撮りではファインダーを
>>覗きながら構図に合わせたAFポイントのセレクトが出来ません。

仕様では済まされない問題点ですね。

愛用レンズはDT35mmF1.8です。
自分がみたそのまま、距離感を感じられる換算50mm。
パースが若干ありますが楽しいレンズです。

書込番号：15131324

[Wasato]

色々アドバイスありがとうございます。550は知り合いに嫁入りが決まってましてこれを機にsonyシステムは辞めようと思ったのですがミノルタの50mmマクロの素晴らしい絵が捨てられず渋々A57を購入しようと…キャノンの100mmマクロより味があると思ってます。ボディー内手振れ補正はマクロとの相性は最高!?他社には無い魅力です！
この週末に電気屋さんで検討します。

書込番号：15134052

[Barasub]

550を手放されるのは残念ですねえ。
国内最後のソニーOVF機で最近のソニー一眼の元になった
機種です。ファインダーの小さいところをTENPAマグニ
ファイヤー1.7倍で補いまだまだ使っています。
550 57 900の組合せで用途により使い分けしています。

書込番号：15162914

[デジ2214]

携帯ストラップのクリップです。	超解像ズームを使ったMACRO

Wasatoさん
こんにちは。最近α57の仲間入りをしました。
いろいろとテスト中ですが、私もα550からα57にシフトした一人です。
もっとも私はα550はキープしています。
50mmMACROを多用されるようですが最高の選択だと思います。

ポイントは
�@ピーキング機能
�Aピント拡大機能
の二点です。
MACRO撮影で経験する、なかなかＡＦが決まらない、思った位置にピントが入っていないなんてことが多々あると思います。
いっそＭＦに切り替えて、液晶画面を使いピーキングでラフなピンと合わせをして、ピント拡大をして、ピンポイントでジャスピン狙いなんてのは非常に快適ですよ。
季節柄、コスモスの花などを撮りに行くと花が風に揺られていらいらしますが、ピーキングだと風が収まると、自然に元に戻りますので非常に楽ですよ。
お店に出かけられたらぜひ店員さんに言って試してみてください。

少し慣れてくると、ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽの執れない専用のﾏｸﾛﾚﾝｽﾞよりも望遠仕様のMACROつきのﾚﾝｽﾞでも結構な写真が撮れますよ。ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽが取れると画角の自由度が増しますし、三脚などもずっと使いよくなりますよ。もちろん昆虫撮りや、花壇の中の花もｏｋです。

添付の写真は安価に入手した（約2ｺｲﾝ程度）MINOLTA　70-210mm　MACRO付での作例です。
一枚目は通常の210mm　最短距離1.1mでのﾏｸﾛ撮影です。ａｕの携帯のｽﾄﾗｯﾌﾟの先についていたクリップを撮ってみました。
二枚目は同一の条件で超解像ズーム＋デジタルズーム計2.8倍での撮影です。倍率は約1：1.2程度です。（ｽﾄﾛﾎﾞ使用）

一番楽しめるのは非常にコンパクトなMINOLTA　35-105mmが安価（ｺｲﾝ2枚程度）でパフォーマンスに優れていますよ。
最短撮影距離0.85mで約1：1の撮影が可能です。また望遠も300mm相当（105×2.8）まで撮れますので広角に眼をつむれば怖いもの無しです。

まだまだα57は魅力一杯のカメラです。ぜひ購入して楽しんでください。

書込番号：15167374

[Wasato]

せっかくなんでマクロ	超解像ズーム	ついでにクリエイティブフィルタ使用

先週購入しました。
α550は気が向いたらα580を又買っても良いかと。
ソニーがα57のスペックで光学ファインダーモデル出してくれれば買うんですが。
2400万画素は個人的には不要。Canonと同じようにそこそこ画素数＋ノイズ削減路線モデルで
α600とかなら嬉しいですね。
α57を選んだのは2400万画素が単純に嫌だったからで。。。
ミノルタの35-105使ってました。
α３００と一緒に嫁に行きましたが。
価格が異常に安いのですが良く写りますね。
35-70 f4 も良いですよ。1000円位で買えて単焦点並の解像度。まあボケが汚いのはご愛嬌ですが。
α57kissと比べてちょっとアンダー気味なのが気になります。
仕様かな!?５５０はそんなことなかったのですが。まあ調整すれば良いだけですが。

せっかくなんで撮影サンプル添付します。すべてJPG撮った出し。※ただのスポンジです。
レンズはミノルタマクロ５０ｍｍ

書込番号：15168185

MモードのAELボタン

[きたながおか]

今日、α57を購入しました。

マニュアルでのピント合わせが多いのでAELボタンにピント拡大を
割り当て使用しようと思うのですが、MモードだとAELボタンを
押してもピント拡大ができません。

PモードやAモード、Sモードではちゃんと拡大されます。

MモードだとAELボタンにどんな機能を割り当てても必ず無効に
なっている感じなのですが、これは何かの制限なのでしょうか？

書込番号：15031892

[きたながおか]

すいません、当方の勘違いでした。

MモードではAELキーは絞り値の変更時に使用するから割り当てが
無効になるのですね。

やっと理解できました。

書込番号：15031955

[葵葛]

私はピント拡大機能はマウント横のプレビューボタンに割り当ててます＾＾ｖ

右手親指だけで操作できないのは残念ですが
致し方ないですね(-ω-；)ｳｰﾝ

書込番号：15032213

[ちさごん]

このスレを読んでなかったことを深く後悔しています。。。

本日α５７を購入して、先ほど同じ欠点に気づきました。とても悲しいです・・・

なぜMモードでのSS設定と絞り設定の切替ボタンとしてMモードでは使用が無効となる露出補正ボタンを使わないのか？
信じられません。。。（放心・・・）

MモードでAELできない（マニュアルシフトが使えない）のは自分にとっては相当にきつい。

α５５に買い代えようか？と、真面目に考えています。。。

書込番号：15143319

[rascal-x]

このサイトを見ていると、人それぞれ違った操作をするものだなと思います。逆に、色々な操作をする人がいるから、いろいろなカメラメーカーが生き残れるチャンスが有るんでしょうね。

書込番号：15143738

[kazbe-_-]

ちさごんさん

激しく同意！！
Ａ57って他にもおかしな操作しか出来ないところありますよね。

仮説ですが、Ａ57って発売前のテスト段階では他にもボタンかダイヤルがあったのに、それを無くしてしまった故にでてきた不満点を気付かずに販売してしまった。
って感じではないでしょうか？
発売延期の理由もそんな所だったりして

書込番号：15144486

[ちさごん]

kazbe-_-さん

＞Ａ57って他にもおかしな操作しか出来ないところありますよね。
昨日半日いじり倒してみましたが、他にもいっぱいありますね。”おいおい！そりゃねーだろ？”って突っ込みどころ満載です。細かいとこは書き出すときりが無いので割愛しますが。（苦笑）

ちょっと冷静になって（笑）α５５との比較で主要部のみ分析してみたんですが、

* ダイレクトボタンとして機能的に追加になっているのは、ピクチャーエフェクト、ガイドモード、スマートズームの３つ。これに対してボタンの数は９個→１０個へ１個増。増やしたボタンはズーム専用として割付されているので、結果的にボタンが2個不足となった。
この解決策として、ピント拡大とDROがダイレクトボタンから排除された。→これが不便になった要因！

* MモードでのSS・絞り値切り替えについてはα５５では露出補正ボタン使用だったが、α５７ではAELボタン使用へ変更された。→これがMモードでAELできなくなった要因！

よって解決策としては、
１．ピクチャーエフェクトとガイドボタンにピント拡大およびDRO機能を割り付け可能にする。（さらに言うと、ISOも十字キーに割付できるようにしてほしい）
２．MモードでのSS・絞り値切り替えには露出補正ボタンを使用するようにし、MモードでAELボタンを使用できるようにする。
（さらに言うと、AELと露出補正ボタンは逆の位置に入れ替えするほうが操作性が向上する）

これだけのことでボタンを増やすことなく、必要な機能がすべて満足できます。
なんとか、、、ファームアップでの改善を期待したいものですね。。。

私はどうしてもプレビューとピント拡大は独立して使用したいので、ピント拡大機能をISOボタンに割付することにしました。
これがすべてのモードで両方の機能を使える唯一の手段なんですよね。。。

書込番号：15145746

[rascal-x]

エントリーモデルの一眼は、フルオートか絞り優先で撮影する事が前提になってるだけだと思います。

書込番号：15146085

[ちさごん]

rescal-xさん

どうもご理解されていないようですが、旧機種のα33/α55ではすべて出来ていたことなんですわ。

前の機種でできていたことが、新しい機種ではできなくなってるのはおかしいだろ？というのがポイントです。

なんら技術的な課題はないのに。。。

書込番号：15146432

[rascal-x]

恐らくですが、エントリーモデルの場合、初心者への配慮にかなりのウエイトが置かれています。そういった点も考えると機能は極力切り詰めて、メニューや操作を簡略化したいんだと思います。

もちろん、様々な撮影スタイルがあるのはメーカーも知っている上で、比較的多くのユーザーが使うであろう部分に焦点を合わせたいのでしょう。

職業上、エントリークラスのビデオカメラに触れる機会が多いのですが、機種が変わる度に機能が減ったり増えたりします。時にはフォーカスリングや、録音音量の調整機能、イヤホン端子まで無くなってしまったりします。

ちょっとイライラはしますが、自分でカメラを作れない以上は、ある程度は機械に合わせるしかないと諦めています。

書込番号：15146895

[ちさごん]

んーーどうも話が通じてないようです。

私が要望しているのは”出荷時点の設定を変えてくれ”という話ではなくて、”ユーザーが購入後にボタンの機能をカスタムで設定できるようにしてほしいという話です。

購入時点のデフォルト設定から変更しなければ、初心者向きの仕様のままで使えますよ。（笑）

書込番号：15147278

[ぽんちんパパ]

ちさごんさん、こんばんは

ちょいと確認です。
33ってプログラムシフトってできましたっけ？
できないのであれば・・・
恐らく、マニュアルシフト不可になったのでプログラムシフトが代替機能に
なっているかもです。
Pモードの場合、AやSでのシフトとはISOオート時のシフトの仕方が違うみたい。
今、両方の取説読んだけど、どちらもプログラムシフトについての記載がないですね・・・

書込番号：15148996

[ちさごん]

ぼんちんパパさん

どうもです。
プログラムシフトは利きますよ。PでもAでもSでもAEロックした後はシフト可能なはずです。
これでも機能的には同じ状態にはなるんですが、、、
このクラスの機種だと１ダイヤルしかないので露出補正のためには露出ボタンを押して、ダイヤルで補正値を決定するという2段階の操作しないといけなくなるでしょ？
Mモードだと前ダイヤル回してSSを変更するだけで露出を調整できるので、１回の操作で露出を決められるんですわー。これが楽。（笑）

この他にも、
WBを色温度Kで設定するためにやたら複雑なボタン操作が必要になることとか、ピント拡大をISOに割り振りしたため、ISO変更をFnメニュー経由で設定しないといけなくなるとか、、、
一枚の撮影するための設定するのにα33と比べるとボタンを5-6回ぐらい余計に押さないといけなくなってしまったので、とても面倒なんですわーーー。

書込番号：15150154

[ぽんちんパパ]

ちさごんさんこんばんは

確かにマニュアルシフトは良く使いますよね。
不便だなぁとは思ってました。

駄菓子菓子、その前に、暗くなるにしたがいTLMの減光がありすぎて・・・
D7000と比較すると露出時間が２倍以上長くなることもあるんですよね。
なので最近は昼間で、マクロ的な撮り方やスマテレを使う時、動画くらいしか
使ってないんですよね。
高感度も良くないし・・・
ちまたの評判とは真逆ですね。
ほんと、困ったもんですよ。

書込番号：15153942

[ちさごん]

なんとなく他人のスレ借りて、申し訳ないですけど。。。

ぼんちんパパさん
＞D7000と比較すると露出時間が２倍以上長くなることもあるんですよね。
これが気になったので、今K-rと比較してみましたが、ISO3200,F3.2の条件で、ほぼ1/3段ちがいのSSでピタリでしたよ。理論値どおりです。
もし絞り開放でテストしてる場合はレンズの周辺減光の影響もありえるので、ある程度絞って比較したほうが良いと思います。

もしかして、長時間露光時の話でしょうか？

＞高感度も良くないし・・・
そうですか？基準がα３３なので（爆）、明らかに1段以上改善してると感じますけど。。。K-rと同じか？やや上という感じです。

ただD7000と比較すると落ちますね。DxOのテスト数値もD7000より下だったはずなので、DxOのテスト結果どおりのレベルと見て良いと思います。

まだ厳密にチェックできてませんが、私は高感度で異常なほど形の輪郭が残るなーーという違和感をちょっと感じています。文字を撮影してるんですが、カラーノイズはバンバン出てるiso12800とかでも文字の形はしっかりしてるんですわ。
なんとなくノイズリダクションのアルゴリズムの中にノイズにより崩れた輪郭を再生するような仕組みが入ってるんじゃないか？と。。。超解像ズームの原理みたいな・・・
これは単なる推測です。（笑）

私も実際そうしてますが、折角複数のカメラを所有してるんだから、TPOに応じてカメラを使い分けけすればいいだけじゃないでしょうか？
100点満点のカメラはないと思いますよ。（笑）

書込番号：15154476

[ぽんちんパパ]

こんばんは

スレ主さん
スレをお借りして申し訳ありません。

＞ちさごんさん

比較時の設定はISO100、焦点距離50mm、F値8にて実施しました。
D7000でISO100,15秒で露出計が0になるところ、A57はISO100で30秒でも
露出計は-2.0以下でした。
ISO400まで上げてようやく0までもっていけたんですよね。
ですが、日中はほとんど差がないので、暗くなればなるほどTLMの影響が
あるのかなぁと思ってます。
でも、33ってほとんど変わらなかったんですよね。
あと、フォーカスの合焦具合も33のほうが精度がよかったかなぁ・・・

なので、今のところは、
バリアングル使用時やNDフィルタ使用時、動画撮影に使用してます（笑）

書込番号：15162134

全画素超解像ズームの表示について

[サッカー小僧？]

質問があります。
全画素超解像ズームをオンにしてデジタルズームを使っているときは、デジタルズームの表示が2倍までCになるのですか？
説明書や、色々なサイトを見ていると、そのように表示されるように感じるのですが、自分のα57は、はじめからDが表示されています。
バージョンは1.02です。
分かる方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：15154549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

デジタルズームを「切」にしたらどうなりますか？

書込番号：15154742

[サッカー小僧？]

デジタルズームを切にすると、Dの表示で2倍まで拡大できます
両方、切にするとデジタルズームできません

書込番号：15154802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

一度
カメラの設定をリセットして初期値に戻してみたらどうなりますか？
それでも駄目ならメーカーに相談ですね

書込番号：15154952

[robot2]

こんにちは
故障のような感じですが、ソニーSCに電話して担当者の説明を受けながら先に進まれたら良いです。

書込番号：15155032

[rascal-x]

CとかDというのは、虫眼鏡の横に表示されるアルファベットの事でしょうか？

私のは、Dと表示されるだけで、2倍以下でもC(全画素)には切り替わりません。あまり考えたこともなかったのですが、2倍を境に全画素とデジタルズームに自動で切り替わるだけでは？

個人的には、2倍までは比較的綺麗に拡大出来るけど、そこから先は、解像度も目に見えて落ちるので、さすがデジタルズームだなと言う認識でした。

書込番号：15155096

[サッカー小僧？]

みなさん返信ありがとうございます
家に帰ってから、設定をリセットしてダメならメーカーに問い合わせしてみます。
rascal-xさん、同じ状態みたいですね。お互い正常なら嬉しいのですが、ハンドブックの145ページにアイコンが変わると書いてあります。自分のは画像サイズS、MのときはスマートズームのS、そしてCをとばしてDに変わります。
購入して丁度1週間なので、不具合だとしたらとても残念です。

書込番号：15155155　スマートフォンサイトからの書き込み

[サッカー小僧？]

すみません。
前の書き込みをしてからハンドブックの146ページを見たら、ドライブモードが連続撮影のときは超解像ズームは使えないと書いてありました。
子どもの運動会を撮っていたので連続撮影になっている可能性が高いです。
帰ってから確認します。

書込番号：15155171　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

こんにちは

安心してください。説明書は面倒なので一切読んでませんが（笑）不具合じゃなくそれが正常です。
価格コムでも　未使用者による勘違いしている様な書き込みを見るので、何度か書いてますが、
超解像ズームは単写撮影のみ有効で連写モードだとただのデジタルズーム（D）になります。

書込番号：15156079

[rascal-x]

本当ですね。気づきませんでした。

書込番号：15156214

[サッカー小僧？]

みなさん、すみませんでした。
やはり連続撮影の設定になっていました。
一枚の撮影に設定したところ無事に超解像ズームの表示がCになりました。
コメントして頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：15157250　スマートフォンサイトからの書き込み

α100からの買い替え

[sue-3]

α100をずっと使ってきて、そろそろ買い替えを検討しています。
現在の主な使途は登山の際の記録及び風景撮影・子ども（室内外）です。

候補としてα57・α65をリストアップしていますが、現在α57に傾きつつあります。
理由としては�@価格�A連射性能�Bα65の画素数を活かすだけのレンズを持ち合わせていない等が挙げられます。
ちなみに保有レンズは「SONY18-70　3.5-5.6（α100キットレンズ）」「SIGMA70-300　1.4-5.6」「TAMRON18-250　3.5-6.3」の３本です。
その他の選択肢としては登山用に4〜50000円クラスの高級コンデジを購入して子ども撮影用としてはα100のまま買い替えない、もしくは全く購入せずα100のままという考えもあります。

質問ですが…
�@客観的に見て私の使途と貧相なレンズ資産からみてお勧めはどちらになりますか？
�A１点だけでもα100がα57・α65に勝る点はありますか？言いかえればα100を持ち続けること・買い替えないことの利点はありますか？
�Bα57・α65のキットレンズと私の保有レンズではどちらが良性能だと言えますか？

書込番号：15129994

[星ももじろう]

ひとつだけ
メデイアがあるだけ連射が効くことです
65にされても18-70レンズでもそれなりに映ると思います
そんなに卑下することはないと思いますよ
頑張ってくださいわたしも100持ってましたが友人が何かいるということで譲りました
現在は900ですこれはストレスなくメデイアがあるだけ連射しますよっぽど遅いカードを使わい限りいいですよ長巻マガジンのフィルム機を使っているようです
今まで676毎いったところで手がダユイので離しましたけど

書込番号：15130104

[sue-3]

星ももじろうさん　返信ありがとうございます。

α100では意識してなかったですが連射枚数がメディアに左右されるってことでしょうか…？
α57α65だとどの程度のメディアを用意すればいいのでしょうか？
連射するとしてもせいぜい数秒（運動会の徒競争やサッカーなど）です。

写真をそんなに大きく引き伸ばすことはないんですが、α65って宝の持ち腐れになりませんか？

書込番号：15130211

[月歌]

　連写枚数は、たぶん、連写可能枚数のことかと。

　今のαはバッファが少なめらしく、すぐにいっぱいになってしまって、最大可能枚数を超えるとメディアへの書き込み時間＝連写速度となってしまうようです。なら、サイズを落とせばだいじょうぶか、というと、いったんは最大画素で取り込んで、それをリサイズして記録というプロセスを経るらしく、なにをやっても同じという、なかなか愉快なシステムになっています。
　α65のほうがもともとの画像が大きいせいか、α57のほうが最大可能枚数が多くなっているようです。RAW+Jpegですと、α65では1秒ちょっとしかもたない計算に……。


　α100のほうが良い点。
　光学ファインダーとCCDのイメージセンサーかな？
　どちらも好きな人は好きですし。


　私はα65を使っていますが……。

　α65の高画素は、大伸ばしにしなくても、トリミングの時に便利ですね。600万画素もあれば、と割り切ってしまえば、画面全体の1/4を切り出して使えますので。デジタルテレコン（デジタルズーム）はそのトリミングをズームっぽく使う機能ですが、2.0倍にした時に、α65では600万画素ですが、α57では400万画素になってしまいます。

　良いレンズでないとα65の画素数を生かせないのではないか、と心配されていらっしゃるようですが、そこそこのレンズでも、それなりには写りますｗ
　タムロンのA16を使ってますが、特に不満はないですし。

　キットレンズは、軽いですし、思いのほか悪くはないと思います。純正ですので、レンズ補正も効きますし。SAM搭載ですので、たぶん、お手持ちのレンズよりはAFも速いんじゃないかと。
　私の場合は、前述のタムロンのA16と70300Gを購入したせいで出番がなくなっていますけど^^;
　まあ、ボディのみとの価格次第では、購入しても損はないのではないか、と思います。

書込番号：15130397

[sue-3]

月歌さん　返信ありがとうございます。

連射可能枚数については理解しているつもりです。
RAWは現在も使っておらずきっと買い替えてもjpegのみになると思いますが、α57α65それぞれ何秒くらい連射可能なんでしょうか？
「何をやっても同じ」といいますがメディアのスペックは影響しますよね？

月歌さんのα65推し？の声に納得…なんだかさらに揺らいでいます。
月歌さんは室内での撮影もしますか？室内はα57優勢と聞きますが…。

書込番号：15130673

[葵葛]

私はα５７ユーザーなのでα５７の事を（笑）

ファインダー重視ならα６５でしょうねヾ(・ω・ｏ) ｲｷﾅﾘｶｲ!!

ファインダーに拘りがなければ
画素数の少ないα５７の方が、高感度に強く懐が深い感じで撮影自体は楽です。

写真プリントは引き伸ばしてもせいぜいA4サイズくらいだと思いますが
それなら１６００万画素もあれば十分です（トリミングしないのが前提）

α５７の毎秒最高１２枚連射ですが
あるにこしたことないですが、意外と出番がなく
連射Hi（毎秒８枚）で、実はほとんど事足りる・・・。

α５７・α６５共にボディとレンズキットなら
私はレンズキットを選びます、、、付属レンズは只同然だし（笑）



・・・・っていうか、α５７のアピールなのか？これｗ

書込番号：15130734

[高山巌]

ISO-2000. 18-250で、少々トリミング

こんにちは

>jpegのみになると思いますが、α57α65それぞれ何秒くらい連射可能

α57だとJPEGで大体23-25枚なので、秒8連写だと約3秒間、秒12連写だと約2秒間で動かなくなります。
α65は残念ながらそれ以下です。連写可能枚数優先ならα57にした方が良いでしょう。

>�@客観的に見て私の使途と貧相なレンズ資産からみてお勧めはどちらになりますか？

私ならα57の方が良いと思うな〜。私も貧相なレンズ資産なので、タム18-250、SIGMA70-300は所持してます。

>�A１点だけでもα100がα57・α65に勝る点はありますか？

光学ファインダーの利点ですね。でも静止物撮影ならEVFでも慣れると個人的には思いますが・・・
ちなみに、ファインダー重視派ならA57よりA65ですね、それは葵葛さん同様間違いないです。
私は「撮れてナンボ」という考えが強いので、α57のファインダーさほど気になりませんが、人それぞれでしょうね。

>�Bα57・α65のキットレンズと私の保有レンズではどちらが良性能だと言えますか？

標準域はキットレンズの方だと思います。

>α100をずっと使ってきて、

古いものを悪いとは全然思いませんが、SONYはα100の後のα700からAFが速くなりました。
新しい技術に触れるのも、それはそれで楽しいですよ^^　
個人的にはその用途なら安いα57に行っても大丈夫だろうと思います。もう十分安いので（笑）

書込番号：15130993

[杜甫甫]

まあ不満がなければ今のままで十分でしょ。
レンズキットの標準ズームはいいですよ。かといって、(割高なので）わざわざレンズ単体で買うほどではないと思います。

�@買うならα５７レンズキット。
�Aα１００キープなら１６５０購入。

書込番号：15131251

[星ももじろう]

上の方もおっしゃっておられますので57キットでいかがですか
100もいいカメラですよ手元に置いて置かれたらいいと思います
頑張ってください連射は3枚もあれば飛ぶものを取らないのなら十分です
お散歩カメラはMFレンズですから連射などはできません何不自由はありません
1に鍛錬2に鍛錬です

書込番号：15132951

[sue-3]

葵葛さん　返信ありがとうございます。

ファインダーにはそんなにこだわりありません。
A4以上への引き延ばしやトリミングもほとんどしないのでα57で十分な気もします。
ちなみに葵葛さんは記録メディアは何を使ってますか？


高山巌さん　返信ありがとうございます。

α57でも連射は最大2〜3秒なんですね。記録メディアには左右されないんでしょうか…？
標準ズームはタムロンの17-50F2.8あたりの購入を検討しているのでボディのみでもいいかなと思ってます。
α57本当に値段下がってきましたよね。きっとほぼ「底」なんでしょうね。この機に購入しなければずーっと買わない気がする…。


杜甫甫さん　返信ありがとうございます。

確かに、α100のままでも十分な気もしています。
それでも購入に心が動きつつあるのは「所有欲」のせいですね…。
「所有欲」を満たしたいならもっとハイスペックなものを、というのはナシでお願いしますm(__)m


星ももじろうさん　再度書き込みありがとうございます。

ほぼα５７購入に心が決まりつつあります。
それでもやっぱり必要なのは鍛錬ですね！

書込番号：15134726

[月歌]

　α57、良いと思いますよ。
　特段、α65を推していたわけではないですし。
　実際、α57のほうがバランスは良いだろうと思います。まあ、α65も悪くはないんだぞ、と、そんな気持ちでｗ

　連写は、バッファがいっぱいになった時に、書き込んで空きができたらシャッターが切れる、となるはずですし、バッファが回復するまでの時間にも影響するので、速いに越したことはないと思います。

　室内撮り、というか、高感度耐性については、おなじみDxOMarkですと、許容ISOがα57が785に対し、α65は717。おおよそ0.13段の差があるようです。ダイナミックレンジもちょこっとα57のほうが広いし……。

　タムロンA16、良いレンズですよ。買って損はないと思います、というか、間違いなくお得です。
　けど、意外と重いので、数千円の差なら、ズームレンズキットのほうが良いかもですね。

書込番号：15135153

[sue-3]

月歌さん　再度の返信ありがとうございます。

おなじみと言われるDxOMark、知りませんでした。許容ISOの0.13段っていうのはどれくらい実感する差なんでしょうか…？

A16調べたら400ｇ以上なんですね。今レンズキットとボディが10000円位差があるのでとりあえずボディのみでそのうち大口径標準ズームって感じで考えています。

嫁がなんて言うかな…。

書込番号：15135262

[sue-3]

ボディのみ買おうかとほぼ決定してたのですが、おぎさくでレンズキットが10台限定で44800円で売ってたので勢いで買っちゃいました〜！嫁からは大ヒンシュクでしたけどね…。

皆様いろいろとアドバイスありがとうございました！

書込番号：15136230　スマートフォンサイトからの書き込み

[sue-3]

一晩でα57＋レンズキット届きました！おぎさく対応早いですね！

今日は台風で活躍させられませんでしたが今度の休みから撮りまくりたいと思います！

書込番号：15144386

[sumomo286]

安い！！　羨ましいですね。
おぎさくはソニー関連は、びっくりする値段を出しますね。

書込番号：15144418

[葵葛]

遅れましたが
私は今のSDカードはこれをメインで使ってます。↓買ってるショップも同じ。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0037FLUYU/ref=s9_bbs_gw_d5_g147_ir06?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0J9R9Q5QY3X2EJQBAQ3C&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376756&pf_rd_i=489986

http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002005000059/order/


どちらも輸入品なのでメーカー保障はないですが、メーカー自体の信頼性は充分にあります＾＾ｖ


α５７はUHS-I対応ではないですが
両SDカードのスピードを比較すると
連射優先なら白芝よりサンディスクの方が書き込み速度が若干早いです。

書込番号：15145291

α57 記録メディアについて

[sue-3]

今日ネットでα57購入し、到着を待っているところです。
記録メディアはまだ購入していません。

どの程度のスペックの記録メディアを購入すれば連射性能を十分活かせるでしょうか？
jpegでの撮影が基本で、Raw撮影はしないと思います。

みなさんのお使いの記録メディアと使用状況を合わせて教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15137414

[Frank.Flanker]

仕様表によるとファインで２３枚〜25枚連写できますね
その枚数を超えての連写はカードの書き込みスピード依存ですね
速いカード程、バッファを早く開放できるので連写がスムーズになると思います

＞[テレコン連続撮影優先AEモード時] ファイン：23枚/スタンダード：25枚,
＞[連続撮影優先AE時] ファイン：23枚/スタンダード：27枚/RAW＋JPEG：18枚/RAW：21枚,
＞[連続撮影時] ファイン：25枚/スタンダード：29枚/RAW＋JPEG：19枚/RAW：21枚

書込番号：15137536

[sue-3]

Frank.Flanker さん 返信ありがとうございます。

仕様表の撮影枚数を実現するにはどの程度のメディアを使えばいいのでしょうか？
仕様表の枚数は限界の枚数だと思ってました…。より良いメディアを使えばもっと快適になるんでしょうか？

書込番号：15137627　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

こんばんは
α57はUHS-I非対応なので
ソニー、サンディスク、パナソニックの
SDクラス10、16GBくらいですね(^^

書込番号：15137883

[カプリコン１]

私も、本日「α５７」手元に届き、秋葉原に行って「あきばおー」で下記の物を一枚ずつ購入しました。
Silicon Power　SP016GBSDH010V10 (16GB)　７７９円
Silicon Power　SP08GBSDH010V10 (8GB)　 ４９９円

試し撮りしましたが（特に連写）、どれもカタログ値通りのスペックで記録・書き込みされました。ベンチマークテストすれば違うかも知れませんが、以前から持っているSDSDX-008G-X46 Extreme(8GB)と普通に使っている限り違いはわかりません。

書込番号：15138015

[お〜くてぃ]

α55を使っています。
高速なメディアが欲しくていろいろ試していますが、速い順はこんな感じ。
SDHC UHS-1 95M > Sandisk MS > Sony MS >(大きな壁)> SDHC CLASS10

速さを気にするなら間違ってもノーマルなSDHC CLASS10は買ってはいけません。
SDHC UHS-1の95Mタイプです。
どれくらい速いかというと
SDHC UHS-1の95MはJPEGファインで秒間6コマモード MF　1/1000秒で30秒くらい連写しても、秒間3コマ以上でずっと、とり続ける事が出来ます。
最高速なメモリスティックをずっと使ってきましたが、
UHS-1でやっとSDがメモリスティックを超えたようです。
α57は秒間8コマ/テレコン12コマなのでこれくらい速いSDがいいと思います。

先日テストしたUHS-1のデータです。
0秒　　2コマ
1〜8秒 6コマ
9秒 4コマ
10秒 5コマ
11〜12秒 4コマ
13秒 5コマ
14秒 4コマ
15秒 3コマ

途中省略

28秒 4コマ
29〜31秒 3コマ

書込番号：15138136

[sue-3]

みなさん回答ありがとうございます。

サンディスクのクラス10で書き込みがそこそこ早い（20〜30MB/S以上？）SDカードを購入しようと思います。

ところで、連射じゃなくて普通に風景撮りするだけならメディアのスペックはあんまり環かいないんですか？

書込番号：15138991

[rascal-x]

今、まさにサンディスクの30MB/sのカードを使っているのですが、ちょっと遅い気がしています。もちろん、単写なら全く関係ないレベルの話ですが、連写するともたつく感じがしますね。

上位のカードと比べた事が無いので、どの程度改善するのかは分かりませんが、出来るだけ速いカードが良い気がします。

書込番号：15139541

[ムアディブ]

SONYはα77くらいしかUHS-I対応してない。よって最高速のカードは、ちともったいないです。

UHS-I対応して無くても、30MB/s位は出るので45MB/sのSANDISKとかがおススメ。(価格とPCへの吸い上げ性能まで考えて)

メモリースティックはこの制限より速いようで、速いカードを持ってくるとSDを越える。ただし、SDを越えるカードは現在製造されておらず、SANDISKのExtreamIIIという8GBまでのお高いカードの在庫を漁ることになる。

最近SONYから出た高速メモリースティックは、実効速度でSDの45MB/sとたいした違いがない。SDの45MB/sならPCに吸い上げるときに速いという恩恵があるから存在意義ナシ。

>ところで、連射じゃなくて普通に風景撮りするだけならメディアのスペックはあんまり環かいないんですか？

?

速いメモリーの書き込みは速いよ。バッファーが空くのが速くなる。ただし、普通はその違いが表面に出ることはない。

どういうときに違うかというと、RAWで0.3秒ごとにシャッター切ってて、そこから高速連写に入ると、高速で撮れる枚数が違ってくるとかそんな話。

JPEGならたいした性能は必要ないだろうから、あんまり気にしなくていいと思うけど。

書込番号：15139696

[お〜くてぃ]

>>SONYはα77くらいしかUHS-I対応してない。よって最高速のカードは、ちともったいないです。

少しでもメモリスティックより速くなるなら、もったいないって思わないです。
逆にとりたい瞬間を撮り逃す可能性の方がもったいない。

最高速メモリスティックと最高速SDの比較はこんな感じ
僕は基本RAW+JPG派なのでUHS-1に正式対応してなくてもバッファフルで4秒中3コマ撮れるのは、かなり嬉しい。

横軸は秒です。
RAW+JPG
　　　1　2　3　4　5　6　7　8　9　10
MS　6　6　6　1　0　1　0　0　1　0
SD　5　6　6　4　0　1　1　1　0　1

ちなみに僕が購入したのはこれです。性能からすると安すぎると思います。
http://kakaku.com/item/K0000317461/

書込番号：15139862

[葵葛]

個人的には「信頼性が高く、安いSDカード」ならこれ等をおススメします↓

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0037FLUYU/ref=s9_bbs_gw_d5_g147_ir06?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0J9R9Q5QY3X2EJQBAQ3C&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376756&pf_rd_i=489986

http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002005000059/order/


ただし！国内メーカー保障はありません！。

でも、壊れても内部データの保障は対象外なので
保障の手続きの煩わしさを考えると買い換えた方が早いって考えもあります、、、私はこの考え（笑）


JPEG撮りだけなら、class10・１６Gが２〜３枚もあれば充分でしょう！＾＾ｖ

書込番号：15140240

[天晴れα親父]

クラス１０で８Ｇで読み込み速度だけ９５Ｍと表記してあり、書き込み速度は半分以下の性能のものがあるから注意したいですよね。

書込番号：15140604

[桜ロールケーキ]

こんにちは。
信頼性のある東芝、サンディスク、パナソニックが良いと思います。今なら値段も下がってきたUHS-1対応の最速Class10カードですね。メモリコントロールチップが効いてるのか、普通のClass10より書き読み共、確実に速いです。
PC側もUSB3.0の環境があれば大量のデータ転送も快適になりますよ。

書込番号：15141581

[輪廻転生＝The Circle]

UHS-Iに本機は対応してないので、スペック上は最高読み取り50mb/sのソニー製メモリースティック PRO-HG Duoが最速となります

ただ、他機器との取り回しの楽さを考慮すればSDカードになります

書込番号：15141851

[sue-3]

みなさん回答ありがとうございました。

結局キタムラでサンディスクのSDSDX-016G-J35を購入しました。
店頭ではあまり選択の余地がなくこのカードにしました。

来週息子のサッカー大会があるので連射を試してみます。

書込番号：15144425