α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ど素人なので・・・

[かねかねちゃん]

初めてデジタル一眼カメラを欲しいと思って皆さんのレビュー等を読ませて頂いています。
自分の中では、α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキットとEOS Kiss X5 ダブルズームキットの2つで迷っています。
まったくのど素人なもので判断がつきません、良きアドバイスを頂けたら幸いです。

ちなみに取りたいのは主に子供の写真で、運動会やスポーツ大会等での写真です。

宜しくお願いします。

書込番号：14602682

[αyamaneko]

マルチポストとは、↓

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

を、ご参照ください。

削除依頼は↓

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4

です。

書込番号：14602752

[スキンシップ]

α57はキスと比べて格段に進歩しています。携帯のように液晶画面で撮影すると良さが実感出来るはずです。動画を撮ってもキヤノンと違いレコーダーにSDカードを入れたらダビングしてディスクになります。手持ち夜景モードやパノラマ等キッスに出来ない機能が盛りたくさん付いています。ファインダーは液晶画面だからこそ拡大表示できキッスの小さなファインダーと比べたら運動会等同じ服着た自分の子供を捜し出すのには都合が良いですよ。望遠レンズの短さはα５７の超解像望遠モードが補います。室内レンズのDT35の明るいレンズもキヤノンより低価格で評判が良いです

書込番号：14603149

[お〜くてぃ]

こっちで聞くとこっちがいい、あっちで聞くとあっちがいいという意見が
大半を占めるので両方で聞きたい気持ち分かるのですが、ルールですから
仕方ないですね。

ダブルレンズにせずにキットにして、タムロンのA005(70-300)を追加購入すると
いいと思います。
室内撮りにDT35 F1.8などあるとかなり便利です。
DT50もいいけど、もう少し広角よりの35くらいが初心者には使いやすいと
思いますよ。
キヤノンもそれは同じです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.K0000035098.K0000140665.10501010008

書込番号：14605005

[ぴっかりおやじ]

ここで聞けばα57という意見が多くなるでしょうね。
私はα55とα77を使っています。

オススメはレンズキットを買ってプラス70-300mmの望遠レンズが良いと思います。
運動会はグラウンドの広さもありますが、300mmあった方が安心です。

キットレンズは軽くてちゃっちくかんじますが、写りは良いと思います。
ダブルズームも良いと思います。望遠側が200mmでも超解像望遠モードが補ってくれますが、スポーツを撮り始めるとどうしても70300Gくらいのレンズが欲しくなります。
結局55-200が無駄になるような気がします。
私は18200を持っていましたが、キットレンズと70300Gがあるので、手放しました。

αの液晶はとてもきれいなので、一眼でも液晶画面で撮りたくなりますよ。
人混みの中で両手を挙げて撮るとき便利です。
kissでもできるのかな。

書込番号：14605742

[浪速のマシリト]

運動会で使用するなら、連写スピードが速いα57のほうがいいんじゃないでしょうか？

１秒間に3.7枚と、１秒間に12枚の連写の違いは、圧倒的に違いますよ。

確かにネームバリュー考えたらキヤノンのほうがユーザー多いですからね。

人それぞれの考え方があると思いますが、私の失敗しない買い方ポイントとしては、
「名より実を重視する」これに尽きると思います。

書込番号：14613679

[茶柱３本]

α57にはスマートテレコン機能がありダブルズームのキットレンズでも簡単に300mmや400mm相当まで画角が選べます

更にデジタルズームが無段階にできてスマートテレコンとあわせ4倍までいけるそうです

解像度に目をつぶれば
ここ一番の超望遠が可能で運動会には便利だと確信します

書込番号：14615243

[スペクトルム]

せっかくα57にスレを立てたのでしたら、α57でよろしいのでは？

書込番号：14631917

α55からの改善点について

[タマネギ3号]

NEX-5Dで一眼を初めて購入し、α55を後から買い増しした者です。

NEXは都内の通勤や出張先での撮影に（標準ﾚﾝｽﾞのみ）、55は休日の子供撮りに（DT35と70-300Gのみ）どちらもそれぞれ良さがあり、大変気に入っています。

55への数少ない不満として
[1]動画の撮影時間の短さ（手ﾌﾞﾚ補正OFFでも最大約10分）
[2]正面から向かってくる子供等へのAF-C追従性能不足（平行や斜めは問題なし）
があります。

また、NEXと55両方への不満としては、
[3]動画撮影時に録音される音声のうち、低音域がｶｯﾄされている（打上花火やﾌﾞﾗｽﾊﾞﾝﾄﾞの動画撮影後ににそう感じました）

AF-Cについては私の腕も関係していると思いますが（汗、これら3点についてα57では改善されているでしょうか？それとも変わらないでしょうか？

特に[1][2]について、明確な差異があればNEXと55を処分して57へ移行したいと考えております。

皆様の忌憚のないご意見を頂きたく、宜しくお願い致します。

書込番号：14570131

[星ももじろう]

何度も書きますが「マイクロホン」より安いデジタル一眼レフの動画が
そんなに優秀だと思いますか
どれをとってみてもデジイチはデジイチ
ビデオカメラではありません
かえるはかえるです
しゃんとした動画をとるにはビデオカメラをお使いください

書込番号：14570155

[タマネギ3号]

＞星ももじろうさん

レスポンスありがとうございます。
ご指摘頂いた点について他の皆様が何をされているのか少し調べてみました。
カメラ本体とは別にICレコーダーで録音してPCで動画と合成した動画がYouTubeに沢山ありました。

値段もピンキリのようですが、私的にはソニーであればPCM-M10かPCM-D50あたりで満足できそうな感じです。（後日ﾍｯﾄﾞﾎﾝでこの2機種の音の違いを確認してみようと思います）

ありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：14570517

[昭和のおじん]

　カメラの内蔵マイクロホンは少し風が吹いているだけでガァーガァーとうるさくなります。マイクロホン付近で空気の渦ができるためです。これを減少させるには低音カットせざるをえません。
　キチット録音するには外付けマイクロホンが必要です。

書込番号：14570700

[昭和のおじん]

追記ですが

ＭＥＮＵ→動画撮影メニュー内の「風音低減」が「入」の場合は低音がカットされ風音低減となり（野外撮影用）、「切」の場合は低音はカットされず風音が入りやすくなります(室内撮影用）。
ＭＥＮＵを確認してください。

書込番号：14570769

[お〜くてぃ]

[2]について10コマ連写と6コマ連写どちらで撮影しているのでしょうか？
普通に6コマ連写撮影するならSでシャッタースピードを速くしないと向かってくる子供は被写体ブレになるので難しいです。

ぶどまりをあげるなら10コマ連写、(精度をあげる為)中央１点この二つは絶対条件。
被写体が歩いているならAF-Cでもいいと思いますが
向かってくる子供が走っている場合はAF-SにしてISO感度をあげて1/2000〜1/1000
くらいのシャッター速度になるようにした方がいいと思います
シャッターを切るときは、2,3コマ撮って離し、2,3コマ撮って離しを繰り返す。

α57はAF-CでISO感度設定できるので、楽になると思います。

ちなみにレンズは70300Gで被写体が3m以上離れているなら
フォーカスリミッターは設定しているのですよね？

書込番号：14570860

[高山巌]

こんにちは

>平行や斜めは問題なし

横移動はAFにかかる負担が軽いので、どんな機材でも意外と大丈夫です。

>[2]正面から向かってくる子供等へのAF-C追従性能不足（平行や斜めは問題なし）

普段は10連写のAF-Cで撮られているのでしょうか？

正面からのケースだとAFにかかる負担が大きくなるので、対処法に2つ。

まずシャッター速度を上げること。
α55の場合、高速10連写でAF-Cだとシャッター速度が1/500になり、当然ブレが量産されますが、
α57では、ISOオートの場合　シャッター速度は1/1000秒になり、更にシャッター速度を上げたい場合は、
ISO値を個々に変更することで対処できます。要するに高速10連写でもテレコン高速12連写でも
AF-Cでシャッター速度を上げることが可能です。

それと、AFは何に対しても平等に効いてくれる訳ではなく、合焦が苦手な被写体と、逆に得意な被写体（模様等）が
あるということです。　静止物撮影と違い、動体の撮影になるとこれが顕著になります。
つまり被写体（相手）の動きが速ければ速いほど、撮影者は瞬時に狙うポイントも考慮しないといけません。
分かりやすくいえば、子供の顔よりも、シワだらけの婆さんの顔なら、たとえ自転車で
勢いよく突っ込んできても割と「ビシッ！」っと合焦しやすいものです。
服でいえば、ボーダーは圧倒的に合焦し易いです。無地はダメ。
既に実行済みならご容赦下さい。

書込番号：14570954

[タマネギ3号]

＞昭和のおじんさん

アドバイスありがとうございます。

＞カメラの内蔵マイクロホンは少し風が吹いているだけでガァーガァーとうるさくなります。＞これを減少させるには低音カットせざるをえません。
＞キチット録音するには外付けマイクロホンが必要です。

＞ＭＥＮＵ→動画撮影メニュー内の「風音低減」が「入」の場合は低音がカットされ風音低減＞となり（野外撮影用）、「切」の場合は低音はカットされず風音が入りやすくなります(室＞内撮影用）ＭＥＮＵを確認してください。


最初に購入したNEXでは張り切って外付ﾏｲｸﾛﾎﾝ（ﾏﾌﾗｰ(?)付）を購入し、打ち上げ花火を撮影して低音域が・・・となったのですが、風音低減「ON」にしていたと思います。
NEXの音がｲﾏｲﾁだったので、55には外付ﾏｲｸﾛﾎﾝは導入しませんでした。
・・・全然使いこなせていませんね（汗
お恥ずかしいばかりです。

自宅に帰ってから、その違いを早速確認してみます。
後は自分がどの程度で満足できるか？やはりICﾚｺｰﾀﾞｰが必要なのか？の判断ですね。
再生環境もありますし。
ありがとうございます。
（皆様、とてもお詳しいので色々な事に気付かせて頂けて本当に感謝です）

書込番号：14571698

[0カーク提督0]

＞動画撮影時に録音される音声のうち、低音域がｶｯﾄされている
・・・・
普通は低域カットされてるなんて思いもよりませんよね！同情
余計なもの買わずに普通に使えるようにするのが、真の設計。
ピンきりだからと客が諦めるような製品は最低。
ＳＯＮＹはオーディオ時代からそういうの多かった。

ところで、風きりＯＮで低域がカットされると、取り説に書いてあるんでしょうか？
最近の取り切はなんか不親切・・・というか記載が粗いことが多いので。

書込番号：14571783

[昭和のおじん]

0カーク提督さん

　ＦＺ１５０には風音低減をＯＮにすると音質が変わりますと注意書きがあります。

次の方法で各自確認してください。
よく車が通る道路で「入」と「切」で数分間ビデオを撮り音質の違いを聴き比べます。
タイヤと路面の摩擦音は低音をたくさん含んでいますから聞き分けできると思います。
「入｣にすると低音が低減され硬い音質、「切」にすると柔らかい自然な音質になると思います。

書込番号：14572372

[0カーク提督0]

あーーーーーーーーーーーーー！
負けた！！！
脱帽＆植毛＆回って四つんばいで・・・ワン！

そうなんですか・・・。
風きりの為低音をカットする理屈まで載せてもらうと、より一層なんですがね。
細かいこと気にする人向け・・・でいう、デイリーコンサイスくらいの取説も出して欲しいな！笑

書込番号：14573259

[0カーク提督0]

・・・あれぇぇぇ？
＞ＦＺ１５０には風音低減をＯＮにすると音質が変わりますと注意書きがあります。
ＦＺにっすか！！
それならまだ軍配はこちらに・・・（胸はりはり！）
情報有難うございました！

書込番号：14573272

[ネムリブカ1000]

取説には記載ないですが、最近は取説は簡易的で詳しくはPDF見ろって感じですからね。
で実際は詳しくない人ほどPDFなど見ないっていう。（決してタマネギ3号さんがそうだという意味ではありません）

NEX-5NのPDFハンドブックの注意では、
「風が強く吹いていない場所で［入］にすると、風以外の音も小さく記録される場合があります。」
だそうです。
何かしら音のレベルが下がることと、初期設定でオフということはデメリットがあることは想像できますが、
もっと直接的にデメリットを強調して書かないと色々言われますね。
メーカーとしてはあまりはっきりさせたくない部分こそ突っ込まれる。

「別売のマイク使用時は、［入］にしていても風音低減は行われません。」
とも書いてあったのでNEXでマイク使用でも低音が弱いのは風音低減のせいではないでしょう。
個人的にはスピーカーと同じ原理だから、本体のちっこいマイクで低音が出るなどとは思っていませんが、
オプションのは見た目立派ですからね〜。

と、ここまで書いてNEX-5Dって気がついてNEX-5ハンドブックを見たら、
NEX-5には風音低減機能はなかったです(笑)

書込番号：14573530

[Kx Kyo]

PDF 109ページ目

ご注意
�d ［入］に設定すると低い音の一部も低減されてしまう場合があります。風音
がない場合は［切］にしてください。

とありますね。

書込番号：14573603

[タマネギ3号]

＞お〜くてぃさん

ご返信ありがとうございます。

＞[2]について10コマ連写と6コマ連写どちらで撮影しているのでしょうか？
＞ぶどまりをあげるなら10コマ連写、(精度をあげる為)中央１点この二つは絶対条件。
＞被写体が歩いているならAF-Cでもいいと思いますが
＞向かってくる子供が走っている場合はAF-SにしてISO感度をあげて1/2000〜1/1000
＞くらいのシャッター速度になるようにした方がいいと思います
＞シャッターを切るときは、2,3コマ撮って離し、2,3コマ撮って離しを繰り返す。

連写ﾓｰﾄﾞはどちらが良いか分からないので10ｺﾏ・6ｺﾏ両方使用しています。
ｵｰﾄﾌｫｰｶｽは常にAF-Cです。
ﾌｫｰｶｽｴﾘｱは・・・すみませんが中央固定orﾜｲﾄﾞどちらか覚えてません。
次からは中央固定でやってみます。
最近の失敗例（10ｺﾏ連写）を改めて観て見たのですが（ﾚﾝｽﾞは全てDT35）完全にﾋﾟﾝﾄずれの写真と焦点がﾏｽﾞいのかﾌﾞﾚなのか？判然としない写真が混ざっています。（全て真正面から走ってくる子供）

もうすぐ失敗の許されない運動会なので時々練習しているのですが、良く考えたら70-300Gでやるべきですね（汗・・・今頃気付きました。
今週の土日は70-300Gで10ｺﾏ連写+AF-Sの歩留まりも試してみます。

＞ちなみにレンズは70300Gで被写体が3m以上離れているなら
＞フォーカスリミッターは設定しているのですよね？

はい。
このﾚﾝｽﾞは常に「∞-3m」で使用しています（素晴らしいﾚﾝｽﾞですね）
が・・・良く考えたら70-300Gでは流し撮りばかりで、正面からの被写体を捕らえる練習をしてなかったです。
暫くは頂いたｱﾄﾞﾊﾞｲｽに従ってこのﾚﾝｽﾞで色々練習してみます。
このままでは宝の持ち腐れになってしまいそうです・・・
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

＞高山巌さん

ご返信ありがとうございます。

＞正面からのケースだとAFにかかる負担が大きくなるので、対処法に2つ。
＞まずシャッター速度を上げること。
＞服でいえば、ボーダーは圧倒的に合焦し易いです。無地はダメ。

分かりやすいｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
「AFへの負担が大きい時は、合焦後出来るだけ速くｼｬｯﾀｰの開閉を終わらせよ」という事ですね。理解できます。
合焦し易い対象とし難い対象があるとは知りませんでした。
奥深いんですね・・・

皆様のお話をお聞きしていると、私の腕ごときでは55だ57だ等と言っている場合ではありませんね（汗。
他の機材がどーのこーのと言う前に先ずは55を使いこなせるようにならなければ・・・

中央固定＆高ISO＆早いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ＆縞模様＆10ｺﾏ連写時はAF-S・・・肝に銘じます。
70-300Gの素晴らしい画質で、美しいﾎﾞｹを背後に元気良く走る子供をﾋﾞｼｯと撮りたいので、頑張ってみます（笑）

書込番号：14574421

[昭和のおじん]

ネブリカ1000さん

　外付けマイクの場合は風音低減の入・切は必要ないですね。外付けマイクには必ずソフトなカバーが付いています。これが風音対策になっています（乱流発生防止）。したがって、このカバーを外したり、なくしたりすると風音が入りガァーガァーとうるさくなります。このカバーは大切なものです。
　このカバーで低音や高音をカットされることはほとんど無いでしょう。テレビ局が野外で録画している時は立派なカバーを付けていますね。

書込番号：14574716

[タマネギ3号]

＞昭和のおじんさん
＞カーク提督さん
＞ネブリブカ１０００さん
＞kx kyoさん

レスポンスありがとうございます。

昨夜自宅でNEXと55の風音低減機能の有無を調べましたが、両方ともありませんでした。

と、言うことは私が「低音域が足りない」と感じたAVCHD動画はNEXの録音性能をほぼ出し切った上での不満（高いレベルを求めすぎた）ということになりますね。
（外部ﾏｲｸを使用しているだけに、音の広がり感は良好なのに・・・ｵｼｲ）

恐らく55で外部ﾏｲｸを使っても結果は同じでしょう。

で、昨夜遅くからYouTubeで一眼動画にICﾚｺｰﾀﾞｰで録音した音声を合成した動画を黙々と漁る人になっていました(笑)

SONYのPCM-D50の音が一番気に入りました･･･が、\40,000〜\50,000超(汗
60p動画等の機能が向上した57ﾎﾞﾃﾞｨがﾁﾗつく価格帯で悩ましい。

ｼﾞｬﾝｸ屋でDATや型遅れのﾊｲｴﾝﾄﾞｸﾗｽのICﾚｺｰﾀﾞｰでも漁ってみようかな(笑)

高性能を求める割にｹﾁだなと自分でも思います(笑)

高いｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ技術を持つSONYの赤字決算や人員整理のnewsが残念でなりません。
私はｹﾁなので時々しか買いませんが、SONYには頑張って欲しいです。

書込番号：14575251

[タマネギ3号]

すみません。
携帯電話の電源が切れそうだったのでgoodアンサーの操作をﾐｽりました。

残り2つのgoodｱﾝｻｰは高山巌さん（14570954）昭和のおじんさん（14572372）を選んだつもりだったのですが、反映されませんでした。

皆様、示唆に富むコメントを頂き誠にありがとうございました。
私の知識が足りない部分が明確になりました。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14575362

[orange]

α55に外付けマイク

α55で外付けマイクを使うと
　　動画の音質向上
　　レンズのAF音を遮断
の効果があります。
以前α55のスレで述べましたが、このようなマイクが、比較的安価で音が良かったです、写真を見てください。
　　マイク：AT9943　（写真撮影のため風防を取ってあります）
　　マイクスタンド：　RODE SM4

α55のカメラ内のマイクアンプはそこそこ良いです。NEXよりも高性能だと思います。大きな部品を使うことが許されますから、品質も良くなるだろうと思っています。
α57は使っていませんが、α55と同じ程度の音だと想像しています。


　　

書込番号：14586302

[タマネギ3号]

＞orangeさん

アドバイスありがとうございます。
添付写真のシステムは一つの理想型に映りました。
レンズと三脚も凄い（汗

また、舟形だんじりの動画や上記システムに至る経緯、マイク沼との遭遇(笑)等の過去スレもを拝見しました。

それ以降、α55+AT9943のみか？PCM-D50+面倒くさい音声同期か？の結論を出すため自宅PCでめぼしいYouTube動画から音声をｳｫｰｸﾏﾝへﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞして（財布と相談しながら！）聞き比べをする事にしました。

因みに私が主に撮影したい動画は子供のｲﾍﾞﾝﾄ全般、花火大会、故郷のお祭り（東灘のだんじり）、自動演奏楽器、蒸気機関車等です。

また、α55本体の買い替えは己の腕を磨いて、使いこなせるようになってから考えることにしました。

話は逸れますが、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを買わずに、意地でも一眼ｶﾒﾗで終わらせようとする私の今の行動は、少し前にﾃﾚﾋﾞを買い替えるときに10万超〜のBDﾚｺｰﾀﾞｰを意地でも買わず、TOSHIBAのﾚｸﾞｻﾞ+HDDで解決させた当時を思い出します(笑)

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：14591207

意外と画質が良い理由はなぜ

[tubasa888]

α５５の質問を５７でするのは申し訳けありませんが、現在５５とキャノンのEOS５マーク３を併用しています。

マーク３のほうが、評判、スペック的にもマーク３が圧倒的に高いはずですが、銀座の夜のショッピングウインドー、街並みを取った時に、意外と明るいせいもあったのかわかりませんが、プログラムオート、手持ち夜景モードを使わずに、手持ちでとった場合に、パソコンのモニター上でみるかぎり、全体的な印象が、ノイズ等をみても、５５のほうが好感がもてます。

これは、ミラーレスのせいなのかとおもっているのですが、実際そのような印象をもたれている方がいれば、ご意見をお願いいたします。

マーク３を購入したため、５５は手放そうかと思っているのですが、５５には、軽いという特徴のほか、５５の良さはあると思いますが、画質的にも、そう思わされる根拠を知りたく思うのでよろしくお願いいたします。

マーク３のプログラムモードでは、ISO感度が高くなりすぎて画像の印象を悪くさせる原因かと思うのですが、逆に、その感度でないと、ミラーショックが大きくなりそうで、やはり、手持ちでとるには、そこまであがらないと取れないのかと思ったしだいです。

書込番号：14567191

[鉄バカ日誌]

ええと、なぜここで…

書込番号：14567309　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞α５５の質問を５７でするのは申し訳けありませんが

確信犯だ。　　ヽ(~-~(・_・ )ゝ 連行します♪

書込番号：14567328

[tubasa888]

ごめんなさい。５５の掲示板だと、古すぎて、誰も見ていないかと思いまして、５７で質問した方が意見が多いかと思いました。よろしくお願いいたします。

書込番号：14567389

[さくら印]

きっとあたしと同じ初心者だからよ( ﾟωﾟ)y-~~

isoオートはoffにして再チャレンジ。

書込番号：14567481

[robot2]

こんにちは
自分が　撮った画像の評価は、撮り方≒設定も含めての評価に成りますので、この事が留意点に成ります。
α55と、5DIIIの画像を比較してα55が好いと思われるのでしたらそれで良いのです。
画質の判断は、人それぞれ何の問題も有りません。
それに、tubasa888さんの判断を変えるのはとて大変だし、人の意見は気にされる事は無いです。

α55の板か、5DIIIの板で同じシーンを撮って評価をお願いしたら良いです（長辺1024Pix）。
或いは、そう思われた２つの画像で…

書込番号：14567497

[お〜くてぃ]

α55もみてます。
通常のセンサは、フォトダイオードで得たアナログ信号をセンサから外に信号を出すときに
デジタル化しますが、
ソニーのセンサはフォトダイオードを出てすぐにデジタル化してます。(ADコンバータが複数必要)
アナログ信号のままだとノイズが乗りやすく、特に高感度になるノイズが目立つようになります。
ソニーセンサは2010年くらいから劇的に進化していますが
キヤノンのセンサは大きく変化せず、DIGIC 5のNR進化が重点だったんだと思います。
DIGIC 5は、個人的に好印象です。
詳しくはこちら、図2参照。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/cmos_01.html

書込番号：14567577

[小鳥遊歩]

α55。パッと撮った写真いいと思っています。別にフルサイズだからってそれだけでいい写真が撮れるというわけでもありません。また、どのレンズを使われているかにもよりますが、キットレンズのDT18-55と、DT35はかなりあなどれないレンズです。

書込番号：14567625

[ぽんた＠風の吹くまま]

フルサイズのミラーショックで大きいですよね。
APS-Cからフルサイズに買い替えて、私も叩きのめされました。。。
使っているうちに慣れてきます。頑張ってください。

書込番号：14567795

[candypapa2000]

単純に考えて、5D3で撮った時、ブレていただけだと思います。ブレた写真は、解像感の低下だけでなく、ノイズも乗りやすいです。

高解像度のセンサーほど、微妙なブレの影響は無視できなくなり、特にミラーショックの影響とシャッター自体の振動による影響はかなりおおきいです。

5D2の実験で200ミリのレンズで三脚固定で撮っても、1/60秒でミラーショックとシャッター自体の微妙な振動で、微妙なブレが発生して、実質的な解像感が1/4になるというデータがあります。

書込番号：14567882

[葵葛]

両者の描写性能を計るには、
やはり三脚固定のセルフタイマー（レリーズ）での同条件の撮影が良いかと＾＾；


持論ですが、ここ数年のデジイチは
フルサイズ機だったら必ず画質が良い写真が撮れるかというとそうでもない気もします・・・。

というか、逆にこの数年でAPS-C機の描写性能かなり向上してきた！と思ってるんですが（笑）


同条件の画像を等倍で見なければフルサイズとAPS-Cの違いはほとんど判別できませんが
APS-Cとm3/4は等倍じゃなくとも判別できますし、画質が明らかに違いますｗ


私はα５５が出るまではフルサイズ機（α９００）をメインで使ってたんですが
ブツ撮りメインだと被写界深度の関係でAPS-Cの方が楽なので
最近は「α５５」がメイン機種となってます（無理な姿勢での撮影が多いのでLV撮影も便利なんですがｗ）

まぁコイツは熱問題がウザいので、
α５７では熱問題がしっかり解消されてるのか確認してから
今年の夏以降に買い増そうと思ってますが（笑）


個人的は両方持ってても損はしないと思います、、、が！
レンズ購入には倍の予算が掛かってしまいますね（汗）

マウントをどちらかに一本化したい！と言うことでしたら
私はAマウント所有者なので必然的にα５５を残して欲しいと思ってしまいます（笑）

書込番号：14570705

[APPLE＋]

Canon 5D3は32万円のハイアマモデル。
SONY α57は6万円のエントリーモデル。

まず、このふたつを比べるべきじゃない。

前に5D3とα77や、α900と7Dを比較して、5D3やα900が如何に凄いかを力説してた自称セミプロの馬鹿もいました。

5D3と比較できるのは、SONYでは噂のα99だけ。

書込番号：14574256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

この話のポイントは、

＞銀座の夜のショッピングウインドー
＞手持ちでとった場合に

ですよね？要は暗所で手持ち、被写体は静物という条件。
この条件ならα55のほうがきれいに撮れることはありうると思います。

単純な理由なのですが、”α55にはボディ内手ぶれ補正機能がついているため”。

私はα33を使用していますが、αの手ぶれ補正効果は2段以上あることを確認しています。
なので、例えば５D2とα55の両方に同じ35mmF1.8というレンズを付けていたとしても、手ぶれしないSSを得るためのISO感度はα55のほうが2段分下げることができる。
すなわち、”現実的には5D3のISO3200の画質とα55のISO800の画質との勝負になる”ため、結構いい勝負をしているということではないでしょうか？

実際に撮影された写真があれば、上記推測ははっきりするのですが。

書込番号：14574553

[高山巌]

1/5秒、手持ちAF　（手持ち夜景モードじゃないです）	1/3秒、手持ちAF　(手持ち夜景モードじゃないです）

こんにちは

まだ夜の銀座のショップウィンドウとか撮影してないので、なんとも言えませんが、
画質が良いというのは、主観にも左右されるので・・・

しかしミラーショックの無いα57のボディ手ぶれ補正は、強力ですね〜驚きです。

>マーク３を購入したため、５５は手放そうかと思っているのですが

経済的に困窮するとかじゃない限り、手放さない方が良いと思いますよ。
EVFにはEVFに利点もありますから。

書込番号：14575948

[hotmans]

α５５を処分してもいいんじゃねか？
レンズについてはどうよ？
ソレなりにもっているなら　α５７購入　つーのもアリぜよ
まあ　アレだな
両機種で撮り比べて　気に入ったほうを本命にすればヨシ
必ずしも　マーク３の方が　上位にいると思わないほうがいいぜ！

書込番号：14584338

[tubasa888]

たくさんの返信ありがとうございました。マーク３も、アルファ５５もあまり使い方がわからない状態、説明書も良くみないで、すべてプログラムオートの手持ちで撮影した状態で撮っての質問でした。大変申し訳けありません。

今までフルサイズでしか撮影したことがなく、アルファ５５でとったら、料理、花、夜景で写真を撮ったら、フルサイズで撮るより、失敗という点で、あまり失敗しないカメラ、意外に写りが良くて、なんでと思ってしまったので、質問してしまいました。

マーク３と、５５を比較するのは間違っているという意見もありましたが、マーク３で、三脚をたててじっくり撮れば、当然良い写真が出るのは当たり前と考えていますが、あまり、肩肘はらずに、手持ちでとったら意外だったという思いでした。

APSCの特性だと言ってしまえばそれまでですが、プログラムの働き方も、５５は初心者用にできていて、全面にピントを合わせていくのかと思ったしだいです。

じっくり構えたら、マーク３なので、なんともかんともですが、５５の手軽さも捨てがたく、オークションに出していた５５を出品取りやめにして使うことにしました。

５５の画像何点か掲出してみます。

書込番号：14584365

[tubasa888]

質問の仕方も、返信の仕方もよくわからなくて申し訳けありませんでした。ベストアンサー３つしかえらべないのもすみません。

質問の中身にはなかったのですが、手軽に使えるカメラとして、フジのX10とアルファ５５を比較して、５５を選択したのですが、くしくも、その理由となっていた返信をいただいた方、また、キットレンズでありながら、意外と良いレンズであることを指摘していただいた方、画質の根拠を指摘してくれた方ということで、おさん方をベストアンサーに選ばせていただきました。

アルファ５５は手放すつもりでした。また、実際所有しても、２台持ち出すことは、現実可能なのかどうかわかりませんが、とりあえずしばらく使ってみたい気持ちになっています。

それにしても、キットレンズですが、最短撮影距離も短くて、料理の写真をとると、ばっちりはまります。といいながら、キットレンズでもマクロ的にとれるのですが、まったく知らずに、マクロ３０も買いました、今から考えると３５の１．８のほうが良かったようですが、マクロの３０で撮った写真も掲出してみます。３でとった写真は、あまりにむごくて、観賞に値しないので申し訳けありません。ご回答ありがとうございました。

書込番号：14584511

[orange]

スレ主様、カメラはTPOで使い分けるのが最適解です。
私は
　　大きなカメラ（α900、D800E）　　風景・ポートレイトの描写力
　　小型のカメラ（α55、α77）　　　軽量小型の機動力
　　超小型のカメラ（NEX-5N）　　　　撮る目的が無い時でも気軽に鞄に入れて持ち出す

５DMK3とα55は別の写真領域をカバーしていますので、使い分けると便利になります。
私が一番持ち出すカメラはα77＋24-105mmF3.5-4.5(小型軽量レンズ）です。
スレ主様ですとα55＋キットレンズになると思います。小型で機動力豊かで便利ですよ。
もし、中古のミノルタ24-105mmF3.5-4.5を見つければこれを付けることをお勧めします。もちろん新発売の18-135mm F3.5-5.6 SAMでもOKです（値段チョイ高めですが）。結果として、このようなカメラの使用頻度が一番多くなると予想します。
大きなカメラは画質が良いに決まっていますが、大きくて重いので不便です。おまけに三脚必須となると、気軽には持ち出せない。

α55やα77は気軽に持ち出せて、中級レンズを使うと、充分良い写真が撮れる。
ほとんどがこれで間に合ってしまいますよ。

書込番号：14586341

[tubasa888]

中古のミノルタ24-105mmF3.5-4.5もっていたんだけど、下取りで出してしまいました。ミノルタのレンズって、中古でも、状態が良ければ、結構いい値段で取引きされているのだと、改めて思ってしまいました。

現行商品のラインナップが少ない分、ミノルタの中古のレンズに需要が出てしまうのかもしれませんね。

100-300のアポDを中古で落札しましたが、24-105も、改めて探してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14586437

オートモードについて

[心配性な人]

今までのα・ＮＥＸの露出制御モードでは『ＡＵＴＯモード』と『ＡＵＴＯ＋（アドバンス）』でしたが、この機種ではサイバーショットと同じ『おまかせオート』と『プレミアムおまかせオート』となっています。
ＤＳＣ−ＨＸ９Ｖを持っているのですが、同じ機能でしょうか？
ＨＸ９Ｖの『プレミアムおまかせオート』は望遠時や暗いシーンで重宝しているので、こちらの機種が気になっています。
実機を確認しに家電屋に行ってみたのですが無かったので、おわかりの方おられましたら教えてください。

書込番号：14543384

[葵葛]

私はソニー機はNEXとα５５ユーザーですが
オートモードの名前が違ってるだけで機能自体はほとんど一緒では？

α５７は最新機種なので、オートモードは進化してるはず！・・・多分（笑）



っていうか、ＨＸ９Ｖはコンデジなので
デジイチのα５７とはあまり一緒には考えない方が良いかと＾＾；


デジイチの購入を検討されてて
ボディの大きさや重量に拘らないのでしたら、α５７はおススメです＾＾ｖ

私も値段が落ち着いた頃に買い増そうと思ってます（笑）

書込番号：14543842

[じじかめ]

デジ一で、そういうモードを使う人は少ないと思います。
おまかせオートの専門家を目指すのも面白いのではないでしょうか？

書込番号：14544767

[お〜くてぃ]

名前が変わっただけです。
サイバーショットと比較すると認識するシーンはだいたい同じですが、
HX9Vからは撮影者の状態(三脚/歩き/動き/オート)を認識して感度の上げ下げを
行うので、若干違います。
認識するシーンは次の通りです。

HX9Vとα57共通
夜景＆人物　夜景　逆光＆人物　逆光　人物
風景　マクロ　赤ちゃん　スポットライト　低照度

HX9Vのみ
オート

α57のみ
手持ち夜景
三脚夜景

α57は背景ぼかし(被写界深度)を自分で設定できるAモードがお勧めです。

書込番号：14544839

[心配性な人]

返信ありがとうございます。αがＡＵＴＯ＋でＮＥＸはｉＡＵＴＯでしたね。

葵葛さん
α５５・６５・７７はＡＵＴＯ＋モードがありますね。似たような機能ということなら、α５７は子ども撮り一眼ということでデジ一デビューパパママ向けにサイバーショットに寄せているのかもしれませんね。
僕は、孫のカメラマンをしてくれているうちの父に簡単そうな機種で自分が欲しい・使ってみたいカメラを贈ろうとたくらんでいます。いいなと思ったら僕も買うかも…。

じじかめさん
僕はカメラは子どもの成長やイベントを撮るのがほとんどなので、あっと思ったときにオートで満足の写真が撮れたらいいなと思っています。

お〜くてぃさん
比較ありがとうございます。ＨＸ９Ｖではプレミアムおまかせオートで撮影すると、ほとんどの場合複数枚撮影され合成されます。コンデジ画質ですし処理時間もかかりますがブレやノイズがましになり、わりと満足な写真になるので重宝しています。
こちらは一眼画質で合成されるならもっと満足できる写真が撮れるかも？と期待しているわけです。
今はＥ−Ｐ３でほぼＡモードでブレやらボケやらいろいろ悩みながら撮ってます。ＨＸ９Ｖは嫁さんが使うのと動画撮影時に使っています。１台で済めば最高なんですけどね。

ＡＵＴＯ＋モードでは複数枚撮影＆合成になるのは手持ち夜景など限られたシーンだけですか？

書込番号：14546762

[お〜くてぃ]

>>ＡＵＴＯ＋モードでは複数枚撮影＆合成になるのは手持ち夜景など限られたシーンだけですか？

HDR合成とかもありますが、限られたシーンだけだと思います。

どうしても合成にしたいのであれば、ISOをマルチショットNR（ノイズリダクション）に設定すると必ず6枚連写合成になります。
ただし、ISOを設定できるのは、P/A/S/Mモードだけだと思います。
コンデジに比べるとノイズも少ないし、わざわざ連写合成にしてシャッターの使用回数を増やす必要も無いと思います。
ちなみにシャッターの耐久は10万回程度の消耗品です。

書込番号：14547225

[心配性な人]

＞お〜くてぃさん
合成の効果を期待したいのは子どもを撮るときのブレ対策が１番です。
ＨＸ９Ｖにあるシーンモードの『人物ブレ軽減モード』はこの機種には無いようですね。ＮＥＸにはあるようですが。こちらのほうが希望をかなえてくれそう？ＮＥＸも家電屋で触ってみようと思います。

α５７のカタログに
「プレミアムおまかせオート」
　＊α６５では、機能名称が「ＡＵＴＯ＋（アドバンス）」機能となります。
と小さく書いてありました。

同じようですね。

ありがとうございました。

書込番号：14550323

[SAM_san]

スレ主様。

回答の的を外していましたらお許しください。

ＨＸ９Ｖのデジカメ機種からα57のデジタル一眼機種へ変えましたら、

>ＨＸ９Ｖにあるシーンモードの『人物ブレ軽減モード』はこの機種には無いようですね。
上記のモードとの有無などは関係ありませんよ。
CMOSセンサーの性能、手振れ補正性能、レンズ性能がすべてにおいてデジカメより優れていますので、デジカメでは撮れなかった画像がすごく簡単に撮れます。
はじめは、電源入れてAUTO設定できるものはすべてAUTOに設定して被写体に向けてシャッターを切るだけです。

私も初めて友人からα55を借りて室内で撮ったら簡単にきれい撮れたのでびっくりしました。
これまでデジタル一眼は難しいと思っていましたが、実はすごく簡単でした。ただ、奥は深いです。

手振れ補正を気にされていますが、α33以降はCMOSセンサーが上下動して補正しますので、この機能は、NEXのレンズ内手振れ勝るとも劣ることはありません。

お父様へのプレゼントとであればなおさらα57はおすすめですね。
被写体を真ん中にして撮影（日の丸構図）すれば、カメラがいい具合の構図にしてくれます。
これは、私も重宝しております。（勉強にもなります。）

また、SONYの初めてレンズの35�oF1.8や50�oF1.8の単焦点レンズは安くても非常に良い写りします。35�oF1.8を私はもっており、これで撮るとなんだか温かみのある絵になり好きです！
室内ではよく使っております。

書込番号：14553394

[心配性な人]

＞ＳＡＭ　ｓａｎさん
返信ありがとうございます。

このスレ（スレッド？スレっていうのですか？）にて自分が聞きたかったことは、
α５７はオート機能の名前が『プレミアムおまかせオート』なので自分が持っていて使っているＨＸ９Ｖと同じ名前なので、このモードで撮影時には、ほぼ毎回『複数枚撮影＆合成』がされるのか？（ＨＸ９Ｖではだいたいされる）です。

『人物ブレ軽減モード』という名前でサイバーショットのシーンモードやモードダイアル上、またＮＥＸの撮影モード内にもあるこの機能は、手ぶれ・被写体ブレをマシにしてくれる嬉しい機能なのですがＨＸ９Ｖは所詮はコンデジ。一眼画質で同じことをすれば他社のどの機種よりも簡単にきれいに撮れるのでは？と思ったのです。

ここまでは昨日までの話です。

今日別の家電屋にて『α６５キットレンズでＡＵＴＯ＋』と『ＮＥＸ−７キットレンズで人物ブレ軽減モード』で子ども連れて触ってきました。（α５７はここにも無かった）

結果、子どもが近づいてくる・ふざけて踊っている（笑）という状況において、
『α６５キットレンズでＡＵＴＯ＋』と『ＮＥＸ−７キットレンズで人物ブレ軽減モード』のどちらもフピント具合・ブレ具合は同じように思い、問題なく満足でした。
しかし、『人物ブレ軽減モード』は撮影後の処理時間が長い（１枚の情報量が多いから？かＨＸ９Ｖより長い）のでストレスになると思いました。
ちなみにＮＥＸ−７キットレンズでｉＡＵＴＯとついでに横にあったＥ−ＰＬ３でＡＵＴＯ撮影では不満でした。

なのでα６５とα５７で違うとしても複数枚撮影＆合成にこだわるのはやめました。
あとは実際にα５７を触るのみです。
運動会までまだまだ日があるのでゆっくり考えます。父にあげるか自分で使うかも？？

あ、初めてレンズの３５ｍｍでは、温かみのあるような絵になるのですね。キットレンズではちょっと冷たそうな印象を受けたので。いい情報です。ありがとうございました。

書込番号：14554435

レンズの相談です

[Jury]

α57かα65の購入を検討しています。

初心者なのでダブルズームレンズキットを考えていました。


しかし、以前（６〜７年前）購入したミノルタのαsweet�Uというフィルムのカメラが
有り、ダブルズームレンズと、別に購入した広角レンズと単焦点50ミリがあります。

デジタル一眼用ではありませんが、これを使えれば（不自由なく）ダブルキットでは
無くてもよいのでは？！と考えています。

ズームが必要なのは小学生の運動会などですが、前出のレンズだと「遅い」
「使い物になりません」などあれば教えてください。

書込番号：14533502

[αyamaneko]

その頃のダブルズームは28−**mmではないでしょうか？

28mmをこの機種で使う場合、画角相当で焦点距離が1.5倍になってしまいますから、
28mmは44mmの画角になってしまいます。

室内などの狭いところではちょっと長すぎると思います。
ちなみに、50mmは75mm相当になります。

お持ちのレンズが使えるとしても、
少なくともレンズキットにされておいたほうが無難かと。
(標準ズームの広角端18mmがαsweet�Uでの28mm相当(27mm)になります。)

他のレンズに関しては具体的な型式を書かれたほうがいいと思います。

動作確認情報はSONYが開示しています↓

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.php

57
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/slt-a57/accy.html

対、MINOLTA、KONICAMINOLTA製レンズ

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a57.html

ちなみに、わたしが現在使っているレンズは、MINOLTA、KONICAMINOLTA製のレンズがほとんどです。
使っているSONY製レンズはキットの標準ズーム(なぜか2本)と望遠ズームのみです。

書込番号：14533549

[gda_hisashi]

今検討中のボデイはαsweet�Uに比べ受光素子（フイルム？）の大きさが小さく
各レンズが１．５倍の焦点距離相当の望遠側の画各になってしまいます

今所有の各レンズは検討中のボデイに取り付け可能です
性能やＡＦ速度については勿論新しいレンズの方が期待できますが
とりあえず使ってみるのもありでしょう
（使い物にならないなんて事はありません）

ただ広角側は最初の理由により不足が考えられますので少なくともレンズキット（標準ズーム）
は購入した方が良いかと思います

あとは予算とにらめっとし所有のレンズを使うも良しダブルズームを購入するもよし
です

書込番号：14533561

[Jury]

画角が若干倍になるのは聞いたことが有りました。
なので、広角側は標準ズームレンズが付いたものが必要だと思います。

問題は望遠レンズです。運動会で使用してもある程度満足できるのでしょうか？
現在はコンデジでRICOHのCX3を使っています。

「それに比べればずっとマシ！」と言うのであれば標準ズームセットの線で考えようかと思っています。

書込番号：14533643

[leona28n]

はじめまして＾＾

昨日a57kを買いました
ズームレンズは別で買ったほうがいいと思います
ダブルズームレンズキットの200mmだとお子さんを大きく写せない可能性が高いです、300mmは欲しい
全画素超解像ズームはあまり期待しないほうが…

私も甥っ子の運動会を撮るのにレンズ探してます（笑）

書込番号：14533702

[αyamaneko]

＞問題は望遠レンズです。

ですから、お持ちのズームレンズ(キットレンズ)の型式はどれなのでしょうか？

AF 75-300mmf4.5-5.6？
この型であれば、KONICAMINOLTAの最終版(末尾に(D)がついた物)は使用していますが、
CX3(これも使用しています)に比べればぜんぜんいいです。

キットのズームは200mmまでしかありませんから、レンズキットを買って、
手持ちの望遠ズームを試してみて、
｢やっぱり｣ということでしたら、別途〜300mmのズームを検討されては？

TAMRONの70-300mmは価格的にも手頃で、評判もいいようです。
超音波モーター駆動でAF動作音も静かなようですし。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000250580/

使われていたと思いますので、ご存知かと思いますが、
MINOLTA、KONICAMINOLTA、SONYなどの75-300mmはAF動作音が大きく、
一度ピントを外すと再度ピントが合うまでに時間がかかります。

書込番号：14533769

[Jury]

確認したところ75-300mmで末尾にDがついていました。

ピント合わせにかかる時間はαsweet�Uと比較して変わるものでしょうか？
あきらかに遅くなるとか…

遅ればせながら、非常に参考になるご意見を頂き皆さんありがとうございます。

書込番号：14534038

[masterm]

AFはビックリするくらい早くなりますw
着々と内蔵モーター強化とAF点の動作改善で
α機は新機種ごとに強化されています。
理由は簡単、連写速度に追従するために
自然強化せざる得ないのです。
入門機とは言え、過去の高速連射機を越えて来ていますから
その点の心配は無用でしょう。
当たり前ですが、200�oと300�oではAF動作で200�oが短い分高速です。
それでも内蔵モーターは駆動音がウルサイので動画には使い難いかもw
価格を抑える為とは言え、α57〜α65まで機種間格差が無いα機は
入門機としては贅沢仕様ですね。

書込番号：14536364

[aclick]

Juryさん

望遠側は、現在お持ちの、７５−３００mmで良いと思います。
このレンズは、ミノルタ時代から残っている、数少ないレンズの一つです。
安価ですが、後玉も大きく、デジタルカメラで使っても、周辺まで、きれいに結像するいいレンズです。
AFも、最近のソニーのデジカメ・ボディは、AFが良くなっていますので、問題ないと思います。
当面、購入は、広角、標準域のレンズ1本とのキットでいいと思います。

書込番号：14537161

[Jury]

アドバイスありがとうございます。

AFスピード、作動音などイメージ出来ました。
あとはお金の工面と57にするか65にするか熟考します。

ありがとうございます。

書込番号：14537366

α57キャンセルして65または77に変更すべきか？

[途中挫折]

↓で書いたように発売予定日前にα57を注文した一眼超初心者です。

一眼デビュー満々だったのに、皆さんご存じのように発売延期になってしまいました。

いつまで待たされるか不透明なのであれば、いっそキャンセルしてα65またはその上のα77に変更してもよいような....。

↓で書いたようにレンズはSAL1650にしたので価格.com最安値のα77と同等価格になってしまいました。

α77の3軸バリアングル液晶や有機ELファインダーも欲しいような.....。

しかし、それ以外のところでα77は中級者向けなので、どちらも買える予算があっても初心者にはα57(あるいは現時点ではより安く買えるα65)のほうが使いよいのか？

皆さんの率直な意見をお聞かせください。宜しくお願いいたします。

書込番号：14429741

[にんにんまる]

こんにちは。

販売遅延になり、心中お察しします。

あくまで私の主観で書き込みます。

ソニーが好みで、資金的余裕があり、撮影をお急ぎになるのであれば、α６５を購入すべきと思います。

もしくはメーカーを変えても構わないと言うのであれば、家族カメラの代表格でもあるEOS KISSと言う選択肢もあると思います。

最終的にはご自身の決断しかないと思いますが・・・・。

書込番号：14429815

[いぬゆず]

一番の大きな違いは撮像素子の画素数ですよね。

α７７＝２４００万画素
α５７＝１６００万画素（でしたっけ）

大は小を兼ねそうなものなので、α７７をお勧めしたいところですが、「画素数が大きいがゆえに高感度の弱さとか、ノイズリダクションの効き方などで画質が気に食わない」という意見が結構多数出ています。

過去スレにたくさんありますのでご参照下さい。
（実例はあまりあにですが、意見は馬に食わせるほどあります。）

そういった流れから、「α７７の機能で（出来ればα５５／ＮＥＸ−５Ｎの）１６００万画素を搭載した機種が欲しい」という意見もあり、それを体現したのがα５７です。

どっちかというと機能的にはα５７≒α６５＜α７７なので、「１６００万画素の撮像素子」に拘りがないなら、むしろα６５の方が良い様に思いますし、操作性や機能はα７７の方が上位なので、「同じ値段ならα７７」という選択でも良いと思います。

書込番号：14429822

[勉強中中]

途中挫折さん、はじめまして。

確かにキットになるα77の方がお買い得感がありますね。
レンズにこだわりが感じられるので、α57ではすぐに物足りなくなるかもしれません。
チョイと背伸びして良い方にしておいて、
じっくり使いこなしていく方が、お金が掛からないこともあります。
α77で初級機的な使い方（お任せモード？）ができない訳ではないですし。

私事ですが“これで十分”と思って購入したα55でしたが、
約半年で最初の買い替え衝動が起きました。

もっとも、α57の方がセンサーの素性が良いとされるので、そこだけは気になる所ですが…。


途中挫折さんのコメント、読みやすさに配慮がされてますね。
最初の↓も、思い入れが感じられて良かったですが。

書込番号：14429873

[茶柱３本]

私もα57に期待して実機を店頭で確認してから購入しようと思っていました

α55を使用していますので気長に待とうかと考えています

1600mpのｾﾝｻｰが新型らしいと情報があり
2400mpのα65及びα77よりダイナミックレンジや高感度に強そうだと期待をしています

機能的にはα65とほぼ同じでしょうが本気でカメラにのめり込むならば
α77を選択するのが良いと思います

α65では物足りないと感じるはずです

気軽な撮影ならコンデジでも十分ですから待ちでしょう

書込番号：14429898

[不動明王アカラナータ]

SAL1650買うつもりならα77にしちゃった方がいいでしょうね。
α57が基本性能で上回ってる部分ってのは、高感度画質くらいでしょ。
操作性なんかはα77の方が圧倒的に使いやすいと思いますよ。

書込番号：14429948

[茶柱３本]

連投失礼します

初心者だからα77では敷居が高いとお感じでしたら心配無用です

α77でも最強のパパママカメラになるでしょう


先ほどは単位を間違えておりました

○1.6mp及び2.4mp

・1600mp及び2400mp

書込番号：14429961

[ふくしや]

重さが気にならなければα77レンズキットでしょう (^-^)/

書込番号：14429973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

実は初心者ほど上級機の性能に助けられたりします。

α77のレンズキットでいいと思いますよ。

書込番号：14430011

[松永弾正]

主観ですが、いい加減、入門機とかビギナー向けって表現はやめてほしいなぁと思ってます。
私はα77でいいと思いますねぇ！よく重い…と評されますが、重さの不便。言いかえれば軽さのメリットを感じられるようになったらα57買い増しでいいと思いますねぇ！その時は軽いモデルの操作性や能力の低さに我慢できると思います。

書込番号：14430040

[をーゐゑー]

皆さんのおっしゃるようにα77が良いと思います。
バリアングル3軸があるので使いやすさもトータルでは上だと思うからです。

ところで茶柱3本さん，まだ違ってませんか？

書込番号：14430127

[あふろべなと〜る]

＞○1.6mp及び2.4mp


１６０万画素と２４０万画素になっちゃいますよ（笑）

書込番号：14430136

[0カーク提督0]

＞α57キャンセルして65または77に変更すべきか？
・・・
初心者なら尚のことＳＯＮＹは辞めるべきです。
わたしもチョー使ってますが、ミノルタ時代から仕方なく使っているに過ぎません！
家電カメラが欲しいのなら、パナさんのほうがレンズも豊富ですし、イイですよ！

書込番号：14430197

[0カーク提督0]

７７は諸説欠点をよーくよーく見てから、お買い求めくださいね。
特に、トラブルやアンチスレの内容が参考になりますよ。
持ち主同士の称え合いのスレは参考になりません。

書込番号：14430209

[途中挫折]

にんにんまるさん、いぬゆずさん、勉強中中さん、茶柱3本さん、不動明王アカラナータさん、ふくやさん、Green。さん、松永弾正さん、をーゐゑーさん、0カーク提督0さん、、、、。

こんなショボイ質問に対し、皆さん本当に適切なご回答をありがとうございます。

とりあえず先ほどキャンセルしました。

う〜ん、皆さんの仰るとおり、代価を同程度費やすなら大は小を兼ねる的に77にしたほうがよいような........。

先ほど、店頭で持った感じ(自分の手の大きさ、人差し指の位置など)は重さを除けば77のほうがしっくりくるので......。ただ、その重厚感に圧倒されて気軽に使えないような......。

0カーク提督0さんが仰る「初心者なら尚のことSONYは辞めるべきです」に対しては、、、、

私がミノルタレンズを持ってなかたっらSONYは最初から念頭に無かったと思いますが、一眼を買うための妻への口実として「SONYの一眼ならしまいこんであるミノルタのレンズも使えるんだよなー」と言ってのことなので......。つまり一眼を買うにしてもSONYなら安上がりで済むと思っている.....ので。

やはり引っかかるのは0カーク提督0さんの「77は諸説欠点をよーくよーく見てからお買い求めくださいね。」確かにやめておいた方が良いと思えるようなコメントもみうけられる.....。

冷静な気持ちになって、どの機種にするかは1週間にします。

引き続き皆さんのご意見を楽しみに待ちたいと思いますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：14430452

[茶柱３本]

ｱﾊﾊ･･･(゜д゜；)
また単位を間違えている

確かにαにこだわる必要がなければGF3も安いしね〜
α77と同価格帯の7Dも良いかな〜と思って店頭でいじってみるても
なんか凄すぎて自分は家電カメラで十分だと改めて感じますよ


α77、α65、α57ならSAL35F18をスマートテレコンで何かと便利そうなんですよね
家電カメラならではの
個別顔認識と動体追尾AFは使えそうですよ

書込番号：14430548

[candypapa2000]

77/65か57かと言いますと、高画素ほど、微妙なブレやピント合わせがシビアになってきます。それさえ、コントーロルできるのであれば、77/65の方がより高解像度の写真が撮れると思います。

しかし、わずかなブレでもあれば、解像感の劣化や高感度の場合の画質劣化が顕著になりやすいのは確かです。77の掲示板のなかのサンプル写真でイマイチと感じられる写真は、大抵、この2つに問題がある写真です。逆にこの2つがコントロール出来れば、高感度画質もネガキャンの書き込みほど悪くないです。あと、トランスルーセントミラーでの画質劣化をしきりに言うネガキャン書き込みがひっきりなしにありますが、実際には、1/3EVの減光は、ありますが、それ以外の実質的な画質劣化はほとんど無視できるレベルです。

ブレやフォーカスでのスイートスポットの広いのは16Mピクセル機の方ですが、ブレとフォーカスがちゃんとコントロール出来れば、24Mピクセル機の方が解像度では有利です。しかし、高感度では、16Mピクセル機の方が有利です。

57は、16Mピクセル機のなかでもかなりよさそうな感じだということは言えそうで、キャノンやニコンの非常に小さく見にくい光学ファインダーのエントリー機よりはずっと使いやすいのではないかと思います。

あと、m4/3機ならデジタル一眼の中でもっとも強力な手ぶれ補正のオリンパスのOM-Dも面白そうですよ。

書込番号：14430656

[変なおじさま]

私は、はじめはα65を狙っていました。しかし、以下の点で57待ちに変え、今でもブレていません＾＾；

・Jpeg撮りには2400万画素は大きすぎで、画像管理が大変
・高感度が悪い

特に夜景とか夜ディズニーとか撮るのですが、
私のような素人の肉眼ででも、α65のISO1600は、微妙な感じと分かりました。
（正確にはα65の高感度ノイズが悪いのではなく消し方が自分好みではないのでしょうけど）

D7000も狙ってましたが、やはりEVFはWBとかもその時に分かって便利ですし、
ずっと要らないと思ってたパノラマ撮影も実際すごい便利で、今でも57単騎待ちです。

書込番号：14430741

[ムアディブ]

手軽に撮りたいならEマウントでいいのでは?

アダプターあるから一応Aマウントも使えるけど、昔のが使えるかどうかまでは?

書込番号：14431017

[ムアディブ]

あぁすいません、新しいレンズも買うんですね。

ならやっぱり57待ちですか。

書込番号：14431039

[○び]

ほかの方も書かれてるかもしれませんが、上位モデルが買えるなら迷わずa77にいくべきです。私も含めて多くのフォトグラファーが、デビュー時、買ってしまったエントリーモデルに物足りなさを覚え、我慢できずに買い換えや買い増しに走っています。２台ほしくなるタイミングもやがては、訪れますが、さしあたりの一台であれば、絶対a７７。多機能で敷居が高く感じるかもしれませんが、プログラムオートや、シーンセレクトから始めればきっとやさしいはずです。

書込番号：14431109

[みっちゃん父]

まぁ、いろんな意見があるという事で聞いてください。

α７７を推薦します。
理由は2400万画素だからです。

運動会で移動しまくる子供や、最初に開花したてっぺんの桜の花などを撮ると、
かならずトリミングで拡大する事になります。
プロが撮る様な画質の良い写真よりも、顔のアップが大きい写真の方が需要があるからです。

そんな時に画素数が多いと十分拡大出来て良いです。個人的な考えですが、トリミングするなら2400万画素でも少ないくらいです。
PCのHDDを気にする人もいると思いますが、頻繁に記録画素数を変更すれば良いだけです。

そんな理由で、私はα７７を推薦します。

書込番号：14431114

[六甲紺太]

>レンズはSAL1650にしたので価格.com最安値のα77と同等価格になってしまいました。

>α77の3軸バリアングル液晶や有機ELファインダーも欲しいような.....。

>α77は中級者向けなので、どちらも買える予算があっても初心者にはα57(あるいは現時点ではより安く買えるα65)のほうが使いよいのか？

中級向けは　初心者用より設定が楽にできるし　したく無ければずべてオートでもいけるので
予算がゆるすなら中級機にするほうがよい
この３機種なら仮に価格がα57の倍してもα77がよい

それよりも　スレ主は　なぜ超初心者と言われるのに　ソニーを選ばれたのか又α57を選ばれたのか
私は　そちらのほうが知りたいです。

書込番号：14431444

[六甲紺太]

>ソニーならしまってあるミノルタのレンズも使えるしーと言い含め、なんとかデジ一の購入合意をとりつけた

申し訳無いです　下に書いてました
それなら　なおさらα77にして下さい
オートだけでも　十分に使えます。

書込番号：14431481

[不動明王アカラナータ]

α77は長所も短所もはっきり出る、どこをとっても及第点みたいな
バランスの良いカメラではないですね。
私自身、α77を気に入ってるか？といえば、α900ほどは
気に入ってませんし。
ただ、α77の一番のガンだった操作レスポンスが辛うじて及第点って
レベルまでは、向上したので、欠点はかなり減ったと思ってます。

初心者はαはやめておけって説もあるようですが、
私は逆に、初心者ならよけいに、EVFのおかげで露出ミスが
大幅に減らせるαを選ぶってのもアリなのではないかって
思いますね。

書込番号：14431950

[松永弾正]

αは特殊なカメラだとは思いますが…α77から始めてしまえば普通のカメラですから。α77が使いにくければα550あたりの中古なら安価ですし。

書込番号：14432023

[高山巌]

こんにちは

α57をやめられたんですか、それでα65に？？

>皆さんの率直な意見をお聞かせください。

私は、途中挫折さんとは、親戚でも友人知人でもありませんのが（笑）
それでも初心者の方で、SONYのαマウントを選びたいという人には、
24Mセンサーのではなく16Mセンサー搭載のをお勧めします。
特に気軽にJPEGで子供撮り等で室内で使うのなら尚更。

実際私もα77を真面目に買おうと思った時期がありましたが、私はJPEGが中心なので
α77で撮られたJPEGのISO-1600の画質を見て止めました。　JPEG撮りの私にとって、
α77の問題点は性能でもEVFでもなく、高感度の「画質」です。それ以外は特に問題ありません。

・結論　　初心者の方は画素数よりも高感度を優先した方が良い、というのが私の拘りです。
その方が扱い易いし使い道も多くて楽だからです。
しかし、あえて知識や工夫にチャレンジしていきたい決意なら何を買われても問題はありません。

書込番号：14432044

[orange]

α77は良いですよ。
私は最近はα77を一番良く使うようになりました。
昼間使えば、α77は世界最高のAPS-Cカメラです。

唯一の弱点は、2400万画素ゆえに、暗くなると一段ほどノイズが出やすくなることです。
フラッシュを使えれば問題は無いのですが、使いたくない場合もありますからその時に困るだけです。
その代わり、昼間や屋外では
　　2400万画素の誰にも負けない高い解像度
　　　　こんな特上のキットレンズをつけているカメラはα77以外に無いでしょう
　　世界一の秒12枚高速連写でスポーツを堪能できる
　　AFは速くて正確ですし、ZoneAFはとても便利です
これらの特徴はα57･α66・他社カメラにはありません。（α77は他のαよりAF点が多いのとクロスセンサーが多いので、α史上最強のAFになりました。クラス最強のAFカメラであったEOS 7Dに追いつきました）
最近ミノルタの軽量レンズ24-105mm F4.5-5.6（D)を入手したので、これをつけては日常撮りに使っています。
軽快で良いですよ。
NEX-5Nとは別の魅力がありますので、α77の魅力に惹かれています。
もちろんもっと大きなカメラ（α900やD800Eなど)もありますが、気軽に撮れるのがα77です。
大きなカメラは、気合を入れて撮影に行くときにのみ使っています。

ありていに言えば、「昼間の帝王」α77です。
α77で暗闇撮影に困ることが出てくれば、そのときには「高感度番町」と呼ばれたNEX-5Nを追加すれば済みます。
先ずはα77で本当の写真を撮る楽しさを始めてください。
良いですよー。
（ファームは最新の1.5にすること、これで問題は解決しました）

書込番号：14432089

[某新人]

α77はビミョーですね。
出来損ない感がハンパない。
コスパを考えるとα65がまだマシかなと思います。

書込番号：14432127

[不動明王アカラナータ]

>>某新人さん
　本当ですか？　スレ主さんはSAL1650を買うのは決定事項です。
とするなら、α65とSAL1650を買うのと、α77レンズキットを
買うのを比較して、α65とSAL1650を買う方が
コスパ優れてるってことですか？

α65ボディ+SAL1650　65999円+60960円＝126959円
α77レンズキット　137000円

これでもα65？

書込番号：14432181

[SAM_san]

通常アングル	ローアングルから

スレ主様。
α65vsα77では、「α77レンズキット」をお勧めします。
α77には、AF微調整、SDHCメモリーカード(UHS-I 対応)、AUTO ISOの範囲設定、
AF19点（11点クロスタイプ）、AF補助光LED、液晶3軸モニター、防塵防滴
これらは価格差分以上のメリットと思いますし、恩恵を受けています。

私はα77＋DT1650F2.8+70300Gでほぼカバー出来ています。

α57vsα77については、先にα77を購入してデジタル一眼レフを楽しむ事をお勧めします。
私はα77の２台目としてα57予約しました。バッテリが共有なんでラッキーです。

私は初心者でも最初から予算内で買えるハイエンド機をお勧めします。
エントリモデルで物足らずハイエンドへ移行するなら最初からとも思います。
また、興味なくなった際も高級中級であれば売却できますし
AUTO機能使えばだれが撮ってもハイエンドの方が綺麗にとれます。
機能を使いきるとかは気にする必要はないと思います。

さて、α77の風評についてですが、大きく分けると３つあります。
１、EVF
２、トランスルーセントミラー
３、2400万画素

操作レスポンスはファーム1.05で普通レベルに改善されたので除外します。

まず、１、は２、だから必然的にそうなります。
１が嫌な方はαxxは選択肢から抜けます。

２の恩恵は。高速連写と相異差AFでのバリアングル液晶撮影です。
特に私はバリアングル液晶撮影で恩恵を受けています。
デメリットとして画質劣化するのは事実ですが、普段撮る分には気になった事はありません。
私は多少の画質劣化より使いやすさを選びました。
これは、コンデジやハンディカムからの移行の人たちには魅力だと思います。

３、については、常に高感度の問題を指摘されます。
高感度の問題についても2つあり
3-1、2400万画素vs1600万画素との比較によるCMOS自体の感度低下
3-2、ノイズリダクション、DROなど画像処理の効果の質感違い

3-1については、感度低下は有るでしょうが、これは、優位さは有りますが露出調整（フラッシュ含む）で対処は可能です。
ちなみに、私はCMOS自体の感度差は感じられません。

それよりも、3-2だと思います。
α55とα77では明らかに画像処理結果の質感違いを感じます。
やはりα55の時の方が見易いと言うか受け入れやすい感じです。
これはファームUPなどで改善してきた？出来る？と淡い期待しています。

しかし、日中やフラッシュ使用による明るい場所でのISO400以下での描写は綺麗で2400万の恩恵と思えます。

もう1点AF-CがC,Nより劣ると鳥撮影で言われますが、これは素直にC,Nが優秀なんだと思えますので、現状のAF性能で不満は感じません。（もちろん高速高精度であるほうが良いですが。）

書込番号：14433227

[0カーク提督0]

＞私がミノルタレンズを持ってなかたっらSONYは最初から念頭に無かったと思いますが、一眼を買うための妻への口実として「SONYの一眼ならしまいこんであるミノルタのレンズも使えるんだよなー」と言ってのことなので......。つまり一眼を買うにしてもSONYなら安上がりで済むと思っている.....ので。
・・・
既にお持ちの資材があるなら重要なファクタかもしれませんね。
僕もその一人・・・笑
ただどんなレンズをお持ちが教えてください。
ワザワザこちらをお買いになるかアドバイスもできます。

なんだか皆さん、凄いＳＯＮＹの営業マンばかりですが・・・笑
でも上で書かれてることの大概は、ニコンキャノンにもありますからね。

書込番号：14433970

[茶柱３本]

そんな斜に構えた物言いの
0ｶｰｸ提督0さんが一番注目しているカメラはこのα57ですか？

具体的にニコンとキヤノンにある同じ機能を説明していただけると解りやすいと思います

書込番号：14434310

[0カーク提督0]

わたしは大の超ＳＯＮＹマニアですよ。
２０年前のオーディオ時代からずーと。
しかし、新規参入者にはあまりお薦めしません。
オーディオでもオンキョーやＤＥＮＯＮやＴＥＡＣ，ＹＡＭＡＨＡの方がいいし・・。
カメラでも同じく。
まあ・・・唯一はオーディオプレーヤくらいですかね。
これは不運にもクズりんご社に軍配が上がっていますが・・。

別に５７は注目していませんよ。
今使っている５５と、過去品になった中級機の７００の後継に見合うイイ機種はないかと・・、
ＳＯＮＹの中から中立公正な目で淡々と見てるだけです。
レンズが３０本くらいあるし、これを使うしかないからですね。

スペックはそんな細かいこと言ってるんじゃ無い！
連写に、バリアングルに、高感度に・・そんなものどのカメラやだってやっているということ！
就職試験と同じですよ。
なぜうちなんですか？？？に対する回答と同じ！
新規者に対して、どうしてもＳＯＮＹがイイ理由なんて無いでしょ。

書込番号：14434373

[masterm]

>連写に、バリアングルに、高感度に・・そんなものどのカメラやだってやっているということ
おや、どっか新製品でも出しましたか？0ｶｰｸ提督0さん
ファインダーとLVが同等の機種
8ｺﾏ/秒や12ｺﾏ/秒がAF追従でＬＶ撮りも出来る機種
SONY以外では見た事ありません。
まあ、中級者には物足りないAF的中率かも知れませんが
撮れないシーンが沢山あるから、中級機へというスタンスの
他社「入門機」と称する機種よりいいと思います。
上位貴から機能を削るじゃなくて
下位機に最大限出来る範囲を広げるSONYのスタンスだと思います。
少しアンバランスでもピーキーなα機好きですよ。

ちなみにいまだに「ナカミチ」のデッキ使っています。

書込番号：14434506

[茶柱３本]

最初に選んだ理由は人それぞれで良いと思います
初心者にも優しいのは各社共通だと思います
本気で静止画にハマルならば次の買い替えの一台が本命かもしれません

でもα77なら最初から本命になりえるカメラかと思います


私はα55の動画を含めた多機能にひかれて選択しました
パパママカメラマンです

書込番号：14434537

[途中挫折]

　「α57発売待ち切れず発注しました」のスレにも書いたのですが、しまってあるミノルタレンズ　が使えるからと一眼購入の同意を妻からとりつけたのでソニーは外せない。

　邪道かも知れませんが、SAL1650がカッコいいーと見た目で欲しくなったのでこれも外せない。

　発売まもない(延期になってしまいましたが)α57＋SAL1650と発売後半年経ったα77レンズキッ　ト(SAL1650)では値段がほぼ同程度になってしまうので、同程度の値段ならα77を選んだほうが　良さそうにも思えるが、私のような初心者がデジ一デビューするには値段が同程度でもα57のほ　うが良いか、それとも今ならより安く買えるα65＋SAL1650が良いかについて、先達の皆さんに
　意見、アドバイスを乞うたわけです。


高山厳さん
　α57が期限を付けずに発売延期になったので、とりあえずキャンセルを入れたということです。
　そのうえで、あらためてα57、α65、α77(どれを選ぶにしてもレンズはSAL1650)の中からどれ　にしたほうが良いかです。

SAMsanさん
　懇切丁寧なご説明、ありがとうございました。

0カーク提督0さん
　「発売待ち切れずα57発注しました！」の返信でも書いたのですが、Xiズーム35-200とシグマの　マクロレンズです。(Xi35-200はけっこう使えるとのコメントを頂きました)


勝手に割愛してしまいましたが、その他多くの皆様の貴重なご意見、大変ありがたく頂戴いたしました。(とても勉強になりました)

先ほどSONYの「使い方相談窓口」に相談、問い合わせをしました。

私の環境(初心者であること、とりあえず子供撮りから)などから、「でしたらα57がピッタリです」と言っていて私がSAL1650がかっこよく思えたので外せないことを伝えると「私もかっこいいというのは大事にしてるんです、でしたらα77のほうが良いです、そうすべきです」という応対でした。

まぁ、メーカー側の人の言い分ですけどねぇ.....。

今日もう一度、量販店でα65(α57と同サイズなので)を手にして、しっくり感が劣っていたらα77かなぁ.....。でも、それぞれに良好だったらまだ決めかねるなぁ。(すみません優柔不断で)

桜も終わってしまったし、α57が発売されて皆さんのレビューを読んでからでも遅くはないし、そのほうが賢いんでしょうけどね。(う〜ん、待ってられるかなぁ)

長文、駄文ですみません(__)。とにかく皆さんに感謝、感謝です。ありがとうございました。

　

書込番号：14434604

[0カーク提督0]

＞mastermさん
後手になっちゃいましたがね・・・笑

そんなスペック比較をしているわけではないです。
バリなんてキャノンやニコンでもやってるって。
高感度なんかＳＯＮＹがやっとこさ掴んだ栄光でしょ、連写やりたきゃキャノンへどうぞ・・ってこと。

＞下位機に最大限出来る範囲を広げるSONYのスタンスだと思います。
入門機に特化している点は認めますよ。
しかし５５以降大型化して無意味。

上で専ら出ているのは７７の話。
これをワザワザ初心者に進めることも無い。
しかも暗示に掛けるような宣伝文句で正当な評価機会を奪っている。
もっと冷静に選択しな・・というアドバイスです。
それでもＳＯＮＹがよければ、そのときがまさに正しい入り口に立ったわけです！笑

スレ主さん立たれたようですね。
こうなったら徹底して祝福ですよ！

デッキはナカミチの・・・ドラゴン？？笑
なつかしーですね。
測定器のようなイデタチ！
アジスマ調整可能・・・と来た！
当事は、高くて手が出せませんでした。
わたしはＳＯＮＹとＴＥＡＣの二本立てでした！

書込番号：14434631

[高山巌]

途中挫折さん

「SAL16-50が気に入った。このレンズを絶対使うという条件で」ということですよね。
これは明らかに「拘り」です。つまり「拘りを持つと惚れたものの弱みに直面」しやすいです。

つまり、
　
16-50を使いたい　→　それならα77のレンズキットがお買い得　→　α77に決める　→昼間は良いが、
高感度等画質面で不満が出てくる　→　orangeさんの様に新たにNEX-5Nを買い増す様にすすめられる　
→　また新たな出費、奥さん激怒・・・

私が16Mセンサーのカメラを勧めるているのは、この↑点からです。　中級機の様な性能は不要で、
カメラは一台で済ませたいのなら、16Mセンサーの方が向いている、という持論は変りません。
私の家も、私の実家でもそうですが、夜室内でF2.8のレンズを付けるとISOは1600になる事が多いです。
それでもどうしても24Ｍセンサーにするのなら、フラッシュを使い工夫するとかで色々頑張ってみて下さい。

※　本音を言えばα77のセンサーが16Ｍなら、無条件にそちらをお勧めしています。
元々エントリー機は好きじゃないので。

書込番号：14435157

[0カーク提督0]

＞高山巌さん
洞察の深さに感嘆です。

確かに、ＤＴ１６５０は純正で優れているのでしょうが・・・
これもある意味クソレンズなんですよ。
もう何十年も前に・・（比喩上の問題・・笑）、タムロンが１７−５０ｆ２．８ってのを出してまして、
これがめっぽう写りがイインデス。
ＳＯＮＹは愚かなことにこのレンズが発売後時間が経って、忘れられた頃に後発で出したとも採れるんです。
買い物ってそんなもんでしょ。
しばらくぶりに出ると同じもので買いたくなるでしょ・・。
そういう位置づけですからね・・。
安く済ませるなら、キットレンズセット＋ＴＡＭ１７−５０ｆ２．８でも全然ＯＫ。
レンズの無かった暫く前はそうしてる人多かったはず・・。
逆に今のＮＥＸに・・マイクロフォーにどうして、開発かけてこないのかが不思議？？
特許縛りとか？？

書込番号：14435430

[不動明王アカラナータ]

提督
A16と同じもの？ クソレンズ？ どんだけ曲がった解釈なんですか‥‥
他社の純正の同クラスはクソレンズではなくて？
A16の写りがいいのは誰でも知ってるでしょうけど、
SAL1650とA16では作りの良さって面では別格ですよ。
他社の同クラスより圧倒的に安くて、写りも良い純正レンズをクソレンズというなら
どんなレンズならいいのよ？

書込番号：14435515

[Sakura saku]

0カーク提督0さん
＞逆に今のＮＥＸに・・マイクロフォーにどうして、開発かけてこないのかが不思議？？

世界企業だからでしょう。欧米人にNEXは小さすぎて使いづらいと思います。だからAマウント軽量機も作らざるをえない。サブ機・入門機としての位置づけですから使い勝手が重要、よってTLM機となった。その結果A55とかA57が生まれたという認識です。

書込番号：14435675

[六甲紺太]

スレ主は　5Xiと707Siを　お持ちなんですよね

高感度がどうのこうのとか　色んな人が言っておますが
α77　5Xiと707Siより格段に高感度いいですから
そんな小さなことで悩む必要は無いのでは無いでしょうか

それより　大事なことは　5Xiと707Siのように使わず　置いとくのではなく
相棒のように使うかどうかです
大きさ・重さ・持っていたいカメラかどうかを選んで下さい

707Siは私もいまだに持っております　手放せないカメラの１つです

私は　この３機種共買いませんが
この中ではα77が　やはり良いです

書込番号：14435759

[0カーク提督0]

所詮はＡ１６と同じです。
周りから見れば、標準ズームの明るいのが出たんだ！で終わりのはず。
私が言ってるのは写り云々なんかじゃないです。
写りはきっとイインでしょう・・・持ってないから判りません。
広角端での傘収差がでかいですけどね。

私が言いたいのは存在ですよ。
他社がとっくに出してるにも拘らず延々と放置して、今更・・・？というタイミングで出してくるＳＯＮＹの姿勢。
先に出されたから、暫くユーザが飽きるまで時間稼ぎをしてたようにも見えるってこと。
そういう点で、今更こんなクソレンズ買わなくても、と〜くの昔からあったんだよ。
しかも半値だよ・・といいたいのです。

可愛いさのあまりＤＴ１６５０がクソだと！！と怒ること自体が、ＳＯＮＹ温泉に浸かりすぎで周りが見えなくなっている証拠です。
別に皆様のお持ちのＤＴ１６５０が悪いと言ってるわけではないですよ。
今更出してもね！この仕様のレンズを・・！！・・って、
もっとＳＯＮＹに厳しい目を向けなが、発信せよと言ってるのです。

書込番号：14435769

[0カーク提督0]

買っては見たいですよ！！！笑
どっちかというととても買いたい！笑
これだけは信実！
最近レンズ何買おうかなぁ・・・って、４万切った中古のＤＴ１６１０５とか・・・
１６８０ＺＡあるのになぁ・・・って（笑）。
そん中でＤＴ１６５０は、私んなかで超高級品です。

書込番号：14435792

[0カーク提督0]

＞Sakura sakuさん
・・・
あ・・ぼくの言いたかったのは、タムロンやシグマがＥやマイクロフォーのレンズを出してこないなぁ・・ってこと。
この点あってますでしょうか？？
・・・
外人はでかいとしても・・・、
でもコンデジも有るわけですよね。

書込番号：14435816

[Sakura saku]

0カーク提督0さん
＞タムロンやシグマがＥやマイクロフォーのレンズを

失礼しました。そちらだったんですね。早とちりです。

NEX7が売れれば増えてくると思います。入門機のユーザーは交換レンズなど買わない確率が高いですので今までは様子見なのかと（勝手な想像）

＞外人はでかいとしても・・・
コンデジの場合は「電源を入れ、シャッターボタンを押すだけ」と割り切れるので良いですが、基本的に彼らは小さく高機能な物は好まないでしょう。同じ理由で日本の携帯端末は欧米で苦戦していると聞いています。

書込番号：14436024

[0カーク提督0]

そっか・・・考えてみれば、ＮＥＸ出てまだ間もないですもんね。
３と５がこけるかどうかみて・・・幸い後継機でたんで、ボチボチでしょうかね。
タムのＥ１８２００も出ましたし。
高画質の１６５０f２．８−４位のは出して欲しいな。

書込番号：14436066

[不動明王アカラナータ]

>他社がとっくに出してるにも拘らず延々と放置して、今更・・・？というタイミングで出してくるＳＯＮＹの姿勢。

他社がとっくに出してて、SONYが出すのが一番あとになったってのは、
他社の同クラスのレンズはSONYがデジイチ作ってない頃から
存在してるんだから、登場が最後になるのは当たり前ではないですか？
定番スペックのレンズで足りない部分を徐々に
埋めてきてるって、メーカーとして当然の行動でしょう。
ソニーがどういう優先順位でレンズを開発してるのかは知りませんが、
キヤノンやニコンに負けないペースで新レンズをどんどんリリース
してるように感じますよ。


>そういう点で、今更こんなクソレンズ買わなくても、と〜くの昔からあったんだよ。

先ほども書きましたが、タムロンA16とSAL1650では、価値観が違います。
A16がいかに優秀な描写性能を誇っていても、個体差のばらつきや、
AF性能、手応えその他もろもろの使用感等で、SAL1650を選ぶという
価値観は必ずあります。もちろん写り良ければ全てよしで、タムロンA16を
選ぶという価値観だってあります。

>しかも半値だよ・・といいたいのです。

キヤノンの17-50は93000円、ニコンの17-55は150000円、ソニーは60000円です。
ソニーのって高いですか？　タムロンA16がコスパ抜群ってのは否定しませんが、
ソニーのが高いって思うのなら、キヤノンやニコンのはどうなるのでしょう？

>怒ること自体が、ＳＯＮＹ温泉に浸かりすぎで周りが見えなくなっている証拠です。

大丈夫です。言ってる事が明らかにおかしい人に対して
だけしか怒ってませんから。それとね、私は元ペンタックスユーザーで、
元キヤノンユーザーで、現ソニー＆オリンパスユーザーです。
そもそもソニー信者であるなら、α77のレビューを
あんなにケチョンケチョンに書きませんって。

書込番号：14436331

[0カーク提督0]

言っとくけど、こんなクダラナイことの一問一答をしてるのではない！
総じて遅すぎるんだよ！標準の２．８出すのが！！といいたいんだ。
個々がイイのは・・・後発がいいのは・・・決まってるんでしょうが！

書込番号：14436396

[0カーク提督0]

少し時間を置いて冷静に・・・
今更標準ズームのf２．８出して偉そうな顔してんじゃねーよ、といいたい。
タムロン様がウン十年前に出してるわい！と。
※云十年は比喩上の問題・・・万里の長城・・九十九里浜・・十万石饅頭と同じ。
それをバカみたいに担ぎ上げてる、ＳＯＮＹマニアが愚かだと言う事・・・。
一個一個のスペ比較なんて誰もしてないし、後発で純正なのがいいのは決まってるだろって。
冷静じゃなかったか・・・。
パトカーの写真載せるぞ！！

書込番号：14436538

[勉強中中]

0カーク提督0さん、ソニー愛あふれ過ぎてますね。
（プロフィールの画像が変わりましたがツッコミはどちらにしたら良いでしょうか）

スレ主さんもそうなのかもしれませんが、私はDT16-50mm 使ってみたいです。
もっともレンズキットなら許せる差額ですが、単品の価格になるとチョッと…。
不安要素が無いわけではないα77ですが、このレンズとの合わせ技で一本！
だと思っています。

書込番号：14436560

[不動明王アカラナータ]

冷静に行きましょう。
とりあえずSAL1650がクソレンズってのは否定させて頂きます。
出るのが遅かろうと、ライバルメーカーを圧倒するコスパで
登場したSAL1650自体は間違ってもクソレンズではないです。

　私が文句があるのは、SAL1650というレンズに対してではなく、
ソニーという企業の姿勢に対してです。
でも、スレの趣旨からズレるので、この辺で撤退します。

書込番号：14436571

[0カーク提督0]

いやいや・・・爆笑
大変申し訳ございません！！
冷静に冷静に！

そうですよ！
ＳＯＮＹに文句があるのは共通共通！ダイヤルＱ２
でもＤＴ１６５０はクソですよ。
性能とかではない。
こんな遅く出できやがって何やってんだという！愛のある怒りですよ。
そうじゃなきゃ・・・１００、７００、３５０、２３０、３３０、５５０、５５と買いませんよ！

書込番号：14436622

[六甲紺太]

>0カーク提督0さん、ソニー愛あふれ過ぎてますね。
（プロフィールの画像が変わりましたがツッコミはどちらにしたら良いでしょうか）

そうそう、何故画像変えたのですか　
心境の変か　ちょっとだけ気になる

書込番号：14436624

[0カーク提督0]

プロフ写真はですね・・・私の会社で社員を紹介する写真を自由に選べるんですが、
この写真を入れて、部署の欄に、警視庁西部警察署刑事組織犯罪対策課係長って書いて、
専門の欄に、強行犯捜査ってかて、酷く怒られたんですよ！

笑うとこでしょ・・・その腹いせとして・・・ここに載せた。
著作権法違・・・るせーーー！！！！
↑この辺がクレイジー・・・

書込番号：14436648

[勉強中中]

0カーク提督0さん…（爆）

>>著作権法違・・・るせーーー！！！！

判ってやってんだ。仕方がないなぁ…。
すぐに替えないといけなくなると思うので、次も楽しみにしてます。
（ツッコむ場所も用意して頂けるとなおイイ）

スレ主さん、しょ〜もないヤリトリの場所に使ってしまって申し訳ありません。

書込番号：14436712

[途中挫折]

勉強中中さん

　常連さんたちの絡み合い、掛け合いは新参者の私にはただ傍観しているのみです。
どうぞお気を遣わず自由にお使いください。

　
　

私は服のサイズ(国内基準)はたいがいМでまにあう中肉中背(身長168cmなのでやや小柄か？)で　手も普通の大きさですが、持った感じはα77のほうがぴったりくるんですよねぇ。(重みは別)

　あとバリアングルが3軸が良いというのでなく手前開きって？？横開きの方が良いような....。

　子供の室内撮りもやると思います(24Мセンサーによる高感度撮影の画質悪化)。私のような者に　とってムダにファイルが大きいだけの2430万画素.....等の問題、不安もあるんですけどねぇ....。

　私自身のレベルが低いので皆さんがご指摘下さることには気にならない(気付かない)かも知れな　いし.......(笑)

　室内撮りは気に入らなかったら既存のコンデジでもいいかな.....と。

　あっちにふらふら、こっちにゆらゆら.....この３つでどれを選んでもあっちにしておけば良か　ったと後悔はするような気がするなら、手前開きのバリアングルはちょっと.....というのと
　自分の手にピタッとフィットするα77なら写真を撮る撮らないに拘わらず常にカバンに入れて持　ち歩けるような....そんな気がしてちょっとだけα77に傾いてます。

　早くα57が発売されて皆さんのレビューが読みたいんですけどねー。

書込番号：14437475

[0カーク提督0]

本当にスミマセン！笑
＞α57キャンセルして65または77に変更すべきか？
全然変わっちゃってますね。

書込番号：14437479

[sutehijilizm]

>カーク提督さん

DT16-50がクソ。言ってる意味わかります。

写りはいいけど、16-80じゃない不便さ。ツァイスうらんがためだな！

>今更4万位で16-105買おうかな。

今日、秋葉ニッシンで36800円で買いました。18-250を20000円で売って実質16800円。
18-250はコスパの王様だけど望遠端が濁るので手放しました。

しかしアレですな。16-80SSMか16-105SSM出せば一本で済むのに、
太くてエラそうで50までしか使えない「クソ16-50」のせいで16-105買うハメに。

一個の製品でキッチリ満足させないなんて、ホントSONYはクソですね。
（日中屋外orストロボ焚くと2400万画素も16-50も良い製品なんだけど）

次々買わせるのがソニーの目的なんですかね？

書込番号：14437582

[勉強中中]

スレ主さん
>>バリアングルが…横開きの方が良いような....。

これは好みの問題なのですが、私は現在２軸の縦開き（α65＆α57タイプ）ですが、
もう横開きは使えんと思えるほど気に入っていまして、
それが３軸なら無敵だと思えるほど期待しています。

スレ主さんは横開きに慣れてらっしゃるんでしょうか。

書込番号：14438344

[夜の世界の住人]

通りすがりですが…

＞DT16-50がクソ。言ってる意味わかります。

さすがにそれは無いんじゃないですかね？F2,8通しで高倍率なんて夢のようなレンズ、どこも無いです。
それとも、16-105や、16-80ZのAF駆動モーターをSSMにしろ、という話ですか？

むしろ、スレ主さんがお悩みの件、
「α77、65は有機ELファインダーだが、α57は従来型液晶のEVF」ということの方が
「次々買わせるのがソニーの目的なんですかね？」と思えます。

書込番号：14438604

[sutehijilizm]

夜の世界の住人さん

エンジニアの嗜み では、
16-50まで2.8の、16-80 2.8-3.5という特許出願があり、
多分いまの16-80の売り上げを気にして16-50にした可能性が大です。
あくまでも可能性ですが。
そういう邪推を絶えず誘うようなソニーの体質がクソだと言いたい。
カーク提督の16-50はクソ発言は、ニュアンス的には、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、ということだと思う。

書込番号：14438801　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

>>途中挫折さん

皆さんが書いてらっしゃるように、α65とα77は低感度時の高精細な写りが期待できる反面、高感度時における特性は、ほぼ同じと考えて良いと思います。
そこに納得いかないようなら、α57発売を待つ。

そこを大丈夫だと思うならα65かα77も選択肢に入ると思いますが、二つの機種で大きく違うのは2ダイヤルか否か、加えてAF/MF切り替えボタンの有無だと思います。
さらには、最近は2機種間で価格の差が開いてきているような？…という事も考慮に入れていいかもしれません。

α77 は最近のファームアップで操作レスポンスが向上（いや普通になったと言うべきか）したようですから、α65と迷う点は、純粋に上記２つの側面＝機能と価格に絞って良いでしょう。
で、高感度性能が気になるならα57待ち。ただしこいつは有機ELファインダーじゃない。

…私なら、そんな感じで堂々巡りの悩みを楽しみますね（笑）

書込番号：14438810

[夜の世界の住人]

あ、入れ違いでしたか…連投失礼します。

>>sutehijilizmさん

＞多分いまの16-80の売り上げを気にして16-50にした可能性が大です。

それもどうなんでしょう？
特許って「アイデア”だけ”貯金箱」みたいな側面もあるのでは？？
私はその辺り全然詳しくないですけど。

実際に製品化されるかどうかとは別問題という気がしますし、
あの写りであの価格、私は普通に「ソニー、頑張ってるな」と思いました。
APS-Cの今後をも考えた値付け、と良い意味で受け取れるような気がします。

…なんてまぁ、普段邪推しまくっている私の、有り得ない発言ですみませんが（笑）

書込番号：14438856

[高山巌]

α57とα77で、今実売2.5万円位の価格差だと、内容を考えるとα57を選び難いのは当然ですね。

SONYはα77を　24Ｍと16Mの二つのラインナップにすれば良かった。いや、今からでもやって欲しい。

SONYは何年間も中級機を出さなかったんだから（出せなかった？）　たまに出す時位は
それ位のサービス（24Mと16Mの二通り出して、利用者の用途に応じて選ばせる）をしても非難はされない。

・エントリー機も　24Ｍと16Ｍ、
・中級機も　　　　24Ｍと16Ｍ、

と分かり易いライナップにすれば良いと思う。分かり易さはヒット商品の基本。名称含めて見直すべき。

書込番号：14439018

[途中挫折]

夜の世界の住人さん他

　α57が発売され、量販店で見て、触れ、購入者、使用者からの投稿レビューを読んでから決めよ　うという心境になってきました。まっ、これはこれで私にとって「α57の発売延期」は衝動買いを避けられカメラ選びに対する洞察が出来たという事で良かったのかも知れません。

　しばらくは夜の世界の住人さんの仰る「堂々巡りの悩みを楽しむ」ことにしてみます。

　皆さん同じカメラ好き写真好きといっても、それぞれ価値観や優先順位の違いはありますからねぇ....。
　
　
　α57が発売されれば、1か月以内にα57かα77のどちらかを購入していると思いますが、この3つ　のうち、どれにしたら良いかのご意見、アドバイスは一通り出尽くした感もありますので、私は　退席して次、どなたかのスレとコメントを楽しみにしたいと思います。

　それにしましても皆さんのご意見のお陰でこのような心境に到達できたこと、皆さんからしたら　100分の1歩にも満たないにしても写真の知識が増えたこと等....。心から感謝いたします。本当　にありがとうございました。

追伸
　10:25の高山厳さんのコメント、私もそう思います。メーカー側の誘導に引き込まれるのではなく、消費者側で選べるようにしてほしい。例えば最近のエコカー。アイドリングストップでガソリンの節約といっても、私のように信号待ちの度にエンジンを止めたりかけたりでセルモーター等を痛めたくない人にはアイドリングストップ機構無しも選べるようにしてほしい。
　

書込番号：14439072

[0カーク提督0]

ＤＴ１６５０の良し悪しはおいといて・・（イインだと思いますよ確かに・・昨日はスミマセン！）、
ところで、このレンズを７７とキットにするって適切なんでしょうか？

７００の時、ＤＴ１６１０５のセットって良かったんだと思うんですよ。
兄貴に１６８０ＺＡが居るし、やっぱり暗いので、今回の１６５０とか単焦点とかの明るいレンズが欲しくなる。
要は釣り性があったんですよ。

ところが今回、こういう良くできた仕様のレンズをセットしちゃうと、
これで終わりになっちゃわないか？？

でも、考えると・・・あれか。
今度のレンズは短いわけだ！もうチョイ長い１６１０５や１６８０ＺＡが欲しくなるわけだな。
納得した！

しゅーーーりょう・・・・！
カンカンカンカン。

書込番号：14439084

[コージ＠流唯のパパ]

遅くなりましたが（汗）
すれ主さんが退席すると書き込みしてるいますが、お目に留まれば。

自分がSONYのデジ一にしたのは、一部の声の大きい古参の人たちにに叩かれてるEVFが理由です。
初心者にはEVFと常時ライブビューは、デジ一（カメラ）に簡単に慣れていくのに必須だと思っています。

SONYのデジ一を購入決定として、
α57、65、77で、DT1650を購入予定ならα65は無しと断言出来ます。（理由は後出）
理由やレンズ、予算が無ければα65にする、それこそSONYのデジ一にする理由はありません。


正直、自分も初心者なら尚の事、高山さんの言うように高感度の画質有りきだと思いますが、サブ機としてα57を欲しいと思っている自分ですが、α77と2択ならば間違いなくα77です。

ここから理由です。

�@DT1650は、Aマウント唯一の防塵防滴レンズです。
α77も防塵防滴なのでセットで、後処理は大変だとしても、雨や霧、雪の日にα57と比べて使いやすい。

�AEVFがα57はα77（65）より、一ランク下。
α77　XGA　1.3cm(0.5型)電子式ビューファインダー（有機EL・約235万ドット相当）
α57　SVGA 1.2cm(0.46型)電子式ビューファインダー（144万ドット）

�Bα57は、UHS-Iに対応していない。
金額に糸目をつけなければ、通常の連続撮影で差がすごいです。

�Cα77は、ダイヤルが前後にある。
エントリー機はダイヤルが1個。

�DAF微調整がある。
古いレンズやサードパーティーなどのレンズの、ピントのずれをカメラで調整できる。

�Eα77は縦グリップがある。
バッテリー駆動時間を延長できる。

�F3軸チルド
やはり便利（笑）

�Gα57と比べてかっこいい（笑）
DT1650がα57より似合うと思います。

逆に使っていて、α77をお奨めできないというか気を付けるのは、

�@24Mなので、ピントにシビア。
若干、他機種より明るさが必要。
フラッシュや三脚でカバー出来ます。

�A高感度ノイズ処理の好みが分かれる。
自分は、静止画でISO400までしか使っていません。（動画は800）
理由はポートレート中心だからです。

ネガキャンの大半はこの2個と、操作の遅延にかかわることです。
後者はファームv1.05でかなり良くなっています。

と言うか、最近の一眼を使ってなければ、�@や操作の遅延は気にならないと思います。


絶対に出してはくれないでしょうが、α57（NEX5N）の16MのCMOSを使ったα77を出してくれれば、もはや中級機が要らないと言われるくらいのエントリー最強機なのですがね。

書込番号：14443246

[途中挫折]

コージ＠流唯のパパさん

　
　懇切丁寧なコメントをありがとうございます。α77に少し傾きつつあるところ、背中を押された感があります(^.^)　(まだ決めかねていますけどね)

　ただ気になるのは、「逆に使っていて、α77をお奨めできないというか気をつけるのは」の�@にについてなのですが.......、

　常々三脚を使わなければならないほどですか？
　室内子供(家族)撮りなど常々フラッシュ必要ですか？(その際内臓フラッシュで充分なのか？)
　
　それとも今までのコンデジ撮影から比べれば以上の疑問点は無視できる程度であって、私自身の写真への拘りやカメラの機能を使う技量が少しでも上がってきたとき必要になってくるということですか？

　すみません、退席すると言ったのにまたレベルの低い質問をしてしまって。コメントを頂いたついでにと言っては申し訳ありませんが、お答え頂けたら幸いです。
　

　

書込番号：14443408

[そやねん]

物欲と高品質重視でしたら
SLT-A77VQ レンズキット\136,500
(参考 SLT-A77VQ レンズキット+縦位置グリップ付 \153,800 http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=4 )
SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM \71,199
合計 \207,699

コストパフォーマンス重視でしたら
α57 ボディ\69,559
(運動会2カ月前購入なら60,000円を予測 ???)
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II \23,310
DT35mm F1.8 \17,092 またはDT 50mm F1.8 \14,906
(ピント調整のための純正)
TAMRON
SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD \36,358
合計 ≒\146,319

差額で奥さん用デジカメが買えますね。


# 私は室内で感度上げた撮影が多いのでα77は見送ってます。

書込番号：14443507

[そやねん]

> 三脚を使わなければならないほどですか？

感度上げれば撮れますよ。
ノイズ多いとかのっぺりしてるといっても2L判プリントぐらいじゃわかりません。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77INBI03200.HTM
の画像をプリントして確認されたら良いと思います。
また大きく印刷するときはRAW現像されたらそこそこ良くなりますよ。


> 室内子供(家族)撮りなど常々フラッシュ必要ですか？(その際内臓フラッシュで充分なのか？)

内蔵は直射になるし届く距離が短いので、バウンスできる外付けのほうが良いです。
ストロボによっては昼間にボケを活かせるハイスピードシンクロも可能です。
でもそれはα77に限らない話です。

書込番号：14443545

[茶柱３本]

α77を使用していないのに度々失礼します

室内撮りも含めて
許容できるISO感動しだいですよ

ISO400が限界な方がいたりISO1600でもokな方もいます
室内ストロボ撮影は外付けのストロボでバウンスにしないと光と影が不自然だし
それではやり過ぎ感があります


私は子供の室内撮りはα55にSAL1650も使っていますがシャッタースピードの問題でDT35F1.8を多用します
α55でもISO800を越えると私には許容出来なくなります

その辺を見極めて室内撮影を重視するか中級機の操作性と性能の良さのどちらかを選択する事になります

α77に新型の1600万画素の高感度ｾﾝｻｰがあれば本当に悩みはなくなりますよね

書込番号：14443616

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

＞常々三脚を使わなければならないほどですか？

いえ、自分はほぼ使っていません（笑）
理由は面倒くさいので、F値の小さいレンズ（f1.4〜2）を多用しているからです。
自宅の常用レンズは、sigma 30mm f1.4です。
iso100で1/60〜30位にはなりますので。
微妙な失敗はご愛敬（笑）
連射はしませんが、数は撮ってます。

しかし、風景や夜間撮影は長時間露光などでは必要なのと、シャッタースピードが1/40以下で、やはり失敗が少なくなります。
（ピントと揺れが他機種よりシビアな為とここぞと言う時にリモコンレリーズと共に）



＞室内子供(家族)撮りなど常々フラッシュ必要ですか？(その際内臓フラッシュで充分なのか？)

上記でも答えましたが、大半はフラッシュ無しですが、バウンスの練習として使ってます。
でも、いつもと違った感じの写真が撮れるのと、f1.4ではない画角のレンズを使う時は使っています。（12-24mmや24ZAなどの広角）
しかし、内蔵フラッシュはほぼ使いません。
使うのは、夜景ポートレートの時ですかね。
普段は外部フラッシュです。
sigmaのEF-610 DG SUPERも持っていますが、純正のHVL-58AMがやはり良いです。
しかし、防塵防滴が必要でしたらHVL-43AMにした方がよいです。（自分は天候の悪い野外では、フラッシュを使いません。）
　

＞それとも今までのコンデジ撮影から比べれば以上の疑問点は無視できる程度であって、私自身の写真への拘りやカメラの機能を使う技量が少しでも上がってきたとき必要になってくるということですか？

コンデジもどの程度かにもよりますが、ポケットに入るような3万以下のような物でしたら、完全に無視出来ると思います。
L版印刷なら、iso感度も3200位でも普通に気にならない（誤魔化せる）はずですし、多少のピンボケも大丈夫です。（一度印刷してみて下さい。）
自分は目が良いのと、印刷をしていたことがあるので許容範囲が低いですが、妻はスナップ写真ならでL版iso12800でも許容範囲です。

技量が上がると言うか、フラッシュがあると撮影に幅が広がりますから、有ると便利です。
レンズよりお金が掛かりませんし、効果絶大。
と言うか、やっぱりカメラは明かりありきだと思いますから。
コンデジで暗い所で失敗多くなかったですか？
デジ一とコンデジの差は、CMOSの大きさもありますが、明るいレンズとバウンスが使えるフラッシュを簡単に使えるのが最大の違いだと思ってます。


＞すみません、退席すると言ったのにまたレベルの低い質問をしてしまって。コメントを頂いたついでにと言っては申し訳ありませんが、お答え頂けたら幸いです。

いえいえ、読んでくれて有り難う御座います。
自分はEVFとライブビューを20年待っていたので、多少他社よりSONYに贔屓目ですが、α77の評価は間違っていると思います。
まあ、大半はちゃんと使っていない人や拘りが有りすぎる人達の声だと思います。
自分は初心者でα77ですが、何とかなってます（笑）
ちょっと手と出すのが早かったかとも思いましたが、逆に凄く勉強になりました。

使っていて解った事は、レスポンスの悪さはソフトの作り込み不足ですので、改善してきたとは言え直るのですから責められて当然ですが、画質の評価の半分以上は高画素高密度に撮影者が付いてこれてないだけの八つ当たりですので、気にしなくて良いです。当たり前ですが、低速シャッター時は高密度なのでかなり揺れにシビアですのでお気を付けて下さい。
気にしてれば1/20でもちゃんと撮れるようになりました。

ノイズリダクションに関しては好みなので、実際試してみて下さい。
動画なら自分はISO1600でも問題ないです。
自分は静止画でノイズリダクションが切れないのが癌だと思っています。


話を戻しますが、お金がある程度使えてデジ一初心者なら、間違いなくα77をお勧めします。
勿論現在の金額でですが。（自分が買った初出の金額だと勧められない（笑））

太陽光以外では、一段分他機種より余裕をみれれば何の問題もありません（笑）
明るいレンズ要くらいで考えていてくれていれば、一緒にいろいろな問題が解決出来ます。
これは拡大や等倍でのことですので、L版なら全然気にしなくて良いと思います。


駄文ですが、α65を使ってみて（友人が2台持っている）差額を貰えても交換しようと思えませんし、α700は共に使う気になれません。
妻もα77は良いが、α65とα55は嫌だと言っていました。
だったらNEX5で良いとも。

α900は別物で画角も変わりますし、ゆっくりちゃんと撮れる時のは良いですが、このようなカメラは、パパカメラには全く合いません。
初心者ならEVFと常時ライブビューと液晶チルドは必須だと思っています。

α57は自分は今の値段では買いではないと思いますが、ボディで5万程度になればとても素晴らしいカメラだと思います。（ダブルズームキットで6万円。）
逆にα65は、α57と同じ金額でも勧めません。

書込番号：14446873

[orange]

スレ主様
ご心配無く、α77はファームアップで素敵なカメラになっています。
α77をけなす方は、持つていない方か、初期のファームレベルしかさわっていない方です。

いまのα77は、高性能高画質、さらに雨に打たれながらでも撮れる全天候型カメラになりました。

室内でも、付属のフラッシュで綺麗に撮れます。使っていて不満はないですね。
ファームアップで生まれ変わったα77を自信を持ってお勧めします。

書込番号：14447924　スマートフォンサイトからの書き込み

[途中挫折]

そやねんさん、茶柱3本さん、コージ＠流唯のパパさん、orangeさん、、、、その他↑での皆さん


　私のような初心者に掘り下げたご助言、ありがとうございます。

　私は自分にとって拘りのアイテムを購入するときは(そして価格がウン万円以上する物の場合)10年間は使うつもりで買っています。(PCだけは10年はムリみたいですが)

　今、私の長男が2歳なので10年後というと中学1年生です。運動会の撮影やら子供撮りなど小学生のうちだけでしょう。

　その頃(カメラ買い換えの)また、今以上に高性能だけど同程度に重厚なのにするか、今のコンデジみたいなものにしているかは私のカメラ、写真へののめり込み度と写真環境の技術革新の進捗度によって違うのでまったくもって分かりません。

　本当は↑に書いたようにα57の発売後、各方面からのレビューを読んでから決めようと思っていたのですが、、、、、、。

　たった今、妻から第2子妊娠判明の電話が入ったのを機にα77レンズキット注文しました。！！

　これまで紆余曲折ありましたが、皆さんのありがたいご助言、ご指摘をしっかり大切にしてカメラライフをエンジョイしていきたいと思っています。

　今後はα77の板で質問して皆さんのお助言をこ乞うことがあろうかと思いますが、どうかその時は宜しくお願いいたします。温かい多くのメッセージを本当にありがとうございました。

書込番号：14448126

[六甲紺太]

おめでとうございます。

今度は　１０年使えるカメラになりますように
しっかりとお子様の成長を撮り続けて下さい。

書込番号：14448556

[茶柱３本]

決まって良かったですね

私もα77が欲しくなりました


子供の成長は早いですからたくさん記録を残してあげてください

αならではの動画も残しておくことをお勧めします
後で２才〜３才の頃を見返すと微笑ましい子供の姿がたまりませんよ

書込番号：14449476

[高山巌]

α77買われたんですね。　いいですね〜　^^　

ノイズに関しては困ったなら、コージ＠流唯のパパさんの様に、更に明るいレンズを使い
低ISOで対処するという方法もありますので、必要に応じて考えられると良いと思います。
10年は・・・？　と思いますが、　デジタルなので　じゃんじゃん撮影して下さい。

私も機能的にα77が欲しいのですが、皆さんと違い私は望遠レンズが主体なので、
シャッター速度確保の為に明るいレンズで対処となると、SONYの場合、純正だと100万円の
500/F4とかになり（爆）　現実的には手持ちでは重くて無理なので、悩み所です。

書込番号：14450111

[途中挫折]

↑ありがとうございました。

　自分が選らんんでしまったから贔屓目になってしまいますが、α77は重いといっても他の55、57、65と違ってマグネシウム合金ボディなら、むしろそのほうが所有意欲は沸いて愛着を持てそうせす。

書込番号：14456074

[orange]

>>α77は重いといっても他の55、57、65と違ってマグネシウム合金ボディなら、むしろそのほうが所有意欲は沸いて愛着を持てそうせす。

10年使いたいという人には、がっしりとした感覚を得られるマグネシウム合金が一番お似合いだと思います。
どうかα77を楽しんでください。

それと、α77の動画の手ぶれ補正はとても良く、カメラの中では最高です。おまけに動画の自動AFも爆速だし。ビデオでも楽しめますので、楽しみが2倍になります。
お子様も2人になりますので、目出度し目出度しですね。

書込番号：14458537