α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ビデオ撮影と全画素超解像ズームについて

[Nayamu_J]

ビデオカメラとデジ一両方買う予算がなく。どちらか１台と考えたときに、α57が視野に入ってきたのです。
正直、動画優先ならﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ、静止画ならカメラ当たり前の話なんですが、α57、α65で
フルハイビジョン撮影されている方いたら性能的にどうか動画として問題ないか教えて下さい。
ビデオならSony　PJ590V　PanaV700Mを考えて静止画切り出か。
三脚使わないと無理でしょうが、望遠使用し、動画撮影（運動会、発表会）している方いたら
リモコン操作方法も含め使用感教えて下さい。

連写は無理みたいですが、全画素超解像ズームで望遠200mmでの子供の撮影追加ものになりますか。9月に出る300mm購入考えたほうが良いですか。
変な質問ですいません。
悩んでいるので、両方買うならPanaV600M＋Canon　KissX6i考えるのですが。
１台ですませらせないか考えています。（無理？）

書込番号：14924616

[カタコリ夫]

そっくりなお悩みの方がここに（笑）
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14912732/Page=1/

私の意見は…同じ内容になっちゃうので、あちらのスレをみて下さい(^^;;

書込番号：14929358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nayamu_J]

同じようはスレですいません。
参考にしますよ。

書込番号：14929815

α55 α77と比べて動画解像性能

[OLDパー]

α55からの買い替えを考えています。
風景動画専用機として使う目的です。

α55と比べて----電子式手ぶれ補正採用のため、解像感は全体的にダウン。60P 24Pがあるので垂直解像度はアップ。
α77と比べて----画素数が少ないため、間引き間隔が狭く、やや解像感が高い。

以上の認識は正しいでしょうか？
皆さんの見解や感想をお願いします。

書込番号：14882085

[rascal-x]

α55を持ってないので比較出来ないのですが、57の動画の画質については満足出来ないなと思っています。

解像感云々以前に、ザラっとした感じが有ります。私も電子手ぶれ補正の影響かなと思ってOFFにしてみたのですが、あまり改善される印象は有りませんでした。同じソニーでも、ビデオカメラのPJ760は、非常に綺麗な動画が撮れるので、同じカメラを作ってるメーカーとして、もう少し改善して欲しいところです。

α57のどこか一点改善してもらえるとすれば、動画の画質は最優先で何とかして欲しいです。せっかく24pと60pで撮影出来るのに残念です。

書込番号：14882680

[rascal-x]

α57 60p
http://www.youtube.com/watch?v=HLdD2NVIGh0&list=UU0OBApi-3amPwHZupK6yCBA&index=1&feature=plcp

α57 24p
http://www.youtube.com/watch?v=wgzRcDvYYqc&feature=plcp

EOS Kiss X5 24p
http://www.youtube.com/watch?v=Fc3dAJjcjR4&feature=BFa&list=UU0OBApi-3amPwHZupK6yCBA

買って直ぐに撮り比べた映像なので、設定等でもう少し改善するかもしれませんが、何となくα57の方がモヤっとした印象です。

書込番号：14882746

[なぜかSD]

＞風景動画専用機

今のソニーデジイチは相当ラインスキップをしている印象です。なので解像度は期待できないかと。
一眼ならばGH2をハックして使った方がいいのではないでしょうか。

それとも、ビデオカメラを新調なさるとか。
CX550はまだ現役ですか？

書込番号：14882999

[gintaro]

＞α55と比べて----電子式手ぶれ補正採用のため、解像感は全体的にダウン。60P 24Pがあるので垂直解像度はアップ。
α77と比べて----画素数が少ないため、間引き間隔が狭く、やや解像感が高い。

別に必要画素数以外を間引いてるわけではなく、ほぼ全画素フルに使って動画の画像を生成してる機種もあります。間引き率は公開されてないと思いますし、画質は実際の画像を見て判断するしかないと思います。

書込番号：14883363

[OLDパー]

rascal-xさん

大変参考になる動画をありがとうございました。
EOSX5よりも解像感は高いはずだと思っていましたが、解像感は低く、解像力ももしかしたら低いかもしれませんね。
期待が打ち砕かれた思いがします。α99でも同じような動画ならがっかりですね。

α55は、CX550と比べてもほぼ対等の遠景解像力がありますので、α57やα77よりも良いかもしれません。現状でソニーAマウントで風景動画を撮るなら消去法でα55になる気がします。
これからのα一眼には是非、動画の改善をお願いしたいですね。

なぜかSDさん

CX550は故障しまして、修理費もかかるので1年ぐらい使用しておりません。
といいますのも、風景を撮る場合α55よりも特に優れた点は無かったからです。
CX720等はどうかわかりませんが、CX550と似たようなレンズを使っているので、買い替え意欲は起こりません。来年の機種がどうなるか注目しています。

GH2ハックの件、なるほどと思います。
αレンズが多いのですが、現状でα一眼よりもGH2に頼らざるを得ません。
αM4/3マウントアダプタを購入して、改造ファームを取り入れる決断をしなければならないと思っています。

gintaroさん
＞ほぼ全画素フルに使って動画の画像を生成してる機種

これがGH2だと思われます

＞間引き率は公開されてないと思いますし、画質は実際の画像を見て判断するしかないと思います

其の通りでして、皆さんの動画を拝見したり、ご意見を聞いて確かめたいとスレを立てました。

書込番号：14883757

[OLDパー]

A55
http://youtu.be/x50jm2Zz6Ns

CX550
http://youtu.be/_W1qGhwJSaU

HC1
http://youtu.be/hDsRiT6_eAQ

書込番号：14883764

[rascal-x]

α55の動画の方が綺麗な感じがしますね。チョット、設定とか間違ってるんじゃないだろうか？って心配になります…

書込番号：14884320

[OLDパー]

rascal-xさん

α77とα55の動画撮り比べ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13872890/

candypapa2000さんのサンプルを拝見しますと、α55がα77に勝っています。
バージョンアップ等でα77の動画も良くなったみたいですが、α55のようなキリッとした描写ができるかどうか？
α55は熱問題などで叩かれましたが、風景を一つ一つ動画撮影するには、意外に名機だと思います。

書込番号：14884794

[rascal-x]

全く憶測な話ですが、熱問題を回避するために、圧縮のアルゴリズムを簡略化してるとかって事は無いですかね？

TLMは、動画と組み合わせると絶対面白いギミクだと思うので、動画用レンズの拡充と合わせて、画質何とかして欲しいです。現状でも、ライブビューでの優位さは有りますが、それだけでは勿体無いです。

書込番号：14884896

[OLDパー]

>全く憶測な話ですが、熱問題を回避するために、圧縮のアルゴリズムを簡略化してるとかって事は無いですかね？

私も同様の推論を持っています。

＞TLMは、動画と組み合わせると絶対面白いギミクだと思うので、動画用レンズの拡充と合わせて、画質何とかして欲しいです

おっしょる通りですね。
静止画中心の人は、TLMを嫌う人も多いわけで、そのためにαから離れる人さえいます。
連射だけでなく動画でこそTLMが生かされますので、誰でも使いたくなるような他社を寄せ付けない動画画質を追求してほしいですね。

コメントをいただいた皆さん、有難うございました。

書込番号：14886268

[葵葛]

私はα５５・α５７両方持ってますが
確実に言える事は
「α５７は１０分以上の動画は夏でも撮れる！！！」（笑）

静止画でもα５７でやっと普通に扱えるカメラになりましたｗｗ

猛暑日が続く昨今、直射日光に直接晒すような使い方では
さすがにどのカメラでも運用はキビシイと思いますが＾＾；


まぁ、動画優先ならデジタルビデオカメラを使うのが安心かと・・・・。


個人的に思うことですが
α57（α55）でMFのISO100で画質優先で動画を撮る人がどれだけいるのか個人的な疑問です・・・。

大体の人は全自動のプログラムオートで動画撮影する訳で・・・。。

オートでの動画の画質を比べるのは
ISO・SSが違ってる写真を比べて、「どっちがキレイ？？」と言ってるような物ではないかと＾＾；

書込番号：14889768

[rascal-x]

デジイチで動画やってる人は、ビデオカメラの動画に物足らない人がほとんどです。もしくは、何らかの意図が有って、デジイチ使ってるので、動画撮るんだったら、ビデオ使えよ！って言われても納得出来ないのです。

書込番号：14890269

[OLDパー]

葵葛さん

家庭用ビデオカメラにも、G10など階調性に優れるものもあります。
しかしながら家庭用ビデオカメラは一般的に性能の弱さだけでなく、作為的にくっきり感を出すような絵作りが満足できない人もいます。
α55の階調性はAPS-C一眼カメラのダイナミックレンジに近いものを出し、場合によっては業務用ビデオカメラを超える階調を表現することもあります。


動画優先だからこそ、デジタル一眼レフの動画を使う人もいるのです。
ソニーAマウントの素晴らしいレンズ群。これを動画に使わないのは勿体無いです。

階調性は、α55　α57　＞　GH2ですが、解像力はGH2　＞　α55　＞　α57です。
ですから、GH2を使いたいこともあります。
αレンズをGH2動画で使うなんて変な話かもしれませんが、理解できる人は理解できるはずです。
α一眼にGH2並みの解像力があれば、そういうことを考える人はいなくなります。

rascal-xさん

全く同感です。

書込番号：14890572

[orange]

αAはAuto で撮ると、絞りはF3.5（もしくは開放値）になりますから、合焦エリアが少ないために全体としてぼやけて見えてしまいます。
MFにして、F5.6で撮ればキリリとしてきます。
ただ、MFでしかキリリとしないのは欠点です。
NEXのように、動画でもF値を指定したり、撮影中に絞り変更したり出来るようにしてほしいですね。
そうしないと、いつまでたってもぼやけた動画画質のままでしょう。
αA動画担当者のレベルが低いのだと思います。αA では動画はおまけですから、Aクラスは静止画に回って、残りが動画に従事していると思います。

NEXからコンバートしてほしいですね。
動画は明確jにNEXが上です。
そうは言っても、αA はレンズが上なので使っています。
α99では、改善されることを切望しています。
連写と動画が良くならないとTLMの弱点が出てきますからね。

書込番号：14898599

[みゅーたんぱぱ]

OLDパーさん
rascal-xさん

私もα55とα57を同時所有しており、現在、夜間撮影＆妻に持たせるコンパクト一眼としてα55を手元に残し、α57からα77への買い換えを検討しているため、動画比較はとても参考になりました。

私は基本的にデジタル一眼に対しては静止画しか求めていないのですが、妻も使用することを考えますと「AUTO撮影でそつのない写真を撮ることができる」というのがポイントとなります。

その観点からするとα57は以下の点が気になります。
�@4M(Sサイズ)ファインのファイル容量が900KB〜1.3MB程度/枚というように、α55（同条件で1.6MB〜2.2MB/枚）はおろか、同社のコンデジ以上にJPEGの圧縮率が引き上げられてしまったために、実質、8.4MB（Mサイズ）以上しか使えなくなってしまったこと。

�AAUTO設定（Pモード含む）で撮影すると、α57はシャッタースピードを1/60秒に維持しつつ、ISOを3200へ上げることを優先しようとするため、AUTO設定にしてカメラを妻へ預けるような場面では暗くノイジーな写真になりがちになる。

�Bこれは画質には関係しませんが、α55はダイヤルを捻った瞬間にモード変更されているのに対して、α57はタイムラグがある（例えば、AUTO【フラッシュを強制発光に設定】から「発光禁止モード」へ切り替えてシャッターボタンを半押しにすると、タイムラグがあるために、フラッシュがポップアップしてしまう）。

特に上記の�@�Aについては、α55とα57との動画における解像度の違いにも要因に関与しているのではないかと考えました。

さらに、α55とα57はシャッター速度＆F値＆ISOを揃えても、α57の方が若干暗く写ります。

そこで、ここから先は単なる憶測になりますが、上記�Aを加えて推測するに、α57はα55よりもTLMの透過率が若干引き下げられたのではないかと思っております。
それが動画の画質にも関係しているのではないかと考えました。

これにつきましては、SONYが透過率を非公表しているために答えは出ませんが、いずれにしてもTLM機はまだまだ発展途上と言えるのかもしれません。。。

α57のボディデザインはα55よりも数段素晴らしいと思っております故、早急なファームアップを望む所ではあります。

書込番号：14899482

[OLDパー]

orangeさん はじめまして

残念ながら、F3.5が完璧解像の50mmF1.4で撮ってもシャープになりませんので、センサー読み出しの問題でしょうね。

NEXやRX100はAマウント一眼より解像感はありますね。
ただ、私の求めるレベルはGH2以上ですので、もう少し頑張ってもらいたいです。
α99を購入するかどうかは、動画の解像力があるかどうか一点だけです。
EOS５DMk3ぐらいの解像力なら購入しません。
静止画なら、α900で撮る喜びに代れるものはありませんので。

みゅーたんぱぱさん　お初にお目にかかります。

α57のシャッタースピード維持とISO感度の関係、TLMの透過率の仮説、参考になりました。
私は動画撮影機としてα57の購入を真剣に考えていましたが、皆さんのご意見を聞いて、思い止まりました。
α57お使いの方には申し訳ありませんが、α55から買い換える必要性を見出せません。
私の使い方では、現状ではGH2がベストと思うからです。
ただ、動画のダイナミックレンジはα55　＞　GH2ですので、α55も捨てがたいと思います。

今期待するのはα99かNEXフルサイズ機です。
Aマウントのレンズ群をフルサイズセンサーで動画に使ってみたいです。
α99には是非、α77とは別物の動画性能を提供してほしいですね。

書込番号：14902001

[rascal-x]

もうすぐ、GH3も出そうですね！ギミク的に面白いのでαにも頑張って欲しいですが、GH3がどんな感じになるのか楽しみです。

書込番号：14903591

[orange]

>>Aマウントのレンズ群をフルサイズセンサーで動画に使ってみたいです。

同感です。
手持ちのZeissで動画を撮りたいのです。
もっとも、NEXもお金を出せばZeissの単焦点が5本ほどあるようですが、チョイと高いですので買えません。
α99ではビデオは良くなると希望を持っています。

書込番号：14917630

[OLDパー]

rascal-xさん

GH3も楽しみですね。
グローバルシャッター対応かどうか、４K2Kの改造ファームが出るかどうかが私的には購入ポイントです。
GH2は発売と同時に購入しましたが、GH3については様子を見てから購入したいです。
それだけ、GH2の満足感は高いです。

orangeさん

α99のビデオ性能が向上してくれることを私も望んでいます。
αツァイスをフルサイズ機で動画撮影したいというのは、３　４年前からの希望できたので、その日も近いとワクワクします。
orangeさんや廈門人さんのように、率先してレビューしてくれる方がいることは、心強いです。

書込番号：14918811

[rascal-x]

知り合いがGH2で撮影したドラマです。まだ、予告編までしかアップされてませんが、ミラーレス一眼で、このぐらい撮影出来るのは、凄い事だなって思います。

http://youtu.be/ayJTN6eAqHI

グローバルシャッターは見送りなんて噂も有りますが、GH3には期待しちゃいますね。もちろん、αにもｗ

書込番号：14921754

テレコン高速連写でピントがずれる？

[ryou1010]

α77と迷った挙げ句、当機種を購入しました。
高校野球中心ですが、テレコン高速連写で最初の2〜3カットは
ピントが合っていますが、その後の数カットはピントがずれる？合わない？
打撃はテレコン高速連写で撮りますが、守備の時は、AE優先連写でこれは大丈夫です。
当方の使用環境は、レンズはシグマの18-200�UHSMで、本体側はISOオート
オートフォーカスは、中央1点です。
今まで、1DM3を使用しておりますが、体力がついて行けずダウンサイズ
の為に購入したのですが。皆さんは如何でしょうか？

書込番号：14765285

[robot2]

テレコン高速連写に付いては、*断り書きが有ります。
＊1 連続撮影を優先するため、絞りはF3.5、開放絞りがF3.5より小さいレンズでは開放値に制御されます。
＊2 画像サイズは約840万画素、または約400万画素になります。連続撮影可能枚数は23枚（JPEG、ファイン時）です。

テレコン高速連写は、絞り値F3.5までが条件のようですが、その時の（200mmとか）焦点距離の開放F値が
F3.5以内ではないからでしょう。

書込番号：14765507

[masterm]

α用シグマに関してはSONYとの正式互換契約をしていないので
α機のよく似た仕様のレンズIDを使うことで互換動作させています。
特許の関係で全く同じ回路は組めないので誤動作が発生する事もあります。
TAMは契約をしているのですが、それでも・・難しいのですね
特に高度な機能使用中はレンズ動作が追いついていないのではと思います。
この手のトラブルは純正レンズで無いと検証できないのが実情です
純正レンズお持ちの方にテストの支援して頂くと解りやすいかも

書込番号：14765616

[delphian]

robot2さん

> 開放絞りがF3.5より小さいレンズでは開放値に制御されます

こう書いてあるのなら 200mm F6.3 なら F6.3に固定されて高速連写するってことでしょう。

書込番号：14765617

[orange]

バッターが前に移動するためでは有りませんか？
もし、そうなら後ろのバックネットに合焦していると思います。

甲子園の高校野球をα77で撮った時に、私も同様の事を経験しました。　特にアルプススタンドからピッチャーを撮るとこの現象が顕著になります。ピッチャーは投球時に1mほど前に移動するからピントが途中で抜けます。バッターも移動します。
AFは中央が強いので中央一点にしました。α77ならゾーンの中央帯です。

とりあえず私は、その場しのぎの回避策として、MFに切り替えてピーキングで合焦しました。打者やピッチャーは横から撮ると、距離は変化しませんから待っている時にピーキング合焦しておきます。
こうすれば、打つ動作の時にはシャッターチャンスに集中できます。


なお、70-200mmGの様な高級レンズは高速連写には難しいです。F3.5で連写されるために、ピント域が薄くなるからです。昔、α55で鳥を追う時に70-200Gと70-300Gの両方を持ち出して、70-200F2.8Gで苦労したことがあります（AFは速いけれどピントが薄いから）。70-300Gは快調でした。
ソニーにお願いします。高速連写時の絞りをF3.5に加えてF5を選べるようにしてほしいです。

スレ主様の場面では、70-200F2.8Gで撮るなら、高速連写をあきらめ通常連写にしてF5あたりで撮ります。私は高速連写用には70-300Gや70-400Gを持参します。これならF5からF5.6あたりで連写できるからです。


スレ主様、守備交代の時などに、撮った写真を確認した方が良いですよ。
私はこの確認時にピント抜けに気づきましたので、応急処置が出来ました。危なかった。

全点AFでもううまく撮れなかった。　自動追尾はまだ試していません。ぶっつけ本番だったので、確実なMFを選んだだけです。(野球を撮ったのは初めてでしたから）
慣れた人なら、もっと良い方法を知っていると思います。

書込番号：14765685

[SIAM PAPARAZZI]

テレ側での撮影ならF6.3からx1.4なら１段、x2.0なら２段絞られますので、
F8.0以上ということになりますが、F8.0以上でAFって、1DM3でも難しいのでは？

書込番号：14765688

[robot2]

＞delphianさん
＞こう書いてあるのなら 200mm F6.3 なら F6.3に固定されて高速連写するってことでしょう

こんにちは
テレコン高速連写出来ないとは、書いていませんよ。
*1 連続撮影を優先するため、*絞りはF3.5*、開放絞りがF3.5より小さいレンズでは開放値に制御されます。
…と　記載の意味は、絞りF3.5が正常動作のリミットと読むべきで、F6.3では連続撮影優先＝シャッター優先でピントが狂う時があるのです。
テレコン高速連写は、絞り値F3.5が条件なのです。

200mm 域で、F6.3に成りますから、ピントが合うのも有るでしょうが狂うのも出る（補償の対象外なのです）。
以上、ソニーに確認済みです。

書込番号：14765773

[delphian]

robot2さん

> 絞りF3.5が正常動作のリミットと読むべきで

これは逆じゃないですかね。
F3.5より開けることの出来るレンズでも F3.5に絞られ、それよりも暗いレンズでは開放に制御される。
こういう意味だと思いますけど違いますか？
F6.3だと仕様外だと言うのは分かりますが、F6.3で誤作動するほど F5.6センサーは鈍感じゃないと思いますけど。

書込番号：14765884

[SIAM PAPARAZZI]

robot2さん


> *1 連続撮影を優先するため、*絞りはF3.5*、
> 開放絞りがF3.5より小さいレンズでは開放値に制御されます。
> …と　記載の意味は、絞りF3.5が正常動作のリミットと読むべきで、
> F6.3では連続撮影優先＝シャッター優先でピントが狂う時があるのです。
> テレコン高速連写は、絞り値F3.5が条件なのです。


delphianさんもおっしゃっている通り、「絞りF3.5が正常動作のリミット」と言うことではなくて、開放絞りがF3.5以上となるレンズではF3.5に固定され、開放絞りがそれ以下となるレンズではそのレンズの開放値で制御されるという意味だと思います。

ただし、それでAFができるかどうかは、位相差フォーカスセンサーの性能によるということだと思います。
α57のAF動作保障はF5.6（？）のようですので、テレコン未使用で昼間の光量が豊富な状態ならF6.3でもAFは動作するでしょうが、テレコン使用により開放値F8.0などになれば、AFが動作しなくなるということではないでしょうか。

書込番号：14766013

[もとラボマン ２]

ryou1010さん　こんにちは

少し確認ですが　本当にテレコン使うわけではなく　テレコン高速連写モードの事ですよね

書込番号：14766022

[robot2]

＞こういう意味だと思いますけど違いますか？

私が言っているのは、開放F値がF3.5以内で無いと正常動作しない時が有ると言っているのです。
絞り値が、F3.5に成るのはその通りです。
成らない場合に、狂う時が有るのです、
要は、3.5がリミットです。
開放ｆ値が、4、5.6、6.3、8 ではで狂う時が有るのです。
詳しくは、ソニーにお電話して下さい。

書込番号：14766023

[delphian]

> 私が言っているのは、開放F値がF3.5以内で無いと正常動作しない時が有ると言っているのです。
> 詳しくは、ソニーにお電話して下さい。

電話して聞いてみました。
3.5がリミットではなく、私が書いたように F2.8のレンズであっても F3.5へ絞られるという制御です。
そして開放 F4や F5.6のレンズは開放で高速連写され、AFの精度はF3.5以下のレンズと変わらないと言うことです。
当然と言えば当然の回答でした。
ということで、「要は、3.5がリミットです。」は間違いです。

書込番号：14766083

[ryou1010]

皆さん、早速のレス有り難うございます。今回は、練習試合の為比較的近距離で、撮影でき、右打者の斜め前辺りから撮りました。なので、被写体はほぼ、止まった状態での撮影です。
最初は、ちゃんとピントが合うのですが、肝心のボールを捉えた時のショットにピントが合わず
ガッカリです。純正レンズは、超音波モーターが搭載されていないので、残念ですが
皆さんの意見を総合すると、純正レンズが良さそうですね。

書込番号：14766127

[robot2]

＞AFの精度はF3.5以下のレンズと変わらないと言うことです。
これは、私の聞いたのとは違います。
変わらないのなら、F3.5にする必要が無いでしょう。

要は、狂うのが問題に成っているのですから、何故狂うのか聞かれましたか？
しっかり、最後まで聞かれたら良いです。
*F3.5の意味。
そうならない場合、例えばF6.3のときどうなる。
正常に動作するなら、なぜ断り書きが有るのか。
*狂う場合は、修理可能なのか。
とか…

書込番号：14766136

[a3277]

皆さん、有難うございます。私と同様な現象が起こっている事を確認出来ました。
私の「テレコン高速連射」は実際にテレコンバジョンレンズを使用する訳ではないので
「Ｆ値」は変わりません。robot2 さんご指摘の通り「何故くるううのか？」「修理可能か？」
が知りたい。と思い「ソニー」へ問合せましたが、その様な事象は純正レンズではない。との
回答でした。やはり「シグマ」との相性でしょうか？？

書込番号：14766320

[SIAM PAPARAZZI]

すみません。

テレコン高速連写っていうα57の機能を分かっていませんでした。
実際にテレコンを使用しての高速連写の意味だと取り違えていましたので、
私の書き込みは全て無視してください。


ただ、Ｆ値とＡＦ精度は関係があるとは思います。

書込番号：14766479

[robot2]

＞やはり「シグマ」との相性でしょうか？？
シグマの18-200�UHSMは、f/3.5-6.3ですが、18mm域でテレコン高速連写を試されたら良いです。
OKなら、レンズのせいでは無い事に成ります。
純正レンズもお持ちなら、そのレンズでも…　回答に対する、追試が大事ですからね。

書込番号：14766482

[ミムラス]

ryou1010さん、こんにちは。
α57購入検討してる者です。
テレコン高速連写は、http://ascii.jp/elem/000/000/684/684369/index-3.html
このレビューのようになるということなのでしょうか？
レビューはレンズは何を使っているか書かれていませんが、レビューなのでおそらくキットレンズではないかと思われます。
おもいきりピントを外していますので、純正レンズでも怪しいと思うのですが.....。
わたしも解決方法を知りたいです。
　

書込番号：14766556

[電子職人]

robot2さんのために、解説いたします。
１、開放絞りがF3.5より小さいレンズ、というのはF1.4やF2.8の(大口径)レンズではなく、
　F4.5やF5.6等の小口径レンズの意味です(Ｆ値が小さいほど大口径)。
２、連続撮影を優先するため、には撮影時に絞りの動きを少なくするために、開放に固定
　するのが良いのですが、F1.4等の大口径レンズで開放にすると、被写界深度が浅くなり
　すぎて、AFが高速連続撮影に追従出来なくなりますから、F3.5まで絞り込んで、被写界
　深度を深くします。それ以上絞り込むと絞りの動きが大きくなって連写が遅くなります。
３、位相差AFセンサーは三角測量の原理で、レンズの右側を通ってきた光束と左側を通っ
　てきた光束を２つのセンサーで検出して、被写体の距離を検出します。F値の小さい大
　口径レンズを使用しても、センサーの左右の間隔が変わらなければ、AFの精度は向上し
　ません。そのためプロ用の上級機では、F2.8レンズ用のAFセンサーを内蔵していて、
　大口径レンズの場合に、F5.6用センサーから切り替えて、高精度でAFが働きます。
４、F6.2やF6.7のＡＦレンズが販売されていますから、F5.6用センサーでも、F6.2やF6.7
　でもAFが動作する余裕を持っています。F8のレフレックスレンズがAF対応なのは、口径
　がF6.2相当で、中央が第二ミラーで遮光されて明るさがF8相当になっているためです。
５、F5.6用センサーだけの場合、大口径レンズを使用すると、測距誤差が被写界深度の範
　囲をはずれてAF精度が低下することはあっても、AF精度が向上することはありません。
　大口径レンズ程、AFのピントが外れる確率が高くなります。F1.4ではMFでないと精度が
　出ません。

書込番号：14766609

[電子職人]

補足します。
開放F値F2.8のレンズで、F2.8用AＦセンサーを使用して、撮影時にF5.6に絞り込めば、
開放F値F5.6のレンズで、F5.6用AＦセンサーを使用して、絞り開放F5.6で撮影するより、
理論的にAF精度が良くなります。
大口径レンズがAFで有利になるのは、そのような限定された条件の場合のみでしょう。

書込番号：14766678

[高山巌]

こんにちは

テレコン高速12連写では、フォーカスモードはAF-Cで　でしょうか？

>被写体はほぼ、止まった状態での撮影です

α57のAF-C、動きの少ないシーンには個人的には逆効果であまり使いたくない印象です。
そのケース（動きの少ないケース限定）、私なら予めmenuから　AELボタンにAF-Lを割り当てておいて、
（カメラ設定はテレコン高速12連写でAF-Cモードのまま）
バッティングのシーンになるとすかさずAELボタンを押しながら（＝自動的にAF-Sになる）12連写で撮ります。
そうすると絞りも甘い開放F6.3じゃなくF8でもF9でも、
予め設定しておいたお好きな絞りに瞬時に切り替わり12連写で撮れます。
勿論AELボタンを押さなければ、絞り開放になりますが普通にAF-Cの12連写で撮れます。

・秒12コマの場合、カメラとレンズにかかるAFの負担も色々大変な感じです。
328の様な高級レンズを所持してない私は安物レンズ・糞レンズばかりなので、
AFで動体撮影時にピントを求める場合は、出来るだけ カメラ+レンズにかかる負担を減らす為に
秒8コマにし、安レンズでも容易に追従しやすくなるように配慮して撮ったりしてます。　

>今まで、1DM3を使用しておりますが、体力がついて行けずダウンサイズ…

お気持ちは痛いほど分かります。。。

書込番号：14767130

jpegの画について。

[milleca]

初めての一眼購入を考えています。
α９００でと撮られた写真が好きで、ソニーにしようと考えこのα５７にたどり着きました。
カメラが趣味の友人の話ではＲＡＷで保存すればメーカーもカメラも関係ないとのこのなのですが、
では、カメラを選ぶ基準はどこにあるのでしょうか？

また、どこかのレビューでjpegではα５７はα９００よりコントラストがつよく、シャープな写真となると拝見しました。
私は柔らかい雰囲気の写真が好きなのですが、それは設定を変えれば作れるのでしょうか。もし作れるのならば、カメラ会社による違いはどこにあるのでしょうか。

私の質問でお気を悪くされた方がいらっしゃいましたら、申し訳御座いません。

書込番号：14859796

[BlueAlpha]

> ＲＡＷで保存すればメーカーもカメラも関係ない

と言うのは極端な言い方で、実際にはRAWでも各社・各カメラで大きく異なります。
RAWで撮っておけば後でレタッチしても破綻が来にくいので、
撮影後に違う感じに仕上げる事が出来る、とお考え下さい。

撮影時のカメラの設定（絞りやシャッター速度、ISOやホワイトバランス等）で
ずいぶん違った雰囲気の写真に撮れますが、レンズの影響も大きいです。
好みの写真にするには、自分でたくさん撮って試行錯誤する事と、
上手な人の写真（と言うか好みの写真）をたくさん見る事だと思います。

書込番号：14859904

[ｈｏｔman]

>ＲＡＷで保存すればメーカーもカメラも関係ない

カメラの方はセンサーサイズによって変りますね。
α９００はフィルムサイズ、α５７はAPS-Cで一回り小さくなりますので。
レンズによっても変りますが、同じαなら問題ないですね。

書込番号：14859942

[遮光器土偶]

こんばんは

＞カメラを選ぶ基準はどこにあるのでしょうか

　各社、得手不得手が無いわけではありませんが、初めてのデジイチ購入でレンズ資産などの縛りがなければ、デザインの好みや、持った感じで選んでも大差ないともいえると思います。もちろん、特定の撮影目的があれば、それに適した機能やレンズラインナップのあるメーカーを選ぶことになります。
　ただ、ＲＡＷで撮ったとしても、各社のセンサーの違いなどのため、厳密に同じ色調に現像するのは難しい部分があるので、色に拘るなら、色々な作例を見てご自身の好みのメーカーを見つけるしかないでしょう。でも、付けるレンズによっても発色が変わってくることがあるので、なかなか難しいですね。

＞私は柔らかい雰囲気の写真が好きなのですが、

　これは設定である程度調整できるはずです。ただ、柔らかいといっても人によって感じ方に差があるので、断言できませんけどね。

＞カメラ会社による違いはどこにあるのでしょうか。

　操作性の違いはあると思います。センサーサイズの違いもありますし、手ぶれ補正などの機能についても違いがあります。システムとしての拡張性にも違いがあります。ただ、逆に乱暴な言い方をすれば、どこのカメラでも写真は撮れるともいえるでしょうか。　

　

書込番号：14859976

[robot2]

＞カメラを選ぶ基準はどこにあるのでしょうか？
こんばんは
RAWは　光の情報で、各画素が光の量で積み上がっています。
カメラの設定は、別に成って付いています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示します。
要は、カメラでのJPEG画像と同じ感じに成ります。

他社ソフトで開くと、そのソフトのデフォルトの設定で表示します（彩度、輪郭強調、コントラスト、明るさほか）。
つまり、使うソフトで感じが変わります。

デジ一は、RAWで撮るなら何でも良いは有りません！
要は、光の情報を取得するのが、カメラの主たる目的ですが、操作性と機能が問われるのです。
先ずは、センサーサイズ！
最高シャッタースピード、連写スピード、AF精度とAFスピード、動体撮影能力、ISO高感度でのノイズの出方とか…
画像処理エンジンも、JPEGにするだけでは無くほかの機能も持っています（カメラにより差が有ります）。

書込番号：14860084

[ムアディブ]

全体的にボヤっとした感じがいいならCANONじゃないですかね。

SONYは中央シャープ、周辺は適当、青が好きって感じ。

レンズのフリンジの出方で色が変わったりもするので、RAWだけで色が決まるわけじゃないですよ。友達の勘違いでしょう。

レンズの作り出す絵はレンズ変えるしかないんですが、コントラストやシャープネスなんかは調整できるので気にしなくていいんですが。

書込番号：14861557

[葵葛]

RAWについてはもう語りつくされてるので、JPEG画像について＾＾

α900はフルサイズセンサー、α５７はAPS-Cセンサーで
描写の違いはセンサーサイズの違いによる影響の方が大きいです。

なので、カメラの設定を弄った所でα９００の様な絵にはなりません。
RAW現像でも同じことｗ

α９００の絵が好きなら、α９００を使った方が手っ取り早い（笑）

α５７のJPEG撮って出しは
α９００と比べるとシャープネスが強くて彩度が高い派手な写真になる印象ですね＾＾

シャープネスに関してはピントの合ってる部分での事なので
α５７でも、レンズ次第で柔らかいほんわかした写真は簡単に撮れます。

私は数日前にα５７を買ったばかりですが
この機種はデジイチでは珍しい「全画素超解像度ズーム」機能が搭載されており
単焦点レンズでもズーム出来るので、いざって時には便利かと思います(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/feature_2.html

書込番号：14861787

[高山巌]

こんにちは

> jpegの画について

多少の違いはあれど大体どこのメーカーも、エントリー機のJPEGはコンデジ上がりの人からの
「ウケ」を重視しているせいか、コントラスト、彩度、シャープネスも強めの傾向を感じますね。
それで中級機になると「素材重視」傾向＝コンデジに比べて少し眠い感じを受ける・・・という風に。

α900はフルサイズのハイアマ機、α57はAPS-Cのエントリーモデルなので当然JPEGも全然違います。
極論を言うと、α900の絵はα900にしか出ないのでα900を買うしかありません。（友人の意見は誤り）

>私は柔らかい雰囲気の写真

その人が好む画質って、他者からするとややこしくて難しいんですよ（笑）
ある程度変更は可能でも、そっくりにはできないです。

一度α57を使ってみたら如何ですか？　
色々やってみて良かったら使い続け、ダメなら手放す・・・という風に。　

書込番号：14861843

[Frank.Flanker]

RAWで撮ればカメラ内で作られたJPEGよりは自由度が高く、自分好みの絵にしやすいというのはあります
でもRAWで撮ればどれも同じというのはどちらかといえば誤りです
同じメーカーの同じセンサーを使っているカメラなら当てはまるかもしれませんが、センサーは日進月歩ですしメーカーによる差もありますし最近は純正レンズならRAW現像時でもそのレンズの各種収差を自動補正してくれるような機能もついたりしてきています

書込番号：14862192

[コージ＠流唯のパパ]

ある程度意見は出尽くしてる感じですが、スレ主様のご友人の考えは厳密に言うとかなり間違ってます。
これにこだわらなければ、解像度が一緒ならコンデジや携帯でも同じようなもの、と言われたようなものです。


α900の画が気に入っているのなら、無理してでもα900を購入するべきだと自分は思います。
α57と画作りがかなり違います。
特にjpegは顕著。
ノイズリダクションの考え方も変わっていますし。(たしかα57も切りに出来ないはず。)
後、フルサイズとAPS-Cは解放側などのボケ(APS-Cは面積が2/3なので、中心を合わせてフルサイズのはみ出している部分が無くなるので、よってボケている回りが削られる)、広角(APS-Cは1.5倍になる)など写りに違いが出ます。
長くなったので、APS-Cの利点は割愛しますね(笑)
話を戻して、今ならまだメーカー保証書が効いたα900の中古も手に入りますし、一時期のプレミア価格も落ち着いてます。

ご予算があればレンズは共用出来るので、α57と両方だと全く違った使い方が出来るので便利だと思います。


α57には望遠と高感度撮影とビデオ撮影(α900は出来ない)を任せて、日中や明るいところや広角はα900で撮影するとより良いと思います。

自分はα57ではなく、α77との組み合わせなので、高感度撮影ようにNEX-5Nも持ち出してますが、ビデオカメラは一切持ち出さなくなりました。
(小さいのでNEX-5Nがビデオ機になってます。)


ご検討を(笑)

書込番号：14864340

[てんでんこ]

光像（光学系） → センサー → デジダルデータ(RAW） → 画像エンジン → jpg画像
というのがカメラの中でおこなわれている画像処理の流れです。
各段階は、それより左側の項目の影響を受けますので、RAWデータはレンズやセンサーが異なると異なったものになります。「どのカメラでもRAWは同じ」は間違いです。また、カメラの設定を変えると画像エンジンでの処理する際ののパラマーターが変化し、結果、ipg画像に影響を与えます。また、PCでおこなうRAW現像は画像エンジンに代わるものです。

書込番号：14866335

レンズ選びについて…

[あずき6679]

近々初めての一眼としてα57を購入しようと考えています。
選んだ理由としては超解像ズームとか連射が楽しそうなのと、
デザインと店頭で持った感触が気に入ったからです。
そこで次はレンズなんですが、なんせ一眼は初めてでカメラ自体も詳しくなく、
一眼やレンズについて解説してるサイトなどを見ましたが悩むだけで全然わからず…。
そこでどのレンズを選べばいいのか皆さんに相談したいのです。
欲しいなぁと思う性能が以下になります。

1.超解像ズームを併用してコンデジでいうところの10-15倍くらいズームができる。
2.近くの物（机の上に被写体を置いて）も撮りたい。
3.ピント合わせが速い。
4.なるべく1本のレンズで使いまわしたい。

以上のような感じで漠然として申し訳ないですが、教えて頂けると嬉しいです。
ゆくゆくは場面に合ったレンズで撮影して行きたいと思ってますが、
まずは一眼を知って、一眼の楽しさを知っていきたいな、と思ってます。
どうか宜しくお願いします。

書込番号：14834694

[αyamaneko]

DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135

http://kakaku.com/item/K0000376676/spec/

で超解像で2倍にすると270�oになりますから、コンデジでいうところの15倍ズームになります。

＞2.近くの物（机の上に被写体を置いて）も撮りたい。

ただし、45cmまでしか近寄れません。
どれくらいの大きさの物を、どれくらいの大きさ(画面比率)で撮りたいのかわかりませんが、
別途マクロレンズが必要かも？

＞3.ピント合わせが速い。

使ったことがないので、AF速度はわかりません。(6月に出たばかりのレンズみたいです。)

書込番号：14834751

[高山巌]

こんにちは

まずレンズには、SONY純正レンズと他社レンズ（主にSIGMA、タムロン等）があります。
値段は当然純正が高いです。画質は好みです。
※　予算が書かれてないので、価格が安いものから高いものまで勝手に書きます

>なるべく1本のレンズで使いまわしたい
>超解像ズーム使用でコンデジで10-15倍

となると、超解像未使用で最低でも6〜7倍ズームは必要ですね。

●SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ｿﾆｰ用)　・・・26.998円　（35mm換算27-187mm）
・特徴、HSM（SIGMAの超音波モーター搭載で静粛性と高速性）、最短撮影距離35センチ、安い
http://review.kakaku.com/review/10505011968/

●SONY純正　DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135　・・・　49,274円　（35mm換算27-202mm）
・特徴、純正である、軽いが、超音波モーターじゃない、最短撮影距離も45センチ、あまり安くない
http://review.kakaku.com/review/K0000376676/

※　以下、思い切って高倍率ズームだと

●SIGMA　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ソニー用)　・・・　35910円（35mm換算27-375mm）
・特徴　250mmまである13倍ズーム、望遠時に便利、OS(レンズ内手ぶれ補正)が付いているので
望遠時にファインダーが揺れることが殆ど無い、
HSM（レンズ内超音波モーターが付いていて、静粛性と高速性）、安いが少し重い。
http://review.kakaku.com/review/K0000015292/

AFが鈍足でも良いなら（笑）
●SONY DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
・特徴、純正なのでカメラ内で周辺減光などの補正が利く、AFがうるさいし遅い、動体撮影には向かない
写りは高倍率ズームとしてはそこそこ良、

高いが、できたら・・・
●　タムロン　18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]　
・特徴、高倍率ズームでは画質は良い方、PZD(超音波モーターで静粛性ある)、軽いが高い
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/


※　まだ色々ありますが、沢山あると分からなくなると思います（笑）
　自分なら値段が手頃な「SIGMA18-125」か、もし望遠が必要なら高いですが思い切って
　画質とAFのスムースさから「18-270」にします。尚、双方とも純正レンズじゃないので、
　四隅が暗くなる周辺減光などのカメラ内補正は効きません。
　撮影後にPCで弄る「補正ソフト」等あると便利ですよ。

※　超解像ズームを使用前提の様ですが、便利機能です。あまり過度な期待はしないこと。

書込番号：14834891

[杜甫甫]

高いですが　重量が軽い４５０ｇというところで　（最短撮影距離０．４９ｍ）

タムロン　18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)

7月31日までＷキャンペーン中です。
なんと全員にクリーニングクロスと保証1年延長です。
60周年記念モデルにしてはあまりにもちっちゃなプレゼントで、もらうほうが恥ずかしくなるる・・・・・・・・・いや、ちょっとほしいかも＾＾；

書込番号：14835067

[葵葛]

私的にはキットレンズをしばらく使ってみてからでないと
「自分に本当に必要なレンズが何か！？」ってのは分からないと思います。

コンデジの１０倍ズーム搭載機でも
１０倍最大ズームって実はあんまり使ってなかったりするんですよね（笑）

高倍率ズームはいざっ！て時には便利ですが
１００枚に一度とかなら、あんまり意味はなかったり＾＾；


＞2.近くの物（机の上に被写体を置いて）も撮りたい。
＞4.なるべく1本のレンズで使いまわしたい。

これなら、ぶっちゃけコンデジの方が便利です＾＾；

デジイチって、それぞれの撮影条件に特化したレンズに交換できるのが
最大のメリットですし、楽しみだったりしますが、人によってはウザいと感じる場合も・・・。

デジイチの場合、
近くの物（テーブルフォトとかの接写）なら「マクロレンズ」を使った方が便利ですし
1本のレンズで広角から望遠なら「高倍率ズームレンズ」が便利だが
高倍率ズームはマクロレンズみたいに被写体にグっ！近寄って撮影は出来ない・・・。

デジイチってコンデジと比べると融通が利かないですが
それぞれの状況に特化したレンズを使う事で
コンデジでは再現が難しい写真が簡単に撮れます。

だからといって、デジイチ使えば、必ず良い写真が撮れるって訳ではありませんがｗ

初めてのデジイチなら「ズームキット」を購入して
それでいろいろ試してから追加レンズの再検討でも遅くないと思いますよ＾＾ｖ

「案ずるより生むが易し」です（笑）

書込番号：14835071

[okioma]

1本で済ませたいのであればタムロンの18-270でしょうね。
でなっければ、純正の焦点距離は短くなりますがDT18-135ですかね。
但し18-270などの高倍率のレンズはAFスピードや画質が劣るといわれています。
便利レンズであるものの万能レンズではありませんので…
できれば、用途に合ったレンズを別に購入したほうがいいですね。
せっかくシステムでレンズが交換できるので、1本で済ませるのは持ったないですね。


あと、これからは何倍ズームという考えは持たないほうがいいですよ。
たとえば、15-150と50-500のレンズがあったとして、それぞれ同じ10倍のレンズですが
15-150は広角側に振ったレンズ、片や50-500望遠側に振ったレンズでまったく別物のレンズです。
これからは、焦点距離で比較したほうがいいです。
よく35�o版換算で何�oと比較していますので参考にしてください。

書込番号：14835542

[あずき6679]

皆さんありがとうございます！
リンク先を見させていただいて、SIGMA 18-125mm か タムロン 18-270mmが良さそうな感じですね。

αyamanekoさん
>>どれくらいの大きさの物を、どれくらいの大きさ(画面比率)で撮りたいのかわかりませんが、
ミニカーなどですかね。ジオラマとか撮ってみたいなーと思います。

高山巌さん
予算を書くの忘れて申し訳ないです。
色々な価格帯でレンズの説明まで書いて頂きありがとうございます！
予算としては本体+レンズ+アクセサリーで15万くらいです。
それにしても純正品は高いですね＾＾；

杜甫甫さん
今月末までキャンペーン中なのですね。
釣られて買っちゃいそうです＾＾；

葵葛さん
知り合いや量販の店員さんに聞いてレンズキットの選択肢は外してました。
後は来月旅行に行くのでその時にあったらいいなぁと思いです。
ゆくゆくは場面に応じたレンズに交換して撮影していくつもりです。


皆さん解答ありがとうございました！
なんとなく方向性は見えたのでこれから量販に行って色々見て聞いてきます！

書込番号：14835702

[salomon2007]

皆さんお勧めの高倍率ズームは確かに便利ズームですが、マクロ撮影（小物などを画面いっぱいに撮る）には不向きですよ。本物のマクロレンズは1:1の最大撮影倍率（つまり写ったものと同じ大きさで撮れる）ですが、高倍率ズームは大概1:4(0.25倍）とかなので、その点で不満が無ければよいですがね。
高倍率ズームレンズとは別にマクロレンズを1本追加で買うならOKでしょう。

書込番号：14835794

[高山巌]

・一応追伸　・・・　

SIGMA18-250が新しくなり新たにマクロが強くなり（倍率 0.34、タムロン18-270PZDは0.26倍なのでそれより上）
が付き新発売されました。

新発売でまだCANON用しか出てないのですが、直にSONY用も出るので一応念頭に・・・。
タムロン18-270 PZD と違い「OS」（レンズ内手ぶれ補正）が付いているので初心者には楽でしょう。

●18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM （まだCANON用だけだが、時期にSONY用も出ます）　49919円
価格　　・　http://kakaku.com/item/K0000391721/
メーカー・　http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_250_35_63_macro/

評判↓も良さそうなので、タムロンの18-270 PZDとライバルになりそうです。
http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：14838740

[okioma]

高山巌さん

シグマの新レンズ手振れ補正は付かないようです。

書込番号：14838932

[高山巌]

okiomaさん

ご指摘ありがとうございます。

SIGMAサイトにはSONY用にOS無しと書かれて無くても、impress等にはSONY用（OS無し）とありますね。　
でも旧タイプの18-250にはSONY用でもOS付いているのに、なんで新タイプにはわざわざ無しにしたのか。
レンズ内手ぶれ補正があると、α57には便利なことが沢山あるのに・・・。
わざわざ省略する（しかし価格は同じ）タムロンやシグマに少々腹が立ちます。

書込番号：14839675

[あずき6679]

皆さんアドバイスありがとうございました。
一昨日に店頭でダブルズームキットを買ってきました。
当初買う予定はなく見に行っただけなのですが、見て触ってると我慢できなくなり、
安くしてもらえたので買っちゃいました！
まだあまり撮ってないですが、初のデジ一、すごく楽しいです！
レンズもキットレンズで満足してます。
今後慣れてきたら用途にあったレンズを購入して行こうと思います。
質問までして結局キットレンズで申し訳ないです。
葵葛さんの言った通り「案ずるより生むが易し」でした。

皆さんの解答、すごく勉強になり全部GOODアンサーに選びたいのですが、
3件までということで先着順で選ばせて頂きました。
ありがとうございました！
これからデジタル一眼ライフを楽しみます！

書込番号：14844332

モニターの保護について

[東京スナフキン]

先日α900のサブ機として購入しました。
まだ室内で操作のチェック程度しかしていませんが、
ちょうどいい大きさ、操作性、バリアングルモニタに満足しています。

すでにα57をお持ちの方にお聞きしたいのですが、保護シートやセミハードシートは
お使いでしょうか？

α900では保護シートの上にプラスチックの保護カバーをつけています。
モニタがむき出しですし、これが一番いいと思います。

α57では可変モニタで普段内側にしまっておくこともできるので、
α900ほどの必要性は感じませんが、あったほうがいいような気もします。

本日近所の家電へ行ってみたのですが、純正の保護シート、保護セミハードシートは
どちらも取り寄せになるとのことで、現物を確認できませんでした。

皆さまどのようにされているか教えていただければうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14794457

[okioma]

α57は持っていませんが、

純正のでなくても良いかと思います。
ちなみにα55のみは純正のセミハード。
他α700、α77はカメラ屋で売っていたもので
メーカーなど気にしていませんので何処のものか…
どれが良いのかよくわかりません。

書込番号：14794506

[ベイロン]

ハクバやケンコーの液晶保護シールはいかがでしょうか？

ＡＲコート&ハードコート仕様で保護シールに傷が付きにくく、光の反射も抑えられて見やすくなります。

α57用もラインナップされていると思います。
お値段も手頃ですよ〜

書込番号：14794627

[東京スナフキン]

okiomaさん

さっそくのレスありがとうございます。
α55はセミハードとのことですが、他は保護シートということでしょうね。

使用感や持ちに違いがありましたらぜひ教えてください。

ちなみに私はα900で保護シートのみを使用していましたが、
しばらくするとはがれてしまうのでプラスチックケースを追加しました。

書込番号：14794628

[東京スナフキン]

ベイロンさん

返信ありがとうございます。

保護シートならハクバやケンコーがいいかもしれませんね。

セミハードシートがどんなものかちょっと気になっております。。。

書込番号：14794645

[okioma]

正直セミハードについては良いのかどうかよくわかりません。

α700のものは発売と同時に付け今日に至ってます。
多少のキズ等はありますが、張り替えたことはないですね。

D7000も持っていますが、保護フィルムを張って、
付属していたハードカバーを付けています。

書込番号：14794688

[cantate]

ソニー純正のセミハードシートは防護性は抜群だけど、
表面のスレ傷が残ってきて、白濁化がスゴイってどこかで書かれていましたよ〜NEXだったかな＠＠？

書込番号：14794837

[αyamaneko]

わたしも57は持っていませんが(α700、55などですが)、
液晶保護シールは必ず貼っています。

KENKO製があればKENKO製を。
寸法がほぼピッタリ、一番目立たないので気に入ってます。

最近のは改善されているのかもしれませんが、
液晶は拭いているうちにどうしても擦り傷がついたので、それ以降必ず貼っています。

α-7Dなどでは、ハードカバーを使ったことがありますが、
ハードカバーを拭いているとすぐ傷がついた(つきやすい素材だった？)ので、
1000円以上したこともあって、ハードカバーにも液晶保護シールを貼ってました･･････････。

これも改善されているかもしれませんが、それ以降はハードカバーは買っていません。

α57用はKENKOからも出ていますね↓。

http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-SONY-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-KLP-SA57/dp/B007WWUNSS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1342015474&sr=8-3

書込番号：14795149

[カタコリ夫]

α65と57は液晶が同じサイズなので、純正に拘らなければ　店頭在庫のある「α65用」でもOKです。

私はα65ですが　エツミのE7114　を使っています。
これも購入時は「α65用」でしたが、最近のパッケージは「α65/57用」に差し替えられています。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=388&pid=1835&page=1
　
気泡も入らず綺麗に貼れましたし、今の所　目立つ傷はついていません。
バッグ等に収納するときは液晶をひっくり返すものの・・・一応貼ってます。
撮影時に付く鼻の脂や汗も　気軽にゴシゴシ（？）拭き取れるので。。。＾＾；

書込番号：14795152

[葵葛]

私は背面モニターの保護フィルムは
これ↓

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%A1%EF%BC%A6-SONY-%CE%B177-%E9%98%B2%E6%8C%87%E7%B4%8B%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%85%89%E6%B2%A2%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-DCDPF-PGSOA7765/dp/B005JY8HBG/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1342038655&sr=8-5

を好んで使ってます

モニターに付いてしまう
ウザい指紋や顔の脂が比較的楽に拭き取れるので、おススメです＾＾ｖ

書込番号：14795993

[めぞん一撮]

カメラ買ったらソニーに登録して500ポイントもらって、ソニストでセミハードシート買ってください！！

送料無料で500円引きと一緒です！

書込番号：14796137

[東京スナフキン]

okiomaさん

α700に最初に付けたセミハードが現在まで持っているんですね。

ハードなだけに耐久性がありそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：14798760

[東京スナフキン]

cantateさん

カキコミどうも！

私の調べた限りではそういった記載は見あたりませんでしたが、
そういうこともありうるんですね

書込番号：14798773

[東京スナフキン]

αyamanekoさん

必ず貼ってらっしゃるんですね。

私は最近ケータイの画面に細かなキズが・・・
何か貼っておけばよかったなぁと思っています。

KENKOの情報ありがとうございました。

書込番号：14798788

[東京スナフキン]

カタコリ夫さん

エツミからも販売しているんですね

参考になります。

なんか貼っておくと気がねなくゴシゴシできるのは確かにいいですね。

書込番号：14798798

[東京スナフキン]

葵葛さん

2枚セットとはお得ですね〜

でもあれ、α77も同じサイズだっけ、って思いました。
自分でリサイズするのでしょうか。

はがれるのが前提ならこれが一番いいかも。

書込番号：14798819

[okioma]

東京スナフキンさん

書き方が誤解を生んでいる様で申し訳ないです。
セミハードはα55のみに付けています。

書込番号：14798824

[東京スナフキン]

めぞん一撮さん

その手がありましたか！

とりあえず登録だけでもしておきます。

で、結論ですが、今日家電に行って、純正セミハードを注文してきました。
これではがれたり白濁するようなら、皆さまが紹介してくれた他社保護シートに
変更しようと思います。

それにしても皆さまいろいろお詳しいですね。
大変参考になりました。

どうもありがとうございました！

書込番号：14798838

[東京スナフキン]

okiomaさん

いえいえ、okiomaさん
セミハードがいいかわからないんですよね。

私もセミハードがいいかわからないけど、
ちょっと試してみたいと思いました。

長持ちしなかったら報告しま〜す(笑)

書込番号：14798921

[板頭]

ダイソーのＡ４液晶保護フィルムをカットして使ってます。
１００円ですし、汚れたらすぐ張り替えればいいので気楽です…が、意外とそういう人少ないですかねー？

タブレット、携帯、カメラ、全部に使えますよー！ちょっと切りムラでますけど、意外と目立たないです。

http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/158459/

書込番号：14814366

[東京スナフキン]

板頭さん

100円ショップとは思いつきませんでした。
あまり見た目と性能を気にしない人には最も安上がりでいいかもしれませんね。

今のところセミハードの状態は良好です。
α900をナナメがけしているときは、何度かシートがはがれてしまったことがあるのですが、
このカメラではモニターを内側にしておけばよいので、長持ちしそうです。

書込番号：14817834