α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α57とα65で悩んでいます

[mai.y_1010]

切実です。
現在NEX7を使用しています。
初代NEX5からずっとミラーレスを使っているのですが、プラスアルファで購入を考え始めました。
今後レンズを揃えて行きたいので、本体の価格は抑えていきたいと考えています。予算は5万〜7万程度です。
中でも店頭で触ってみたα65が気になっていて、ダブルレンズキットを買おうと思っていたのですが…
どうもα57の評判が良さそうなので迷いはじめています…。
画素数は現在持っているNEX7がかなり高いので、それと同等が良いかと思っております。となるとα65なのですが、他にα57に魅力があったりするのでしょうか。具体的にどちらが良い、おすすめ、などがありましたら教えていただけると幸いです。

普段は室内撮影で猫や爬虫類、外では山や渓谷を撮影しにいく機会が多いです。
仕事柄、ショーウインドウを撮影する機会が多くあります。展示会などの撮影もします。

これらを踏まえて、どなたか良きアドバイスをしてくださったらと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16139006

[スキンシップ]

室内撮りなら57の方が高感度耐性があるようですがファインダーが液晶になり見え方が65より劣ります。

書込番号：16139084

[rascal-x]

NEX-7からの増しだとα57、65はあまりメリットが無い気がします。どういった点が不満で買い増しを考えているのかは分かりませんが、高感度耐性やAFが劇的に速くなる事は無い気がします。

位相差AFを使える点やレンズの揃いが良いことなどは利点では有りますが、Eマウントレンズと差を見出すほどのレンズを買おうと思うと、ツアイスやGレンズになってしまって、本体よりもレンズの方が遥かに高くなってしまう気がします。

利点としては、安いレンズがラインナップされてる点が上げられると思いますが、切実に買い増すほどかどうかは、ちょっと疑問です。

買い増しの理由など書かれるとアドバイスしやすいですよ。

書込番号：16139093

[mai.y_1010]

早速の返信を、ありがとうございます！
買い増しの理由ですが、以下の数点になります。
●店頭で触っていたときに「ミラーレスよりも表現力が上がる」とお店の方にアドバイスをされました。
●これからレンズで色々と楽しみたいこともあり、それならばよりNEXからは脱却したほうがいいかもしれないということも言われました。
●ミラーレス以外の一眼レフはこれが初めてで、慣れてきたら少しずつNEXをサブ機にしていきたい気持ちがあります。
あまりメリットがないのであれば購入そのものを見送っても良いかなとは思うのですが、仕事場に置いておきたいので(NEXはあくまで個人的にしか使わないつもりで、買い増しをするのならα57か65は仕事で使うことをメインにしていきたい思いがあります)どうしようかと揺れています…
お店の方がおっしゃっていた「表現力が上がる」というのは、ミラーレスと通常の一眼両方をお持ちの方ならばその差は分かるものなのでしょうか？

書込番号：16139148

[ロナとロベ]

こんにちは。

キヤノン使いですので、細かいことは書きませんが、お店の人のいう表現力があがるは､言い間違えだと思います。
α９９にすればレンズとのかねあいで多少の階調アップは見込めるかも知れません。
でも、APS-C同士では、ＴＬＭの影響で、NEX７以上の表現は望めません。
レンズを高級にすればと言う意見もあるでしょうが、ごく一部のＧレンズ、またはＳＴＦくらいでしょう。
今は、ツァイスもＡマウントに見切りをつけて、Ｅマウントで自社レンズを出してきます。
どう見ても、スレ主さんがＡマウントを求められる理由がわかりません。
欲しいなら止めませんが、ここで聞いていらっしゃると言うことは、疑問に思うこともあるからだと推察します。
悪いことはもうしません。
もしもう一台ボディが必要ならＮＥＸ５Ｎあたりにしておかれるか、単純に仕事用にふさわしいカメラをαにこだわらずお選びになられることをお勧めします。
これからはＥマウントのレンズの方がいろんなメーカーからも出てきます。
もう一度お考え直されるようご提案いたします。
では、楽しんで。

書込番号：16139343

[よく学びよく遊べ]

液晶は65の方が良いですが、57には以下のメリットがあります。

�@65よりも57は安い。
価格.comの最安値（5/16）は、57は42000円、65は54014円なので、約12000円の差があります。この差額の12000円で、「はじめてレンズ」の中古でしたら一本買うことができます（http://www.sony.jp/ichigan/lineup/series/a_firstlens.html）。

�A65よりも57は画素が低い。
画素数が低いことは、私はむしろメリットだと考えています。仮に同じボディなら原理的には画素数が低い方がノイズが少ない（暗所に強い）のではと思います。（私はカメラにそんなに詳しいわけではないですが、こんなサイトもあります。http://takuki.com/gabasaku/）。わたしは57（1600万画素）を使っていて、写真をよくＡ４サイズで現像しますが、画素数は1600万でも十分過ぎると思っています。
また、この辺は私はよくわからないのですが、「高画素の方が手振れにシビア（手振れが目立ちやすい）」「レンズの良し悪しが写真に影響しやすい」なんてことを耳にします。


57のセンサー（1600万画素）はNEX-5Nと同じもので、高感度番長（暗所に強い）なんてよく言われていますね。


mai.y_1010さんがお持ちのNEX-7（コントラストオートフォーカス）に比べると、α57やα65（位相差オートフォーカス）はピント合わせ（オートフォーカス）が格段に速いので、動く被写体を撮影する場合はα57やα65の方が楽チンでしょうね。


私はα57とNEX-3、そしてマウントアダプター（LA-EA2）を使ってますが、場面に応じて色んな組み合わせでレンズを装着できるので、すごく楽しいですよ！

書込番号：16139373

[mai.y_1010]

皆様ご解答ありがとうございます！
やっぱりNEX7があれば良いのかなとも思いますが、(Eマウントでバリエを出そうとしている等々の情報は、良く知り得ていませんでした。助かりました)もう少し悩んでみます。
買うなら65より57かな？という気がしてきました！
買わずにNEX7を使い込む…というのもひとつですよね。素人故、とても勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：16139413

[よく学びよく遊べ]

mai.y_1010さん


補足です！

NEX-7（Eマウント）とα57.α65（Aマウント）の大きな違いとしては、全体的にAマウントのレンズの方が値段が安いということがあります。（Eマウントの多くのレンズは手振れ補正付きなのに対し、Aマウントはボディに手振れ補正が付いているためにレンズに手振れ補正を付ける必要がないということも関係しているかもしれません）。


ですので、もし予算が許すのであれば、α57や65を購入される前に、マウントアダプター（LA-EA2）と安いＡマウントレンズ（単焦点レンズなど）を購入されてみてはいかがでしょうか？（http://kakaku.com/item/K0000281463/?lid=ksearch_kakakuitem_image）



LA-EA2があればNEXにＡマウントのレンズを装着できますので、もしサイズには多少目をつむってでもレンズのバリエーションを増やしたいのであれば、「NEX-7＋LA-EA2＋Ａマウントレンズ」という組み合わせの方が結果的に安くつくかもしれません。


また、LA-EA2を付ければα57や65と同じように「位相差オートフォーカス」を体験できるので、それでオートフォーカスの速度の違いなどを感じたうえで必要であれば、α57や65のご購入を検討されても良いのではないかなと思いました。


（私は上記のような感じで、「NEX-3→LA-EA2→α57」の順に購入していき、結果的にすごく満足しています！）

書込番号：16139567

[アルトハイデルベルグ]

　57と65との比較だったら、もちろん、65に決まっています。画素数も違えば、ファ
インダーをはじめとする内部構造も違います。

　NEXシリーズ初代から使っていて、現在はNEX-7で作品創りをしているようですが、
NEX-7 の何に不満を感じていますか・・・。

　私などあの重たい一眼タイプにおさらばして現在ではNEX-73台で全仕事をしてい
ますが何の不満もありませんし、NEXシリーズにフルサイズが加わったら、一眼レフ
タイプのすべてを売り払います。

　スレ主さんが女性なのか男性なのか、本当のところは分かりませんが、どちらにし
ても過去の遺産を引き摺ったような、一眼レフタイプデジタルカメラを引っ張り回し
ているカメラマンをみると、気の毒な気がしてきます。

　もっとも、これは好みの問題ですから気にしないで下さい。

　推察するところ、SONYがこのところ新製品を発表しないので何となく物足りなくな
っているのかもしれませんが、このままSONYが引っ込むことなど考えられませんけどね・・。

　NEX-5初代から使っているとのことですから、NEX-6も持っているでしょう。

　他社の最近の（一眼レフタイプも入れて）新製品と比較してみると分かるかと思いま
すが機能的にはすべてSONYの後を追いかけているだけです。。と、思いますが・・・。

　Eマウントの50mm F:1.8と30mmマクロなど、この価格でよくぞこの性能を出して
くれたと感謝したくなるくらいです。

　もう少し、待ちましょうよ・・・きっとフルサイズを出してきますよ！！

書込番号：16139998

[モンスターケーブル]

α57のISO3200 （ISOオートで撮影）	α57のISO2000 （ISOオートで撮影）

mai.y_1010さん、こんにちは。

>>普段は室内撮影で猫や爬虫類、外では山や渓谷を撮影しにいく機会が多いです。
>>仕事柄、ショーウインドウを撮影する機会が多くあります。展示会などの撮影もします。

レビューを見る限りでは、α57の方が高感度のノイズが少ないみたいですよ。
屋内だと、明るいレンズを使っていてもISO3200になることが多いのでノイズは少ない方が
良いですよね。

作例は、知り合いのスタジオで今日の午後 撮影してきたものです。
α57＋DT35mm F1.8 絞り開放、JPEG撮って出しの無修正画像です。

書込番号：16140044

[ｘやがみｘ]

Eマウントのレンズは何を持ってるんですか？
何本か持ってるのであればNEX-5Rをサブにとかもいいかもしれません。
高感度は5Rに任せて低感度とか風景は7にしてと言った風に使うのもいいですよ。

Aマウントレンズに興味が有るのであればα57を買って高感度用に使うのもいいかもです。
α65だと7と同じセンサーですがTLMの影響で高感度が7より悪くなりますのでどうかとAFが早くなるとAマウントレンズが使える以外のメリットはないです。

書込番号：16140173

[ほら男爵]

吾輩ならば…ですが
α６５ならα７７のレンズキットにします
大きさが気になる時にはＮＥＸをお持ちですし…
３軸チルト、何よりキットの１６ー５０Ｆ２.８が…

α５７ならば…単純にほすぃですσ（￣▽￣；）
…α５５と被る（…と言うかα５５が喰われそうな）のでα５８を待つつもりでいますが（笑）
液晶が残念なのは…α５５を生かせる、と好意的に…(^皿^)

書込番号：16140617

[okioma]

ソニーでは、α77、55、700、NEX-6を持っています。

表現力が上がるかどうかはわかりませんが。
私は、目的によりカメラを変えています。

NEXと比べレンズの種類がAマウントの方がレンズが多いので
撮影目的によってはαの方が使い易いかと
もともと、NEXはサブ的に買っていますので
AF性能も像面位相差を追加したNEX-6よりは機種によっては上かと。

私の感じるAF性能はα77＞α55＞α700で
NEX-6はコンデジなどのコントラストAFよりはいいですが。
レンズを１本しか持っていないせいもありα55と同等位かと思っています。
まあαでもレンズによっても差が出ますからね。

NEX-7はコントラストAFのみですから果たしてどこまでやら…

動体撮影などを考えているのであれば私ならαですね。
まあ、αよりはニコンやキヤノンの方がいいかも。

α65と57で有れば私は、α57を薦めます。
α65や77の高画素における恩恵はあまり考えない方が良いかと。
数字のスペックに踊らされないように。
私は77を持っていますが、一番はAF性能と操作性で77を購入。

画素数はα57でも十分かと思います。
ご参考までに、

書込番号：16140875

[お〜くてぃ]

80mmF4.5開放1	80mmF4.5開放2	よじ登ろうとする猫(高感度)	135mmF1.8開放

α57の前の機種α55で猫ちゃん撮りしています。

AFも速くていいですが、猫ちゃん撮りにはバリアングルがかなり便利です。
「ミラーレスよりも表現力が上がる」というのは、レンズの豊富さだと思います。

標準のズームレンズだと
DT16-80 F3.5-4.5
DT16-50 F2.8
DT18-135 F3.5-F5.6
DT16-105 F3.5-F5.6
の純正の別売りレンズに
シグマの17-50F2.8 17-70F2.8-F4
タムロンの17-50F2.8

があります。
単焦点レンズもDT50 F1.8 / DT35 F1.8 / DT30Macroなどは2万円以下だし、
高価なレンズなら24Z F2 / 35G F1.4 / 85Z F1.4 / 135 F1.8など
NEXにはないレンズが揃っています。

NEXは何度か使ったことはありますが、使ってみるとやっぱり、Aマウントの方が
レンズに指標もあるし、MF/AF切替がハードスイッチだし、使いやすいと思います。
お勧めはα57 + DT35mmF1.8です。

書込番号：16141480

[高山巌]

α57、コンデジからのステップアップで子供撮り中心だ、とかいうのならSONYらしく楽しめると思いますが、
作品作りとかで使うのなら、残念ながらα65と比べると格段に落ち（個人的には）おまけに青みががかるEVFで
人によっては　そのうち嫌気が差すかもしれません。　
EVFはなんてたってα65の方が圧勝ですから、α57の廉価EVFはα65のに比べると足元にも及びません。

値段も大切ですが、しかし長く使うならご自分がファインダーを覗いてみて「これ、使いたい！」と
感じた方を選んだ方が良いですよ。　最後は他人よりも　自分を信じ、自分の感性を大切にしてください。

ただ「記録的に撮る」ような使い方、α57の方がα65に比べると低画素の恩恵があり色々使い易いでしょうね。

もし動体の撮影も積極的にチャレンジしたいなら、α57やα65よりも、ちょっと頑張ってα77にしましょう。

書込番号：16141722

[葵葛]

私は現在NEX3・α57を持ってますが
α57の出番が圧倒的で、NEXはほとんど使ってません（笑）

理由は、
「αはボディ内手振れ補正なので装着するレンズすべてに手振れ補正が効く」のと
「背面モニターがバリアングル稼動」
の２点からです（笑）


α65とα57の単純な違いは

α65は明るい日中ならそれなりの描写をしてくれますが
ポテンシャルを最大限に引き出すのなら何十万円もするフルサイズ用レンズが必要になってくる・・・。

α57は画素数は1600万画素ですが、この画素数がこのセンサーには丁度良く
室内（高感度画質）ではα57は一歩上だし、「はじめてレンズ」シリーズの安価なレンズでも無理なく写ってくれる・・・。

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/series/a_firstlens.html


なので、トータルバランスではα57が有利でしょうね＾＾ｖ




＞●店頭で触っていたときに「ミラーレスよりも表現力が上がる」とお店の方にアドバイスをされました。
＞●これからレンズで色々と楽しみたいこともあり、それならばよりNEXからは脱却したほうがいいかもしれないということも言われました。

それと、その店員が言ってる事って全くの的外れで
とりあえず物を売りたいが為のセールストークと思いますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


NEXもαも表現力？描写性能（絵作り）？は似たような物ですし
NEX（Eマウント）も少しずつレンズの種類が増えてるし専用アダプター介せばAマウントレンズも使えます（笑）


その店員に「そもそも表現力ってなんですか？」って意地悪な質問をされてみては如何でしょうか？

ボケの話になったら
「NEXもαもボカせますけど何が違うのですか？」みたいにどんどん突っ込んでみると面白いかも(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ
多分明確な答えは出来ないと思います（笑）

デジイチ初心者なら純粋にこんな質問もすると思いますからね＾＾ｖ

書込番号：16141732

[明神下Ｋ5-�U]

mai.y_1010さん　おはようございます。

α５７と６５の違い撮像センサーの違いと、BIONZ機能の差です。
ファインダーの差は、写真の写利には影響しません。
LV撮影おんなじクオリティです。

画素至上主義の爺さんたちのお勧めは６５の様ですが、連写性能、超解像ズームなどBIONZの応用力、高感度バランス考えると私は５７です。
楽しさ考えると５７で満足できると思います。

６５と７７は予定ですと夏以降新製品が出てきて、６５と５７統合される予定の様です。
撮影されるものの対応でAマウント機選ぶなら、あえて５７でしょう。

書込番号：16141996

[mai.y_1010]

皆様本当に有り難うございます！！
これからきちんと読ませていただきます。
取り急ぎですが、Eマウントのレンズは…
SEL30M35（マクロ）←頂き物です
SEL55210（望遠）←山に行くときに重宝してます
SEL1855（シルバー/黒）←レンズキットで一番はじめについてきたもので、これをいつも使っています
SEL16F28（パンケーキ）←同じくレンズキットでついてきたものですが、ほぼ出番なし…
以上の4つを持っています。

NEXへの不満は特にないのですが、ひとつあげるとすればピントがなかなかあってくれない点でしょうか。
ずっと使っているので、大体どんなときにピントが合わずに困るかは分かるのですが、それでシャッターチャンスを逃した事が何度もあるのを悔いています。
皆様からのアドバイスを読ませていただき、また書き込みます！

書込番号：16142233

[モンスターケーブル]

mai.y_1010さん Wrote:
＞大体どんなときにピントが合わずに困るかは分かるのですが

最上位機のNEX7をお使いなんですよね？
どんな時にＡＦ合わないんですか？
α57の予備（というかお散歩用）にＮＥＸかオリPL5のどちらかを
検討中なので是非教えて欲しいです。

書込番号：16144515

[板頭]

こんばんは！
個人的にはα65を持ってるのでオススメしたいところではありますが、
NEX-7はとても良い機種だと思います。

ピントがなかなか合わない＝AFの速度が遅い
ということでしたら、他の方もオススメされてますが
LA-EA2というマウントアダプターを買うのはどうでしょうか。
αシリーズと同じTLM内蔵なので、AF速度は段違いに速くなります。（代わりにAマウントが必要になりますが）

コンパクトにカメラセットをまとめたいときは今まで通りで。
猫など動きのある動物を撮る場合はLA-EA2にAマウントレンズで
という風にすればより安価に揃えることができます。

ただ、二台持ちというのもメリットがありますので一概には言えません。
私は気合い入れるときはα65、常時持ち運ぶのはXZ-1、ブログ用はスマホという使い方にしています。（フルサイズはちょっと手が出ません）それぞれ長所短所がありますから持っている台数が多いと使い分けができて良いですね。

表現力の向上をカメラに求める場合、NEX-7がなかなか良いカメラですから、α99や900等のフルサイズカメラにしないと、そこまで明確な差は出ないかと思います。NEX-7にできなくてα65、57にできないことはAF速度を求められる、動きの激しい画だけかなぁ、と思うのです。（そしてそれはLA-EA2で補完できます）
ですので、可能であれば当面LA-EA2にフルサイズでも使えるレンズをコツコツ揃えておき、お金がたまったらフルサイズを買う、ってのが目標になって良いかなあと思います。
最初は安いTamron　A09でも十分だと思います。お金がたまったらツァイスを…と夢は広がりますけども。

お仕事でも使われるのであれば、フルサイズは決して損にはならないと思いますよ！

書込番号：16145017

[みかん.com]

AマウントのNEXに対する大きなメリットはAFの速さと、標準から望遠域でツァイスやGと言う良いレンズが揃っていると言う二点で、
従い動く被写体を撮る人(スポーツや野生動物から子供含む)や、10万円をオーバーする高級レンズで画質を追求したい人はAマウントが必須。表現力が上がるというのはこの後者を踏まえての指摘かもね。

ただAマウントは安価で良いレンズも揃ってるし、高速AFは普段撮りでもあるに越したことないのでサイズが気にならなければα買った方が良いよ。

LA-EA2というマウントアダプターをNEXに付ければNEXもAマウントとして使えるがやはり手ぶれ補正が効かないので勧めない。

α65のファインダーはNEX7と同じ有機ELだけど、α57のファインダーは液晶で明らかに質は落ちるのでNEX7使ってると気になるんじゃ無いかな〜

どの位のサイズまで写真拡大してプリントする？
確かに暗い場所での高感度は57の方が65よりいい感じだけど相当拡大して鑑賞し無いならそんな気にならないんじゃないかな。

あと良く知ってると思うけどNEXのレンズはAマウントでは使え無いので一応。

書込番号：16146560　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影

[856-07502]

NEX-6とa57の動画の性能は同じような感じなのですか？

書込番号：16110287

[カールライス]

どちらも所持していないので想像ですが、画質は同じような感じと思うのですが
少しずつ進歩はしてますので正確なところはわかりません。
大きな違いはAFですね。αならF値3.5で高速に被写体を追い続けてくれますが他のF値だとマニュアルです。
NEXのAFはαほどはやくないですが動画でも絞り優先モードなどAFできます。
例えば走り回る子供を撮るとするとαなら走り回る子供をF3.5で追い続けるようなボケのある映画のような動画になるでしょうし
NEXならAFが追いつかないのでF値をあげてよりパンフォーカスなテレビのような動画になると思います。

書込番号：16112524　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星隆盛]

NEX-5N と α65を使っています。
（両方微妙にずれててすみません）

この２台で動画を比べると、α65の方が良好です。
1855のキットレンズ同士で、60iでの撮影ですが、α65の方がきれいに見えます。

なぜ印象が違うのかと見比べてみましたが、被写体が動いているときに、NEXはAFが迷う。
そこで落ち着きのない絵に見えるのかもしれません。

そのため、止まっているシーンではそれほど差は感じません。
手振れ補正は双方とももっと効いて欲しいですが。

書込番号：16115692

どちらがいいでしょうか？

[raborabo]

近くのカメラ店でダブルズームキットが45800円でした。その横にオリジナルの純正ダブルズームキット55-300mmが展示品限り同じ値段で販売されていたのですがどちらが良いでしょうか？
用途は幼稚園になる子供の撮影です。200mmと300mmだとかなり違うものでしょうか？運動会なども撮りたいと思っているので300mmのほうがいいのかなとも思っています。ちなみに300mmの展示品はお客さんが触れないようにショーケースに入っていました。
初心者でわからないことばかりなので皆様のご意見いただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：16011237

[sweet-d]

200と300では、結構違いますよ。300の方がおすすめです。

書込番号：16011269

[あふろべなと〜る]

そのオリジナルキットはとんでもなくお買い得と思う♪

ある意味ソニーのエントリー機最大の欠点が解消されるのに
値段かわらないだなんて♪

５７欲しいなら絶対買うべきと思うよ

書込番号：16011311

[Frank.Flanker]

こんにちは

200mmと300mmではかなり違います
幼稚園の運動会なら200mmで十分ですが、小学校の運動会では200mmでは望遠不足を感じ300mmが欲しくなると思います

あとは展示品がどれだけ他のお客様にさわられたかによると思いますが．．．
私だと外見的に問題ないならあとは店を信用してオリジナルの300mmセットを買っちゃうと思う
当然新品での保証もつくだろうし

書込番号：16011320

[クリームパンマン]

展示品は出来るだけ避けたいですね。SONY機は手ぶれ補正がボディー側なので、300ｍｍが必要ならミノルタ時代の75-300ｍｍなら安価で買えます。高画質が必要なら低分散ガラスのズームレンズを買い増しする方法もあります。

書込番号：16011405

[じじかめ]

だれでも触れる形の展示なら、やめたほうがいいと思います。
ショーケース内の展示なら構いませんが・・・

書込番号：16011467

[αyamaneko]

200�oと300�o(35�o換算では300�oと450�o)ではかなり差がありますから、
状態にもよりますが、
わたしなら300�oにします。

＞300mmの展示品はお客さんが触れないようにショーケースに

言えば触れると思いますから、どれくらいの頻度で触られたのかをぶっちゃけで聞いてみては？

一般的には展示品でも、購入日から1年間はメーカー保証が効くはずですが。

書込番号：16011506

[カワセミ好きダイバー]

同じレベル（性能・価格）のレンズなら300レンズで200付近を撮った方が
200レンズで200付近を撮るより論理的には綺麗に撮れるのではないでしょうか。

多分、スレ主さんの要求条件から考えれば大部分の方は300を推奨すると思いますよ。

書込番号：16011605

[raborabo]

短い時間にたくさんの御意見ありがとうございます。皆さんのおっしゃるように店員にどのように展示していたか確認して、あまり手に触れていないようなら300mmのほうにしたいと思います。

書込番号：16012089　スマートフォンサイトからの書き込み

やられました。

[ただの家電好き？]

自分の不注意のせいもありますが、レンズを外して、ケースにしまっている間に、本体のミラー部？を子供が指で押して、バキッ！っと割ってしまいました。
修理費を聞くと、30000円は覚悟してくださいとのことでした。
電気屋も、何とか保証で直してもらえるように頑張りますといってくれましたが、おそらく無理だと思います。無理でも少しでも安くやってもらえるようにも言ってくれるみたいで、とても感じのいい店員でした。
いったいいくらぐらいかかるのでしょうか？

書込番号：15989253　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　修理の程度によって、料金は違ってくるでしょうからなんとも……。
　それこそ「修理」となってしまえば、ソニーのサイトも、修理の目安は15,750円から21,000円となってますし。今の価格だと、場合によっては買ったほうが安い、ということもありそうです。
　TLMの交換だけで済んでしまうのなら、α65のスレでジグチッチさんが、2,415円で済んだ、とおっしゃっておられましたね。

書込番号：15989426

[いぬゆず]

うーん、どっちがやられたんでしょうね？
この機種はTLM機なので、ミラーの位置の位置には膜状のTLMが設置されてます。
こいつならさほど高価じゃない気がしますね。

しかし、TLMはパキっとは壊れないと思うので、その向こうの撮像素子が行っちゃってると、これは高いと思います。

書込番号：15989461

[ただの家電好き？]

月歌さん、いぬゆずさん。早速の返答ありがとうございます。
自分はそこまで詳しくないのでわからないですが、見た目で割れているのは一番搾り最初にある、透過ミラーです。たぶん皆さんがおっしゃっている、TLMというものだと思います。
ただ、指で押したぶん奥の方がどのようになっているか不明です。

書込番号：15989521　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ゾゾ〜(怖)！
TLMには、このリスクがあったんですね！
気がつかなかった…!!

書込番号：15989682

[コージ＠流唯のパパ]

斜めの透けているのなら、TLMだから、掛かっても6300円ですよ。

書込番号：15989757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただの家電好き？]

松永弾正さん。気をつけてください！

書込番号：15990107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただの家電好き？]

コージ＠流唯のパパ さん
正に斜めの部品です！6300円ですか？頼もしい回答ありがとうございます！

書込番号：15990119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShiBa HIDE]

α55ですが、センサーの清掃時ミラーに傷を付けてしまい、修理に出しました。
ついでにカメラ本体の点検と標準ズームレンズのズームリングの調整もついでにお願いし、9,755円でした。
私は購入店の保証が効きました。
ついでにセンサーの清掃も頼まれては？
α57でも修理費用はさほど変わらないかと思います。

書込番号：15990309

[ShiBa HIDE]

書き忘れましたが、ミラーは交換となり、上記の費用はミラー交換+センサー清掃代だと思います。

書込番号：15990404

[ただの家電好き？]

ShiBa　HIDE さん
またまた頼もしい回答ありがとうございます！クリーニングですね！頼んでみます！
買ってまだ半年しかたってないので、そこまで考えつきませんでした。

書込番号：15990470　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

透過ミラーの交換費用については
こんな投稿もあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281269/SortID=15974886/

ミラーだけの交換なら意外と安いかも(´ω`*)

書込番号：15991640

[ただの家電好き？]

本日ヤマダ電機から修理代の冷蔵庫にが来ました！2072円だどいうことです！
安心しました！皆さまありがとうございました！

書込番号：16043845　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｆ値

[黒いラブラドール]

α57購入して半年くらいになります。
その間、３度ほど下記症状が起こりました。同様の症状に遭遇の方いませんか？

私は、通常プログラムＡ(絞り優先)で撮影しますので、当然Ｆ値をよくいじります。
ダイヤルを時計回りにまわすとＦ値が大きくなって行き、逆に回すと小さくなるのが普通なのですが、時折(要は３度くらいですが)これが逆になります。
翌日になるとまともになってたりするのですが・・・・・・・電気回りでもおかしいのですかね？

書込番号：15972921

[t0201]

正常に作動しない様なのでトラブルです。
サービスセンターで確認してもらい対処してもらう必要があると思います。

書込番号：15972961

[黒いラブラドール]

ですよね〜。

いつも現れる症状ではなく、しばらくすると元に戻ってるので放置してたのですが・・・
桜シーズンが終わったら、サービスセンターに行きます。

書込番号：15973001

[robot2]

こんばんは
時折不具合の症状は、修理を依頼する時に再現しない場合が多いので困ります。
そこで、症状をよく説明して、見込み修理をお願いされたら良いです（ここだろうと思う部品の交換）。
無償修理の、補償期間中に速く依頼された方が良いです（見込み違いの時もありますので→再修理依頼）。

書込番号：15974095

[αyamaneko]

＞サービスセンターに行きます

近くならいいですけど。
まずはサポートに電話されてみては？

サポートの担当者にも当たりはずれはあるとは思いますけど。

書込番号：15974459

[葵葛]

Pモードだと絞りダイヤルは逆向きになります。

過去の３度って、無意識にPモードで撮ってたりして（笑）

書込番号：15975416

[黒いラブラドール]

皆さんありがとうございます。

αyamanekoさん〜
Ｓセンターは近所なんです(比較的)。年に1〜2度はイメージセンサーのクリーニングに行きます。
robot2さん〜
ホントそうですよね。以前α700がおかしくなったんですが、Ｓセンターに持ってこうとするとその症状がでなくて、今日は止めとこう・・・みたいなのがしばらく続きました。

葵葛さん〜
それビンゴかも！
実はLoweproのちっこめのバックにαとオリンパスのE-5とかいうごっつめのやつを無理やり詰め込んでウロウロするもんだから、切ったはず電源がＯＮになってたり、Ａモードが他のモードになってることが時折あるんですよ。

Ｐモードだと絞りモード逆になるんだ〜葵葛さんに教えられて初めて知りました。
機械はいろいろといじり倒さんといかんですね。

書込番号：15985837

超解像ズームでDT35⇒50�oできますか？

[六甲日和]

こんばんは。素朴な質問ですが、DT35のレンズを購入して、α57の特徴である超解像ズームで50�o相当に使うことができると思いますが、その場合はDT50�oで撮るとの違いがありますでしょうか。画素数が落ちるのは覚悟できます。
二つのレンズを購入するよりスマートかと思いますが、ご教授いただければ幸甚です。

書込番号：15958122

[月歌]

　焦点距離が変わると、画角（＝写る範囲）だけではなく、被写界深度（ピントの合う範囲）も変わります。
　超解像ズームを使って画角を50mm相当に変化させても、被写界深度は35mmのままです。言い換えると、見た目は50mmでも、ボケは35mmのまま、ということです。
　なので、35mmレンズは50mmレンズの代わりにはなりません。

書込番号：15958173

[Frank.Flanker]

APS-C機で35mmは標準レンズ代わりに使うことが多いですが、50mmはポートレート用として使われることも多く背景ボケのある写真が撮りやすいです
35mmを超解像ズームで鮮明さを保って50mmにできたとしてもボケ量は35mmのままですし50mmのようにはならないと思います

書込番号：15958240

[爺メン75]

超解像ズーム

ネーミングは格好良いけど、ぶっちゃけて言うとトリミングです(笑)。

レンズの性能や個性はそのままです。

書込番号：15958342

[okioma]

35�oの超解像ズーム＝50�oでの画と感じはようにはならないかと。

超解像ズームには、魅力はありますが、
加工された感が強ように感じます。
それよりは、スマートズームの方が画としては好きですね。
ただ、感じ方は主観ですからね。

目的によってレンズを変えた方が満足すると思います。

書込番号：15958375

[モンスターケーブル]

超解像ズーム（焦点距離2倍）

レンズはDT35mmではなくDT18-135mmですが、筑豊電鉄にて超解像モード（焦点距離：2倍）
で撮りました。135mmの2倍で270mm（フルサイズ換算405mm）になります。

手前の線路にピントを合わせたのですが、このように背景が大きくボケる場面では使える
と思いますが、リアル270mmのレンズと同等の解像度を求める方にはお勧めできません。

書込番号：15958876

[葵葛]

素の写真	超解像ズーム２倍だったかな？＾＾；

超解像ズーム機能はあくまで緊急用ですね＾＾；

アップした写真を見てみると
柱付近の画角の感じは変わってないが伺えますね。。。

超解像ズームは
「素の写真（1600万画素）をトリミングしたデータを画像補正して1600万画素に拡大する、、、」
という感じの機能です。

なので、画素数自体は落ちないですが
等倍で見ると、やはりキツイ＞＜；

まぁ、２L版〜A4サイズくらいの写真なら、問題ないでしょう（笑）

書込番号：15959553

[明神下Ｋ5-�U]

超解像ズーム機能はあくまで望遠が足りないときの緊急用ですよ。
画質の劣化が少ないクローズアップ機能と思って下さい。

しかし、使える機能だと思います。
人の目って観ようとするものが強調されほかのものが気になりませんが、レンズは正直に写します。
最短撮影距離は、皆さんが言うように変わらないので、２本の機能を１本でカバーできません。
ボケ感は、緩くなりますが、被写体全体大きくする方が有効だと感じます。

楽しい機能の一つです。

書込番号：15959676

[高山巌]

> できますか？

できるとも、できないとも・・・一定の条件下では、良い仕事しますよ。しかし「等倍で使う」なら、
最初から諦めた方が良いです。
逆に、1.4倍位なら、等倍で見なければ、リサイズで見るなら、低ISOで撮るなら、人物でなければ・・・
殆ど判別できないこともあります。

実際に私が超解像ズームで撮影したものと、ズーム無しで画角を揃えて撮ったものと比べても、
本当に「あれ？どっちが超解像だったっけ」と、殆ど判別できないものもあります。

もしお使いになるのであれば、どういう条件ならハマる（使いものになる）のか？を
自分でも探してみましょう。　

ただし繰り返しますが、等倍はダメです。そうじゃないなら用途次第では試すのもありかと。

書込番号：15959786

[明神下Ｋ5-�U]

通常	全画素超解像ズーム　Ｘ2

先ほど近くの公園スナップした際にわかりやすい例画撮ってきました。

一見編集ソフトのトリミング処理画像と変わらないようですが、画の大きさ画素
(画のフレームの中）変わりません。

諸先輩、正しい理解お願いします。

書込番号：15960265

[もとラボマン ２]

六甲日和さん　こんにちは

ボケは35�oと同じですが　50mmの画角に拡大され　ボケ自体も拡大され元よりはボケて見えるとは思いますが　ボケが柔らかくなるわけではなく　ボケの硬さも拡大されますので　ボケが硬くなった感じに表現されるかもしれませんので　50mmと考えず　クローズアップが出来ると考えた方が良いように思います。

書込番号：15960469

[じじかめ]

http://pc.nikkeibp.co.jp/pc/npcs/pdf/110425/answer.pdf

こんな説明がありました。

書込番号：15961026

[スピードローダー]

明神下Ｋ5-�Uさん

α５７ハンドブックの１４６Ｐを参照ください。

書込番号：15961057

[電子職人]

否定的なご意見が多いですが、超解像ズームの2倍は無理しすぎですが、35mmを50mm相当に拡大する1.4倍なら、実用価値が無いということもないですね。
被写界深度が50mmレンズを使う方が浅くなって大きくボケるのはその通りですが、F1.8のレンズを開放で使うとボケが大きすぎて、F2.8ぐらいに絞って使うことも多いと思いますし。それなら35mmF1.8の1.4倍超解像ズームで代用出来るかも。
解像度的には、センサーの半分の800万画素程を使うことになりますが、デジタル一眼レフが一般化した初期には600万画素でも、A3でプリントしても大丈夫とかカメラ雑誌で絶賛されていましたから。A4サイズのプリントなら十分実用になりそう。

M:8.4Mの画像サイズに設定して1.4倍デジタルズームにすれば、超解像ズームではなく単純なトリミングによるズームになって、等倍で鑑賞しても不自然にならないでしょう。

書込番号：15962473

[モンスターケーブル]

35mmのまんま	デジタルズーム４倍＋超解像ズームＯＮ

ＤＴ３５ｍｍをデジタルズーム４倍＋超解像ズームＯＮで撮ってきました。

デジタルズーム４倍だと35mm×4＝140mm、フルサイズ換算210mmで、しかも
最短撮影距離は23cmと変わりませんから、いわゆる望遠マクロに早変わり！

書込番号：15963256

[コージ＠流唯のパパ]

SAL35F18とSAL50F18両方有ります。


結論からだと、ボケが激しく減ります。
また、画質が劣化します。


ある程度割愛しますが、ボケは同じ絞りなら望遠の方がボケるのでSAL50F18の方がボケます。
ボケが少ないSAL35F18から周辺をトリミングするわけでしから、結果としてボケが激しく減ります。


超解像度ズームは、換算52.5mmから換算75mmだと元の画像からトリミングをすると画素数が半分位からそれを画素補填して画素数を戻すので、スマートテレコンのJpegと比べるて、多少見映えを良くしてるだけです。(自分は使いません。)
結果として、画質が劣化します。

書込番号：15964055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうたぷん]

私もSAL35F18とSAL50F18の両方持っております。
最初に50を購入し、ボケの素晴らしさに感動したのですが画角が常用にちょっと厳しいと思っていたところ、35が発売されて評判が凄く良かったので追加で購入しました。
結果35は使いやすいけどボケはいまいちで、画質(ボケく具合)優先ならば絶対に50だとずっと思ってたのですが、このスレを見てやっぱり！と思った次第です。
なので35で50と同じ写真は期待出来ないと思います。
50のボケ具合は35を使用している皆様にも是非味わって頂きたいです。

書込番号：15964339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんの少し小さな月]

あらかじめ、35mmも50mmも使うのがわかっているのなら、
DT16-50SSMにしとく方がいいかも。

35mmでほとんど使う予定で、いざというときだけ50mmにしたいなら、DT35でいいんじゃないかな。

書込番号：15964380　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神下Ｋ5-�U]

50ｍｍ	30ｍｍ	30ｍｍで50ｍｍ相当ズームアップ

ＭＹ５７の設定ですが、サイズＬ、ＪＰＥＧ、単写、全面超解像ズームＯＮ　
デジタルズームＯＦＦです。

全面超解像ズーム説明は下記ＵＲＬでご確認ください。
http:/thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-688.html

単焦点レンズの新しい楽しみ方だと思いかす。

書込番号：15967240

[明神下Ｋ5-�U]

訂正
正しいリンク先　http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-688.html


すみませんでした。

書込番号：15967274