このページのスレッド一覧(全498スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 106 | 30 | 2012年3月25日 12:47 | |
| 73 | 26 | 2012年3月25日 06:56 | |
| 5 | 2 | 2012年3月23日 15:59 | |
| 54 | 24 | 2012年3月23日 13:46 | |
| 2 | 2 | 2012年3月22日 21:43 | |
| 18 | 10 | 2012年3月22日 10:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ
こんんちは。
まずはα57、お誕生おめでとうございます!
ところで、また微妙な設定の機種でましたね・・・思うんです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140388.K0000353883.K0000281269.K0000281267
元をたどれば、α100に対しての700は良かったが、次の上級機種無しのα200−300−350系列。
そして草食化したて相変わらず上位機種無しでのα230−330−380系列。
そして前回のα33に55。
枠を広げればNEXの3に5.
なんでこの近似した設定を繰り返すんでしょうね?
今回だって画素数や若干の機能差はあるが、分けるほどの物なのか??と思うんですが・・。
皆さんどう思われます??
57という設定ですから、55ベースのマイナーチャンジならわかりますが、
65ベースの結構デカめ&重めの設定でしょ。
微妙ですよね・・・。
いっそビデオ無しで、55並の小ささ軽さで出したら明確な差が出て良かったんじゃないかと思うんですが・・。
確かに金型や、部品の共通化云々はあると思うんですが・・
はたしてSONYの機種設定ってどうなってんの??と思うんですが、皆さん如何でしょう?
6点
高速連写12コマだけど、画質が8Mになるとは、不思議な心境になる???
連続で何枚撮れるのかな???
制約条件が付くとは‥‥家電メーカーならでは???
カメラメーカーの方が良いのかな???
悩みは尽きない!!!
書込番号:14329845
5点
総合家電メーカーだな…が、実感です。パソコンやレコーダーによくあるハードディスクの量で差別化したり、付加機能の有無でクラス分けするパターンです。だから、ビギナークラスは面白くつくれるのに、上位機種になるほど魅力が薄れちゃう。新規造形のハイエンドはあまり作らず、全体では浮いちゃう。
ただ、システムはぬきにしても、α57については大変面白そうな気がしてます。
書込番号:14329848
8点
私もαのラインナップは不思議な感じがしていました。ミノルタ時代は、9.7.5.3で概ね分けられていましたが、最近は大差ない兄弟機がラインナップされます。このへんは他社にはありません。α65の弟的な位置づけだと思いますが、価格差が少なければα33のように消えないのかな?
書込番号:14329907
2点
>>57という設定ですから、55ベースのマイナーチャンジならわかりますが
仰るとおりだと思います。
スペックを見た時、これは純粋にα55の後継機を出したかったのだと思いました。
初心者にα55勧める時ネックだったのがバッテリーの持ちと熱停止問題。
付き合うのにある程度のコツがいる機種を勧めにくいと思っていました。
α65ボディならこれがローコストで解決できます。
最初はα55系ボディで出したかったけど、こちらでの改善はコストがかかります…てとこでは。
スレ主様、一時書き込みをお見かけしない時期があったものですから、収監されたんじゃと心配しておりました。
タムロンのスレ見てましたが、相変わらずお元気そうで何よりです。
書込番号:14329927
4点
α65の実勢価格的にしばらく微妙な存在になりそうなα57ですが、むしろα65よりも立ち位置が明確でよいようなきもしています。日本国内スルーかと思いましたが、発売とのことでちょっと気になるヤツになっています。
書込番号:14330150
9点
怒られるかと思いきや、皆さんありがとうございます!
やっぱり、65より上回る57って、一体何?って意見もありますよね!
思っていました!12連写も。
価格コムの掲載ミスだろって、SONYのHPまで見にも行きました。
人によっては1600万画素がBESTって方も居ますでしょうからね。
自信がないんでしょうか?SONYは24Mの素子には・・・笑。
何はともあれ、けなすもなにも、選択肢が増えることはいいとです!
書込番号:14330396
2点
最近も色んなスレにチョコチョコ、ギャグを書いて回ってるんですが、目立ちませんでしょうか?
或いは何かご期待でもされているのかと・・・ウソウソ。
ここ最近は総合掲示板から社会派のネタを書いて大わらわに陥っています!
原発問題とか・・公務員二割削減とか・・・僕的には餃子の満洲が3割美味い位しか考えて無いですけど・
書込番号:14330398
2点
>スレ主様、一時書き込みをお見かけしない時期があったものですから、収監されたんじゃと心配しておりました。
・・・
気にして頂いて身に余る幸せです!
ピンピンしてますよ。
ほとぼりが冷めたらまたヤリますけど・・・笑 ←うそにしときましょう!
写真を撮ると職務質問されるんで、お巡りさんには無い事有る事喋るんです・・。
「わたしは平時はサラリーマンですが・・実は公安警察さんの情報を収集して、とある団体に提供しておりまして・・」とかとか。
先日も東京の府中で無灯火で止められた際も、
私「(蒼ざめた顔で動揺して・・)もしかして公安がらみですか・・・?」
警「は・・・?こうあん???」
私「実は今日とある団体からの依頼で府中刑務所の警務官の情報収集に来ておりまして・・・」
警「あーー????・・まーとりあえずライトだけ・・・点けてください」
私「(バッジをじぃぃと見て)認識番号UF361・・UF・・UF・・府中さんか・・・」
私「たしか・・・署長の吉本さん・・是政1-**-**にお住まいでしたな・・」とかね。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/kunrei/soumu_pdf/soubi/003.pdf
私「あなた・・たしか・・清和寮にお住まいですね・・先日非番の日、デリーストアで見ましたよ」
(↑これはヤマ勘で・・・若い方ならたいてい待機寮です・・)
向こうめっちゃ気持ち悪がってます。
そんな事やってても逮捕はおろか調べられもしません!笑
2ちゃん・・・Youtube見てみてくださいよ。
あちらさんの方が酷い。
ですから大丈夫ですって。
マジで何かあったときはちゃんと応じますけどね・・。
むしろ普段、警察写真撮るべく色々見ている分、情報提供してあげてるくらいですよ。
書込番号:14330414
5点
65の高画素化だけ敬遠したい私としては、1600万画素は大歓迎です。
65をずっと欲しいと思ってましたが、高感度の悪さはどうしても納得できず。。。
…が、有機ELとGPSまで削られてちょっと微妙ですが^^;
書込番号:14330467
5点
カークさん最高(^_^)ノ
ソニー板での唯一のオアシス的な存在です!
書込番号:14330471 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
また、カチンと来られる書き込みにも拘らず、有難うございます!!
(平謝り・・・)
>変なおじさまさん
・・・
16Mはそうですよね!
そういわれる方結構居ます。
参考までにこちらではこんな意見もあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14303123/
・・・とするとAPSサイズでは24Mが最適??
書込番号:14330530
1点
>向こうめっちゃ気持ち悪がってます。
警察屋さんだけではなくぅ〜、読んでるだけでも〜、フツーに気持ち悪いですよぉ〜♪
どー見ても、おつむ壊れてる人にしか見えなかったのではぁ〜♪♪♪
ホント、犯罪自慢はみっともないですねぇ〜♪
>東京の府中で無灯火で止められ
三年以下の懲役または5万円以下の罰金で、前科が付く立派な犯罪ですねぇ♪
キチガイさんのフリして切り抜けたんですかぁ?
次の言い訳は、ドラえもんが助けてくれると思った、とかかなぁ〜♪
ワクワク♪♪♪
書込番号:14330659
7点
少なくても犯罪では無いですな・・・。
何罪ですか・・・?
現に警官と橋して普通にそれじゃあ・・・って立ち去っておりますが。
書込番号:14330976
2点
α65やα57が、大きいというご意見もあるようですが、α55は小さすぎます。私は手が大きい方ではないですが、ゾナー135mmを使うと、バランス悪すぎて、必要以上に疲れる。また、十字キーやMFアシストのボタン(ゴミ箱マーク)が、押しにくい。
熱問題なんて、静止画しか撮らない私にはあまり問題はなかった。真夏の炎天下、やばそうなときはあったけど。
機能的には、ほとんど必要としないGPS機能が無くなったこともバッテリーの持ちが良くなるようで好ましいし、伸ばしても半切で、室内人物ノーストロボが多い私には1,600万画素のほうが、ありがたい。
でも、大きさはシグマSD15を使っているが、このくらいがちょうど良い。最近の小型一眼を見慣れると必要以上に大きく感じるが、とても握りやすく、操作しやすい。
結論として、私はα57の機能で、α77のボディなら飛びついただろうけど、今は思案中。ゾナーを使うにはまだ小さいような気がします。
シグマの掲示板にも時々コメントしていますが、画質的に高感度が良く、使いやすくないと、フォビオンほど魅力を感じなくなってきています。(注:SD15は今のところ、高感度画質はすこぶる良くない。ちょうど良い大きさ以外カメラ的な使いやすさは、無いと言ってよい。でも、低感度で、はまったときの画質は、まぁ、すごいといわざるを得ない。)
α55も広角系のレンズをつけて、スナップ写真に使うには軽くて、最高のカメラに変身します。だけど、用途によっては最高に使いづらいカメラにもなります。
ウォークマン的に、「小さいことはいいことだ」を、カメラに単純に当てはめるのは考え物ではないだろうか?
書込番号:14331488
3点
>三年以下の懲役または5万円以下の罰金で、前科が付く立派な犯罪ですねぇ♪
・・・
大丈夫、私ののんびり運転では、マズ採られませんって!
それに、道路交通法は、全国を対象に一律に一定の基準を定めたというだけの、いわば形式法です。
その実運用というのは地域に依存します。
警視庁でも「警視庁交通指導取締り要領」という裏マニュアルで取り締まっています。
これは過去違反した人が最高裁判所まで争って、その最高裁判例を基準に策定したマニュアルです。
つまり裁判所といえども、道交法の特に都市部においての一律運用は認めていません。
そんな事言っても成り立たたねぇだろ・・・というわけです。
例えば一時停止義務違反でも、基本全員を検挙せよと・・
ただし「明らかに停止に近い速度で且つ左右の安全を充分に確認した者は除く・・」となってます。
無灯火に関してもそう・・・。
市街地において、前後方100mかな・・(正確には覚えていませんが)の視界が確保でき・・云々というのがありまして、
安全が確保されていれば、方向指示器無しでもOKだし、時速が30km/h以下なら、片目運転でもOK・・・なんです
キリがありませんが色々あります。
私が警官さんに職質を掛けられるために走行するときは、路側内を時速5km/h以下で走りますから・・笑
基本歩行者扱いで採られるはずです。
別に悪知恵吹いてる訳ではないんですけどね・・そういうコメントがあったので言っているだけです。
私の自転車は結構のんびり派ですよ・・・飛ばしませんね・・
普段はライト点けてますし、キープレフトとか凄い煩いし・・・守れてない大半は女性ですね。不思議・・。
書込番号:14331499
2点
がんばれミノルタさん・・ありがとうございます!
・・・・
本題を忘れていました!反省!!
私はダメ人間に成り下がり、すっかり小さくなった55ばかりを愛用する愚連者になっておりますが、
先日買ったタムロンSP70−300とか・・・そのクラスになると流石に700や550の方が、
当然良いバランスを保ちますね。
がんミノさんのご意見には納得です!
ま、しかしエントリーモデルですからね。
135をお持ちなら77を選ばれるのがまっとうかと思いますが・・・
>私はα57の機能で、α77のボディなら飛びついただろうけど
・・・
と思いきや、ご意見があるんですよね・・これも複雑ですね。
77はハイスペックすぎるのか??
昨今のガラパゴスな携帯電話とも重なりますね。
脇役登場で、77の存在も色々揺さぶられるという事か・・・深いです!
書込番号:14331545
2点
>警察屋さんだけではなくぅ〜、読んでるだけでも〜、フツーに気持ち悪いですよぉ〜♪
・・・
ま、そう言わずに・・・一つの演劇ですから・・・。
色々場数を踏むと、どこかで役に立つ。
警察官の職質は人の裏の読み合いですから・・精神と精神のぶつかり合い。
根性入れてどちらが煙に巻けるか・・・いわば脳の筋トレですよ。
男性に街中で声掛けられてどう言い返すか・・・応用できるかもしれません。
あなたもやってみれば・・・。
書込番号:14331571
3点
0カーク提督0さん、どうも〜!
僕も職質仲間です(笑)。親の代からいろいろと、、。
書込番号:14331594
2点
こんばんわ!ご無沙汰しております!
またまた・・・!
何でそんな相乗りを!!
怒られますよ!!!笑
何にもしてないのに声掛けられたいって警官が好きなんですよキット。
これこそまた気持ち悪いって、言われますか・・!笑
書込番号:14331645
1点
550ユーザーからすると、550より小さくて軽くてバッテリーが同じ、動画も撮れるんで魅力的なんだけどなー。
580が国内発売されなかった事もあるし。
まあ、550ユーザー自体が少ないんだろうけど。
書込番号:14331675
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ
多くの初心者が、あきれられそうで質問できないことを
あえて質問させてください!
私は、α65を購入しようと決意したまさにその時、α57の発売を知り、
スペックを見て「え?なんで今さら??」と思ってしまいました。
解像度などを見ても、α65のほうがよいと思うのですが、
ところが、ここのクチコミでは、57への期待感のほうが大きいように感じます。
なにがどう、57のほうがよいのか、どなたか教えていただけないでしょうか?
4月の段階では、たぶん、上位機種?にもかかわらず、65のほうが安いと思うのですが…
1点
65ユーザーです。
同じセンサーサイズであれば、総画素数が少ない方が1画素あたりの有効面積が大きくなるため、より多くの光を取り入れられます。それにより期待できるのが暗い場所での撮影・・・所謂「高感度画質」です。暗く撮れた画像を明るく処理する(増感)際にノイズが出るわけですから、少しでも入射光量が多いほうが有利なわけです。
A65はAPS-Cというサイズのセンサーに2400万画素を詰め込みましたが、A57は同じサイズのセンサーに1600万画素。2400万画素のほうが拡大すれば高解像度ですが 一般ユーズで2400万も必要ない。逆に暗所画質はA57のうほうが有利なはず。
「明所から暗所まで安心して使える バランスのとれたカメラ」
A57にみなさんが期待してるのはここだと思います。
あとはA77/65で酷評されてきた「レスポンスの悪さ」が57では改善されてるといいなぁ・・・という期待ですね。
私は流石にA65から57に買い換える気にはなりませんが、購入時に両方とも発売されていたとしたら・・・A57を選んだと思います(笑)
勿論発売されないと確かな事は言えません。SONYお得意の「逆サプライズ(落とし穴)」も考えられますしね(^^;
価格は・・・どうでしょう。流石にA65の方が安くなる事は無いのでは?
一応ラインアップ上ではA77>65>57ですし、A65だって1/27に発売されたばかりですからね〜
書込番号:14335766
9点
α55で使われていたセンサーはD7000やK-5にも提供されている系の1600万画素センサーで、なかなか評判の良いものでしたので、画素数をそんなに重視しない派にとってはむしろ2400万画素センサーよりも良いという考え方があるのだと思います。ただ、値段は今はまだアンバランスです。できればα65以下で買いたいですね>α57を買うポイントとして。
書込番号:14335787
6点
villa418さん
はじめまして
私もα77/α65/α57でいろいろと比較検討しています。
α77とα65は2400万画素、α57は1600万画素ですが
APS-Cサイズでは2400万画素はオーバースペックといった感があります。
高感度の特性でもNEX-5Nとほぼ同じ1600万画素CMOSの方が優れている(?)
といった感じです。
EVFは明らかに77/65の方が有機ELのため綺麗に見えますが
α55のEVFに比べるとα57のEVFも綺麗になっているそうなので
EVFにこだわらないのであればα57でもいいのかもしれません。
他にも65と57での大きな違いはGPSの有無くらいですかね。
機能の割り切りと、ご自身の使い方によると思います。
ちなみに私はα57に傾いています。
・77/65のノイズ(もやもや)等 他の方の口コミもみて2400万画素はいらない
・解像度よりも高感度重視
・A4以上のプリントはめったにしない為、1600万画素で十分
・GPS機能はいらない
・有機ELのEVFは魅力的ですが、144万ドットでも十分綺麗(視野率100%あればいい)
・全画素超解像技術やオートポートレートフレーミングで遊べそう
(この辺はファームアップで65や77も対応可能??)
といった理由です。
欲を言えばα57に有機ELのEVFがあれば良かったのですが、
あえてこれが差別化なのかもしれません。
書込番号:14335808
![]()
7点
あ、そうそう。。。4月購入でしたね
だとすると微妙かも((((^^;
ボディ単体買いはともかく、ズームレンズキットだとA65のほうが安いなんてことはあり得ますね。数か月後にはA57のほうが安いはずですが
A65のいいとこ・・・
・ビューファインダーが高解像で鮮明
・日中屋外での写真なら、撮影後にトリミング(や拡大表示)すると2400万画素のほうが有利(のはず)
・GPSがある!
ん〜・・・それくらいしか思いつきません^^
書込番号:14335830
2点
カタコリ夫さん、小鳥遊歩さん、takuさん、shupapaさん、ありがとうございます。
すっごくよくわかりました。
なるほど、センサーとの関係なんですね。
私は、室内使用が多いので、暗所に強いほうが嬉しいです。
プリントアウトも、大きなサイズはほとんどないので、というか、
プリントアウトは、ほぼしないので^^;
お話を聞く限り、α57のほうが向いている気がしました。
解像度が高いほど、あるいはISOの値が大きいほど、得した感を感じてしまう私は、
本当にもっと、カメラの勉強をしなければなりませんね。
ただ、4月購入だと、価格が問題です…。
α57のほうが高い段階で買うのは、早計でしょうか?
書込番号:14335902
2点
五月に買う位なら、予約して間違いなく発売日に手にしたほうがイイと思います。
5-6月にいざ買おうと思ったら「入荷待ち」…なんて事も考えられますよ?(^^)
書込番号:14335962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
受け売りで申し訳ございませんが
「悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段なら止めておけ」という名言があります。
今現在もボディ単体では8000円くらいの差しかありませんので
その差額を許せるかどうかだと思います。
書込番号:14335996
12点
お二方、ありがとうございます。
参考になりました。
買おうと思ったときにすぐに手に入らないのは悲しいですよね。
「悩む理由が…」は、名言ですねー。
上を見ればきりがないのですが、α65をお手頃価格にしたら57になったということだったら、
やっぱ、気分がすっきりしないのですが、そうではないことがわかったので、
α57の購入に踏み切れそうです^^
ありがとうございました。楽しみが増えました。
書込番号:14336052
1点
スレ主さま、こんばんは。
4月中では間違っても万円単位で値段は下がらないと思います。
それどころか、57が売れるとわかれば売れない65を安く売るより
売れる57の価格を高く保つ為に流通在庫が無くなった時点で65の
価格を引き上げる調整が行われる可能性もあります。
よって現在一番お買い得なのは65なのではないでしょうか?
当然その逆、57が売れなかった場合は某60Dのような大暴落も
あるかもしれません。こればっかりは前評判や店舗での予約状況
などを聞いて判断するしかないですね。
私のような地方在住では都会ほど安くなりませんのでα57は
ソニーストアにて購入予定です。10%OFFクーポンがありますし
3年ワイド保証も付いてきますのでお得ですね。
書込番号:14336197
1点
すでに述べられてますが
「高画素=高画質」ではありませんので、あしからず(笑)
私は未だに画質優先でα55を使っており
α65やα77のAPS-Cセンサーで2400画素のメリットはあんまりないと思ってて
買い増す事は全く考えてなかったので
α57の国内販売の発表は嬉しい誤算(´ω`*)
α55の小型軽量路線はナシになったようなのでここら辺はちょっと残念ですが。
まぁ、α57が発表された事でα55ユーザーの今後もひとまず安泰・・・・になるのかな??
α55は熱問題がキビシイのでこれの後継機は大丈夫なのか?と思ったりしますが(笑)
書込番号:14336883
3点
俺専用ムサイさん、ありがとうございました。
そういえば、α65の最安値は、先週に比べてぐっと上がりしましたね。
もう落ちてこないのでしょうか…涙
ちょうど、あのとき買っておけば…と、悔んでいたところでもありました。
私も同じく地方在住でして、町にはヤマダさんとキタムラさんしかいらっしゃいません。
(デオデオくんとベストくんは除けてます)
高額な機械を買うときには、いつもここを見て悩んでいます^^;
「壊れたらどうしよう」と…。
さっそくsonyストアを見に行きました。
修理を考えたら、町のキタムラさんがいいのかなあ…。
クチコミで、初期不良の話を読むたびに、ビビってます。
書込番号:14337135
0点
葵葛さん、ありがとうございました。
α55や57のほうが、画質は良いということなのですね。
私も画質優先です。
そう考えると、同程度の画素数のkissx4もアリなのでしょうか?
書込番号:14337173
1点
kissX4のセンサーと57のセンサーを比べれば、57の方が新しいセンサーで性能的も上がってているのではないでしょうか?それと、X4の小さくて見にくい光学ファインダーと撮る前に露出やホワイトバランスが確認できて、大きくて見やすいEVFのほうがどちらがいいかはご自分で判断されればいいとおもいます。
57と65にしてもEVFの差がありますので、これもご自分で実際にご覧になってから判断されればいいと思います。
あと、MFフォーカス時に57はピーキングが使えたのでしょうか?もし、使えないとしたら65はMFで撮るとき拡大フォーカス+ピーキング機能でマクロ撮影など非常にシビアなフォーカス合わせも簡単にできますのでメリットがあると思います。
高感度特性ですが確かに57の方が優れていると思いますが、65でもさほど実際に言われているほど困ることはないとおもいます。
値段に関しては、少し待てば、57の方が65より安くなると思います。
書込番号:14337276
5点
この問題は一長一短だと思います、画素に余裕があれば望遠端で撮影した場合
トリミングが効きます、もっとも作画時のトリミングは禁じ手かもしれません
が、も少し寄れたらと思うときに威力を発揮します。
低感度での撮影はやはり絵の精細感がちがいますね、私の経験です。
高画素=ノイジーとよく評されていますが手元のα77での実写では写すものにも
寄りますが、私的には許容範囲ISO6400で1600で違和感がなく十分です。
ま、感覚は人それぞれと思いますが、ずばり結論は1台のみ購入なら融通の効く
α65をおすすめしたいと思います。
書込番号:14337279
3点
>α55や57のほうが、画質は良いということなのですね。
対55であれば、私はそうは思いません。65の前に少しだけ55を使っていましたので、65購入時に簡単な比較はしました。有識者の方々のようなキチンとした比較テストではありませんが宜しければ…
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/ThreadID=252-299/
なんとなく中途半端な比較で終わってますが、既に55は処分してしまいました。(笑)参考になればいいのですが…
まぁ55と57とでは画像処理も違いますから、出て見ないとわかりませんね。
書込番号:14337280 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アルファデジンさん言われるトリミング耐性、高画素のほうが余裕がありますので確かにそう思います。
この写真は、α77にタムロンの18-270ミリ(B008)という高倍率のズームのテレ端で手持ちでとった写真で、このレンズは、野鳥撮影には全く向いてませんが、この程度はトリミングできます。
書込番号:14337433
2点
こんにちは!
ちょっと気になることが書いてありますので……。
まず、画質と言うのは、センサーだけではなく、最終的に処理された画像に対して判断するもので、この場合、解像感という言葉を使うのが良いと思います。
一般的に、高画素になればなるほど、解像感は上がりますので、十分明るい状態でそれに見合った露出が可能ならば、同一被写体を撮影した場合、α65とα57では、画像処理エンジンがほぼ同レベルの処理をしているなら、α65の方が解像感のある高画質の画像が得られる可能性が高くなります。
ただ、高画素になると、デメリットもあります。
@画素ピッチが小さくなるので、色情報が溢れてしまう可能性が高くなる。これをブルーミングと言います。
A画素と画素をつなぐ、ギャップの面積が大きくなるので、固定パターンノイズが多くなる。これは感度を上げれば上がるほど、わかりやすくなるので、高ISOになればなるほど目立ちます。
B高画素になればなるほど、情報量が多いので、カメラ内で処理するのに手間取り、操作系が悪くなる可能性がある。
@のブルーミングに関しては、コンデジクラスのセンサーなら目立ちますが、APS-Cのα57やα65では、ほとんど経験出来ないはずです。おそらく、AとBが問題になって、α65よりα57の方を支持するユーザーが多いと思われます。
結局、画素がどれだけ必要かは、どの大きさにプリントするかで変わってきて、A4だと1000万画素あれば必要十分です。A3クラス以上にプリントすることがあるなら、α65やα77を購入しておいた方が無難になります。また、トリミングが前提の被写体を撮るのなら、α65や α77の方が向いています。まあ、A4以上にプリントすることがないユーザーさんの方が圧倒的に多いと思われますから、そういう方には、α57の方がはるかに使いやすいのも事実ですね。
ただし、ノイズ処理を初めとする、画像処理エンジンの処理レベルがほぼ同じというのが、あくまで前提になりますが……。
書込番号:14338349
![]()
2点
解像度にも大きく分けて2種類あります。
白地に黒の様な解像度は大体画素数が多いほうが良いです。
一方よく似た色同士の解像度は画素数が多いとかえって悪くなります。
鳥の羽根の様なよく似た色同士の解像度はAPS-Cの24MPでは完全に塗り絵状態になります。
画素数が少ないほうがダイナミックレンジも広く色の階調も良いです。
ソニーの16MPセンサーは他社機で見る限り使い物になっています。
透過ミラーの影響を考慮する必要はありますがはっきり言えばα65とα77は使い物にならない。
α57は使い物になると考えています。
24MPの本来の解像度が欲しければフルサイズ機を待つ必要があります。
書込番号:14339331
4点
candypapa2000さん、アルファデジンさん、カタコリ夫さん、attyan☆さん、TMPAさん、ありがとうございました。
仕事から帰ってクチコミをみると、たくさんの解説をいただけていたので驚きました。
どなたのおっしゃることも、なるほど〜と、頷くばかりです。
写真のトリミングという技術を 考えたこともなかった私は、過去の写真データで、ぜひ試してみようと今、思っています^^;
ところで、α57の全画素超解像技術なるものは、そのトリミングをカメラでやってしまうという風に考えていいのでしょうか?
それなら便利ですね。
解像感という言葉を使うこと、勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:14340007
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57K ズームレンズキット
C-TECバックルーム3で動画ボタンロック機能が紹介されていました。
『デジタル一眼カメラ“α57”のショールームレポート』
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-03-22-4
私は時々動画で地面や自分の足を撮ってしまっています。
この機能は結構要望が多かったのではないでしょうか。
(α55にもファームで反映して欲しい!)
1点
自分もたまにありましたね、勝手に動画撮ってる事。下げたカメラのレンズが急にAFで動いていてびっくりしました。
無効にするのは良いですが、長押しで解除とか、そもそも動画ボタンに特定の機能割り当てが出来るとかならさらに良かったかもですね。
現行のラインナップなどにはファームアップで対応して欲しいなー。
書込番号:14332738
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ
まあ実質α63といった感じの機種ですね
本来α65がこれで出てくれればよかったのだが…
非常に売れる予感のするカメラですが
一方でこれをα57で出したという事は
α55後継機は出ないという事が確定されたということなので
そこが非常に残念です
α37の次で50番台なみの進化を期待するしかないか(笑)
書込番号:14324166
7点
本日よりα57貯金開始です。
7月ごろまでに貯まってるといいなぁ〜。
その前にα65が下がると衝動買いしてしまうかもしれませんが。。
しばらくは中古レンズ漁りを封印します。
書込番号:14324575
1点
デジカメwatchに国内発表の記事が出ましたが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120321_519971.html
AVwatchにも記事が出てますね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120321_519978.html
デジカメwatchとは、記事内容も違っているので参考までに。
書込番号:14326008
3点
良い機種だとは思いますが自分もα55並みボディの後継機を待っていたので残念です。
トランスルーセントアピールで小さく詰め込んだけど、その弊害ばかり文句言われたから、
「じゃあ他社並みの大きさで文句ないだろう」ってことでしょう。
バッテリーは予備でカバーできるので致命的ではないと考えますし、
NEXを考えれば電子式手振れ補正ならα55並みのボディでも29分いけると思いますが、
あまりに騒がれたので確実に29分撮れるため余裕持たせたかったのでしょう。
新世代の上位機種としてやりたいように出来たα55と、
最下位モデルとして機能削ることが必要になったα57。
有機ELファインダーをとるか高感度画質をとるかの違いくらいで2機種に分けるよりも、
両方入った1機種にしてくれ!と思います。
「ユーザーから寄せられた意見」にはファインダーの事もあったでしょうが、まあそこは実機の評価待ちですね。
ただ大幅改善していればプレスアピールしてるはずと考えると多分・・・。
それともこのユーザーって欧米がメイン?
書込番号:14326263
1点
個人的には55こそソニーの革新モデルに与えられるネーミングなので
55Nが出て欲しかったな…
ファインダーよくして、動画時の手振れ補正は電子式みたいな
ボディサイズはそのままよ♪
(*´ω`)ノ
画像処理エンジンだけ5Nのすれば非常に魅力的だっただろうにね
書込番号:14326303
2点
あふろべなと〜るさんのおっしゃるそれこそが、自分が欲しかったα55後継機です。
というか正常進化でそうなると思ってました。
書込番号:14326996
2点
>スレ主様
久しぶりに見たソニーさんの素敵なαですね。
うん、これは良いと思います。
特に、「全画素超解像技術」がお気に入りです。
これRAWでも対応してくれていたら200点なんですが(笑)
はっきり分からないのですよねぇ・・・
あと、「オートポートレートフレーミング」でも「全画素超解像技術」を使ってくれるのでしょうか?
この技術が応用されたら、どんなヘタレレンズでも、ビシッと解像してくれるのかな?
ローバスレスどうのこうのって関係無くなってしまうのでしょうか?
いやぁ〜これでα99の進化が楽しみになってきました。
EVFの効果を徹底的に追及して欲しいですね。
TLM・・・うーん・・・ここをどのような進化をさせるかがポイントになってきたような気がします。
現状のTLMが最大のボトルネックになっているかと思うので、ここの進化が重要ですね。
画質に影響を与えながら位相差AFだけではダメですね。
α77で、ものすごく他社に突き放された気分だったのですが、
希望が出てきた1台かと、大変喜んでいます。
いやいや、ソニーさんまだまだαマウント頑張ってくれそうです。
やっぱ、ソニーさんのエースNOは「5」なんでしょうか(笑)
個人的には、α55の大きさが、この手のカメラには最高だと思っているので、
私はスルーさせて頂きます(汗)
これで、α55もある意味、銘記の仲間入りした感じがしますね。
α100、α900、α55で遊びながらα99・・・無茶期待しています。
書込番号:14327043
2点
なんていうか、α55の最大の特徴の小型軽量路線を引き継いでくれないのは非常に残念です(T▽T)
αシリーズの下位機種は小型軽量路線に拘ってくれると思ってたんですが
α55の熱問題など、設計云々でいろいろとキビシイのかなぁ・・・。
でも!!
なんだかんだ言っても、このα57は貯金をして値段が落ち着いてきた頃に
買い増しすると思います(笑)
書込番号:14327090
2点
おはようございます
私もこのカメラ注目してます。 α55はボディが小さすぎてスルーしました。
α77、α65はボディは良いけど、APS-Cでの24Mセンサーが嫌でパス。
>α77を所持している身としてはこれほど心強い弟分はいない。
そうですね。α77を既に所持されている方なら、こちらの方が暗い所にも強そうなので、
案外「しっかりものの弟」かもしれませんね(笑)
※ 現在、カメラのキタムラとデジカメオンラインが8000円の価格差があるので「?」という感じです。
どっちかが間違ってるんでしょうかね〜
書込番号:14327178
5点
スペックだけで感激しました。
面白いおもちゃです。これは買うと思います。
大御所メーカーsからは、絶対に出てこない機種です。
三軸チルトを付けて欲しかったと言うのは贅沢ですね。
書込番号:14327674
1点
自分もソニーなら海外専用かと思ってましたが、出ましたね。55からすると少し大きめなので、小型軽量を求めている人や女性の方がどう捉えるか、ですがそれでもエントリー機としてはバランスの良い機体と思います。
価格がこなれたら、販売面でもけっこう存在感出るんじゃないかな?
MBDさん>
ちょっとだけ、おかえりなさい(笑)
冗談はさておき、57は良い意味でソニーらしくない…というか、ユーザーの意見を反映しつつちょこっとソニーらしさも加えるという正攻法(そして国内販売有り)で来たのでちょっと驚きです。こういうことはしないと思った。
全画素解像技術やオートポートレートなど、いらないとか大きなお世話とかの意見もあるかと思いますが、「エントリー層をターゲット」とするならこれはこれでアリですし筋が通っていると思います。画素数を抑え高感度性能を確保、室内行事での子ども撮りと運動会とか、アピールポイントも実に納得できるものでしょう。
こういう解りやすい機種というのは最近あまり見かけなかったような。あとは製品としての完成度が高ければですかね。
自分はソニーのTLM路線はエントリー機では良い線いくのではと思います。
ただ、その分今後ますます中級機以上との差別化がより難しくなるでしょうね。
いくつか選択肢はあるかと思いますが、TLMの進化という道を選ぶなら、やはり技術革新は必要ですね。光量の低下を抑えること。常時AF以外の付加価値を持たせる事。どうしても画質にこだわる時にはミラーアップ機能、もしくはTLM効果を無くしほぼ完全に光を通す機能をつける、などなど。
α99がどう個性を出してくるのか、機体が高まりますね。そしてそれに応えて欲しい。ある意味α900後継みたいな高画素D800、バランス路線の5D3、α99が中級機以上のユーザー、そして他者ユーザーも唸らせるようなカメラである事を願いますよ。少なくともα77の弱点を潰したフルサイズ機では、力不足です。
そうそう、57誕生がユーザーの声を聞いた結果なら、77で上げられている不満点はきちんと解決してもらえないと困ります。中級機なんてそんなぽんぽん出ない(出さない)でしょう?だったら、現行77を可能な限り上に引き上げなきゃ。次回ファームアップではこの流れが今後中級機以上にも来るのか、ソニーの姿勢を見せて欲しいです。
書込番号:14327789
4点
最初から、α77もα65も、解像度と高感度のバランスのとれた1600万画素センサーで
よかったのではないでしょうか?高解像度化はNikonのようにフルサイズセンサー機に
任せれば、高感度画質が低下する心配もなかったわけですし。3600万画素のフルサイズ
機を同時発表していれば、α77が1600万画素でも不満が出なかったと思います。
2400万画素のAPS-Cセンサーを開発するために要した費用と時間を、Nikonを追い越す
AFセンサーの開発につぎ込んでいた方が、α77もα65もユーザーに大歓迎される商品に
なっていたと思います。
その上で、α57をα55と同等サイズの小型機として追加発売していれば、完璧でした。
書込番号:14329379
1点
ソニーのHPを読むと面白いところ満載の機種ですね。
自分としては連射と約30分の動画機能だけでもこの機種が欲しいです。
うーーーん 今はお金ないけどα300から機種換えするかな。
値段が落ち着いた頃にはへそくりが貯まるように今から頑張るか。
書込番号:14329468
0点
>スレ主様
横から失礼します。
>かのたろさん
どうもです〜
いやぁ・・・ニコンさんのD800は衝撃でしたね。
あれは、まさしくα900の後継機になるはずでは・・・と心で叫んでいました。
いや、ココでブツブツ言っていましたね(汗)
α77のデキの悪さとD800の完成度・・・もう目をあてられない状況でしたが、
とりあえず、まともな製品が出てきて安心しました。
これは(α57)、バランスも良く、久しぶりの良い感じがするカメラですね。
ただ、ソニーさんはRAWではなく、Jpegに力入れている感じが少し不安です。
ひたすら高級サイバーショットαを目指しているような・・・
現像もしないでOKなカメラです〜と聞こえてきそうです。
もし、そうだとしたら、現像できないカメラです〜になってしまいますが(笑)
さて、α99どうなりますかね????
アホな値段をつけてくる予感がしますが、その分、バッチリなカメラでお願いしたいですね。
個人的には、実売20万円をきるようなフルサイズ普及版でお願いしたいところです。
私は、α100、α900、α55・・・全部、名機を手にしているので、あせらずα99以降を楽しみにしています。
そして、中級機以降のαがダメだったら、D800にマウント変更する覚悟ができました。
さて、今年の息子の運動会で、どのカメラを使っているか、自分でも楽しみです。
そうそう〜 α100、すごくいいですよ。CCDの発色とOld Lensがバッチリですね。
また宜しくお願いします。
書込番号:14330038
1点
いやいや、ソニーのデジカメをニコンやキヤノンと比べてはいけないでしょう。ソニーはあくまでも独自路線をいっているのですから…。でもエントリークラスはきちんと小型化したものを出すべきでしょう。
それにしても、何すか、α57!? 中途半端すぎでしょう。
誰にも勧めたくないなぁ〜(私は列記としたソニーファンです)
書込番号:14330724
1点
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-03-22-4
C-TECのバックルームで展示機の実機レポートが早速でてましたね。
明日、銀座行って見たくなりました。
書込番号:14331683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57 ボディ
こんばんは。
>動画撮影時、AFではF3.5固定なんですかね?
添付はデジイチとムービー専用機の簡単な光路図でして、ムービーの方は結構古いです。
デジイチは絞りを通過した光量でAEやAFなどを測定します。
出来るだけ開放に近い絞り値で測定したい訳でして輝度が高いほど計測は信頼性が増すわけです。
片やムービーは絞り位置の前でハーフミラーにより分離した光を測定するため、絞り値がいくつで
あれ計測は安定するわけで絞りの連続可変も自由自在です。
デジイチの場合、動画撮影中の絞り値の連続可変は構造からほとんど不可能なわけでして、
f3.5は固定する場合の妥協点と言った感じだと思われます。
書込番号:14329372
![]()
1点
今後出てくる機種もトランスルーセントミラーである限りはF3.5固定の可能性が高そうですね。
書込番号:14330331
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット
α65との大きな違いは、画素数と、ファインダーだけと思っていいのでしょうか?
ISOオートの上限がα65が1600、α57が3200となっているのですね…
50番台がついていると言う事は、α55の後継機はα65でなく、α57ってことなんですかね?
2点
どうやらそのようですね。
α65の1600万画素バージョンと期待してたのですが、55の改良ですね。
せめて有機ELファインダーがあればなぁと個人的な意見です。
スマートズームというのも追加されているような気がしますが、
スマートテレコンとの違いがよく分からないです^^;
高感度には間違いなく強くなっているはずなので、そこは期待できそうです。
X6の対抗機種だと思いますが、X6はWiFiが乗るようですし、
この機種もと期待してましたが見送られたようですね。
書込番号:14323424
![]()
1点
当初SONYとしてはα55の後継機はα65と位置付けだと思うのですが、どうやらα65だといろんな意味でスペック及び価格で上げすぎたのでα57をここにきて出したのではないかと私個人は思います。
書込番号:14323861
1点
>せめて有機ELファインダーがあればなぁと個人的な意見です。
私も同意見です。
有機ELファインダー付き、画素数は1600万画素のままでもっと高感度を強くして欲しかったです。
α65はファインダーが見やすくなったのはいいのですが画素数が増えた分ノイズが多いという声が
チラホラ聞かれますので今ひとつ触手が動きません。
書込番号:14324113
2点
>触手が動きません。
失礼しました。触手じゃなくて食指でした。
触手じゃ化け物ですね(^_^;)
書込番号:14324151
0点
画素数からも、α57をα55の後継機として考えていたと思います。洪水がなければ3ヶ月前に発売していたでしょう。
ボデーが大きくなったのはα55が小さすぎてグリップしにくいとの意見が外国で多かったからだそうです。
APS-Cで10コマ以上の連写とビデオがAVCHD2.0(1080/60P対応)の機種はソニーにしかないので強力な武器になりそうです。
実売価格はα65-1万円程?
α65の解像度かα57の高感度のどちらを重視するかの選択になるかと思います。
D800の影響でソニーセンサーの場合(画素数が増えても高感度性能が落ちないので)、見た目の解像感の違いが大きく出る画素数を重視する人が増えそうな気がします。
書込番号:14324158
![]()
4点
お答えにならないかもしれませんが、デジカメWatchの記事を貼っておきます。
「α57・α65・α55」の簡単な比較表が記載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120321_519971.html
あと、α65とα55に搭載されているGPS機能ですが、α57では省略されています。
書込番号:14325291
3点
動画が30℃で29分撮れるように改善したようです。
書込番号:14325463
![]()
1点
皆様、返信ありがとうございます。
値段次第ですが、個人的にはα65の存在価値はあまりないような気がしますが
有機ELファインダーの違いは結構大きいみたいですね。
>α65の解像度かα57の高感度のどちらを重視するかの選択になるかと思います。
57は65より高感度が強いのですか?
であれば、私ならば高感度を取りますね。
>X6の対抗機種だと思いますが、X6はWiFiが乗るようですし、
カメラもこういう機能が搭載されて行くのですね。
複雑になり過ぎてPCやスマホのように、フリーズしたりしなかったらいいのですが…
書込番号:14325748
1点
X6は新機種にナンカ付けないと売れない・・なんだろな
もうα57出ちゃうと他メーカーは入門機も中級機も性能格差付けにくくて
グチャグチャだろなー
D7000との差は最高SSだけとかなりそう
細かい違いはつけられても、大雑把にカワランだと辛いだろなー
フルサイズ全盛なのが解るような気がする。
MP3プレーヤーに席巻された当時のウォークマンみたいだ
SONYもあれで学習したのかな
書込番号:14326699
1点
まだ発売前の機種なので分からないのが本音ですが、遊びに徹した姿勢は好感を持ってます。
ソニーのα57のページを見ると、処理速度やシャッターラグの少なさをアピールしています。
書き込み速度もファイルが小さいので当然速いです。α77を買わない理由が処理速度の遅さなので、その違いは私に取って大きな違いです。
書込番号:14327711
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














