Geo Carmagne N645M のクチコミ掲示板

三脚選びについて

[Atamco]

一眼レフを購入して、半年経過した初心者です。
今までは知人のベルボンの三脚を借りていましたが、割と必要なので自分のものを購入しようかと考えています。

量販店で下見をしてみて、N645MかE545Mで迷っています。どちらも今月に新モデルが出ていますが、旧型でよいかなと。
山で渓流や星空を撮ったり、新幹線で花火大会に行ったりと、持ち運ぶ時間も長めなので、軽い方のE545Mがいいかなと思ってはいるのですが、軽いと安定性がないのかなと…。
また、今の所機材としては重くて2kgなのですが、今後のことを考えて耐荷重の大きい方を買っておくべきでしょうか？

皆様のご意見、参考にさせてください。

書込番号：19226811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

一眼レフの機種と、使用想定するレンズの情報ないと、適切なアドバイスが出来ないと思います。

すごい、おおざっぱですが、最低限の基準で、
総重量2キロぐらいまでならパイプ系22mm
3キロなら24mm
4キロなら28mm

あたりを基準に、あとは財布と重量との相談になりますね。

書込番号：19226877

[もとラボマン ２]

Atamcoさん こんばんは

自分は600番台　よく使いますが　安心して使えるので　購入するのでしたら600番台のほうが良いように思いますし　やはり　安定感のこと考えると　600番台がいいと思いますよ。

書込番号：19226960

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞今の所機材としては重くて2kgなのですが、今後のことを考えて耐荷重の大きい方を買っておくべきでしょうか？

カメラとレンズと総重量で２キロですと、どちらのＮ６４５Ｍ、Ｅ５４５Mでもいけそうですが、撮影対象が長秒撮影（花火、渓流、星空）ですと、脚の最大径２８ミリのＮ６４５Ｍの方が、振動によるブレの面で、安定感があって良いと思います。

またセンターポールの下部にフックが、付いていますので、そこに荷物などを風に揺れないように吊るされると、より安定感が増します。

書込番号：19226997

[yamadori]

Atamcoさん

　小生、Velbon三脚の愛用者です。（今は全てナット方式のNシリーズ）

>山で渓流や星空を撮ったり、新幹線で花火大会に行ったりと、持ち運ぶ時間も長めなので、軽い方のE545Mがいいかなと思ってはいるのですが、軽いと安定性がないのかなと…。

三脚選びの大原則：「自分が持てる範囲で、なるべく重い三脚を選ぶ」　です。
N645Mは、とてもバランスが良い三脚です。
アイレベル確保という点ではN635Mも候補に入るかな。

>また、今の所機材としては重くて2kgなのですが、今後のことを考えて耐荷重の大きい方を買っておくべきでしょうか？

耐荷重も大切だけど、脚のパイプ径や重さが、より重要。
E545Mだと、ちょっと華奢だと思います。

購入前なら、三脚選びと使い方のノウハウ満載のDVDをお勧めします。
撮影テクニックも「目からうろこ」的な解説も入ってます。（講師は「三脚伝道師」と呼ばれた森さん）
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

書込番号：19227054

[Paris7000]

スレ主さん
ごめんなさい、想定重量記載してましたね（やっちった・・・）

三脚は大は小を兼ねるですが、大は重いし、バランスが重要だと思います。
3キロぐらいまでを想定すると、24mm径が最低ラインで、28mm径あれば、十分かなと（＾＾；；

ほんとに、失礼しました<m(__)m>

書込番号：19227230

[たいくつな午後]

Atamcoさん、こんばんは。

まず比較表貼りますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353977_K0000353975

どうして重さが違うかといえば、パイプの太さが違うからです。
太いほうが重いのは当然。
その代わり安定します。

次の耐荷重ですが、これは無視していいです。
正直言って、意味不明な数値なんですよね。
重量オーバーでないのにブレるという書き込みは絶えず、ひっくり返ったとか、脚が折れたとか。
こんなのなんの参考にもなりません。

機材の重さ2Kgというのは、けっこう重量級ですよ。
フルサイズボディにF2.8ズームでそのくらい行きます。
あるいはキヤノンの400mmF5.6でも2Kg以下です。
400mmだとN645Mでも足りないですね。

ではなにを目安にするかというと、パイプ径を目安にします。
E645Mは25mm径ですので標準ズーム程度、N645Mは28mm径ですので望遠ズーム程度までが目安です。
400mmのような超望遠は、最低でも32mm径で、出来る限り太いものが望ましいです。

Atamcoさんの機材がわからないので、どちらがいいかはなんとも。
パイプが太いほうが安心して使えますけど、重くて持ち出せなくては意味ないですし。
選ぶコツとしては、持てる限り重い製品を選ぶことでして、yamadoriさん紹介のDVDでしつこく言われています。
（このDVDはお店に行く前にご覧になることを強くお勧めします）

なのでお使いの機材を書いてください。
まあ多くの方は、望遠対応の重いものと、標準しか使えないが軽いものといった感じで、複数の三脚を使い分けてますけどね。

書込番号：19227831

[青空と自転車大好き]

それほど三脚の事をわかっているわけでは無いですが
この一年位で三脚を幾つか買った経験から申し上げます。

耐荷重はおおよその目安にとどめておいて、
それよりも大事なことは、自分がどのように三脚を撮影地まで
運搬するのか、にあわせた携行性とのバランスで選ぶ方が
良いと思います。バランスと言っても、三脚の場合は、妥協に妥協を重ねて
選ぶしかないと感じます。

なぜなら、撮影道具として見れば、重くて、四段よりも三段であることの方が
良い写真を（また幅広い機材で）得られる可能性が高くなるのですが
一方で、そういう三脚は持ち運びにくい上に値段もお高いですね。

4段のものを候補にされていますが、同じ縮長であれば、三段でも良いのか？
この比較検討は、携行性と立てた時の高さの違いとなって現れますよね。

535シリーズなんてのも良いかなあと思います。（私も使ってます）

星撮りならバリアングル液晶搭載機で無かったら、きっと立てた時の三脚の高さは
しっかり身長にあわせて、高さのあるものが良いですね。
しかし、バリアングル液晶を使ってLV撮影を主に行うなら、高さよりも携行性に
比重を置くことができるし、、、。

高さと言っても、エレベーターをあまり伸ばさないで稼げる高さどうして比較したほうが良いように
思います。風とかに弱くなりますから、エレベーターを伸ばしていると。

最初の三脚だったら、私は先々長く使える、という意識で重くて、大きなものよりも
少し撮影道具としての性能を落としてでも、軽くて機動性のある三脚が良いのかなと
思います。撮影に持ち出すのが億劫にならないことで撮影がもっと楽しくなったりすれば
きっとステップアップ三脚も考えることが出来ますが反対に、三脚を持ちだしたり使ったりするのが
面倒になってしまったら、次は無いかもしれないし、、、、。

という.わけで、E545が良いかなと思います。
もうちょっと軽かったり、あるいはもう少し縮長が短い製品があればそれでも良いのでは
ないかと思います。

一意見として参考になれば。。

書込番号：19227835

[もとラボマン ２]

Atamcoさん　度々すみません

N645M価格調べてみましたが　販売中止期間が長かった為か　製品扱っている店が少なく　有ったとしても　旧製品との価格差が少なくなっていて　購入するのでしたら　新製品の方でもいいかもしれません。

少し前でしたら　３万５千円前後で購入できたのが懐かしいですし　この価格で打っているところがあればいいですね。

書込番号：19227950

[アルカンシェル]

こんばんは。度々失礼します。

もし、お近くのお店で、もう旧型のＮ６４５Ｍが無いようですと、高くなりますが、新型のＮ６４５Ｍ�Uは、旧型と比べ、地面と接する石突きの部分が、ゴムだけとなり、（旧型は、ゴムの中に、金属のスパイクが内蔵されている）、重量が、９０グラム軽量となっています。高くなりますが、新型でも、雲台と三脚と、バランスの良い三脚だと思います。

それと、まだＮ６４５Ｍの雲台ナシで、三脚の脚だけですと、アマゾンやその他のネットでも、安く売られています。
その旧型Ｎ６４５Ｍの三脚の脚だけを安く買われて、雲台を、重量の軽い自由雲台にされると、もともとＮ６４５Ｍのセット販売の重量よりかは、多少、軽くすることができ、持ち運びにいいと思います。

ベルボン　Geo Carmagne N645M 脚のみ
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/velbon-geocar-n645ma.html

シルイ　Ｋ−２０Ｘ　自由雲台　重量４００グラム
こちらの雲台ですと、セット販売の重量より約１８０グラム、軽くできます。
もっと軽い自由雲台もありますが、総重量２キロを乗せるとなりますと、安定感の面で、このクラスがいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/-K-20X-SIRUI-/dp/B004QC3COO



他社なりますが、Ｎ６４５Ｍと同じ脚の最大径２８ミリの強度を持った三脚ですと。

シルイ　Tー２２０４X　
こちらの三脚と、上記のK−２０X雲台との組み合わせですと、Ｎ６４５Ｍのセット重量より、約４７０グラム軽くなります。
http://review.kakaku.com/review/K0000220410/#tab


あと、ベルボンには、トラベル用で、軽く縮長の短い三脚があり、脚の最大径が２８ミリクラスと、同じような強度がある三脚もあります。

ベルボン　ＵＴー６３Q
脚の最大径が３０ミリありますが、段数が６段もあり、強度的には２８ミリぐらいかと思います。縮長が２７８ミリと、可成りコンパクトに折り畳めて、持ち運ぶことができます。
ただ、脚の出し方が特殊で、ちょっと慣れが必要になるかもしれないです。
一度、お店で、ご覧になられたらと思います。

ＵＴ−６３Ｑ
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/

書込番号：19228118

[こむぎおやじ]

使用感だけですが、N645MとN740を使っております。カメラは富士フイルムのＸ−Ｔ１ですのでぐんと軽いシステムですが、車以外での移動や撮影場所をヒョイヒョイ変えるときは６４５、風景などじっくり撮るときは７４０です。
皆さんお書きのように脚が太くて重いほうが撮るときは安定性があり楽チンです。５４５は一時期使用してましたが、あれは携帯性重視の三脚として複数使用するのであればいい三脚ですが、メインとするには力不足ですよ。
また、旧型のジオカルマーニュの可変石突きは使用場所によっては、泥汚れがたまりますのでメンテナンスに人手間必要になります。
汚れたままだと伸ばす際に手に泥がつくなど、不快な思いをするかもしれません。
それが嫌で７４０はゴム石突きに改造してもらいました。
今から買うなら６４５又は６３５の新型がお勧めです。

書込番号：19228172　スマートフォンサイトからの書き込み

[Atamco]

返信遅くなり申し訳ありません。
皆様、ご丁寧にアドバイス下さりありがとうございます！

>Paris7000 様
脚の太さを考える頭がありませんでした…ありがとうございます。
28mmで目星をつけて、またお店で実物を触ってみたいと思います。

>もとラボマン 2 様
安定感重視するなら600番台って感じですか？お店だとどの三脚も安定感よくみえてしまうので、すごく参考になります。笑

価格まで調べてくださってありがとうございます。大差ないのであれば、奮発して新型ですね。

>アルカンシェル 様
今年は割と不安定なところに三脚を立てることが多かったので、安定感は必要だと思いました。やはり脚の太さも考慮にいれてですね…。

新型は店舗でみて、脚のゴムはいいなと思ったところでした。ただちょっと高い…^^; ただ、皆様のアドバイスを読んで、気持ちは645Mに傾きつつあります。

>yamadori 様
自分が持てる範囲 は、本当に大切ですよね！望遠つけて三脚担いだ時は男に生まれたいと思いました…。
N635Mはまだみていないので、後で探してみます。

>たいくつな午後 様
とてもわかりやすい比較でした、ありがとうございます！

機材はCanon70Dと、望遠でSIGMA 70-300mmが、持ってるもので一番重いです。これだと約1.3kgです。
耐荷重があてにならないとなると、やはり脚の太さですね。
そこまで力に自信があるわけでもないので、E645Mが限界でしょうか…
また実物も見て、考えてみます！

>青空と自転車大好き 様
近所の量販店で下見をした時に、ほぼ4段の商品しか置いておらず、その中でも立てた状態でちょうど良かったためこの2つを挙げました。

持ち運びの点では、軽い545Mを選びたい所なのですが、自然の写真を撮りたくて。そうなると、山でも安定して撮れるように少々重いけど脚の太いものがいいのかなと悩んでいました。
参考にさせて頂きます。

>こむぎおやじ 様
545Mはメイン三脚としてはやはり頼りなさそうですね…。お財布と相談しても、三脚を何本も買えるような現状ではないので^^;
635Mがまだ調べてみてないので、ちょっと視野を広げてみます。


ありがとうございました。
また何かあれば、ご相談させて頂きますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：19230551　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Atamcoさん　返信ありがとうございます

三脚の場合　実際見て大きさ重さ感じたほうが良いと思いますので　お店での確認が良いと思いますよ。

後　自分の場合　軽量化したい場合　三脚自体をワンランク落とす事はせず　雲台を　自由雲台に交換して　軽量化しています。

書込番号：19230672

[アルカンシェル]

ご返信、ありがとう御座います。

＞＞新型は店舗でみて、脚のゴムはいいなと思ったところでした。ただちょっと高い…^^; ただ、皆様のアドバイスを読んで、気持ちは645Mに傾きつつあります。

新型は、高いですが、長い目で見ますと、石突きで、金属スパイクでないと絶対という場面は、それほどないかと思いますので、新型のゴムだけの方が、少しでも軽くていいかと思います。ゴムもへたってきましたら、交換もできます。

あと、Ｎ６４５Ｍの頭のNは、ナットロックのことで、頭のＥは、レバーロックのことなのですが、個人的にベルボンは、ナットロックは、他社と比べても性能が高いようでやり易く感じています。ベルボンのレバーロックは、ちょっと硬く感じるかもしれないです。お店で、確認されたらと思います。

それと、お店で、持ってみられて、はやり重いようでしたら、上記でもお書きしました、旧型の安いN６４５Mの脚だけを買われて、雲台を、軽い自由雲台を選択されるだけでも、多少は軽くなります。両方買われて価格的には、セットで買われるのと、それほど変らないかもしれないです。(^^ゞ

ヨドバシカメラなどの大型量販店に行かれましたら、上記でもお書きしました軽量のシルイ製の三脚も置かれているかもしれないです。三脚自体は軽量ですが、Ｎ６４５Ｍと同じく、こちらもセンターポール下に、フックが着いていて、荷物など吊るされると、重量が重くなり、安定感が出ます。

書込番号：19230841

[yamadori]

Geo Carmagne Nシリーズの比較表

Atamcoさん
　三脚選びは、悩むのも楽しみの内ですから、エンジョイしてますね。
Velbon 三脚愛好者としてのコメントを少々。
（愛用中：Geo Carmagne N840S、Neo Carmagne 740、UT-43Q、ULTR　Max mini）
なお、私が三脚を選ぶために作成した表を画像にして貼り付けておきました。
（545は比較しませんでした）

>機材はCanon70Dと、望遠でSIGMA 70-300mmが、持ってるもので一番重いです。これだと約1.3kgです。
>耐荷重があてにならないとなると、やはり脚の太さですね。
>そこまで力に自信があるわけでもないので、E645Mが限界でしょうか…

軽いと言っても35mm判換算で480mm（450mm？）相当の超望遠レンズですから、脚のパイプ径が細いE545は不向きだと思うのでN645かE645が良いと思います。

・使い易い三脚はアイレベルが確保できることが大切。（アイレベル＝自分の目の高さ）
＜アイレベルの大雑把な計算＞
　・自分のアイレベル：身長から10cm引く。
　・三脚のアイレベル：三脚を広げた高さ＋雲台高さ＋カメラ底面からファインダーまでの高さ。
　・掲載した表のN640の計算
　　雲台とカメラファインダーの高さ合計を約20cmとすると、ＥＶ（エレベーター）を上げない高さは145cm（125cm＋20cm）。
　・したがって、身長155cmだとEVを延ばさずにアイレベルがぴったり。
※重量級の超望遠機材を除き、（安定性と使い易さの両立で）ＥＶはこぶし一握り分を上げて使いなさいと教えられているので、
　　N645は身長165cm位の方にマッチしている高さと言える。（N635やE635だと身長173cmにマッチ）

・石突について
　可変石突を敬遠してゴム石突を愛用される方がおられることは承知していますが、私は可変石突の愛用者です。
　GITZOのexplorer三脚も標準装備のゴム石突を取り外して、オプションの可変石突（スパイク付き）に変更しています。

＜可変石突のメリット＞
　・山野、山岳、河原での撮影では、スパイクの方が三脚をしっかり設置できる。（滑らない）
　・冬季、凍った雪への設置では、更にスパイクが有効。
　・泥で石突が汚れても、スパイクを出し入れすれば水で簡単に洗えるし、雪山では雪を使ってきれいに出来る。
＜可変石突のデメリット＞
　屋外撮影では、可変石突の固定が緩いとカタカタ音が発生するし、床がフローリングだと滑りやすい。
　（可変』石突のスパイクを引っ込めた石突材質はプラスチックなので滑りやすい）

書込番号：19231190

[yamadori]

Atamcoさん

　再コメントで恐縮ですが、三脚購入前には次のノウハウDVDをご覧になることをお勧めします。
価格も安いですから、自分に最適な三脚を入手するための調査として非常に有効です。
撮影テクニックも満載です。
ちなみにヨドバシカメラ西新宿本店カメラ館の三脚フロアで、このＤＶＤ映像が流れているのを見て、このDVDを購入しました。
周囲から三脚選びを相談されたときは、まずこのDVDを貸してあげて見てもらってから、ああだこうだと説明しています。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/くどく

書込番号：19231224

[アルカンシェル]

こんにちは。

重量について勘違いしておりました。すいません。<(_ _)>
旧６４５Ｍより　新６４５M�Uの方が、重量は重くなっていました。
石突きが交換できる構造になっているためのようです。

旧Ｅ６４５M　２０２０グラム　→　新Ｅ６４５Ｍ�U　２０８０グラム
旧N６４５Ｍ　２１７０グラム　→　新Ｎ６４５Ｍ�U　２２１０グラム

書込番号：19232134

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。

重さを気にされていますが、軽く運ぶコツがあるんですよ。
私が持っているハスキーは3.7KgとN645Mの1.5Kg増しですが、それでも軽々運べます。

多くの方は直接手に持って、雲台を上に向けています。
雲台を下向きにして、肩にかけて運べばいい。
ぜんぜん違いますよ。
重さが半減したような感覚です。
お店で試してみてください。

肩にかけるにはストラップかケースが必要になります。
お好みでお選びください。
三脚についてくるケースはぺらぺらだし、専用品は高いので、私は2,000円のミニスキーケースを使っています。
1mまで入るのでぶかぶかですが、車移動なので問題ありません。
http://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100?scid=af_pc_etc&sc2id=259319859

山に行くなら三脚を取り付けられるリュックが楽です。
これも色々ありますが、私はカエラムを使っています。
http://www.k2.dion.ne.jp/~caelum/

書込番号：19233078

[そらに夢中]

Atamcoさん、はじめまして。　こんばんは♪

　亀レス失礼します(^_^;)

＞山で渓流や星空を撮ったり、新幹線で花火大会に行ったり
＞機材はCanon70Dと、望遠でSIGMA 70-300mmが、持ってるもので一番重いです。

　被写体と使用機材を考慮すると、2つの三脚の中では、ジオ・カルマーニュN645Mの方が断然良い選択だと思います。　せっかく高いお金を出して三脚を購入しても、撮れた写真がブレてばかりでは意味がありませんからね。

　しかし、付属雲台のPHD-65Qは、300mmレンズを載せて使用するには厳しい場面も出てくるかと思いますので･･･他の方もお薦めされているように、N645Mの脚だけを購入し軽量な自由雲台を組み合わせても良いかもしれません。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd65q_fe.pdf

　ところで、N645Mと新型のジオ・カルマーニュN645M�Uの大きな違いとして、交換式石突になったことが挙げられますね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen645mii_fe.pdf

　実はこれ･･･個人的には、大きな改良ポイントだと思っています。　可変石突(交換は出来ない)の三脚は私も所有していますが･･･『こむぎおやじさん』が指摘されていますように、泥ねい地で使用すると、あらゆる場所に泥が詰まって清掃するのが大変なのです(汗)

　使用後に毎回スパイク部分を水洗いして、金属部分にオイルを吹き付けておけば問題無いのでしょうが･･･私のように普段は雑巾で汚れを拭き取るだけで、たまにオイルを吹き付けるとか横着なことをしていると、スパイク(特にネジ部分)が錆びます！　ときどきネジ部に残った砂を噛み込んで、ガリッといってみたり･･･(^_^;)

　その点、交換式石突の方が手入れが楽で良いですね。　普段屋外で三脚を使用する時にはスパイクを付けておき、屋内やタイルの上で使う場合だけゴム石突に交換すれば良いのです。

　ベルボンに問い合わせたところ･･･ジオ・カルマーニュN645M�Uの交換式石突のネジ規格はUNC 3/8インチだそうですので、ジッツォなど他社の規格と同じです。

　ちなみに交換用石突は『早ければ、来週中には発売』になり、価格は･･･

可変石突セット　　･･･3,750円(税抜き)
スパイク石突セット･･･2,950円(税抜き)

　だそうです。

　スパイク石突セットの方には、ジッツォの様なゴムカバーは付属しないそうですが、価格は割安で良心的な値段だと思いました。

　その他にも、他社から販売されている多くの種類の石突を使用できるメリットは大きいと思いますよ。　アマゾンなどで『石突』で検索すると、いっぱい出てきますから。

　その様な訳で、価格さえ納得できるのであれば、私もジオ・カルマーニュN645M�Uの方をお薦めします。

以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：19245220

[OldRookie]

　＃Atamcoさん　初めまして

ベルボンの三脚は使ったことはありませんのでコメントは出来ませんが
石突きについて少しだけ。それにauthorityが大勢いらっしゃるので出る幕は
ありません。＾＾；

僕の三脚は旧型が多いので石突きは固定式樹脂だったのですが、どうしても
冬場ではスパイクが欲しくて写真の様なソケット（カラー？）を作製し交換式石突きに
改造しています。　交換式であることが大変便利なことは「そらに夢中」さんが
コメントされていますね。
それと、スパイク付石突きと可変石突きの違いはメンテンナンス性です。
「こむぎおやじ」さん、「そらに夢中」さんのコメントのとおりだと思います。

画像の可変石突きは庭で少し試験使用しただけで、実際には使っていません。
僕は草地、土の地盤ではスパイクを差し込んで使っています。それと凍結路面、氷上ですかね。
Gitzoのゴムカバー付スパイクはステンレス鋼ですので、摩耗とかサビには強いですよ。
欠点は経年劣化でゴムカバーが硬化し、取り外しに少し力が必要になることです。
（取れないことは無いですよ）＾＾；

書込番号：19258750

[そらに夢中]

Atamcoさん＆みなさん、こんばんは♪

　もう三脚は購入されてしまったのでしょうか？

　さて、前回、交換式石突のメリットについて書き込ませていただきましたが･･･これからの季節に交換式石突のメリットがさらに発揮されることになります(^^♪

　それは･･･スノーシューが使えるようになることです。

　冬場に積雪地(特に吹き溜まりなど)で撮影していると、三脚が雪の中にどんどんと沈んでいってしまい、大きな三脚でも目線の高さまで届かないことがあります。

　自分も以前スノーシューを持たずに積雪地域の山岳部で撮影していたら、熊笹地帯で三脚が雪の中に埋もれていってしまい･･･普段は目線よりずっと高くなる三脚がウエストレベルまでしか届かなくなっていました(笑)

　スノーシューはそれを防止して雪上に三脚を設置できるようにしてくれます。

　スパイク石突と併用できるスノーシュートして、以下のような製品もあります。
https://www.gitzospares.com/en/index.php?route=product/product&product_id=7207

　これは本来はジッツォの三脚とセットになっていて、市販はされていないのですが、交換パーツ(税抜き2,461円)として購入できます。　取り付けは、スパイク石突を一旦外して、石突と三脚の間にワッシャーの様に挟みこんで、石突で固定するようになります。　三脚に取り付けた感じは、スキーのストックの様な外観になります。

　凍結地ではスパイクが効きますし、積雪地ではスノーシューが使えるので、冬場の撮影では強い見方になってくれる事と思いますよ(^^)

以下、横レス失礼します。

○OldRookieさん

＞欠点は経年劣化でゴムカバーが硬化し･･･

　ゴムカバーの中にシリコンオイルスプレーを吹き付けてみられましたか？　自分は購入時にスプレーして、今でも新品時よりも軽い力でゴムカバーの着脱が出来ていますけれども(^_^;)

　ただし、シリコンオイルは水に弱いので、水中に浸けてしまったりした時は･･･流れたり乳化してしまったりしますので･･･改めて吹き付けておいた方が良いとは思います。

以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：19268739

[OldRookie]

#Atamcoさん 済みません、横レスします。

＃そらに夢中さん　こんにちは＾＾

シリコン、グッドでした！　ゴム系にも優しいので
長期間使えますね。言い情報でした、ありがとうございます！

書込番号：19277442

販売終了。。。

[dragon龍神]

以前からこちらの商品が気になってたんですが、量販店で買えなくなっちゃいました。。。
同等の仕様でオススメがあれば教えて下さいm(._.)m

ヨドバシカメラのオススメの後継モデルが
N740セットで値段が倍って。。。
後継というか上位モデル？

カメラはCanon70D、70-200、エクステンダー、フラッシュの構成が
最大重量となります。

書込番号：19018509

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞同等の仕様でオススメがあれば教えて下さいm(._.)m

Ｎ６４５Ｍは、カーボンで、４段、ロックナット方式ですので、それと同クラスの三脚を、選択しまみました。


スリック、カーボンマスター 824 PRO N
http://kakaku.com/item/K0000584832/


マンフロット、055プロカーボンファイバー三脚4段 MT055CXPRO4
こちらは、ロックナットでなく、レバーロックになります。
http://kakaku.com/item/K0000629838/


ジッツオ、マウンテニアGT2542
質の良さで、人気がありますが、価格が高めで、雲台無しです。
http://kakaku.com/item/K0000644032/

書込番号：19018548

[餃子定食]

三脚なんて故障もしませんしほとんど進化もしないので量販店ど購入するより最安値でネットで購入すれば良いと思いますよ

まあカーボン三脚でベルボン以上の品質の三脚は無いと思いますよ

書込番号：19018584

[sakurakara]

> 量販店で買えなくなっちゃいました。。。
別店舗や通販で買えばよろしいかと・・。

> 同等の仕様でオススメがあれば教えて下さいm(._.)m
中華製ですがBENRO等のをヨドバシでみてきてください。
日本製は、(残念なことに)雲台が特に進化が止まっていますので、見比べが重要です。

あと、N740は、後継というより上位モデルです。

書込番号：19018595

[アルカンシェル]

追加です。

中華系ですと、ベルボンのＮ６４５Ｍと同じ脚の最大径２８ミリクラスでは、下記の三脚は、どうでしょうか。コストパフォーマンスは良さそうです。

シルイ、Ｔ−２２０４Ｘ
重量が軽いですが、剛性面では、上記でご紹介しました三脚の方があると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000220410/#tab


ベンロ、Ｃ２５８０Ｔ
ロックナットは、上記のスリックやベルボンの方がしっかりしています。
http://kakaku.com/item/K0000219731/?cid=shop_o_1_camera&ef_id=VNI9EAAABUXnAyur%3A20150801205237%3As



上記で、５本の三脚をご紹介致しましたが、スリックは、雲台ＳＨ−８０６Ｎが装着されていまして、カメラボディや三脚座に、広い台座に直にネジで固定できますので、小さめのシュータイプのものより固定力はあります。

あとの４本の三脚は、脚だけですが、マンフロットは、太ネジ対応の雲台が装着できます。あとのジッツオ、シルイ、ベンロは、太ネジ、細ネジの雲台が兼用できます。

書込番号：19018702

[そうかも]

三脚については見た目やスペックよりも現物を見ながら操作しながら選んだほうが良いですよ。
足の延ばしやすさや雲台の調整具合など微妙に違っているので触り比べながら店員さんと相談することをお勧めします。

書込番号：19018741

[もとラボマン ２]

dragon龍神さん　こんにちは

今メーカーのホームページ見ると600番台がなくなっているようですが　600番代は　ベルボンのカーボンの中で一番の売れ筋ですので　もう少し待てば　モデルチェンジとしてでてくる気がしますので　もう少し待ってみるのも良いと思いますし　もしかしたら　在庫セールとして　安く販売してくれるかもしれませんよ。

後　N740は後続機種では無く　上位機種で　大きさ重さがまったく違います。

でもすぐに　三脚が欲しいのでしたら　マンフロットの055シリーズの4段カーボンが近いと思いますよ。

書込番号：19018907

[元ジャーナル爺]

量販店で既に販売終了ですか・・・
今後、ネット通販でも買えなくなるとしたら、残念ですね。

個人的には、可変石突が好きでないので、シェルパ645�Uを使っています。
雲台は同じですし、アルミの割りに軽いですし、剛性もそこそこで気に入っています。
Sherpa 645II
http://review.kakaku.com/review/K0000437136/#tab

書込番号：19018922

[dragon龍神]

＞アルカンシェルさん
色々ご提案ありがとうございます。
見比べると数値や自分の希望する機能の有無では
この商品が一番コスパが良いということが改めて実感しますね（−＿−；）

＞餃子定食さん
確かに通販も日頃から使用してますが、
大手以外では二の足を踏んでしまうんです。。。
で、ベルボンが一番良いんですね。

＞sakurakaraさん
別店舗で信用できそうなところが見当たらないんです。
そのため他社製も検討せざるをえないかと。

＞そうかもさん
ヨドバシカメラで何ヶ月も前からカメラバッグ含めて下見はしてたんですが、
私の中で優先度が低く今に至った次第です。

＞もとラボマン ２さん
そう！販売終了なら後継品が気になるんですが、
来週に必要になった次第で。。。

＞元ジャーナル爺さん
ご提案ありがとうございます。
ネットだと雲台無しが残ってますが、
割高なんですよねぇ。。。

書込番号：19019417

[もとラボマン ２]

dragon龍神さん　返信ありがとうございます

今エプソンの公式オンラインショップ見てみましたが　

600番台の雲台のランクダウン　石突無くすなどしたN6400はまだ残っていましたが　通常品は無くなっていますし　価格も　今までの安売りに比べ　少し高いですね。

http://velbon-direct.jp/SHOP/441768.html

書込番号：19019521

[7D'z]

もとラボマン ２さん

これはお買い得ですね。

書込番号：19020358

[dragon龍神]

＞もとラボマン ２さん
引き続き情報ありがとうございます！
皆さんの後押しもあり？初めての通販サイトで注文してみました(-｡-;
EC-CURRENTってとこで価格.comでの評価もそこそこのようでしたので。

後はちゃんと届くことを祈るのみ。
来週のお宮参りに備えて万全の体制を。

書込番号：19020939

[もとラボマン ２]

dragon龍神さん 返信ありがとうございます

＞皆さんの後押しもあり？初めての通販サイトで注文してみました(-｡-;

ベルボン購入でしょうか？

ベルボンでしたら新型発売されても　価格上がると思いますので　今が買い時だと思いますよ。

書込番号：19020989

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞皆さんの後押しもあり？初めての通販サイトで注文してみました(-｡-;

dragon龍神さん、ご購入、おめでとう御座います。
Ｎ６４００は、Ｎ６４５Ｍの廉価モデルですが、本体が、マグネシウムからアルミになり、少し重量が増したぐらいで、その他は、それほど大きく変らないので、お買い得だと思います。
来週のお宮参りに、間に合うよう早く届くといいですね。

書込番号：19021366

[dragon龍神]

＞もとラボマン ２さん
＞アルカンシェルさん
N645M注文しました。
既に佐川急便が輸送中の模様。
届くのが楽しみです。

書込番号：19022140

[もとラボマン ２]

dragon龍神さん　返信ありがとうございました

＞N645M注文しました。

EC-CURRENTのホームページに載っていたのですよね？

この三脚の2代目今まで使い続けていますが　4段の為持ち運びやすく　強度もあり使いやすい三脚ですよ。

書込番号：19022264

[dragon龍神]

＞もとラボマン ２さん
はい、そうです。
配達も早くて今日は仕事から帰ったら既に届いてました。
簡単に触ってみましたが、大きな不具合はなく一安心。
あとはカメラにつけて試し撮りして本番に備えます。

書込番号：19023092

[dragon龍神]

無事に本番も乗り越えて
これからもちょくちょく使っていきます。

書込番号：19045064

ロアーコラムの互換性で質問があります。

[sai_s2001]

従来の正しい使い方ではないとは思いますが
ﾍﾞﾙﾎﾞﾝ カルマーニュ 640Nと言う三脚のロアーコラムがなくなったものを手に入れました。
当然部品などはもうないと思いますが、最大径が28mmのもので4段のものならば、ネジの規格さえあえば使えるのではないかと思い、くわしい方がおられましたらお返事いただければ幸いです。
この商品のロアーコラムで代用できないでしょうか？

書込番号：18686806

[もとラボマン ２]

sai_s2001さん　こんにちは

自分は640Nなど　今の　ジオ・カルマーニュなどエルロックになる前のシリーズでしたら　何種類か持っていて　これらで有れば　ロアーコラム共用できますが　それ後の機種は分かりませんし　参考にならずごめんなさい。

でも　自分の場合　持っている三脚の一台は　ロアーコラムは外した状態で　V4ユニットを付け　エレベーターの代わりにしていますが　案外使いやすいですよ。

V4ユニット
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/v4unit.html

書込番号：18686942

[yamadori]

スレ主さん

　あれこれ考えるより、修理センターへ連絡して純正パーツを入手した方が早道だし安く上がりますよ。
ベルボンの修理センターには度々お世話になっていますが、適切で親切な対応をしてもらってます。

＜ベルボン修理センター＞
電話：[phone]
住所：〒408-0205　山梨県北杜市明野町浅尾新田12
Email：[e-mail]

書込番号：18687013

[yamadori]

修理センターの電話番号を訂正します。

お客様ご相談センター：0551-25-6155（山梨県北杜市）

なおロアーコラムは現行機種と共通のようです。
正確には電話で確認されたし。

書込番号：18687038

[sai_s2001]

もとラボマン ２ さん
ご紹介ありがとうございます。使用用とが鶏撮影の望遠なので、ちょっと用途が違うと思いました。


yamadori さん
お客さまセンターに電話しました。
この機種のロワーコラムで使えますよとお墨付きをいただきました。
ありがとうございました。

書込番号：18687097

[yamadori]

sai_s2001さん

>この機種のロワーコラムで使えますよとお墨付きをいただきました。

良かったですね。
私はベルボンのパーツを入手するときに、近所のヤマダ電機で取寄せることが多いです。
値引きはありませんが送料無料なので、急がない場合は安く買えますよ。

書込番号：18687187

[もとラボマン ２]

sai_s2001さん　返信ありがとうございます

＞この機種のロワーコラムで使えますよとお墨付きをいただきました

使えるようで　良かったですね

今の型は　フックや雲台が付けれるようネジがついていますので純正より　良いかもしれませんね。

書込番号：18687410

[yamadori]

sai_s2001さん

質問スレなので、解決済みの処理を済ませましょうね！

書込番号：18689894

[sai_s2001]

みなさん、ありがとうございました。
これで解決済みに致します

書込番号：18689978

三脚選びで迷ってます

[撮りパパ]

30年以上前に父が使っていた三脚を今までずっと使ってきましたが、さすがにガタがきてしまい、それに使うレンズの重さに耐えられないため三脚の購入を検討しています。
主にこども撮りがほとんどなので三脚を使う機会は少ないですが、星が好きなので星空を時々撮りに行きます。

今、迷っているのが、このベルボンのN645Mかマンフロットの055プロアルミニウムで迷っています。価格は同じくらいです。ここで気になっているのが、ブレないかです。
現在使っているカメラの中で一番重い組み合わせは5Dmark�V（860ｇ）＋70-200F2.8L（1490ｇ）＋エクステンダー×1.4（225ｇ）の組み合わせです。フラッシュはとりあえず外させてもらいます。3つ合わせて約2.5�s。
645Mの積載量は4�s、055が8�s。一見055かと思ったのですが、どこかで三脚は重さじゃないそこを見極めるのがベストという言葉を聞いてから気になってしまい質問に至りました…。

初め、2.5�sのものを載せて撮るのに、ブレを最小限に抑えるためにはその倍以上の積載量の三脚でなければダメなのかと思っていました。なので目をつけたのが055シリーズでした。星空を撮るのに風もあるので、ブレを減らすために重いほうがいいのかと…。しかし、積載量は4�sでもカーボン製ならば振動を抑え、2.5�s〜3�sくらいではブレも抑えてしっかり撮れるのかなと思うようになり、三脚の知識が乏しいため、なかなか決断できず、みなさんの知恵を拝借させていただきたいと思い質問させていただきます。
（ちなみに055のカーボンは予算がオーバーで…）

書込番号：18283870

[もとラボマン ２]

撮りパパさん こんばんは

ベルボンの場合　5Dmark�V＋70-200F2.8Lでも大丈夫だとは思いますが　テレコン付だと少しきつくなると思いますので　マンフロットの055シリーズが良いと思います。

後　マンフロットの場合　雲台ハスキーの3WAYタイプでもバランス崩れませんし　安定感抜群な雲台ですのでお勧めです。

書込番号：18283957

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｎ６４５Ｍと、０５５アルミとですと、Ｎ６４５Mの方がオススメですが、より三段のＮ６３５Ｍもオススメです。

まず、積載重量を気にされていますが、これは、どれくらいの機材の重さまで耐えれるかというスペック上の表記で、この積載重量のスペックは、各メーカーが独自の基準で決めていることで、三脚業界の統一した基準はなく、それ程、細かく、気にされなくて良いです。
どちらかというと、海外製（特に中国製）の方が、積載重量は、重く書かれていることが多いです。

積載重量での、一番の目安になりますのが、三脚の脚の太さで、脚の最大径が何ミリかということです。太い方がいいです。
Ｎ６４５Ｍは、２８ミリで、０５５は、29,4ミリで、これは同じようなクラスになります。
同じクラスであれば、段数が少ない方が、剛性感はあります。
それでいくと、４段のＮ６４５Ｍより、０５５の三段の方が有利ですが、アルミとカーボンですと、特に、星空の撮影のように長秒撮影になってきますと、振動吸収性の良いカーボンの方が良いです。地面から三脚に伝わってくる微振動を吸収してくれます。
もし、Ｎ６４５Ｍの４段にされた場合、先端の細い脚だけ少し引っ込めるだけでも、剛性感は上がります。４段ですが、カーボンのＮ６４５Ｍがいいと思います。
でも、さらに三段のＮ６３５Ｍにされた方が、より良いと思います。

書込番号：18283997

[takuron.n]

星を撮るのに重い方がいいかという部分について考えてみますと、これは機材にもよります。

載せる機材として書かれているものを拝見するとこれをそのまま使って星を撮られるとは考えにくく、星撮りの時はもっと短く軽いレンズを使うか、あるいはポータブル赤道儀を載せて使うのか、このへんでも違いが出てくるということです。

星を撮るのは短焦点レンズで三脚固定何十秒かといった感じであればN645Mを出来るだけ伸ばさず使い、風のある日にはストーンバックで補強してやれば大丈夫かなと思います。

しかしもしポータブル赤道儀を載せてレンズも書かれてるような長いものも使うということであれば話は別で、固定撮影より重心も高くなりバランスもより崩れる可能性が高くなることを考えるとやはり重くパイプ径の太い055プロアルミの方が安心です。

製品の使用に書かれてる積載量はすでに皆さんが書いてくれてるようにたいして当てになる数字ではありませんし、長時間露出になる星撮りの場合はやはり下半身の重さも重要ですので、上に書いたような使い方によって考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：18284159

[Satoshi.O]

素材や重さも大事ですが

私は、パイプ径で判断してます。
やはり太いほうが安定しやすいですね。
ベルボン28mm
マンフロット30mm

車に例えると
三脚のパイプ径は、車の排気量です。
どんなに細工、改造した小排気量の車でも
大排気量の車の本質には勝てません。

パイプ径のたった2mmと思うかもしれませんが
金属パイプの2mmは相当差が大きいです。

マンフロットをオススメします。

書込番号：18284284

[じじかめ]

できれば3段のほうが安心出来ると思います。

書込番号：18284330

[もとラボマン ２]

撮りパパさん　度々ごめんなさい

先ほど　ハスキー3WAY推薦しましたが　よく見たら星の撮影がメインと言う事ですので　ハスキーだと上に向けるのが苦手ですのでハスキーは合わないかもしれません。

でも脚部は　055プロアルミニウム三脚3段の方が　重量ある分風に強いですし　高さがありますので　空に向けた時　ファインダー覗くのも楽ですので　良いと思いますし　強度的にも　055のほうが　強度一段上だと思います。

書込番号：18284405

[おかめ@桓武平氏]

撮りパパさん

> 現在使っているカメラの中で一番重い組み合わせは5Dmark�V（860ｇ）＋70-200F2.8L（1490ｇ）＋エクステンダー×1.4（225ｇ）の組み合わせです。フラッシュはとりあえず外させてもらいます。3つ合わせて約2.5�s。

ご予算に合う三脚(耐荷重：5kg)を探せばいいかと思います。

書込番号：18284437

[くろステ]

あえて055カーボンを…。
ケチると買い増すはめになるかも。

性格や星撮りの入れ込み具合によると思いますがアルミの振動吸収の悪さが気になったらアウトでしょう。

645であれば635のほうがよいです。
645の一番下の脚はほっそいので、結構たわむ感じがします。

星は好きで良く撮るのですが、ジオカルマーニュN645にパイプ径37mmのカーボンを買いまししました。

書込番号：18284442　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ジャーナル爺]

旧型の055XBとギア付きジュニア雲台410を使って、星空を撮ることがあります。
風が少々吹いても、特にブレが気になった経験はありません。

カーボンは振動吸収性は高いのですが、急に風に吹かれると、やはり重さが大事です。
重石が効果があるのですが、吊るし方によっては、かえってブレを誘発する場合もあります。

N645Mではありませんが、他社の 28ｍｍ径カーボンも使っていますが、星空の撮影にはやや力不足で使っていません。
候補に挙げられた2つの中では、055プロアルミニウムがいいのではと思います。

最大で280ｍｍで星空を撮られるのですから、本当ならば32ｍｍ径以上カーボンで撮りたいところですが、予算や携帯性も違ってきますので判断に迷うところですね。
望遠は使わないのでしたら、055プロアルミニウムでも間に合うと思います。

書込番号：18284523

[撮りパパ]

もとラボマン2さん>やはり重たい方がしっかりしますよね…。雲台はセットのものしか考えてなかったのですが、それぞれ自分に合うのも探すのも楽しそうですね。いろいろ見てみます。ありがとうございます

書込番号：18284536　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮りパパ]

アルカンシェルさん＞N635気になりみてみました。微調整のきく四段にこだわっていた所がありましたが、三段でも調整すればよいと思い、検討中です。

takuronさん＞基本子供撮りで、時間があれば夜にちょこっと富士山と星空を撮ることがある程度になってしまうので、まだ本格的に風景撮りをする時間がないので、後、5年以上は子供撮りが中心となるので、赤道儀を使う予定はなさそうです…。ストーンバックチェックしてみます！

satoshiさん＞2ｍｍの差はレンズの画角と同じようにやはりでかいんですね…。車の例えものすごい勉強になります！

じじかめさん＞3段を考えていなかったのですが、みなさんの意見で検討中です。

おかめ＠さん＞そうですよね…なぜかマンフロットとベルボンにこだわってしまっていて周りみえてませんでした…(￣▽￣)

くろステさん＞そうなんです…みなさんの意見を聞いて、初めは予算オーバーだった055カーボンですが、長く使うものだし、後で後悔するのであれば、高くても055カーボンにした方がいいのかと真剣に考えています。

元ジャーナルさん＞移動力ではベルボンのQ63が活躍してくれてますが、やはりしっかり撮りたい時に移動の際のカーボンの軽さは魅力です。今、ほとんど三脚を使う時は車から降りて少し歩いた場所での撮影が多いので、重いのでもよいのではと考えています。ただ優柔不断なので、もし今後、移動をたくさんする場所に行った時に少しでも機材が軽い方が助かるなという気持ちがあるんです。（基本、必ずでかける時は子供と一緒なので…）


みなさん本当に参考になる意見をいろいろ教えていただきありがとうございます。

書込番号：18286762

[アルカンシェル]

返信、ありがとう御座います。


お店で、展示機とかを、実際に触って見られたらと思います。お近くのヨドバシカメラとか大きい量販店ですと、Ｎ６３５Ｍ、０５５プロアルミなど置かれていると思います。

Ｎ６３５Ｍの３段は、０５５プロアルミと触って比べても、脚の最大径が２８ミリ径ですが、しっかりしています。


０５５プロアルミと、Ｎ６３５Ｍと比べた場合、脚の第一段目の径は、２ミリ近くの差はありますが、第二段目は、２５ミリと２６ミリで、１ミリの差で、第三段目は、２２ミリと22,5ミリとで、0,5ミリの差です。この差は、殆どクラスが変わる程の大きな差ではないです。
このぐらいの差では、材質もアルミとカーボンと違いますし、チューブの肉厚の差や、ロックの固定力の差によっても、三脚の剛性の感じが変わってきます。
一度、触って、確かめられたらと思います。


それと、Ｎ６３５Ｍには、センターポールの下部にフックが着けられますので、そこに荷物など吊るされると、三脚の重心が下がり安定感が増します。フックに吊るされる時は、ぶらりとさせると風で揺れる場合がありますので、揺れないように地面と接触させておくといいです。


もし、Ｎ６３５Ｍで、頼りない感じが御座いましたら、予算オーバーになるかもしれませんが、ひとクラス上の脚の最大径３２ミリクラスの三脚を、ご検討されたらと思います。
脚の最大径で、ひとクラス違いますと、全く剛性感とかが違ってきます。各段のチューブ径も、３ミリぐらい太くなります。

書込番号：18287233

[もとラボマン ２]

撮りパパさん　こんばんは

やはり　重さか　強度の選択になってきましたね。

自分の場合　ベルボンの600シリーズの3段・4段　旧型ですが　マンフロット055アルミ3段使っています。

600番台は持ち運びやすく　オールマイティに使える三脚ですが　携帯性重視の為か　高さもう少し欲しい気がします。
その逆に　マンフロットは　重いですが　フィルムカメラ時代　脚は少し細いですが　ローアングルが使えないハスキーの変わりに使われていた位　安定性があり　高さも　十分有りますので使いやすいですし　カーボンであれば　500g軽量化ができますので　三脚の選択肢増えると思います。

でも　選択は難しいと思いますので　実際見て購入するのが良いと思いますし　ベストな選択できるといいですね。

書込番号：18287686

[撮りパパ]

アルカンシェルさん、モトラボマンさん＞詳しい説明ありがとうございます。三脚の知識が乏しいだけに本当に助かります。みなさんの意見を参考にして、今回、635Mまたは、長く使うと思って055のカーボンを購入しようかと思っています。後は自分の移動する時の重さなど用途を考えて検討していきたいと思っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：18293466

[元ジャーナル爺]

撮りパパさん

返信ありがとうございます。

＞必ずでかける時は子供と一緒なので…）

そういうご事情があったのですね。
子供さんの安全第一で、子供さんとの思い出作りが大切ですね。

三脚は頑丈なほどいいですし、高価なカーボンは軽量でも剛性があります。

確かに、持ち運びしやすいものに妥協しなければならないことは多くあります。
持ち運びが不可能になると、置いてこなければならないほど苦痛になります。
635Mまたは、055カーボンを選び、土台や撮影方法を工夫して安定させるのも一案かと思います。

書込番号：18298192

[撮りパパ]

いろいろご教授ありがとうございます。自分の使い用途を考えて、635を購入しました^_^これから出番がきた時には活躍してもらいたいと思います^_^
ありがとうございました^_^

書込番号：18307537　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

撮りパパさん　

購入されたようで　おめでとうございます。

70-200mmに　テレコン付けた時だけ　慎重に扱えば　大丈夫だと思いますし　軽量ですので　持ち出しやすいと思いますので　沢山使ってあげてください。

書込番号：18307581

[アルカンシェル]

こんにちは。

ご購入、おめでとう御座います。

しっかりしていて良い三脚だと思います。これからもフォトライフ、楽しまれてくださいませ。

また、Ｎ６３５Ｍの三脚は、雲台に対して、細ネジ、太ネジと変えることができますので、いろんな雲台がご使用し易いかと思います。

書込番号：18307736

[元ジャーナル爺]

撮りパパさん

遅ればせながら、明けましておめでとうございます。
N635Mご購入、おめでとうございます。
品質対価格で、N635Mが大変魅力的な三脚ですね。
３Ｗａｙ雲台のPHD-65Qも使いやすく、コマ締め式ではありませんが精密に出来ており、締めた時のズレも少ないです。
PHD-65Qは景色撮りに重宝する三脚だと思います。

用途に応じて、自由雲台やビデオ雲台も使われると、撮影の幅が広がります。
いい写真を撮って、楽しまれてください。

書込番号：18342023

望遠レンズでの取付方を教えて下さい。

[マジカル魚群！]

三脚初心者です。
望遠レンズを取付る場合、雲台の長手方向に座をつけるとハンドルが90度反対方向を向きますが、短手方向につけてハンドルも通常のように使うのでしょうか？
もしその場合、安定性は大丈夫なのでしょうか？

書込番号：17433373

[opaque]

乗っける機材がわかりません。

書込番号：17433425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分で、実際に装着し、前後のバランスを、試せば、わかると思いますよ。

書込番号：17433598

[もとラボマン ２]

マジカル魚群！さん こんばんは

三脚座付きのレンズの場合　90度回転させて　長い方に合わせて取り付ける様に考えられているようですが　通常は回転させず短い方に合わせて　レンズを付けてています。

その為　三脚座　はみ出すかもしれませんが　カメラと同じ方向に付けても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：17433618

[マジカル魚群！]

みんさんありがとうございました。

バランス等確認してみます。不安定であれば雲台を購入しようと思います。

書込番号：17433670

ケース

[夕張メロンハイチュウ]

通常、専用ケースに収納する場合はサイドティルトハンドルを外さないといけませんが
外さないでケースに収納できないこともないので写真upします。

雲台の角がケースに当たっているので出っ張りはありますが、入ることは入ります。

書込番号：15760247

[mai.kmai.k]

こんばんわ！

昨日、手もとに届き、ｹｰｽ収納時のｻｲﾄﾞﾃｨﾙﾄﾊﾝﾄﾞﾙが邪魔！だと感じており、
車移動が主体ですので、ｹｰｽは自宅での保管用と考えていました。

このやり方なら、ｹｰｽ収納時のﾊﾟﾝﾊﾝﾄﾞｸﾞﾘｯﾌﾟに結合する手間が省けますね。
ありがとうございました。

書込番号：15769813

[夕張メロンハイチュウ]

いちいち外してられませんからねー。
グリスが塗ってあるので、グリスがとれてきそうな気もしますし。

家に帰ってきたらケースの型崩れ＆負荷軽減のためにケースから出しておいたほうがいいと思います。

書込番号：15784014