EXUP-43 のクチコミ掲示板

[Gr.A]

撮影時に、自由雲台を緩めてカメラの位置を固定しても、しっかり締めても緩んでしまう。
まだ３回しか使っていないのに、しっかり固定できないのが不満。
一脚の安定はしっかりしています。

書込番号：22088561

[もとラボマン ２]

Gr.Aさん　こんばんは

使用している機材とレンズは何をお使いでしょうか？

レンズが何かわかりませんが　雲台の大きさが小さく固定力が使用している機材に比べ弱い気がします。

三脚座付きのレンズでしたら　雲台外して　直付けの方が安定するかも。

書込番号：22088578

[謎の写真家]

安いボール雲台はボールの直径が小さく
ボールの表面積が狭く摩擦抵抗力も少なく
固定力が弱いです。

実物を観るか
耐過重を調べれば良いでしょう。

直径が２倍になれば
表面積は4倍

球の表面積は
心配ある事情
4πr2

書込番号：22088698　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まさか、機材の対荷重を超えた機材を付けているとか・・・
あとは縦位置時の取り付け方向違いで緩んでしまうとか・・・

使用しているボディとレンズを書かないことには・・・

書込番号：22088710

[krivak]

正直なところ『一脚＋自由雲台』の組み合わせは安定が悪くて使いにくいように思いますので、『一脚＋一脚用雲台』にしたほうが良いのではないかと思います。　どうしても自由雲台でないと都合が悪いという場合は別ですが・・・

自分はベルボン・ウルトラスティックとアクラテック・LLH1160の組み合わせで使用していますが、とても快適です。

書込番号：22088724

[流離の料理人]

＞Gr.Aさん
どうも
ちゃんと固定できないと　イライラしますよね。
一脚の方はしっかりしてるとのことですので
みなさんおかきの様に　ボールヘッドが少し　か弱いかも。。

製品の積載重量（雲台でしょう）が２kgですんで　できれば　上に乗せるのが　カメラ＆ボデイで　合わせて　１kg以内なら　なんとか固定できそうですが（大まかですが）　。。。

雲台が　取り外せる様ですんで　雲台外して　ボデイ＆カメラ　を直ずけさせる方が良いかと。。。
どうしてもなら　
雲台だけ　新規に買い替えする方が良いかと　その場合は　カメラ＆レンズのトータルの重量の倍の積載量の　雲台が居るかと。。
（大まかですが）
お高くなる様でしたら
直ずけの方がオススメかなー

書込番号：22089547

[Gr.A]

＞krivakさん
＞okiomaさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん



皆様、コメントありがとうございます。
当方キャノンEF300LSに、一脚を取り付けて撮影しています。
しかし、皆様がおっしゃってられる通り雲台なしの一脚を使用されている方が多いため、雲台なしの一脚を購入しましたが、まだ使用していないので、今度サーキットに行った際は、２種類の一脚を持参して撮影をしようと思っています。
ご意見を有難うございました。＞流離の料理人さん

書込番号：22090040