このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2016年4月1日 19:34 | |
| 8 | 9 | 2013年6月16日 00:03 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
野鳥撮影に軽量重視のビデオ雲台を検討しています。
本製品はシンプルで質量が小さく、耐荷重3.5kgという事で気になっており、店頭で触り購入寸前まで行きました。
しかし、ユーザーがあまりいないため、耐久性や使用感などがどうなのか気になりひとまず帰宅。
一方プロフルード ビデオ雲台 60mm フラットベース MVH500AHは定番アイテムらしく、フィールドでも使用している方は多く見かけます。
実際質量や見た目では本製品がいいのですが、耐久性や使用感でMVH500AHの方が良いとの意見が多ければ、少し大きくなりますが変更したいと考えています。
使用機材はα77U+SAL70400G SSMU、合計重量2kgちょいです。
将来300f2.8等の購入予定はなく、あってもD500+200-500 VRかなと思います。
よろしくお願いします。
ちなみに三脚はシルイのカーボン四段、径28mm耐荷重15kgの物を使用しています。
0点
ベンロのS6がおすすめ。
やすい、しっかりしている。
しっかりより軽量優先ならS4,
左右のパンが調整できるマンフロットの502だと、流し撮りや、動画のパンはやりやすい。
ベンロかマンフロットがハンドルが長く使いやすい。
書込番号:19748545 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
現在使用して2年位です。カメラは7DにEF500レンズを付けていますが、最近三脚との固定部とその上部にガタ?緩み?が発生して、パン、ティルトのストッパーを固定してもガクガクカメラが動いてしまうようになってしまいました。カメラ・レンズの重さに対して強度が負けているのでしょうか?
お使いの方がいらっしゃいましたら、このようなことが無かったか教えていただけないでしょうか?
0点
auuuさん こんにちは
500mmはF4でしょうか? それですとボディ込みで4kg近くになるのですが この雲台 最大積載3.5kgですので 重さに耐えられていないように思います。
それに 3.5kgは静止状態で耐えられる重量ですので パン・ティルト多用する場合は 最低でも5kg以上の最大積載量有る雲台にしたほうが良いと思いますよ。
実際に使った事が有る感想でなくて ごめんなさい。
書込番号:16151124
0点
もとラボマン2さん 早速のお返事有難うございます。
使っているのはCANONのEF500F4です。
そうですか、カタログの耐荷重は静止状態の時の重さでしたか。確かにほぼ水平にして固定したと思っても頭をさげてしまうことがあるので困ったな、と思っていました。使い方として「カメラを三脚に固定したまま肩に担ぐのはやめて下さい」と注意書きにありますが、実際そのように使っていましたので、これがガタの原因かもしれないと思いました。修理に出しても多分また同じ状況になりそうですね。
ちなみに、そのような使い方をしても問題ない雲台をご存知ないでしょうか。もし判れば教えて頂けますようお願いします。
書込番号:16151986
0点
auuuさん 返信ありがとうございます
FHD-61QNは 600シリーズ用の雲台のため 70-200oF2.8クラス用に設計されていますので 500o乗せるのでしたらもう少し上のクラスの雲台が必要だと思いますよ。
価格が違いすぎますが 500oF4クラスですと ザハトラー FSB 8 T FSB 6 Tなど 10万円越えの雲台使っている人も多いみたいです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/ItemCD=107105/MakerCD=2012/#16077750
もう少し 安い雲台紹介しようとしましたが レンズがレンズだけに 安全性を考え 紹介は控えさせていただきます。
書込番号:16157851
![]()
0点
auuuさん コンニチハ。
ゴーヨンで動き物も撮られますか?動き物もあるのであれば、FSB6,6TかBENRO H8,H10ですかね。
静止物であれば、ARCASWISSのZ1P、PhotoClam,BENRO B4でどうですか?
書込番号:16159299
0点
もとラボマン 2さん ナニワのwarlockさん
アドバイス有難うございます。
やはり値段が高い(私の金銭感覚ですいません)物でないと強固な造りの物は無いようですね。
ベルボンのFHD61Qは使いやすかったので、ガタさえ発生しなければオイルフリュードのなめらかで程よい抵抗感の動きなど気に入っていたのですが…
鳥撮りとトレッキングが趣味ですが、飛び物はまだ私の技術では撮れません。追従だけでなくピントや空抜けなども含めてです。ただ鳥さんはちょこまか動いたり枝から枝へ移動したりしますので、動き物という範囲には入るのでしょうか。レンズを大きくスィングするような撮影はしませんが止まっているカワセミ等もあまり撮りません。
アドバイス頂いた機種を参考にまた貯金をして購入しようと思います。
しかし「鳥さんには気を付けろ!」とは良く言ったものですね、機材にお金がかかります。トホホ
書込番号:16160581
3点
間があいた投稿ですいません。
ベルボンさんのサポートに質問して回答がありましたので、参考になればとお知らせします。
---------------------------------------------------------------------
お問い合わせありがとうございます。
修理は可能でございます。修理費用は6000円前後、
修理期間は弊社到着後3週間程でございます。
お手元の機材でございましたらFHD71Qでもご使用は厳しいと思われます。
FHDシリーズでは71Qが一番おおきい物となります。ラインナップが少なく
大変申し訳ございません。お勧めの雲台はPH-270B、PH-275、PH-285
でございます。
以上、よろしくおねがいいたします。
----------------------------------------------------------------------
という訳で、残念ながらEF500F4でベルボンさんの三脚(Geo Carmagne N730)にビデオ雲台では他社製を選ぶことが多くなるようです。
そこで恐縮ですが、また素人っぽい質問をさせてください。
マンフロットの503HDVは買ったままでN730に取り付くかご存知でしょうか?
EF500F4に対するカウンターバランスの不足等は教えて頂きましたが、ご推奨の雲台は高すぎてしばらく買えそうにありません。
FHD61Qが壊れてしまいましたので、早々に代替として買いたいので、ご存知の方お手数ですがよろしくお願いいたします。
書込番号:16181133
0点
auuu さん。おはようございます。
N730に付きます。ただ、503HDVは2WAYなので、レベラーをかませた方が水平だしが楽ですよ。マンフだと438,338ですね。
書込番号:16194436
![]()
1点
auuuさん こんにちは
N730は大ネジ・小ネジ両方向きの入れ替え対応の為 503HDVに付けること出来ると思います。
またリベライザー 有った方が水平出し楽には成りますが 500m三脚座が付いていて 角度の変更できますので FHD-61QN使っていて 不便に思わないのでしたら 必要ないかもしれません。
書込番号:16194468
2点
もとラボマン 2さん ナニワのwarlockさん
色々アドバイス有難うございました。
ご推奨いただいたザハトラー等はすぐに買える金額でなかったので、マンフロットの503HDVを購入しました。
耐荷重8Kgですし、クイックシューのネジを2本とも三脚座に止められました。重量が1Kgほど増えてしまいましたがこれなら大丈夫そうです。
ただ動きはベルボンの方が滑らかな感じで、カウンターバランスはビデオカメラ用なので、バランスはカメラ側が下がった時に戻す力が強くなっているようです。ということで、縦パンのストッパーを多用すると思いますが、これはやや使いにくい場所と形状でした。
一方、ショックなことがありまして...雲台を交換しようとFHD61Qを外したら底部(三脚との接続部)に4本のネジがありまして、緩んでいるように見えたのでプラスドライバーで締めてみると雲台のガタはなくなりました。
FHD61Qが壊れたと思っていたのは、このネジが緩んでいただけが原因でした。
まあ、ベルボンさんも自信が無さそうだったので、使っていてもまた緩むような気もしますが、ネジロック等を塗って締めればEF500F4でも使えるような感じがします。
今回は色々良い勉強をさせて頂きました。有難うございました。
書込番号:16258068
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)





