RB-1592 のクチコミ掲示板

RB-1592シリーズ廃版

[MX-1]

オーストラリアがRB-1592の発注を止めてしまったためRB-1592シリーズは廃版になってしまいまいた。

よってRB-1592の日本改良版RB-1592SEも廃版となります。
今後はRB-1590シリーズのみとなるそうです。

RB-1592SEは流通在庫のみとなりますのでご注意ください。

（私はもう1台SEを確保しました。）

書込番号：21508718

RB-1590

[spiderv]

ブラックパネルのRB-1590が、インパルスのホームページに出ていますが、価格的にバーゲンプライスに感じます。7月10日に入荷のようですが、1592との比較が楽しみです。

書込番号：21017502

[ソーダ味]

こんにちは。

このRB-1590はノーマルのRB-1592の後継機にあたるんですかね？
RB-1592もSEになって価格が上がってしまったので
RB-1590の価格は、とても魅力的に感じます。
ブラックだけじゃなくて、シルバーも選べるといいんだけど！

ただ、内部写真を見ると
でっかいトロイダルトランスを2つ積んでるRB1592と違い
RB-1590は1つしか積んでないように見えるけど
隠れていて見えないだけですかね？

書込番号：21021041

[spiderv]

＞ソーダ味さん

1590は、1592と違って、USAのみで売っているようです。電源部は、基本的に1592と同じで、電源トランスは2つですが、合理化しているようです。日本での販売は、インパルスだけのようです。音質が1592と比べて、どんな感じなのか興味があります。価格的にも魅力的ですね。

書込番号：21021190

[ソーダ味]

＞spidervさん

お答えありがとうございます。
RB-1590もトランスは2こあるんですね。
それを聞いて、ますますRB-1590が欲しくなりました！
RB-1592のでっかい2つのトロイダルトランスはインパクトがあったので。


現在、RB-1582MKIIを使いS-1EXを鳴らしているのですが
もう少し力のあるアンプがほしくて、上位機種のRB-1592を考てました。
ですが、1592SEになり価格も飛躍的に上がってしまい、どうしようか迷ってました。

その点、RB-1590はリーズナブルな価格（？）なので、本気で購入を考えてます。

>1590は、1592と違って、USAのみで売っているようです。
>日本での販売は、インパルスだけのようです。
正式モデルではなく、ショップ独自の並行輸入品みたいな感じなんですかね？
個人的には、海外モデルでも輸入品でも気にしません。
あ、でもメーカー保証の有無はきにします。

ちなみに、RB-1582MKII購入時に
ノーマルの1592と1592TM2の見積もりも出してもらって
3機種で検討したのですが、1592が約30万でTM2が約40万でした。

あの時TM2を買っておけばよかった・・・。
後悔先に立たずです！

書込番号：21021396

[spiderv]

＞ソーダ味さん

販売は、インパルスのみのようですが、正規の輸入品なので、保証は、他のモデルと同様に受けられますので、安心出来ます。

書込番号：21021580

[spiderv]

今日、インパルスに入荷の問い合わせをしたら、もう少し待ってくださいとの事でした。

書込番号：21036155

[ソーダ味]

先週RB1590の注文メールを出したのですが、それに返事が来ました。
入荷は来週になるようです。

あと、RB-1590は海外モデルとの事で
もしかしたら100Vではなく115Vかもしれないと思い
インパルスさんに質問したところ、100Vだと教えてくれました。


現在使用中のRB1582MKIIとどのくらい違うか楽しみです！！

書込番号：21037955

[spiderv]

＞ソーダ味さん

注文されたのですね。おめでとうございます。インプレション楽しみにしています。

書込番号：21037988

[ソーダ味]

本日、RB-1590が届きました。
重くて、箱から出しただけで疲れました。

付属品で、大き目の金具（？）のような物が入っていたのですが用途不明です。
画像検索をしてみても、この付属品を付けた状態のRB1590は見当たらないし・・・。

とりあえず、アンプをセッティングして、軽く音をだしただけなので
音質については、まだなんとも言えないのですが
重さと大きさ、でっかいトランス等でプラセボ効果は抜群です。

書込番号：21050983

[blackbird1212]

ソーダ味さん、こんばんは。

>付属品で、大き目の金具（？）のような物が入っていたのですが用途不明です。
サイドパネルに取り付ける、ラックマウント用の金具です。
以下のリンクにもProduct Descriptionに
>all in a 5U chassis with included rack ears.
というように書かれていて、5Uのラックに取り付けられるようです。
「rack ears」は日本ではラックマウントキットとかラックマウントアダプターです。
http://www.rotel.com/product/rb-1590

書込番号：21051574

[ソーダ味]

＞blackbird1212さん
ありがとうございます。
なんの金具か気になっていたので助かりました！

書込番号：21051693

[spiderv]

＞ソーダ味さん
＞blackbird1212さん

アンプ来たんですね。1592には、ラックマウントのアダプターが付属していませんでしたので、興味深いですね。これからエージングが進んで来るのが、楽しみですね。

書込番号：21052821

[ソーダ味]

リビングでS-1EXを力強く鳴らしてくれてます	自作の砂入り耐震ボードの上にのせてます。

＞spidervさん
リビングオーディオ用のアンプとして使用してますが
家族がいる時に、スピーカーから音をだすと嫌がられるので
だれもいない時しか音をだせません。

なので、なかなかエージングも進みません・・・。

ただ、最初から良い音が出ていて
現在のところは、エージングでそれほど変わった感じがしないので
もしかしたら、エージングでの変化の少ないアンプかもしれません。


今まで使用していたRB-1582mk2も非常に力のあるアンプだったんですが
RB-1590は、それ以上に駆動力を感じます。

ダンピングファクター:は300しかないのですが800あるRB-1582mk2より
メリハリのある音でS-1EXを鳴らしてくれます。

RB-1592や1592TM2及びSEは聴いたことがないので比較はできませんが
RB-1582mk2と比べると、1582mk2は明るく爽快な音。
1590はどちらかというと暗く深みのある音と感じました。

うちの場合は鳴らしづらいスピーカーを使っているので
力強く音にメリハリや深みが出るRB-1590には、かなり満足してます。
でも、使用しているスピーカーによっては
明るく爽快な音のするRB-1582mk2の方が良いと思う人もいるかも・・・。

あと、現時点では1592SEとの価格差が13万円ほどありますが
音質にどの程度の差があるのかも気になります。

実は購入するときに、どっちにするかちょっと迷ったのですが
【20台限定特別価格】のフレーズに負けました。
限定って言葉に弱い・・・。

最後に、電源ケーブルは付属の物の他に
インパルスさんのサービスなのかRPC1500も入ってました。
RPC1500は、とても柔らかくて使いやすく気に入りました。

書込番号：21059267

[spiderv]

＞ソーダ味さん

こんにちは　　写真を見ますと、バランス接続にされているようですが、ローテルのアンプは、基本的にアンバランス設計で、バランスでも使えますが、完全バランスではないので、同じグレードのケーブルで比較すると、アンバランスが鮮度が高く良好でしたので試してみたらどうですか。電源ケーブルですが、大電流が、流れますので、いろいろ試しましたが、アクロとか、オヤイデの太いケーブルで、かなり変わりました。今は、アクロの7N-PC4030を使って満足しています。エージングは気長にして、気がついたら、良くなっていた感じになると思います。

書込番号：21059361

[ソーダ味]

spidervさん、こんにちは。

ローテルのバランス入力は、完全バランスじゃないので
アンバランスに比べて音はよくないみたいですね。

前に使用していた1582mk2の時に、バランス接続で使ったりアンバランス接続で使ったりしていたのですが
バランス接続の方が音に華があるように感じたので、そのうちバランス接続のみになり
今回も、そのまま使ってました。

プリアンプからの距離が3mほどあるので気分的にもノイズに強いといわれてるバランスにしましたが
しばらく使って、音に耳が慣れた頃、アンバランス接続に変更して聴いてみます。


電源ケーブルはあまり持ってないのですが
これも、耳が慣れた頃に試してみます。


ちなみに、使ってない予備のブレーカーが２か所あったので
その２か所をオーディオ専用にしてリビングまで配線したのですが
それでもほとんど音の変化が感じられなかった駄耳なので
電源ケーブルの変化に気が付くか・・・。

書込番号：21059476

[spiderv]

＞ソーダ味さん

3Mですか、結構長いてすね。比較は同じグレードのケーブルがキモです。最終的には、自分の感覚が、大事だと思います。楽しんでください。

書込番号：21059548

[ソーダ味]

＞spidervさん

プリアンプは手元に置いて、パワーアンプはスピーカーの隣なので、けっこう離れてます。

ケーブルはバランスがカナレのL-4E5Cでアンバランスがモガミの2534なので
グレード的には似たようなものだと思います。

バランスとアンバランスの試行錯誤中にバランスの方が良く感じたのは
3mと長めのケーブルを使っているので、ノイズ耐性が高いという安心感のせいかもしれません。

実際3mでバランスケーブルとアンバランスケーブルでノイズに違いがでるかどうかはわかりませんが
安心感により気持ちにゆとりが出て、より良い音と感じた可能性は否定できません！

でも、オーディオってその日の気分によって
同じ曲でも音が違って聴こえたりするので、そういう事って大事ですよね！

書込番号：21061042

[ソーダ味]

RB-1590の感想を書いたのですが
間違って下のRB-1592SEのスレに書いてしまいました。
すみません・・・。

＞spidervさん
プリアンプを動かして、プリとパワーを近づけ接続をXLRからRCAにしました。
実はプリのリモコンがなくて音量調整のために手元に置いていたのですが
いい機会なので、リモコンを取り寄せました。

ずっとリモコンのない機種ばかりつかっていたのですが
やっぱリモコンがあると便利です！

書込番号：21147220

[spiderv]

＞ソーダ味さん
今晩は　満足されているようで、良かったですね。ダンピングファクターは、あまり気にする必要はないと思います。真空管アンプは10以下が多いようです。100以上あれば、十分と思います。NFを多く掛けると数値が大きくなりますが、あまり掛けないほうが、力感はでるようです。楽しんでください。

書込番号：21147442

[ソーダ味]

天板と側面は吹き付け塗装のようなボツボツがあります	プリアンプを移動して、短いRCAケーブルでの接続に変更しました

インパルスでのRB-1590販売から1ヵ月以上たちますが、このアンプの情報などがあまりないようなので
現時点での感想などを書いてみます。

実は、間違って下のスレに感想を投稿してしまい消し方がわからず、困っていたのですが
誰かが連絡してくれたのか、削除して頂けたようです。
本当に、ありがとうございます。
（なので、前回書いた感想の書き直し版となります。下書きとかしてなかったので思いだしながらの書き直しです）

メインスピーカーのS-1EX用に駆動力のあるアンプを探していた時、このスレがきっかけとなり購入を決めました。
RB-1590の前は、同じローテルのRB-1582MK2を使っていたので、もしかしたら、それほど変わらないかもしれないとも思いましたが
そんな事はなく、第一印象では1582mk2は明るく爽快な音、1590はどちらかというと暗く深みのある音と違いを感じる事が出来ました。

ただ、じっくり聴いてみるとRB1590は暗いというわけではなく、重厚で深みがあるというか、どっしりしてるというかそんな感じです。
あと、静から動への瞬発力もすごいです。
無音状態から音楽が鳴りだすときに、ガツンとくるようなソースだと、いまだにビクッとする事があります。

また、作業などをしながら何気なく聴いているときでも不意に、あぁ、良い音だなぁと思うことも多々あり
そんな時は、本当に買ってよかったなぁと思います。

１ヵ月半使いましたが、エージングによる変化はわかりません。
最初から良い音がしてましたが、今も変わらず良い音です。
音の前後の広がりというか、さらに音が奥の方からするようになった気もしますが気のせいかもしれません。

ローテルのパワーアンプはRCA接続がお勧めとの事なので
手元に置いていたプリアンプをパワーアンプの隣に移動して、短いRCAケーブルでの接続に変更しました。

購入時RB1592SEも気になっていましたが、10万円以上安く購入出来る事と限定価格の言葉に負けて1590を注文しました。
注文後も、どうせならフラッグシップ機のRB-1592SEにしておけば良かったかもと考えたりもしましたが
今は1590に満足しているためか、まったく1592SEが気にならなくなりました。

とまあ、ほとんど不満はないのですが、デザインや品質感などは今一歩かと思います。
塗装も天板と側面は吹き付け塗装のようになっていてぼつぼつがあり、あまりきれいじゃありません。

インパルスの限定20台のモデルが未だに残っているので、あんまり売れてないようですが
やはり、この価格のアンプですと同価格帯の他メーカーのアンプと比較試聴する環境がととのわないと売るのは難しいですかね。

アメリカやヨーロッパなどのメイン市場(？)でのRB-1090後継機ですから気合を入れて開発されているでしょうし
インパルスの限定価格も金額的に頑張ってると思うし
専用にカスタマイズされたトランスやコンデンサなど結構コストもかかっていそうですが
それでも、あまり売れてないようで残念です。

インパルスでは試聴できるようですし、アンプ喰いのスピーカーにはお勧めですよー。
塗装にボツボツあるけど・・・。


＞spidervさん
このスレのおかげで、良い買い物ができました。
ありがとうございます。

書込番号：21152073

[spiderv]

＞ソーダ味さん

楽しそうに、試聴している、ソーダ味さんの姿が、思い浮かびます。1592シリーズは、日本で、かなり売れましたので、1590は、小休止だと思います。時期的に考えて、1590は、良い選択だったと思います。今後のインプレも、楽しみにしています。

書込番号：21153601

RB-1592で最高音質だったのは？

[Linn-2]

RB-1592シリーズは結局、
・RB-1592(無印)
・RB-1592TM2(及びTM2S)
・RB-1592SE
があります。SEは現行モデルでもあります。
…しかし、いつも不思議に思うのです。
「何故、無印の1592は既に販売が終了しているのか？」
不思議な事は、他にもあります。
「なぜ、SEはカタログにもHPにも載らないのか？」
TM2はローテルのカタログにちゃんと載っていました。完売した後も、完売製品としてしばらく載っていました。でも、未確認ですが、SEは載っていませんよね？何故なんでしょう？
販売はローテル製品を扱っているところならば、購入出来るようですが。しかし販売店も積極的には宣伝していない様です。
私はTM2(S)を所有しているのですが、買ったときにローテルジャパンの代表が「TM2」の後継製品をどうしようか考えているんですよ。と、仰っていました。
思うに、ローテルはTM2を制作する時点でデッドストック等、その時点で最高レベルの部品を使い果たしたのではないのか？と…つまり、TM2はローテルジャパンが出来うる限りをやり尽くした製品なのではないか、と…
SEは私の知る限りコンデンサーが新設計なのですが、それ＋αでTM2以上の高音質を果たして実現出来るのだろうか？と。TM2は主要部品は無印のままだが、デッドストック部品の関係から数量限定品。一方、SEは量産品なので限定では無い。
これ、私は聴いた事がありませんがTM2よりもSEの方が音質が良いのでしょうか？私には思えないんですよね。勿論、メーカーはSEの方が高音質だと言いますけどね。

あとはローテルと販売店のインパルスの関係です。
製品の型番の最後に「S」が付くモデルは単に高級ヒューズを採用しただけのモデルですが、インパルスでしか販売してないのでしょうか？勿論、「S」モデルはカタログにも何も出ていない。これ、何なんでしょう？単にインパルスの発案をローテルが採用しただけ、としか思えません。私も「S」の風評を聞き、自分でヒューズを交換しましたが、本当に高音質になったのか分かりません(金メッキの音質になりましたが)。それにこのヒューズ、「方向性」があるし、「定期的な交換」が推奨されているので、正しく装着出来ているのか、今でも本来の性能が出ているのか、ある意味、ヒューズ交換はしないほうが良かったかな？何て思ったりしています。
もっと言うと、SEもインパルスの発案だと思ってしまうのは私だけでしょうか？
そうすると、ローテルの公式のカタログに載らない説明が付くんですよね…
皆さんはどう思われますか？？

書込番号：21133087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

無印のRB-1592は、日本では販売しなくなりましたが、オーディオ文化のあるアジア圏(韓国等)で製造(中国)、販売されているのでしょう。
日本は「TM2」という限定モデルが好評だったので、もはや無印では太刀打ち出来ないと判断されたのでしょうね。
しかしこの「SE」、気にはなります。
特に、カタログに載っていない事と、販売店のインパルスに「SE」の完成品が入荷するまでの間に、試作品一号機、二号機、三号機くらいまで入荷していたらしいのが異様に気になります。
やはり「SE」はインパルスの発案なのか？
ジャパンローテルとインパルスとの関係とは？
どなたか、コメントありませんか？(笑)

書込番号：21142855　スマートフォンサイトからの書き込み

[MX-1]

Linｎ-2さん、ご無沙汰しています。

ラジオ会館に行っておっちゃんと話をして来るのが真相解明につながるのではないでしょうか。

書込番号：21144221

[Linn-2]

＞MX-1さん
お久しぶりです。コメントありがとうございます！

ですね、確かに仰る通りです。

ただ、私はおっちゃんと会った事は無いのですが、もし「SEが最高音質です！」と断言したならば、それは信用性に欠けるかと…
以前、ローテルジャパンにTM2の音質について質問したときには「高音質の部品を使っているのですが、人によっては"無印と変わらないじゃないか！"と言われた場合に困ってしまうんですよね(笑)」と、仰っていたし、別の販売店では、「TM2はノーマルと殆ど音質は変わらないですね」と、言っていました。
利益を度外視したこれ等のコメントこそ信用出来る！と(笑)
まあ、その気になれば、電話で聞けば良いだけなんですけどね…(苦笑)

書込番号：21145353　スマートフォンサイトからの書き込み

RB-1592SE

[MX-1]

以前おちゃんのところでSEを聴いてきますと言いながら延び延びとなっていましたが、
急きょ我が家にSEがやってきました。

エージングの進んだTM2とおさらのSEを比較するのはSEに分が悪いと思っていましたが見事に期待を裏切ってくれました。
価格は10万円ほどあがりますが充分納得のできるデキです。

具体的には、低域の再現性がさらに下に延びましたが特筆は中低域の解像度がさらに増したことです。
だんごになりやすいコントラバスの動きも明瞭になり、音量が少し弱いと思っていた木管帯域も充実しています。
驚きは大編成オケのフィナーレでの強音部はソフトの音がつぶれていると思っていましたがこの部分も見事に再現してくれます。
曲を聴いていてオーディオのことは忘れ、演奏に感動してゾクゾクしてしまいました。

エージングが進むとどうなってしまうのでしょうか。。。


以前『1592TM2S>1592SE>1592TM2>>1592S>>>1592 と感じました。』と評価いたしましたが
1592SE>>1592TM2S>1592TM2>>1592S>>>1592 に変更させて頂きます。

書込番号：19834862

[MX-1]

使用して1週間が過ぎました。

今まで60Hｚくらいに定在波の影響があったのですが、ｆ0が少し下がったのか？定在波の影響が薄くなりました。
カタログ上1592シリーズのDFは同じ1000のはずですが、SEはDFがさらに大きくなったのでしょうかね。
それ以外に説明がつきません。

TM2を購入後スピーカー選定のため他社のアンプも同時に試聴しましたがその時の感覚として
Luxman M-900u>RB-1592TM2>>M-700u 　とM-900uには少し敵わないと感じていましたが
SEはM-900uに肩をならべただけでなくそれを超えたのではないかと感じます。
RB-1592SE>=M-900u>RB-1592TM2>>M-700u

Rotelのコストパフォーマンス恐るべし。。。。

書込番号：19856434

トランスのうなりについて

[おたっきー01]

1592SEを購入して約１か月となります。

トランスのうなりが気になります。

壁コンセントから直接電源をとると、２０秒程度の周期でうなりの増減を認めます。
クリーン電源（アキュフェーズ1210）に接続すると、周期は消失しますが、一定の強さのうなりは残ります。

1210の電源歪計の歪増減の周期が２０秒程度ですので、壁コンセント接続時の周期は電源歪に由来しているようです。
しかし、クリーン電源経由でもうなりが残存しますので、本機特有のうなりも存在するようです。

アンプに耳を近づけると明らかに聴取でき、静かな無音状態の部屋全体になんとなく低周波を感じる程度です。

みなさまの個体のうなりはどの程度でしょうか？
また、良い解決策がありましたら御教示ください。

書込番号：19571509

[里いも]

こんにちは

ROTELの小さなRA-1520を昨年購入しました、気に入って使ってます。
お使いのアンプはセパレートの大きなアンプですね、ROTELは電源トランスを売りにしてますから、一度サポセンへ
問合せされてはどうでしょう。

書込番号：19571577

[Rickenbacker]

幾つかの原因があるそうなんですが、その一つに
AC側にDC成分が乗るとトランスが唸るらしいです。。

本件も同じ原因だと対策できるかもしれませんよ。
http://www.mizunaga.jp/ptrans.html

DCサプレッサーというらしいです。。。

書込番号：19572037

[里いも]

同じ柱上トランス内へ太陽光発電されてる方は居りませんか？
電力会社が供給するサイクルと太陽光発電のサイクルのずれ（位相差）が生じるおそれがあります。
オシログラフがあれば見られますが。

書込番号：19572103

[spiderv]

私のところでも、トランスが唸りましたが、原因は古いファンヒーターが原因でした。そのファンヒーターをコロナの最新型に取り替えて解決しました。九州の友人もトランスが唸ると言って電話がありましたので、何か暖房器具を使っていないか、聞いたところ、足温機を使っていると言うので、その電源を切ってみてくれと、言いって電話中に切ってもらったところ、トランスの唸りは、消えました。そのファンヒーターの件ですが、同じ部屋でなくて隣室に移しても、古いファンヒーターの電源を入れると、トランスが唸りました。同じ家の中で、思い当たる電気器具がある場合は、その器具の電源を切ってみてください。

書込番号：19573886

[spiderv]

追伸ですが、そのファンヒーターの電源を、ノイズカットトランスを通して使ってみましたが、トランスの唸りは、消えませんでした。

書込番号：19573909

[里いも]

ヨコレス失礼します。

＞spidervさん　こんにちは
お書きの内容から推測できるのは、ファンヒーターのスイッチング電源による波形の歪がACラインへ流れるためかと
思われます。
エアコンのインバーターやら、まともにサイン波を使わない機器が増えて、気になります。

書込番号：19574888

[spiderv]

里いもさん　おはようございます。　部屋には、ダイキンのエアコンも使っていますが、問題ありませんでした。

書込番号：19575009

[spiderv]

＞おたっきー01さん　こんばんは。トランス唸りとは、関係ありませんが、1592SEとヤマハの5100とは、バランス、アンバランスのどちらで接続されていますか。1592SEはバランス入力が、ありますが、基本設計が、アンバランスなので、3m以下でしたら、同グレードのケーブルで比較しますと、明らかにアンバランスのほうが、躍動感のある音質で、好ましいようです。

書込番号：19576318

[おたっきー01]

アンバランス接続です。
ご指摘の通り、アンバランスの方が圧倒的に音は良いです。

ROTEL製品を購入しますとユーザー登録はがきを送りますが、備考欄にアンバランスの方が音が良い旨を記述しました。
同社のS氏から返信があり、アンバランスの方が音は良く、バランス入力を設けているのは営業部門からの要請で特に米国でセールスポイントになるからだという説明がありました。

５１００に関してもYAMAHAの技術者の説明では、音量調整回路以降はアンバランス処理をしており、バランス出力は最終段でアンバランス→バランス変換を行っているようです。

これらの事実からもアンバランス接続の方が余計な回路を経由しないという理由で音が良いのは当然と考えます。

アンプ内の信号処理を考慮せずにバランス接続の方が無条件で音が良いと思っているマニア、さらにオーディオショップ店員が大勢いらっしゃいます。
小生の知る限り、プリとパワーの接続で理論的にバランスの方が有利なのはアキュフェーズぐらいでしょうか？
（外国のマニアックなメーカーのことは知りませんが・・・）

学生のころPAを少しやっていました
屋外でマイクによる拡声の際に近くのAM送信基地の電波をマイクケーブルが拾い、AM放送が大音量でSPから出てきましたが、バランス送りにしたとたんに解消しました。
バランス転送とはこのようなハードなシチュエーションで効果があるもので、ノイズ環境の良い家庭内で導入してもメリットはほとんどないと考えます。

見ための良さでマニアが所望し、そのニーズにメーカーが対応して商売しているだけのことと思います。

書込番号：19576782

[spiderv]

貴重な情報ありがとうございました。ヤマハの5100を導入予定なので、大変参考になりました。

書込番号：19577314

[Linn-2]

＞おたっきー01さん、こんばんは。

私のRB1592TM2Sの場合は、全くの無音です。
耳をピッタリ付けても、何の音もしていません。

うちの場合は配電盤から一本、オーディオ専用配線の200Vを引いています。

書込番号：19581000　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

私も１５９２TM2Sですが無音です、
トランスのうなりについては以前に使っていましたアンプではありました。
オーディオ専用配線（２００V）にした際にお店の方のアドバイスで、
この配線工事に合わせて専用のアースを引くことを勧められました。
その際に一般的な家庭のアース接地抵抗値よりも相当低い数値に
なるように敷地内に何本もアース棒を打っていただきました。
数値の記憶があいまいなのですが、４〜５Ωだったような気がします。
そのためかどうかわかりませんが、アンプからの騒音も消えて、
音もクリアーになったようなことがありました。

書込番号：19582103

[Linn-2]

＞おたっきー01さん

そうそう、私もアースを取っています。
抵抗値は38Ω程度だったと思います。

確か、200Ｖの場合はアース工事が必須だった気がします。

オーディオ用としては、アースの抵抗値の数値が少ない程、音質に寄与するらしいです。

書込番号：19582666

[おたっきー01]

ACに混ざるDC成分に関しては、アキュフェーズに問い合わせたところ、クリーン電源1210の出力側にDC成分が出ることはありえないという回答を得ました。DC成分が原因ではないようです。

アースの話が出たので本機のACインレットを見てみました。

昨今のオーディオ機器はループを嫌ってACインレットのアース電極を設けず二極なのが普通ですが本機にはありました。
もしかしてと思って、ACケーブルを三極から二極のアダプターをつけて壁コンセントで使用してみました。
すると、うなりは１０分の１程度に減衰し、ほとんどわからなくなりました。
また、SPに耳をあてると聞こえていた「ジー」というノイズも消え去りました。

この際と思って、アキュフェーズのクリーン電源のACケーブルも二極に変えて、本機をクリーン電源経由で起動するとトランスのうなりはありません。「ジー」音もありません。

ROTELのパワーアンプはもう一機種もっていますが（RMB1506)、それは二極です。
なぜ1592は三極で作っているのでしょうか？HPを見ると1582も三極のようです。

他のメーカーではACインレットがたとえ三極でも付属の電源コードのACプラグは二極というのがほとんどです。
当機はACインレット、ACプラグともに三極です。

どちらにしても解決しましたので良しとします。

拙宅のアースが非常に良質のものならが、三極接続でまったく問題なかったのかもしれません。
悲しいかな、マンション住まいなのでどうにもなりません。また、電源に混入するノイズの良・質ともにも一戸建の非ではないと思います。

皆様貴重なご意見を多数いただきましてありがとうございました。

書込番号：19582949

[spiderv]

解決して良かったですね。参考になりました。

書込番号：19583278

[おたっきー01]

最終報告です。

アースを浮かすことによって、うなりは1/10程度となりましたが、完全には消えませんでした。（壁コンセント直接の場合）

こだわりの性格なので、ご紹介いただいたDCサプレッサーを作ってみました。
以前に安定化電源を作った時の残りのダイオード（CP3508　50-800V　15-35A）と10Ω10Wの抵抗を用いました。

結果は、「完璧」にうなりはなくなりました。「0」です。

仮組で作成しましたので後日、良い部品を使って、DCサプレッサー付の電源タップを作成しようと思います。
これは、他にも応用できそうです。

重ねて皆さまありがとうございました。

書込番号：19600930

RB1592 からRB1592SEへ変更

[spiderv]

RB1592 から　1592SEに変更しました。内部配線ケーブルとオーディオグレードヒューズによるファィンチューニングが主要変更点ですが、音質は良い意味で、かなり良くなりました。低域のドライブ能力の高さは相変わらずトップクラスで、プラス中高域の解像力が良くなり、さらに、聴感上のSNが良くなったように感じました。電源ケーブルは、アクロの7N-P4030PCRで比較しました。大電流が流れるので、電源ケーブルの質と太さで、印象が、かなり変わります。SEになって価格が高くなりましたが、依然として、この音質でこの価格は、魅力的です。

書込番号：19369796