価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
製品種類：パワーアンプ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RB1592 からRB1592SEへ変更 |
2 | 0 | 2015年12月2日 13:29 |
| 1592TM2情報＆レビューの予告 |
52 | 32 | 2015年1月16日 22:21 |
| TM2 を買いました。 |
43 | 44 | 2014年10月10日 06:47 |
買いました |
14 | 13 | 2014年9月7日 20:24 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
RB1592 から 1592SEに変更しました。内部配線ケーブルとオーディオグレードヒューズによるファィンチューニングが主要変更点ですが、音質は良い意味で、かなり良くなりました。低域のドライブ能力の高さは相変わらずトップクラスで、プラス中高域の解像力が良くなり、さらに、聴感上のSNが良くなったように感じました。電源ケーブルは、アクロの7N-P4030PCRで比較しました。大電流が流れるので、電源ケーブルの質と太さで、印象が、かなり変わります。SEになって価格が高くなりましたが、依然として、この音質でこの価格は、魅力的です。
2点
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
私は、無印の１５９２を２年近く愛用していました。
１５９２は何一つ不満の無い音楽を奏でました。
そしてこの度、１５９２ＴＭ２に変更いたしましたので、ブログ的な感じで、レビューをしていってみようかと思いますので、興味のある方は参考になれば幸いです。
では何故ＴＭ２に変更したかと申しますと、とりあえずローテルの最高機種が欲しい！(笑)、との願望があったから、ただそれだけです。
なお、ＴＭ２への変更以外は一切の変更はありません。
よって、音質が変化するならば、それはＴＭ２の影響だと考えられる次第であります。
なお、私はローテルのファンで、アンプはＴＭ２で「上がり」と考えていますので、万が一改悪になったらなったでそのとき手を打ちます。(現在一切のセッティングはピンポイントで１５９２で標準が合っているため、改悪になる可能性はあります。というか、調整は必須でしょうかね？)
ＴＭ２はネットでの評判は極めて良いですが、オーディオ製品には少なからず「プラシーボ効果」の様なものも付きまといますし、高価だから高音質に違いないとの思い込みも有りますが、出来る限り価格に囚われない評価が有益なのかなぁ、と思っております。
ちなみに、お世話になっているホーム商会さん曰く、「(１５９２と、ＴＭ２の音質は)それほど変わりませんよ」とのことでした。
ローテルの進藤代表曰く、「１５９２からＴＭ２に変更した場合に、「音質が変わらないじゃないか！」って言われた場合に、こちらも困ってしまうんですよ(笑)」と、仰っておりました。
なお、進藤さんはＴＭ２の部品が現時点であと２０台分くらいあり(いや、”しか”無く)、それが無くなったらその後どうしようか？ということを検討されているそうです。
明日ＴＭ２が届きますので、とりあえず音だしをしていきます。
何かありましたらお気軽にどうぞ(笑)
なお、私は多忙のためにレスは遅くなりますので、ご了承くださいませ。
5点
今日の夕方頃ＴＭ２が自宅に届いたので、早速音だしをしてみました。
第一印象…率直に言います。
「全体が高域に寄ったなぁ～(笑)…かなり。」
大きな変化はその程度ですね。音の分解能は微増。ただ、気のせいレベルですが。
まだまだ判りません。
まあ、音質が落ち着くのに最低３日はかかりますし、調整して本来のポテンシャルを発揮させるのには半年～１年はかかりそうです。
ベストに調整すれば、無印の１５９２を超える可能性は十分にあるとは思います。
…が、調整が非常に厄介で、時間が掛かる予感がします。
現時点では、１５９２より高音質になったとは思いません。
高域の表現力がアップしているのかなぁ…
その代償に低域が痩せたかなぁ…
という印象を受けただけです。
つまり、高域に寄ったのですが…
私の経験則上、「高音質になればなるほど高域に寄る」というのが有りますので、とにかく今は、要調整！ですね、こりゃ。
なんのなんの、まだまだこれからですよ(笑)
書込番号：17670125
3点
んっっ！！
曲によっては、明らかに高音質になったと断言できるものがあります。
あっっ、これ、無印よりも高音質になっているかもしれません。
暫く様子をみて、また書き込みます。
書込番号：17670153
3点
多忙と言っておきながら、毎晩オーディオを弄っているLinn-2です。
無印からＴＭ２に変更したら、ハイ上がりになった原因が判明しましたので、書き込みます。
結論から申しますと、無印の１５９２が、ややハイ下がり、つまり、ピラミッド型のバランスになっているようです。
何故それが判ったのか？
うちのオーデイオのプリの１５８０とパワー１５９２間のピンケーブルが、今迄はモガミ２５３４を使用していました。
これは、パワーが１５８２のときにも、１５８２のバイアンプのときにも、ベストマッチングでしたから、ローテルのプリ＝パワー間は機材に関わらず２５３４で決まり！と思っていました。
しかし、ピンケーブルにも上には上があります。
ベルデン８８７６０というケーブルがそれです。
某ケーブル専門店によれば、世界最高の完璧フラットで全く癖が無いピンケーブルみたいなことが出ていました。
それはおそらく真実なのでしょう。
ゆえに、機材にほんの少しでもクセがあると、それが如実に表出してしまい、全体として出てくる音は高音質には聞こえない、という状態になると思われました。
ですので、「ほんまかいな！？」
ローテルには合わないけど、本当に高音質なの？っていつも思っていました。
…それが、合ったんですよ。ためしにＴＭ２＝プリ間に接続してみたら。
８８７６０にしたら、ハイ上がりは見事に無くなり、フラットになりました！
す、す、すげぇーーー！！！
つまり、モガミ２５３４は、若干ハイ上がりの特性を持っていると推測出来ます。
それでも十分にフラットなんですけれどもね。
世界最高峰のピンケーブルでバランスが取れるパワーアンプ。
…それは、パワーアンプにも(おそらくプリアンプにも)世界最高峰の実力がないと、絶対につりあわないものです。
…１５９２ＴＭ２。
…これ、凄いかもしれませんね…
書込番号：17673411
3点
こんばんは。
私も1592TM2を使っている者です。自分の場合1ヶ月くらい経過して気付くとシステムにすっかり馴染んで溶け込んだ感じがします。（現在3ヶ月使用）最初は音は良いけど突っ張った感じでしなやかさが全くありませんでした。ちょっと失敗したか！？と思ったくらいです。
ところでお伺いしたいのですが、調整と言うのは具体的にどのようなことでしょうか？
書込番号：17673802
2点
ドン都さん、こんばんわ。
多忙と言っておきながら、２４時間以内にレスが帰ってくる可能性が高い、Linn-2です。
はい、私の言う調整とは主に、スピーカーケーブル長の長短を変えて、出力される音の「高域」を任意に増減させて、バランスを取ることを言います。
この手法は、シルバーコーティングされたＳＰケーブルを使用する場合に可能になります。
普通の純胴のＳＰケーブルは、ケーブルの長さが変わっても、少なくとも人の耳で聞き分けられるくらい音質が変化する事はまず無い、と言って良いかと思います。
ところが、シルバーコートされたＳＰケーブルは、「長くすればするほど「ハイ上がり」になり、短くすると、その逆になる」という面白い特性を持ちます。
これ、シルバーコートのケーブルを使った人でないと、まず、信じてくれないのですが…
詳しくは、プロケーブルを検索して、「音の焦点」をお読みください。
ＳＰケーブルは本物のベルデンがオススメです。
そこで、音質に大きく影響を与えそうな調整から「必ずや音質に「良い影響のみ」を与えるであろう」改良？」をしていき、どんどん高音質に追い込んでいきます。
そして、最後の締めにＳＰケーブルによる調整で音質を完成させるわけです。
以下、説明が長くなります。
音質調整には、大きく分けて２種類が有ります。
①現在の音質の優劣に関係なく、実行する事で音質が向上する調整
②現在の音質のバランスを変化させる事で、実行すると相対的に音質が向上する(場合がある)調整
ＳＰケーブルによる音質調整は②ですね。
まずは、出来る限りの①を実行→それから②と実行するのがベストです。
①の具体例は、まずは、高性能なアースを取る。そして、３Ｐのコンセントは松下の1614K?(忘れました)にする。電源ケーブルをマリンコ製にする。アンプ等機材の脚をソルボセインにする。等です。これは①の調整なので、どんな場合も必ず音質が向上します。
詳しくはプロケーブルです。
プロケーブルのサイトは表現が大袈裟でうそ臭いですが、私が実行した範囲では、１００％事実です。(確かに表現が大袈裟なのもありますｗｗｗ)
それがやり終わった後で、初めて②を実行していきます。
ケーブル類の変更は②になります。
ちなみに先ほど、ＣＤ＝プリアンプ間に相当するピンケーブルをいままでの「カナレ ４Ｅ６Ｓ(ややハイ落ち)」から、「モガミ ２５３４(ややハイ上がり)」に変更したところ、「ドンピシャ！」でした。
音調バランスがほぼ完璧になりつつあります。
ＴＭ２と言うか、うちのオーディオが大変な事になっています。
リアル過ぎるだろ、これ…
思わず笑ってしまいました。
…で、思わず興奮して、書き込んでいます。
偉そうにすみません。
書込番号：17677072
2点
私は、せっかくの高性能なオーディオ機器なのだから、そのポテンシャルをフルに発揮させる為の調整をするのが、いわば、趣味です。
「信じるものは救われる」と言いますが、「信じるものは救われない」のがオーディオ界の現状かも知れません。
ですので、私の胡散臭いコメントを信じないのもまた、良いかとは思いますが…
…ただ、何か手段を発見した場合には、何はともあれとりあえず実行してみる、というのは自身の経験値になり、良くも悪くもプラスに作用するような気はします。
私も自分の経験と価値観のみで実行、判断していますので、まだまだ未熟でございます。
しかし、一生理想の音を探求する事こそがオーディオだとは思っておりません。
現にＴＭ２を手に入れて、２日で調整もほぼ完了し、理想の音はもう目前にあります。
私には、こんな音質の場合にはこうに対処すれば更に高音質になる、等のノウハウはそこそこあります。
説明が意味不明な場合には、気軽に突っ込んでくださいね。
軽～い感じで、サクッと行きましょ(笑)
上から目線ですみません。
書込番号：17677381
2点
多忙と言っておきながら、睡眠時間を削ってまでオーディオを聞き続けているLinn-2です。
当然ですが、オーディオ趣味の方々にも、初心者の方から、かなりのベテランの方まで幅広くいらっしゃいます。
それらレベルの全然違う方々が同じ土俵に立って情報交換するわけですから、大変なのは当たり前です。
「ある情報」をベテランの人が見れば、な～に当たり前の事言ってんだぁ～？わざわざ他人に教えてやることかぁ～！？
…となり、初心者の方から見れば、オーオタッてぇのは、ナルシストで、抽象的な言い回ししかせず、ガキっぽくて、妄信的で、強引で意味不明な説明をする人種の集まり、になるわけですよ(笑)
オーディオ界が、もっと初心者に寛容な文化になることを望んでおります。
書込番号：17681636
2点
多忙と言っておきながら、思わず熱くなって語ってしまい、全国のオーディオファイル(ファイルって何だ？)を敵に回してしまったかもしれない、１２０％オーオタのLinn-2です。
さて、私のＴＭ２を含むオーディオシステムですが、ＴＭ２専用部品のみが新品ということもあり、これが使用により馴染んで本来の音質を発揮するまで１ヶ月掛かると(ドン都さんのコメントから)予想して、その程度の期間はほとんど弄らずに様子を見る予定です。
その位経った時点で高域を再度微調整すれば、音質は完璧になるものと予想されます。
ちなみに現時点でも、例えばオーディオ専門店辺りでは、店内に置いてあるいかなる機材をどうに使用したとしても、ここまでの高音質を再生するのは無理ではないのか…？
…と思えるくらいの高音質ぶりです。凄いですよ。
ＴＭ２が凄いのか、他の機器が凄いのか、それらのバランスが凄いのか、セッティングが凄いのか、サッパリわかりませんが。
ところで、私のＴＭ２は、無印の１５９２をローテルさんにお願いして、ＴＭ２仕様に改造していただいたものです。
進藤さんとお話した感じから、私だけ特別扱いという訳では無く、お願いすれば普通に受け付けていただけると思いますので、無印の１５９２をお持ちの方は、是非、ＴＭ２に改造なさってみてはいかがでしょうか？
数万円弱程度の費用しかかかりませんし、１週間くらい預けるだけですので。
なお、ローテルの電話番号は、０３ー３７２４ー７６４９です。
何故かサイトには何も載ってないんですよね。
書込番号：17684923
1点
私も1592TM2を注文してしまいました。
現在RB1582をして大変満足して聴いているのですが、
（だったら1592なんか要らないじゃないかという意見もありましたが
当然耳を傾けることなく…）
8月末の入荷といわれています。
実際1592は聴いていませんが、1582を現在使用中なので
殆ど不安はありません。
言うまでもありませんがローテルは、少なくとも日本においてブランド力はないです。
ですが確かな商品作りをしている印象は実際使用して日毎に強くなっています。
もっとマーケティングに力を入れればと思いますが、
価格が上がってしまったら、らしくなくってしまうので微妙ですね。
ローテルは色付けがあまりなく、透明感があり音場感も豊かです。
1592は聴いたことがないのでわかりませんが、1582は力感も凄いです。
といってもスピーカを押しのけてアンプを主張することはなく
押しつけがましい力感ではありません。
ただ多少サクサクしすぎているようにも感じて
前段のプリアンプでバランスをとっています、というか
バランスとっているつもりです(^^;)。
ともあれ私の1592TM2に対する期待値はかなり高いので
8月末が待ち遠しいです。
書込番号：17686395
1点
ＧＡＪＵＭＡＲＵパパさん、こんばんわ。
書き込みをいただき、ありがとうございます。
まずは、１５９２ＴＭ２御購入、おめでとうございます。
間に合って良かったですね！
勝手な事を言わせていただければ、「その判断に狂いは無い…かと思います。」
ＴＭ２は、ネット上では絶賛されていますが、私も今になって、「(ある意味)確かにそのとおりかもしれない」と思っております。
＞私も1592TM2を注文してしまいました。
現在RB1582をして大変満足して聴いているのですが、
（だったら1592なんか要らないじゃないかという意見もありましたが
当然耳を傾けることなく…）
お気持ち、わかる気がします。「１５８２でこの高音質ぶりだと…(想像)もしＴＭ２だったら、一体どうなってしまうんだ！？」的な(笑)
実は私も１５８２を現在も持っておりまして、その音質は把握しております。
ハッキリ言って、１５８２で十分ですよね。普通は。
超高音質だと思います。１５８２は。
音質差を簡単に言いますと、１５９２よりも１５８２の方が、透明感、繊細感が高いんですよね。
１５９２と１５８２のどちらが高音質なのか？と、問われれば、答えはビミョーで、結局は好みの問題になりそうな気がします。
一般的な意見では、１５８２の方が高音質だと思います。
１５９２の方がどっしりした音質ですよ。詳しくは私の１５９２レビューを御覧ください。
ただ、この程度の音質差でこの価格差は無いよなぁ～(笑)とは思っておりました。…常々(笑)
はい、そしてこのＴＭ２。ハッキリ言って、定価５０万でこの音質は有り得ませんよ(爆笑)
私は常々、一定以上の価格帯になったら(３０万～くらい？)、価格と音質は比例する訳ではなくなると思っていますので、高音質を例えるのに「１００万円クラス(の音質)」とか、「３００万クラスに匹敵する」とかは表現しません。
多分それらよりも高音質です。それも「遙か」に。まあ、適当ですが(笑)
しかしこの音質には、本当に笑うしかありません。
なんか、ＴＭ２は凄く生命感があるんです。で、雰囲気感、空気感がかなり濃密で、そして何よりも音楽性が極めて高い。
その音楽が持っている「喜び」みたいなのをきちんと伝えてきます。
１５８２、１５９２も音質は最高ですが、多分これは無かった。残念（＞＜）。
「音」が良いなんてもう、どうでもいい。ＴＭ２は「音楽」が良いのです！(ちなみに「音」もリアルですが)
…なんだか表現が下手ですね(泣)…すみません。
おそらく、レコーディングスタジオのメインモニターとかが、きっとこんな音を出すんだろ～な～とか、勝手に想像します。
キーワードは、「個人の音質に対する好みとかを超越した、絶対的な高音質」とでも表現したくなりますね。
現状でかなりの性能を発揮しているであろうＴＭ２を取り巻いている私のオーディオシステムの環境を後ほど書き込みますので、少しでもＴＭ２の実力発揮に貢献できれば幸いです。
＞ともあれ私の1592TM2に対する期待値はかなり高いので
8月末が待ち遠しいです。
その期待「以上」の結果が待ち受けているかもしれませんよ～(笑)
余談ですが、私がＴＭ２の存在を知ったのが今から２０日間くらい前の話です。
その時はしかし、今のシステム(無印の１５９２)で完璧なのに、本当にこれ以上の音質になるのか？…とか、
そもそも１５９２自体が日本の成金仕様でしょ～？(事実、１５９２はヨーロッパやアメリカでは、ラインナップされていなくて、１５８２が最高機種？なのです。)そして、誰が音決めしたのか解からない(ここ、重要です！)ＴＭ２なんていう日本の限定品なんて、むしろ無印の１５９２よりも音質悪いんじゃ…とか、思ってました。
ごめんなさい！！！私が間違っていました～～～！！！（＞＜）
…ただ、ただですよ、高音質だけに、ノーマル品よりも、反応がシビアなだけに、セッティングが難しいかもしれません。絶賛されているネットでも、本来の性能を出来る限り発揮した状態で、それを聴いた上で「高音質だ！」と言っている方は意外と少ないと想像します。
おそらく、現状のオーディオシステムから１５８２や１５９２と単に交換しただけでは、ＴＭ２が持つ本来の高音質とは程遠いのかなぁ…と、想像します。
ＴＭ２を手に入れた後は、いかに本来のポテンシャルを発揮する事が出来るか！？が、最重要課題になりそうですね(笑)
お互いに頑張りましょう！＾＾
長々と失礼致しました。
書込番号：17688181
1点
早速恐れ入ります。
期待に胸が更に膨らむばかりですが、
それも怖いものがありますので（←経験則上）
ほどほどにしたほうがよいですね(^^)
私の注文でTM2最終受注分と販売店から伺いました。
間に合ってよかった（今のところは）のかもしれません。
ただ好評が続けば、これも商売ですから何らかの形で継続は
あるような気もしますが。
ローテルってそんな会社ではないでしょうか。
もちろんいい意味ですが。
それにしてもローテルのユーザーさんって、他の掲示板でも感じる
のですが、キャラ濃い方多いですね。
ローテルの音自体は割と淡泊なのに・・・何故？
もちろん私の気のせいかもしれません。
かく云う私自身は淡泊なほうなので（つもり）。
これからもLinn-2さんの投稿は参考にさせていただきますので
ご多忙でしょうが、よろしくお願いします。
書込番号：17688837
1点
言われてみれば、私を含め、ローテルユーザーはキャラの濃い人が多いですね。
思うに、ローテルは、ブランド力は皆無、高価でもない、工業製品として取り立てて洗練されたデザインでもない、唯一、比較的高音質なだけです。
それだけが取り得。
ですから、オーディオマニアの方が紆余曲折して、最後の最後に音質面からローテルに辿り着く(トランジスタアンプの場合)…なんてパターンが多いのかなぁ…と想像します。
ですから、良し悪しは別として、その人の中でオーディオに対して確立しているモノがあり、それがキャラの濃さに出るのではないでしょうか？
昨日、何気なく国産のオーディオで、何かの新製品？のスレに目を通してみました。
ココとは違って書き込みで一杯ですねぇ～(笑)
それにしてもまぁ～、カワイイやり取りしてますよね。
このケーブルが高音質ですよ！…とか、ケーブル交換したらこんなに高音質になりました！！オススメです！みたいな(笑)
もちろんオーディオにおいてケーブルは重要なのですが、この場合はメーカーが問題ですかね？
定番はモンスターケーブルだ、とか、アクロリンクだ、いやいやオヤイデだ、とか…詳しくは忘れましたが…うむうむ、なるほどねぇ。
本当にカワイイ！ わたくし、暖かい目で見守る事と致しました(笑)
オーディオマニアが必ず通る道ですよね！？
内心、「みんな、がんばれよ～～～！！！」とか思いながら。
余談ですが、ＴＭ２の内部配線の一部には、アクロリンク？の６Ｎが使用されているそうです。(ネット上の噂なので真偽は不明ですが)
私などは、それを聞いただけで反射的に「本当に高音質なのか？ＴＭ２は。」と思ってしまうクチですので…
ローテルユーザークラスになってくると、評判の良いケーブルを片っ端から当てずっぽうに使用する方は比較的少ないのではないでしょうか。
ケーブルはあくまでも、信号の劣化を最小限に抑えて、最大限高鮮度の信号を「伝える為だけの」ものです。
ケーブル自体が高音質を「作り出す」って思っている方って、意外と多いんですね。
書込番号：17702591
1点
ですから、ケーブル自体に｢味付け｣がされているものは、極力使用しないほうが無難です。
以前書き込み致しましたが、ケーブルでオーディオシステムの音調バランスをとる事はもちろんあります。
いやぁ、難しいですねぇ…(笑)
書込番号：17702673
1点
Linn-2さんは信者さんを超えて、立派に伝道師の域ですね((^ ^))
ところで最近発見した某有名販売店のHPで、TM2を世界限定500台と謳っていました。
あれれ？と少し気になりました。
書込番号：17703721
1点
ＧＡＪＵＭＡＲＵパパさん。返信いただき、ありがとうございます。
こんな堕スレですが、目を通していただいているのですね。感謝致します！
＞ところで最近発見した某有名販売店のHPで、TM2を世界限定500台と謳っていました。
あれれ？と少し気になりました。
なるほど。世界限定５００台＞とすれば日本の割り当ては更に少数＞希少価値が高い＞買わないと損ですよ！
みたいな煽りを連想をさせて、購買意欲を募るための、まあ、言いたく無いですが、誇大広告？みたいなモノでしょうか。おそらく。判りませんが。
ただ、販売店はローテルからしてみても、大事な取引先ですから、多少のことは多めにみているようですよ。
それに、世界限定５００台＞日本で５００台販売なら、文言に偽りは無いわけで…
しかしながら、ローテルの製品カタログには、台数は出てなかったですよね？
…もしかしたら本当に５００台かもですし(笑)
ローテル製品は中国生産ですし、ＴＭ２の改造は、目黒区中根のローテルで、１週間でしてくれましたよ。
まあ、誇大広告？みたいなのは、本当は良く無いのでしょうが、オーディオ界ではよくありそう？ですし、私などは、日常茶飯事、慣れているので微塵も気にしないのですが(笑)、気になるのでしたら、証拠から推測するのがよろしいかと思いますよ(笑)
私がローテルの進藤さん(社長さんですよね？)とお話したときは「現時点(…たしか、６月中旬)で、ＴＭ２の部品が２０台分”くらい”あります」と…
更に、「ＴＭ２の部品が終わったら、その後(ＴＭ２の代わりになる)の製品をどうしようか、考えているんですよ」と、言っていました。
思うに、”くらい”って言うくらいですから、ＴＭ２の台数なんて、下手したらカウントなんかしてないかもしれませんよ(笑)
あとは、「現時点で最高の部品がＴＭ２に使用されているのならば、その後のＴＭ２に代わるモデルがＴＭ２よりも高音質になることは無いのではないのか？」とも思いました。
前も書きましたが、無印の１５９２自体が、おそらく日本のみのラインナップなので、”ＴＭ２が目黒区から世界に輸出されている”…考えにくいですね(汗)
http://www.bwgroupsupport.com/service/service-centers
まあ、一般的に日本人は限定品にめっぽう弱く、限定って言うだけで、私みたいにすぐ飛びつきますからね！
しかし、この音を聴いていると、ＴＭ２が、どこで、誰によって音決めされたのか…なんてもう、どうでもよくなってしまいます。とにかく音質に全く文句が無いので、気にならないですよ。ちょっと大袈裟ですが、芸術的な？音色？(笑)
＞Linn-2さんは信者さんを超えて、立派に伝道師の域ですね((^ ^))
ありがとうございます。嬉しく思います。
しかしながら、ごく一般的なオーディオマニアからすれば、私など「変な事ほざいてるヤツがいる。」で一蹴されて終わりですよ。まず、相手にすらされません。
そもそも、ローテル製品に手を出した時点で、世間からは、…？と、なります。
そして、「価格なりに高音質ですよ」と言っていればまだ良いですが、アキュやラックスよりも高音質かも…
…とか言い始めた時点で、立派な「変人」の仲間入りです。「あの人おかしい(笑)。２０万しないアンプ(例えば、１５８２)が例えば１００万以上のアンプよりも高音質のわけないでしょ。どう考えたって(笑)」と、なります。まあ、一般常識的に考えれば、そうですわな。
まあ、ブランドものと比較しない事ですね。身のためです(笑)
そのあたり、ＧＡＪＵＭＡＲＵパパさんも「十分に」注意されてください(笑)
世の中には、真実を語ると、「変人」になることがあり得るのです！(笑)
それが、ケーブルレベルまで降りて来たのが、昨日のお話でした。
書込番号：17706331
1点
それにしても、現時点で音質調整は完成です、と言ってしまっても全く不満が無いくらいなので、正直この後どうしようか考えています。実は(笑)
もし変えるとすれば、ＳＰケーブルを、現在のベルデンから、ウェスタンエレクトロニックにするか…または、警報用の銅線(２００ｍ！？)にするか…、そこだけですね。他は弄りません。
いずれも、面倒な事極まりないです！労力対効果が…(笑)
ネットの情報では、ＷＥのケーブルは、本当に全く癖がない、正確無比、らしいです。試してないので、判りませんけど。現状の音質から、試す価値はあるのか？疑問です。
対して、ベルデンは、ごくごく僅かに艶？が乗る。うん、確かにそう言われれば、そう解釈できる音質になっています。
が、この艶？(…が原因かどうかは不明ですが)が凄～く良い！「ハァ～～～」とため息が出て、ニヤニヤしてしまう、音質ですね。はい。
…困りました。(笑)
くどいですが、システムの詳細は、後ほどです。
書込番号：17706828
1点
マイオーディオシステム紹介
・スピーカー
モニターオーディオ ＧＸ３００ ＞選定理由は、同社の音色傾向が好きなこと、ＳＰ自体の固有の音色が少ないこと、能率９０db、インピーダンス８Ωなので鳴らし易い事です。超高性能？なＳＰ(例えば、同社プラチナムシリーズ)をギリギリで鳴らすよりも、鳴らし易いＳＰを余裕で鳴らしたほうが、高音質だと考えています。固有の音色を感じさせない、モニター系の音色です。プリとパワーがローテルの場合、同傾向のＳＰとして、Ｂ＆Ｗもマッチングが良いと想像します。Ｂ＆Ｗがどちらかといえば暖かい音色なのに対して、モニターオーディオはクールな印象があります。別に調整すればどうにでもなるとは思いますけどね。
なお、フロアー型の方が、セッティングが楽なので好きです。
私にはブックシェルフ型ＳＰのセッティングスキルはありません。
セッティング＞鏡面仕上げが施された４０キロの御影石の板の上に、付属のスパイク設置です。
・パワーアンプ
ローテル ＲＢ１５９２ＴＭ２ ＞まさか、ここまで良いとは本当に想定外でした。(笑)
・プリアンプ
ローテル ＲＣ１５８０ ＞プリアンプの使用が始めてなもので、比較できませんが、私個人が使用しない機能を省けば、もっと音の鮮度が上がるのかなぁ？とは思います。現状で不満は無いのですが。
・ＰＣ
マックブックプロ 現行の１３インチディスプレイの光学ドライブ搭載モデルを、ネット通販で買うときにアップルでフルチューンしています。約２４万でした。ＣＤプレーヤーの代わりです。ＣＤをリッピングで取り込みます。
高音質のポイントは、リッピングをするときに、アンプ類の電源を切っておくことです。これ、肝です。
なお、聴くのはアニソンがメインですので、ＳＡＣＤ、ハイレゾは聴いた事が無いですし、現時点では考えていません。
・エアーマックエクスプレス
ＰＣから有線で接続しています。そして、エアーマックエクスプレスからプリに接続します。アースが取れる、先代モデルです。現行モデルはアースが取れないようですから、音質は落ちるかもです。なお、本体をすっぽりとアルミホイルで包んでアースに落としています。
本体は非常に熱くなり傷みそうですが、明らかに音質がクリアーになります。これも肝です。
・スイッチングハブ
ヤマハ ＳＷＸ２２００－８Ｇ＞この手のオーディオ機材で、高音質に寄与しそうなメーカーがヤマハしか思いつきませんでした。この手の機材としては高音質なようです。問題ありません。アースもしっかり取れます。
・ラック
クアドラスパイア Ｑ４Ｄ＞オーディオラックの定番ですね。これ自体が高音質に寄与しているのか判断は出来ません。ただ、以前使用していた簡易型箱型ラックと比較すると、やはり、固有の癖が無い気がします。まあ、無難ですね。ちなみに、１３万もしました。高価なのが難点ですね(笑)
・電源周り
トランス＞電源は１００ボルトです。「プロケーブル」のいう、ミュージシャンズ仕様のトランスを使っています。電源からのノイズを防いでいるようです。
コンセント＞松下の１６１４Ｋ？(正確には忘れました)の３Ｐコンセントです。もちろん、しっかりアースを取っています。思うに、アースを取るのって、オーディオにおいては基本中の基本で、アースを取って初めて(高音質への)スタートラインに立った、みたいな感覚があります。
・ソルボセインの使用
スピーカー以外のすべての機材の脚、インシュレーターはソルボセインにしてあります。振動を減衰、または、伝播させないためには、非常に有効かと思います。ですから、この場合はオーディオラックは音質に与える影響が少ないと考えています。
・ケーブル類
ＳＰケーブル＞ベルデン(たしか…)８４７０をバイワイヤ接続、長さは３ｍ弱でピントが合います。(最終的には、ミリ単位での調整になります)
なお、ヤマダ電機等の８４７０は、日本独自の仕様で、シルバーコーティングされていないと思います。
当然、音質もまったく違うはずです。
プリ＝パワー＞ベルデン８８７６０
エアーマックエクスプレス＝プリ＞モガミ２５３４
ＰＣ＝ハブ＝エアーマック＞ベルデン製ＬＡＮケーブル
電源ケーブル
３Ｐ＞非メッキワットゲート？
２Ｐ＞非メッキメガネ(エアーマック用)
ケーブル類はすべて、「プロケーブル」さんから購入したものです。サイトをご覧になれば、すぐにわかります。
信頼性は高いと思います。
ちなみに、ケーブルも“肝です。”使用する機材にベストなものを選ばないと、ケーブル１本で、すべてがぶち壊しになります。
とりあえずは、以上でしょうか。
他にもチョコチョコ高音質化の工夫はしているのですが、効果が上がっているとも言い切れませんので、省きます。
これらを完全に再現させれば、当然私のシステムと全く同じ音質になります。
ただし、超シビアなセッティングとなっておりますので、機材、部品の何か１つでも違う場合は、音色もガラリと変わると思います。
面白いのは、ケーブル１本変更しただけで、「全く異なる音質になる場合がある」ことですね。
本当に、難しいです。オーディオは。
ＴＭ２を愛用されるかたの参考になりましたら、この上なき幸いでございます！
長々と失礼致しました。
書込番号：17713272
1点
先程、アンプ側のＳＰケーブルを繋ぎなおしました。８箇所の結線の内、数箇所１ミリ弱長さが違う場所があり、精神衛生上よろしくないので（笑）、長さをピッチリ揃えました。音質など変わらない筈です。ただの自己満足です。
…以前も感じたのですが、プラシーボ効果？に決まっていると思うのですが、ＳＰケーブルって、１回外すと、全く同じ長さで接続しなおしても、暫くの間超高域が出なくなるような感じがするんですよねぇ…
私は、全くそのような先入観は持っていないのですが…
そして、電子の流れが安定するんだかなんだか知りませんが、ジワリジワリといつの間にか超高域が出てきて、違和感が無くなるまでに２週間程度？（このスレが現在までに２週間ですものね）、完全に出るまでに３～４ヶ月程度掛かるんです。
不思議で仕方が無いのですが…
また、我慢の日々が続きますかな？こりゃ。
だからと言って、超高域を最初から出して接続すると、３ヶ月経ったときに、超高域過多になり、うるさくて聴けなくなります。
これが嫌なのです。私がＳＰケーブルを変更する事に躊躇する理由は、ズバリ、コレです。
メンドクサイですね…（苦笑）
書込番号：17719530
1点
オーディオは、本当に不可解で、理論で説明できない部分も多く、困難を極めます。
ですから、皆さんがそれぞれ様々な事を仰って、それらが矛盾するような場合も多々あり、これからオーディオを始めてみようかと思う方には、どの情報をベースにすれば良いものやらサッパリ判らず、適当と思う情報を実行してみたら、全くそのようにはならなかったりで、「信じてみたものは、救われない」のが現状かと思うのですが…
思うに、オーディオは、システムの機材が全て繋がって、初めて音が出てきますので、音質の大勢に影響を与えるであろう機材のみをピックアップして、他が不明のまま情報交換、質疑応答してみたところで、違う前提に立ったまま議論が行われるため誤解が生じるのもある意味必然で、それ自体が不毛？とも思えてくるわけです。はい。
ともすれば、音質の大勢には影響が少ないであろう部分が、実は音質における大きな比重を占めていた…なんて事があるかもしれません。
というわけで、すべての機材を公表してみました。
全く同じ物を使えば全く同じ音質になるはずですが、何分オーディオのことですから、不確定要素が多すぎます。
私も音響理論的なものはサッパリなので…(笑)
その不確定要素に、「異常なまでの高価格製品の存在」する余地を与えているのかなぁ、とか思います。
書込番号：17733919
2点
最近、初音ミクばかり聴いていて、音質の優劣がサッパリ判断のつかない、Linn-2です。
今気付いたのですが、ローテルの製品て、価格コムでは想像以上に売れているのですね。
この１５９２が、約１０００台中の８０位ですって。
この価格なのに、かなりの上位ですよね！？
ん～そ～ですか～…(笑)
ただ、私見ですが、一般的には、１５８２の方が高音質、というか、１５８２で十分だと思うんですよね～。安いですしね！(笑)
私の経験ですが、初めてホーム商会さんで、１５８２及び１５シリーズのプリとＣＤＰで音楽を聴いたとき、本当に心底から「良い音質だなぁ～」と思って、感激しました。ずいぶん昔の話です。
では、何が良かったのか？？？
一言で表せます。
『とにかく音楽が生き生きしている。だから聴いていて楽しい』
これに尽きます！！！(笑)
スペックなんかどーでも良いんです。(ちなみにスペックも良いらしい？ですが…)
「ああ、私が求めていた音楽はこれだったんだ。」と、何の迷いも無く思えました。
…で、紆余曲折あり、今に至ります。
今回、ＴＭ２を導入して、また、あのときの、ローテルを始めて聴いたときの感動を思い出しました。
更に生き生きしている！！！
…おそらく、あくまでもおそらくですが、私はオーディオにもう、「これ以上」を求める事は無い、かも知れません。
ブランド力こそ皆無ではありますが、１５８２の１５シリーズは、一度聴いたらオーディオに対する価値観が変わるかもしれませんよ！
出来ればホーム商会さんで、無理なら聴けるところで、一度聴いてみてください。
小額の投資で、幸せなオーディオライフが待っているかもしれませんよ！(笑)
書込番号：17750285
3点
“～番外編～ ClariS について”
私は、アニソンをメインにオーディオを聴いています。
そんな私が「オーディオをする意義」が半減する事態が起こりました。
アニソン歌手の、ClariS(クラリス)という現役女子高生２人組アイドルユニットの１人が卒業する(した)というのです。
それを知ったときに、自然と涙が流れました。
ClariSは、顔出しＮＧにもかかわらず、「アイドル」とされており、アニメファンならば、まずその名を知らない人はいません。
聴くだけで無条件にハッピーな気分にさせてくれるその歌は、３年半の間私を影から支えてくれていました。
…今になって、気付きました。
遅すぎるだろ！(笑)
メジャーアイドルも凄いけど、アニソン界のアイドルも、なかなか凄いですよ！
思えば、今のオーディオシステムを組みだした時期が、ちょうどClariSがメジャーデビューしたころでした。
アニソンは色々聴きますが、考えてみれば、うちのオーディオで一番かかっていたのがClariSだったかもしれません。
大好きだったんですね。私は。ClariSの事が。
今頃気付きました。…バカですねｗｗｗｗｗ。
半分ヤケになり、駄目もとでＳＰケーブルをベルデンからメーター９０円の銅の単線に交換しました。
…あぁ、聴ける。聴けるなぁ。
銅の単線というのは、相当に、本当に高音質のシステムで無いと、合わないそうです。
うちのシステムも、気が付かないうちに相当レベルアップしていたんだなぁ…そっか…
ドンピシャではないけれど、ベルデンと比較しても音質が落ちてはいない。
単線の性質が見えてきました。
これなら、おそらくＷＥの非メッキ単線で、「ドンピシャ」に持ち込める可能性があります。
それが駄目なら駄目で、また一からＳＰケーブルをやり直せばいいだけのこと。
私は、ClariSを聴く為に、このシステムを手にしたのかもしれませんねぇ…
参考までに、ClariSの簡単な紹介を…
私は、“単純でわかりやすいから”アニソンが大好きです。
数あるアニソンでも、ココまでというのはなかなか無いですよ(笑)
https://www.youtube.com/watch?v=XCZifiWmPW4
(上記は基本、著作権侵害に該当する可能性があり、SONYの優秀な知的財産管理部によって削除される可能性が高いので、ご承知おきください)
書込番号：17770499
1点
現在、０．９ミリの銅の単線をバイワイヤで聴いています。
本当にフラットで、普通に高音質です。ただ、音質に魅力があるか？と、問われればビミョー（笑）
つまらない感じな音質になった。
そこで、冷静になってじ～っくり聴いてみると、やはりベルデンまたはＷＥのメッキケーブルの方が、音楽的には高音質ですね、これは。
うちのシステムは銅の単線でも聴けるぜっ！とかほざいて、すみません。調子ぶっこいてしまったLinn-2、カスです。
やはり、私のシステム如きでは、そこまでのレベルに達してはいませんでした。
…そりゃそ～か…（失笑）
しかも、２００ｍの単線とＷＥの非メッキのブラックエナメルもう買っちゃったから、２万５千円ほど散財しました。
…アホだ…。使わないのに。
うちのシステムには、ベルデンかＷＥのメッキケーブルによる調整がベスト！という結論は出ました！
あとはそれを実行していくだけです。
【告白】
初めてＴＭ２を接続して音を出し、ファーストインプレッションした書き込みですが、実はあれ、ClariSの歌を１曲だけ聴いて書いたものでした。
何年も聴いている歌ですから、音質差の判断は容易に付くわけですが、なんか、申し訳ないです。
関係者の方全てに、謝罪したいです。
申し訳ありませんでした。
これで、最終的にＴＭ２の音質は悪い！などという結論になったら、大変でしたが、ＴＭ２の音質は「ありえないから、これ、マジで、ありえないから！」級の高音質(笑)なので、よかったです！(笑)
書込番号：17777626
1点
…あれれ？、今、気付いたのですが、このスレって意外と参考にされている方、いらっしゃいますか？？？
というのも、１５９２の売れ筋ランキングが、現在４０位で、ここのところ微増していますね。
…もしやこのスレ、１５９２の売り上げに一躍貢献しちゃっていますか？？？
ローテルのアンプの書き込みは少ないですからね。
もし、参考にされている方がいらっしゃいましたら、嬉しい限りです。
私の書き込みは、やや大袈裟な表現もありますが、基本、価格に関係無く良し悪しを感じたままに言いますので。
まあ、オーオタ界の「イレギュラー」ということで、各方面の方々におかれましては、ご容赦ください(笑)
ただ、【 皆さ～ん！！！ よ～く聞いてください！！！ 】
１５９２よりも、１５８２の方が軽いし、安いし、小さいし、(好みもありますが一般的には？)高音質ですから、そっちを買ったほうが良いですよ！
きっと！！！！！
１５９２のクチコミで、こんな事を言うのは大変申し訳ない限りなのですが…。
しかしながら、本当に１５８２で十分すぎますから！マジで！普通は。
…てか、ヤバくてヤバすぎますから！(爆笑)。…１５８２。
例えば、ダンピングファクターなんて、全域通しで８００(！)ですよ。ありえないでしょう？
１５８２、超～～～オススメです。
インピーダンスが４Ω以上のスピーカーであれば、楽勝もいいところです。圧勝。
コロコロ転がしてくれますよ。手のひらで(笑)
…え？、スピーカーの駆動力？？？ …ハンッ。
…音質？ …ハンッ。
…と、とりあえず鼻で笑っておきますかｗｗｗｗｗ。
１５８２と１５９２の両方持っている私が言うのですから、間違いないです！
「より高価だからより高音質に決まっている！」と、思い込んで、それが理由で１５９２を買われない方が良いかと思いますよ。私のように(笑)
…ただ、ＴＭ２は、それらより遙かに高音質なのは間違い有りません、…が。(…ﾆﾔﾘ)
書込番号：17780657
2点
さて、ご好評（？？？）を頂いてきたこのスレッドも、徐々に終わりが近づきつつあります。
ClariSシンドロームに侵され（？）、ClariSの歌を聴き始めると、止めることが出来ない、Linn-2です。
ＳＰケーブルをベルデンに戻しました。
型番は、８４６０ １８ＧＡ でした。
バイワイヤ接続で、一本の長さが、約３３０センチジャストでした。
♪♪♪～～～
…？？？
…、あれ？？？、、、
結果、銅の単線とは思っていたほどは音質差を感じませんでした。
交換前に期待値上げ過ぎたかっ！？
差と言えば、あくまで比較ですが、
・銅の単線の方が野太い低音になる。（←音質云々の前に、近所迷惑が気になるので、うちでは無理ｗｗｗ）
・ベルデンの方が、僅かにメリハリがあり、音楽的に楽しい気がする。
あとは、聴きなれているとか、好みの問題になりそうですね。
…私は、ベルデンかな？、やっぱり。
最後にＷＥのケーブルを試していないですが…まあ、いいや！
メンドクサイしっ！！！(爆笑)
私のリスニング環境は、ＳＰから私までの距離が１．６メーターでした。
これってニアフィールドですかね？…まあ、いいや。(笑)
最後に、皆さん、耳だけは大事にしたほうが良いですよ。
特に、オーディオ愛好家が耳を悪くしたら趣味として成立しなくなりますからね。
特に、超高域の出しすぎには要注意だと思います。
私も、一時期、超高域を出しすぎていた時期があって、その時は、普通の音量で１０分程度音楽を聴いて止めると、必ず「ピーッ」て耳鳴りがしていました。
また、超高域が出すぎている音楽自体も聴くのが苦痛でしたね。
「…これ、確実に耳にダメージ与えてるだろ。」って思いました…。
…まあ、楽しみ方は人それぞれなので、大きなお世話かと思いますが、参考までに。
では、最後に、こんな駄スレではございますが、最後まで御覧頂きまして、本当にありがとうございました。
本当に見苦しくて、読みにくい文章で、ごめんなさいです。
なお、後日、どなた様でも、もしこのスレに書き込みいただいた場合には、お返事させていただきます。
これをもちまして、このスレとりあえず(第一期？)完結、と、いうことで(笑)。
書込番号：17783674
3点
追記
使用中のスピーカーケーブル長が短すぎました。
うちのシステムの場合、バイワイヤで一本３７０センチ前後がジャストです。
従来は３３０センチでした。
ちなみに３８０センチにすると、どうにも高域が強すぎて、聴いている事が出来ません。
結果、解像度、音数、リアリティが２倍くらいになりました。
おそらく、私の現在のシステムで出せる、最高、限界の音質に近いと思います。
…３７１～２～３センチ位のほうがもっと高音質かな？とか頭をかすめますが…
「音の焦点合わせが重要」と言いながら、自分が出来ていませんでした。
本当に焦点が合ってくると、いままで聴こえていなかった音まで出るようになります。
白黒だった景色が、突然鮮やかになります。
スピーカーケーブルは
ベルデン８５６０
購入はヤフーオークションで、honezo様から購入しました。
書込番号：17858923
1点
オーディオは本当に難しいと思います。
それは何故か？
音質が、「自分が許容できる範囲の高音質をクリアー」すると、その人にとってはそれが現時点で「最高音質そのもの」であり、それ以上の高音質が予測、想像することが出来なくなるからです。
そして偶然？にも更に高音質が実現したときに初めて気が付くのです。
…「今迄が最高音質ではなかったことに。」
理論的には判っています。
民生品程度のレベルの音質であれば、高音質化は限度が無く、現時点でどれほど高音質でも、更に高音質にすることは出来るはずです。
未知の世界って、あるんですねぇ～～～(笑)
書込番号：17860267
1点
出きる限りの事はやりつくした感があります。うちのオーディオ。
もぉ～～～いいでょう。
第二章完結、ということで。
しかしオーディオは面白いですね。
高音から低音まで均等に普通に再生させればよいだけの話なのに、それが極めて難しい。
やはり、高音質には、個人の好みが介在する余地は無いと思います。
オールマイティーになりますね。
オーケストラの演奏も、恐ろしいことになりました(笑)
いや、むしろ！(笑)
書込番号：17869979
1点
音質をユーチューブにアップしましたので、参考程度に聴いて下さい。
製品の最高性能を発揮することが出来ないオーナーが悪いのか、最高性能を発揮しない製品が悪いのか…
ピュアオーディオをビデオカメラで動画に収めるって、かなり無茶ですかねぇ～？
周波数特性が、見事な！？「かまぼこ型」に、なっております。
脳内補完してください(笑)
https://www.youtube.com/watch?v=fV2VM3CmWXc
書込番号：17873265
1点
皆様、こんばんは。
YouTubeアップ、第二弾！！！…と、いうことで…
アニソン(ゲーソン？)の女性ボーカル曲です。
是非是非、ヘッドフォンを使用して試聴していただけましたら幸いです。
…タイトル。…大きく出ました…(笑)。出過ぎました…(爆)
ご意見、ご感想、批判等、どんな事でもコメントいただけたらとても嬉しく思います。
よろしくお願い致します！！！
https://www.youtube.com/watch?v=GNBxyJhDevM&feature=youtu.be
書込番号：18066962
0点
皆様お久しぶりです！
私のオーディオシステムが一応の完成をみたので(今度こそ最終？)、その記念にユーチューブに動画をアップしました。
パワーアンプがRB-1592TM2で、プリアンプがRC-1580です。
皆様是非、参考にしてみてくださいね！(笑)
https://www.youtube.com/watch?v=vKy8Bk3eZyE&feature=youtu.be
書込番号：18377005
0点
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
RB-1592TM2は限定品ですのでこちらに書き込みます。
最初はRB-1582MK2にキャノン端子が付いたということで某ショップに試聴に行ったのですが
某オーディオコーディネーターが RB-1592TM2は限定品だよ・予約も殺到しているよというので
まずは、聞き比べをしたところ価格差が2.7倍ほどありますが、TM2にまいってしまいました。
1592でもそこそこ低音が伸びているのですがTM2はその先の先まで低音が伸びています。
某ショップの試聴室はあまり良い環境ではありませんが、これはいけると判断し購入しました。
納入まで待たされましたが、到着後エージングもあまりしていませんがすでにすばらしい性能を発揮してくれています。（100万円超のメインアップを買った気分）
台数限定のようですので気に掛かる方はお早めに！
おまけに高そうな電源ケーブルが付いてきましたが3Pですので困っていたところ
ふと見上げると使用していないエアコンの3Pコンセントを発見。
テスターで100Vを確認し、接続したところブーっとハムが発生してしまいました。
調べてみるとエアコン用のコンセントアースは他の稼働しているエアコンのアースと接続しているために
ハムが乗ってしまうそうです。
3点
MX-1さん
こちらのスレでもおじゃまいたします。
お聞きしたいのですが電源ケーブルといいますのは販売店のサービス品でついてきたのではなくて、
ＲＯＴＥＬから付属品の電源ケーブルのほかにもう１点ついてきたのでしょうか。
それからトリガー端子が付いていると思いますがそのケーブル（モノラル）は付属品にありましたでしょうか。
電源ですが私は２００Ｖの専用コンセントを設置しました。
工事費用は１万円程度で済みました。
ただトランスが必要ですから、ほかに５万円ほどかかりました。
２００Ｖ電源にしましたら音の透明感がとてもよくなりました。
費用対効果は大きいような気がします。
オーディオ機器のように取り替える必要がありませんから考え方によりましては安いのかもしれません。
もちろんですが３Ｐコンセントになります。
書込番号：17271981
3点
大きな玉ねぎさん、おはようございます。
>お聞きしたいのですが電源ケーブルといいますのは販売店のサービス品でついてきたのではなくて、
ＲＯＴＥＬから付属品の電源ケーブルのほかにもう１点ついてきたのでしょうか。
たぶん
http://www.sqi.jp/products/exc-oyaide/exc-oyaide.html
と思われる電源ケーブルが別包にて送られてきました。
（本体に通常の電源ケーブル１本が同包）
送り元はどちらもROTELの住所となっていますが
ROTELの付属品なのか販売店のサービス品なのかは判断がつきません。
１月に某販売店にて購入した人は+２本送られてきたそうです。
>それからトリガー端子が付いていると思いますがそのケーブル（モノラル）は付属品にありましたでしょうか。
こちらは本体に同包されていました。（長さが短いので我が家では他の既製品を使っています。）
>電源ですが私は２００Ｖの専用コンセントを設置しました。
エアコン用のコンセントは分電盤にて２００Vに変更できそうですが
今はこちらの機器 GPC-TQ に
http://www.voltampere.jp/gpctq.html
注目しています。
書込番号：17273997
1点
おはようございます。
朝から丁寧な返信をありがとうございました。
電源ケーブルはＲＯＴＥＬからのようですから大丈夫のようですね。安心しました。
モノラルケーブルは１．５ｍは欲しいので別に用意することにいたします。
２００Ｖ電源ですけれど別に専用アースだけは引かれたほうがいいと思います。
ダウントランスが必要になりますけれどコンセントの数が多くて品質の良いものを使われれば
高価な電源タップなどがいらなくなりますから、結果的には安くなると思います。
１１５Ｖのコンセント付きの製品もありますので、それですと海外製で国内仕様でないアンプも
使えますから便利です。
書込番号：17274027
1点
このアンプ重量級ですので開包・設置の時に注意が必要です。
（他の人にてアンプの取り出し方の説明書が付いていたという情報がありましたが今回は付いていませんでした。）
特にアンプの全面・側面のアルミ板の下部は面取りがあまいので
変な持ち方をすると指を切る可能性があります。
滑り止めの付いた軍手を使用することをお奨めいたします。
大きな玉ねぎさん、
ちなみにダウントランスは何をお買いになりました？
書込番号：17274977
1点
MX-1さん
こんにちは
設置時のご注意をいただきましてありがとうございます。
ダウントランスですがスター電器製の3000W電源トランスです。
コンセントが１６個ついています。このうち８個が１００Ｖ用です。
3000Wということですが、家では２００Ｖ専用のブレーカーが２０Ａですので実際にはそこまでは使えません。
でも2000Wでもふつうは十分だと思えます。
ＯＰＰＯをお持ちのようですけれど、それでしたら１１５Ｖコンセントも使えますね。
書込番号：17275023
3点
大きな玉ねぎさん、情報ありがとうございます。
設置後のレビューをお待ちしております。
追伸：付属品で電源ボタンのランプの明るさを調整する黒いリングシールが同包されています。
書込番号：17275398
1点
MX-1さん
こんにちは
お店には先週届いていたのですが私の都合で今日届けていただきました。
ＴＭ２になっていますが、これはノーマルのRB-1592とはまったく別のアンプですね。
試聴した時もそのように感じたのですけれどオーケストラの弱音時にも音のバランスがまったく崩れないです。
ファゴットという楽器は大編成のオケの中は音が埋もれてしまうのですけれど、その音を聞き分けることができます。
この楽器を演奏していましたので、この音の再生を基準にしています。
小音量でも不足なく聞けるアンプはあまりないと思えます。
ノーマルの１５９２は１５８２との違いが感じられませんでしたけれど、この１５９２ＴＭ２はこれらとは別の音が
でますね。
ノーマルの１５９２をお持ちの方は是非このＴＭ２を聴いてみてはいかがでしょうか。
書込番号：17314517
2点
大きな玉ねぎさん
納品おめでとうございます。
試聴通りの音が自宅でも再現できて良かったですね。
さらにエージングを重ねると
ＴＭ２はさらに能力を発揮してくれると思います。
前のA級アンプは暖気運転時間が長かったのですが
TM2（AB級）は短時間の暖気運転で本領を発揮してくれるところも気に入っています。
ところで高そうな電源ケーブルは付いていましたか？
今このアンプを某店で注文すると４月下旬納品のようですので
ゴールデンウィークに感動したい方はお早めに。
書込番号：17316755
0点
電源ケーブルはオヤイデの３Ｐコンセントが別の箱で届きました。
本日はＯＰＰＯに予約注文していました１０５ＤＪＰが届きました。
こちらも次回の出荷は４月下旬になるようです。
ＤＳＤ２．８ＭＨｚのネットワーク再生ができますので聴いてみました。
これもすばらしい音がします。
このＯＰＰＯですけれど設定方法がいけないのかもしれないですけれどＡＲＣ機能が働きません。
そしてコントロールアプリもうまく動作しなくて困っています。
書込番号：17317061
2点
MX-1さん
これはまた余計なことですけれどセンターＳＰは以前にYAMAHA NS-C7HXを使っていらっしゃるとの
ことでしたが、これは私も少しの間、使ったことがあります。
ただ、映画などのセリフがあまりはっきりしませんよね。
Ｂ＆Ｗも使ってみましたけれど今はBIC ビック DV62si という輸入品をセンターに２台使っています。
価格は２台１組で２６８００円という安さで、国内でも売っています。
セリフはもちろんですけれど息遣いも聞こえるほどです。
単品で鳴らしましても色付けのない自然な音がします。
いまはセンターだけではなくてサラウンドＳＰもすべてこれに換えました。
書込番号：17317221
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
ＡＲＣ機能は各機器の相性があるんでしょうかね？
>ただ、映画などのセリフがあまりはっきりしませんよね。
このとき何のアンプを接続していましたか？
我家でもAVアンプから接続していたときはイマイチでしたが
メインアンプから接続するようになってからは余り不満を感じなくなりました。
アキュをまだお持ちならセンターＳＰ用に回すといいですよ。
>Ｂ＆Ｗも使ってみましたけれど
機種を教えてもらってもいいですか。
>今はBIC ビック DV62si という輸入品をセンターに２台使っています。
将来的には、メイン、センター・サラウンド・プレゼンＳＰの順に入れ替えを考えています。
センター用に DV62siは１台だけでも売っていますかね？ ２台になると設置場所が。
又、サラウンド・プレゼンＳＰは設置場所上壁掛けタイプを考えています。
書込番号：17320625
0点
Ｂ＆ＷはＣＭ－Ｃ２でした。
アキュフェーズは別の部屋でまだ使っています。
DV62siは単品でも販売しています。１台ですと１３４００円という信じられない価格です。
ただ音はいいのですけれど仕上げはあまりよくないです。
ＹＡＭＡＨＡのピアノブラック塗装などとはとても比較できません。
それからこのセンターＳＰのスピーカーコードは１メートル１００円のＡＥ線を使っています。
高価なコードも試しましたけれど、この安価なコードがよかったです。
書込番号：17320689
1点
Vienna Acoustics LISZT 試聴会
http://www.avac.co.jp/akihabara_event4_19.html
■日時／4月19日（土）13：00～
■会場／秋葉原本店 グラウディオ にて
Vienna Acoustics LISZT の試聴会イベントがあります。
LISZT は Beethoven より高そうですね。
書込番号：17339625
0点
Vienna Acoustics LISZT
国内での販売価格はわかりませんが、$12500のようですね。
ただBeethovenが１７．５cmウーファーに対してLISZTは１４cmにサイズダウンしているようです。
再生周波数帯域は広がっているようですけれど、あまりこの数値は参考にならないですね。
これでしたら少しだけ高いですがVienna Acoustics The Kissにしたくなります。
書込番号：17343302
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
LISZT のイベントは申し込みました。
Beethoven と Epicon6 は某店４階に展示しているのをみつけましたので
LISZT のイベント終了後、Beethoven と Epicon6 を試聴するつもりです。
書込番号：17343359
0点
LISZT のイベントは以下の機材でしたが
スピーカー：Vienna Acoustics LISZT １本100万（予価）
プリメインアンプ：IPS-3 http://naspecaudio.com/playback-designs/ips-3/
Blu-rey Player：BD32 http://naspecaudio.com/primare/bd32/
エイジング不足か音のつながりが悪く欲しいと思いませんでした。
あまりにガッカリして某店４階に行く気力もなくなりました。
ところで、TM2の空き箱ですが、
我が家では１週間ほど過ぎると初期故障はないと判断して通常捨ててしまうのですが
このアンプは40Kgもあり今後故障するとその辺の段ボールで梱包するには強度が足りなそうなので
今回は捨てづに残しています。
ただデカイので 段ボールは折りたたみ、中の白い梱包材はスピーカーの後ろに置きました。
おかげで 低音のブミーが抑えられ邪魔者が役に立っています。
このままでは見栄えが悪いので厚手の生地でカバーを作ってやりたいと思います。
書込番号：17434712
0点
MX-1さん
こんにちは
イベントは期待外れのようでしたね。
使用されていたといわれました２００万円のプリメインアンプというのはどうなのでしょうね。
デザインを含めまして欲しいとは思えないのは私だけでしょうか。
１５９２ＴＭ２の音を知ってしまいますと大変ですよね。
スピーカーはペアで２００万円なのですね。
それでしたらほかに素晴らしいのがいくつもあると思えますので慎重にお選びください。
もし設置スペースに余裕があるようでしたら１００万円クラスで性格の異なるものを２組
そろえるのもおもしろいかもしれません。
私はスピーカーセレクターHAS-3S Proを使いまして２組のスピーカーを鳴らしわけています。
これはセレクターとしては少し高いですけれどセレクターを通しても音が変化しませんし、
切り替え時のノイズもまったくありません。
書込番号：17436562
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
使用されていた機器が初物ばかりなのでどの機材が悪いか判断できませんが
200万のプリアンプよりもTM2の方が弱音域で低音がやせないのは確かでした。
LISZTは5月23日or25日発売とのことですので
慣らし運転が済んだ LISZTを再度違うパワーアンプで聞きたいとおもいます。
今回の試聴の前の週にSACDソフト新譜試聴会に行ってきました。
使用機器は
SACDプレーヤー LUXMAN D-8u http://www.luxman.co.jp/product/d-08u
プリアンプ LUXMAN C-900u http://www.luxman.co.jp/product/c-900u
パワーアンプ LUXMAN M-900u http://www.luxman.co.jp/product/m-900u
スピーカー Franco Serblin Ktema http://www.ark-co.jp/audio/ktema/spec.html
紹介されたSACDソフトも素晴らしかったですが http://www.kinginternational.co.jp/classics/symphony/
（ブルックナー：交響曲第8番、ベルリオーズ：幻想交響曲、サン＝サーンス：交響曲第3番 の3枚購入）、
使用機器もすばらしくハイエンドオーディオの世界を充分に感じました。
特に Ktemaは バイオリンがすぐそこで演奏されているかのような生々しさです。
（このスピーカーが欲しい。。。）
ただし、低音域は充分なほどのパワーがあるのですが
弦バスはどこのオケを聞いてもオケの違いがわからない同じ音となってしまいます。
500万円超のスピーカーには手がでませんので
同じFranco Serblin の Accordo http://www.ark-co.jp/audio/accordo/spec.html
を次は試聴したいとおもいます。
書込番号：17437999
0点
Franco Serblin Accordo の視聴結果もまた教えてください。
同価格帯でのおすすめはTAD E1 です。
こちらは聴いたことがことがありますが音がとてもリアルです。
実売で１６５万円（ペア）ですので機会がありましたら視聴してはいかがでしょうか。
私が欲しいのはVienna AcousticsのTHE-MUSICです。
このスピーカーはいままで聴いた中では最高でした。
癖がなくて自然な音場感があって、細部の音まで再現しているのにモニター的ではありません。
こちらは実売で２５０万円（ペア）ですが機会がありましたら視聴されたらいかがでしょうか。
書込番号：17438119
1点
TANNOY Canterbury/GR の試聴会に行ってきました。
http://tereon.co.jp/wp/?page_id=37
同軸ツィターのコンプレッションHFドライバーの出来が大変良く
切れのある高域・中域を聞かせてくれます。
Ktemaのよう生々しさはありませんが音のバランスが良く好印象です。
ただ、いかんせん横幅が68cmありますので我が家には設置できません。
試聴会の後、Beethoven,Epicon6,Accordo,Sonus faber OLYMPICAIIIを試聴させてもらいました。
Beethoven,Epicon6：
前回のKtema,今回のCanterburyを聞いた後でしたので感動を覚えず撃沈。
Accordo：
Ktemaに比べると生々しさは薄れますがさすがに弟分でなかなか聞かせてくれます。
ただし、フルオーケストラになるとやはり低域の量感がもの足りません。
店の人によるとAccordoの購入者は小編成の曲の愛好者が多いとのことでした。
Sonus faber OLYMPICAIII：
Accordoのとなりに似た雰囲気のSPがありましたので予定外の試聴をお願いしました。
こちらはフルオーケストラもこなせますがAccordoに比べ生々しさがたりません。
上記4機種の中ではバランスは取れているのですがお値段が約170万円。
Tannoyのカタログ見るとKensington/GRという機種がCanterbury/GRと同じコンプレッションHFドライバーを搭載していることを発見。翌日近接店2階にKensington/GRを試聴に行きました。
ウーハーは38cmから25cmと小ぶりになりますが、中高音域はCanterbury/GRとほぼ同等、低域はKensington/GRの方がバランスよく奏でていました。
店の人によるとCanterbury/GRの設置が難しく低域をバランス良く鳴らすのが難しいとのこと
Kensington/GRは逆に設置が楽でポン置きでもそこそこバランスが良く鳴るとのことでした。
Kensington/GRをTM2に繋げたらどんな音になるのだろうとワクワクしながら試聴を終えました。
（試聴アンプはLuxmanの60万位のプリメイン）
Kensington/GRはお値段が150万弱とのことで、今のところ第一候補となりました。
書込番号：17481500
0点
MX-1さん こんにちは。
タンノイが購入第１候補になりましたか。
私は最近のタンノイは聴いたことがないのですが、おすすめはYorkminsterです。
こちらもタンノイ最高峰のウエストミンスター・ロイヤルにも採用されたアルニコ・
マグネットALCOMAX―Ⅲを使っています。
すでに生産完了していていまして流通在庫のみですけれど、実売価格は１５０万円
くらいでかなり安くなっているようですからお買い得だと思います。
Canterburyよりも一回り小さいです。
タンノイの同軸はすばらしいですね。
ウーファー口径が大きくなりますと低域再生に優れていると思われがちですけれど、
中音域が充実して生々しさが増す感じですね。
タンノイのすばらしさは、特に人の声の再生にあると思います。
大口径でも口が大きくなるようなことはなくて自然に感じます。
あとはキャビネットがすばらしいですね。
以前にYorkminsterで聴きましたドヴォルザークの９番の感動を思い出しました。
書込番号：17481674
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
YorkminsterはCanterburyより少し横幅が小さいですが62cmありますので設置不能です。
Kensington/GR もアルニコ・マグネットALCOMAX―Ⅲを使用しているとのこと。
代理店の説明員はSEシリーズからGRシリーズになって進化が著しいと述べてました。
他店の店員はGRシリーズには代理店も説明してくれない何か秘密があるのではないかと述べています。
（営業トークも多々あるでしょうけれども）
他店2階のKensington/GRはGW期間中の展示のようですので、よろしければどうぞご試聴ください。
TANNOYは古臭いイメージがあり試聴の対象にすらしていなかったのですが
今回のスピーカー探しの中でチャンスがあればいろいろなスピーカーを試聴しようと方針を変えたのが良かったようです。
今のところKensington/GRが第一候補ですが他のSPも試聴しじっくり決めたいと思います。
試聴の中で感じたのですが、TM2は他社の100万位のパワーアンプと同等の力がありますね。
50万位のプリメインではTM2の圧勝です。
書込番号：17481973
1点
RB-1592TM2購入後、各イベント等に参加し下記のスピーカーを試聴しました。
B&W CM9 CM10 683S2 684S2 685S2
BRODMANN F1 F2 FS
Dali Epicon8 Epicon6
ELAC FS249BE
FOCAL 1028Be
FOSTEX G2000A GX250MG
FrancoSerblin Ktema Accordo
SonusFaber Elipsa OLYMPICAIII
Tannoy Canterbury/GR Kensington/GR
ViennaAcoustics LISZT（リベンジにて再度試聴） BeethovenConcertGrand
Yamaha NS-F901
私の好みの音を再生してくれたのは、Ktema・Elipsa・Canterbury/GR・Kensington/GRでした。
予算及び設置スペースを考えると現在 Kensington/GR が最有力候補となります。
各パワーアンプも同時に試聴したことになりますが、RB-1592TM2と肩を並べるのは
LUXMAN M-900u と TRIODE TRX-M300（真空管）だけでした。
おまけ：
最近の持ち込み試聴CDは、ベルリオーズ : 幻想交響曲 Op.14
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IIIPGLY/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
です。
演奏・録音（オリジナル35ミリ磁気フィルムよりSACDリマスタリング）共に素晴らしく毎日聞いています。
書込番号：17628357
2点
こんにちは
ローテルのRB-1592TM2はなかなか再生が難しいと言われていますＢ＆Ｗを対象にして
作られたそうです。
私のスピーカーのうち１台はＢ＆Ｗの802Diamondですけれどアンプにドライブ力が
ありませんと難しいのですけれどTM2は軽々と再生してくれます。
Ｂ＆Ｗの８００シリーズはすでに視聴されましたでしょうか。
８００は高価ですけれど、これとほぼ同等のユニットを使っています８０２は価格も
手頃ですから機会がありましたら聴いてみてください。
クラシックを主に聞かれているようですがボーカルでしたら、ＥＶ（エレクロトボイス）
はいかがでしょうか。
私はボーカルを聴くときはこのスピーカーで聴いています。
書込番号：17628384
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
>Ｂ＆Ｗの８００シリーズはすでに視聴されましたでしょうか。
まだ、試聴していませんが 購入まで期間があるので（予算が足りないので貯めないと）
800シリーズ も 試聴の対象に是非加えたいと考えています。
今まで試聴したスピーカーは、楽器数の少ない音楽やポップスでは音が大きくなっても音がつぶれないものが多く
音色・解像度も素晴らしいのですが、楽器数が多くなると大きい音の時に音がつぶれて（飽和）しまうものが多くあります。
音がつぶれてしまうと楽しくから一気に不快に感じてしまいます。
２０種類以上のスピーカーを試聴して自分の好みは原音を忠実に再生することよりも
音楽を楽しく不快でなく聞かせてくれるスピーカーなのかな気付きました。
書込番号：17628540
0点
MX-1さんおはようございます。
>８００は高価ですけれど、これとほぼ同等のユニットを使っています
>８０２は価格も手頃ですから機会がありましたら聴いてみてください。
800のオーナーから言わせてもらえば、この2機種は全く別物です。
ほぼ同等とありますが、同じなのはノーチラスヘッドと呼ばれている中域と高域の部分だけです。
800の25センチユニット、802の20センチユニット、見た目は僅か5センチの違いしかありませんが、ユニットは設計自体から全く異なります。
802の20センチはボイスコイルがそれ相当のモノですが、800の25センチは元々801の38センチユニットを使って25センチユニットに仕上げているので、ボイスコイル自体38センチのモノを使っています。
25センチダブルは計算上38センチシングルに相当しますが、38センチ以上のパンチの効いた質感のある低音が味わえます。
これ以外にもネットワークやエンクロージャーで異なっていますので、この価格差は当然と言って良いでしょう。
では、800，802どちらが鳴らし易いかと言えば、800でしょう。
800のエンクロージャー下部にある台座の部分は802のそれと違い強固に出来ており、セッティングにそれ程神経質にならなくても良いです。ある意味、セッティングの自由度が高いとも言えるでしょうか。
ローテルでもドライブ出来ると思います。
しかし、ドライブ力が優れているアンプが、必ずしもクオリティーの高い音を出すとは限りません。
ドライブ力と音質は別物ですから。
このアンプは私は聴いた事がありませんが、以前聴いたいくつかのローテルのアンプは、、ドライブ能力は高く、低域から高域までバランス良く鳴らせるのですが、なんとなく淡々と鳴っていって、音楽的には面白味に欠ける様に思いました。
価格的にはとてもリーズナブルですが、オーディオファイルがあまり使っていないのは、殆ど宣伝をしないので、知名度の低さもありますが、質実剛健過ぎて面白味が少ないからの様な気がします。
書込番号：17628831
2点
スレ主様、はじめまして、このアンプを購入健闘してますが、ノーマルの方ですが どんなに音調でしょうか？ スピーカーは ELAC のfs249でプリはマッキントッシュのC40とaAH! ca11のどちかで駆動予定ですが 。
ラックスマンのm-600Aも良いかなぁ って思ってますが。 このアンプの試聴は以前有ると思いますが 特徴がなかった記憶があるので…。
書込番号：17629234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kika-inuさん
こんにちは
>このアンプは私は聴いた事がありませんが、以前聴いたいくつかのローテルのアンプは、、ドライブ能力は高く、低域から高域までバランス良く鳴らせるのですが、なんとなく淡々と鳴っていって、音楽的には面白味に欠ける様に思いました。
私もローテルのアンプは、RB-1582MK2・RB-1592・RB-1592TM2 とプリアンプのRA-1520 しか聞いたことがありませんが、
以前から所有しているYamaha MX-1 より お金を出しても買いたいと思ったのは RB-1592TM2 だけでした。
音楽的な味付けはコントロールアンプで主に行うべきと考えていますので、現在の CX-A5000 + RB-1592TM2 の組み合わせは
楽しい音楽を聞かせてくれています。
秋葉原のラジオ会館の８Fにて RB-1582MK2・RB-1592・RB-1592TM2の聞き比べができますので一度試聴してみてはいかがでしょうか、
ローテルのアンプに対するイメージが変わるかもしれませんよ。
>800のオーナーから言わせてもらえば、この2機種は全く別物です。
800の解説ありがとうございます。
当方の予算のMAXは、国産大衆車までと考えていますのでその点を考慮して
大きな玉ねぎさんは802を薦めてくれたのだと思います。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：17629243
2点
シエンナ大好き さん
こんにちは
>ノーマルの方ですが どんなに音調でしょうか？
ノーマルは低域から高域までバランスよくスピーカーを鳴らしてくれますが、TM2はそれに加えてさらに重低域まで音が伸び、弱音時でも低音が痩せません。
>ラックスマンのm-600Aも良いかなぁ って思ってますが。 このアンプの試聴は以前有ると思いますが 特徴がなかった記憶があるので…。
ラックスマンは、M-900uしか試聴したことがありませんが、 M-600A が候補であれば RB-1592TM2 と比較した方良いのではないでしょうか。
先ほどのスレでも紹介しましたが 秋葉原のラジオ会館の８Fにて RB-1582MK2・RB-1592・RB-1592TM2の聞き比べができますので
再度試聴してみてはいかがでしょうか。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：17629311
0点
mx-1 さん返信有難う御座います。 TM2とM-600Aと比較試聴ですと、当分先になりますね。 現在はノーマルの分しか予算が無いのです … その頃には無くなってるかもしれないですよね？？ 限定品ですしね。
ちなみに、中古でマッキントッシュに行くかもしれないですし…。
今後とも 宜しくお願いします m(__)m
書込番号：17630711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
10月になり やっと Tannoy Kensington/GR を購入しました。
購入にあたり試聴したのは次のスピーカーになります。
AURUM VULKANⅧ-R WOTANⅧ MEGANⅧ
B&W CM9 CM10 683S2 684S2 685S2 604D
BRODMANN F1 F2 FS
Dali Epicon8 Epicon6 Rubicon8
ELAC FS249BE
FOCAL 1028Be
FOSTEX G2000A GX250MG
FrancoSerblin Ktema Accordo
REVEL PERFORMA3 F208
SonusFaber Elipsa OLYMPICAIII
Sony SS-NA2ESPE
Spendor SP100R2
Tannoy Canterbury/GR Kensington/GR
TAD CE1
ViennaAcoustics TheMUSIC LISZT BeethovenConcertGrand MozartGrandSymphonyEdition
Yamaha NS-F901
複数気に入ったスピーカーがありましたが買える値段・設置できる大きさからKensington/GRとなりました。
RB-1592TM2とKensington/GRとの相性ですが正解だったと思います。
もともとRB-1592TM2は、弱音時でも低域が痩せないという利点がありましたが
Kensington/GRにして、弱音時でも低域が痩せないというよりも弱音時でも低域が自然に聞こえるという感じになりました。
また大音量時でもなま生しさが増すのみでうるさいという感じは大幅に軽減されました。
まだまだエージング中ですがこれからが更に楽しみです。RB-1592TM2は力を秘めたいいアンプです。
書込番号：18011605
0点
MX-1さん
お久しぶりです。
ご購入おめでとうございます。
タンノイいいですよね。
タンノイにもいろいろありますけれど何と言ってもタンノイといえば同軸2ウェイのデュアル・コンセントリック式のスピーカーが一番ですね。
私もずいぶん前ですがAutograph を聴いたことがあります。
その大きさには圧倒されましたけれど、そこから出てくる音はそれ以上の驚きと感動があったことを覚えています。
私はスピーカーを選ぶ基準の一つに人間の声があります。
それは歌声ではなくて話し言葉の声です。
その声が拡声された音ではなくて自然な声のするもの。
そして、口が大きくならないものです。
口径の大きなスピーカーになりますと音量が大きくなるとあたかも口が大きくなったように聞こえてしまします。
でも、このタンノイはそういうことがありませんでした。
あと、このスピーカーのすばらしさは部屋のどこで聴いても音像がずれないところでしょうか。
スピーカーの中央に座って、頭を少し動かしただけでも変わってしまうような神経質なスピーカーがありますけれど、
このスピーカーにはそういったところがないのが良いですね。
Kensington/GR は聴いたことがないのですが、もし、音の傾向が変わっていないようでしたら是非、弦楽器を聴いて
みてください。なかでもバッハ無伴奏チェロ組曲は最高の響きを奏でてくれると想像します。
できれば録音は古いですがカザルス盤をどうぞお楽しみください。
書込番号：18011802
1点
MX-1さん
これだけ素晴らしい組み合わせになってきますと次は音の入口のところですね。
ＣＤＰは何をお持ちでしょうか。
ＤＡＣやネットワークプレーヤーはありますけれど、まだＣＤＰを超えるところまでは至っていないと感じています。
ＣＤＰでしたらESOTERICはいいですよ。
いまはＫ－０７ですけれど、いつの日にか我が家にＫ－０１が来ることを夢見ています。
書込番号：18012773
1点
 |
|---|
TM2前面シールバージョン |
大きな玉ねぎさん
お久しぶりです。
>これだけ素晴らしい組み合わせになってきますと次は音の入口のところですね。
>ＣＤＰは何をお持ちでしょうか。
ググ。。。鋭い。現在再生系はBDP-103DJPとDMR-BW930（ほとんど未使用）でCDPはありません。
最近CDよりもBlu-rayを聞く(?見る)機会が多くなり、
パイオニアBDP-LX88（11月下旬発売）を試聴するのを待っている状態です。
ヤマハからもBDPが発売されるそうですが10万円前後で中級期のようで。
K-01Xは試聴会で何回か聞いたCDPですが、次元を超えたCDPですね。
ESOTERICでBDPを出してくれるとうれしいのですが。
以前ベルリオーズ : 幻想交響曲 Op.14
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IIIPGLY/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
を紹介しましたが 他の幻想交響曲 Op.14を探しているうちに
ヨーロッパコンサート2001 を購入
http://www.hmv.co.jp/en/artist_Berlioz-1803-1869_000000000021028/item_Berlioz-Symphonie-Fantastique-Haydn-Mozart-Jansons-Berlin-Philharmonic-Pahud-Fl-Europe-Concert-2001_5628422
SACDに比べBlu-ray(PCM Stereo)は圧倒的に音が繊細でした。『Euroarts』の録音がすばらしい。
SACDを103Dで聞くかK-01Xで聞くか位の差（チョット大げさ）があります。
以降ドイツ系オーケストラにひかれ
ベルリンフィル（ヨーロッパコンサート2001/2010,Ring Without Words,Pictures at an Exhibition,ショスタコビッチ5）
ライプツィヒ・ゲヴァントハウス（マラー2/4/5/6/8）等
レベール：『Euroarts』のBlu-rayにはまっています。
映像があるとホルンが4本とかハープが４台とか編成構成がわかって面白いですし
指揮者や奏者をみていると演奏に引き込まれ大変楽しいです。
ベルリンフィルは女性のファゴット奏者がいるのですね。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：18015529
1点
おはようございます。
私はBDP-105DJPを使っているのですがブルーレイの再生は最高だと思うのですが、
SACDの再生は良くないですね。
ブルーレイに比べて劣っていると感じられたのはそんな点があるためだと思います。
映像はありませんがBlu-rayオーディオの再生は優れていると感じます。
最近購入したものの中ではベートーヴェンのヴァイオリンソナタです。
http://www.hmv.co.jp/artist_%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3%EF%BC%881770-1827%EF%BC%89_000000000034571/item_%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%82%BF%E7%AC%AC%EF%BC%95%E7%95%AA%E3%80%8E%E6%98%A5%E3%80%8F%E3%80%81%E7%AC%AC%EF%BC%99%E7%95%AA%E3%80%8E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%84%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%80%8F%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%A0%E3%80%81%E3%83%89%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%A0_5564655
これは録音も優秀ですからおすすめします。
＞ESOTERICでBDPを出してくれるとうれしいのですが。
これは私も期待しますけれどおそらく実現しないと思います。
いまのCDPのESOTERIC-K-07を買うときに上位機種のK-05と迷ったのですけれど、音の傾向が好みに合わなかったために、
K-07にしました。
このクラスになってきますと単純に上位機種のほうが音が良いということはなくて表現方法の違いになってくるようです。
ですから同じメーカー製で高価なものほど良いということではありませんね。
今回購入されたタンノイＳＰでも、そのクラスになりますと金額ではなくて音の好みの選択になりますものね。
ＣＤは聴かれないようですけれど新譜はほとんどＣＤで発売されていましてBlu-rayとの併売は少ないですね。
いまは毎月平均して３０枚ほどＣＤを中心に購入しています。
多くのＣＤを聴いてきて感じるのですが録音が良いものはＳＡＣＤと同等か超える音質のものがあります。
ＳＡＣＤのほうが高音質とは一概には言えないと感じています。
確かに高音質のほうが良いのですが素晴らしい演奏は録音の優劣に関係なく感動的です。
古いモノラルの録音であっても、そういう演奏を聞きますと再生装置に関係なく素晴らしいものは素晴らしいと
純粋に思えてきます。
さきにおすすめしましたカザルス盤もそんな中のひとつです。
書込番号：18015903
2点
大きな玉ねぎさん
おはようございます。
>最近購入したものの中ではベートーヴェンのヴァイオリンソナタです。
先ほどポチらせて頂きました。紹介ありがとうございます。
Blu-rayでも演奏・録音の悪いものも多々ありますね。
『Euroarts』は今のところ当たりばかりですが、他のレーベルは ２枚に１枚はハズレです。
写真のTM2フロントパネル 右上のシールのこと 突っ込んでください。。。
書込番号：18019940
0点
おはようございます。
＞写真のTM2フロントパネル 右上のシールのこと 突っ込んでください。。。
？？・・・ごめんなさい。何のシールなのでしょうか。
わたしのＴＭ２には無いのですけれど。
すみませんが教えていただけますか？
それから写真ではわからないのですけれどＳＰボードは何をお使いでしょうか。
大理石や黒御影石を使われますと良い効果がでる場合があります。
ただ、タンノイはどうなのかわかりません。
もし、興味があるようでしたら、石専門店.comに注文されるのがいいですよ。
ミリ単位で加工してもらえますし、仕上がりも綺麗です。
アンプやＳＰ用などはすべてここにお願いして製作していただきました。
書込番号：18020000
1点
お尋ねしたいことがあるのですが、OPPOのＢＤＰではベルリン・フィルのデジタル・コンサートホールが視聴できる
ようなのですが加入されていますか。
年間１４９ユーロということですので約２万円です。
もし、加入されているようでしたら感想とＰＣからも同時に視聴できて、それをＰＣを使ってBlu-rayに保存すること
ができるかどうかを教えていただけないでしょうか。
書込番号：18020076
3点
大きな玉ねぎさん
おはようございます。
>わたしのＴＭ２には無いのですけれど。
実は現在のＴＭ２は２号機なのです。１号機は発熱症状があり交換してもらいました。
天板の左右を触ってみて温度差が大きい・かなり熱いと要注意です。
交換時ＴＭ２のシールが２枚同封されていたので後ろと前にはりつけました。
>ＳＰボードは何をお使いでしょうか。
ならし運転がすぎるまではボードなしのままにしようと思っています。
候補は、石系ではなくジークレフ音響のウェルフロートボードかバック工芸社のBasic-Stage1を考えています。
>デジタル・コンサートホールが視聴できるようなのですが加入されていますか。
すみません、存在すら知りませんでした。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：18023678
0点
おはようございます。
わたしのＴＭ２も注意して観察してみます。
ありがとうございました。
ＳＰボードですけれど、タンノイは箱を鳴らすタイプですからボードを使うことでデッドになってしまう
かも知れませんから使用しないほうが良いかもしれません。
付属のインシュレーターで十分かと思います。
余計なことをお話ししてすみませんでした。
あと、写真を見て思いだしたのですけれどセンターＳＰは外されたのですね。
書込番号：18023693
1点
おはようございます。
今現在、低域が出すぎですがエージングが進んでどのくらいの帯域バランスになるのか様子を見てボードを検討してみます。
>あと、写真を見て思いだしたのですけれどセンターＳＰは外されたのですね。
MX-A5000購入時に、MM7025・MM7055・NS-C7HX・NS-2HX・YST-SW1500とMX-1 を引退させ
サラウンド系SPは FocalのDome2.0を6台入れました。
また今回の KENSINGTON購入時に、NS-8HX・SB-HS1100 を引退させました。
MX-1・NS-8HX は残しておきたかったのですが設置上あきらめました。
センターＳＰ・ＳＷ はKENSINGTONの様子をみてから考えようと思っています。
ＳＷは FUJITSU TEN TD520SWまたはTD725SWMK2 が候補予定。センターＳＰは、置き場所を含めて考慮中です。
書込番号：18027205
0点
おはようございます。
ＳＷは難しいですよね。
私もいろいろと使ってきましたけれど最低でも５０万円以上のものでないと満足するのがありませんでした。
要求したレベルは２５Ｈｚ以上をカットできるものトリガー端子があるのもでした。
あとは再生音は出ずに空気感だけ表現できるものを選びました。
視聴した中ではＫＥＦの２０９が一番よかったのですけれど１００万円以上しましたのであきらめました。
最終的にはＢ＆Ｗに最適化されているという点も考慮しましてＢ＆ＷのＤＢ１にしました。
でも、ＳＷが必要になるときはあまりないです。
サン・サーンスの３番を聴くときと、あとは映画を観るときぐらですから。
書込番号：18027352
1点
大きな玉ねぎさん
おはようございます。
>最近購入したものの中ではベートーヴェンのヴァイオリンソナタです。
昨日、拝聴いたしました。録音の素晴らしい心いやされる演奏ですね。
ご紹介ありがとうございます。
>サン・サーンスの３番を聴くときと、あとは映画を観るときぐらですから。
ＳＷ無しの方が映画を大音量で観賞中に、爆音場面でメインスピーカーを壊した話を聞いていますので
いずれＳＷは導入しようと思います。
KENSINGTONの低域がどこまで伸びるのかによって、音楽用のＳＷにするか映画用のＳＷにするか判断する予定です。
書込番号：18034376
0点
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
先週末に買いました。40kgもあり、セットするのが大変でした。スピーカーの能率が87dbで、これを鳴らしきる、アンプを探しておりました。SAEやスレッショルドの200Wクラスのアンプでも、完璧にドライブ出来ず、300Wクラスのアンプが必要と感じました。いろいろ試聴の結果、ROTELのRB1592に決めました。今まで、なかなか、うまくならなかった、NHTの2.9が、見事に鳴りました。パワーのクリップ感がなく、伸び伸びとなる、2.9は、しばらく前にラスベガスのCEショーのNHTブースで聞いた、2.9の音ように感じました。あとは、スピーカーケーブルを吟味して、さらに良い音が出せるようにチューニングを考えてます。
2点
NHT 2.9をROTELで鳴らしてらっしゃるんですね。
私も以前同じSPを使っていました。結構ドライブが難しいSPですよね。ROTELでよく鳴っているのこと、本当によかったですね。
ちなみに私はROTELはCDPを使っております。これも素直なところが美点だと思っています。
ROTEL製品の良さがもう少し認知されると良いですね。
書込番号：14762853
2点
フルフィルメントさん ありがとうございます。2.9の前は、JBLの4343をマルチで鳴らしていましたが、シアター用に真ん中にスクリーンを入れるために、2.9に変更しました。2.9は能率の問題と、ウーファーが密閉式のため、アンプのパワーだけでなく、ドライブ力が、必要で、それを両立するアンプがなかなか見つかりませんでした。未だ一週間ですが、何とか鳴らせそうなので、ほっとしております。後は、信号ケーブルと電源ケーブル、スピーカーケープルなどで、つめていきたいと思ってます。私の友人もROTELのCDプレーヤーを最近導入して、素直でなかなか良いとの評価でした。ROTELは、日本では、マイナーな存在ですが、海外ではB&Wと組み合わせで、メジャーな存在だそうです。しっかりした作りは、海外での実績に裏打ちされているようです。
書込番号：14763407
1点
電源ケーブルとスピーカーケーブルを交換してみました。 アンプの音色がニュートラルなので、おもしろいように、ケーブルで、音が変化します。ケーブルも、あんまり個性的でなく、ニュートラルな物が、相性が良いようです。とりあえず、電源、スピーカーケーブルとも、アクロリンクの普及品クラスで、良く鳴るようになりました。
書込番号：14797869
1点
その後、スピーカーケーブルをバイワイヤー、シングルワイヤー、ジャンパーケーブルなど、いろいろ組み合わせてテストしました。面白いように、音が変化しましたが、8Nのジャンパーケーブルとアクロの6N-S1040のシングルワイヤーで、高域側に結線した時に、2.9が、最高のパーフォーマンスを発揮するこを確認しました。カナレのスピーカーケーブルの時は、どう接続しても、あまり変化を感じませんでしたが、アクロでこんなに、良くなるなるとは、新たな発見でした。
書込番号：14877652
1点
使い初めて、約100時間ぐらい経過しました。音質は、さらに良くなり、これだけのハイパワーアンプなのに、小出力時でも、荒ぽくなったりせず、SNも大変良く、非常に艶ぽく鳴ってくれます。ハイパワー時には、圧倒的な力があり、非常に良い買い物をしました。
書込番号：14916378
0点
海外で超メジャーですね
「ROTEL USA」で検索すると沢山検索できますよ。
http://www.bwgroupsupport.com/
ただROTELアンプを一度使うと（まだRHシリーズ使っています）代わりのアンプが無くてで苦労し、
ケーブル沼に浸かり抜け出すのにも苦労しました。
D/AコンバーターまでRDD-06になりました１０万以下だと他になくて・・・・
書込番号：15680698
2点
複数の友人が、うちで、ローテルのRB-1592を聴いて、パワーアンプを買い換えました。マークレビンソンなど海外ブランドからの買い換えです。音の良さと、発熱など動作の安定性が、主な理由ですが、この価格で、このパフォーマンスは本当に、すばらしいとのことでした。
書込番号：16829291
2点
バランスケーブルを、いくつかテストしてみました。結論から言うと、アンバランス接続の音質が、すべての面で、良かったです。バランスで、どのくらい良くなるか期待しましたが、アンバランス接続の音の良さを確認しました。
書込番号：17421033
1点
先日プロ用のDAC、DCS954を購入。ある販売店で、このDACとRB1592の音を聞いて、あまりのすばらしさのため、買ってしまいました。上流の信号が、良くなれば、なるほど、自宅できいても、RB1592は、真価を発揮し、うれしくなりました。
書込番号：17453251
0点
最近TM2に付属の電源ケーブルが、アクロの7Ｎ－P4020ⅢPCだと聞いたので、早速うちでも試してみましたが、確かに解像力が、良くなりますね。TM2と同じにはなりませんが、効果がありました。
書込番号：17903243
0点
あれ？久しぶりにカカクコム見せていただいたら地味に衝撃。（笑）
電源ケーブルアクロリンクの7Nが付いていましたか？
私のは、絶対違うだろうと思いつつあらためてよく見たらやっぱりPCOCC-A オヤイデと書いてあります。（笑）
アクロのOFC系が好きなのですが、差し支えなければで結構ですが、いつ頃どの辺りの店でお買いになられたものですか？
書込番号：17904954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、よく読めておりませんでした。m(_ _)m
1592の電源ケーブルをアクロリンクに替えられたのですね。大変失礼いたしました。
でもTM2にアクロリンクの7N電源ケーブルって、販売された時期によって違うんですかね。謎です。
書込番号：17905062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今年6月ごろのTM2から、アクロが付いているようです。でもTM1もTM2も、ポテンシャルが高いですね。
書込番号：17911890
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
