このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2015年12月2日 13:29 | |
| 52 | 32 | 2015年1月16日 22:21 | |
| 43 | 44 | 2014年10月10日 06:47 | |
| 14 | 13 | 2014年9月7日 20:24 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
RB1592 から 1592SEに変更しました。内部配線ケーブルとオーディオグレードヒューズによるファィンチューニングが主要変更点ですが、音質は良い意味で、かなり良くなりました。低域のドライブ能力の高さは相変わらずトップクラスで、プラス中高域の解像力が良くなり、さらに、聴感上のSNが良くなったように感じました。電源ケーブルは、アクロの7N-P4030PCRで比較しました。大電流が流れるので、電源ケーブルの質と太さで、印象が、かなり変わります。SEになって価格が高くなりましたが、依然として、この音質でこの価格は、魅力的です。
2点
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
私は、無印の1592を2年近く愛用していました。
1592は何一つ不満の無い音楽を奏でました。
そしてこの度、1592TM2に変更いたしましたので、ブログ的な感じで、レビューをしていってみようかと思いますので、興味のある方は参考になれば幸いです。
では何故TM2に変更したかと申しますと、とりあえずローテルの最高機種が欲しい!(笑)、との願望があったから、ただそれだけです。
なお、TM2への変更以外は一切の変更はありません。
よって、音質が変化するならば、それはTM2の影響だと考えられる次第であります。
なお、私はローテルのファンで、アンプはTM2で「上がり」と考えていますので、万が一改悪になったらなったでそのとき手を打ちます。(現在一切のセッティングはピンポイントで1592で標準が合っているため、改悪になる可能性はあります。というか、調整は必須でしょうかね?)
TM2はネットでの評判は極めて良いですが、オーディオ製品には少なからず「プラシーボ効果」の様なものも付きまといますし、高価だから高音質に違いないとの思い込みも有りますが、出来る限り価格に囚われない評価が有益なのかなぁ、と思っております。
ちなみに、お世話になっているホーム商会さん曰く、「(1592と、TM2の音質は)それほど変わりませんよ」とのことでした。
ローテルの進藤代表曰く、「1592からTM2に変更した場合に、「音質が変わらないじゃないか!」って言われた場合に、こちらも困ってしまうんですよ(笑)」と、仰っておりました。
なお、進藤さんはTM2の部品が現時点であと20台分くらいあり(いや、”しか”無く)、それが無くなったらその後どうしようか?ということを検討されているそうです。
明日TM2が届きますので、とりあえず音だしをしていきます。
何かありましたらお気軽にどうぞ(笑)
なお、私は多忙のためにレスは遅くなりますので、ご了承くださいませ。
5点
今日の夕方頃TM2が自宅に届いたので、早速音だしをしてみました。
第一印象…率直に言います。
「全体が高域に寄ったなぁ〜(笑)…かなり。」
大きな変化はその程度ですね。音の分解能は微増。ただ、気のせいレベルですが。
まだまだ判りません。
まあ、音質が落ち着くのに最低3日はかかりますし、調整して本来のポテンシャルを発揮させるのには半年〜1年はかかりそうです。
ベストに調整すれば、無印の1592を超える可能性は十分にあるとは思います。
…が、調整が非常に厄介で、時間が掛かる予感がします。
現時点では、1592より高音質になったとは思いません。
高域の表現力がアップしているのかなぁ…
その代償に低域が痩せたかなぁ…
という印象を受けただけです。
つまり、高域に寄ったのですが…
私の経験則上、「高音質になればなるほど高域に寄る」というのが有りますので、とにかく今は、要調整!ですね、こりゃ。
なんのなんの、まだまだこれからですよ(笑)
書込番号:17670125
3点
んっっ!!
曲によっては、明らかに高音質になったと断言できるものがあります。
あっっ、これ、無印よりも高音質になっているかもしれません。
暫く様子をみて、また書き込みます。
書込番号:17670153
3点
多忙と言っておきながら、毎晩オーディオを弄っているLinn-2です。
無印からTM2に変更したら、ハイ上がりになった原因が判明しましたので、書き込みます。
結論から申しますと、無印の1592が、ややハイ下がり、つまり、ピラミッド型のバランスになっているようです。
何故それが判ったのか?
うちのオーデイオのプリの1580とパワー1592間のピンケーブルが、今迄はモガミ2534を使用していました。
これは、パワーが1582のときにも、1582のバイアンプのときにも、ベストマッチングでしたから、ローテルのプリ=パワー間は機材に関わらず2534で決まり!と思っていました。
しかし、ピンケーブルにも上には上があります。
ベルデン88760というケーブルがそれです。
某ケーブル専門店によれば、世界最高の完璧フラットで全く癖が無いピンケーブルみたいなことが出ていました。
それはおそらく真実なのでしょう。
ゆえに、機材にほんの少しでもクセがあると、それが如実に表出してしまい、全体として出てくる音は高音質には聞こえない、という状態になると思われました。
ですので、「ほんまかいな!?」
ローテルには合わないけど、本当に高音質なの?っていつも思っていました。
…それが、合ったんですよ。ためしにTM2=プリ間に接続してみたら。
88760にしたら、ハイ上がりは見事に無くなり、フラットになりました!
す、す、すげぇーーー!!!
つまり、モガミ2534は、若干ハイ上がりの特性を持っていると推測出来ます。
それでも十分にフラットなんですけれどもね。
世界最高峰のピンケーブルでバランスが取れるパワーアンプ。
…それは、パワーアンプにも(おそらくプリアンプにも)世界最高峰の実力がないと、絶対につりあわないものです。
…1592TM2。
…これ、凄いかもしれませんね…
書込番号:17673411
3点
こんばんは。
私も1592TM2を使っている者です。自分の場合1ヶ月くらい経過して気付くとシステムにすっかり馴染んで溶け込んだ感じがします。(現在3ヶ月使用)最初は音は良いけど突っ張った感じでしなやかさが全くありませんでした。ちょっと失敗したか!?と思ったくらいです。
ところでお伺いしたいのですが、調整と言うのは具体的にどのようなことでしょうか?
書込番号:17673802
2点
ドン都さん、こんばんわ。
多忙と言っておきながら、24時間以内にレスが帰ってくる可能性が高い、Linn-2です。
はい、私の言う調整とは主に、スピーカーケーブル長の長短を変えて、出力される音の「高域」を任意に増減させて、バランスを取ることを言います。
この手法は、シルバーコーティングされたSPケーブルを使用する場合に可能になります。
普通の純胴のSPケーブルは、ケーブルの長さが変わっても、少なくとも人の耳で聞き分けられるくらい音質が変化する事はまず無い、と言って良いかと思います。
ところが、シルバーコートされたSPケーブルは、「長くすればするほど「ハイ上がり」になり、短くすると、その逆になる」という面白い特性を持ちます。
これ、シルバーコートのケーブルを使った人でないと、まず、信じてくれないのですが…
詳しくは、プロケーブルを検索して、「音の焦点」をお読みください。
SPケーブルは本物のベルデンがオススメです。
そこで、音質に大きく影響を与えそうな調整から「必ずや音質に「良い影響のみ」を与えるであろう」改良?」をしていき、どんどん高音質に追い込んでいきます。
そして、最後の締めにSPケーブルによる調整で音質を完成させるわけです。
以下、説明が長くなります。
音質調整には、大きく分けて2種類が有ります。
@現在の音質の優劣に関係なく、実行する事で音質が向上する調整
A現在の音質のバランスを変化させる事で、実行すると相対的に音質が向上する(場合がある)調整
SPケーブルによる音質調整はAですね。
まずは、出来る限りの@を実行→それからAと実行するのがベストです。
@の具体例は、まずは、高性能なアースを取る。そして、3Pのコンセントは松下の1614K?(忘れました)にする。電源ケーブルをマリンコ製にする。アンプ等機材の脚をソルボセインにする。等です。これは@の調整なので、どんな場合も必ず音質が向上します。
詳しくはプロケーブルです。
プロケーブルのサイトは表現が大袈裟でうそ臭いですが、私が実行した範囲では、100%事実です。(確かに表現が大袈裟なのもありますwww)
それがやり終わった後で、初めてAを実行していきます。
ケーブル類の変更はAになります。
ちなみに先ほど、CD=プリアンプ間に相当するピンケーブルをいままでの「カナレ 4E6S(ややハイ落ち)」から、「モガミ 2534(ややハイ上がり)」に変更したところ、「ドンピシャ!」でした。
音調バランスがほぼ完璧になりつつあります。
TM2と言うか、うちのオーディオが大変な事になっています。
リアル過ぎるだろ、これ…
思わず笑ってしまいました。
…で、思わず興奮して、書き込んでいます。
偉そうにすみません。
書込番号:17677072
2点
私は、せっかくの高性能なオーディオ機器なのだから、そのポテンシャルをフルに発揮させる為の調整をするのが、いわば、趣味です。
「信じるものは救われる」と言いますが、「信じるものは救われない」のがオーディオ界の現状かも知れません。
ですので、私の胡散臭いコメントを信じないのもまた、良いかとは思いますが…
…ただ、何か手段を発見した場合には、何はともあれとりあえず実行してみる、というのは自身の経験値になり、良くも悪くもプラスに作用するような気はします。
私も自分の経験と価値観のみで実行、判断していますので、まだまだ未熟でございます。
しかし、一生理想の音を探求する事こそがオーディオだとは思っておりません。
現にTM2を手に入れて、2日で調整もほぼ完了し、理想の音はもう目前にあります。
私には、こんな音質の場合にはこうに対処すれば更に高音質になる、等のノウハウはそこそこあります。
説明が意味不明な場合には、気軽に突っ込んでくださいね。
軽〜い感じで、サクッと行きましょ(笑)
上から目線ですみません。
書込番号:17677381
2点
多忙と言っておきながら、睡眠時間を削ってまでオーディオを聞き続けているLinn-2です。
当然ですが、オーディオ趣味の方々にも、初心者の方から、かなりのベテランの方まで幅広くいらっしゃいます。
それらレベルの全然違う方々が同じ土俵に立って情報交換するわけですから、大変なのは当たり前です。
「ある情報」をベテランの人が見れば、な〜に当たり前の事言ってんだぁ〜?わざわざ他人に教えてやることかぁ〜!?
…となり、初心者の方から見れば、オーオタッてぇのは、ナルシストで、抽象的な言い回ししかせず、ガキっぽくて、妄信的で、強引で意味不明な説明をする人種の集まり、になるわけですよ(笑)
オーディオ界が、もっと初心者に寛容な文化になることを望んでおります。
書込番号:17681636
2点
多忙と言っておきながら、思わず熱くなって語ってしまい、全国のオーディオファイル(ファイルって何だ?)を敵に回してしまったかもしれない、120%オーオタのLinn-2です。
さて、私のTM2を含むオーディオシステムですが、TM2専用部品のみが新品ということもあり、これが使用により馴染んで本来の音質を発揮するまで1ヶ月掛かると(ドン都さんのコメントから)予想して、その程度の期間はほとんど弄らずに様子を見る予定です。
その位経った時点で高域を再度微調整すれば、音質は完璧になるものと予想されます。
ちなみに現時点でも、例えばオーディオ専門店辺りでは、店内に置いてあるいかなる機材をどうに使用したとしても、ここまでの高音質を再生するのは無理ではないのか…?
…と思えるくらいの高音質ぶりです。凄いですよ。
TM2が凄いのか、他の機器が凄いのか、それらのバランスが凄いのか、セッティングが凄いのか、サッパリわかりませんが。
ところで、私のTM2は、無印の1592をローテルさんにお願いして、TM2仕様に改造していただいたものです。
進藤さんとお話した感じから、私だけ特別扱いという訳では無く、お願いすれば普通に受け付けていただけると思いますので、無印の1592をお持ちの方は、是非、TM2に改造なさってみてはいかがでしょうか?
数万円弱程度の費用しかかかりませんし、1週間くらい預けるだけですので。
なお、ローテルの電話番号は、03ー3724ー7649です。
何故かサイトには何も載ってないんですよね。
書込番号:17684923
1点
私も1592TM2を注文してしまいました。
現在RB1582をして大変満足して聴いているのですが、
(だったら1592なんか要らないじゃないかという意見もありましたが
当然耳を傾けることなく…)
8月末の入荷といわれています。
実際1592は聴いていませんが、1582を現在使用中なので
殆ど不安はありません。
言うまでもありませんがローテルは、少なくとも日本においてブランド力はないです。
ですが確かな商品作りをしている印象は実際使用して日毎に強くなっています。
もっとマーケティングに力を入れればと思いますが、
価格が上がってしまったら、らしくなくってしまうので微妙ですね。
ローテルは色付けがあまりなく、透明感があり音場感も豊かです。
1592は聴いたことがないのでわかりませんが、1582は力感も凄いです。
といってもスピーカを押しのけてアンプを主張することはなく
押しつけがましい力感ではありません。
ただ多少サクサクしすぎているようにも感じて
前段のプリアンプでバランスをとっています、というか
バランスとっているつもりです(^^;)。
ともあれ私の1592TM2に対する期待値はかなり高いので
8月末が待ち遠しいです。
書込番号:17686395
1点
GAJUMARUパパさん、こんばんわ。
書き込みをいただき、ありがとうございます。
まずは、1592TM2御購入、おめでとうございます。
間に合って良かったですね!
勝手な事を言わせていただければ、「その判断に狂いは無い…かと思います。」
TM2は、ネット上では絶賛されていますが、私も今になって、「(ある意味)確かにそのとおりかもしれない」と思っております。
>私も1592TM2を注文してしまいました。
現在RB1582をして大変満足して聴いているのですが、
(だったら1592なんか要らないじゃないかという意見もありましたが
当然耳を傾けることなく…)
お気持ち、わかる気がします。「1582でこの高音質ぶりだと…(想像)もしTM2だったら、一体どうなってしまうんだ!?」的な(笑)
実は私も1582を現在も持っておりまして、その音質は把握しております。
ハッキリ言って、1582で十分ですよね。普通は。
超高音質だと思います。1582は。
音質差を簡単に言いますと、1592よりも1582の方が、透明感、繊細感が高いんですよね。
1592と1582のどちらが高音質なのか?と、問われれば、答えはビミョーで、結局は好みの問題になりそうな気がします。
一般的な意見では、1582の方が高音質だと思います。
1592の方がどっしりした音質ですよ。詳しくは私の1592レビューを御覧ください。
ただ、この程度の音質差でこの価格差は無いよなぁ〜(笑)とは思っておりました。…常々(笑)
はい、そしてこのTM2。ハッキリ言って、定価50万でこの音質は有り得ませんよ(爆笑)
私は常々、一定以上の価格帯になったら(30万〜くらい?)、価格と音質は比例する訳ではなくなると思っていますので、高音質を例えるのに「100万円クラス(の音質)」とか、「300万クラスに匹敵する」とかは表現しません。
多分それらよりも高音質です。それも「遙か」に。まあ、適当ですが(笑)
しかしこの音質には、本当に笑うしかありません。
なんか、TM2は凄く生命感があるんです。で、雰囲気感、空気感がかなり濃密で、そして何よりも音楽性が極めて高い。
その音楽が持っている「喜び」みたいなのをきちんと伝えてきます。
1582、1592も音質は最高ですが、多分これは無かった。残念(><)。
「音」が良いなんてもう、どうでもいい。TM2は「音楽」が良いのです!(ちなみに「音」もリアルですが)
…なんだか表現が下手ですね(泣)…すみません。
おそらく、レコーディングスタジオのメインモニターとかが、きっとこんな音を出すんだろ〜な〜とか、勝手に想像します。
キーワードは、「個人の音質に対する好みとかを超越した、絶対的な高音質」とでも表現したくなりますね。
現状でかなりの性能を発揮しているであろうTM2を取り巻いている私のオーディオシステムの環境を後ほど書き込みますので、少しでもTM2の実力発揮に貢献できれば幸いです。
>ともあれ私の1592TM2に対する期待値はかなり高いので
8月末が待ち遠しいです。
その期待「以上」の結果が待ち受けているかもしれませんよ〜(笑)
余談ですが、私がTM2の存在を知ったのが今から20日間くらい前の話です。
その時はしかし、今のシステム(無印の1592)で完璧なのに、本当にこれ以上の音質になるのか?…とか、
そもそも1592自体が日本の成金仕様でしょ〜?(事実、1592はヨーロッパやアメリカでは、ラインナップされていなくて、1582が最高機種?なのです。)そして、誰が音決めしたのか解からない(ここ、重要です!)TM2なんていう日本の限定品なんて、むしろ無印の1592よりも音質悪いんじゃ…とか、思ってました。
ごめんなさい!!!私が間違っていました〜〜〜!!!(><)
…ただ、ただですよ、高音質だけに、ノーマル品よりも、反応がシビアなだけに、セッティングが難しいかもしれません。絶賛されているネットでも、本来の性能を出来る限り発揮した状態で、それを聴いた上で「高音質だ!」と言っている方は意外と少ないと想像します。
おそらく、現状のオーディオシステムから1582や1592と単に交換しただけでは、TM2が持つ本来の高音質とは程遠いのかなぁ…と、想像します。
TM2を手に入れた後は、いかに本来のポテンシャルを発揮する事が出来るか!?が、最重要課題になりそうですね(笑)
お互いに頑張りましょう!^^
長々と失礼致しました。
書込番号:17688181
1点
早速恐れ入ります。
期待に胸が更に膨らむばかりですが、
それも怖いものがありますので(←経験則上)
ほどほどにしたほうがよいですね(^^)
私の注文でTM2最終受注分と販売店から伺いました。
間に合ってよかった(今のところは)のかもしれません。
ただ好評が続けば、これも商売ですから何らかの形で継続は
あるような気もしますが。
ローテルってそんな会社ではないでしょうか。
もちろんいい意味ですが。
それにしてもローテルのユーザーさんって、他の掲示板でも感じる
のですが、キャラ濃い方多いですね。
ローテルの音自体は割と淡泊なのに・・・何故?
もちろん私の気のせいかもしれません。
かく云う私自身は淡泊なほうなので(つもり)。
これからもLinn-2さんの投稿は参考にさせていただきますので
ご多忙でしょうが、よろしくお願いします。
書込番号:17688837
1点
言われてみれば、私を含め、ローテルユーザーはキャラの濃い人が多いですね。
思うに、ローテルは、ブランド力は皆無、高価でもない、工業製品として取り立てて洗練されたデザインでもない、唯一、比較的高音質なだけです。
それだけが取り得。
ですから、オーディオマニアの方が紆余曲折して、最後の最後に音質面からローテルに辿り着く(トランジスタアンプの場合)…なんてパターンが多いのかなぁ…と想像します。
ですから、良し悪しは別として、その人の中でオーディオに対して確立しているモノがあり、それがキャラの濃さに出るのではないでしょうか?
昨日、何気なく国産のオーディオで、何かの新製品?のスレに目を通してみました。
ココとは違って書き込みで一杯ですねぇ〜(笑)
それにしてもまぁ〜、カワイイやり取りしてますよね。
このケーブルが高音質ですよ!…とか、ケーブル交換したらこんなに高音質になりました!!オススメです!みたいな(笑)
もちろんオーディオにおいてケーブルは重要なのですが、この場合はメーカーが問題ですかね?
定番はモンスターケーブルだ、とか、アクロリンクだ、いやいやオヤイデだ、とか…詳しくは忘れましたが…うむうむ、なるほどねぇ。
本当にカワイイ! わたくし、暖かい目で見守る事と致しました(笑)
オーディオマニアが必ず通る道ですよね!?
内心、「みんな、がんばれよ〜〜〜!!!」とか思いながら。
余談ですが、TM2の内部配線の一部には、アクロリンク?の6Nが使用されているそうです。(ネット上の噂なので真偽は不明ですが)
私などは、それを聞いただけで反射的に「本当に高音質なのか?TM2は。」と思ってしまうクチですので…
ローテルユーザークラスになってくると、評判の良いケーブルを片っ端から当てずっぽうに使用する方は比較的少ないのではないでしょうか。
ケーブルはあくまでも、信号の劣化を最小限に抑えて、最大限高鮮度の信号を「伝える為だけの」ものです。
ケーブル自体が高音質を「作り出す」って思っている方って、意外と多いんですね。
書込番号:17702591
1点
ですから、ケーブル自体に「味付け」がされているものは、極力使用しないほうが無難です。
以前書き込み致しましたが、ケーブルでオーディオシステムの音調バランスをとる事はもちろんあります。
いやぁ、難しいですねぇ…(笑)
書込番号:17702673
1点
Linn-2さんは信者さんを超えて、立派に伝道師の域ですね((^ ^))
ところで最近発見した某有名販売店のHPで、TM2を世界限定500台と謳っていました。
あれれ?と少し気になりました。
書込番号:17703721
1点
GAJUMARUパパさん。返信いただき、ありがとうございます。
こんな堕スレですが、目を通していただいているのですね。感謝致します!
>ところで最近発見した某有名販売店のHPで、TM2を世界限定500台と謳っていました。
あれれ?と少し気になりました。
なるほど。世界限定500台>とすれば日本の割り当ては更に少数>希少価値が高い>買わないと損ですよ!
みたいな煽りを連想をさせて、購買意欲を募るための、まあ、言いたく無いですが、誇大広告?みたいなモノでしょうか。おそらく。判りませんが。
ただ、販売店はローテルからしてみても、大事な取引先ですから、多少のことは多めにみているようですよ。
それに、世界限定500台>日本で500台販売なら、文言に偽りは無いわけで…
しかしながら、ローテルの製品カタログには、台数は出てなかったですよね?
…もしかしたら本当に500台かもですし(笑)
ローテル製品は中国生産ですし、TM2の改造は、目黒区中根のローテルで、1週間でしてくれましたよ。
まあ、誇大広告?みたいなのは、本当は良く無いのでしょうが、オーディオ界ではよくありそう?ですし、私などは、日常茶飯事、慣れているので微塵も気にしないのですが(笑)、気になるのでしたら、証拠から推測するのがよろしいかと思いますよ(笑)
私がローテルの進藤さん(社長さんですよね?)とお話したときは「現時点(…たしか、6月中旬)で、TM2の部品が20台分”くらい”あります」と…
更に、「TM2の部品が終わったら、その後(TM2の代わりになる)の製品をどうしようか、考えているんですよ」と、言っていました。
思うに、”くらい”って言うくらいですから、TM2の台数なんて、下手したらカウントなんかしてないかもしれませんよ(笑)
あとは、「現時点で最高の部品がTM2に使用されているのならば、その後のTM2に代わるモデルがTM2よりも高音質になることは無いのではないのか?」とも思いました。
前も書きましたが、無印の1592自体が、おそらく日本のみのラインナップなので、”TM2が目黒区から世界に輸出されている”…考えにくいですね(汗)
http://www.bwgroupsupport.com/service/service-centers
まあ、一般的に日本人は限定品にめっぽう弱く、限定って言うだけで、私みたいにすぐ飛びつきますからね!
しかし、この音を聴いていると、TM2が、どこで、誰によって音決めされたのか…なんてもう、どうでもよくなってしまいます。とにかく音質に全く文句が無いので、気にならないですよ。ちょっと大袈裟ですが、芸術的な?音色?(笑)
>Linn-2さんは信者さんを超えて、立派に伝道師の域ですね((^ ^))
ありがとうございます。嬉しく思います。
しかしながら、ごく一般的なオーディオマニアからすれば、私など「変な事ほざいてるヤツがいる。」で一蹴されて終わりですよ。まず、相手にすらされません。
そもそも、ローテル製品に手を出した時点で、世間からは、…?と、なります。
そして、「価格なりに高音質ですよ」と言っていればまだ良いですが、アキュやラックスよりも高音質かも…
…とか言い始めた時点で、立派な「変人」の仲間入りです。「あの人おかしい(笑)。20万しないアンプ(例えば、1582)が例えば100万以上のアンプよりも高音質のわけないでしょ。どう考えたって(笑)」と、なります。まあ、一般常識的に考えれば、そうですわな。
まあ、ブランドものと比較しない事ですね。身のためです(笑)
そのあたり、GAJUMARUパパさんも「十分に」注意されてください(笑)
世の中には、真実を語ると、「変人」になることがあり得るのです!(笑)
それが、ケーブルレベルまで降りて来たのが、昨日のお話でした。
書込番号:17706331
1点
それにしても、現時点で音質調整は完成です、と言ってしまっても全く不満が無いくらいなので、正直この後どうしようか考えています。実は(笑)
もし変えるとすれば、SPケーブルを、現在のベルデンから、ウェスタンエレクトロニックにするか…または、警報用の銅線(200m!?)にするか…、そこだけですね。他は弄りません。
いずれも、面倒な事極まりないです!労力対効果が…(笑)
ネットの情報では、WEのケーブルは、本当に全く癖がない、正確無比、らしいです。試してないので、判りませんけど。現状の音質から、試す価値はあるのか?疑問です。
対して、ベルデンは、ごくごく僅かに艶?が乗る。うん、確かにそう言われれば、そう解釈できる音質になっています。
が、この艶?(…が原因かどうかは不明ですが)が凄〜く良い!「ハァ〜〜〜」とため息が出て、ニヤニヤしてしまう、音質ですね。はい。
…困りました。(笑)
くどいですが、システムの詳細は、後ほどです。
書込番号:17706828
1点
マイオーディオシステム紹介
・スピーカー
モニターオーディオ GX300 >選定理由は、同社の音色傾向が好きなこと、SP自体の固有の音色が少ないこと、能率90db、インピーダンス8Ωなので鳴らし易い事です。超高性能?なSP(例えば、同社プラチナムシリーズ)をギリギリで鳴らすよりも、鳴らし易いSPを余裕で鳴らしたほうが、高音質だと考えています。固有の音色を感じさせない、モニター系の音色です。プリとパワーがローテルの場合、同傾向のSPとして、B&Wもマッチングが良いと想像します。B&Wがどちらかといえば暖かい音色なのに対して、モニターオーディオはクールな印象があります。別に調整すればどうにでもなるとは思いますけどね。
なお、フロアー型の方が、セッティングが楽なので好きです。
私にはブックシェルフ型SPのセッティングスキルはありません。
セッティング>鏡面仕上げが施された40キロの御影石の板の上に、付属のスパイク設置です。
・パワーアンプ
ローテル RB1592TM2 >まさか、ここまで良いとは本当に想定外でした。(笑)
・プリアンプ
ローテル RC1580 >プリアンプの使用が始めてなもので、比較できませんが、私個人が使用しない機能を省けば、もっと音の鮮度が上がるのかなぁ?とは思います。現状で不満は無いのですが。
・PC
マックブックプロ 現行の13インチディスプレイの光学ドライブ搭載モデルを、ネット通販で買うときにアップルでフルチューンしています。約24万でした。CDプレーヤーの代わりです。CDをリッピングで取り込みます。
高音質のポイントは、リッピングをするときに、アンプ類の電源を切っておくことです。これ、肝です。
なお、聴くのはアニソンがメインですので、SACD、ハイレゾは聴いた事が無いですし、現時点では考えていません。
・エアーマックエクスプレス
PCから有線で接続しています。そして、エアーマックエクスプレスからプリに接続します。アースが取れる、先代モデルです。現行モデルはアースが取れないようですから、音質は落ちるかもです。なお、本体をすっぽりとアルミホイルで包んでアースに落としています。
本体は非常に熱くなり傷みそうですが、明らかに音質がクリアーになります。これも肝です。
・スイッチングハブ
ヤマハ SWX2200−8G>この手のオーディオ機材で、高音質に寄与しそうなメーカーがヤマハしか思いつきませんでした。この手の機材としては高音質なようです。問題ありません。アースもしっかり取れます。
・ラック
クアドラスパイア Q4D>オーディオラックの定番ですね。これ自体が高音質に寄与しているのか判断は出来ません。ただ、以前使用していた簡易型箱型ラックと比較すると、やはり、固有の癖が無い気がします。まあ、無難ですね。ちなみに、13万もしました。高価なのが難点ですね(笑)
・電源周り
トランス>電源は100ボルトです。「プロケーブル」のいう、ミュージシャンズ仕様のトランスを使っています。電源からのノイズを防いでいるようです。
コンセント>松下の1614K?(正確には忘れました)の3Pコンセントです。もちろん、しっかりアースを取っています。思うに、アースを取るのって、オーディオにおいては基本中の基本で、アースを取って初めて(高音質への)スタートラインに立った、みたいな感覚があります。
・ソルボセインの使用
スピーカー以外のすべての機材の脚、インシュレーターはソルボセインにしてあります。振動を減衰、または、伝播させないためには、非常に有効かと思います。ですから、この場合はオーディオラックは音質に与える影響が少ないと考えています。
・ケーブル類
SPケーブル>ベルデン(たしか…)8470をバイワイヤ接続、長さは3m弱でピントが合います。(最終的には、ミリ単位での調整になります)
なお、ヤマダ電機等の8470は、日本独自の仕様で、シルバーコーティングされていないと思います。
当然、音質もまったく違うはずです。
プリ=パワー>ベルデン88760
エアーマックエクスプレス=プリ>モガミ2534
PC=ハブ=エアーマック>ベルデン製LANケーブル
電源ケーブル
3P>非メッキワットゲート?
2P>非メッキメガネ(エアーマック用)
ケーブル類はすべて、「プロケーブル」さんから購入したものです。サイトをご覧になれば、すぐにわかります。
信頼性は高いと思います。
ちなみに、ケーブルも“肝です。”使用する機材にベストなものを選ばないと、ケーブル1本で、すべてがぶち壊しになります。
とりあえずは、以上でしょうか。
他にもチョコチョコ高音質化の工夫はしているのですが、効果が上がっているとも言い切れませんので、省きます。
これらを完全に再現させれば、当然私のシステムと全く同じ音質になります。
ただし、超シビアなセッティングとなっておりますので、機材、部品の何か1つでも違う場合は、音色もガラリと変わると思います。
面白いのは、ケーブル1本変更しただけで、「全く異なる音質になる場合がある」ことですね。
本当に、難しいです。オーディオは。
TM2を愛用されるかたの参考になりましたら、この上なき幸いでございます!
長々と失礼致しました。
書込番号:17713272
1点
先程、アンプ側のSPケーブルを繋ぎなおしました。8箇所の結線の内、数箇所1ミリ弱長さが違う場所があり、精神衛生上よろしくないので(笑)、長さをピッチリ揃えました。音質など変わらない筈です。ただの自己満足です。
…以前も感じたのですが、プラシーボ効果?に決まっていると思うのですが、SPケーブルって、1回外すと、全く同じ長さで接続しなおしても、暫くの間超高域が出なくなるような感じがするんですよねぇ…
私は、全くそのような先入観は持っていないのですが…
そして、電子の流れが安定するんだかなんだか知りませんが、ジワリジワリといつの間にか超高域が出てきて、違和感が無くなるまでに2週間程度?(このスレが現在までに2週間ですものね)、完全に出るまでに3〜4ヶ月程度掛かるんです。
不思議で仕方が無いのですが…
また、我慢の日々が続きますかな?こりゃ。
だからと言って、超高域を最初から出して接続すると、3ヶ月経ったときに、超高域過多になり、うるさくて聴けなくなります。
これが嫌なのです。私がSPケーブルを変更する事に躊躇する理由は、ズバリ、コレです。
メンドクサイですね…(苦笑)
書込番号:17719530
1点
オーディオは、本当に不可解で、理論で説明できない部分も多く、困難を極めます。
ですから、皆さんがそれぞれ様々な事を仰って、それらが矛盾するような場合も多々あり、これからオーディオを始めてみようかと思う方には、どの情報をベースにすれば良いものやらサッパリ判らず、適当と思う情報を実行してみたら、全くそのようにはならなかったりで、「信じてみたものは、救われない」のが現状かと思うのですが…
思うに、オーディオは、システムの機材が全て繋がって、初めて音が出てきますので、音質の大勢に影響を与えるであろう機材のみをピックアップして、他が不明のまま情報交換、質疑応答してみたところで、違う前提に立ったまま議論が行われるため誤解が生じるのもある意味必然で、それ自体が不毛?とも思えてくるわけです。はい。
ともすれば、音質の大勢には影響が少ないであろう部分が、実は音質における大きな比重を占めていた…なんて事があるかもしれません。
というわけで、すべての機材を公表してみました。
全く同じ物を使えば全く同じ音質になるはずですが、何分オーディオのことですから、不確定要素が多すぎます。
私も音響理論的なものはサッパリなので…(笑)
その不確定要素に、「異常なまでの高価格製品の存在」する余地を与えているのかなぁ、とか思います。
書込番号:17733919
2点
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
RB-1592TM2は限定品ですのでこちらに書き込みます。
最初はRB-1582MK2にキャノン端子が付いたということで某ショップに試聴に行ったのですが
某オーディオコーディネーターが RB-1592TM2は限定品だよ・予約も殺到しているよというので
まずは、聞き比べをしたところ価格差が2.7倍ほどありますが、TM2にまいってしまいました。
1592でもそこそこ低音が伸びているのですがTM2はその先の先まで低音が伸びています。
某ショップの試聴室はあまり良い環境ではありませんが、これはいけると判断し購入しました。
納入まで待たされましたが、到着後エージングもあまりしていませんがすでにすばらしい性能を発揮してくれています。(100万円超のメインアップを買った気分)
台数限定のようですので気に掛かる方はお早めに!
おまけに高そうな電源ケーブルが付いてきましたが3Pですので困っていたところ
ふと見上げると使用していないエアコンの3Pコンセントを発見。
テスターで100Vを確認し、接続したところブーっとハムが発生してしまいました。
調べてみるとエアコン用のコンセントアースは他の稼働しているエアコンのアースと接続しているために
ハムが乗ってしまうそうです。
3点
MX-1さん
こちらのスレでもおじゃまいたします。
お聞きしたいのですが電源ケーブルといいますのは販売店のサービス品でついてきたのではなくて、
ROTELから付属品の電源ケーブルのほかにもう1点ついてきたのでしょうか。
それからトリガー端子が付いていると思いますがそのケーブル(モノラル)は付属品にありましたでしょうか。
電源ですが私は200Vの専用コンセントを設置しました。
工事費用は1万円程度で済みました。
ただトランスが必要ですから、ほかに5万円ほどかかりました。
200V電源にしましたら音の透明感がとてもよくなりました。
費用対効果は大きいような気がします。
オーディオ機器のように取り替える必要がありませんから考え方によりましては安いのかもしれません。
もちろんですが3Pコンセントになります。
書込番号:17271981
3点
大きな玉ねぎさん、おはようございます。
>お聞きしたいのですが電源ケーブルといいますのは販売店のサービス品でついてきたのではなくて、
ROTELから付属品の電源ケーブルのほかにもう1点ついてきたのでしょうか。
たぶん
http://www.sqi.jp/products/exc-oyaide/exc-oyaide.html
と思われる電源ケーブルが別包にて送られてきました。
(本体に通常の電源ケーブル1本が同包)
送り元はどちらもROTELの住所となっていますが
ROTELの付属品なのか販売店のサービス品なのかは判断がつきません。
1月に某販売店にて購入した人は+2本送られてきたそうです。
>それからトリガー端子が付いていると思いますがそのケーブル(モノラル)は付属品にありましたでしょうか。
こちらは本体に同包されていました。(長さが短いので我が家では他の既製品を使っています。)
>電源ですが私は200Vの専用コンセントを設置しました。
エアコン用のコンセントは分電盤にて200Vに変更できそうですが
今はこちらの機器 GPC-TQ に
http://www.voltampere.jp/gpctq.html
注目しています。
書込番号:17273997
1点
おはようございます。
朝から丁寧な返信をありがとうございました。
電源ケーブルはROTELからのようですから大丈夫のようですね。安心しました。
モノラルケーブルは1.5mは欲しいので別に用意することにいたします。
200V電源ですけれど別に専用アースだけは引かれたほうがいいと思います。
ダウントランスが必要になりますけれどコンセントの数が多くて品質の良いものを使われれば
高価な電源タップなどがいらなくなりますから、結果的には安くなると思います。
115Vのコンセント付きの製品もありますので、それですと海外製で国内仕様でないアンプも
使えますから便利です。
書込番号:17274027
1点
このアンプ重量級ですので開包・設置の時に注意が必要です。
(他の人にてアンプの取り出し方の説明書が付いていたという情報がありましたが今回は付いていませんでした。)
特にアンプの全面・側面のアルミ板の下部は面取りがあまいので
変な持ち方をすると指を切る可能性があります。
滑り止めの付いた軍手を使用することをお奨めいたします。
大きな玉ねぎさん、
ちなみにダウントランスは何をお買いになりました?
書込番号:17274977
1点
MX-1さん
こんにちは
設置時のご注意をいただきましてありがとうございます。
ダウントランスですがスター電器製の3000W電源トランスです。
コンセントが16個ついています。このうち8個が100V用です。
3000Wということですが、家では200V専用のブレーカーが20Aですので実際にはそこまでは使えません。
でも2000Wでもふつうは十分だと思えます。
OPPOをお持ちのようですけれど、それでしたら115Vコンセントも使えますね。
書込番号:17275023
3点
大きな玉ねぎさん、情報ありがとうございます。
設置後のレビューをお待ちしております。
追伸:付属品で電源ボタンのランプの明るさを調整する黒いリングシールが同包されています。
書込番号:17275398
1点
MX-1さん
こんにちは
お店には先週届いていたのですが私の都合で今日届けていただきました。
TM2になっていますが、これはノーマルのRB-1592とはまったく別のアンプですね。
試聴した時もそのように感じたのですけれどオーケストラの弱音時にも音のバランスがまったく崩れないです。
ファゴットという楽器は大編成のオケの中は音が埋もれてしまうのですけれど、その音を聞き分けることができます。
この楽器を演奏していましたので、この音の再生を基準にしています。
小音量でも不足なく聞けるアンプはあまりないと思えます。
ノーマルの1592は1582との違いが感じられませんでしたけれど、この1592TM2はこれらとは別の音が
でますね。
ノーマルの1592をお持ちの方は是非このTM2を聴いてみてはいかがでしょうか。
書込番号:17314517
2点
大きな玉ねぎさん
納品おめでとうございます。
試聴通りの音が自宅でも再現できて良かったですね。
さらにエージングを重ねると
TM2はさらに能力を発揮してくれると思います。
前のA級アンプは暖気運転時間が長かったのですが
TM2(AB級)は短時間の暖気運転で本領を発揮してくれるところも気に入っています。
ところで高そうな電源ケーブルは付いていましたか?
今このアンプを某店で注文すると4月下旬納品のようですので
ゴールデンウィークに感動したい方はお早めに。
書込番号:17316755
0点
電源ケーブルはオヤイデの3Pコンセントが別の箱で届きました。
本日はOPPOに予約注文していました105DJPが届きました。
こちらも次回の出荷は4月下旬になるようです。
DSD2.8MHzのネットワーク再生ができますので聴いてみました。
これもすばらしい音がします。
このOPPOですけれど設定方法がいけないのかもしれないですけれどARC機能が働きません。
そしてコントロールアプリもうまく動作しなくて困っています。
書込番号:17317061
2点
MX-1さん
これはまた余計なことですけれどセンターSPは以前にYAMAHA NS-C7HXを使っていらっしゃるとの
ことでしたが、これは私も少しの間、使ったことがあります。
ただ、映画などのセリフがあまりはっきりしませんよね。
B&Wも使ってみましたけれど今はBIC ビック DV62si という輸入品をセンターに2台使っています。
価格は2台1組で26800円という安さで、国内でも売っています。
セリフはもちろんですけれど息遣いも聞こえるほどです。
単品で鳴らしましても色付けのない自然な音がします。
いまはセンターだけではなくてサラウンドSPもすべてこれに換えました。
書込番号:17317221
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
ARC機能は各機器の相性があるんでしょうかね?
>ただ、映画などのセリフがあまりはっきりしませんよね。
このとき何のアンプを接続していましたか?
我家でもAVアンプから接続していたときはイマイチでしたが
メインアンプから接続するようになってからは余り不満を感じなくなりました。
アキュをまだお持ちならセンターSP用に回すといいですよ。
>B&Wも使ってみましたけれど
機種を教えてもらってもいいですか。
>今はBIC ビック DV62si という輸入品をセンターに2台使っています。
将来的には、メイン、センター・サラウンド・プレゼンSPの順に入れ替えを考えています。
センター用に DV62siは1台だけでも売っていますかね? 2台になると設置場所が。
又、サラウンド・プレゼンSPは設置場所上壁掛けタイプを考えています。
書込番号:17320625
0点
B&WはCM−C2でした。
アキュフェーズは別の部屋でまだ使っています。
DV62siは単品でも販売しています。1台ですと13400円という信じられない価格です。
ただ音はいいのですけれど仕上げはあまりよくないです。
YAMAHAのピアノブラック塗装などとはとても比較できません。
それからこのセンターSPのスピーカーコードは1メートル100円のAE線を使っています。
高価なコードも試しましたけれど、この安価なコードがよかったです。
書込番号:17320689
1点
Vienna Acoustics LISZT 試聴会
http://www.avac.co.jp/akihabara_event4_19.html
■日時/4月19日(土)13:00〜
■会場/秋葉原本店 グラウディオ にて
Vienna Acoustics LISZT の試聴会イベントがあります。
LISZT は Beethoven より高そうですね。
書込番号:17339625
0点
Vienna Acoustics LISZT
国内での販売価格はわかりませんが、$12500のようですね。
ただBeethovenが17.5cmウーファーに対してLISZTは14cmにサイズダウンしているようです。
再生周波数帯域は広がっているようですけれど、あまりこの数値は参考にならないですね。
これでしたら少しだけ高いですがVienna Acoustics The Kissにしたくなります。
書込番号:17343302
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
LISZT のイベントは申し込みました。
Beethoven と Epicon6 は某店4階に展示しているのをみつけましたので
LISZT のイベント終了後、Beethoven と Epicon6 を試聴するつもりです。
書込番号:17343359
0点
LISZT のイベントは以下の機材でしたが
スピーカー:Vienna Acoustics LISZT 1本100万(予価)
プリメインアンプ:IPS-3 http://naspecaudio.com/playback-designs/ips-3/
Blu-rey Player:BD32 http://naspecaudio.com/primare/bd32/
エイジング不足か音のつながりが悪く欲しいと思いませんでした。
あまりにガッカリして某店4階に行く気力もなくなりました。
ところで、TM2の空き箱ですが、
我が家では1週間ほど過ぎると初期故障はないと判断して通常捨ててしまうのですが
このアンプは40Kgもあり今後故障するとその辺の段ボールで梱包するには強度が足りなそうなので
今回は捨てづに残しています。
ただデカイので 段ボールは折りたたみ、中の白い梱包材はスピーカーの後ろに置きました。
おかげで 低音のブミーが抑えられ邪魔者が役に立っています。
このままでは見栄えが悪いので厚手の生地でカバーを作ってやりたいと思います。
書込番号:17434712
0点
MX-1さん
こんにちは
イベントは期待外れのようでしたね。
使用されていたといわれました200万円のプリメインアンプというのはどうなのでしょうね。
デザインを含めまして欲しいとは思えないのは私だけでしょうか。
1592TM2の音を知ってしまいますと大変ですよね。
スピーカーはペアで200万円なのですね。
それでしたらほかに素晴らしいのがいくつもあると思えますので慎重にお選びください。
もし設置スペースに余裕があるようでしたら100万円クラスで性格の異なるものを2組
そろえるのもおもしろいかもしれません。
私はスピーカーセレクターHAS-3S Proを使いまして2組のスピーカーを鳴らしわけています。
これはセレクターとしては少し高いですけれどセレクターを通しても音が変化しませんし、
切り替え時のノイズもまったくありません。
書込番号:17436562
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
使用されていた機器が初物ばかりなのでどの機材が悪いか判断できませんが
200万のプリアンプよりもTM2の方が弱音域で低音がやせないのは確かでした。
LISZTは5月23日or25日発売とのことですので
慣らし運転が済んだ LISZTを再度違うパワーアンプで聞きたいとおもいます。
今回の試聴の前の週にSACDソフト新譜試聴会に行ってきました。
使用機器は
SACDプレーヤー LUXMAN D-8u http://www.luxman.co.jp/product/d-08u
プリアンプ LUXMAN C-900u http://www.luxman.co.jp/product/c-900u
パワーアンプ LUXMAN M-900u http://www.luxman.co.jp/product/m-900u
スピーカー Franco Serblin Ktema http://www.ark-co.jp/audio/ktema/spec.html
紹介されたSACDソフトも素晴らしかったですが http://www.kinginternational.co.jp/classics/symphony/
(ブルックナー:交響曲第8番、ベルリオーズ:幻想交響曲、サン=サーンス:交響曲第3番 の3枚購入)、
使用機器もすばらしくハイエンドオーディオの世界を充分に感じました。
特に Ktemaは バイオリンがすぐそこで演奏されているかのような生々しさです。
(このスピーカーが欲しい。。。)
ただし、低音域は充分なほどのパワーがあるのですが
弦バスはどこのオケを聞いてもオケの違いがわからない同じ音となってしまいます。
500万円超のスピーカーには手がでませんので
同じFranco Serblin の Accordo http://www.ark-co.jp/audio/accordo/spec.html
を次は試聴したいとおもいます。
書込番号:17437999
0点
Franco Serblin Accordo の視聴結果もまた教えてください。
同価格帯でのおすすめはTAD E1 です。
こちらは聴いたことがことがありますが音がとてもリアルです。
実売で165万円(ペア)ですので機会がありましたら視聴してはいかがでしょうか。
私が欲しいのはVienna AcousticsのTHE-MUSICです。
このスピーカーはいままで聴いた中では最高でした。
癖がなくて自然な音場感があって、細部の音まで再現しているのにモニター的ではありません。
こちらは実売で250万円(ペア)ですが機会がありましたら視聴されたらいかがでしょうか。
書込番号:17438119
1点
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
先週末に買いました。40kgもあり、セットするのが大変でした。スピーカーの能率が87dbで、これを鳴らしきる、アンプを探しておりました。SAEやスレッショルドの200Wクラスのアンプでも、完璧にドライブ出来ず、300Wクラスのアンプが必要と感じました。いろいろ試聴の結果、ROTELのRB1592に決めました。今まで、なかなか、うまくならなかった、NHTの2.9が、見事に鳴りました。パワーのクリップ感がなく、伸び伸びとなる、2.9は、しばらく前にラスベガスのCEショーのNHTブースで聞いた、2.9の音ように感じました。あとは、スピーカーケーブルを吟味して、さらに良い音が出せるようにチューニングを考えてます。
2点
NHT 2.9をROTELで鳴らしてらっしゃるんですね。
私も以前同じSPを使っていました。結構ドライブが難しいSPですよね。ROTELでよく鳴っているのこと、本当によかったですね。
ちなみに私はROTELはCDPを使っております。これも素直なところが美点だと思っています。
ROTEL製品の良さがもう少し認知されると良いですね。
書込番号:14762853
2点
フルフィルメントさん ありがとうございます。2.9の前は、JBLの4343をマルチで鳴らしていましたが、シアター用に真ん中にスクリーンを入れるために、2.9に変更しました。2.9は能率の問題と、ウーファーが密閉式のため、アンプのパワーだけでなく、ドライブ力が、必要で、それを両立するアンプがなかなか見つかりませんでした。未だ一週間ですが、何とか鳴らせそうなので、ほっとしております。後は、信号ケーブルと電源ケーブル、スピーカーケープルなどで、つめていきたいと思ってます。私の友人もROTELのCDプレーヤーを最近導入して、素直でなかなか良いとの評価でした。ROTELは、日本では、マイナーな存在ですが、海外ではB&Wと組み合わせで、メジャーな存在だそうです。しっかりした作りは、海外での実績に裏打ちされているようです。
書込番号:14763407
1点
電源ケーブルとスピーカーケーブルを交換してみました。 アンプの音色がニュートラルなので、おもしろいように、ケーブルで、音が変化します。ケーブルも、あんまり個性的でなく、ニュートラルな物が、相性が良いようです。とりあえず、電源、スピーカーケーブルとも、アクロリンクの普及品クラスで、良く鳴るようになりました。
書込番号:14797869
1点
その後、スピーカーケーブルをバイワイヤー、シングルワイヤー、ジャンパーケーブルなど、いろいろ組み合わせてテストしました。面白いように、音が変化しましたが、8Nのジャンパーケーブルとアクロの6N-S1040のシングルワイヤーで、高域側に結線した時に、2.9が、最高のパーフォーマンスを発揮するこを確認しました。カナレのスピーカーケーブルの時は、どう接続しても、あまり変化を感じませんでしたが、アクロでこんなに、良くなるなるとは、新たな発見でした。
書込番号:14877652
1点
使い初めて、約100時間ぐらい経過しました。音質は、さらに良くなり、これだけのハイパワーアンプなのに、小出力時でも、荒ぽくなったりせず、SNも大変良く、非常に艶ぽく鳴ってくれます。ハイパワー時には、圧倒的な力があり、非常に良い買い物をしました。
書込番号:14916378
0点
海外で超メジャーですね
「ROTEL USA」で検索すると沢山検索できますよ。
http://www.bwgroupsupport.com/
ただROTELアンプを一度使うと(まだRHシリーズ使っています)代わりのアンプが無くてで苦労し、
ケーブル沼に浸かり抜け出すのにも苦労しました。
D/AコンバーターまでRDD-06になりました10万以下だと他になくて・・・・
書込番号:15680698
2点
複数の友人が、うちで、ローテルのRB-1592を聴いて、パワーアンプを買い換えました。マークレビンソンなど海外ブランドからの買い換えです。音の良さと、発熱など動作の安定性が、主な理由ですが、この価格で、このパフォーマンスは本当に、すばらしいとのことでした。
書込番号:16829291
2点
バランスケーブルを、いくつかテストしてみました。結論から言うと、アンバランス接続の音質が、すべての面で、良かったです。バランスで、どのくらい良くなるか期待しましたが、アンバランス接続の音の良さを確認しました。
書込番号:17421033
1点
先日プロ用のDAC、DCS954を購入。ある販売店で、このDACとRB1592の音を聞いて、あまりのすばらしさのため、買ってしまいました。上流の信号が、良くなれば、なるほど、自宅できいても、RB1592は、真価を発揮し、うれしくなりました。
書込番号:17453251
0点
最近TM2に付属の電源ケーブルが、アクロの7N−P4020VPCだと聞いたので、早速うちでも試してみましたが、確かに解像力が、良くなりますね。TM2と同じにはなりませんが、効果がありました。
書込番号:17903243
0点
あれ?久しぶりにカカクコム見せていただいたら地味に衝撃。(笑)
電源ケーブルアクロリンクの7Nが付いていましたか?
私のは、絶対違うだろうと思いつつあらためてよく見たらやっぱりPCOCC-A オヤイデと書いてあります。(笑)
アクロのOFC系が好きなのですが、差し支えなければで結構ですが、いつ頃どの辺りの店でお買いになられたものですか?
書込番号:17904954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、よく読めておりませんでした。m(_ _)m
1592の電源ケーブルをアクロリンクに替えられたのですね。大変失礼いたしました。
でもTM2にアクロリンクの7N電源ケーブルって、販売された時期によって違うんですかね。謎です。
書込番号:17905062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今年6月ごろのTM2から、アクロが付いているようです。でもTM1もTM2も、ポテンシャルが高いですね。
書込番号:17911890
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)









