ZOTAC GeForce GTX 680 ZT-60101-10P [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

品質

[ギルバート・デュランダル]

ＧＴＸ680で一番安いのがこれなんですが
品質とかどうなんでしょうか？
満足度5.00だし売れ筋も10位なので信頼されてるんでしょうか？

書込番号：15485647

[ツノが付いてる赤いヤツ]

悪くはないんじゃない？
良いというわけじゃあないけど。
良くも悪くもリファレンスだし、ZOTACがリファレンスを手掛けているとかなんとか聞いたし。

書込番号：15486014

[始まりの冒険者]

秋葉原に行けるなら、ツクモの土日セールがお買い得です。
ホームページでも確認出来ますが６８０AMP Editionが39980円ですね。

またホームページに載っていない場合もあり、先週はギャラクシー最上位の６８０ WHITEが34800円でしたよ。

お正月セールも狙い目でしょうね。

ちなみに毎週個数限定ですが、ＧＴＸ６８０は売れ残ってます。

書込番号：15486510

[KAZU0002]

ZOTACのミドル以下のカードは、自作/他作によく使っていますが。問題が出たことは今のところ有りません。
出力コネクタ類にユニークな構成が多いので。クリエーターさん向けには重宝しています。

ただ。680クラスとなると、発熱も相当ですので。私ならですが、多少高くてもクーラー増強型のカードを選ぶかなとは思います。

書込番号：15486526

[ギルバート・デュランダル]

このVGAを購入してスカイリムとかバトルフィールドを快適に遊ぼうと思ってるんですが
熱がやばかったりするんでしょうか？

書込番号：15492517

[KAZU0002]

設計上、廃熱が追いつかないと言うことは無いでしょうが。
大型クーラーに比べれば、「うるさくなる」でしょうね。その辺を嫌う人も多いです。
また、低性能のクーラーだと、ケース内に熱が籠もらないように、ケースの換気も強化する必要があるので。バランスを取るのなら、まずビデオカードのクーラー性能を優先したいところです。
もちろん、その辺は我慢できる/自分で何とかするのなら、構わないのですが。

書込番号：15492897

[Tozzi]

680の発売当初、リファレンスモデルでは一番安かったので人気があったのではないでしょうか？
ちなみにこのボードでSLIにしてますが、ほとんど音は気になりません。
580の時より静かなような気がします。

書込番号：15492989

[ギルバート・デュランダル]

ありがとうございました
これを買おうかなって思います
HD5770からの買い替え＾＾

書込番号：15493304

1360x768でハイエンドを買う意味があるのか？

[鈴木正明]

題名の通り、私のテレビは1360x768が最高なのです。
このぐらいの解像度だと660tiとかその辺でもBF3やskyrimなどの最新ゲームを最高画質で遊べるような気がしないでもないのですが、実際のところどうなのでしょうか？
CPUは3770K定格を予定してます。

書込番号：15377456

[見極め007]

それは自分が高解像度で楽しみたいか、否かで決まります。

680でその解像度なら相当処理の重いゲームでも60FPSは保てると思います。
FF13の一部のエフェクトは別にして、ほとんどのゲームを最高設定で十分遊べるはずです。
680ならフルHDでも快適にはプレイできるかと。

今後モニターを買い換える予定があるのならそのグラボで良いと思います。

書込番号：15377524

[鈴木正明]

返信ありがとうございます。

＞それは自分が高解像度で楽しみたいか、否かで決まります。
高解像度で遊べないテレビなのでそこは妥協しようかと。

モニターを買い替える予定はありません、当分は今のテレビを使う予定です。

遊ぶタイトルはまだ考えてないし、とりあえず最高の物を買っておけば安心だろうということで680を購入候補に挙げてますが、
もっと安い物でも十二分の体感を得られるなら金の無駄ということで質問しております。
ただ、せっかくPCを一新するならハードを起因とするストレスは極力なくしたい意向です。

書込番号：15377600

[Funiculi Funicula]

その解像度だと、GTX660でも大丈夫そうです。
下の記事は、ZOTACのOCモデルでの検証ですが、BF3にて、
>GeForce GTX 660の1366×768ドットは最高画質で快適に動作する。
と有ります。"F1 2011""JustCause 2"の場合は、もっと余裕が有ります。

2万円台と身近になったKeplerだ──「GeForce GTX 660」の“バランス”を検証する (4/4)
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1209/14/news031_4.html

書込番号：15377656

[kokonoe_h]

逆転の発想で、低い解像度で余裕のGeForce GTX 680を積むことで、重さを最大にしてストレスが無いさらなるゲーム性能の向上と考えれば宜しいのではないでしょうか？

書込番号：15377693

[六畳一人間@スマフォから]

とりあえずi7-3770を軸とした
自作PCを組み立ててGTX680を
使ってみたら？
「〜たら？」「〜れば？」の仮定で話して
もラチが開かないから。
事実としては1920x1080dot以上の解像度
で最高設定で遊ぶ為にGTX680やHD7990等
を2〜3枚合わせている人もいるって事。
逆に解像度を上げずに遊ぶというなら
GTX680等のハイエンドクラスなら
余裕があると言える事。
別に660無印でもその1360x768dotなら
できると思うけど、それ以上の解像度での
最高設定を求めるなら結局買い換え決定です。

どんなTVを使っているか知らないけど
ゲームをしだしたら
「遅延が云々…」「画質が荒い…」との
理由でフルHDモニターに買い換える事
になるかも。
そうなった時にGTX680が生きてくると
思う…。

以上。

書込番号：15380545　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木正明]

皆さん返信ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：15380577

[鈴木正明]

一応報告、結局680を買いました。

もう30歳、ゲームに興味を持ってられるギリギリのラインだと自覚。
最後の贅沢という感じです。
若い頃に比べてゲームへの情熱は1/100くらいになっちゃってるから、結局ゲームやらず仕舞いになる可能性もありますがｗ

ああ、もっと若い時にハイエンドグラボ買ってガンガンゲームしたかった。

書込番号：15386681

[親父ん]

　購入おめでとう！

解決済みではありますが、一言だけ。
私、もうすぐ50ですが、いまだに現役のつもり。娘と2人でFFやら、PSOで遊んでますよ。歳なんて関係ないさ！

書込番号：15389150

メモリ容量(2GBor4GB)で悩んでおります。

[mstkwb]

このクラスのハイエンドなグラフィックボードの検討は初めてなので詳しい方ご教授ください。

やりたい事は以下のとおりです。
・1920×1200のトリプルディスプレイを使用
・Adobe Premiere CS5でハイビジョン動画の編集
・バトルフィールド3を上記トリプルディスプレイでプレイ(FPSもほぼ初心者)

そこで、知りたいのは以下の2点です。
1.本製品は4GBメモリのモデルもあるようですが、4GBのメモリが必要になるシチュエーションはどんな時ですか？
　上記の使用用途なら2GBでも足りますか？

2.現状以下の構成に本製品を搭載しようと思いますが問題となりそうな点はありますでしょうか？
　OS：Windows7 Professional(64bit)
　CPU：Core i7-2600K
　マザーボード：GA-Z68MX-UD2H-B3
　メモリー：CFD W3U1333Q-4G x4 計16GB
　その他：電源は600Wくらい、OSはSSDにインストールしています。

書込番号：15354699

[kokonoe_h]

テスト

>>2.現状以下の構成に本製品を搭載しようと思いますが問題となりそうな点はありますでしょ
>>うか？

ゲームはしないので1はスルーしました。

電源は600Wでも中身が500W相当とかでハイエンドなビデオカードを積めない場合もありますので、宜しければ型番を・・・
もし分からなければ、電源の側面の貼り付けたような画像のシールの内容を教えて下さい。
（+12V1が何Aとか・・・）

195Wと結構電気を使うので+12V1のラインが貧弱だと600Wでも落ちます。

NVIDIA GeForce GTX 680
消費電力 195W

書込番号：15355160

[mstkwb]

kokonoe_hさん
コメントありがとうございます。

電源は「剛力短PLUG-IN 600W」でした。
http://review.kakaku.com/review/05905511040/

書込番号：15355355

[Funiculi Funicula]

5760x1080だとゲームによっては、2GBと4GBで差が出る場合が有ります。
ただ、GTX680でBF3だとそれ程差は出ないようです。
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Video-Card-Performance-2GB-vs-4GB-Memory-154
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/43109-evga-geforce-gtx-680-classified-4gb/?page=7

adobeは、Premiere Pro CS6の場合、「大きい画像サイズを扱う場合は、
1GBを超えるVRAMを搭載したGPU を選ぶべきです。」と言ってます。
http://www.adobe.com/jp/joc/focusin/pdf/Adobe_HW_PerformanceWhitePaper_June2012.pdf#page=7
トリプルモニタの場合、作業内容に因っては4GBの物を選ぶ意義は有るかもしれません。

Premiere Proの場合、作業用とデータ保存用でストレージを分けるとより快適になるようです。
http://blog.tsukumo.co.jp/ex/2012/05/adobecs6pc.html

電源容量は消費電力を計算して、ご使用の電源で足りそうか確認して下さい。

電源用ワット数計算機 - Support - Asus
http://support.asus.com.tw/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp
eXtreme Power Supply Calculator
http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

書込番号：15355425

[kokonoe_h]

剛力短PLUG-IN 600W	画像�@	画像�A

>>電源は「剛力短PLUG-IN 600W」でした。

光学ドライブとHDD（積んでるのかな？）がアイドル状態ならその電源でも+12V1のラインが80〜85％くらいです。（現実的にはSSDでゲームすると思うのでMAXでも画像�Aくらい）
なので、大丈夫かと思われます。
（画像�@がHDDとDVDにも負荷がMAX　画像�AはHDDとDVDがアイドル状態）

NVIDIA GeForce GTX 690だと+12V1のラインの電気が足りません。
旧モデルのNVIDIA GeForce GTX 580でもちょっとだけ足りないです。

もし、予算を奮発してNVIDIA GeForce GTX 690にしようかなあと思われたら、貼り付けた画像の+12V1と書かれたところが30〜32Aくらいあった方が良いかと思います。

剛力短 GOUTAN-600は80PLUS 認証とかを通ってないので、80PLUS認証を通った方が電気効率が良く省エネです。

↓600Wでこの上位のNVIDIA GeForce GTX 690まで載せられる電源

サイズ
剛力4プラグイン GOURIKI4-600P　80PLUS認証：Bronze
http://kakaku.com/item/K0000426727/
\6,994

サイズ
剛力短2プラグイン SPGT2-600P　80PLUS認証：Bronze
http://www.scythe.co.jp/power/gouriki4plugin.html
\6,890


参考資料

↓電源の計算
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

書込番号：15355459

[DATYURA]

Premiere・BF3とも1920×1200で3画面なら2GBでも大丈夫だと思います。
多くのVRAMが必要な状況はゲームでMODを大量に使う時くらいです。（たとえば数GBのテクスチャを読み込むなど）

書込番号：15355460

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

同じ素材でレンダリングしてみましたが

GTX580では1.5GB/0.5GBですが680では2GB/1.3GBのメモリー消費です。

GTX580の3GBは1.5GBよりレンダリングが多少速くなるという記事を

見たことありますがGTX680は2GBで十分だと思いますが。

書込番号：15357718

[mstkwb]

皆様
有益なコメントありがとうございました。

2GBで足りそうなことと、盲点でしたが電源容量が足りなくなる可能性があることがわかりました。
これで安心して2GBモデルを購入し、4GBモデルとの差額で電源を購入することにしました。

ありがとうございました。

書込番号：15357861

ベンチのスコアが低い こわれてる？

[ねごにゃご]

フリーの3Dベンチをためしたところ以下の数字になりました。

これはグラボが壊れているのでしょうか？
電源は下記のもの意外に750Wのものでも試しました。
OSもクリーンインストールして最新のドライバーで試しました。

CPU　Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
M/B　ASUS　P5Q DELUXE
Memory DDR2 PC2-6400 (400 MHz) 2048 MBytes x4枚
Graphics　NVIDIA GeForce GTX 680　　2048MB　ZOTAC
HDD　SATA　1TB
電源　SILVERSTONE　SST-STF-G-E　850W　80PULE　GOLD

OS　Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1

FFXIVBenchmark　　Low　3500台

3DMark Vantage
3DMark Score 16623
3DMarksGraphics Score 22309
CPU Score 9420

下記のメモリサイズが0になっている？
CPU-Z
Display adapter 0
Name NVIDIA GeForce GTX 680
Revision A2
Codename GK104
Technology 28 nm
Memory size 0 MB
PCI device bus 1 (0x1), device 0 (0x0), function 0 (0x0)
Vendor ID 0x10DE (0x10DE)
Model ID 0x1180 (0x0969)
Performance Level 2D Desktop
Core clock 324.0 MHz
Memory clock 324.0 MHz
Performance Level Default
Core clock 540.0 MHz
Memory clock 810.0 MHz
Performance Level 3D Applications
Core clock 705.5 MHz
Memory clock 3004.0 MHz
Performance Level 3D Applications
Core clock 705.5 MHz
Memory clock 3004.0 MHz

書込番号：15202708

[ツノが付いてる赤いヤツ]

CPUがしょぼいだけじゃないかと思う。

書込番号：15202726

[ねごにゃご]

ツノが付いてる赤いヤツ さん返信ありがとうございます。
CPUがぼろいのはわかっていたんですが＾＾；
ネットゲームで以前使っていたHD4890とかのほうが
カクカクしなくてこれに交換してからカクカクするようになったんで
どうなのかと思いここに書き込みさせていただきました＾＾；

書込番号：15202751

[ピンクモンキー]

9800GT・i7 950	GTX680・i7 990X

ご参考に
FF14どちらもLowでの結果。
（二つの結果ですけどCPUは両者で異なります）

書込番号：15202783

[uPD70116]

GPU性能との乖離が大きい為に発生した事象ではないでしょうか。
CPU性能が低い->GPUが遊ぶ->GPUのクロックが落ちる->スコアが低いということかも知れません。

クロックを固定しておけば、改善する可能性はあると思います。

書込番号：15202814

[ねごにゃご]

ピンクモンキー さん
uPD70116 さん

返信ありがとうございます。

やっぱりよいGPUにはそこそこのCPUをつけてやらないといけないようですね＾＾；

クロック固定やってみます＾＾

書込番号：15202838

[ura03]

3930K@4.75＋GTX680蔵	E2-2687Wx2＋GTX670FTW	3770K@4.3＋GTX285AMP	3770K@4.3＋285AMP FF14

ねごにゃごさん、始めまして。
ベンチのスコアですが、FF14 LOWはある程度以上の性能があるグラボの場合はほとんどCPUベンチです。
ただFF14 Highで3500程度のGTX285でも6000以上出ますので、少し低めですね。
VantageのGraphics Scoreだけ比べてもCPUの差を差し引いても低めですね。
電源設定を変えて試してみてください。
・Windowsの電源設定：高パフォーマンス
・NVIDIAコンパネ→3 D設定の管理→電源管理モード：パフォーマンス最大化を優先

書込番号：15203039

[ピンクモンキー]

GTX285・i7 950 (Low)	GTX285・i7 950(High)

比較用にもう一枚アップしておきますね。

GTX285＋i7 950で左がLow、右がHigh
GTX680＞GTX285

ura03さんがアップされた
i7 3770K＞i7 950
ですからやはりLowではCPUの違いが反映されていますね。
Highではあまり差が出ないのがお判りかと。

書込番号：15203151

[オリエントブルー]

FF数値LOW CPU3770K

参考まで
GTX660です。（GTX680ではありません）
ＣＰＵとシステムで変わります。
（仕様）
ＣＰＵ　　3770Ｋ
マザー　　Z77
メモリ　　PC3 12800 16ギガ

書込番号：15203802

[antares_2]

見当違いかもしれませんが・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120322_520640.html
の中で
「Keplerでは、FermiまでのNVIDIA GPUでのハードウェアによる複雑な命令スケジューリング機構を簡素化し、ドライバソフトウェア(コンパイラ)ベースのプリスケジューリングに切り替えた。」
と述べられているので
おおざっぱに言って、従来のGPUよりCPUの仕事が増えたと読み取れます
より、CPUの差が出やすいGPUなのかもしれませんね

書込番号：15204409

[stainless]

私も最近ゲームをしたくなりこのカードを取り付けました。
グラフィック機能は殆どオンボードで今までやってきました。
詳しく無いので良いのか悪いのかよくわかりませんが私がテストした結果を書いてみます。
CPUはi5-3570kです。

FF14
　HIGTが6100ほど、LOWが6400ほどでした。

3DMark Vantage
　P28067
　GRAPHICS SCORE　33146
　CPU SCORE　19229

3DMark
　P8796
　GRAPHICS SCORE　9924
　PHYSICS SCORE　6517
　COMBINED SCORE　6629


Open Haedware Monitorというソフトを入れるとGPUの周波数や温度、ファンの回転数などモニタできますよ。
私のは高負荷中は1080〜90MHzほど行きます。温度が80度近く行きますがファンが50数％くらいしか回りません。
MSI Afterburnerというソフトでファン回転を時には上げます。

書込番号：15205142

[stainless]

修正

3DMark　→　3DMark 11

書込番号：15205161

[ura03]

3770K@4.3＋GTX680リファ	3770K@4.3＋GTX680リファ

3770K機グラボの水冷化が終わったので、再度廻しました。
やはりCPUの差が大きそうですね。

書込番号：15205506

[ねごにゃご]

皆さん返信ありがとうございます。
電源の方を高パフォーマンスにしてベンチしてみました＾＾；
やはりCPUが関係あるみたいですね＾＾；
う〜ん、CPU・M/B.メモリ等購入しかないか＾＾；

3DMark Vantage

3DMark Score 16028
3DMarksGraphics Score 21223
CPU Score 9242
Jane Nash 55.45
FPSNew Calico 69.11
FPSAI Test 1213operations/s
Physics Test 13operations/s

3DMark 11

3DMark Score　P5998
Graphics Score　9240
Physics Score　2866
Combined Score　3013
Graphics Test 143.42
FPSGraphics Test 242.82
FPSGraphics Test 356.48
FPSGraphics Test 428.2
FPSPhysics Test　9.1
FPSCombined Test　14.02 FPS

書込番号：15205800

[ねごにゃご]

CPUをi5の3570　Z77マザボでしたところ下記の結果になりました。
やはりCPUしょぼかったみたいです＾＾；
皆さんありがとうございました。

3DMark Score 28566
3DMarksGraphics Score 33930
CPU Score 19377

書込番号：15233623

[鉄人２７号改]

同じく CPU-Z（64Bit 最新版）でメモリ-が0と表示されます
3DMARK11も動作したり起動時のSYSTEM Checkでフリーズしたりで不安定です
（ドライバーはNvidiaより最新VerをDLしてインスト）

OS=Win8 Pro 64Bit
CPU=Intel CORE i7 3770K
GPU=GIGABYTE GTX670 2048MB
MEMORY=4X4GB
MB=GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
HDD=WD 3TB

書込番号：15336231

どのくらいの容量がひつようですか？

[Mr.スラッガー]

ZOTAC GeForce GTX 680 ZT-60101-10P [PCIExp 2GB]をつけるにはどのくらいの電源ユニットの容量が必要ですか？

書込番号：15143994

[kokonoe_h]

推奨では電源550Wとなっていますが、TDP 195Wですので500Wでも12Vのラインさえしっかりしていれば十分足ります。

新規に電源を購入するなら550W〜600Wくらいの方が余裕があって良いのではと思います。
あまりギリギリですと高負荷の時の電源のファンの音が五月蠅くなりますし。

書込番号：15144041

[Mr.スラッガー]

回答ありがとうございます。

書込番号：15144126

[Funiculi Funicula]

GTX 680 だと構成にも因りますが、システム全体のピークで大体300W強の消費電力です。
http://ascii.jp/elem/000/000/680/680281/index-4.html

電源の一番効率が良いのは50%の出力の時と言われてます。
600W程度で質の良い電源を選べば良いでしょう。

↓の様なサイトで一度シュミレーションして見てください。
eXtreme Power Supply Calculator
http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

書込番号：15144264

[がんこなオーク]

本気で自作する気があるなら、最低限の知識は身につけましょう！
入門書や初心者本をぜひ購入するか
ネットで探してください

GTX680はメーカーで推奨電源容量が多少違います
優秀な電源なら450W位でも構成が少なければ動きますが
ハイエンドグラボを使うなら650W〜以上で、目安として1万円以上の電源をお勧めします
初心者だからこそ電源はそれなりに良い物を選んでください。

書込番号：15145386

ＳＬＩ時の動作、ドライバについて

[Bereal]

現在１週間少々こちらのグラボを使っているのですが、
先日ＦＦ１４ベンチ（ＨＩ）をやってみたところ
ＳＬＩをオフでスコア７０００程度
ＳＬＩをオンでも同じぐらいのスコアでした。
ＳＬＩインジケーター等を見てもＳＬＩはＯＮになっており
おかしいと思ってＧＰＵの監視ソフトを起動してやってみたところ
ＳＬＩ動作時にＧＰＵパワーが５０％〜６０％程度
ＧＰＵ使用率も全体的に低めでしか動いていませんでした。
シングル時はＧＰＵパワー、使用率共に最大９７〜９９％使用されてました。
６８０はＳＬＩ作動時はパワー、使用率が上がらないのでしょうか。

またドライバを付属ディスクからインストールした物だと普通に動くのですが、
最新版をダウンロードしてアップデート、クリーンインストール両方でやったところ
ＯＳ立ち上げ後に数秒で画面が変な色になりそのままフリーズ、ブルスクになります。
これはアップデート時にnVidiaコントロールでＳＬＩを有効にしておいたら大丈夫だったのですが
ＳＬＩにせず再起するとフリーズ、ＳＬＩをオフにしたらそのまま画面が真っ黒になって出力がされなくなりましたが
ドライバに問題があるのでしょうか
それともグラボが壊れているのでしょうか。

以下ＰＣ環境です

ＯＳ：ウィンドウズ７プロフェッショナル６４ビット
ＣＰＵ：Intel core i7 2600k
マザー：ＡＳＵＳ　ＭａｘｉｍｕｓＩＶ　Ｅｘｔｒｅａｍ
メモリ：４ＧＢ×２
ＶＧＡ：こちらの商品を２個でＳＬＩ
電源：コルセアＡＸ１２００
ケース：シルバーストーン　レイヴンＲＶ０１
冷却系はＣＰＵとＧＰＵのみ水冷

といった感じです。
検索してみたのですがドライバは問題が多いというのは見るのですが
他の原因等わからなかったのでよろしくお願いします。
ＧＰＵの管理ソフトはＰｒｅｃｉｓｉｏｎＸ３．０３を使用してます

書込番号：14752097

[甜]

FF14ベンチはフルスクリーンモードになっていますか？
SF4等のベンチだとスコアはシングルとSLIで変わりませんか？

書込番号：14752292

[Bereal]

甜さん＞ご返信ありがとうございます。
フルスクリーン化等もしているのですが変わらずですね・・・
他のベンチソフト（３Ｄｍａｒｋ１１、ＰＳＯ２）では
３Ｄｍａｒｋ１１でＰ１５０００ちょっと
ＰＳＯ２ベンチで環境設定５で３６０００ちょっとでちゃんとＳＬＩのスコアが出てるので
グラボとかの問題ではなさそうですが・・・
ＦＦ１４ベンチのみスコアがシングル、ＳＬＩでかわらないというのがまったく原因わからない状態です・・・

書込番号：14752367

[クトゥルー]

最新版というと304.48betaでしょうか？それとも301.42でしょうか？

302.80や302.82では無いと思うのですが｡

私も680による3-wayやSLIを状況に応じて使ってますが､301.10以降で起動が不安定になるなんて事はありませんでした｡

またFF14のﾍﾞﾝﾁですが､同様にﾘﾈｰﾑやﾌﾙｽｸﾘｰﾝしてもSLIが有効と思われるｽｺｱは叩き出せませんでした｡

もともとSLIは非対応みたいですし､ﾘﾈｰﾑ等しても環境によってはSLI有効に出来ないのかもしれません｡

他のﾍﾞﾝﾁ等できちんと効いているならそんなに気にする事でも無いとは思いますが｡

後、SLI使用時に使用率等は上がらないのかとの事ですが､3DMark11やPSO2でも低いままでしょうか？

書込番号：14752520

[Bereal]

クトゥルーさん>
お返事ありがとうございます。
３０１．１０以降の全てがだめですね・・・
何度やり直してもダメなので付属ドライバ以外使えない状態です。

使用率等に関してはＦＦ１４ベンチ以外のベンチソフトではしっかりと使われてますね
ＦＦ１４のみシングル、ＳＬＩどちらも同じぐらいのスコアで
ＳＬＩ時はパワー、使用率が上がってませんでした。
まあＦＦ１４ベンチ以外でスコアが出てるので問題ないのでしょうけど・・・
ドライバの更新するとフリーズするのと何か関係があったりするのかなぁって思ったりしますＯｒｚ

書込番号：14754994

[甜]

Keplerコア製品はまだ出始めなのでドライバが成熟しきっておらず、FF14に対しては手付かずの状態なんでしょう。
ドライバのリリースノートを見るとゲームタイトルに対する最適化を行ったという情報が良く載っているのを
一度くらいは見ていると思いますが、その内なんとかなる可能性はあると思います。
Fermiも出始めはFF14がまともに動かないと言われていました。
その話はSLI構成ではない状態の話ですが。

付属ディスクのドライバしか入れられないのはゲームパフォーマンスとは関係無い可能性の方が高いでしょう。
たまに見かける一般的な問題です。
グラボメーカが公開しているドライバなら入るかもしれません。
DriverSweeperでドライバを綺麗に消したり、ハードウェア制御ソフトを全部消してから入れ直すといいかもしれません。

書込番号：14755146

[Bereal]

甜さん＞何度もありがとうございます。
ＦＦ１４ベンチに関しては今後に期待してみます。
ちょっとグラボのメーカーページにあるドライバをダウンロードしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：14759392

[Bereal]

ドライバを完全に削除したりいろいろ試したところやはりドライバを３００．８３以外にするとだめでした・・・
たまに画面が真っ暗からそのまま待つとブルスク前に普通に表示される事もあるのですが
まったく安定しませんでした。
ちゃんと表示されてしまえばベンチ等も普通に表示されるのですが
一体何が原因なのか・・・
とりあえず３００．８３ドライバでも現状問題があるわけでもないので当分はこのまま使います。
もしかしたら他のパーツの原因かもしれないですし・・・
現在Ｘ７９環境にしようか悩んでるので交換したらまた試してみます。

書込番号：14760755