BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ] のクチコミ掲示板

画質設定

[fire boy]

先週納品され画質設定を繰り返し調整しています。
主観になりますが人肌が自然に見える事と全体が白っぽくならない事の２点を重点に設定をアジャストしているのですが...なかなかしっくりきません。

満足度は個人差、好みがあるとは思いますが、皆さんの設定を教えて頂き参考にしたく質問とさせて頂きました。また、下記設定で理論上でも主観でも指摘等あればご教授願いたいと思います。

視聴環境は白色蛍光灯下のリビング。おもにドラマ、ニュース、バラエティなどを視聴しています。

以下は私の現設定です。

・バックライト：3
・ピクチャー：最大
・明るさ：50
・色の濃さ：55
・色合い：標準
・色温度：中
・シャープネス:56
・ノイズリダクション3種：オート
・リアリティークリエーション：マニュアル
・精細度　最小　ノイズ処理50
・スムースグラデーション：弱　　　　　　　　　　　　　
・モーションフロー：スムーズ
・シネマドライブ：オート2

詳細設定
・黒補正：弱
・アドバンスド.C.E：切
・ガンマ補正：標準
・オートライトリミッター：弱
・クリアホワイト：弱
・ライブカラー：中
色温度調整
Rゲイン : 0
Gゲイン : 0
Bゲイン : 0
Rバイアス :+3
Gバイアス :-3
Bバイアス :-2

・ディテールエンハンサー：切
・エッジエンハンサー：切
・美肌：切

書込番号：14625564

[あおべえ]

HX820ですが・・・HX850もそんな感じですか！？
ちょっとSONYのスタンダード設定は疑問がありますね。

バックライト：4
ピクチャー：90〜93
色温度：低1　※中だと白っぽくなりますので必須と思います。
黒補正：中
色の濃さで微調整

な感じです。あまり色々動かしすぎると分らなくなりますから難しいですね・・・
試行錯誤中ですが参考までに。

書込番号：14626968

[SEED大好き]

HX720、820、920の過去スレに調整方法がたくさん記載されてますし、
当方も書き込んでいますので参考にしてみて下さい。

以下、気になった点をいくつか。

・ピクチャー：最大→白飛びしてませんか？バックライト3ならデフォルト90で良いかと。
・色温度：中→低1が原画に一番忠実なので白っぽさが気になるなら低1にする。
・シャープネス:56→デフォルトの50で問題ないかと。精細感は精細度で調整を。
・精細度最小/ノイズ処理50→ノイスリダクション3種を使用なら最小でも良いかと。
　ノイズ処理系は使いすぎると映像がボケるのでどっちかにした方が良いと思う。
　シャープネス56にするなら精細度10〜15位の方がクッキリします。
・モーションフロー：スムーズ/・シネマドライブ：オート2
　滑らか重視か原画忠実か分からない設定です。
　滑らか重視ならシネマドライブはオート1、原画忠実ならオート2なので
　スムーズと組み合わせるならオート1でないと意味がない。
　スムーズが滑らか過ぎるなら、標準とオート1の組合せが定番かと。

・黒補正：弱→中が黒が締まって良いかも。白っぽさも緩和されます。
・アドバンスド.C.E：弱位が暗部が見やすいかと。
・オートライトリミッター：弱→悪くは無いですが映像本来の明るさ演出が崩れるので切推進。
・クリアホワイト：弱→白が青白くなり全体が白っぽくなるので切で。色温度低1なら弱も可。
・ライブカラー：中→原色のみが派手になり色バランスが崩れるので切、色の濃さで調整。

・色温度調整
ライブカラー使っているのにここは弄ってはいけない。
バランスが崩れます。
ライブカラー切で色温度、色の濃さを調整してもしっくり来ないときの最終手段で使う。
また、グレースケール等のある調整ソフトを使って調整する事が必須です。
感覚で弄れる箇所でないので基本ノータッチで。

こんな感じでしょうか。
その他は良いと思います。
特に
・ディテールエンハンサー：切
・エッジエンハンサー：切
これは普通の人は使ってしまいますが擬似輪郭（リンギング）が出るのですが
切を選択する人が少ないので、良い選択です。

書き込んでる間に既にレスが付いてますが、その方の言うとおりです。
色温度は部屋の照明の色、明るさ関係で低1だと黄色っぽくなってしまうかも知れないのが
難しいですが中でも当方の指摘項目を参考にして頂ければかなりマシになると思います。

当方は色温度中で上記アドバイスの設定で使ってますが白っぽさは無いです。
部屋の照明はパナのナチュラル色の蛍光灯です。

調整がんばって下さい。

書込番号：14627131

[ぽっぽー]

私自身は4年前のソニーのCCFL機を使っているのですが、最近実家にエッジLED機を買ったら、色合いは青に寄りすぎ、階調は白っぽく締まりがないのに驚きました。ソニー機全般にデフォルトの画質の悪さを指摘するレビューが多いなあと思っていましたが、納得です。こんなことでいいのかね（→ソニー）。

機種が違うのと、今実機がそばにないのであまり参考にならないかも知れませんが、私がポイントと思ったことを書きます。

色合いについては、私は鮮やかよりは自然な色を指向しているのと、写真用モニタとの相性もあって、シアター用の設定が基準です。従って色温度は「低２」です。昼白色蛍光灯は賢明で、この光源下で人肌を出したいならこれで良いでしょう。この場合、クリアホワイトはオフのほうがつながりが良いと思います。ライブカラーは、どうやっても自然な色にはならなかったのので、切で。その上で、お好みの色に調整するのが良いと思います。

白っぽい階調については、ガンマ補正をいじってようやく暗部が締まりました。ここが最大のポイントだと思います。補助的に、明るさもやや絞りました。黒補正は弱で妥協しましたが、暗部の表現を考えると「切」にしたいですね。実家のTVでは時間がありませんでしたが、うまく追い込めば「切」にできるかも知れません。

書込番号：14627781

[あおべえ]

SEED大好きさんこんばんは。
スレ主ではありませんが、参考になりました。
（ちょっと遠慮しておけば良かったなぁ・・・大外ししてなかったので良かったですが）

色温度は低1と中の中間ぐらいがよいと思っていましたが、色温度は【低1】のまま、クリアホワイト【切→弱】へ変更で丁度よい感じになりました。
それと、ライブカラー【弱→切】で、色の濃さを再調整してみました。あざとらしさがとれて自然な感じですね。

しばらくこの設定で行ってみます。

書込番号：14627788

[SEED大好き]

あおべえさん、こんばんは。

>ちょっと遠慮しておけば良かったなぁ・・・大外ししてなかったので良かったですが

いえいえ、素晴らしいアドバイスと思いますよ。
的確、端的で当方のレス要らない位です。
ベンチソフト無しでここまで調整できるとは感覚が素晴らしいですね。

>色温度は低1と中の中間ぐらいがよいと思っていましたが、

当方も同感です。
厳密には色温度設定でバイアス、ゲインをうまく使えれば中間の色温度が作れるはずですが
カラーバランスが取れるか自信なく、調整が非常にメンドイので止めました（笑）。

ソニーの色温度は以下の通りだそうです。
・低2：5000k
・低1：6500k
・中：8000k
・高：9300K

あと、どっかのサイトで見た色温度設定の仕方で部屋の照明との関係がありました。
・電球色：5000〜6500K（低2〜1）
・昼白色：8000k（中）
・昼光色：9300k（高）

これを基準に当方は中に決めました（笑）。

映像作品は6500k基準で作られているので低1が一番忠実となる訳ですが、
日本の家庭は色温度が高い照明が多い為、
番組を8000〜9300k位で作っていると聞いたこともあり（今現在は分かりませんが）、
低1＋クリアホワイト弱より、中の方がバランス良いかなと考えました。

スレ主さんにも参考になれば幸いです。

書込番号：14628069

[fire boy]

あおべえさん 返信ありがとうございます。

＞黒補正：中
参考にさせていただきました。

色温度ですが【低1】確かに白っぽさは緩和されるのですが黄色みがかるのが少し気になり　しばらく【中】で使用してみたいと思います。私の質問に対してのアンサーだとおっしゃる通り【低1】は必項ですね。


＞ライブカラー【弱→切】で、色の濃さを再調整してみました。あざとらしさがとれて自然な感じですね。

私も同じく設定を変更しました。確かにライブカラーONはあざとらしさがありますね。私も自然な感じになったと感じております。

貴重なご意見ありがとうごさいます。

書込番号：14629170

[fire boy]

SEED大好きさん　こんにちは。

興味深く返信読ませていただきました。また過去スレからSEED大好きさんの設定を拝見し参考にさせて頂きました。

＞・ピクチャー：最大→白飛びしてませんか？バックライト3ならデフォルト90で良いかと。

90に変更してみました。白っぽさが若干緩和されたように思います。

＞モーションフロー：スムーズ/・シネマドライブ：オート2
　滑らか重視か原画忠実か分からない設定です。

目からうろこです。野球、サッカーなどのスポーツも見るのでスムーズ/オート1に早速変更しました。（シーンセレクト切）勉強になりました。

ライブカラー：過去スレにあったSEED大好きさんの設定を参考にライブカラー【切】で色の濃さで調整しました。あおべえさんと同じく私もあざとさがなくなり、自然な感じになったと感じました。

色温度調整

色温度調整を触りだした頃から自分の中で出口が見つからなく迷走していたのでご指摘通りここは暫く触らないようにしようと思います。


＞ノイズ処理系は使いすぎると映像がボケるのでどっちかにした方が良いと思う。

実はなんとなく映像がボケているなぁ　と感じていました。40から55にインチUPしたためかと消化していたところでした。とても勉強になりました。

シャープネス：デフォルト
精細度最小/ノイズ処理12　ノイスリダクション3種オート
に変更しました。
質問になってしまうのですが、リアリティークリエーション【オート】でノイズリダクションはすべて【切】の方が理論上くっきりするのでしょうか？


私の中で設定に落とし所が見つからず迷走していたのでとても参考になりました。
ありがどうございます。

書込番号：14629547

[SEED大好き]

>質問になってしまうのですが、リアリティークリエーション【オート】で
>ノイズリダクションはすべて【切】の方が理論上くっきりするのでしょうか？

オートの場合、ノイズ処理がどのように動いているかはソニーしか分からない（教えてくれない）
ので何とも言えませんが、ノイズを気にしないのであればノイズリダクション系はオフの方が
クッキリします。
市販・レンタルBD等高画質な物はノイズ処理系は基本必要ないですね。
ただ、リアリティークリエーション【オート】だと精細度の方が効きすぎて
人物の顔のとか本物以上にクッキリしてしまいます。
マニュアルの50位で動作しているようです（切り替えて確認済み）。

映像がボヤケている感じとの事ですが、精細度最小はちょっと下げすぎのように思います。
10〜30位でお好みにしてみてはどうでしょうか。

当方は46HX820ですが、TV放送はシーンセレクトも活用してます。
基本30（アニメ17、スポーツ20〜30、ノイズ処理最小、ノイズリダクション3種オート）、
PS3（DVD再生用）、BDプレーヤーは精細度17、ノイズ処理最小、ノイズリダクション3種切
（PS3はPS3側でノイズ処理）で使用してます。

ご参考になれば。

書込番号：14629770

[ぽっぽー]

解決のようですが、気になる点がありましたので。

＞ソニーの色温度は以下の通りだそうです。
＞・低2：5000k
＞・低1：6500k
＞・中：8000k
＞・高：9300K

出典は？上記が正しいとすると、映画を6500Kで製作しながら、シアターモードが「低２」なのは不思議ですね。

＞あと、どっかのサイトで見た色温度設定の仕方で部屋の照明との関係がありました。
＞・電球色：5000〜6500K（低2〜1）
＞・昼白色：8000k（中）
＞・昼光色：9300k（高）

出典は？何か特殊な条件を想定しているっぽいですね。

映像の世界では、モニタ出力の場合も印刷出力の場合も、モニタと環境光の色温度は合わせるのが基本です。少しググれば専門的なサイトがたくさん見つかります。例えば下記。

http://cgworld.jp/regular/cg-cms/cms009-2.html
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index5.html

人間の目は色に順応するので、5000Kか6500Kかと議論することにあまり意味はないと思いますが、モニタと環境光とはなるべく合わせた方が理屈上は良いです。fire boyさんの場合は白色蛍光灯（〜4200K？）とのことなので、選ぶとすれば「低２」かと。

もちろん、普通の人にとってテレビは娯楽なので、理屈より楽しむことの方が大事です。青っぽい白を好むのは日本人が特異的で、国民性と言って良いでしょう。ただその場合、画像の色に忠実さを求めるとどこかで矛盾が生じるわけで、いつまでも調整が終わらないかも知れません。画像に関わりが深い人ほど、使用する色温度は下がる傾向があると思います。

書込番号：14630490

[SEED大好き]

ぽっぽーさん　こんばんは

当方のレスに根拠をお求めのようですので一応報告しておきます。

まず、各色温度の数値はソニーから直接聞いたものです（メールですが）。
部屋の照明と色温度の関係は以下のサイトからソニーの数値を当てはめた物です。
モニターと照明の色温度を合わせるという趣旨は同じかと思います。
http://www.phileweb.com/review/column/201108/18/193_2.html

勝手な想像ですが、ソニーは低1（6500k）でもLEDの青白さによる違和感を考慮し
青白さが無くなる、限界まで少なくなる色温度として低2（5000k）を用意したのでは？
実際、ソニーのマスターモニター画質である「シアター1」は低2になっています。
ですが、HIVI等のAV系専門誌とそのサイトで低2で映画画質を語っている記事は見た事無いです。
大抵、低1に変更して記事にしていました。
これは映画は6500kであるからで低2ではやはり低すぎるからかと思います。

あくまで目安ですので、写真や映像関係のシビアな環境で当てはまる物でない事は理解してます。

>fire boyさんの場合は白色蛍光灯（〜4200K？）とのことなので、選ぶとすれば「低２」かと。

白色蛍光灯とは通常の蛍光灯（昼白色6500〜昼光色9300k）では？
仰るように日本人は青白いのが好きですから電球色の蛍光灯は一般人はあまり使わないかと。
当方はそう判断してレスしました。
実際、スレ主さんは低1では黄色っぽいと仰っているので、白色蛍光灯が電球色でないのは
間違いないのでは？
電球色なら中でも青白く見えると思いますので。

あと、反論するようで申し訳ありませんが、PCモニターの調整法をリンクされても
参考にはなりません。
TVの調整は誰もが原画忠実を求めているのではないしTVもそのように作られていません。
PCモニターのように完璧に合わせられるTVは無いでしょう。
目的からして違うので、ごっちゃにすると訳が分からなくなります。

書込番号：14630908

[あおべえ]

こんばんは。色温度の情報参考になります。
元々、照明が昼光色で白すぎたため、昼光色62W＋電球色50W に代えています。
その上壁はブラウン系ですからよけい白さが目立つのかも・・・と、なんとなく納得しました（笑）

>>番組を8000〜9300k位で作って
なるほど・・・　BDソースや、D-Lifeチャンネルの洋物ドラマだと丁度良い脂っこさなんですけどね。
あと、THE 世界遺産なんかも・・・（あっ、SONY sresents だからか当然なのか！？）
日本のドラマ、情報番組、バラエティー等を見ていると、「ん？ん？なんか薄っぺらいか？？」としっくりこないのですよねぇ〜。
流行でLEDバックライトばかりになってしまいましたが、確かにまだまだ追い込めていない感がありますね。

多少オーディオに凝っていた時期があったのですが、モニター的スピーカだとソースをストレートに出すので分析的に聞いてしまい、あれこれ調整してしまってエンジョイできない・・・　映像もそういう事があるのかもしれませんね。
バラエティ番組を見ながら「ちょっと深みが足りないなぁ〜」なんてあれこれ調整しないのがコツかもしれませんよ（苦笑）。

私にとっても参考になるスレッドでした。お蔭様でHX820がいい感じになってきました。
fire boyさんもHX850の追い込み、ほどほどに頑張ってください！

書込番号：14631002

[ぽっぽー]

SEED大好きさん

＞部屋の照明と色温度の関係は以下のサイトからソニーの数値を当てはめた物です。
＞モニターと照明の色温度を合わせるという趣旨は同じかと思います。

ご紹介のサイト（phileweb）は、専門家でないライターが一般向けに書いた内容ですね。ほとんど参考になりません（参考にされることを批判するわけではありません）。上記2行目については、同意しかねます。そうは書いてありません。

＞勝手な想像ですが、ソニーは低1（6500k）でもLEDの青白さによる違和感を考慮し
＞青白さが無くなる、限界まで少なくなる色温度として低2（5000k）を用意したのでは？

5000Kは印刷現場では必須の色温度ですし、昼白色蛍光灯は大体それくらいです。必要な設定と言えるでしょう。

＞白色蛍光灯とは通常の蛍光灯（昼白色6500〜昼光色9300k）では？

かなり勘違いがありますね。よく調べてみてください。スレ主さんのおっしゃる「白色」の表現があいまいですが、9300Kの蛍光灯なんて、普通売っていないかと。

＞あと、反論するようで申し訳ありませんが、PCモニターの調整法をリンクされても
＞参考にはなりません。
＞TVの調整は誰もが原画忠実を求めているのではないしTVもそのように作られていません。
＞PCモニターのように完璧に合わせられるTVは無いでしょう。
＞目的からして違うので、ごっちゃにすると訳が分からなくなります。

おかしなことに反論することは一向に構わないと思います。PCモニターの設定法を参考にしないのは個人の自由ですし、TVの色に忠実さを求めないのも自由です。ただそれだと、それこそわけがわからないでしょう。プロの現場は参考にならず、philewebを参考にすべき、と聞こえます。それは賢明と思えません。

書込番号：14631218

[taka0730]

http://homepage.mac.com/keyakiuta/fluorescentlamp.html
ここのサイトを見ると市販の蛍光灯の最高色温度は8000Kみたいです。

SEED大好きさんの言うとおり、スレ主さんの「白色蛍光灯」というのは「電球色でない」という意味だと思います。たぶん7000K前後の蛍光灯を使っているのでしょう。

でも、照明の色温度まで考えなくてもいいと思います。最近の大画面なら視界周辺から入ってくる照明の色温度が目に影響することは少ないはずです。

書込番号：14631298

[hidedas1]

SEED大好きさん

>番組を8000〜9300k位で作っていると聞いたこともあり（今現在は分かりませんが）

いまだに放送局のマスタモニタは上記ぐらいの色温ですね。厳密に9300Kと定めているところもありますが、9300Kで制作するとマゼンタ色に感じてしまう方も多いので、制作現場では割とストレスなく視られる8000K前後に落ち着く例が多いように思います。

なお余談ですが欧米では6500Kで制作されることが多いです。
SEED大好きさんが仰られるように、多くの家庭環境に即した色温で制作するのですね。
ですのでSONY製のモニタの場合「中」か「低1」を基準に自分好みの色温に設定するのが無難かと思います。

その他の色温でも、視聴される方がそれで納得いくのであれば一向に構わないと思います。この辺りは料理の味付けと一緒ですね。

書込番号：14631381

[SEED大好き]

ぽっぽーさん

蛍光灯の色温度に関しては勉強不足でした。
taka0730さんのレスの通り、電球色ではないのではと言いたくて
無知にも具体的数値をTV基準で書いてしまいました。
誤解を招いた事ここに謝罪いたします。

ただ、サイトの記事は鴻池賢三氏というTHXの知識も持つ専門家でAV界では有名な方です。
http://allabout.co.jp/gm/gp/17/

専門家の鴻池氏が一般の方に向けた基本的な画質調整法です。
特定メーカーのTVを褒めてる訳でもないのでステマ的記事でもないです。

この方がぽっぽーさんにはただのライターに見えるならかなり失礼だと思いますが。
ぽっぽーさんの過去スレから得意ジャンルを拝見しレスからも映像関係の仕事、知識にも
精通しているようですが、ぽっぽーさんは鴻池氏より映像（特にTV、動画）の専門家ですか？

製作スタジオのような仕事の場合は忠実正確性が求められるのは分かりますが、
TVの画質調整にその理論や製作側のプロの知識を当てはめようとするのはおかしいでしょう。
TVは元々放送より綺麗にする為に映像エンジンを作っているのですから
原画忠実には作っていませんよ。
また正確忠実＝高画質でもないです。
元が良くないソースを綺麗に見せるのもTVに求められる物ですから。

それを考慮して不自然にならないように、なおかつTVの性能を引き出せるように
調整方法を説明しているAV専門家、かたや、製作側のプロの正確忠実性を追求して
低2という一般家庭の照明下ではまず使わない色温度を薦めるプロの専門知識、
どっちを参考にするかと言われたら、TVとして使いたいので前者を参考にするのは自然でしょう。
一般ユーザーが求めているのは、TVの画質を如何に綺麗に自分好みに出来るかの方法であり
どこでも同じに見えるような正確忠実のプロ仕様の方法ではありません。
仮に低2の正確忠実のプロ仕様の方法で綺麗に見えるでしょうか。
スタジオ製作に近くなり、万人に同じように見える調整になるでしょうが、
それが万人に高画質にはならないでしょう。

映像関係でプロの知識を持っていると正確忠実性を求めてしまうのは分かりますし
その知識、方法を否定するつもりもありませんが、スレ主さんは自分好みの画質にしたくて
スレ立てたのであって忠実正確性を求めた訳ではないです。
TVで限りなく原画忠実を求める人にぽっぽーさんのプロの正確忠実思考は有用でしょうが
このスレでは的外れです。

ぽっぽーさんからすれば「Super HiVi CAST」のような調整ソフトすら忠実でないと
なるでしょうが我々にはAV専門家の意見、知識の方が参考になります。

書込番号：14631504

[SEED大好き]

hidedas1さん こんばんは。

>いまだに放送局のマスタモニタは上記ぐらいの色温ですね。
>厳密に9300Kと定めているところもありますが、9300Kで制作するとマゼンタ色に
>感じてしまう方も多いので、制作現場では割とストレスなく視られる8000K前後に落ち着く
>例が多いように思います。

やはり、まだそんな高い色温度で作ってるんですね。デマにならなくて良かった（笑）。

>なお余談ですが欧米では6500Kで制作されることが多いです。

知ってました（笑）。
日本だけが青白く特殊らしいですね。
欧米では部屋の照明は電球色が殆どですから当然ですね。

そうか、映像エンジンが世界共通だから色温度に低2（5000k）があるのかな？

>その他の色温でも、視聴される方がそれで納得いくのであれば一向に構わないと思います。
>この辺りは料理の味付けと一緒ですね。

同感です。
素材本来の絵を見たいならシアターにぽっぽーさんの方法で映画用に設定を作って置き
普段は自分好みの絵に調整した設定値で見れば良いだけですね。

何でも忠実だから言い訳ではないですし、日本の番組の製作環境の色温度を考えれば
ソース毎に数種類の設定値を作るのが一番ですね。

当方もそうやって使い分けてます。
映画はあまり見ないので忠実思考とは程遠いかな。

スレ主さん、スレ汚し失礼しました。
調整がんばって、楽しいTVライフを。

書込番号：14631525

[あおべえ]

あーなんか白熱しているところに間の悪い書き込みしてましたね。
（更新せずに書き込んでしまいました。）
×SONY sresents
○SONY presents
失礼しました。

書込番号：14632284

[しなんびー]

XR1とHX920でキャリブレーションやってますが、
どちらも低2じゃないと色温度6500kにはできなかったですね。

例えば、XR1のシネマ1で設定デフォルトだと色温度は7700K〜8000Kくらいありました。

書込番号：14640571

[kinzi]

少しうんちく。

★色温度★
色温度とは様々な光源下（電球、蛍光灯、太陽光）で、
白いものがいかに「正確な白」に見えるかの値です。
色温度の調整では全体の色調がが赤側か青側に変化します。

白熱球＝３２００ｋ　　赤っぽい
蛍光灯＝４３００ｋ〜６３００　少し青い。物によってはグリーンがかってる。
太陽光＝５６００ｋ　青い
曇り＝６３００ｋ以上　かなり青い

この値は写真やビデオカメラでホワイトバランス調整したときのおおまかな値です。
テレビの数値は何故か高めの値ですねｗ

人間の目には自動色温度修正機能がある為、
部屋の光源によって自分の感じる「最適な白色」も変化してしまいます。

いつも同じような環境（蛍光灯の部屋等）で見ている方はその状況にあわせた色温度。
「番組は蛍光灯の明るい部屋で見ているが、映画はこだわって明かりを消して見ている」という方はその状況にあわわせて色温度を切り替える。
自分好みの調整とは、
自分がその照明下で納得のいく白色だと感じた値が、最適な色温度調整だと思います。

＊番組によっては意図的に色のトーンを変えてる場合があるので、
その白色は基準にしないでください。（しないと思いますがｗ）
例えば「龍馬伝」は演出側の意図で全体的にシアンやグリーンがかった色温度で統一されていました。
＊あと"クリアホワイト"はＯＮにすると白い部分が少し青く変換されているように感じましたので自分はＯＦＦにしています。

★白っぽさを抑えたい★
ここで言う白っぽさが黒にしまりのない映像のことを指してるのであれば、
白っぽさを抑えるのは色温度調整ではできません。

・色温度
　白色の色調整
・ピクチャー
　輝度　映像の明るい部分を調整できます。
・明るさ
　ブライト　映像の暗部を調整できます。

この「明るさ(ブライト)」を下げることにより暗部が締まっていきます。

調整の方法としては、
・人物の黒髪が真っ黒に潰れてしまう手前まで明るさを下げる。
・黒いスーツの黒色の階調がなんとなく認識できる。
一般の方はグレースケール等はお持ちでないので、こういった「普段真っ黒に感じる部分」で好みに調整してみてはいかがでしょうか。
ただダイナミックのような画質で馴れてらっしゃる方には、
明るさだけでの補正ではなんだかモヤっと感じるかもしれません。
まだモヤっと感じる方は黒補正やガンマ補正も好みで併用してもいいと思います。


色温度調整も画面の白っぽさ軽減もグレースケールやカラーバーがあると調整が楽なのですが、一般的には出回ってないので難しいところですね。
録画してある番組のちょうど良さそうな画面でフリーズして調整するしかありませんねｗ
その際に気をつけないといけないのは前述したように映画やドラマは全体の色のトーンを弄ってる映像が多いのであまり参考にはできないかと。
普通のバラエティーやロケＶＴＲのように現場でホワイト調整している映像がいいのではないのでしょうか。

以上、おせっかいウンチクでした。
長文失礼いたしました。

書込番号：14695507

[ほもも]

ＳＥＥＤ大好きさん。画質設定完璧になりました^^綺麗です。有難うございます。
ぽっぽーさんの設定は残念ながらあと１歩ですね；；

書込番号：14832624

KDL-55HX850とKDL-55HX７50 との違いについて教えてください。

[taokaku]

比較サイドでは、両者の差がほとんどなかったように見えるが、価格が45000円の差があります。
ご存知の方は両者の違いを教えていただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：14605478

[taka0730]

【 HX750 】
X-Reality
モーションフローXR480
エッジＬＥＤ

【 HX850 】
X-Reality PRO （解像感のUPとノイズの低減）
モーションフローXR960 （残像感の低減）
オプティコントラストパネル （黒の沈み感UP）
ダイナミックエッジＬＥＤ （コントラストUP）

かなり違いますね。
45000円の差額を払う価値はあると思います。

書込番号：14605566

[SEED大好き]

ここのご利用ガイドは読みましたか？

自分で調べて、「ここが分からない」、「AとBでは何が違うか」とか
分からない事を質問をしたい時にスレ立てて聞く分には良いですが、
自分で調べようとしないで、安易にここで聞けば良い的なスレを立てるのは感心しません。

ソニーのHPは見たのでしょうか？
答えは全て書いてあります。

相違点。
・パネル：HX850はオプティコントラストパネル、HX750は普通のパネル
・映像エンジン：HX850はX-Reality PRO、HX750はX-Reality
・バックライト：HX850はエリア駆動（16分割）、HX750は常時点灯（エリア駆動なし）
・デザイン：HX850はモノリシックデザイン（1枚岩的なデザイン）、HX750は普通

こんなところでしょうか。
パネル、映像エンジン、エリア駆動の違いは画質の違いです。
HX850の方が暗部の階調が良く黒い部分の微妙な陰影を描けます。
映画等では重要な機能です。

ただTVが見れれば良いだけ（画質にこだわりがない）ならHX750で十分でしょう。
自分で見比べて価格差の画質がないと判断されたならHX750で良いのでは？

書込番号：14605578

[白い恋人？]

画質の違いは微妙？明るい部屋での視聴なら問題ないと思います。
3Dでは違いが感じられます。
後はデザインの違い。
価格差を納得出来るだけの価値観が有るならHX-850でも良いと思います。

書込番号：14606261

[エックスピストル]

こんにちは

分かりやすいかわかりませんが、私の感覚的位置づけ

HX850は、HX820+α（機能UP、動画処理能力改良）＝ハイクラス
HX750は、EX720+α（機能UP、動画処理能力改良）＝ミドルクラス

ハイクラスとミドルクラスでは、製造予算が違うので、各種部品の品質に差をつけてると思います。

書込番号：14607296

[wishstream]

taokakuさん　こんにちは、
気になっていた質問をして頂きありがとうございます。

書込番号：14687234

いつが買い時？

[Mstyler]

今後価格は下がるからの上がるか予想を教えてください

書込番号：14598632

[ニ ィ ニ ィ]

>いつが買い時？
欲しいと思った時が買い時。
我慢できるのなら買い時ではない。

価格（価値）は自分の要求度・活用度によっても異なる。

書込番号：14598724

[エックスピストル]

こんにちは

価格が下がるのは、需要と供給の関係できまります。
ものがなければ、どんどん値段がつりあがります。（災害で工場被災、売れすぎて在庫がないなど）
逆に売れなくて、過剰在庫を抱えれば、下げて売ります。

過剰在庫になる原因は、売れない事と、予想生産計画に失敗して在庫がたまることです。
ソニーのTVが最近安くなってるのは、予測より、TVが売れなかった事が主因でしょう。
失敗したら、そこから、学んで不要在庫の生産をなくすようにコントロール（生産調整）するでしょうし、もしも、ソニーが失敗からなにも学ばない企業なら、また生産調整ミスをして、価格下落するでしょう。⇒そんなことはないと信じてますが。

値下がりなら、今までの流れなら、半年ぐらい徐々にさがっていって、新製品の出る前の3月決算が一番安いですね。
次にでる新製品が、魅力的なものなら、ものすごく安くなります。（そうしないと売れないから）
あまり代わり映えしないものなら、そんなに下がらず併売していくでしょう。

書込番号：14599342

HX920と850の違い

[カマタナ]

HX920と新しいHX850の違いは何でしょうか?

機能的に50のタイプがダブルチューナーに仕様変更された位なのでしょうか?

書込番号：14541160

[エックスピストル]

HX920のバックライトが直下型で、約128分割（非公表）で、エリア分割制御を細かくやることで、暗部コントラストが格段に高いです。
HX850はLEDエッジがたで、オマケ程度に分割制御してますが、エッジ型エリア制御だと、たいしたコントラストアップはのぞめません。

ちょっと照明を落として、見比べれば、HX850の黒が光漏れしたグレイで、HX920が漆黒の黒であるのがわかるはずです。
この高いコントラストにより、暗いシーンの多い映画が、かなり綺麗に見ることができるでしょう。

書込番号：14541246

[カマタナ]

HX820から850へバージョンアップしてもバックライトの品質が良くなっている訳ではないのですね。

HX920とHX820(レコーダーありなので)のモデルを一度見てみたいと思っているのですが家電屋にあまり置いてなかった気がします。

書込番号：14544236

[taka0730]

HX820から850へ厚みが8mm厚くなっているので、輝度ムラが少なくなったり、
音質がアップしたりを期待したいです。

書込番号：14555008

L5.G7は、２倍速（４倍速相当）なのですか？

[シュガー４６４９]

L5が在庫無く安売りはしないようなので。詳しい方　L5とG7の倍速機能を教えて下さい！

G7の方は４０インチはエッジ型に成るから興味無くなりますね。

うんうん来年まで待って４０HX480にしたほうが良いですかね？

書込番号：14505453

[SEED大好き]

スレ違いです。
G7のスレで聞いて下さい。

>G7の方は４０インチはエッジ型に成るから興味無くなりますね。

HX850もエッジ式（エリア駆動対応）ですが。
40インチにエリア制御の直下型はありませんよ。
アクオスの40インチ直下型はエリア駆動ではありませんので
エリア駆動エッジ式よりコントラストは劣ります。

特価で買いたいならソニーはもう無理でしょう。
今期から利益重視でラインナップを絞って安売りはしなくなります。

この機種は画質に拘る人が相応の対価を払っても欲しい人向けです。
極端な特価を狙うような人にはHX850は使いこなせないでしょう。
そもそもこの機種を検討するような画質重視の人はアクオスとは比較しません。
ライバルは東芝になるでしょう。

書込番号：14505514

[シュガー４６４９]

SEED大好きさん又々アドバイス有難う御座いましたm(_ _)m

新作のアクオスも、４０HX480もエッチ型て事は知ってます！

後メイドイン亀山にするかマレシアさんにするか？

形は４０HX480のが、最高ですね( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

何しろ、安く、買える方で買いたいと想います。

それと、うち、好みが、可成、変わってるので・・・悪しからず

でわ〜長々と、ご指導、アドバイス、有難う御座いましたm(_ _)m

又よろしくお願い致します。、

書込番号：14505572

[エックスピストル]

シュガー４６４９さん

４０HX480ってなんですか？
40HX850？それとも、新種のTVですか？

書込番号：14505662

[シュガー４６４９]

エックスピストル様　お早う御座います

間違えました・・・ごめんなさい。

（40HX850）です!!

今後とも、ご指導後伝達、宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：14505930

[白い恋人？]

倍速表示は実際に見比べてからが良いと思います。
それとHXだからと期待し過ぎると荒も気になるのでご注意下さい。
両機種の買い時は発売時期からみて、秋以降だと思います。

書込番号：14506685

[シュガー４６４９]

白い恋人？様レス有難う御座いましたm(_ _)m

40HX850が店頭に展示去れたら、荒も確りと確認して参ります！

そうですね＾＾秋以降に購入する予定にします♪

どうも、貴重なアドバイス有難うございます。

今後ともご指導宜しくお願いいたします（＾◇＾）

書込番号：14513368

46HX920から移行した質問の続き

[熊猫風太]

46HX920から移動しましたのでご回答よろしくお願いします。

レス遅れて申し訳ありません。
先週の水曜日に実際に実機を確認してきました。私の実家の近くのヤマダ電機に55HX920が
置いてありました。デカかったです。地デジを見たのですが直下型LEDでも
エッジ型LEDでもそんなに違いがなかったので結果的に46型は部屋のスペースには入らない
ので40HX850を買う事に決めました。話が変わるのですがシャープの70型のLC-70X5の大画面
には驚きました。買わないですが。シャープのカタログを見ると40型でも直下型LEDと書いてあったのですが
高価なフラグシップモデルじゃない奴に直下型はおかしいと思いました。

SEED大好きさんの返信から・・・、

＞そういえば、スレ主様はゲーム（特にSD画質、4:3？）も重視との事なので
＞物理的に置けるのなら、多少無理しても46HX920の方が良いかと。
＞大きさはホントに慣れますから。

そうなんです。私はPS2、WiiのゲームのSD画質の事で気にしてます。
40HX850でもソニーが苦手とするアナログ画質
は解消出来ているのでしょうか？どなたか教えて下さい。

参考スレッド

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=14385403/SortRule=1/

書込番号：14419846

[エックスピストル]

シャープのカタログを見ると40型でも直下型LEDと書いてあったのですが
高価なフラグシップモデルじゃない奴に直下型はおかしいと思いました。＞

シャープのLED直下型は、ソニーのHX920とちがい、エリア制御を行なってないです。
単に直下配列してあるだけなら、対してコストはかかりませんし、シャープの直下型は、LEDの数が少ないので、さらに安づくりです。
何故シャープが、エリア制御をしないか。シャープも3年前、エリア制御TVを出したんですが、技術力のなさで、かなり痛いTVになってしまいました。それ以来、エリア制御なしの路線をとりました。
LEDの数が少ない理由は、省電力（エコ）が理由と言ってますが、LEDの数が少ない方が制御が楽だからと私は思います。

SD画質のゲームをやるなら、レグザZシリーズ系についてるレトロゲームファインの方が優秀ですね。
HX920のゲームモードよりは改良されてるでしょうが、1年ぐらいのちがいで、極端によくなってるとしたら、ゲームのSD画質が売りなので、積極的に宣伝するでしょうね。

書込番号：14420173

[SEED大好き]

また、呼ばれたような（笑）。

＞40HX850でもソニーが苦手とするアナログ画質
＞は解消出来ているのでしょうか？どなたか教えて下さい。

どっかのネット記事で高画質機能オンでも遅延をかなり抑えたような事書いてあったような。
ただ、何度も言ってますが遅延は感じ方に個人差ありますので、何とも言えません。
HX720の板で田中かがみさんが「高画質機能オンSDゲームでも問題なし」と言っておられますし。

HX850は左右配置LEDなので、4:3の左右黒帯がしっかり黒くなるかは未知数です。
オプティパネル、デザインに価格差9万近くを見出せるのなら別に良いですけど
ゲームの感覚が変わらなかったら、かなりコスパ悪いですよ。
コスパを考えたら、HX720の方が良いと思います。

書込番号：14420317

[熊猫風太]

レグザは私前37ZP3を購入したのですがレグザリモコン�Uの使い勝手が悪かったので
返品しました。レグザの遅延短縮モード、超解像が売りですがブラビア22EX420もゲーム
モードがあるとだいぶ前にあると知ってました。その名もi/p変換モードです。
シーンセレクトをゲームにするとノイズリダクション等が無しになってしまいますが
変換モードを速度にするとある程度の遅延を短縮する事が出来ると
電子説明書に書いてありました。

レグザは私はとにかく苦手!あとはソニーにAVアンプなしでアナログが高画質に
映るかの問題です。あと、NX720を購入した人は皮肉ですね。
x-reality pro搭載モデルが1年後に出るかもしれないのが誰も予測もしていなかったです。
オプティパネル、モーションスロー960、プレミアムモデルHX850には文句なしの完璧な
作りです。発売日が待ちどうしです。

書込番号：14420676

[SEED大好き]

>AVアンプなしでアナログが高画質に映るかの問題です。

以前にも指摘したり、されていますが、あなたはレスをちゃんと読んでますか？
HX720の板で当方がアナログ接続での超解像効果を画像で上げています。
当方が紹介したブログの方法ではなく、TVとの直接接続です。
HDMIより効き方は弱いですが、かなりの効果があります。

HX850ではHX820、920と同様にアナログ接続端子はTV本体には付いていません。
別途、付属アダプターが必要で複数台の接続できないのも把握してますか？
配線がかなりメンドク、アナログ接続は基本的に想定されてないですよ。
使い勝手から見れば、HX720の方が良いと思いますが。

個人的にはHX850のデザインなら5万円でも欲しくない、物欲沸かないデザインと価格です。

書込番号：14420783

[taka0730]

質問なのですが、ダイナミックエッジＬＥＤは何分割でしょうか？
55型と40型では分割数が違うとかはないですよね。

書込番号：14461568