※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

このページのスレッド一覧(全127スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 1 | 2012年7月6日 22:42 |
![]() ![]() |
14 | 6 | 2012年7月7日 17:14 |
![]() |
9 | 6 | 2012年7月1日 15:08 |
![]() |
16 | 7 | 2012年6月29日 22:14 |
![]() |
2 | 1 | 2012年6月23日 15:12 |
![]() |
12 | 5 | 2012年6月16日 11:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ]
私は家電に詳しくありません(ネットはヘビーですが)
その前提で聞いて下さい。 HX750とはどう違うのでしょうか?
同じ55インチで約3万円のか価格差
電気屋さんで見比べた時はどちらも綺麗で大きなテレビだなと思いました。ただカタログスペックを比べると750は旧型の720より高画質パネルとバックライトで見劣ることが分かりました(何故、新型のが見劣るの?)
こちらの口コミを見ても850と750では人気の違いが分かりました
この違いは何でしょうか?
55インチの750を買うより850のが断然お得なのでしょうか?
テレビに詳しい方、よろしくお願いします
5点

過去スレに全く同じ質問があります。
過去スレを読んでから質問しましょう。
それがマナーです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000354902/SortID=14605478/
書込番号:14772962
9点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40HX850 [40インチ]
レグザのzp3とで迷っています。
DVDの視聴とゲーム(fps)が主な使い方です。ゲームでの使用はレグザが有利なのはわかりました。ただ、レグザはレコーダーの評価がよくないようなので迷っています。
テレビとレコーダーは揃えたいです。
こちらの機種でのゲームの使用感などがあればお願いします。
書込番号:14765488 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私はHX920ユーザです。
ゲームモードの遅延はHX920と同等だそうなので、「約2〜3フレーム」です。
ZP3は「約1フレーム前半」です。
私は以前、Z1「約1フレーム前半」を使用していましたが、HX920に乗り換えました。
私もオンラインFPS(CODやBFなど)をプレイしていますが、特に遅延は感じません(笑)
3Dでゲームでは、ZP3が「約2フレーム前半」、HX920が「約1フレーム」と逆転します。
個人差があると思います。
感じる人は感じででしょう。
可能であれば、お店にゲーム機を持参して繋いで確認するのが確実です。
>DVDの視聴とゲーム(fps)が主な使い方です。ゲームでの使用はレグザが有利なのはわかりました。ただ、レグザはレコーダーの評価がよくないようなので迷っています。
レコーダーとの組み合わせはどのメーカーでも構いません。
テレビとレコーダーはメーカーを揃えた方が親和性は高いです。
レグザに録画した番組をレコーダーにダビングするには、東芝製レコーダーでなければできません。ダビング後はレコーダー側で編集したり圧縮などしてディスクにダビングできます。
代替方法として、DRCP-IPに対応した外付けブルーレイドライブを買えば、パソコン経由でディスクにダビング可能です。この場合、編集は一切不可能です。
ブラビアに録画した番組は、外部へダビングする手段がありません。
ブラビアの録画機能は毛が生えた機能なので、録画するのであればレコーダー必須と考えた方が良いでしょう。
書込番号:14765549
1点

一応
>>ゲームでの使用はレグザが有利なのはわかりました。
が裏づけされてる前情報として
ほぼあらゆる機種が超解像、倍速技術などを省くのとは違い
この機種はほぼ全処理を行い倍速処理も行った上で1.3フレとしてる。
Z3+偏向3D+新ゲームモード=ZP3。倍速が聞く機種はこれと
DT3、ZP05等もあるが遅延はZP3がやはり優秀。
ただあくまで前情報なんでDT3、ZP05、ZP3は検証結果がまだ少ない。
一方HX920はほぼ全処理が切られる。
fps主体とのことなんでゲーム最重視ならDT3、ZP05、ZP3この中から選ぶことを
オススメする。
書込番号:14766605
3点

テレビの録画機能(使わなければよい話ですが。使わずにいられるでしょうか??)を使うとディスク化等の映像保存の手段の有無は重要な要素となりえます。ソニーは、この点は東芝、パナソニック以下です。ソニーは、遅れているメーカーです。この問題を解決するのかどうかは、そのうちでるであろう新型のレコーダーの仕様いかんかもしれません。
でも、はっきり有機ELテレビを出すと明言しているのですからそれまで我慢することもひとつの選択かもしれませんが。これだと、液晶とは全く違うのでブラウン管に近い感じになりそうですけどね。もしかすると有機テレビは、テレビゲームにもってこいかもしれませんね。
なんせ、ハイビジョンでないSDがハイビジョンみたいな感じに見えるらしいです。
書込番号:14769082
1点

みなさんのご意見ありがとうございます。
参考になります。
レコーダーも併せて購入予定です。
レコーダーの評価を見るとsonyがいいような気がします。
録画機能に関しては、録って見て消す、という使い方がほとんどです。
テレビ単体はREGZAがいいような気がしますが、レコーダーあわせるとsonyがいいような気がします。
ゲームはREGZAがいいような気がします。
難しいですね。
書込番号:14769701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テレビの録画機能(使わなければよい話ですが。使わずにいられるでしょうか??)を使うとディスク化等の映像保存の手段の有無は重要な要素となりえます。ソニーは、この点は東芝、パナソニック以下です。ソニーは、遅れているメーカーです。・・・。
遅れているのではなく、方針だと思います。
テレビの録画機能をレコーダーと同等にしてしまうとレコーダーが売れなくなりますからね。
現時点では、レコーダーとの差別化を明確にしようとしているのだと思います。
書込番号:14773107
3点

>>遅れているのではなく、方針だと思います。
そうだね。確かにソニーはそこらへん明確に録画機能を入れようとしてないよね。
取捨選択のサジ加減って難しいもので、ソニーがメモリースティックだけじゃなく
SDカード販売し出した時や、HX920の留守録を搭載しだしたときなんか
さすがにシェアや録画機能の魅力には逆らえなかった感じだし。
レコに関してはパナ、ソニーときてレグザサーバーが台風の目になれるかどうかが
個人的に気になるところ。あれは他社にはないからね。
書込番号:14776102
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ]
(^ω^)お?さんへ。
お知らせメールで12万円台との情報が届きましたが、
すぐに17万円台に上がりました。
おそらく間違えだったのでしょう。
実は私ももう少し下がるのを期待していますが、
神のみぞ知るの世界でしょう。
今朝の新聞では、オリンピックが目の前なのに、
昨年の地デジ買い替えで、きわめて低調で売れないとか書かれてありました。
在庫がだぶつけばもう少し下がるかもしれません。
ヤマダさんも9月は上期決算ですから、在庫は残したくないでしょうし、
かといって損するわけにはいかないし、SONYさんもラインを減らして
生産調整しているようですから、難しいところだとおもいます。
仮に今買って、そのあと下がっても、その期間、安く買った人よりも
楽しめたと割り切ってしまうのがいいかもしれません。
どなたかが投稿していましたが、欲しいと思ったときが買い時なんでしょう。
ちなみに私の買い時は、STAR WARSの1〜3が3D化されたときなんです。
参考にならない投稿でごめんなさい。
書込番号:14748386
1点

在庫処分になれば、恐らく14万は余裕で切るでしょう。
スタート価格が約30万で、ソニーのいままでの傾向で、最後は初売の65〜70%オフまでいってますからね。
書込番号:14748469
1点

この後継機種がいつ発売になるかが一つの判断になるかと思います。
今年の秋に後継機種が発売されるなら、底値は9月20日〜25日あたり、
来年の春なら3月20日〜25日あたりが底値近くになりやすいです。
この時期に購入すれば、後になって後悔することはないのではと思っています。
ここ2〜3年、私はこの時期を狙って必要なものを購入しています。
まだ下がると思って待ち続けていると、在庫がなくなった途端に価格が上昇してしまいます。
書込番号:14748608
1点

早くて、7月下旬から8月中旬かな。オリンピック後半になれば下がりそう。
書込番号:14748773
1点

過去ソニーの55インチ最安は55EX720が13万円くらいですね
同時期発売の55hx750との兼ね合いもあるので55hx750が13万くらいになれば55hx850は最終的に15〜16万位というところじゃないでしょうか
もともとの発売時価格が今までのモデルより抑えられているので値落ち感は少し薄い気もします
55hx850は現在底値で17万4千円くらいになってるので17万は切るとは思いますが
書込番号:14748841
3点

みなさんありがとうございます。
参考にさせていただきます!
書込番号:14748986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ]
メーカーサイトを見てみると映りこみを軽減するパネルを使っているとのことですが実際はどうなんでしょうか?
映画とかよく見るのですが映画は比較的画質が暗いですがあまり気にならないレベルですか?
環境が違いすぎるので店で実物見て確認しろと言う突っ込みはなしでお願いします、実際購入して家庭で使用している方の意見が聞きたいです。
4点

「蛍光灯が点いている」、「画面に日差しが当たる」などがあれば当然映り込みがあります。
光源が強ければ強いほど映り込みます。(グレアパネルであれば避けられません)
映画は画面が暗いシーンが多いので、どうしても気になるのならば「カーテンを閉める」、「照明を消す」などの工夫が必要になります。
書込番号:14735456
1点

私はHX920ユーザで同じパネルなので・・・
部屋が明るければ何でも映り込みます。
自分自身も映る(笑)
ノングレアパネルではないので、そこは妥協してください。
ノングレアパネルを積極的に採用しているのはシャープのアクオスか、他社製のエントリークラスの液晶テレビぐらいですね。
それならほぼ映りこみはありません。
書込番号:14736163
1点

追記
画面が暗いコンテンツ程、映り込みが気になります。
スタジオ映像のバラエティ放送などの「明るい」コンテンツでは
それほど気になりません。
書込番号:14736735
1点

皆さんのおっしゃるように映り込みがあるのは確かですが、低減する工夫はされているようです。
ハーフグレアのF5からグレアのHX920に乗り換えましたが、映り込みはより気にならない方向に変化を感じましたよ。
それでも暗いコンテンツでは自分の姿がわかっちゃいますけどね。
映像に集中してるときは気にならないです(個人的感想)。
書込番号:14736845
4点

環境でけっこう変わりますよ。
自宅と実家で同じテレビを所有してますが、
部屋の環境の違いがでます。暗いシーンは全く正反対になります。
映画の世界に入っている時、暗いシーンで自分の姿がクッキリ写ると醒めちゃいますね…
書込番号:14739714
3点

映り込みについての皆さんのご意見に納得です。
なお、bon867さんのご参考になるか分かりませんが、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1204/02/news007.html
に本機のパネルの特徴(HX920からの継承)も出ています。
他に、ローカルディミングとエッジディミングの違いや、本機の特徴であるインパルスモードの特徴などについて詳しくレポートが出ています。
何か参考になればと思い書き込みしました。
書込番号:14741381
1点

みなさんご意見ありがとうごさいます。
やはりグレアパネルというこで映りこみはさけられないようですね、それでも従来のグレアパネルよりは低減されていると言うことでとても参考になりました。
SONYはハーフグレアのHX750しか選択枠がないかなとも思っていましたがこのHX850も候補に入れて十分検討したいと思います。
書込番号:14741488
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ]
『毎週予約について』 SONY BRAVIA KDL-55HX850
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=14681639
過去スレに回答アリ。
書込番号:14715455
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ]
本機KDL-55HX850とパナソニックTH-L55WT5の購入で迷っています。
正直あまり難しいことはわからないのですが、どこらへんがどう違うのでしょう?
おすすめポイントとかございますか?
値段的にはこちらのほうがだいぶ魅力的ですが・・・
1点

主な違い。
・HX850はVAパネル(視野角が狭い)、WT5はIPSパネル(視野角が広い)
・上記採用パネルの特徴でHX850は暗部の見通しが良い、WT5は黒潰れし易い
・4倍速の補間精度はソニーが圧倒的に良い、パナは補間エラー多く、スポーツ等見難い
・低画質映像(地デジ含む)を高画質化する超解像技術はソニーが上、パナはおまけ程度
WT5の実機を見てないので多少違うかもしれませんが傾向としてはこんな感じでしょう。
HX850はパナのIPSに比べれば視野角は狭いですが真横からでも見ない限りは実用上問題ないです。
放送主体で見るならお好みで、映画等を良く見るならHX850の方が画質は良いと思います。
書込番号:14683585
5点

画質以外の違いだと…
3DメガネがHX850が従来通りの赤外線タイプで、WT5はBluetoothタイプ。
赤外線タイプの3Dメガネは信号受光部に障害物があると3Dでの視聴がほぼムリですが、Bluetoothタイプのメガネならばそのような悩みからは解放はされます。
HX850はUSB HDDに録画可能ですが視聴+録画のシングル録画モデルです。長時間録画はできません。録画番組をレコーダーなどの外部機器にダビングする事はできません。
WT5もUSB HDDに録画可能です。視聴+W録画モデルとなります。長時間録画も可能です。録画番組をLAN接続したDIGAへダビングが可能です。
HX850はDLNAクライアントに対応していますが、WT5はDLNAクライアント/サーバーに対応しています。
WT5の録画番組をDLNAクライアントに配信する事が可能です。WT5は放送転送にも対応しているので、アンテナがない部屋でもDLNAクライアントを用意できればTV放送が観られます。
書込番号:14684475
1点

>パナは補完エラーが多い
ソニーのユーザーの方がよくおっしゃってるんですが
ヌルヌルしないように倍速「弱」で使っていると常用で全く無いですよ
パナ機で補完エラーが出るのは
1. アニメの動く背景とか
2. バラエティ番組や情報番組で実写とCGの合成時に動きが速い時
くらいなもんで、実写のドラマや映画では倍速を「強」でも皆無です。
言い方を変えるなら
バラエティ番組やアニメをよくご覧になる方ならパナ機はおすすめ出来ません。
あと、余談ですが
先日、サッカーを見たときは倍速を「オフ」で見たら、いちばん見易かったです。
サッカーとかで画面上に10人近く描画されると倍速はマトモに見れませんでした。
ちなみに私はパナDT3ユーザーです。
書込番号:14684795
3点

この前、近所の家電量販店でDT5とHX850を見比べてきました。
CGアニメのカーズが映されていたのですが、僕がみた限りではDT5のほうが滑らかな映像にみえました。
しかしながら、差は僅かです。
それよりも気になったのは色合いですね。
DT5は僕には明るすぎで、HX850は自然な明るさにかんじました。
少し話はズレますが、今日SHARPの新製品とDT5を見比べたらSHARPのほうが滑らかに見えました。
やっぱり新しいものは進化してます。
最後は御自分の目で見て納得のいく買い物をしてください。
書込番号:14685129
1点

皆様いろいろありがとうございます。
ご意見を参考にもう少し考えてみます。
SHARPの新製品も気になり始めました…
書込番号:14687230
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





