BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ] のクチコミ掲示板

ＨＸ８５０とＺ３、どちらを購入しようか迷ってます

[こそくりや]

ＨＸ８５０とＺ３のどちらか購入しようと考えていますが迷っています。
ヤマダやエディオンに実機確認に行きましたが、Ｚ３はどちらにもありませんでしたので
比較できませんでしたのでこの場にてご教示いただければと思います。

価格ではＺ３でしょうが実際に見た感じではＨＸ８５０はザラツキなども気にならないように思いました。他のテレビより明るく見えたように思います。
また他にお薦めがありましたら教えて頂ければ幸いです。
７〜８万で購入できればと考えています。
レコーダーはＡＴ９５０ＷかＺ２５０を考えています。
テレビに合わせて購入したほうが良いでしょうか？
ストレスなく視聴出来て録画機能の使いやすさ等も教えてもらえば助かります。
画質、操作性などトータルでどちらが良いと思いますか？

書込番号：15196041

[一休み]

こんにちは
Z３って　42インチでしょうか？　37インチでしょうか？
40Z３って、無い様ですので　
もしも、42インチならばこの２インチ（約５cm）の差ですが
これを、どう考えるかもありますね。
Z3の画面を展示で見てみるなら、画面設定をジャストスキャンで
見てみる事をお勧めです。

書込番号：15196138

[こそくりや]

42インチの方で考えています
Ｚ３は生産終了と電器店で言われ、在庫ありませんでしたのでネット購入になると思います。

現在ＳＯＮＹのブラウン管ＴＶ使用で買い替え検討中で液晶は初めての購入の為迷っています

トータルでの比較で、どちらが良いか判らず迷っています

書込番号：15196238

[wenge-iro]

こそくりや さん、こんばんは。。
最近、各所でZ3の対抗はHX850ですよ。と言ったので
影響されたのかな？‥どう受け止められたのか分かりませんけれど。
Z3の対抗馬としてHX750はちょっと違いすぎたのでHX850と記しました。。

HX850は、３Ｄ対応のモデルですから、実質的に東芝ではZP3になり
言って見ればZ3に３Ｄの機能が加わったモデルです。。

現在のZ3の市場での在庫状況は分かりませんが、おそらく僅少なのかなとは思います。。
なので、HX850とZ3を比較視聴出来ない場合にはZP3と見比べてください。
Z3と同じ画質と捉えていただいていいです。。

東芝のZシリーズが気に入って、３Ｄの機能はなくてもいいと言う事であれば
Z3の選択に。

あとはHX850かZP3（Z3）かはご自身の好みで選んで頂くしかないと思いますよ。。

それとレコーダーはテレビのメーカーに合わせる事はないです。
ただ、レコの板を見て頂くと分かりますが、レコの選択はソニーかパナが無難です。

書込番号：15196559

[六畳一人間@スマフォから]

レグザZ7/J7が発売される今時点で
Z3を手に入れるのは至難の技です。
地方の家電量販店ではZ3の在庫は無く
(有ったとしても出し渋る…)
展示品も置いていない状況です。
画質チェックをしたいなら兄弟モデルの
ZP3.ZT3を観て検証してください。
(ZP3は3D視聴ができ、ZT3はタイムシフト機能がついてます。)

スレ主さんと同じ考えの方も
大勢いるので、ネット通販購入も
販売価格が安いお店から売れていき
現状では家電量販店で購入する額と
替わらない処まで上がってます。

自分としてはHX850一台に絞りつつ、お店を
廻りZ3の展示品が有る店で在庫が有れば
交渉するというのが無難だと思います。

今、Z3の在庫が無いお店では旧機種の
Z2が展示品や数量限定で販売されてますが、
Z3と較べると買得度が低いので無理して
買う事はありません。

書込番号：15196966　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone4Sでワイファイダイレクトモード

[YYSSS]

iPhone4Sでワイファイダイレクトモードって使えますか？
宜しくお願いします。

書込番号：15067993

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳では有りませんが．．．m(_ _)m


http://qa.support.sony.jp/solution/S1203129003608/
　＜「Wi-Fi Directモード」

というか、「iPhone4Sのアプリ次第」なのでは？

書込番号：15193509

BDレコーダーとPS3

[kattue0601]

はじめまして。

今度引越しを期に大画面TVを購入しようと思い，55HX850を買おうと思っています。

現在BDレコーダーは持っていなくて，PS3のトルネで録画している状況です。

持っているTVは32型のアクオス(7年前に購入，型が分からなくてすみません)。

今回PS3との相性を考えてブラビアを選択，価格も安くTVはこれにしようと思っています。

BDレコーダー選びで引っかかるのはPS3との連携(レコトルネ)の問題です。

昨日ビックカメラのSONYの人に聞くと対応製品で安いものがないと言われました。

対応を知らずSONYなら大丈夫だろうと思い，始めはAT350SかAT750Wを買う予定にしていましたがどうやらPS3との相性はあきらめなきゃいけないのかなと思い始めています。

私の希望としては
リビング　HX850とSONYBDレコーダー
寝室　今のアクオスとPS3
としてレコトルネ機能で寝室でBDの録画を見ようと思っていました。

そこで今後どのように購入するのか悩んでしまっています。

BDレコーダーは基本的には見て消すことにしており，たまに子ども番組やアニメをDVDに焼いて車のナビ(BIGX)で子供たちに見せる事と，持っているパナ製のビデオカメラで撮ったものをDVD化するために購入します。

PS3はほぼ毎日録画番組を見ています。

他のメーカーにするならビデオカメラがパナ製なのでディーガにしてもいいかなとも思ってきたりしています。

そこで皆さんのお力をお借りしたいのですが

私のような状況なら購入のTVとBDはどこ製がいいのか教えてほしいです。よろしくお願いします。

やはり高額出してもSONY統一が便利なのでしょうか？
それともSONYをあきらめてPS3以外をSHARPにするのか，ディーガとビエラを購入すべきなのか...

予算としてはTVとBDで20万程度を予定しています。

書込番号：15189600

[simeo-n]

>レコトルネ機能で寝室でBDの録画を見ようと思っていました。

上記の条件であれば対応しているSONY製BDレコーダー若しくはTVが必要になります。

下記ページを参照になさってください。

・「レコ×トルネ」対応機種
http://www.sony.jp/support/bd/torne/connect/

操作性や利便性は考えずにレコーダー内の録画コンテンツを視聴できれば良いというのであれば

どこのレコーダーを買っても基本的には問題ないはずです。
（D-LNA、DTCP-IP規格に対応しているレコーダーという意味で）

>DVDに焼いて車のナビ(BIGX)で子供たちに見せる

ご存知かとは思いますが、SONY機は基本的にDVDへの録画は考えられていません。

SONY製レコーダーのHDDに録画したコンテンツをDVDに書き出す場合には実時間がかかります。
（2時間の録画番組をDVDにダビングする際には2時間かかる、高速ダビング不可）

パナ機はDVDメディアへの高速ダビングが可能です。

>持っているパナ製のビデオカメラで撮ったものをDVD化するために購入します。

具体的な機種名を上げられた方がコメントがしやすいとは思います。

因みにSONY機ではAVCHD規格で録画されたコンテンツを

HD画質のままでDVDメディアにダビングすることは出来ません。

パナ機ではできます。

ご参考までに。

書込番号：15189746

[SEED大好き]

AT750Wの一世代前のAT700でレコトルネ使ってますが問題ないですよ。
店員の話は話半分くらいに考えて、やりたい事は自分でネットで調べた方が確実です。

ちなみに、BDレコーダーの番組を見るだけならHX850単体でも可能です。
トルネのようなサクサク感は無いですが、PS3、トルネを起動しなくて良いので便利です。

当方は溜め込んだ番組を連続で視聴したり、CMをおまチャプで頻繁に飛ばしてみたい時はトルネ、
サッカーのようなCMを飛ばす必要がない番組等はHX820単体で見たりと気分で使い分けてます。

書込番号：15190015

[ずるずるむけポン]

AT750WはDLNA非対応です。AT700の後継はAT770Tになります。

書込番号：15190074

[SEED大好き]

＞AT750WはDLNA非対応です。

非対応でしたね。
失礼しました。

対応機種はAT950W以上ですね。
AT350Sはエントリーのシングルチューナーモデルなので非対応なのは分かりますが
W録機種なのにAT750Wは非対応、AT950Wは対応と分かり図らいですね。

スレ主さんのご希望の機種となるとAT950WかAT770Tであれば問題ないですね。

書込番号：15190346

[kattue0601]

みなさん大変ありがとうございます。

参考になりました。

私の場合は無理してSONYで併せるのではなく，BDはパナの方があっているのかもしれないと思いました。

パナ製のビデオは４年前に購入，AVCHD規格？で保存されます。
型番はすいません今手元にないので分かりません...
録画番組をDVDに焼くこととビデオをHDで焼く事を考えるとSONYはやめておこうと思います。

そうなるとPS3との連携は諦めるとなると55HX850でなく，TVもパナ製に統一した方が使い勝手はやはりいいですか？
スマートビエラ TH-L55ET5の方が安いですが２倍速液晶，４倍速にするとTH-L55DT5となり予算オーバーです...

私の場合55HX850＋ディーガDMR-BRT220がベストですか？
寝室は今あるアクオスとPS3で，ディーガをPS3からDLNA？でつないで視聴できる？みたいなことが書いてありました。
リビング55HX850＋PS3，寝室アクオス＋ディーガDMR-BRT220の方がいいのかな？
自分なりに必死に調べてわかる範囲で構成してみました。
間違っていたら教えて下さい...
その他お勧めの組み合わせがあればぜひ教えて下さい。
TVは大画面に憧れており，引越しを期にどうしても55インチ以上が欲しいのです。
音響などにはウトイため正直私には聞き分けられません...

ちなみにDMR-BRT520とDMR-BRT220の違いはチューナーがシングルかWかの違いだけですよね...?
今までトルネだけで困ったことがなかったのでシングルでいいかなと思っています。
いざとなればトルネもありますし。

ちなみにパナのビデオカメラはHDDはなくSDにのみ記録します。DMR-BRT220にSDスロットがあるので大丈夫かなぁと思っています。

色々と調べていたので返信が遅くなってすみません。

再度アドバイスお待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：15190975

[simeo-n]

>TVは大画面に憧れており，引越しを期にどうしても55インチ以上が欲しいのです。

レコ×トルネがどうしても必要、等々の縛りがないのであれば

スレ主さんのお好きなものをどうぞ、としか言いようがないと思います。

実際にお店に言ってご覧になられてはいかがでしょうか?

スレ主さん自身がお書きのように、

録画番組を見て消しが主な用途であれば、態々レコーダーを購入せずに

録画機能がついているTVを選択するという手法も有るかとは思います。

>DMR-BRT520とDMR-BRT220の違いはチューナーがシングルかWかの違いだけですよね...?

詳しくはホームページをごらんください、

チューナー数が違うこともさることながらエンコーダーの数も違うはずです。

番組をAVC録画しながら、同時に別の録画済み番組をDVDにダビングする、SD経由でコンテンツを取り込む等々の

マルチタスク処理はシングルチューナー機ではできないということがままあります。

書込番号：15191306

[kattue0601]

素早い返答ありがとうございます。

私の場合トルネだけで今は事足りてますが、引っ越しを機にBDレコーダーを購入と考えています。

確かにHX850だけで今の状況は保てると思うのですが、出来れば寝室に今のTVを持っていけるのでどうせなら寝室に録画番組を飛ばして寝ながらみたいという願望があります。
また前にも書きましたが、DVDへ焼く事もしたいです。

現在PS3があるのでそれを活用してできる限り出費を抑えたいのであれこれ考えています。

お好きな物をとの事ですが、確かにおっしゃる通りです。しかし、利便性や使い勝手などTVやBDレコーダーに詳しくない私はHP見ても良くわからず比較ができていません...

エンコーダーもよく解っていませんが、同時に機能を使わなければシングルでも私の使い方は出来ますか?

何度もすみません

書込番号：15191750　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEED大好き]

ソニーなら「ルームリンク」、パナなら「お部屋ジャンプリンク」という機能があるレコーダーを予算内で探して下さい。
それらなら、PS3でレコーダーの録画を再生可能です。
ただ、操作性はトルネより格段に劣りますのでCM飛ばし等はイライラするかも知れません。

シングルチューナー機はエントリーモデルなのでエンコーダーも大抵ひとつで
マルチタスク機能は低く、大抵の機種はDLNA非対応なので録画番組を飛ばせません。

お望みの事をしたいならそれなりの出費が必要になります。
出費を抑えたいなら現行通りトルネを使うのが一番安く、操作性でも一番良いと思います。

書込番号：15192365

[mskZ07]

一つ気になりましたので、simeo-nさんの回答に

>>DVDに焼いて車のナビ(BIGX)で子供たちに見せる
>
>SONY製レコーダーのHDDに録画したコンテンツをDVDに書き出す場合には実時間がかかります。
>（2時間の録画番組をDVDにダビングする際には2時間かかる、高速ダビング不可）
>
>パナ機はDVDメディアへの高速ダビングが可能です。
とありますが

現パナ機(Diga-X20世代)では、ソニー機同様DVD(VR=標準画質録画をDVD化)は実時間ダビングです。
旧パナ機(Diga-X10世代)までは、DVDに高速ダビング可能です。

現パナ機でもDVD(AVCREC=ハイビジョン画質録画をDVD化)であれば、高速ダビングできますが
AVCRECは互換性がとても低いので、カーナビで再生できるか疑問です。

書込番号：15192812

このテレビ買いたいのですが、

[つうじん]

地方より池袋まで、旅行ついでに購入予定なのですが、地元にはビックがなくポイントでビデオカメラを買おうと思ってます。その場合ポイントで買う商品の値引きなど皆さんは、どうなさってますか？おしえてください。

書込番号：15184719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＡぱぱ]

当然値引き交渉をしますよ。
7月にAX2700TとMDR-7500を購入しましたが、最初からこの二つの値引き交渉を行い、最終的にAX2700TのポイントでMDR-7500の支払いをしました。
特に値引き交渉のテクニックが有るわけではないのですが、最初からMDR-7500はポイントで支払う旨、伝え、総支払い額が少ない方から買うって事でビックカメラとヤマダ電機で交渉しました。
他の人はどうなのかな？

書込番号：15185261

[つうじん]

返信有り難うございます。参考にさせていただきます。できれば保証内容で、ビックで買う予定でいます。ヤマダを対抗に頑張ってきます。有り難うございます。

書込番号：15185382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＡぱぱ]

そうですね。保証内容を考えますとヤマダは改悪されたのでビックカメラの方がいいのかな。
それでも交渉は5年保証込みの総支払い額で競わせた方がいいかもしれませんね。
当方は上記の二つはビックカメラで購入しましたよ。ヤマダ電機は思いの外、値引きしてくれませんでした。

書込番号：15185575

[超紐理論]

ビックカメラは、ポイントカード作った当日はポイントでの買物が出来ないはず。
たしかヤマダ電機も同じだった様な、、、
確認してみてください。

書込番号：15188777

[つうじん]

良い情報有り難うございます。地方よりデズニーランドなどへ行き3日滞在よていなので、初日と最終日に行こうと思います。有り難うございます!!

書込番号：15189370　スマートフォンサイトからの書き込み

KDL-40HX850とKDL-46HX750の迷い

[Allien]

こちらのKDL-40HX850ともう1つ下のモデルで大きいサイズのKDL-46HX750のどちらにしようか悩んでいます。主にテレビゲーム、映画、録画見るといった普通の使いかで、スペースと予算ではどっちでもいいです。結局はスペックVSサイズになってしまっています。スペック的にHX850のほうが上というのが確かですが、日常的に使う場合僕みたいなものがそれを区別できないぐらいだったらもうちょっと大きいサイズのテレビを買ったほうがいいかもと思っています。お店で見比べても、映っている動画も違ったりして完全比較にはならなかったがほぼ変わらない気がしました。ゲーム、HD映画などを見るときやっぱり差が出てくるんでしょうか。皆さん教えてください。

書込番号：15175582

[wenge-iro]

Allien さん、こんばんは。。
ゲームについて私はやらないのでコメント出来ませんが
映画の視聴に関係なく両機種の差は顕著です。。

画質に関わる機能の違いは、HX850ではエッジ型部分駆動有りに対して
HX750では、部分駆動はないことから滑らかな階調表現やメリハリの効いたコントラスト
に差が出ます。。

端的に言えば、HX850に比べHX750は黒が浮いた状態と言ってもいいです。。

他にも、映像エンジンが異なる事によって、HX850の方が地デジなどのアプコン性能に優れ
HX750ではやや劣ります。。

購入する条件として、予算や画面の大きさも重要だとは思いますが
わたしならHX850を選択しますよ。。

書込番号：15175631

[六畳一人間@スマフォから]

正直TVの機能やスペックが良くても
「較べてみて変わらない」なら
下級HX750でも良いと思います。
その分大画面に振るならスレ主さんなりの
満足が得られるはずです。

ですがHX750とHX850との外観の違い
パネル前面の処理の仕方が大いに異なるので
そこはご自身が妥協できるのか比較
して決めてください。

自分はHX850のデザイン、表面処理が
気に入っていてもし選ぶならHX850一択
ですが、VAパネル＋ゴリラガラスの表現力が
かなり優秀です。
(HX750とHX850を較べると850が黒の表現力が
一枚上手です。レグザZ3より良いかも。)

逆にHX750を推せない理由はパネル表面処理
の品質差があるみたいで、展示品のパネル
表面にムラが有るのを見つけました。
(スマホの保護フィルムを貼ったら
空気が入った感じに似てます。)
…展示品が不良品という可能性もあるかも（笑）

録画に関してはブラビアで録画した番組は
レコーダーやBDメディアにムーブできない
事を念頭に置いてください。
レコーダーを購入して録画するのか無難です

書込番号：15177634　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

六畳一人間@スマフォから さん、こんばんは。。
先日に続いて申し訳ありませんが、私見です。。

>自分はHX850のデザイン、表面処理が
>気に入っていてもし選ぶならHX850一択
>ですが、VAパネル＋ゴリラガラスの表現力が
>かなり優秀です。
>(HX750とHX850を較べると850が黒の表現力が
>一枚上手です。レグザZ3より良いかも。)

前者のデザインなどについては、好みなので異論はありませんが
後者のオプティコントラストパネルの起因のみで黒の表現力を秀でるものではなく
寧ろ、部分駆動の有り無しの方が優劣を測る上で影響は大きいです。。

事由として‥
この機種の２世代前の話に遡りますが、当時のLX900はオプティコントラストパネル採用の
部分駆動なしのモデルで、対HX800はスタンダードパネル採用でエッジ型部分駆動搭載のモデルでした。。

両機種を複数人でベンチに掛けたところ、画質評価をする上での基幹項目のコントラストや階調性では
圧倒的にHX800の方が優秀でした。。

つまり、コントラストに良いとされるオプティコントラストパネル採用のモデルより
パネルではそれよりも劣るけれど、部分駆動を搭載したモデルの方が良い結果となりました。

従って、黒の表現では、パネルの差異よりも部分駆動有りの方が
影響は大きい事になります。。

おそらくこの傾向は、現行機種においても同様だと思ってます。。

書込番号：15179016

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主さん、少し脱線しますが
お許しください。

＞wenge-iroさんこんばんは。

HX750とHX850との違いって外観以外
案外分かり辛いですよ。
スペックはかなり違いますが、HX750でも
「あ〜なるほど!」と納得できる映像
なんですよ。
だけどHX850の映像を見ると
「やっぱり…違うっ!!」と思わせてくれます。
個人的に何が違うと思わせるのか考えた処
パネル正面のゴリラガラスが鮮やかさを
出していると思った訳です。
実際は基盤内映像エンジンが良い仕事を
しているお陰なんですけど、そんな事を
お店の店員から聴かされても
チンプンカンプンだと思いますよ。

映像エンジン等であれ、パネル表面の
処理であれ、HX750よりHX850の方が
黒系統色の表現力が良いのは一致した
意見なのでそれで良いと思うのですが…。

スレ主さんへ
改めて一度展示品を見に行き、
HX750とHX850を同じ番組で映させて
もらって下さい。
明るい店内では分かり悪いでしょうが
NHKのクラッシックコンサートとかだと…
楽団員の服に注目して見てください。

黒系統色の表現力はゲームには欠かせない
物なのでHX850ならより楽しめると思います。

書込番号：15179615　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

六畳一人間@スマフォから さん

>実際は基盤内映像エンジンが良い仕事を
>しているお陰なんですけど

違うのですけれど‥
先のレスで一点だけ書き忘れましたが
LX900もHX800も共にBRAVIAエンジン３で同じですから
ただ単に、パネルと部分駆動の有りのみの違いで、検証してみると後者の部分駆動のモデルの方ががコントラストと
階調性に秀でてたと言う事です。

前回はパネルに因ると仰っていましたが、今回は映像エンジンが起因として
黒の表現の違いを見出されると仰っておられますが

決して、黒の表現の差は、映像エンジンに因るものでもなく
主にパネルに起因しているものでもないです。。

実際にHX850の画質調整項目、LEDコントロールを「入」「切」して頂ければ
端的に部分駆動の効果が一目瞭然に解っていただけると思っています。。

ところで、何処でどんな比較検証されましたか？

ベンチマークソフトを持っていかれて、一般家庭に近い環境下で
同時出力にて検証して頂けば解って頂けます。。

先にも書かせて貰ったように私一人のみで検証した主観評価ではなく
４名ともに各所で同様の感想でした。。（ソニーストアにて）

書込番号：15179924

[六畳一人間@スマフォから]

すみません。
自分、ベンチマークソフトとか持って
いませんしバックライト制御が黒色の表現力
に影響がある事は知りませんでした。
自分が住んでいる地域にソニーストアは
無いですし家電量販店で両機種をじっくりと
検証をした訳でもありません。

黒の表現力を映像エンジンで云々と書く
馬鹿者です。
ですがHX850がHX750より黒系統色の表現力
は上だと思った事は事実です。

スレ主さんがHX750とHX850との違いを
店員に尋ねてカタログスペックを呪文の
ように唱えられても、尋ねた方は
チンプンカンプンで分からない=差がない
と捉えるなら、見た目のとっつき易さで
「ゴリラパネル採用TVの方が黒の映りは
綺麗だよ。」

と言ったまでです。

おそらくスレ主さんがTVの機能や仕様を熟知
されている方なら迷わずHX850を
選ばれているはずです。
HX850とHX750とで迷われている…
「別にHX850迄要らないしHX750でも
十分綺麗だし…」と思っている方に
故事つけですが「違い」を判って貰えれば
どちらの機種を選んでも踏ん切りが
着くはずです。

書込番号：15182212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

スレ主さんからみて違いがわからないんであれば、わざわざサイズダウンしてまで上位モデルを選ぶ必要は無いと思いますよ。

大画面には多少のスペックの差を吹き飛ばす感動があります。

書込番号：15182338

[wenge-iro]

六畳一人間@スマフォから さん、こんばんは。。
>黒の表現力を映像エンジンで云々と書く
>馬鹿者です。

そこまでご自身の事を仰らなくても‥と思います。。
私から見て、六畳一人間@スマフォから さんは
他のスレットにおいても、スレ主さんに対して親切丁寧にしかも的確に
アドバイスされている尊敬出来るクチコミニストのお一人だと思っています。。（本心からです）

不躾にご指摘した事、お許し頂ければ幸いに存じます。。

今回の主張は、複数人による検証結果でしたから客観的な事実だと思い
少々、力が入り過ぎたかもしれません。。（反省しています）

ちょっと変わり者ですが、宜しくお願いします。。

Allien さん、こんばんは。。
かなり脱線してしまいまして申し訳ございません。。

周囲の照度によって、感じ方は違って来ますから
成るべく照度の低い店でご覧になられたほうが
両機種の違いが分かっていいと思いますよ。。
良き買い物になるよう願っています！

ずるずるむけポン さん、こんばんは。。
大きい画面に成ればなるほどアップコン性能に欠けるアラがHX750では
目に付くでしょうから、画に興ざめしてしまう可能性はあるかと思っています。。
あとは、スレ主さんの感性で選択をして頂くしかないのですけれど‥。

書込番号：15182743

[BD普及委員会]

私は実際に店頭で同一サイズで比較した結果､KDL-40HX850に決めました｡

HX750の外周のメッキ部分の四隅の処理が今一つ気に入りませんでしたし､
HX850のフレームと液晶の段差の無い一枚板の様なデザインと部分駆動だからこその階調表現の滑らかさやメリハリの効いたコントラストに惹かれました｡

>スペースと予算ではどっちでもいいです。

いっその事､KDL-46HX850も検討して見てはどうでしょうか｡

書込番号：15183342

[Allien]

ずるずるむけポンさん、BD普及委員会さん

やっぱり、46インチはほしいですが、８５０の４６は予算超えてしまいますね。
自分で納得するまで比較して決めます！！

書込番号：15188556

[Allien]

wenge-iroさん, 六畳一人間@スマフォからさん

アドバイスありがとうございます。勉強になりました。やっぱり、スペックが上のほうがいいような気がしてきましたが、週末にまた展示品比較にいってきます。

書込番号：15188613

HX950との違い

[安く買いたいよっ]

ＨＸ９５０との違いはなんでしょう。
画質はＸＲ９６０と同じですが何か違いはあるのでしょうか。

書込番号：15103056

[エックスピストル]

一言でいうと、バックライトの違いです。
HX850は、LEDエッジ型バックライトで、エリア制御（約16）、輝度ムラが多い。

HX950は、LED直下型で、HX850よりエリア制御を細かく（約128、非公表）、さらにLED1個1個で、細かく明るさ調整することで、明暗コントラストを高めてます。

差を感じるのは、部屋をちょっと暗くして、映画をみると、漆黒の闇がHX950の方がより黒く美しいです。
TVCMでも、黒髪の女性のシャンプーのコマーシャルで、黒がより黒いです。
視聴の時は黒の差で比較してみてください。

書込番号：15103191

[名無しの甚兵衛]

最低限の比較なら、メーカーの比較
http://www.sony.jp/bravia/lineup/compare_result.html?categoryId=248&languageId=0&productId=43377,42143&specId=89957,89959,89963,89969,89976,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304&brandId=b2
で判ると思いますm(_ _)m

と言ってもエックスピストルさんも仰るバックライトの部分しか違いませんが．．．(^_^;

書込番号：15104115

[ﾁｰﾑB推し]

簡単に言うと
部屋を暗くして映画を観る時に黒が黒いよって事
言われてみればﾅﾙﾎﾄﾞって感じかな
明るい環境での差は感じない

書込番号：15117470

[wenge-iro]

ﾁｰﾑB推し さん、こんばんは。。
>明るい環境での差は感じない

どの位の明るさなのかに依りますが
一般家庭の照度で映画のみならず、その他の映像でも
差は感じますよ。。

すみませんが、どの様な環境でどんな検証をされて
結論（断定）に到りましたか？

書込番号：15119622

[ﾁｰﾑB推し]

訂正−明るい環境ではあまり差は感じられないでしょう
ｽﾚ主さんの質問に対し直下型の特徴を解りやすく書いただけです

書込番号：15121660

[wenge-iro]

スレ主さんがまだご覧になっているのか判りませんが‥

双方の違いについて、代表的に映画での暗い映像のみが違いとして
挙げられていますが、それは大きな間違いです。。

ソニーの場合、直下型部分駆動で分割数も多い事からエッジ型の分割数の少ない機種と
比較した時、暗部のみならず明部においても階調表現やコントラストに差が出来ます。。

具体的に、ベンチマークに「白のティーカップセット」の実写映像があり
画面として明るい場面に凹凸文様の入った白一色のティッカップセットが置かれた映像です。。

僅かな凹凸に影が映し出され、その微妙さがカップの質感となって現われ
リアリティに富んだ映像表現を目の当り出来るのが直下型、部分駆動の極意です。。

とりわけ暗部の表現に眼が行きがちですが、決してそうではなく
今言ったように明部においても差は出て来ます。。
つまり、明暗共に優れた映像を求めるのであれば、直下型部分駆動を搭載した機種を選択したほうがいいです。。

書込番号：15175076