BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ] のクチコミ掲示板

ゲームモードについて

[pheni-X]

モーションフロー「入」の状態でゲームをすると遅延があるので
ゲームモードでゲーム（PS3）をプレイした所、遅延をほぼ感じなくなり、快適でした。

しかも、懸念していた残像感も以前使用していた倍速液晶のKDL-40V5より遙かに軽減されているように感じました。

ゲームモードは全ての映像処理技術を強制的にOFFにする機能だと思っていましたが
４倍速液晶はその効果を発揮したままになるのでしょうか？

ご教示下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：15046965

[エックスピストル]

こんばんは

ゲームモードでは、4倍速は切れてます。
高画質化機能も切れてます。
なんで、綺麗に感じるか、前のTVより基本性能と、パネルの基本応答速度が格段にあがってるからです。
厳密に、ゲームモードを切って、ムービーシーンを見てください。
ゲームモードより、明らかに、ムービーが滑らかですよ。少なくても私にはそう見えます。
アクションゲーム時より、ムービーで差がでます。

書込番号：15047257

[名無しの甚兵衛]

>ゲームモードでは、4倍速は切れてます。
そうなんですか？
「補間(新規生成)映像」が作られないだけで、
　＜「リアリティークリエーション」や「モーションフロー」が「切」の状態
　　http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/hx850/jpn/c_picscrn_exg_ex_exceptpicmode.html
「残像軽減」の為に「４倍表示」はしていると思っていましたm(_ _)m
　＜「４倍表示」を止めると「モーションフローXR960」も止まってしまいそうですが．．．

それとも「インパルスモード」にはなっているのかなぁ．．．
　＜それでも「４倍表示」はしている様なので違うか．．．＿|￣|○
　　(バックライトが１倍速)

「ゲーム専用の表示方法(駆動方式)」って事ですね。
自分も勘違いしていたようです。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：15049941

[ずるずるむけポン]

ゲームモードも4倍速ですね。
ゲームモードはフレーム補完を行わないだけで、同じ画を4回繰り返しています。

この場合の4倍速が切れているって言うのは、『フレーム補完を行っていない』事をさしているのでしょう。

倍速パネルのフレーム補完なしの2倍表示より、フレーム補完なしの4倍表示の方が残像低減の効果が高いのでしょう。

書込番号：15050015

外付けハードディスクでの録画について

[pheni-X]

私は、PCのバックアップ用に１TBの外付けハードディスクを所有しています。
たまに、新しくバックアップデータの更新をするぐらいでいつもは物置に入れてあります。
800GBほど容量が残っているんですが、録画用にTVに繋いで設定する際に、フォーマットしたりする必要はありますでしょうか？できれば、中にデータが入った状態で使用したいんですが。

よろしくお願い致します。

書込番号：15047001

[G4 800MHz]

フォーマットが必要。

書込番号：15047053

[simeo-n]

下記取扱説明書の内容を見る限りHDDのフォーマットが必要なように読み取れます。

・USBハードディスク機器を登録／初期化するとパソコンでは使用できなくなります。

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/hx850/jpn/c_usbrec_set.html

書込番号：15047070

[名無しの甚兵衛]

既に「解決済」ですが．．．m(_ _)m


「録画機能付きテレビ」は「LinuXＰＣ」です。

「Linux」では、「Windows」で使われている「NTFS」の読み書きを積極的には使いません。
別のフォーマット「ext3」「XFS」等を使用するため、
必ず使う前に「フォーマット」が必要になります。
なので「相互での読み書き」はほぼ出来ませんm(_ _)m
　＜まぁ、番組は「暗号化」されて録画しているので、
　　ＰＣで読み取れてもどうにも出来ませんが．．．(^_^;
「FAT32」なら、互換性は有りますが、「録画番組」が4GBを超えることがざらに有るので、
「録画用」には向いていませんm(_ _)m
　＜地デジの番組を１時間録画で8GB前後消費します。

書込番号：15049993

無線LANについて

[パパトーマスパパ]

この度本製品を購入しようと思っています。
自分でいろいろ調べたのですが解決策が見つからず苦労しています。
質問は、以前より使用しているBDZ-AT700とブラビアリンクを使いたいのですがわからないことがあります。
本製品は無線LAN内蔵とのことなので、無線接続するとして、BDZ-AT700は説明書では有線のみ的なことが書いてあります。そこで、WLAE-AG300N/V等を用いて無線化できるのでしょうか？
また、無線化できたとして、それで親機が同じならブラビアリンクは成立するのでしょうか？

質問ついでにすいません。親機も欲しいのですがWZR-450HPとWZR-600DHPのどちらがこの接続の場合いいのかわかりません。ＴＶは5GHz?を推奨とかSONYのHPには書いてあるのですが・・・、BDZ-AT700は対応していない気が・・・。

わからないことだらけで申し訳ありませんが宜しくお願いします。ちなみに部屋は３ＬＤＫです。

書込番号：15042692

[SEED大好き]

まず、勘違いがあるようなので補足を。
ブラビアリンクとはHDMI接続で機器連動させる事を言います。
LAN関係の接続はルームリンクです。
よって、スレ主さんのやりたい事はルームリンク（DLNA）となります。

当方はNECの無線LAN親機、子機ですがDLNA接続出来てます。
メーカーは違えど規格は同じなので候補の無線LANコンバーターで同様の接続が可能です。

親機も欲しいなら無線LANコンバーターとセットの物がお買い得です。
親機と子機が設定済みなのですぐに使えます。
ポイントは11n/a、5Ghz対応の物を選ぶ事です。
候補に挙げられている機種にもセット品がありますので上記条件を満たしていれば
どちらでも使えます。
5Ghzと言うのは無線LANの電波帯域の事なのでAT700は関係ありません。
単に5Ghz帯は使用され始めたばかりなので電波帯域が空いているので
11n/aの高速転送とあわせると動画向き（飛ばすデータ量が多いので）と言う事です。

ちなみに当方はこれを使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000089610/

PS3、PC（有線）、AT700（無線LANコンバータ）、TV、スマホ（無線）で繋いでます。
便利です。

書込番号：15043294

[アメリカンルディ]

KDL-40HX850をBDZ-AT700とは別の部屋に置いて、
BDZ-AT700に録画した番組を見たい、ということですよね？
（ソニールームリンク、DLNA）

WLAE-AG300N/Vのようなイーサネットコンバーターは有線LANを無線化する機器なので、
それを使ってBDZ-AT700をBRAVIAと同じ親機に接続すればルームリンクすることはできます。

ただし、無線の環境によるところが大きいですが、
テレビもレコーダーも両方無線だと、実効速度が出にくい場合が多く、
スムーズな再生ができない場合があるので、
なんとか、レコーダーかテレビのどちらかだけでも有線LANで無線親機に接続する方が、
絶対いいです。
BDZ-AT700を有線LANで接続できれば、イーサネットコンバーターがいらなくなるので理想的ですね。

AT700を無線で接続する必要があったとして、WLAE-AG300Nで接続する場合は、300Mbpsの親機で十分ですが、
PCとの接続等、将来性を考慮すると、WZR-450HPやWZR-600DHPのような450Mbps、600Mbps対応の
親機でもいいでしょう。

ただし、WZR-450HPは少なくとも2.4GHzだけなのでおすすめできません。
WZR-600DHPは2.4GHz、5GHz両対応、同時接続、ハイパワー、600Mbps対応で、
価格.com最安ではこっちの方が安いくらいなので、どう見てもWZR-600DHPの方ですね。

ちなみに、Buffaloの無線機器だと、意外とセットよりも別々の方が安かったりします。
Buffaloは/VがついてるのはLANケーブルが1本多いだけなので/Vなしを選ぶのがポイントです。
セット（WZR-600DHP/EV）：\14,049
別々（WZR-600DHP、WLAW-AG300N）：\7,525 + \4,750 = \12,275

あと、ルームリンクするとき、無線ルーターをインターネットに接続しておく必要が
あったかと思います（少なくとも最初１回は）。

書込番号：15044515

[パパトーマスパパ]

SEED大好きさん
丁寧な解説ありがとうございます。しかも同じAT-700を使われているということで安心できます。お勧め頂いたセットの購入も検討します。

アメリカンルディさん
わかりやすく非常に勉強になりました。2.4GHzと5GHz帯の違いも分かり、購入しようと思う機器も定まってきました。また、購入の際のバラで買った方が安いというアドバイスも大変参考になります。本当にありがとうございます。

書込番号：15049802

画質、性能などがいいのはどれでしょうか？

[うき＠]

今使っている機種が26J5で26インチで小っちゃいので40インチを購入予定なのですが
KDL-40HX720、KDL-40HX850、KDL-40HX750だと、総合的にみてどれが画質、性能など
が良いのでしょうか？
他におすすめなどがあれば教えて下さい

主に映画(アクション系が多い)、アニメ、をよく見ます。
たまに音楽番組も見たりします。

書込番号：15004924

[六畳一人間@スマフォから]

安さだけなら…
HX720　旧機種なので在庫のみです。
HX850等現行機種を見ずに買って下さい。

買えるのであればHX850一択です。
主にデザインが秀でてますが性能も
良いので初期不良以外は不満は無いと
思います。

最近HX750の下級機種としてEX750という
モデルが出ましたが性能は置いといて
外枠のデザインは要注意です。
一度ご自身で確かめて下さい。

書込番号：15005080　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

http://www.sony.jp/bravia/lineup/40v.html
で上に表示されている製品ほど「高画質」「高機能」という位置づけなのでは？


どのメーカーも、大抵「製品一覧」には、
「上に上位モデル」「下に下位モデル」
というアピールの仕方と思われますm(_ _)m


http://www.sony.jp/bravia/lineup/series.html
この辺でも判るような．．．

書込番号：15005336

[エックスピストル]

おはようございます

映像エンジンのグレードと、上位機種かを総合して
40HX850＞40HX720＞40HX750左から順に高画質ですね。
40HX850と40HX720はXリアリティプロで同じですが、同じ映像エンジンでも、新しい方が、改良されてます。
40HX750は、Xリアリティなので、40EX720の後継機で、エントリーグレードですね。

音楽番組をみたり、スピーカー性能でいうなら、三菱リアル40MDR3で、TVなのに50Wスピーカー出力（他メーカーが20〜30Wに対して）で、別売のホームシアターバーのような音がでます。ソニーのTVは、薄いので、音質は薄っぺらいです。
それでも、ソニー製で、いい音で見たいなら、外部出力で、スピーカーを付け足すか、ホームシアター、オーディオラックなどをつけるといいでしょう。

アクション映画なら、プラズマTVを薦めたいけど、42インチからですね、アニメなら、ブラビアの方が滑らかで綺麗ですね。

書込番号：15006094

[うき＠]

> 六畳一人間@スマフォからさん
KDL-40HX720が新品で6万ぐらいで残っていたら良いのですが
たぶん無いのでHX850が良いのであれば7〜8万ぐらいになるのを
待って見ようと思います。

> エックスピストルさん
スピーカーの音より薄い方が良いので40HX850が安くなるのを
まって購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15047324

スカイプについて

[pheni-X]

私はLogicoolのＣ５００というカメラマイクを持っていて、ＰＣでスカイプをする際は普通に音声も映像も入力されるのですが
ＨＸ８５０でスカイプをしようとすると音声しか入力されなくて
カメラ設定をしようとすると
「Skype専用カメラマイクが接続されていないため、この操作はできません。」
と表示されます。

ソニーのCMU-BR100を使うしかないでしょうか？

解決策あればご教示下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：15030975

[名無しの甚兵衛]

「USBカメラ」の場合、
「ドライバ」が「専用」のモノと、「UVC」のモノが有ります。

ただ「UVC」も「何も必要無い」訳では無く、
「共通ドライバ」みたいなモノが有るため、
「製品を選ばないで済む」という話ですm(_ _)m
　＜「マウス」や「キーボード」も同様
多分「Windows(Microsft) Update」などで既にインストールされているはず．．．(^_^;


「BRAVIA」の場合、この「UVCドライバ」などが無いため、
「BRAVIA専用ドライバで使えるUSBカメラが必要」
という事になりますm(_ _)m
　＜「追加インストール」が出来るテレビは、
　　今後「スマートテレビ」と呼ばれる製品なら、
　　可能性は有りますが、これらのテレビでは今後も対応はしてくれないでしょうm(_ _)m



ちょっと!?高いですが、
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120831_556627.html
こんな製品も出てきました(^_^;
　＜コレなら「テレビ」は全く気にせずに使えます(^_^;
　　※「レコーダー」などと同じ扱い

書込番号：15031426

[きたの国から]

pheni-Xさん　名無しの甚兵衛さん こんにちは。

既に解決済みではありますが、お節介ながら何故使えないかを（一部推測を交えながら）お伝えしたく記載させて頂きました。

名無しの甚兵衛さんの
>「BRAVIA」の場合、この「UVCドライバ」などが無いため、

となっていますが、ブラビアには「Linux UVC」が搭載されています。
（添付画像参照　ちなみにこの書類はブラビア「KDL-32CX400」のものです。）
つまりUVC規格に準じたWebカメラは本来使える可能性が極めて高いのですが…

-------------------------------------------------------------------------------
それを許してしまうとメーカーとしては、

・メーカーのサポート体制が崩壊してしまう、
・自社製品しばりがとかれて自社関連製品が売れなくなるというマーケティング上の理由

があって自社の製品しか受付ないようにしてい（ると思われ）ます。
具体的にはブラビアTVにUSB機器を接続すると、搭載OS（Linux）のカーネル内にある「USBコア」が働き、デバイス情報（idVendor、idProduct）を読み込むのですが、
ここで事前に登録してあるidProduct（つまり自社の機器）以外のidProduct=USB機器だったら、はじくようにしている（画面に使えないと表示する）わけです。

-------------------------------------------------------------------------------

蛇足ですが、USB無線LAN機器にも同じことが言え（ると思い）ます。
例えばバッファローには
・パナソニック専用「WLI-UV-AG300P」
　http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-uv-ag300p/
・シャープ専用「WLI-UV-AG300S」
　http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-uv-ag300s/

とユーザーからすると同じような製品なのに不思議にもメーカー分けされて販売されています。
これも推測ではありますが、バッファローがメーカーからお墨付きを頂くにあたり各メーカー専用をうたうことを条件にしたのではないかと。

ユーザーからすると汎用USB機器が使えないのは残念ですが、"使えなくしている"これが今の家電メーカーの現状です。

書込番号：15032687

[名無しの甚兵衛]

きたの国からさんへ、
>となっていますが、ブラビアには「Linux UVC」が搭載されています。
おっとぉ〜．．．＿|￣|○
そうだったんですね、ご指摘有難う御座いますm(_ _)m


実際に「UBC対応WEBカメラ」を接続して確認した訳では無さそうなので、
繋いでみたら認識する可能性も有りますね(^_^;



>ここで事前に登録してあるidProduct（つまり自社の機器）以外のidProduct=USB機器だったら、
>はじくようにしている（画面に使えないと表示する）わけです。
そこまで厳密なことをやっているかは判りませんが、
「対応品」が１機種なので、まだ判断して弾く事は出来そうですね。
　＜多くの「対応製品」が出てくると、いちいち識別することがバグを招きかねないし．．．(^_^;

どなたか、「UVC対応WEBカメラ」を繋いだレポートを挙げて貰えると良いですねm(_ _)m


って、事でちょっとググって見ました．．．(^_^;
　＜したの結果はYahoo!で見つけましたがエンジンは同じなので．．．m(_ _)m

知恵袋では、他のモデルでの話かも知れませんが、
「UVC対応Webカメラ」が使えているとの情報も．．．
　＜http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1478583919

書込番号：15035647

[きたの国から]

レス主さんの質問と少々ずれてしまうことと、話がお固い技術的ことになるのをお許し下さい。

名無しの甚兵衛さん　こんにちは。

>>ここで事前に登録してあるidProduct（つまり自社の機器）以外のidProduct=USB機器だったら、
>>はじくようにしている（画面に使えないと表示する）わけです。
>そこまで厳密なことをやっているかは判りませんが、
>「対応品」が１機種なので、まだ判断して弾く事は出来そうですね。

記述では中々伝えにくいので添付ファイルをご覧下さい。
Linuxでは、USB機器が接続すると「USBコア」がデバイスドライバーを動かす前に「デバイス情報」、「インターフェース情報」、「エンド・ポイント情報」を必ず読み取ります。
（でないといきなり接続されるUSB機器に対してカーネルは多数あるデバイスドライバーのどれを動かしてよいのか判断がつかないのです。）

この情報を読み取る処理はデータが数バイト程度の微々たるサイズなのでほとんどシステムには負担になりません。
（使えるUVC機器を増やすのは、許可するデバイス情報（idVendor、idProduct）を追加登録すればよいだけなので、メーカー側で動作検証と保障を抜きにすれば、ソフトウェアアップデートで比較的簡単にできるはずです。）

--------------------------------------------------------------------------------

「USBコア」が読み込む「インターフェース情報」には主として以下のようなものがあります。

0x1…Audio
0x2…CDC-Control
0x3…HID
0x5…Physical
0x6…Image
0x7…Printer
0x8…Mass-Storage
0x9…HUB
0xE0…無線
0xFE…Application-Specific
0xFF…ベンダー独自クラス

無数にあるUSBメモリ、SDカード、外付けHDDなどのストレージは利用許可するための事前登録は不可能でしょうから
読みとった「インターフェース情報」に「0x8」があれば良しとしているのだと思います。

--------------------------------------------------------------------------------

>実際に「UBC対応WEBカメラ」を接続して確認した訳では無さそうなので、
>繋いでみたら認識する可能性も有りますね(^_^;

以前、ブラビア「KDL-32CX400」に所持しているバッファローのWebカメラ「BSW13K06H」をダメ元で接続してみたことがあるのですが「つないだ機器は本機は対応しておりません」と即表示され弾かれました。
（USBコアの仕組みと規格しばりで定評のある？SONYのことを考えれば当然と言えば当然とは思っていましたが…。）

蛇足ですがブラビアTV専用USB無線LANアダプタ「UWA-BR100」でなくても、多分チップセットが同じと推測されるバッファローの「WLI-UC-AG300N」でもブラビア内のドライバーにデバイス情報（idVendor、idProduct）を書き込めさえできれば動作する可能性が高いはずです。
が…これも前レスに記載したとおりメーカー側のサポート崩壊と自社の関連製品の売れ行きを大きく左右してしまいますのでを実現は（限りなく）ないでしょう。

そんなわけで、SONYに（限らず家電メーカー全般に）しばりがある中で、名無しの甚兵衛さんが見つけてくれたYahoo知恵袋の「UVC対応Webカメラ」が使えているとの情報は、私にはにわかに信じがたいところです。
（と言っても実際に私自身が試したわけではないので、100%出来ないとは断言できないですし、願わくば使えるほうが私も非常にありがたいのですが…。）

書込番号：15041744

[名無しの甚兵衛]

＞きたの国からさんへ、

>記述では中々伝えにくいので添付ファイルをご覧下さい。
一応、自分も「開発側」の人間なので、この辺の事は判っていますm(_ _)m

なので、「実例」が有るかどうかをググって見たところ、
真偽は判りませんが、リンクに有るような情報も見つかったという事ですm(_ _)m


>ソフトウェアアップデートで比較的簡単にできるはずです。）
その通りですが、「アップデートプログラム」を作るのは、
あくまでも「人」なので、「ミス」をしない可能性が無いわけでは無いと言う話ですm(_ _)m

「数種類」なら、問題無くても何十種類とかになると、
　＜「(USB接続できる)デジカメ」を「USBカメラ」として使えるようにするとか．．．
「自社製品なのに非対応」だったり「デバッグで使った他社製品」が使えてしまったり．．．(^_^;
　＜まぁ、そこまでソニーが「USBカメラ」だけを作る事は無いでしょうから、
　　気にする事は無いとは思いますm(_ _)m



＞スレ主(pheni-X)さんへ、

スレ汚し、大変失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：15044855

バックライトについて

[pheni-X]

残像を抑えたいので
モーションフローの「クリアプラス」または「インパルス」
での視聴を考えているんですが

画面が暗くなるのが難点です。
そこで、画質モードは標準の「スタンダード」の状態で
バックライトを「６」から「最大」にすると幾分改善されたかと思いました。

そうした場合のデメリットなど何かありますでしょうか？
例えば、モーションフローの効果が弱くなる、黒が潰れるなどです。

ご教示下さいますようよろしくお願い致します。

書込番号：15031767

[P577Ph2m]

消費電力がかなり増えるでしょう。
それ以外については、画像処理自体は変わらないはずです。明るくなった結果、アラが目に付くようになるかどうかでしょう。

書込番号：15031916

[名無しの甚兵衛]

>残像を抑えたいので
>モーションフローの「クリアプラス」または「インパルス」
>での視聴を考えているんですが画面が暗くなるのが難点です。
「画面が暗くなる」のではなく、
「普段の視聴が明るくしている」「明るくした状態が好み」
って事かも!?
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/hx850/jpn/c_picscrn_exg_ex_exceptpicmode.html

視聴している部屋の明るさが結構明るいため、
テレビの明るさも有る程度高くする必要が出ているのかも知れませんm(_ _)m

「モーションフロー」的には、
「スムーズ(ス)」
「標準」　＝ソニーが考える見栄えの良い設定
「標準＋スムーズ」＝「クリア」
「クリア＋α」＝「クリアプラス」
「ソースそのまま」＝「インパルス」
って感じかも．．．


>そうした場合のデメリットなど何かありますでしょうか？
これは、P577Ph2mさんも仰るように「消費電力」が一番のデメリットでしょう。
　＜「部屋の明るさを抑える」方が、「電気代」にも良いかも．．．(^_^;

書込番号：15031944

[Jackson Cannery]

私はモーションフローはクリアで
その他pheni-Xさんと同じく画質をスタンダード、
バックライト最大でシャープネス高めの設定にして使っていますが、
この設定で劇的に電気代が上がった！という事は無いのでご安心を。
色も暗いシーンでの黒潰れもありません、
このテレビは設定で自分にとってのベスト！と思える画質を探す楽しみがありますね。

書込番号：15035913