BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ] のクチコミ掲示板

悩んでます(-ω-；)

[xK2Yx]

当方使用中のWooo UT37-MX700Jが数日前から故障し、以前から気になっていましたKDL-55HX850か46HX850の今日購入しようと思ってるのですが、55か46インチのどちらにしようか真剣に悩んでます(=ω=；)。

設置場所は6畳ですが、視聴距離は2m前後。
使用用途は地上波番組と、あと映画やゲームで使用する事の方が少し多いかもしれません。

既に本体、情報をお持ちの方の御意見をお伺いしたく投稿させていただきました。宜しくお願いします。

書込番号：15748074　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

一応断っておきますが所有者ではありません。
質問でスレ立てした当日に購入しようというのでは無理があります。
少なくとも数日間を置いた方がスレが付いて判断基準が増えますよ。

ちなみに同型のサイズ違いなら皆さん大型の５５インチの方をお薦め
すると思います。
メーカーが推奨しているというか最低視聴距離って画面の高さの３倍
以上あれば問題無いと言われてますが実際には多少距離が詰まった
程度でも個人的には問題無いです。

書込番号：15748108

[里いも]

こんにちは

46型の対角線は約112センチ、55型は134センチですから、今あるテレビのところへその長さのテープか何かをエックスの字に貼ってみて大きさを想像してどちらがいいか決めてはどうせしょう？
実際は134センチをXに貼って、112へマークをつければいいと思います。

あとは移動などのしやすさ（重量）、消費電力の違いなど。

書込番号：15748183

[piro2007]

おはようございます。
私はネット通販で購入しましたが、事前に電器店に何度か通い、サイズや映りを確かめました。当初は46インチにインチアップで考えていました。やはり55インチは実際に見ると大きいと思いました。何回か実物を見ていると、大きさに慣れてきました。そして、設置出来るかどうかを考えるようになって、実測しましたら、大丈夫となり購入に至りました。逸る気持ちを抑えて、冷静に対処しようと自分に言い聞かせて設置まで行いました。当方の環境ですと、55インチで良かったと思っています。
xK2Yxさんの視聴環境が大丈夫であれば、後々後悔しないのは55インチだと思います！

書込番号：15748207　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

とりあえず一言

｢大は小を兼ねる｣
です

まぁ語弊はありますが６畳の部屋に55インチを置いてますが大きいとは思いますが見て疲れるということはありません。っていうか慣れてしまいます。

ほんとミニシアターを見ている感じに思えてきます。
慣れてくるともう少し大きくてもいいかもと思えてくるのが恐ろしい…。

書込番号：15748426

[デフジャム]

こんにちは。
結論から言うと55がいいと思います、私もスレ主と同じ6畳で試聴距離はだいたい1.6〜7mで見ています。(テレビの台座は付属品で、テレビ台をぎりぎりまで壁に寄せています)

当初はパナプラの50インチを買う予定でしたが、この機種に決めた時はさすがに大きすぎる(実際大きいですがｗ)と思いましたが

すぐに慣れて、今では32インチを見ているかのように感じてます。

なので出来るだけ大迫力で視聴したいならスペースが許す限り大きいサイズがいいと思います。

あと注意点ですが55の場合、例えば普通のソファや床に座って視聴する場合はテレビ台の高さが高いと見上げる形になるので疲れます。

なので私はテレビ台は可能な限り低い物を選んで使っていますが、もっと低いのにすればよかったと思ってます、ソファに座布団を敷いたらちょうどよくなりましたけどｗ、見上げて見るのはほんと疲れますよ。

まぁでもスレ主さんの距離2mなら私ほど気にする必要はないかもしれませんが、念のためｗ
2m以上ならあんまり気にならないかもしれませんが、試してないので分からないです。

とにかく距離が近づくほど高さは気になりますよ。

このサイトに限った話ですが、今の時期はなぜか同サイズの850と950の最安値が数万しか変わらないので予算が許せば950のほうがいいかもです。

私は9月に19万ちょいでケーズで買いましたが、ここまで価格差が縮まるとは思ってもみなかったので、ちょっと早まったかなと後悔しております。
参考までに。

書込番号：15748538

[白い恋人？]

大きいと場所取って邪魔になります。
設置場所がコーナー置きだと特に。

書込番号：15749016

[むぎ茶１００％]

６畳で42でも55インチでもコーナーに置く人は普通ではいないでしょう。

6畳と狭いなりに部屋を横ではなく縦に使えなくないならテレビからの距離は十分に確保できます。
が、さすが視野的に斜め置きはいないでしょう…

書込番号：15749123

[ムク555]

断言しよう！55であると！
55のサイズ、存在感！やらせは、せんぞ！やらせは、せんぞ！
当方、52を使用してますが最初は、実際の大きさに、やっちゃいました(笑)感がありましたが、映画など観る際に上下が狭くなるんで
46でなく52で良かった\(^^)と思いました。
もう少し大きくても（−−;の後悔よりも、どおしよ！(^^;の大きさに1票です。
55の栄光を君に！

書込番号：15749599　スマートフォンサイトからの書き込み

[カ・ドゥー]

絶対でかいほうがいい。

書込番号：15749800

[xK2Yx]

御返信してくださった皆々様ひじょうに参考になる御意見ありがとうございます。
これから皆様の御意見を踏まえましてもう少し熟孝したいと思います。…心の中ではほぼ55インチで決まってますが…(^^;;

また何かありましたら御教授お願い致します。大変参考になりました、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：15750074　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

すでにBDレコーダーかプレーヤーをお持ちなら不要な書き込みですが、55インチサイズの
テレビを導入したら、映画はぜひBDソフトで視聴してみてください。

地デジやBSデジタル放送を圧倒する高画質で楽しめるソフトが多いです。（一部例外あり）

書込番号：15750215

[アクリルファイブ]

xK2Yxさん、はじめまして。

＞設置場所は6畳ですが、視聴距離は2m前後。使用用途は地上波番組と、あと映画やゲームで使用する事の方が少し多いかもしれません。

設置する場所はリビングですか、それとも寝室兼自室なのでしょうか？

レビューに書き込まれている75人の方達の設置場所の広さを調べると、６畳の部屋に５５インチを置かれている方は２人だけで、しかもその１人はリビングということです。
大抵の方々は１０畳以上の広さのあるリビングでした。
もし寝室だとするとベットなどが置いてたりした場合に５５インチを置くと窮屈になるのでは？

そしてソファーや椅子などから上から目線で見る場合は良いのですが、コタツ等の床に
座りながら下から目線で見る場合では圧迫感を感じ、目も疲れると思いますよ。

映画好きなら５５インチの方が良いと思いますが、バラエティやニュース番組などを
見る時間が多いのであれば４６インチでも良いと思います。

ただxK2Yxさん自身が５５インチのこのサイトで質問しているということは、当然
５５インチを推奨されてしまうのが当然なのは必須なので、それをxK2Yxさんが最初から
見越してのことであれば最初から５５インチを希望なのではと思いますが。

最終的には購入したときに興奮やワクワクを感じる方を選んだ方が良いのではと思います。

書込番号：15752067

[里いも]

アクリルさんへ一票お入れしました。
視聴者の視野角の問題もあります、2Mで実際に店頭などでご覧いただいて問題ないか確認も必要でしょう。

書込番号：15752184

[むぎ茶１００％]

>アクリルファイブさん
リビングに限らず６畳なら部屋を縦に使えば十分なんですよ。
横に使えばそりゃ250〜270ｃｍしかありませんから厳しいですが
縦に使えば350〜360ｃｍの距離がとれます。
最低２ｍの視聴距離が楽に取れて部屋も広く使えます。

現在６畳の部屋でこのTVですが普段視聴している座椅子から
テレビまでの距離が2m30cm
ちょうど55インチの視聴距離にあります。

その気があるなら部屋の模様替えも兼ねて配置をかえるだけで十分なんです。

レビューに書いてないだけで６畳の部屋で使ってる人はそれなりにいると思いますよ。

書込番号：15752550

[アクリルファイブ]

むぎ茶100％さんへ
＞リビングに限らず６畳なら部屋を縦に使えば十分なんですよ。

私も５５型なら６畳でも十分視聴可能な位の広さはあると思いますよ。

ただ私が心配しているのは寝室の場合やこたつ等の床に座りながら見るときは
ちょっと注意が必要かなと思ったまでですよ。

寝室に５５型位の大きなサイズを置いて圧迫感を感じて就寝しづらくなったなんて
人も稀にいらっしゃいます。
ただこれも個人差が有り、全く気にならないという人もたくさんいるとは思いますが。

書込番号：15752843

[ザサスケ]

大きな画面は画質の粗が分かりやすくなります。
動画としてのカクカク感、モーションフローの破綻も分かりやすくなりますので注意が必要です。
映画館での視聴はセンター中央が最も作品を満喫できる場合が多いですが、TVの場合も左右のワイドの部分の情報にある程度意識がいける距離感が良いです。

書込番号：15758709　スマートフォンサイトからの書き込み

３Ｄ

[むぎ茶１００％]

これを購入し３Ｄグラスも(ソニーの750)購入し３Ｄで一週間でいろいろＢＤソフトやテレビを見ましたが３Ｄってあまりいらない機能だと実感しました。

メーカーは３Ｄにどんな希望をもってるのか知りませんがユーザーをガッカリさせる機能だということは感じました。

みなさんは３Ｄスゲーって思った瞬間ありましたか？

書込番号：15742725

[ジョリクール]

＞みなさんは３Ｄスゲーって思った瞬間ありましたか？

ありません。
映画館に３Ｄ映画を一度だけ見に行きましたが、その後は３Ｄ上映をしてても２Ｄの方を見に行ってます。
理由は簡単・・・目が疲れるだけだから。
結局３Ｄなんてのは映画作成会社が盗撮対策で無理やり導入させたものだけど、現実は２Ｄも上映してて意味をなしていません。
ＴＶも映画会社が３Ｄコンテンツを作るので搭載させられた、というスタンスなので本腰じゃないですね。
笑っちゃうことに４Ｋも本来３Ｄのための仕様拡張だったのですが、大画面での高画質のためってすり替えちゃいましたね。
でもって４Ｋをやると地デジじゃ帯域が足りないので、ＢＳになっちゃって、地デジがなくなってまたＴＶ強制買い替えなどともくろんでるようです。そしてその数年後に８Ｋと・・・
たぶん、そのころにはＴＶってＰＣに吸収されて無くなってると思うんですよね。

だからＰＣモニタでさっさと８Ｋに移行しとけって思うわけで、でも家電メーカってＰＣモニタを売らないよねｗ
モノスゲー市場があるにも関わらずｗ・・・そりゃ日本のメーカーは沈むわなぁ

書込番号：15742818

[taka0730]

私は店頭でしか見たことないんですが、あれって長時間見たら目が疲れるんですか？
フレームシーケンシャルでも偏光方式でも疲れますか？
立体物がペラペラに見えるのは私だけですか？ 飛び出す絵本みたいに（古い？）。

書込番号：15742912

[piro2007]

むぎ茶１００％ さん
こんにちは。
購入特典の「アメイジング・スパイダーマン」の3Dブルーレイを子供が真剣に見ていました。
私も見てみましたが、ソースが良いためか、割と鮮明に見えました。
WOWOWの「一命」の3D版やBS11の3D放送も見ましたが、元のソフトの質が左右する感じです。

書込番号：15743106

[S5VWD]

元の映像の差で3D の表現の差があるのは認めますが、
一番の問題は今の2K じゃ画質が足らないんじゃないですか？
4K 2D のほうが奥行きがあるのが良い例かと…
基本奥行きのある欠き割りの羅列にしか見えない‥

書込番号：15745249　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SD画質のブラウン管でも奥行を感じるので、解像度だけの問題ではないかも。
3Dがペラペラに見えるのは、目がピントを合わせているのが常に平面だからでしょうね。
たとえば目の前にあるバスケットボールを見るとき、真ん中を見るときはピントを近くに合わせ、ボールの周辺部分を見るときは少し目から離れます。
でも液晶画面はどこも平面なので、いつもピントを合わせる位置が同じです。
表示する画像に合わせて、画面が立体的に凸凹に変形すれば、立体感を感じられるはず。
まあ、技術的に無理ですが…。

書込番号：15745741

[SF大好き！]

3Dも楽しいし、最近はクオリティの高いものも多いんですけどねぇ。

劇場ではホビットの3Dは素晴らしかったですし、BDのセルソフトでも3Dという意味では素晴らしいものが数多く発売されています。

最初の気持ちの持ちよう次第で、受け取り方もだいぶん変わる気がします。

書込番号：15746306

[HAZI]

プラズマで3Dを見ていますが。
質感　肌間は良いですよ。

ただアニメは前後の間違いが稀にあります。

書込番号：15747569

[むぎ茶１００％]

みなさんレスどうもです。
結局はやはり見る当人の受け取り方次第なんですよね。
つくば万博やＴＤＬのアトラクションを見て昔から想い描いていた３Ｄと違うからその違和感があるのかもしれません(苦笑

書込番号：15748364

[SF大好き！]

そうですね。

テーマパークようなの3D表現は短時間の視聴という条件だから成立する表現だと思います。
映画であのような3D表現をすると10分ぐらいでもうお腹いっぱいで見たくなくなるでしょう。

映画の3Dはどちらかというと奥行きでのリアリティ志向です。
最近の作品では3D表現もかなり上手になってきていて、立体感と奥行き感の使い分けやバランスが良く素直に感動できる作品なんかもありますよ。

書込番号：15748966

[オコロン]

＞みなさんは３Ｄスゲーって思った瞬間ありましたか？

あります、ただし音響も７．１chや５．１chにしてあることが条件です
この組み合わせによる相乗効果は凄いです、
欲を言えば９０インチ前後のスクリーンと３Dプロジェクターならもっと凄いですが
このテレビでも充分楽しめます、
ちなみに私は何時間見ていても目はあまり疲れません、
私が凄いと感じたソフトは、

IMAX: Under the Sea 3D＆2D
IMAX: Ultimate Wave: Tahiti 3d
オーシャンワールド3D ~はるかなる海の旅
トロン：レガシー 3Dスーパー・セット
ヒューゴの不思議な発明 ３Dスーパーセット
ティンカー・ベルと輝く羽の秘密 3Dセット等です

中でもI MAX作品は飛び出し感が半端なく、時間も短いので
目の疲れやすい人でも楽しめるかと思います

書込番号：15749177

[むぎ茶１００％]

参考になります！

近隣のレンタルショップにあれば借りてきてみたいと思います。

書込番号：15749755

[HAZI]

＞ただアニメは前後の間違いが稀にあります。

すいませんこれは2D-3D変換の時の話です。

書込番号：15751573

[エックスピストル]

3Dは一回見ると飽きる。

書込番号：15751999

[むぎ茶１００％]

>オコロンさん
以前REGZAを購入した時にアンプやスピーカーを買い7.1chにしています。
映画等は音響やテレビの画質の不満はないのですが３Dだけ不満が
あったのです。

みなさんの意見を読み納得したように思います。
これから３Dの良ソフトが増える事を期待したいとおもいます。

書込番号：15752597

4畳半に設置

[ひよこＺ]

僕は最近37インチのテレビを買って最初は大きいなと思っていて大きさに満足していたんですが、
最近慣れたからかかなり小さく感じます
買う前は42か37か悩んでいて大き過ぎるかなと思い37インチにしたんですがとても後悔しています。

40や42で満足できなかったら嫌なので最初から46インチを買おうと思っているんですが
皆さん大き過ぎると思いますか？

4畳半の部屋に50インチ以上のテレビを置いている人とかいますか？

書込番号：15749960

[S5VWD]

50インチを1m20cm で見てます、
部屋としては12畳なんですが、
すみっこで見てます、
これ以上は画素目立つので限界です、
個人的にはもっと大きくしたいです。

書込番号：15750864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよこＺ]

ご回答ありがとうございます!

50インチ置いてるんですか
凄く羨ましいです(^-^)/せめて6畳あれば55インチでも置けそうなんですが(T_T)
でもその視聴距離だと目が痛くなったりしないですか？

今の37でも近くで見ると目が痛くなることが時々あります。

書込番号：15750922

[S5VWD]

すいません、実はプラズマなんです、
地デジが関東で始まった時に液晶42を買ったのですが、
慣れて小さく感じでしまったのと、
動画表現が好みじゃない結論が出てしまったのでプラズマ50に二年前買い替えました、
(誰にでもおすすめしたりはしません、かなり部屋を暗くして見てます)基本プラズマはオワコンなので…
自宅のTVで目が痛くなった経験はありません、
映画館の3Dならあります。

書込番号：15751880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよこＺ]

ご回答ありがとうございます!
目が痛くなるのは僕だけなのかな(^_^;)

買ってすぐは大きいと思っても数日ですぐに慣れてしまいますよね。

先日家電量販店にテレビを見に行ったんですが
42インチは周りが広いからかとても小さく見えました。
家で見る37インチと同じくらいに見えて
46なら結構大きく見えたので欲しくなりましたヾ(^▽^)ﾉ

そういえばプラズマは動画を見るのに向いているんですよね？
液晶と見て分かる程の画質の違いってあるんですか？
大きいテレビはプラズマの方がいいという意見を見て気になっています。

書込番号：15752027

[エックスピストル]

プラズマTVは、液晶より、目にやさしいので、近くで見ても、痛くなりにくいです。
いまの液晶で使われてるLEDは非常に不快な光源なので、私は、直視して見てると痛くなります。
液晶とプラズマTVのちがいを一言でいえば、プラズマはブラウン管TVにちかい立体的な映像で、
液晶は、PCモニターとおなじく、細かい細部まで、クッキリしてるけど、平面的な映像です。

液晶は明るいリビング向き、プラズマは部屋を暗くした時に、その能力を発揮します。
動きは、液晶がカクカク、ヌルヌルして不自然なのに対して、プラズマTVは、ブラウン管TVのちかい自然な描写です。ちがいが出るのは、いまの時期だとマラソン中継で、横から映る映像で、選手の足の動きをみるとわかりやすいです。

書込番号：15752135

[ひよこＺ]

説明ありがとうございます！
目が痛くなる原因はLEDにあるということですか。 前はブラウン管テレビでみていたんですが
液晶にかえてから目が時々痛くなることがあり、画面が大きくなったからかなと思っていましたがLEDが原因の可能性もあるんですね(￣□￣;)!!


液晶の
平面的な映像とは奥行きがないという意味でしょうか。
今使っているテレビでマラソンを見ると足に四角いノイズが出て綺麗に表示されないですね(>_<)
早い動きだと残像が出ていることがあります。
４倍速モデルだと
綺麗に映るのか興味があります。

一度プラズマでも観てみたいです。

書込番号：15752476

連ドラ予約

[black jenny]

先日、REGZA Z3500からこの機種に買い替えました。

HDDをUSB接続して録画しようと思い、
いろいろ試したのですが、連ドラ予約が出来ません。

REGZAの時は番組表から一発で連ドラ予約でき、
番組表を観ても予約マークが付いてすごく
分かりやすかったです。

何かいい方法があるのでしょうか？

書込番号：15690900

[エックスピストル]

このTVに限らず、ほかのブラビアの外付HDD録画対応TVにも、レグザのような連ドラ予約機能はついてないです。
おそらく、録画はオマケで、便利機能つかいたいなら、BDレコを買えって販売戦略なんでしょう。
毎週欠かさず、番組表が更新されたら、録画予約するのが確実で、
時間指定予約をすると、なにかで、臨時放送、スポーツの延長があったときに、追従がないので、延長分とれなくなっちゃうしね。

書込番号：15691165

[black jenny]

エックスピストルさん
早速の投稿ありがとうございます。

＞このTVに限らず、ほかのブラビアの外付HDD録画対応TVにも、レグザのような連ドラ予約機能はついてないです。

やっぱりそうなんですね…。
番組表の見やすさ、HDD録画の便利さといい４年前のレグザの方が上です。
ブラビアは数日後の番組表表示も遅いですし、ちょっと残念でした。

当方、BDZ-RX105を所有してますが、起動も少し時間があるので、
普段よく録る番組等はHDDの方が（妻や子供にとって）早くて便利で簡単です。

せったくデザインもいい機種なので改善して欲しいですね。

書込番号：15691679

[チュモン]

連ドラ予約出来ますヨ！
番組表から番組を選択してクリック、”番組予約”をクリックすると予約確定の画面に変わりますが、その画面の上部に日付、時刻が出ているので　その部分をクリックすると日付部分が白くなり上か下かに動かすと　毎週予約がいろいろなパターンで出来ます。確かにレグザに比べるとこの部分のユーザーインターフェースとか使い勝手は差がありますが、慣れれば・・・・　

書込番号：15739374

[むぎ茶１００％]

>チュモンさん
ほんと出来ますね。
これなら以前のREGZAと変わらず使えそうです。
出来ない出来ないといわれてましたけど出来ないんじゃなくて
機能あるのに探さなかっただけ　だったわけですね。
まだ買って１週間ですがチュモンさんのおかげでかなり役に立つHDD録画機能になりました。

書込番号：15740052

[ずるずるむけポン]

毎週予約だと番組表に変更があっても追従しないんで、連ドラ予約のつもりでいると録り逃しかねませんね。

書込番号：15740122　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットチャンネルの速度が遅い件

[褐色ッテ派]

読み込み速度が遅く、商用配信・無料サイト(youtube等)問わず、ほぼ全滅のようですが
みなさんの環境ではどうですか？　ネットチャンネルの映像は再生できていますか？
興味本位で聞いてみます。

一応、１〜２Mbps程度で繋がってはいるようです。
サンプル映像は6Mbpsくらいは必要と書かれているので、
その速度が出ていない様子です。

ルーターやプロバイダー等の回線側の問題はありません。

書込番号：15719176

[褐色ッテ派]

今朝ソフトウェアアップデートの配信があり、
PKG1.603JPA から PKG1.800JPA に更新されました。

PKG1.800JPA はまだ公式サイトに載っていないので詳細は分かりませんが
サンプル動画の再生が安定するようになりましたので
たぶんそのあたりに手が加わったものと思われます。

書込番号：15719902

[Nao24]

http://www.sony.jp/bravia/update/
今回のアップデートは色あい設定を変更後、設定値と異なる色あいになる場合があり修正しました。と書いてあるので通信速度は変わりません。
私の家では速度がちゃんと出ているので、やはりお部屋の環境が影響していると思います。

書込番号：15720125

[あ印]

我が家も光回線ですが問題なく視聴出来ます。原因が究明されるといいですね。

書込番号：15720190

[褐色ッテ派]

ああ、やっぱり今回も駄目だったよ


Nao24さん
あ印さん
ありがとうございました。再生出来る環境も沢山ありそうですね。

サンプル動画の再生が安定したと思ったのは気のせい（朝方だから）でした。
もとから期待していなかったとはいえ…。

他は問題ないので、この件だけで40HX850の本体故障とは考えにくいですね。
同時刻にニコニコチャンネルは無問題、ホームネットワークのTS再生も問題ないため
ネットチャンネルの回線が手抜きしすぎです。
ネットチャンネルは存在しなかったと思って解決しようと思います。

書込番号：15724256

地デジの画像も綺麗に観れますか？

[若輩者のおっちゃん]

タイトル通りです。
ご教授どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15723383

[アルカンシェル]

こんにちは。

仕様に地デジのチューナーが内蔵と記載されていますので見れます。ＢＳもいけます。

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46HX850/spec.html

書込番号：15723438

[ずるずるむけポン]

新作映画などのセルBD並にという事であればムリです。

書込番号：15723481　スマートフォンサイトからの書き込み

[若輩者のおっちゃん]

ｱﾙｶﾝｼｪﾙさん
早速のレスどうもありがとうございます。

で、誠に言いづらいのですが、その事については百も承知です。

では無くて地デジの粗悪な画像ソースも綺麗に観れるのかどうかを知りたいのですが…

書込番号：15723485

[六畳一人間@スマフォから]

他人が綺麗な画質と言ってもスレ主が
汚いと思えば汚い画質なんでしょ。
自身が見方を変えないと周りが言っても無理
です。
よって地デジ放送を汚いと思っているなら
見ない事が解決策じゃないですか？

書込番号：15723709　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞では無くて地デジの粗悪な画像ソースも綺麗に観れるのかどうかを知りたいのですが…


もし、電波レベルがギリギリの所で、視聴されているのでしたら、いかに良質な電波をアンテナでキャッチし、その良質な電波レベルを維持しながらチューナーに届けるかに注意を払われた方がいいかもしれないです。
もし、昔のアンテナやケーブルをそのまま地デジでお使いでしたら、今のデジタル対応に変えれると、ノイズからの損失を防げて電波レベルの向上が見込めるかもしれません。

書込番号：15723803

[若輩者のおっちゃん]

皆さん、レスどうもありがとうございました。

書込番号：15724011