BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ] のクチコミ掲示板

スカイプについて

[pheni-X]

私はLogicoolのＣ５００というカメラマイクを持っていて、ＰＣでスカイプをする際は普通に音声も映像も入力されるのですが
ＨＸ８５０でスカイプをしようとすると音声しか入力されなくて
カメラ設定をしようとすると
「Skype専用カメラマイクが接続されていないため、この操作はできません。」
と表示されます。

ソニーのCMU-BR100を使うしかないでしょうか？

解決策あればご教示下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：15030975

[名無しの甚兵衛]

「USBカメラ」の場合、
「ドライバ」が「専用」のモノと、「UVC」のモノが有ります。

ただ「UVC」も「何も必要無い」訳では無く、
「共通ドライバ」みたいなモノが有るため、
「製品を選ばないで済む」という話ですm(_ _)m
　＜「マウス」や「キーボード」も同様
多分「Windows(Microsft) Update」などで既にインストールされているはず．．．(^_^;


「BRAVIA」の場合、この「UVCドライバ」などが無いため、
「BRAVIA専用ドライバで使えるUSBカメラが必要」
という事になりますm(_ _)m
　＜「追加インストール」が出来るテレビは、
　　今後「スマートテレビ」と呼ばれる製品なら、
　　可能性は有りますが、これらのテレビでは今後も対応はしてくれないでしょうm(_ _)m



ちょっと!?高いですが、
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120831_556627.html
こんな製品も出てきました(^_^;
　＜コレなら「テレビ」は全く気にせずに使えます(^_^;
　　※「レコーダー」などと同じ扱い

書込番号：15031426

[きたの国から]

pheni-Xさん　名無しの甚兵衛さん こんにちは。

既に解決済みではありますが、お節介ながら何故使えないかを（一部推測を交えながら）お伝えしたく記載させて頂きました。

名無しの甚兵衛さんの
>「BRAVIA」の場合、この「UVCドライバ」などが無いため、

となっていますが、ブラビアには「Linux UVC」が搭載されています。
（添付画像参照　ちなみにこの書類はブラビア「KDL-32CX400」のものです。）
つまりUVC規格に準じたWebカメラは本来使える可能性が極めて高いのですが…

-------------------------------------------------------------------------------
それを許してしまうとメーカーとしては、

・メーカーのサポート体制が崩壊してしまう、
・自社製品しばりがとかれて自社関連製品が売れなくなるというマーケティング上の理由

があって自社の製品しか受付ないようにしてい（ると思われ）ます。
具体的にはブラビアTVにUSB機器を接続すると、搭載OS（Linux）のカーネル内にある「USBコア」が働き、デバイス情報（idVendor、idProduct）を読み込むのですが、
ここで事前に登録してあるidProduct（つまり自社の機器）以外のidProduct=USB機器だったら、はじくようにしている（画面に使えないと表示する）わけです。

-------------------------------------------------------------------------------

蛇足ですが、USB無線LAN機器にも同じことが言え（ると思い）ます。
例えばバッファローには
・パナソニック専用「WLI-UV-AG300P」
　http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-uv-ag300p/
・シャープ専用「WLI-UV-AG300S」
　http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-uv-ag300s/

とユーザーからすると同じような製品なのに不思議にもメーカー分けされて販売されています。
これも推測ではありますが、バッファローがメーカーからお墨付きを頂くにあたり各メーカー専用をうたうことを条件にしたのではないかと。

ユーザーからすると汎用USB機器が使えないのは残念ですが、"使えなくしている"これが今の家電メーカーの現状です。

書込番号：15032687

[名無しの甚兵衛]

きたの国からさんへ、
>となっていますが、ブラビアには「Linux UVC」が搭載されています。
おっとぉ〜．．．＿|￣|○
そうだったんですね、ご指摘有難う御座いますm(_ _)m


実際に「UBC対応WEBカメラ」を接続して確認した訳では無さそうなので、
繋いでみたら認識する可能性も有りますね(^_^;



>ここで事前に登録してあるidProduct（つまり自社の機器）以外のidProduct=USB機器だったら、
>はじくようにしている（画面に使えないと表示する）わけです。
そこまで厳密なことをやっているかは判りませんが、
「対応品」が１機種なので、まだ判断して弾く事は出来そうですね。
　＜多くの「対応製品」が出てくると、いちいち識別することがバグを招きかねないし．．．(^_^;

どなたか、「UVC対応WEBカメラ」を繋いだレポートを挙げて貰えると良いですねm(_ _)m


って、事でちょっとググって見ました．．．(^_^;
　＜したの結果はYahoo!で見つけましたがエンジンは同じなので．．．m(_ _)m

知恵袋では、他のモデルでの話かも知れませんが、
「UVC対応Webカメラ」が使えているとの情報も．．．
　＜http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1478583919

書込番号：15035647

[きたの国から]

レス主さんの質問と少々ずれてしまうことと、話がお固い技術的ことになるのをお許し下さい。

名無しの甚兵衛さん　こんにちは。

>>ここで事前に登録してあるidProduct（つまり自社の機器）以外のidProduct=USB機器だったら、
>>はじくようにしている（画面に使えないと表示する）わけです。
>そこまで厳密なことをやっているかは判りませんが、
>「対応品」が１機種なので、まだ判断して弾く事は出来そうですね。

記述では中々伝えにくいので添付ファイルをご覧下さい。
Linuxでは、USB機器が接続すると「USBコア」がデバイスドライバーを動かす前に「デバイス情報」、「インターフェース情報」、「エンド・ポイント情報」を必ず読み取ります。
（でないといきなり接続されるUSB機器に対してカーネルは多数あるデバイスドライバーのどれを動かしてよいのか判断がつかないのです。）

この情報を読み取る処理はデータが数バイト程度の微々たるサイズなのでほとんどシステムには負担になりません。
（使えるUVC機器を増やすのは、許可するデバイス情報（idVendor、idProduct）を追加登録すればよいだけなので、メーカー側で動作検証と保障を抜きにすれば、ソフトウェアアップデートで比較的簡単にできるはずです。）

--------------------------------------------------------------------------------

「USBコア」が読み込む「インターフェース情報」には主として以下のようなものがあります。

0x1…Audio
0x2…CDC-Control
0x3…HID
0x5…Physical
0x6…Image
0x7…Printer
0x8…Mass-Storage
0x9…HUB
0xE0…無線
0xFE…Application-Specific
0xFF…ベンダー独自クラス

無数にあるUSBメモリ、SDカード、外付けHDDなどのストレージは利用許可するための事前登録は不可能でしょうから
読みとった「インターフェース情報」に「0x8」があれば良しとしているのだと思います。

--------------------------------------------------------------------------------

>実際に「UBC対応WEBカメラ」を接続して確認した訳では無さそうなので、
>繋いでみたら認識する可能性も有りますね(^_^;

以前、ブラビア「KDL-32CX400」に所持しているバッファローのWebカメラ「BSW13K06H」をダメ元で接続してみたことがあるのですが「つないだ機器は本機は対応しておりません」と即表示され弾かれました。
（USBコアの仕組みと規格しばりで定評のある？SONYのことを考えれば当然と言えば当然とは思っていましたが…。）

蛇足ですがブラビアTV専用USB無線LANアダプタ「UWA-BR100」でなくても、多分チップセットが同じと推測されるバッファローの「WLI-UC-AG300N」でもブラビア内のドライバーにデバイス情報（idVendor、idProduct）を書き込めさえできれば動作する可能性が高いはずです。
が…これも前レスに記載したとおりメーカー側のサポート崩壊と自社の関連製品の売れ行きを大きく左右してしまいますのでを実現は（限りなく）ないでしょう。

そんなわけで、SONYに（限らず家電メーカー全般に）しばりがある中で、名無しの甚兵衛さんが見つけてくれたYahoo知恵袋の「UVC対応Webカメラ」が使えているとの情報は、私にはにわかに信じがたいところです。
（と言っても実際に私自身が試したわけではないので、100%出来ないとは断言できないですし、願わくば使えるほうが私も非常にありがたいのですが…。）

書込番号：15041744

[名無しの甚兵衛]

＞きたの国からさんへ、

>記述では中々伝えにくいので添付ファイルをご覧下さい。
一応、自分も「開発側」の人間なので、この辺の事は判っていますm(_ _)m

なので、「実例」が有るかどうかをググって見たところ、
真偽は判りませんが、リンクに有るような情報も見つかったという事ですm(_ _)m


>ソフトウェアアップデートで比較的簡単にできるはずです。）
その通りですが、「アップデートプログラム」を作るのは、
あくまでも「人」なので、「ミス」をしない可能性が無いわけでは無いと言う話ですm(_ _)m

「数種類」なら、問題無くても何十種類とかになると、
　＜「(USB接続できる)デジカメ」を「USBカメラ」として使えるようにするとか．．．
「自社製品なのに非対応」だったり「デバッグで使った他社製品」が使えてしまったり．．．(^_^;
　＜まぁ、そこまでソニーが「USBカメラ」だけを作る事は無いでしょうから、
　　気にする事は無いとは思いますm(_ _)m



＞スレ主(pheni-X)さんへ、

スレ汚し、大変失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：15044855

バックライトについて

[pheni-X]

残像を抑えたいので
モーションフローの「クリアプラス」または「インパルス」
での視聴を考えているんですが

画面が暗くなるのが難点です。
そこで、画質モードは標準の「スタンダード」の状態で
バックライトを「６」から「最大」にすると幾分改善されたかと思いました。

そうした場合のデメリットなど何かありますでしょうか？
例えば、モーションフローの効果が弱くなる、黒が潰れるなどです。

ご教示下さいますようよろしくお願い致します。

書込番号：15031767

[P577Ph2m]

消費電力がかなり増えるでしょう。
それ以外については、画像処理自体は変わらないはずです。明るくなった結果、アラが目に付くようになるかどうかでしょう。

書込番号：15031916

[名無しの甚兵衛]

>残像を抑えたいので
>モーションフローの「クリアプラス」または「インパルス」
>での視聴を考えているんですが画面が暗くなるのが難点です。
「画面が暗くなる」のではなく、
「普段の視聴が明るくしている」「明るくした状態が好み」
って事かも!?
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/hx850/jpn/c_picscrn_exg_ex_exceptpicmode.html

視聴している部屋の明るさが結構明るいため、
テレビの明るさも有る程度高くする必要が出ているのかも知れませんm(_ _)m

「モーションフロー」的には、
「スムーズ(ス)」
「標準」　＝ソニーが考える見栄えの良い設定
「標準＋スムーズ」＝「クリア」
「クリア＋α」＝「クリアプラス」
「ソースそのまま」＝「インパルス」
って感じかも．．．


>そうした場合のデメリットなど何かありますでしょうか？
これは、P577Ph2mさんも仰るように「消費電力」が一番のデメリットでしょう。
　＜「部屋の明るさを抑える」方が、「電気代」にも良いかも．．．(^_^;

書込番号：15031944

[Jackson Cannery]

私はモーションフローはクリアで
その他pheni-Xさんと同じく画質をスタンダード、
バックライト最大でシャープネス高めの設定にして使っていますが、
この設定で劇的に電気代が上がった！という事は無いのでご安心を。
色も暗いシーンでの黒潰れもありません、
このテレビは設定で自分にとってのベスト！と思える画質を探す楽しみがありますね。

書込番号：15035913

購入を考えてますが・・・・・

[コウノ水軍]

あまり詳しくないもので、単純な質問ですみません。

HX920の方が旧モデルですが、HX850と比較すると、画質面では920の方が上でしょうか？

値段的にもそんなに変わらないので、迷っています。

また、その他の性能・機能面でも何か判断材料になるような違いはありますか？

どうかお知恵をおかしください。

書込番号：15022809

[SEED大好き]

＞HX920の方が旧モデルですが、HX850と比較すると、画質面では920の方が上でしょうか？

yes。HX920の方が上です。

最大の違いはバックライト（LED）の配置です。
HX850は両サイドに配置して反射板で画面に光を反射させています。
左右各8分割で合計16分割の部分駆動もして明暗を際立たせています。
HX920は直下型配置で合計128分割で部分駆動させているので明暗差が際立っています。

暗室で映画等を見るときはHX920が黒が沈み素晴らしい絵になりますが
リビング等の明るい部屋で見る時は大差ありません。

画質に並々ならぬ拘りがある人、映画等を暗室でよく見る人、ホームシアターを組む人が
HX900シリーズの販売ターゲットですので、両機種の違いが分からない、何となく型落ちでも
最上位機種がいい、程度の考えならHX920は宝の持ち腐れです。
安い方で良いでしょう。
HX850も高画質ですよ。

書込番号：15023164

[コウノ水軍]

SEED大好きさん ありがとうございます。

テレビの使用目的はまさしく、ほぼ暗室での映画鑑賞がメインです。
そうなると、HX920ってことになりそうですが・・・・

でも、今のREGZA　Z2000　42型（6年前）で不満もないので、HX850で十分に満足できそうですね。

もう一点、質問です。HX850だと、55型も射程圏内なのですが、大画面ゆえの粗さはどうでしょうか？　視聴距離は1.7ｍ〜2ｍです。

書込番号：15023939

[SEED大好き]

＞でも、今のREGZA　Z2000　42型（6年前）で不満もないので、
＞HX850で十分に満足できそうですね。

当方も37Z3500から46HX820に買い換えました。
通常視聴時は見違えるようなコントラスト、黒の沈みに満足ですが
完全暗室で映画を見るとやはり黒浮きします（Z3500よりは沈んでます）。
当方は映画を見る頻度が少ないのとLEDシーリングライトを導入したので
映画視聴時は電球色で明かりを絞って映画館のようにして見てます。
これでも多少の黒浮きはありますのでエッジ型LEDには限界がありますね。
映画視聴が主目的なら画面サイズを妥協して46HX920の方が満足度が高いかと思います。
画面が大きくても暗室で黒浮きしてたら悲しいですよ（笑）。

＞HX850だと、55型も射程圏内なのですが、大画面ゆえの粗さはどうでしょうか？　
＞視聴距離は1.7ｍ〜2ｍです。

当方が46で1.7m位で見てますがジャストサイズですね。
主観ですが55なら2m位がジャストかと思います。
当方なら粗の見えやすさを考慮して46が限界ですね。
映画専用なら55もありですがTVとしていろんなコンテンツを見るのに
大きすぎるのはちょっと・・・。
ただ、42→46では大画面化した感じはしないかな。
映画は上下黒帯があるので映画しか見ないなら55がいいでしょう。

大画面か高画質か悩ましいですが、今のサイズよりは大きくなるので
当方としては46HX920をお勧めします。
予算がある、値下がりまで待てるなら55HX950をお勧めします（高い？）。

書込番号：15024042

[コウノ水軍]

SEED大好きさん スペシャルサンクス！！

46HX920に決定しました。あとは女房の説得だけです。早くしないと消えてしまいますもんね。

今月中には購入しますので、また画質設定等のアドバイスでもよろしくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：15024083

[エックスピストル]

おはようございます

テレビの使用目的はまさしく、ほぼ暗室での映画鑑賞がメインです。
そうなると、HX920ってことになりそうですが・・・・＞

完全暗室でのみ使用で、映画のみということで、プラズマTVの方が、その使い方なら適してますよ。
HX920は、は128分割に対して、プラズマは自己発光ディスプレイなので、例えばフルHVだと、193万5360のエリア分割ってことですよ。
それと、プラズマは、自己発光なので、明るい部屋だと、やや精細感が液晶より劣りますが、暗室でその性能を発揮します。
暗室でプラズマが見れる電気屋さんは少ないですが、私が見たのは、新宿ヨドバシカメラで、液晶直下エリア制御TVを自宅でつかっていたんですが、そのちがいは歴然でしたよ。
その後、その映像が忘れられずに、パナのプラズマTVをかっちゃいました。
明るい部屋だと液晶の方が綺麗にかんじますが、プラズマを見て液晶をみると、通常映像が、のっぺらとした平面的で、不自然に感じるようになりました。
まあ、プラズマは電機を食いエコじゃないとか、画面が発熱するとか、焼き付きとか、欠点もあるので、いい面ばかりではないですが、暗室で映画のみなら、一度暗室で視聴されたほうがいいかなって思って書きました。

書込番号：15024093

[コウノ水軍]

エックスピストルさん

参考情報ありがとうございます。

実をいうとVT5は検討候補でした。だけど、予算的に厳しく、同価格帯のGT5だとVT5より黒が劣っていましたので、美映像のBRAVIAにしよって。

心の中では、ZT5がほしいですけど・・・・。

書込番号：15025383

ブルーレイレコーダーとの相性について

[たけちゃん55555]

すみません、教えてください！！

現在、パナソニックのテレビ(TH-L32X2)とレコーダー(DMR-BW680)を使用していますが、テレビだけ32インチから46インチに変えようと思っています。
レコーダーはパナソニックのままで、テレビはBRAVIA KDL-46HX850 [46インチ]にした場合に不便さを感じるでしょうか？
今は1つのリモコンで大丈夫ですが、リモコンが2つ必要になる程度の不便さなら大丈夫です。

書込番号：15000709

[SEED大好き]

出来なくなるのは、TVからの録画予約位で電源オンオフ、十字キー、決定ボタン等は
普通に使えるかと思います。

レコとTVのメーカーは特に気にしなくても（合わせなくても）大丈夫です。

書込番号：15000792

[たけちゃん55555]

早速の回答ありがとうございます！！

テレビもパナソニックにしようと思っていましたが、値段が高いですし、ソニーの方が画像が良いと聞き、BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ]を買おうと思っているところです。

書込番号：15000837

[GS350 LOVE]

はじめまして、
私も、ブルーレイ（DMR-BW680）を使用しています。
私的には全く問題なく1つのリモコンで操作しています。
電源、録画した番組を見る、選ぶ、早送り、チャプター飛ばしなど
かなりいい感じで使用しています。←もちろんHDMIケーブル接続ですよ（＾＾）

一度、電気屋さんやネットなどでリモコンの画像を見るといいかもですね。

書込番号：15002695

[サムライ人]

リモコン２つ使用しても大丈夫なら、メーカー問わずでいいとおもいます。

あくまで参考までに・・・なのですが
ビエラの機種によってＢＷ６８０とでは
ビエラ→ＢＷ６８０へのＬＡＮダビングができることやお部屋ジャンプリンクの
拡張機能などパナ同士の連携でできることもあります。
http://panasonic.biz/broad/catv-support/attention/attention02_02.html
http://panasonic.jp/support/r_jump/index.html

まあ、そういいながらもＴＶ選択は、予算に応じた好みの画質で選択されるのがいちばんいいかと思いますが。。。

書込番号：15002720

[たけちゃん55555]

みなさん、ありがとうございます！！
テレビ選びの際に、レコーダーのメーカーにこだわらなくてもいいのですね。
テレビの画質を中心に考えたいと思います。

書込番号：15018456

この機種購入考えています

[addwaitya_01]

このＴＶとＣＡＴＶなどの録画について教えてください。

現在ＴＶとＣＡＴＶのＳＴＢをつなぎ（ＳＴＢ機種ＴＺ−ＤＣＨ１１００）
ブルーレイはパナソニックＤＭＲ−ＢＷ６８０（２番組録画）をつないでＣＡＴＶ、ＷＯＷＯＷ、普通のチャンネルなどをＨＤＤに録画しています。

もしこのＴＶを買いますと今のＤＭＲ−ＢＷ６８０はＣＡＴＶとＷＯＷＯＷ専用にしてこのＴＶの外付けHDDで地デジを録画するというやり方がしたいと考えています。
そういうやり方は出来ますか？

このＴＶの外付けＨＤＤでとったものを今あるパナソニックのＢＷ６８０のブルーレイにダビングできますか？
又、配線はどうなりますか？

　現在の状態（ＣＡＴＶ→パススルー方式です。但し現在ＳＴＢを使用して多チャンネルを視聴しています。）（壁のアンテナ線までがパススルーです。）
壁には２か所アンテナ線をさすことができます

書込番号：15008918

[口耳の学]

CATVで地上デジタルをパススルーしていればテレビで録画できます、逆にパススルーしている番組以外は録画できません。
ダビングもできないでしょう。

書込番号：15009062

[ずるずるむけポン]

>このTVの外付けHDDで地ﾃﾞｼﾞを録画するというやり方がしたいと考えています｡
>そういうやり方は出来ますか?

可能です。

>このTVの外付けHDDでとったものを今あるﾊﾟﾅｿﾆｯｸのBW680のﾌﾞﾙｰﾚｲにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞできますか?

SONYのUSB HDD録画機能付きTVは、録画データを外部機器にダビングする方法は一切ありません。よって観て消し専用と割りきってください。

書込番号：15009083

[addwaitya_01]

いろいろ教えていただきましてありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：15016434

本機付属のリモコンについて

[needless]

HX850の購入を検討中です。
本機付属のリモコンですが、カタログで確認したところ赤外線ではなく無線のようですが、本リモコンで、他社(ソニー以外)のDBレコダーを操作可能でしょうか？
当方、パナのDMR-BWT520と、東芝のDBR-Z150を使用しています。
店員に聞いたのですが、カタログとにらめっこで有効な回答が得られませんでした...
私の予想では、恐らく操作不可だと思いますが、他社のレコとリモコンを一本化したいので、HX850と他社レコを一本化可能な学習リモコンなどがあれば紹介して頂けないでしょうか。
つまらない質問で恐縮ですが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15011952

[ホームシアター素人]

HX850使ってますが、学習リモコンで操作できるので使ってますよ。
付属のリモコンで他の機種は…どうでしょうかね。リンクしてない可能性ありますよね。PS3は動きますが。
また、テレビ側の設定でも赤外線も受信オンオフできます。

ちなみに使用しているのは
学習リモコンで価格コム上位にあるSONYのRM-PLZ530Dです。
エアコン、電気、コンポなど生活に関わるものの設定もできて便利過ぎです。
購入をご検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：15012354

[needless]

ホームシアター素人さん、早速のご回答ありがとうございました！
HX850は学習リモコンで操作可能なんですね。とても参考になりました。
かなり安くなったものの、予算的にもう少し値段が下がるのを待ちたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15012794