BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ] のクチコミ掲示板

店頭価格１１２０００円購入しました！

[チャングマ♪]

現在使用しているテレビが起動すると画面が暫くぶれる様になったので、こちらの機種の価格動向をずっと注視していましたが、もう我慢できず昨日店頭価格１１２０００円を提示していたヤマダ電機大和店で購入してしまいました。
ヤマハのテレビラックと同時購入です。
ポイントはありませんでしたが、昨日の時点でこちらの最安値と１２００円差だったのでまあ良い買い物だったと思います。

水曜日に配送されるのがとても楽しみです。
保証を考えると実店舗での購入の方が私にとっては良かったです。

書込番号：15715384

[どごんべえ]

まだこの値段で買えますかね？

書込番号：15793524

[チャングマ♪]

どごんべいさん

あの店頭表示価格は、期間限定だったと思いますが池袋や新宿のYAMADAと同様のレジシステムを持つ店舗はその店舗の判断で価格を落とせるそうです。

価格交渉の材料にはなると思いますが、最近価格がまた上がってきているので買いたい時が買い時かもしれません。

安く買えるといいですね。

書込番号：15795156

YAMADA電気

[masa1214@]

YAMADA電気で価格.comの価格で買いました、ネットの価格で交渉すればすんなりです。

書込番号：15712603

[エックスピストル]

嬉し涙？
ということは、今日から14万切りですね。安くなったな。

書込番号：15713658

どこまで下がるんでしょうかね

[シャオニ]

１０万切るんでしょうか。

書込番号：15710993

[エックスピストル]

切ると断言はできないけど、下がりつづけてるので、可能性もありますね。
これから３月決算なので、期待しちゃいますね。

書込番号：15711938

[ギコギコリンリン]

価格…、安いのが一番ですが、旧モデルはタイミングを逃すと逆に上がり始めます。100000円を切ったとしても、展示品となったりしますよ。

書込番号：15721936

[シャオニ]

アドバイス、有難うございます。　そうですね、タイミングをみて発注致します！

書込番号：15737409

入力切替の表示について

[む〜ちょ。@東北]

こんにちは。
先週、ケーズデンキの店頭にて購入しました！

そこで、昨日ようやく到着して色々使ったのですが一つだけわからない事があったので質問させてください。

私はＳＯＮＹ製のＴＶを使うのが初めてで以前はＳＨＡＲＰ製を使っていました。

ＳＨＡＲＰのＴＶでは入力切替のそれぞれの表示を自分で名前を付けることが出来たのですが、ＳＯＮＹ製のＴＶはそのような機能が付いていないのでしょうか？？

ネットで色々調べたのですが、イマイチよくわからなかったので質問させて頂きました。

宜しければどなたかご教授願います！

書込番号：15709522

[口耳の学]

電子マニュアルを見ると［表示名称 （PC入力以外）］という項目があり。

「ホームメニューやリモコンの （入力切換）ボタンで選べる入力端子名やアイコンを一覧から選んで変更できます。
［設定しない］を選ぶと機器の名前は表示されません。［編集：］を選ぶと、ソフトウェアキーボードが表示されて、機器の名前を変更できます。」

と解説されていますね。

書込番号：15709575

[む〜ちょ。@東北]

>>口耳の学さん

返信ありがとうございます。

なるほど！！
最初見てから色々と悩みましたが【外部入力設定】項目から設定したら出来ました！！

本当にありがとうございました！！！ (^○^)/

書込番号：15714591

デモモードの画質

[帰ってきたあっくん]

現在、１１畳の部屋で5年程前の３７型プラズマを使用しています。
46か55型を買い替え検討しています。

F1-GP等の画面がぶれる（カメラが振られる？）映像を良く見ているので、以前はプラズマにしましたが、最近は4倍速も店頭でデモモード見るのですがプラズマよりもブレが少なくて綺麗に見えます。（物体が動いている途中の焦点？表現が違うかもしれませんが…）

ブレが大きいと焦点が合わずきも気分悪くなります。

特にこのブラビアは綺麗に見えるのですが、デモモードだからそう感じるのでしょうか？
一応、通常放送も見たりするのですが、あまり速い動きの映像って少ないですよね？

この使用条件で他に何か感じた事があれば教えてください。

書込番号：15704551

[ずるずるむけポン]

HX850などの4倍速は一定のスピードで画面がパンしているシーンなんかはものすごく効果的ですが、F1などの一瞬で画面が大きく移動するシーンだはあまり効果的ではないです。デモモードは前者のような映像ではないですか？

HX850にはインパルスモードも搭載されているのでプラズマライクな動画を味わえますが、画面が暗くなるのとチラつきを感じるかもしれません。

書込番号：15704619　スマートフォンサイトからの書き込み

現在の液晶に見切りをつけました。

[ザサスケ]

ほぼここの書き込みを見てブラビアを衝動買い的に購入しましたが、映像のカクカク感とモーションフローでのコマ落ち感、奥行きの無さに失望し、プラズマに買い替えました。
恐らく、ブラウン管>液晶中型>液晶大型
と時代に乗って買い替えて来た人は、液晶に慣れているのだと思いますが、ずっとブラウン管でやってきた自分にとってイキナリ大型液晶は全く馴染めませんでした。

そして、50インチが100万以上？してた時期のものしか知らないプラズマに今更ながら注目しました。
開発打ち止めとの事らしいですが・・・

以下、液晶と比較した上でのプラズマの印象です。

プラズマを設置した部屋は暑くなるなんて事を言う人もいたようですが、全くそういう懸念は必要ありません。

よく液晶は油絵で、プラズマは写真の様だと例える人がいますが、私的には液晶は常にフラッシュを焚いた高画素コンデジ、プラズマは自然光を生かした単焦点使用の一眼レフの様に感じます。

プラズマは、映画やスポーツなどに有効とか言われますが、バラエティー番組でも良いです。
液晶は、全てを高解像度で見せるので、出演者の顔のシミやシワ、鼻毛や耳毛、下手すれば鼻くそや目ヤニま見えてしまう事がありますが、一旦それに気付くと話しの内容が全く頭に入りません。
現実でも、目の前の人の鼻毛や歯の汚さに気付いたら話しに集中出来ないですよね。
プラズマはそれが少なく、人の表情を立体的に見せるのでブラウン管と大差なくて良いです。

現在の価格は液晶とほぼ変わりません。
消費電力も大型になればたいして変わりません。

焼きつきに気を付ける事や、多少画面が暗い事を除けば、液晶よりも満足度は高いと思われます。
明るすぎる映像は目がチカチカしますし、夜TVを見る時にそんなに部屋を明るくする人もいないでしょうし、昼間でもTVを本気でみたいな人はカーテンを閉めると思います。

こんな事を書くと丸で回し者みたいで非難の声が大きくなると思いますが、値段の安くなったプラズマを選択肢に入れても良いと思います。

大型プロジェクターに憧れた経験のある人は、プラズマをオススメします。

ちなみに自分はSony大好き派です。

追伸
うちのかみさんはカメラの写真にはこだわりますが、TVの画質には無頓着です。
比べて見ても、「どっちも大きいね」ぐらいの感想しかありませんでした・・・
まあ、TVなんてそんな程度でいいのかも知れませんが・・・

書込番号：15699731　スマートフォンサイトからの書き込み

[下北12丁目]

液晶とプラズマ（貴方と同じ50VT5）を持っていますが、
私の個人的な意見としては、逆の感想しか持てませんよ。

プラズマを夏季に利用しましたが、室温上昇の悪因となっていました。
お持ちなら分かると思いますが、プラズマパネルから発せられる熱量は大きいですよ？
背面からの放熱量も結構な物があります。冬季だと余り感じないのかもしれませんが、
夏季に利用すると、それがかなり不快に思ってます。今は利用してませんけどね。

解像度に関しても、それが本来の高画質ではないでしょうか？
皺とかが気になるとのことですが、プラズマはそれが潰れて見えてるとでも？
それはハイビジョン画質の点で言えば本末転倒だと思いますよ。
コンデジと一眼レフの違いも、解像度の違いなどで画質の違いが分かると思うのですが、言ってることが支離滅裂ではないでしょうか。

消費電力も、55HX920で輝度を落として測定すると、かねがね100W前後で推移します。
50VT5に関して言えば、十分な輝度を確保するのにシネマモードやリビングモードで見ると350W前後ですね。
実測で3倍近くの開きがありますが、何を根拠に仰っているのでしょうか？


と、以上は私の個人的な意見を交えた感想です。
画質に関しては十人十色の好みがあると思いますが、消費電力等に関して何の根拠も無く発言するのは無責任ですよ。

書込番号：15700019

[むぎ茶１００％]

またプラズマ信者ですか…
もう液晶vsプラズマ論議は不毛だからいい加減にして欲しいですね。

プラズマ最高なのはわかりましたから二度とこないで下さい。

書込番号：15700315

[チーム隼１]

呟きならTwitterでどうぞ！！

書込番号：15700711　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

なぜプラズマの機種のスレに書き込まないんだろう。

書込番号：15700714

[S5VWD]

私も液晶が嫌になってプラズマに買い替えたクチですけど、プラズマって本当に暖かいですよ（笑）

書込番号：15701785　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

>消費電力も大型になればたいして変わりません。

いまさらレスを入れて申し訳ないですが

スマートビエラ TH-P55VT5 [55インチ]　480W
BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ]　　　　152W

どのあたりがたいして変わらないのか教えていただけませんかね？

書込番号：15702247

[ずるずるむけポン]

480Wは定格消費電力になるので実際の消費電力は定格の6〜8割程度でしょうかね。

まあ液晶より消費電力が大きい事に変わりはありませんが。

書込番号：15702271　スマートフォンサイトからの書き込み

[camoradi5]

私も5年半前に買ったKURO(50型)が時々電源が入らないときがあって、
一日の使用頻度が高く嫁が最近画面が暗くなってきたような気がする的なことを言うので、
もちろん昔のプラズマなので画面がかなり熱いというのもあり、
こちらの機種に買い替えようかと見当しているのですが、
量販店で映像を見ているとやはり残像感が気になるし、
アクションものを見ていると俳優さんの顔が時々崩れるような現象が見てとれます。
それで質問なんですが、これってソースの問題でしょうか？
それとも液晶であれば日常的に起こることなんでしょうか？
画質の違いについては好みの問題もあるでしょうが、
それが液晶では普通のことというのであればとても観れたものではありません。
2Fの自室の26型の液晶ではほとんどそれは気になりません。
レコーダー・デジカメ・ビデオカメラがソニーということもあり、
できればソニーがいいと思っています。

書込番号：15702639

[ザサスケ]

スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
省エネ性能
省エネ評価 ★★★★★ 省エネ基準達成率 156％(2012年度)
年間消費電力量 162 kWh 年間電気代 3726 円

BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ]省エネ性能
省エネ評価 ★★★★★ 省エネ基準達成率 210%(2012年度)
年間消費電力量 136 kWh 年間電気代 3128 円

申し訳ありませんが、私には大して変わりませんw
文句があるなら、価格コムへどーぞ。

>プラズマパネルから発せられる熱量は大きいですよ？

いやいやいやいや、うちのは暑くないですよ。
ブラウン管と比べると屁みたいな熱さですw
これはかみさんも実際触れて何の問題もないと言っていますw

>皺とかが気になるとのことですが、プラズマはそれが潰れて見えてるとでも

はい。プラズマは顔の陰影がはっきりし立体感があるので、人間の顔形に見えます。
人間の視力の解像度に近いです。
方や、液晶はべた塗りの印象が強く、ドーランやファンデーションの濃さだけが際立ち、気持ち悪いです。
ぱっと見、解像度は液晶が高いですが、それはフォトショップなどでシャープネスを異様に掛けすぎた印象と同じです。
人間が生の目で見た解像度よりも明らかにどぎついです。



>下北12丁目さん
50VT5がお払い箱ですか？
すいません。売っていただけませんか？w

あっ、ちょっと待ってください・・・

>コンデジと一眼レフの違いも、解像度の違いなどで画質の違いが分かると思うのですが、言ってることが支離滅裂ではないでしょうか。

申し訳ありませんが、写真を解像度だけで語るような人なのですねw
ちょっと、次元が違うw

おそらく、店頭デモモードのような明るさが大好みの方なんでしょうね。
プラズマもきっと焼きつきだらけなのではないでしょうか・・・
やっぱり、そういう方のものは要らないです。ごめんなさい。

いいんじゃないですか？
そんな人は液晶で。

映像の良さが分かる人がプラズマを買えばということで。

ちなみに、プラズマ信者ではありませんw
ソニー製品は大好きですけど。

プラズマも全然かんぺきではありません。問題も多々あります。
液晶も次世代液晶になり動画としても良くなればいつでも乗り換えます。
予算の許す限りw

あくまで見切りをつけたのは、現時点でのブラビア液晶です。

おしまいです。

書込番号：15702782

[ザサスケ]

あっ

レスがあったので・・・・

>camoradi5さん

それは、こま数を補う補完処理の破綻現象だと思われます。

アクションの引きの絵では、演者が軽く走ってくるシーンで、一瞬止まったような現象が多々起きます。

現時点での液晶の技術の限界だと思います。

しかし、ＶＴ５にもシネマなんちゃらというモードが備わり、同じような現象を起こせます。
しかし、ＶＴ５の場合、解除か弱にすると良い感じで見れます。
ＨＸ８５０ではどう調整しても映像としては見れませんでした。

書込番号：15702820

[ずるずるむけポン]

プラズマの年間消費電力に関してはパナはかなりムリしていますね。画質設定がスタンダードのかなり薄暗い状態での数字ですから。

VT3とZT5を使用していますが流石にスタンダードで使用する気は起きないですねえ。画質設定シネマやシネマプロなんかは輝度自体は低いんですが、駆動の関係で消費電力自体は大きめです。

実際の消費電力になると2倍くらいかわってきますね。

書込番号：15702996　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

ザサスケ さん、こんばんは。。
敵陣深く切り込みましたね。。

私は双方を所有しているので、どちらがどうとはここでは言いませんが
少しだけ気になった点だけについてお話をさせて頂きます。。

>液晶はべた塗りの印象が強く、ドーランやファンデーションの濃さだけが際立ち、気持ち悪いです。

これは色彩の調整でどうにでもなりますよ。。
「ベタ塗り、ドーランやファンデーションの濃さが際立ち」と仰っているので
彩度の調整、つまり「色の濃さ」の掛け過ぎが主因かなと思えます。。

また、色温度も「低」い方向ですと色乗りも顕著に良くなりますから
やや「高め」の方へ振って頂くと改善に向かうと思われます。
でも買い換えられたので、もう試しようもないですね。。

>映像の良さが分かる人がプラズマを買えばということで。
余り言いたくはないのですが、ちょっと言い過ぎなのではないのかな？と思いますよ。。

camoradi5 さん、こんばんは。。
>量販店で映像を見ているとやはり残像感が気になるし、
>アクションものを見ていると俳優さんの顔が時々崩れるような現象が見てとれます。

残像感については個人差もありますので何とも言えませんが、液晶としてソニーは動画性能は高いほうですよ。。
それから「顔が時々崩れる」については、デフォルト調整では解像処理を強く掛け過ぎている事が要因であること。
またレートが低かったりするとどのディスプレイでも多かれ少なかれ崩れてしまう傾向にありますので
特にソニーだけと言うより液晶だけの問題ではないです。まあ調整次第と言ったところでしょうか。

書込番号：15703178

[ザサスケ]

こんばんわ。

私は仕事でソニーの業務用モニターも編集機器も使用してたので、色判断は素人よりはまともです。ご心配なく。

書込番号：15703254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろじろー]

ん？

書込番号：15703316　スマートフォンサイトからの書き込み

[白い恋人？]

業界の人なら液晶とプラズマの特性を理解されていると思いますが？
買ってから気付く様では違いは語れませんよ？

書込番号：15703360

[ザサスケ]

深みや遠近感は、グレアかノングレアかでも違いますね。
普通の自宅では、グレアの方が良いですね。
パソコンと同じノングレアが反射が無くて良いという判断は杞憂の場合もあるかと。
うちではプラズマはグレアでもほとんど反射無し。

書込番号：15703484　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

ザサスケ さん
どうでも良い事なので返信するか否か迷ったのですが・・
>私は仕事でソニーの業務用モニターも編集機器も使用してたので、色判断は素人よりはまともです

そうであれば「ドーランやファンデーションの濃さだけが際立ち」のような初期設定を思わせる感想にはならなく
もう少し画質調整で練り込んだ上で、それ相応の感想が出て来そうにも思えるのですが、いかがですか？

書込番号：15703572

[camoradi5]

消費電力が多少違っても金額的には大したことないような・・・
今のプラズマは結構がんばってるんですね。

私の場合、ダイナミックモードは液晶であれプラズマであれ
眩しいのと白とびが激しくとても観れません。
それこそ色の諧調性が悪くなり映像に立体感がないです。

HX850は人気商品ですしデザインも気に入ってます。
売れているのだからそんなに悪いはずもないでしょうし、
画質も調整次第で自分好みの画質になると思っています。
問題はザサスケが言うように動画性能だと思います。

wenge-iroさんこんばんは。

そうですか、動画性能も調整次第（もちろん限界もあると思いますが）
ということであればその言葉を信じたいです。
買って後悔はしたくないですが、買ってみれば自分の中ではハッキリしそうです。
なんか怖いもの見たさのようですが・・・

書込番号：15703612

[ムク555]

売れているようですがHX850もHX950にしても、調整次第で良くなる事、しなければならない事

（より自分好みにしたい人）が長所であり、短所でもあるかもしれません。

以前は、プラズマで映画などを見たら、もう液晶は、、だったのでスレ主さんの感じた事も
理解できます。

プラズマも液晶も、消費電力や動画解像度だったり互いの苦手な所を切磋琢磨して改善して
きてくれましたが性質上、限界は有るかなと思います。

はぁ-　有機ELが欲しい（＾＾

書込番号：15703679

[ザサスケ]

wenge-iroさん

上の方も言ってる様に、そうなんです。

液晶だと、番組ごとの画質の粗が分かりすぎて毎回調整する事になる。
それが最も嫌だった訳です。
過去スレで言っています。

バラエティー番組ごときで毎回調整したくはないです。

その調整も上で言ってる様に、ノングレアも手伝って光沢感、遠近感、立体感が出にくいのでより平面的に見える訳です。
そして、色味はともかく、奥行表現は自分好みには全く追求できませんでした。
どんなに調整しても人物のバックの装飾が細かく表現されすぎてて、フォーカスが合ってないはずの部分もクリアに見えすぎて、見てて疲れる映像でした。

まあ、買うつもりもなかったのに、安易に衝動買いしたのでその部分は反省しています。
店頭でデモ映像で説明され感動して勢いで買ってしまいましたから。

絶対音感がある人は、オーケストラの中でピッチのずれた楽器があるとそれが気になって音楽どころではないと言います。
映像も着眼点が違うと全く違う感じに見えるんでしょうね。

その違いを理解できないと不毛な言い争いにしかなりません。

書込番号：15704156　スマートフォンサイトからの書き込み