BRAVIA KDL-40HX850 [40インチ] のクチコミ掲示板

BRAVIA KDL-55HX850とTOSHIBA 47Z7

[戦国時代]

を悩んでいます。

用途は、毎日テレビを見るくらいです。映画を見たりはあまりしません。ゲームはたまにします。
SONYのステレオを持っているので音響は気にしません。

BRAVIA KDL-55HX850は、SONYでステレオもブルーレイレコーダーもPS3もなのでリンクができるなと。

TOSHIBA 47Z7はタイムシフトが魅力的。

視聴距離はだいたい2mちょっとです！！

単純に画質が綺麗なほうがいいです。価格.comだと金額的にはあまり変わらないので悩んでます。


なんでも、構いませんのでアドバイスください！！

書込番号：15763142　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

いやいや…まだ店舗に展示してあるんだから見に行きましょうよ。
ここで聞くと850押しが大多数を占めると思いますけど。
他人にアドバイスもらって画質を気に入るわけではないでしょう？
もう答えが出ていて背中を押して欲しいだけならまた別の話ですよ。

初心者でも実物を見れば自分の好みがおぼろげながらわかりますよ。

書込番号：15763338

[サムライ人]

ゲームレスポンス、録画機能、好みの画質・・・

何処に優先順位をつけるかですね。

画質評価にしても、動きの早いスポーツ観戦に重きをおくのか、視野角に重きをおくのか、などなど
評価対象の視点によってかわってくることもあります。

画質優先で検討してみて、どちらでもかまわないと
思われるならその他の機能で優劣をつけることが
肝要かと思います。

ただ、ソニーレコーダやＰＳ３とのリンクは
ソニーＴＶとでは大した拡張や付加機能はないので
メーカー合わせは考慮の必要性はないかと思います。

書込番号：15764220

[戦国時代]

アドバイスありがとうございます。

実物はすでに見ています。
その中で悩んでいます！画質は、正直違いがあまりわからなくて。細かい設定はどちらのほうが出来るのでしょうか。

値段はさほど変わらないので、サイズ違いで悩んでいるのかもしれません！！

書込番号：15765584　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦国時代]

アドバイスありがとうございます。

実物機では悩んでいます。
ほかのところで優劣をつけると、SONYの方はサイズが大きいことが魅力。
TOSHIBAはタイムシフトが出来ることが魅力。ただタイムシフトの場合、HDDを買わなければいけないのでプラス2万ほどかかること。

その辺りで悩んでいます(>_<)

書込番号：15765602　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

難しいですね。

こっちを取ればあっちつかず
あっちを取ればこっちつかず
画質的には長年のREGZA使い（今もZ2000とZ2を所有、使用中）ですが
REGZAは本当に画質よいとおもいます。
それにDLNAを先駆けて使えていたので重宝しています。

55HX850は表面のガラスが本当にクリアで綺麗
ついつい触ってみたくなるくらいクリアで綺麗です。
触ったら人の脂で汚れて綺麗に拭くはめになりますが（笑
ガラスなので反射がキツイという方が居ますが自宅で使うくらいの
灯りでは反射は気になりません。
陽の光はカーテンをするなりしないと厳しいかもしれません。
ガラスなのでメガネ拭き用の柔らかい布で拭くくらいの
手入れでキズがつく事は余程の事がないとないでしょうが
REGZAのパネルだと手入れで気を使いそうですね。
現にZ2やZ2000の画面拭きはほんとうに気を使っています。

ただテレビ操作の反応はREGZAのほうが本当に早いとおもいます。
Z7ではなくZ2ですがこの点はほんと東芝すげーっておもいます。
たぶんZ7でも機敏な反応をしてそうですね。

大きさはやっぱり「大は小を兼ねる！」です。
スレ主さんの視聴距離が2mという事ですが慣れると十分見れます。
現に自分が2m〜2m30cmですが視野全体で余分なものが入らずテレビが
楽しめます。
ゆったり見たい人にはまず不向きかもしれませんが自分専用のテレビとして
堪能したいなら十分アリだと思います。

ゲームはほとんどしないのでなんともいえません＾＾；

けど総合的にやっぱり850を自分が使っているので850を押したくなりますねぇ。。

書込番号：15765872

[戦国時代]

むぎ茶100%さん

アドバイス何度もありがとうございます。
僕もいまはTOSHIBAのテレビなのでTOSHIBAのほうがいいかな〜とは思っていますが、価格.comでプロダクト大賞を受賞していたりして悩みました。

むぎ茶100%さんは、Z2とHX850を両方持っているんですか？
その中でのSONYおしですか？

書込番号：15765886　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

戦国時代さん

もしも、もしもですが
REGZAの同等レベルの55インチが同等の値段なら間違いなくREGZAを選んでいました。
これは間違いなく断言できます。

ですがREGZAは値段が・・・ね。
47インチと55インチでは大きさのレベルが違います。
その違う大きさで画質が大差ないのに値段は同格
ならどうしてもこちらを選んでしまいます。
それにソニーのガラスパネルも気に入っての購入です。

どのテレビを買っても音響はショボイので除外
結局は画質を取るか大きさを取るか値段を取るか機能を取るか
機能は昨今のテレビなら根幹の部分（DLNA等）違わないので
画質・大きさ・値段で考えた結果850が”買い”と判断しました。

書込番号：15766023

[ムク555]

私も麦茶100%さんと同意見です。
この価格で、サイズや性能やデザインに満足出来るTVは、中々後にも先にもないかもと思います。(^^)
何か賞に選ばれたようですが、コスパの名機ですね。
4Kやら有機やら、こなれてくるまでの間、長く愛せるモデルかなと思います。
カタログや実機を見て選んで間が一番楽しいかも(^^"

書込番号：15767587　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦国時代]

むぎ茶100%さん

その通りです！
同じ55サイズで同じ金額なら間違いなくREGZAにします！！
そうではなくて困ってます(>_<)

55は少しデカいかなと思って今、少しだけREGZAにしょうかなと。。。

でもやはり、SONYも捨てがたいですよね。
大は小を兼ねますよね。

書込番号：15767926　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦国時代]

ムク55さん

アドバイスありがとうございます。
確かに選んでる間が悩みますが楽しいです！！笑

やはり名機ですか〜！
確かにいいですよね。実機も見ましたが、デカいのに画質もよかったです！！

でもREGZAもいいんですよね〜悩む(>_<)

書込番号：15767937　スマートフォンサイトからの書き込み

[contact06]

テレビをHX850にして、Blu-rayレコーダーをDBR-M190等にするのはいかかでしょう？

大画面で見ながら、タイムシフトも使えると思うのですが(^-^)

書込番号：15768266　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦国時代]

contactさん

アドバイスありがとうございます！
お金の問題でそれは難しいかなと。。(>_<)
お金があれば、ぜひそうしたいです！！笑

書込番号：15768952　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムライ人]

ＨＸ８５０とＺ７では、発売時期が半年ほど違いますからね。

急ぐわけでもなさそうなので
５５インチＺ７の価格がもう少しこなれてくるのを待つという選択肢もありじゃないかな？

書込番号：15769108

[wenge-iro]

戦国時代 さん、こんばんは。。
>その中で悩んでいます！画質は、正直違いがあまりわからなくて。細かい設定はどちらのほうが出来るのでしょうか

カラーマネージメントまで搭載しているレグザの方がより詳細に設定は可能です。。
あとはご自身の好みになってきますね。ただ大画面であれば上位のHX950を勧めたいところです。。

書込番号：15769128

シーンセレクト切り替わり表示

[ラインハルト侯]

チャンネルかえたとき字幕でシーンセレクトを切り替えましたと表示されるのが、とても目障りです。カスタマーセンターに問い合わせたのですが、仕様なので消せないと言われました。
皆さんは、あの数秒が嫌ではないのでしょうか？
私はそれぞれのシーンセレクト（スポーツ、アニメ、などの）ごとに細かく画質設定しているので、シーンセレクトは使いたいのですが。
皆さんはシーンセレクトは切っている方が多いのでしょうか？
ご意見聞かせていただければ。

書込番号：15752251

[むぎ茶１００％]

別に気になりません。
そんなに気になる事ですか？
そこまで神経質になるようなものですか？

書込番号：15752564

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主さんはこのTVを通販で購入されましたか？
それとも家電量販店で購入されましたか？
検討時に実機を触ってみて確かめれば、
自ずとその点が気になるか否かわかった
と思われますが。
購入価格ばかり気にして
他のユーザーさんから評価が高い事を
鵜呑みにして調べもせず買ったのでは
ないですか？

何処のメーカーのTVにも煩い表示が
ありますが2〜3秒表示されるだけなので
気にするような事ではないと思います。

書込番号：15752864　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIYスキー]

スレ主さんは、55HX850と60G7を比較検討の上、11月18日にケーズデンキでシャープの60G7を178000円5年保証付きで購入されたはずでは？？

書込番号：15753595

[むぎ茶１００％]

本当だ…
過去の書き込みみたらＧ７買って絶賛してますね。
って事は勢い余って２台購入？

２台あれば違いがよくわかって面白そうですね。

書込番号：15753752

[ろくむさい]

ラインハルト侯さんこんにちは。さて当方もこの55HX850を購入し先週土曜日に無事セッティング（壁掛け）を完了したところです。

実は私も全く同感で「シーンセレクトを切り替えました」 が気になります。この表示を消したくて電子取説を探しました。変更不可とのこと、私もCSに問い合わせしたいと思いましたのでこのスレが役にたちましたw。

そもそもシーンセレクトONにすれば、画面ごとに切り替わるのは当たり前の事で、いちいち表示することは不要と思いますし、もし表示するのであれば「シネマ」や「スポーツ」など切り替わったシーンを表示してくれた方がわかりやすいと思いますが。
みなさんいかがでしょうか？

書込番号：15754004　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

＞「シネマ」や「スポーツ」など切り替わったシーンを表示してくれた方がわかりやすいと思います。

是非、ソフトのバージョンアップで対応して欲しいですね！
（新製品からの対応ではなく、旧製品も不具合対応だけでなく機能Upして欲しいです）

書込番号：15756574

[あややぱぱ]

2月4日に不具合修正のソフトウエアーのアップデート（色あい設定を変更後、設定値と異なる色あいになる場合があり修正）がありましたが、SONYは機能アップするアップデートとかもあるんでしょうかね？

他社の例ですが、パナソニックのBDレコーダーを3年程前に購入して、1年程経った頃（既に生産が終了している機種になっていましたが）機能アップするアップデードがあり、Radikoが使えるようになるなど大変使い易くなって大助かりしています。

書込番号：15756758

[チャック・ノリスケ]

HX920ですが私も気になります。ソニーに聞いてみましたが同じことを言っていました。この様な相談が多く寄せられればアップデートで対応してくれるかもしれませんね。ソニーに期待します。

書込番号：15756937

[むぎ茶１００％]

別にそんな事いいけど
スレ主さんがシャープとソニーの２台買ったのかすごい気になる
はやくレスこないかな

書込番号：15764495

サウンドバースタンド SU-B463Sについて

[仁ベエ]

サウンドバースタンド SU-B463Sについてご存知の方お願いします。

現在46HX850を発注中なのですが、その時はこの商品に気付きませんでした。

音は…って事は織り込み済みででしたが、今これを見つけてしまいました。

SU-B463Sって46HX850を設置後でも簡単に設置出来ますか？
それともご使用の皆さんはTVと同時に発注・設置されましたか？

最初から付けると音が良くなったかどうか解らないし、
後で付けるのもTVの下に敷くのでスタンドを外したり大変そうだし…、
と思いお聞きしています。

今注文すれば設置日迄に手配出来そうなので悩んでいます。

〜そして設置されている皆さんに〜
　やはり音には効果はありますか？
　又カッコ良くなった、悪くなったとか外観上の事でも結構ですので教えて下さい。

以上よろしくお願いします。

書込番号：15503425

[名無しの甚兵衛]

>SU-B463Sって46HX850を設置後でも簡単に設置出来ますか？
取扱説明書読んで下さいm(_ _)m
　＜http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/search.html

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

出来るかどうかは、本人次第だと思いますm(_ _)m
　＜設置環境が影響する場合も有りますが．．．(^_^;



http://kakaku.com/item/K0000375976/

書込番号：15503497

[仁ベエ]

名無しの甚兵衛さん

ご返信、取説のURLのご指導ありがとうございます。

取説確認しましたが、腰痛持ちの私一人では無理そう。
又配線を外す手間を考えたら最初からの方がいいですね。

当方現在海外出張中で年末年始の一時帰国で年始早々出発なので時間が無く
今回はTVのみの音声で聞いてみます。

それで我慢できなかったら再検討したいと思いますが、引き続きサウンドバー
無しと有りを聞き比べた方が居られましたら教えて下さい。

書込番号：15506146

[ベイブルー]

スタンドの取り外しとサウンドバーの取り付け自体はさほど難しくないと思います。
敷布団かマットレスのような柔らかな物を床に敷いて、
テレビを寝かせた状態で慎重に取り扱えば大丈夫だと思います。
テレビの重さは大体２０キロくらいです。
小生は一人でやってしまいましたが、二人がかりでやればさらに安全にスタンドの
取り外しと、サウンドバーを取り付けられるでしょう。
取り付けたあとサウンドバーについている線（端子）をテレビ側につなげるだけです。

デザインについては好みが分かれるところでしょうが、小生的には可も無く不可も無く
といった感じですね。

ただ、ここが一番肝心ですが、（これも個人差になるのですが）、サウンドバーから
出てくる音自体は値段ほどの価値は無い（あくまでも小生的にです）と思いました。
無いよりはあった方がマシ程度といった感想を持ちました。
ステレオ感と臨場感は増しますが音自体は安っぽいと言ってしまいます。

音楽や映画をサウンドバーで、という目的だったらおやめになった方が
いいですよといいたいです。

名前はサウンドバーですが、「音の出る価格の張るテレビスタンド」という覚悟で
買えば、取り付けて、実際の音を聞いた時点でのガッカリ感は少なくなるはずです。

これは個人、個人の音に対する物差しと、その比較の問題なので、
人によってはこのサウンドバーいいじゃん、お勧めするよ、
という人もいると思いますが。

テレビ本体だけの音があまりにも乾いたような、ポケットラジオから出てくるような
音に感じたので（ひょっとして壊れてるのかしらんとまだ疑ってます）サウンドバー
を速攻で買ってしまいましたが、ムムムとなりました。
テレビの映像のクオリティーは非常に高いのでちょっと残念でした。
音楽番組や映画はAVアンプ経由にしているので実害？はさほどないのですが。

せっかく購入を考えているのに水を差すようなコメントでお許し下さい。

書込番号：15508625

[仁ベエ]

ベイブルーさんご返信ありがとうございます。

>>せっかく購入を考えているのに水を差すようなコメントでお許し下さい。

いえいえ実際使っておられる方の声を聴けて非常にありがたいです。

しかし…

>>ポケットラジオから出てくるような音に感じたので

これは凹みますね〜。
アクオスの8年程前に買ったLC-32GD3との買換えですが、音はなかなか
良かったのでちょっとショックです。

しかしこれも個人差があると前向きに考え、納入日(12/24に決定)を楽しみに
待ちたいと思います。

引き続きお持ちの方からの情報お待ちしています。

書込番号：15510652

[仁ベエ]

12/24に帰国し、家に着くとと同時に配達されました。

今日、画像設定をSEED大好きさんの【神設定】を参考にジックリ行ないました。
いいですね〜、まぁ8年前の液晶TVと比べるのはどちらの機種にとってもカワイソウ…。

でっ、肝心の音ですが酷評をインプットされていた為か感想は「意外とイケる」です。
私にはポケットラジオみたいではなく、本当によかったです。

暫くこのままで様子を見ます。

よって一旦質問を閉めたいと思います。

ご回答頂いた皆さんありがとうございました。

書込番号：15534088

[仁ベエ]

先日帰国しまして、結局HT-CT260を購入しました。

設置後まだ一週間程ですが概ね満足しています。

ご返信下さった皆さんありがとうございました。

書込番号：15763796

悩んでます(-ω-；)

[xK2Yx]

当方使用中のWooo UT37-MX700Jが数日前から故障し、以前から気になっていましたKDL-55HX850か46HX850の今日購入しようと思ってるのですが、55か46インチのどちらにしようか真剣に悩んでます(=ω=；)。

設置場所は6畳ですが、視聴距離は2m前後。
使用用途は地上波番組と、あと映画やゲームで使用する事の方が少し多いかもしれません。

既に本体、情報をお持ちの方の御意見をお伺いしたく投稿させていただきました。宜しくお願いします。

書込番号：15748074　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

一応断っておきますが所有者ではありません。
質問でスレ立てした当日に購入しようというのでは無理があります。
少なくとも数日間を置いた方がスレが付いて判断基準が増えますよ。

ちなみに同型のサイズ違いなら皆さん大型の５５インチの方をお薦め
すると思います。
メーカーが推奨しているというか最低視聴距離って画面の高さの３倍
以上あれば問題無いと言われてますが実際には多少距離が詰まった
程度でも個人的には問題無いです。

書込番号：15748108

[里いも]

こんにちは

46型の対角線は約112センチ、55型は134センチですから、今あるテレビのところへその長さのテープか何かをエックスの字に貼ってみて大きさを想像してどちらがいいか決めてはどうせしょう？
実際は134センチをXに貼って、112へマークをつければいいと思います。

あとは移動などのしやすさ（重量）、消費電力の違いなど。

書込番号：15748183

[piro2007]

おはようございます。
私はネット通販で購入しましたが、事前に電器店に何度か通い、サイズや映りを確かめました。当初は46インチにインチアップで考えていました。やはり55インチは実際に見ると大きいと思いました。何回か実物を見ていると、大きさに慣れてきました。そして、設置出来るかどうかを考えるようになって、実測しましたら、大丈夫となり購入に至りました。逸る気持ちを抑えて、冷静に対処しようと自分に言い聞かせて設置まで行いました。当方の環境ですと、55インチで良かったと思っています。
xK2Yxさんの視聴環境が大丈夫であれば、後々後悔しないのは55インチだと思います！

書込番号：15748207　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

とりあえず一言

｢大は小を兼ねる｣
です

まぁ語弊はありますが６畳の部屋に55インチを置いてますが大きいとは思いますが見て疲れるということはありません。っていうか慣れてしまいます。

ほんとミニシアターを見ている感じに思えてきます。
慣れてくるともう少し大きくてもいいかもと思えてくるのが恐ろしい…。

書込番号：15748426

[デフジャム]

こんにちは。
結論から言うと55がいいと思います、私もスレ主と同じ6畳で試聴距離はだいたい1.6〜7mで見ています。(テレビの台座は付属品で、テレビ台をぎりぎりまで壁に寄せています)

当初はパナプラの50インチを買う予定でしたが、この機種に決めた時はさすがに大きすぎる(実際大きいですがｗ)と思いましたが

すぐに慣れて、今では32インチを見ているかのように感じてます。

なので出来るだけ大迫力で視聴したいならスペースが許す限り大きいサイズがいいと思います。

あと注意点ですが55の場合、例えば普通のソファや床に座って視聴する場合はテレビ台の高さが高いと見上げる形になるので疲れます。

なので私はテレビ台は可能な限り低い物を選んで使っていますが、もっと低いのにすればよかったと思ってます、ソファに座布団を敷いたらちょうどよくなりましたけどｗ、見上げて見るのはほんと疲れますよ。

まぁでもスレ主さんの距離2mなら私ほど気にする必要はないかもしれませんが、念のためｗ
2m以上ならあんまり気にならないかもしれませんが、試してないので分からないです。

とにかく距離が近づくほど高さは気になりますよ。

このサイトに限った話ですが、今の時期はなぜか同サイズの850と950の最安値が数万しか変わらないので予算が許せば950のほうがいいかもです。

私は9月に19万ちょいでケーズで買いましたが、ここまで価格差が縮まるとは思ってもみなかったので、ちょっと早まったかなと後悔しております。
参考までに。

書込番号：15748538

[白い恋人？]

大きいと場所取って邪魔になります。
設置場所がコーナー置きだと特に。

書込番号：15749016

[むぎ茶１００％]

６畳で42でも55インチでもコーナーに置く人は普通ではいないでしょう。

6畳と狭いなりに部屋を横ではなく縦に使えなくないならテレビからの距離は十分に確保できます。
が、さすが視野的に斜め置きはいないでしょう…

書込番号：15749123

[ムク555]

断言しよう！55であると！
55のサイズ、存在感！やらせは、せんぞ！やらせは、せんぞ！
当方、52を使用してますが最初は、実際の大きさに、やっちゃいました(笑)感がありましたが、映画など観る際に上下が狭くなるんで
46でなく52で良かった\(^^)と思いました。
もう少し大きくても（−−;の後悔よりも、どおしよ！(^^;の大きさに1票です。
55の栄光を君に！

書込番号：15749599　スマートフォンサイトからの書き込み

[カ・ドゥー]

絶対でかいほうがいい。

書込番号：15749800

[xK2Yx]

御返信してくださった皆々様ひじょうに参考になる御意見ありがとうございます。
これから皆様の御意見を踏まえましてもう少し熟孝したいと思います。…心の中ではほぼ55インチで決まってますが…(^^;;

また何かありましたら御教授お願い致します。大変参考になりました、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：15750074　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

すでにBDレコーダーかプレーヤーをお持ちなら不要な書き込みですが、55インチサイズの
テレビを導入したら、映画はぜひBDソフトで視聴してみてください。

地デジやBSデジタル放送を圧倒する高画質で楽しめるソフトが多いです。（一部例外あり）

書込番号：15750215

[アクリルファイブ]

xK2Yxさん、はじめまして。

＞設置場所は6畳ですが、視聴距離は2m前後。使用用途は地上波番組と、あと映画やゲームで使用する事の方が少し多いかもしれません。

設置する場所はリビングですか、それとも寝室兼自室なのでしょうか？

レビューに書き込まれている75人の方達の設置場所の広さを調べると、６畳の部屋に５５インチを置かれている方は２人だけで、しかもその１人はリビングということです。
大抵の方々は１０畳以上の広さのあるリビングでした。
もし寝室だとするとベットなどが置いてたりした場合に５５インチを置くと窮屈になるのでは？

そしてソファーや椅子などから上から目線で見る場合は良いのですが、コタツ等の床に
座りながら下から目線で見る場合では圧迫感を感じ、目も疲れると思いますよ。

映画好きなら５５インチの方が良いと思いますが、バラエティやニュース番組などを
見る時間が多いのであれば４６インチでも良いと思います。

ただxK2Yxさん自身が５５インチのこのサイトで質問しているということは、当然
５５インチを推奨されてしまうのが当然なのは必須なので、それをxK2Yxさんが最初から
見越してのことであれば最初から５５インチを希望なのではと思いますが。

最終的には購入したときに興奮やワクワクを感じる方を選んだ方が良いのではと思います。

書込番号：15752067

[里いも]

アクリルさんへ一票お入れしました。
視聴者の視野角の問題もあります、2Mで実際に店頭などでご覧いただいて問題ないか確認も必要でしょう。

書込番号：15752184

[むぎ茶１００％]

>アクリルファイブさん
リビングに限らず６畳なら部屋を縦に使えば十分なんですよ。
横に使えばそりゃ250〜270ｃｍしかありませんから厳しいですが
縦に使えば350〜360ｃｍの距離がとれます。
最低２ｍの視聴距離が楽に取れて部屋も広く使えます。

現在６畳の部屋でこのTVですが普段視聴している座椅子から
テレビまでの距離が2m30cm
ちょうど55インチの視聴距離にあります。

その気があるなら部屋の模様替えも兼ねて配置をかえるだけで十分なんです。

レビューに書いてないだけで６畳の部屋で使ってる人はそれなりにいると思いますよ。

書込番号：15752550

[アクリルファイブ]

むぎ茶100％さんへ
＞リビングに限らず６畳なら部屋を縦に使えば十分なんですよ。

私も５５型なら６畳でも十分視聴可能な位の広さはあると思いますよ。

ただ私が心配しているのは寝室の場合やこたつ等の床に座りながら見るときは
ちょっと注意が必要かなと思ったまでですよ。

寝室に５５型位の大きなサイズを置いて圧迫感を感じて就寝しづらくなったなんて
人も稀にいらっしゃいます。
ただこれも個人差が有り、全く気にならないという人もたくさんいるとは思いますが。

書込番号：15752843

[ザサスケ]

大きな画面は画質の粗が分かりやすくなります。
動画としてのカクカク感、モーションフローの破綻も分かりやすくなりますので注意が必要です。
映画館での視聴はセンター中央が最も作品を満喫できる場合が多いですが、TVの場合も左右のワイドの部分の情報にある程度意識がいける距離感が良いです。

書込番号：15758709　スマートフォンサイトからの書き込み

３Ｄ

[むぎ茶１００％]

これを購入し３Ｄグラスも(ソニーの750)購入し３Ｄで一週間でいろいろＢＤソフトやテレビを見ましたが３Ｄってあまりいらない機能だと実感しました。

メーカーは３Ｄにどんな希望をもってるのか知りませんがユーザーをガッカリさせる機能だということは感じました。

みなさんは３Ｄスゲーって思った瞬間ありましたか？

書込番号：15742725

[ジョリクール]

＞みなさんは３Ｄスゲーって思った瞬間ありましたか？

ありません。
映画館に３Ｄ映画を一度だけ見に行きましたが、その後は３Ｄ上映をしてても２Ｄの方を見に行ってます。
理由は簡単・・・目が疲れるだけだから。
結局３Ｄなんてのは映画作成会社が盗撮対策で無理やり導入させたものだけど、現実は２Ｄも上映してて意味をなしていません。
ＴＶも映画会社が３Ｄコンテンツを作るので搭載させられた、というスタンスなので本腰じゃないですね。
笑っちゃうことに４Ｋも本来３Ｄのための仕様拡張だったのですが、大画面での高画質のためってすり替えちゃいましたね。
でもって４Ｋをやると地デジじゃ帯域が足りないので、ＢＳになっちゃって、地デジがなくなってまたＴＶ強制買い替えなどともくろんでるようです。そしてその数年後に８Ｋと・・・
たぶん、そのころにはＴＶってＰＣに吸収されて無くなってると思うんですよね。

だからＰＣモニタでさっさと８Ｋに移行しとけって思うわけで、でも家電メーカってＰＣモニタを売らないよねｗ
モノスゲー市場があるにも関わらずｗ・・・そりゃ日本のメーカーは沈むわなぁ

書込番号：15742818

[taka0730]

私は店頭でしか見たことないんですが、あれって長時間見たら目が疲れるんですか？
フレームシーケンシャルでも偏光方式でも疲れますか？
立体物がペラペラに見えるのは私だけですか？ 飛び出す絵本みたいに（古い？）。

書込番号：15742912

[piro2007]

むぎ茶１００％ さん
こんにちは。
購入特典の「アメイジング・スパイダーマン」の3Dブルーレイを子供が真剣に見ていました。
私も見てみましたが、ソースが良いためか、割と鮮明に見えました。
WOWOWの「一命」の3D版やBS11の3D放送も見ましたが、元のソフトの質が左右する感じです。

書込番号：15743106

[S5VWD]

元の映像の差で3D の表現の差があるのは認めますが、
一番の問題は今の2K じゃ画質が足らないんじゃないですか？
4K 2D のほうが奥行きがあるのが良い例かと…
基本奥行きのある欠き割りの羅列にしか見えない‥

書込番号：15745249　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SD画質のブラウン管でも奥行を感じるので、解像度だけの問題ではないかも。
3Dがペラペラに見えるのは、目がピントを合わせているのが常に平面だからでしょうね。
たとえば目の前にあるバスケットボールを見るとき、真ん中を見るときはピントを近くに合わせ、ボールの周辺部分を見るときは少し目から離れます。
でも液晶画面はどこも平面なので、いつもピントを合わせる位置が同じです。
表示する画像に合わせて、画面が立体的に凸凹に変形すれば、立体感を感じられるはず。
まあ、技術的に無理ですが…。

書込番号：15745741

[SF大好き！]

3Dも楽しいし、最近はクオリティの高いものも多いんですけどねぇ。

劇場ではホビットの3Dは素晴らしかったですし、BDのセルソフトでも3Dという意味では素晴らしいものが数多く発売されています。

最初の気持ちの持ちよう次第で、受け取り方もだいぶん変わる気がします。

書込番号：15746306

[HAZI]

プラズマで3Dを見ていますが。
質感　肌間は良いですよ。

ただアニメは前後の間違いが稀にあります。

書込番号：15747569

[むぎ茶１００％]

みなさんレスどうもです。
結局はやはり見る当人の受け取り方次第なんですよね。
つくば万博やＴＤＬのアトラクションを見て昔から想い描いていた３Ｄと違うからその違和感があるのかもしれません(苦笑

書込番号：15748364

[SF大好き！]

そうですね。

テーマパークようなの3D表現は短時間の視聴という条件だから成立する表現だと思います。
映画であのような3D表現をすると10分ぐらいでもうお腹いっぱいで見たくなくなるでしょう。

映画の3Dはどちらかというと奥行きでのリアリティ志向です。
最近の作品では3D表現もかなり上手になってきていて、立体感と奥行き感の使い分けやバランスが良く素直に感動できる作品なんかもありますよ。

書込番号：15748966

[オコロン]

＞みなさんは３Ｄスゲーって思った瞬間ありましたか？

あります、ただし音響も７．１chや５．１chにしてあることが条件です
この組み合わせによる相乗効果は凄いです、
欲を言えば９０インチ前後のスクリーンと３Dプロジェクターならもっと凄いですが
このテレビでも充分楽しめます、
ちなみに私は何時間見ていても目はあまり疲れません、
私が凄いと感じたソフトは、

IMAX: Under the Sea 3D＆2D
IMAX: Ultimate Wave: Tahiti 3d
オーシャンワールド3D ~はるかなる海の旅
トロン：レガシー 3Dスーパー・セット
ヒューゴの不思議な発明 ３Dスーパーセット
ティンカー・ベルと輝く羽の秘密 3Dセット等です

中でもI MAX作品は飛び出し感が半端なく、時間も短いので
目の疲れやすい人でも楽しめるかと思います

書込番号：15749177

[むぎ茶１００％]

参考になります！

近隣のレンタルショップにあれば借りてきてみたいと思います。

書込番号：15749755

[HAZI]

＞ただアニメは前後の間違いが稀にあります。

すいませんこれは2D-3D変換の時の話です。

書込番号：15751573

[エックスピストル]

3Dは一回見ると飽きる。

書込番号：15751999

[むぎ茶１００％]

>オコロンさん
以前REGZAを購入した時にアンプやスピーカーを買い7.1chにしています。
映画等は音響やテレビの画質の不満はないのですが３Dだけ不満が
あったのです。

みなさんの意見を読み納得したように思います。
これから３Dの良ソフトが増える事を期待したいとおもいます。

書込番号：15752597

4畳半に設置

[ひよこＺ]

僕は最近37インチのテレビを買って最初は大きいなと思っていて大きさに満足していたんですが、
最近慣れたからかかなり小さく感じます
買う前は42か37か悩んでいて大き過ぎるかなと思い37インチにしたんですがとても後悔しています。

40や42で満足できなかったら嫌なので最初から46インチを買おうと思っているんですが
皆さん大き過ぎると思いますか？

4畳半の部屋に50インチ以上のテレビを置いている人とかいますか？

書込番号：15749960

[S5VWD]

50インチを1m20cm で見てます、
部屋としては12畳なんですが、
すみっこで見てます、
これ以上は画素目立つので限界です、
個人的にはもっと大きくしたいです。

書込番号：15750864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよこＺ]

ご回答ありがとうございます!

50インチ置いてるんですか
凄く羨ましいです(^-^)/せめて6畳あれば55インチでも置けそうなんですが(T_T)
でもその視聴距離だと目が痛くなったりしないですか？

今の37でも近くで見ると目が痛くなることが時々あります。

書込番号：15750922

[S5VWD]

すいません、実はプラズマなんです、
地デジが関東で始まった時に液晶42を買ったのですが、
慣れて小さく感じでしまったのと、
動画表現が好みじゃない結論が出てしまったのでプラズマ50に二年前買い替えました、
(誰にでもおすすめしたりはしません、かなり部屋を暗くして見てます)基本プラズマはオワコンなので…
自宅のTVで目が痛くなった経験はありません、
映画館の3Dならあります。

書込番号：15751880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよこＺ]

ご回答ありがとうございます!
目が痛くなるのは僕だけなのかな(^_^;)

買ってすぐは大きいと思っても数日ですぐに慣れてしまいますよね。

先日家電量販店にテレビを見に行ったんですが
42インチは周りが広いからかとても小さく見えました。
家で見る37インチと同じくらいに見えて
46なら結構大きく見えたので欲しくなりましたヾ(^▽^)ﾉ

そういえばプラズマは動画を見るのに向いているんですよね？
液晶と見て分かる程の画質の違いってあるんですか？
大きいテレビはプラズマの方がいいという意見を見て気になっています。

書込番号：15752027

[エックスピストル]

プラズマTVは、液晶より、目にやさしいので、近くで見ても、痛くなりにくいです。
いまの液晶で使われてるLEDは非常に不快な光源なので、私は、直視して見てると痛くなります。
液晶とプラズマTVのちがいを一言でいえば、プラズマはブラウン管TVにちかい立体的な映像で、
液晶は、PCモニターとおなじく、細かい細部まで、クッキリしてるけど、平面的な映像です。

液晶は明るいリビング向き、プラズマは部屋を暗くした時に、その能力を発揮します。
動きは、液晶がカクカク、ヌルヌルして不自然なのに対して、プラズマTVは、ブラウン管TVのちかい自然な描写です。ちがいが出るのは、いまの時期だとマラソン中継で、横から映る映像で、選手の足の動きをみるとわかりやすいです。

書込番号：15752135

[ひよこＺ]

説明ありがとうございます！
目が痛くなる原因はLEDにあるということですか。 前はブラウン管テレビでみていたんですが
液晶にかえてから目が時々痛くなることがあり、画面が大きくなったからかなと思っていましたがLEDが原因の可能性もあるんですね(￣□￣;)!!


液晶の
平面的な映像とは奥行きがないという意味でしょうか。
今使っているテレビでマラソンを見ると足に四角いノイズが出て綺麗に表示されないですね(>_<)
早い動きだと残像が出ていることがあります。
４倍速モデルだと
綺麗に映るのか興味があります。

一度プラズマでも観てみたいです。

書込番号：15752476