BRAVIA KDL-46HX750 [46インチ] のクチコミ掲示板

2画面表示

[しゅんたたん]

ソニーはハイスペックの液晶テレビでも
外部入力を使わないで2番組表示はできないのでしょうか？

書込番号：14515120

[wenge-iro]

しゅんたたん さん、こんにちは。。
残念ですが出来ないです。。

２画面表示の組み合わせは以下のようになります。
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/hx750/jpn/c_pippap_exg_ex_pip.html

書込番号：14515351

[COUNT_DOWN]

テレビ×テレビのパターンは意外と使わなくなりますよ
個人的にソニーのは外部×外部が出来るから使いやすいと思います

書込番号：14515797

[ポテチはノリ塩]

2番組表示はどのくらい使われているのだろうか？

書込番号：14583228

買い替え検討中

[GTX3076R]

現在ＳＯＮＹのＢＲＡＶＩＡ　KDL-32EX700
とパナレコ　ＢＺＴ710-ＫをHDMI接続です。

買い替え検討中なのですが

現在のＴＶ（1920*1080）の画面で

ＴＶとレコはＨＤＭＩ接続、レコのメニュー画面とかは綺麗なんですが
ＤＶＤを観ると細かいところのブロックノイズのようなにじみが気になっています。

実家の1366*768のＷＥＧＡ３２インチだと気にならないのというか子供視点でもＷＥＧＡのほうが綺麗だと

古いソースだと1366*768のほうが1920*1080より見やすいと思うのは間違いでしょうか？？それとも液晶の差？？

ＴＶの用途はＤＶＤ、ＢＤ、の観賞とＢＳ．ＣＳ放送でモータースポーツを観るのがメインです。

今のＴＶがハズレなのか？
ブルーレイ見るので次もフルＨＤＴＶと思うのですが
ＤＶＤが綺麗に見れないなら1366*768にするのもありかと思うのですが？どうなんでしょう？

書込番号：14564400

[k.i.t.t.]

>ＴＶとレコはＨＤＭＩ接続、レコのメニュー画面とかは綺麗なんですが
ＤＶＤを観ると細かいところのブロックノイズのようなにじみが気になっています。

文章を読む限り、レコーダー側の問題ではないですか？
市販のDVDレンズクリーナーでレンズを掃除してみてはいかがでしょうか。

あと、DVDを再生しながらテレビやレコーダーの画質調整をしてみると良いかもしれません。
DVDはハイビジョンではないので汚く見えるのは仕方がないです。

テレビを買い換えたところで根本的な解決にはならないと思います。

書込番号：14564556

[SEED大好き]

>古いソースだと1366*768のほうが1920*1080より見やすいと思うのは間違いでしょうか？？

再生機の性能にも左右されますが、基本的にはその通りですね。
DVDを一番綺麗に見たいならSD解像度のTVが一番綺麗ですね。
解像度が一致しますので。

ハーフHDの方が表示面積が小さくアプコンでの拡大表示の粗が目立ちにくいのです。
フルHDになると拡大面積が大きくなり、アプコンの性能もそれなりの物が求められます。
よって、フルHDで綺麗にDVDを見るには再生機の性能が重要になります。

お使いのBDレコーダーはエントリーモデルなので画質を求めるのは難しいです。
手軽なのはPS3、レコーダーならパナならBZT910、920、9000クラス、ソニーならAX2700T等の
ハイエンドクラスならかなり綺麗に見れますが、BDクラスにはなりませんので
どこで妥協するかになってきます。

この機種でも超解像があるので、買い替えで多少綺麗になるかも知れませんが
DVD画質をフルHDで綺麗に見るのが最大の目的なら、TVより再生機を上記のモデルに
買い替え、買い増しした方が良いと思います。

書込番号：14564939

[GTX3076R]

ご意見ありがとうございます。

見る映像ソースによっては低解像度のほうが合ってる場合があるということですね。
フルＨＤだから綺麗というのは、なんでも綺麗に見えるということではないのですね。

ＰＳ３のアプコンの優秀さは聞いたことがあるのでＰＳ３借りて710との画像を比較してみようと思います。
レコは買ったところなので、
ブルーレイも見ますが昔のＤＶＤも綺麗に見たいのでハーフで機能満載のＴＶを探してみます。

書込番号：14565017

[子怡]

32型でフルHDのテレビは他社を含めほとんどありません。ある意味では貴重品です。
以前32CX400という機種を買ったのですが、理由はフルHDと超高解像度仕様だったからです。
このテレビにもX-Reality（超高解像度）が搭載されているのでDVDも綺麗に見れます。
youtubeなどの一部低解像度の映像もアップコンバートしてかなり見やすい映像にしてくれます。
またパソコン用の大きなモニターとして使う場合にもフルHDは重宝（画面が広く使える）します。

フルHD機を買わない理由は見当たりません。

書込番号：14568621

[メカタれＺ]

私も子怡さんに同じくフルHD機をお勧めします。

私は26ZP2を、実家に26RE1を所有してますが、標準的な視聴距離からでは差は感じませんが、
6〜70センチ位の至近距離ですとRE1は残像感が酷いです。

32インチ以下はハーフHDとフルHDの差を感じにくいと言われますが、標準よりも至近距離で
視聴する場合は差を感じる事が出来ます。価格破壊されハーフHDとフルHDの価格差が少なく
なっている今ハーフHD機をあえて選択する理由は無いと思います。価格最優先と言うなら別
ですが・・。

書込番号：14569573

[k.i.t.t.]

このご時勢にあえてハーフHDのテレビを選択する理由が分かりませんね。

PS3のアップコンバートは優秀なので、しっかりしたHDMIケーブルで接続して視聴してみてください。
HDMIケーブルは無名ブランドの安価なものではなく、国内メーカーのものを使用してください。（ソニー、パナソニック、パイオニア、ビクターがお勧めです。）

ここで必ず確認していただきたいのは、テレビとPS3の画質設定です。
DVDを観ながらそれぞれの設定を追い込んでください。

それでも納得のいく画質にならなければ、テレビを買い換えた方が良いでしょう。
納得のいく画質になれば、そのままPS3を使うか、もっとグレードの高いBDレコーダーやプレーヤーを買ってください。

書込番号：14569727

都内ではいくらぐらいですか？

[antarou]

この機種の購入を検討してまして、昨日地元の電器店を

回った結果、Y電気　235800 ポイント10％

　　　　　　Bカメラ　242000 ポイント13％

地方なので、これが限界みたいです。

都内の大手家電量販店の価格情報を、だれかおしえてください。

価格差によっては、連休中に上京しようかと思っています。

だれか、都内（池袋や新宿）の価格情報教えてください。

よろしくおねがいします。

書込番号：14506489

[moso0721]

池袋某店
店頭価格 : 247,800円
交渉後 : 211,000円 ポイント23% + 5年保証(5%相当)

なので、ポイント含めて実質161,700円。
更に5年保証の5%も考慮すると154,000円ですね。
(154,000×1.05=161,700円)

底値は14万円台だと思うので、頑張ればもう少し行ける気がします。

書込番号：14522749

ゲームをやる際の応答速度、遅延について。

[G４０００]

自分は主にPS3や箱○でゲームするんですHX750は残像は大丈夫なはずですがゲームプレイ時の入力遅延はどうなのでしょうか?

書込番号：14382348

[エックスピストル]

この製品はまだ、発売していないので、ゲームの遅延が大丈夫かわかりませんので、
今、でてるHX720のゲームモードとかわらないのではないかと予想するぐらいしかできないでしょう。
ゲームの遅延対策にちからを入れてるレグザのゲームダイレクト2以降と比較すると、ソニーのゲームモードは、倍速、超解像などの処理を切ってるのに対して、レグザは、ゲームダイレクト中、倍速、超解像処理してるということですね。
つまり、ソニーのゲームモード中は、レグザのゲームダイレクトのように倍速、超解像がない分、エッジ（輪郭）処理があまくなったり、SDソースのゲーム画像が少し粗くなり、ムービーが残像化してると想像できます。
ゲームモードを切れば、今度は遅延がひどくなるかわりに、残像感は減る。

書込番号：14383006

[Blue-Phase]

低遅延のﾚｸﾞｻﾞにもｲﾝﾊﾟﾙｽﾓｰﾄﾞがあればな〜…今年は次期Zｼﾘｰｽﾞの情報はないんですかね。

書込番号：14400538

[G４０００]

そうですね・・・　ZP2を両方0.2フレーム＆モーションフロー搭載にしてくれればほぼ完璧だったんですけど(´・ω・`)

書込番号：14507603

私も見てきました。

[naonao0120]

全くの素人の感覚ですが。
値段は買いやすいのですが。。。
現在、プラズマを使っているのでやはり違和感あります。
プレミアムクラスではないと物足りないです。

それと、チャンネルを変える時に毎回番組名が出てきます。
これは必要なのでしょうか？私ははっきり不要で邪魔な感じが…
出ない様に設定出来るのでしょうか？

書込番号：14467879

[k.i.t.t.]

こんばんは。


>現在、プラズマを使っているのでやはり違和感あります。
>プレミアムクラスではないと物足りないです。

プラズマテレビの方が圧倒的に高画質です。
プラズマテレビの画質で目が肥えているので、この機種を見たら尚更そう感じるのでしょう。


>それと、チャンネルを変える時に毎回番組名が出てきます。
>これは必要なのでしょうか？私ははっきり不要で邪魔な感じが…
>出ない様に設定出来るのでしょうか？

できません。
チャンネル切り替え時の「間」をうまく利用して番組名を表示しているそうです。
個人的には放送開始-終了時間も表示してほしいんですが・・・。

書込番号：14467991

[SEED大好き]

＞それと、チャンネルを変える時に毎回番組名が出てきます。
＞これは必要なのでしょうか？私ははっきり不要で邪魔な感じが…
＞出ない様に設定出来るのでしょうか？

チャンネル変更時に画面にデカデカと出るやつですか？
それなら設定で出ないように出来ますよ。

ホームメニュー→設定→機能設定→表示設定の一番上の「お知らせタイトル」の
入、切で変更可能です。

ですが、画面が真っ暗になるだけでチャンネル切り替えが余計遅く感じます。
当方、HX720ですが、購入後はスレ主さんと同じ感想で「お知らせタイトル」を
切で使ってましたが、違和感ありすぎて元に戻しました。

書込番号：14468141

[k.i.t.t.]

できるんですか！
HX920ユーザなのに知りませんでした。
申し訳ございません。

書込番号：14468165

画質どうなんでしょう？

[まっちゃん39]

32型の買い替えを検討しておりましたが、EX720の画質では正直言って不満足で当機の発売を待っております。
HX720の後継機と期待しておりましたが、映像エンジンはX-rearlityに格下げ、パネルもスタンダードパネル(アンチグレア？)に格下げということですが、実質的にはEX720の後継と考えていいのでしょうか？
電器屋さんで見た印象ではパナソニックのTH-L32DT3がきれいに見え、EX720は自分的には完敗でした。4倍速とモーションフロー480、インパルスモードらの付加でTH-L32DT3を超えられるでしょうか？こちらも後継機が発売されているようですので、買うとしたら今しかないのですが…発売前なので何とも言えないかもしれませんが、みなさんのご意見を聞かせて下さい。

書込番号：14415547

[ユニコーンモード]

はじめまして

私はソニーもパナも評価してるので
ひいき目無しの意見が言えるかと思いましてレスさせて頂きます。
HX750シリーズはブラウン管から脱皮できないでいたという評論家さんが
液晶買ってもいいかもと思ったほどらしいですから
部品がどうのエンジンがどうのいうより
実機を確認してみてご自分の感覚で評価なさるほうがいいと思います。

一方、パナDT3は直系の後継のDT5に３２インチが無いので
買うなら今しかないと思います。

パナは日本初のカラーテレビを発売したメーカー（たぶん）なので
エンジニアが目が良い（感覚がいい）ようで絵作りの自然さに定評があります。

ソニーは、なんといってもトリニトロン管で最高峰の頂を見たメーカーですので
やはり絵作りには定評があります。

またどちらのメーカーもスチルもムービーもデジカメを作ってるので
目の良い（視力ではなくて）エンジニアを抱えてる会社ですし
蓄積データも豊富です。

話が長くなりましたが

決め手は、買う人の好みで選んでしまっていいということです。

パナはカタログに技術の講釈をほとんどしてません。
それは自信の現れなのかもしれません。

オタク気質の方は
東芝のように採用技術のアナウンスが満載のカタログを見て「東芝最強！」みたいに支持してます。

ソニーとパナでしたら、
技術うんぬんより
実機の感想を信じて買っちゃって大丈夫です。

書込番号：14416253

[ユニコーンモード]

補足です。

デジカメのエンジニア〜の一節ですが
テレビのエンジニアとデジカメのエンジニアが直接協力しながら開発してるというわけではなく
各々のデータや知恵の流用や転用がされ開発に生かされているという意味です。

書込番号：14416338

[エックスピストル]

電器屋さんで見た印象ではパナソニックのTH-L32DT3がきれいに見え、EX720は自分的には完敗でした＞
これは、パネルのちがいが大きいですね。
DT3のIPSパネルは、発色が鮮やかで、明るいプラズマ的な色で、視野角が広く、斜めから見ても色が白っぽくなりにくいですが、色が滲みます。
EX720でつかわれてるパネルは、VAで、白と黒のコントラストに優れているのですが、視野角が狭いせいで、真正面から、すこし外れるとすぐに白っぽく見えます。

あと、DT3は、パナの最高グレードの液晶TVで、EX720はソニーのエントリーモデルなので、比較すれば、差を感じるかもしれません。

インパルスモードで、動く映像は滑らかになりますし、もともと、ソニーの4倍速の方が技術は高いです。インパルスモードの欠点として、画面が薄暗くなるので、映画などに特化したモードだと思います。32DT3より、ソニーのモーションフロー480の方が、破綻は少ないですね。
ただ、TVは、1つの項目で判断するわけではないので、動きに関しては、超えるけど、他はどうかまでは、なんとも言えません。
ソニーは、TVのラインナップを縮小して、1万人のリストラをやるみたいで、リストラの嵐のなかで、いいものを作るモチベーションを保てるのかは、心配ですね。（手抜き製品をつくるかも）

書込番号：14416438

[syutorohonfon]

　SONYのリストラについては元々リストアップされていた在庫社員(こういう言い方は良くないが、赤字企業はたいてい人員整理の計画で社員を仕分けする。仕分けされたけどまだ自主退職していない社員は〈窓際族〉にされて退社を促される)を思い切って首を切っただけなので（だけ、という言い方は不適切かも）、この社員は最近の物作りには参加させてもらえていない可能性が高いです。なので、製品の技術水準はここ数年と変わらないと推察します。
　ただ、社内は殺伐とするでしょうね。

　スレッドの話に戻ると、スレ主様がテレビでどんなコンテンツを重視するかがよく分からないのでいいか悪いかはちょっと意見しかねます。
　店頭での見比べというのはテレビ放送の比較でしかないので。それにデモ機は設定の煮詰めをしていないので、自分の好みを追求できるかも未知数です。
　そのあたりはやはり発売されてから他人の批評を集めるしか無いと思います。

　ただ、３２型で予算の上限を定めないならPanasonicは良い選択肢だと思います。エックスピストルさんの仰る通りエントリー機との比較はあまり意味が無いように感じます。

書込番号：14416993

[まっちゃん39]

３名の方貴重なご意見ありがとうございました。
実機を見てから考えることにしました。他のAV機器がソニーなものでリンクを使うとか使わないとかを別にしてソニーがいいんですよね。完全に自己満足ですが…パナがその時に残っていなかったらそれまでと考えることにしました。
ユニコーンモードさんとはおいしい酒を一緒に飲めるかもしれませんね(笑)現代ではほとんどご威光がなくなってしまった感もありますがソニーとパナソニックはやはり家電のブランド品なんですよね。個人的にはですが。レクザも十分にキレイな画質だと思いますがやはり一番目立つぐらいの電化製品にTOSHIBAやSHARPは選べません。東芝やシャープのファンの方ごめんなさいね。単なる偏見ですので。

書込番号：14436725　スマートフォンサイトからの書き込み