BRAVIA KDL-46HX750 [46インチ] のクチコミ掲示板

テレビ画面オフ時の録画機能だけの消費電力は、

[wishstream]

消費電力最大１４６ Ｗみたいですが録画機能分を除いた
テレビ機能だけの消費電力はどれくらいなんでしょうか。

Ｚ３５００と言う古い外付けＨＤＤ対応テレビが録画機能だけで
計測したら４０Ｗ超えるくらい消費電力がかかるので気になります。
テレビ機能だけでも３００ワットくらいなので節約したいんです。

レコーダーを持っているので録画機能はあまり使わないと思います。
純粋にテレビだけの消費電力がどれくらいなのかご存知でしたらお願いします。

書込番号：14687215

[名無しの甚兵衛]

>テレビ機能だけでも３００ワットくらいなので節約したいんです。
具体的な情報が無いので判り難かったです。
「42Z3500」との比較でしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000354905.20417010769.20417010770.20417010771.20417010772


>Ｚ３５００と言う古い外付けＨＤＤ対応テレビが録画機能だけで
>計測したら４０Ｗ超えるくらい消費電力がかかるので気になります。
これは「テレビだけ」の消費電力ですか？
「USB-HDD」の分は入っていない？

まぁ、技術的には向上しているとは思いますし、
このテレビの「消費電力」からすれば、「省エネ」は見込めるとは思いますm(_ _)m


実際のユーザーがそこまで気にして「ワットチェッカー」で測定してくれていれば、
ココへの返信も有るかも知れません。
　＜書き込み数が、まだあまり多くは無いので具体的な情報が来るかは．．．＿|￣|○

量販店の一部では「ワットチェッカー」を付けた状態で展示している場合も有ります。
これを、「この製品で確認したい」などと申し出れば、やってくれるかも!?

書込番号：14687633

[wishstream]

名無しの甚兵衛さん
どうもありがとうございました。

１５万円もする大型テレビを買われる様な方は
細かい消費電力まで全く気にされている方は少ないかもしれませんね。
ただ５年１０年使ったら凄い金額に成りますからね。

アメリカの２倍以上の馬鹿高ぼったくり電気代ですし
省エネもしないといけないので気になってしまいます。
東電なので消費が多いと更に２割の値上げもあるみたいで

USB-HDDによっても違うと思うので測定には入れてません。
テレビの録画機能だけで５０ワット未満でした。

このテレビの録画機能だけの消費電力が多ければ多いほど
テレビだけ見るときにはそれだけ少なくなる訳ですから良いです。

もし録画機能だけで４５ワットも食っていたとしたら
テレビ側は最大でも１００ワットでしょうから。
高いので量販店では購入しないと思います。

録画機能に思わぬ電力を消費されているかもしれないので
電気代が気に成る人はこの機種に限らず計測される事をお勧めします。
画面の明るさを下げると凄い消費電力って下がりますから。
ワットモニターとかならばもっとお安いですね。

書込番号：14687860

[しえらざーど]

>もし録画機能だけで４５ワットも食っていたとしたら
>テレビ側は最大でも１００ワットでしょうから。

ちょっと違うような気が。

録画中は「TVチューナとデコーダ」と「HDD等記録系」が動作していて、この両者の消費電力はそれほど違わないと思います。ざっくり言って半々。
一方テレビ視聴中は「TVチューナとデコーダ」と「画面表示」が動作しています。
どちらの場合も「TVチューナとデコーダ」は生きています。

もし録画機能だけで４５ワットも食っていたとしたら、テレビ視聴時の最大は１２０ワットくらいではないでしょうか。

書込番号：14689101

[wishstream]

しえらざーどさん ありがとうございます。

テレビだけ使ってもその半分くらい入ってしまうんですね。
テレビ見てない時に録画だけ使うと電気食うという事ですね。

この機種の録画機能だけで３０ワットだったとしたら
半分の１５ワットくらいとたいした事はないのかもしれませんね。

６０インチのシャープよりもこの５５インチだと消費電力が
１００ワット近く少なくパネルも４倍速なのでこの機種に興味を持ちました。

書込番号：14689145

[名無しの甚兵衛]

「録画時の消費電力」が知りたいなら、
「レコーダーの消費電力」で有る程度の目安にはなるのでは？
　＜「１チューナーレコーダー」＝「電源オフ時のテレビ録画」

まぁ、「HDD」が内蔵されている分、「消費電力」は「＋α」では有りますが、
それが「USB-HDD」の分と考えれば、
「テレビの電源OFF状態で、番組を録画している時の総消費電力」
と言えるかも知れませんm(_ _)m

ソニーの事業部として、「テレビ」「レコーダー」が違うかも知れないため、
単純な比較では無いかも知れませんが、　＞メニューなどが同じでも部品は違う!?
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AT350S/spec.html
を見る限り３０Ｗ以下ということに．．．
　＜「BS/CSアンテナへの電源供給」も含まれるので、もっと少ないと思います。

書込番号：14690094

[wishstream]

名無しの甚兵衛さん　ありがとうございました。

３０ワット以下ならば良いですね。とはいっても視聴時にLED照明器具を
何灯か点灯しているかしてないかくらいの差には成りそうですね。

バッファローの電源内臓タイプの３年位前の
外付けUSB−HDDを付けて録画時に５０ワットくらいですね。
計測時と使い方でも何ワットも変化があるので正確な数値はわかりません。

HDDは電源連動タイプだと思うので使ってない時は
電気代はほとんど掛かってないと思います。

名無しの甚兵衛さんも37Z3500お使いなんですか。私のは46です。
回路が同じならば録画時はほとんど同じかもしれませんね。
１番組しか撮れないのにめっちゃ電気代の掛かる録画機ですね。

電気代だけではなくずっと８万円くらいの新しい消費電力の少ない
４６インチに買い換えるかもっと大きいのかにするのかを考えてました。
検討してる間に８万くらいのソニーのがなくなってしまいましたが
４６インチ以上大きいテレビだとAVラックからはみ出すので隣の物と
ぶつかり確実に地震でやられるので躊躇するところはあります。

待てば待つほど新製品の消費電力は減ってくるZ3500の電気代は嵩む。
どこかで消費電力が凄い少ない液晶を開発したとか見ましたが、
採用されるのは数年先なんでしょうか。

テレビの電気代が安くなる事は部屋もあまり暑くならないで済むので
消費電力そのもの以外にもエアコンの電力の節約にもなりますからね。

書込番号：14690704

■応答速度・画質共にこれ以上要らない位良い

[Hermione Emma Watson]

やはり画質と応答速度で選ぶならSONYのブラビアが最先端です。去年東芝のレグザを買ったのですが、倍速と言いながら横に流れるテロップを見ているとブレるので買い替える事にしました。
非常に満足しています。

書込番号：14686994

USBのHDDへの録画

[chietetu]

USBでHDDに録画しようと思います。字幕放送の字幕は出ますか？SONYのレコーダーはDRモードのみ字幕が出ます。それから容量3Tは非対応でしょうか。お勧めはMAX2Tばかりですが。
おすすめ以外で使えるHDDは何かあるでしょうか？

それからHDDに記録したものは他に移せないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：14669680

[SEED大好き]

＞字幕放送の字幕は出ますか？

ソニーのUSB-HDDは圧縮録画非対応のはずなので字幕は出るはずです。

＞それから容量3Tは非対応でしょうか。

ソニーHPで自分で調べて下さい。
記載が無ければ電話、メールで聞けば良いかと。
3Tも溜め込んでTV故障したら全てパーなので、2Tで十分では？
BDレコあるならTVのHDDは予備にしか使わないので2Tで問題ないのでは？

＞おすすめ以外で使えるHDDは何かあるでしょうか？

規格的にはUSBならどんなHDDでも使えます。
HDDケースメーカーで動作確認しているところもありますので
外付けHDDケース＋HDDでも動作しますよ。
電源連動、待機時電源オフ等の便利機能を使うならメーカーお勧め無難だと思いますが。

＞それからHDDに記録したものは他に移せないでしょうか。

出来ません。

書込番号：14672704

[chietetu]

はやばや有難うございました。3Tはなんかの壁があるみたいですね。
試しに買ってみようと思います。
でも記録してもそこでしか見られないのですね。少し考えますね。
貴重品置き場じゃなくテンポラリー用かな

書込番号：14673505

USB HDD CMスキップ

[ほどほどなオタク]

USB接続したHDDに番組を録画した際、

CMスキップやおまかせチャプター、自動チャプターのような機能は
あるのでしょうか？

いろいろ調べてみたのですがHX750での有無がわからず購入を悩んでいます。

宜しくお願いします。

書込番号：14585363

[アメリカンルディ]

ついてません。
BRAVIAだと、ブルーレイ一体型モデルじゃないとついてませんね。

↓ブルーレイ一体型モデルとの仕様比較表です。
おまかせチャプターが空白です。

http://www.sony.jp/bravia/lineup/compare_result.html?categoryId=248&languageId=0&productId=42141,37929&specId=91191&brandId=b2

BRAVIAのUSB-HDD録画はおまけ程度なので、
BDレコーダを別に購入するのがいいと思いますよ。

書込番号：14585849

[ほどほどなオタク]

了解しました。
考慮して購入していきます。
ありがとうございました。

書込番号：14586026

ＳＯＮＹの画質でしょうか

[山の下のオッチャン]

レグザと比較しているのですが　あまりのＳＯＮＹの特徴にびっくりです
映画フィルムなのにビデオかと思うクッキリ画質、まるで早送りのようなソリッド感
これはこれで、目を引きますが個人的には、あまり映画向きとは思えません
例の４倍速の効果なのでしょうか
この特徴ある画質についてご存知の方、おしえてください　
また、お薦めのコンテンツ、ソースの種類があればアドバイスをいただきたい　
それぞれ得意分野がありますよね

書込番号：14573403

[P577Ph2m]

今のテレビはコンテンツに合わせて画質をいくらでも変えられます。レグザにしてもBraviaにしても同じです。
テレビにあったコンテンツ、ではなく、コンテンツにあった画質設定、ということです。
Braviaで映画を見るならシネマモードに切りかえればよいです。彩度や輝度が一気に下がって落ち着いた色合いになり、シャープさが抑えられてソフトな表現になり、かつ、4倍速がオフになって映画特有のフィルムジャダーがある表現になります。
ただし4倍速のヌルヌル感に慣れてくると、逆にフィルムジャダーは見にくく感じてきます。
ま、結局は慣れと好みです。

書込番号：14573524

[当たり前田のおせんべい]

店頭で視聴されたのですよね？
恐らく両方、或いはブラビアのみ画質モードがダイナミックになっていた可能性があります。

ダイナミックモードはあくまでも店頭効果重視のモードなので、鑑賞に不向きですし、
両者条件を揃えないと同じ遡上で比較する事が出来ません。

今度は両方ともスタンダードに設定して、再度比較してみてください。
恐らく、それ程極端な差にはならない筈です。

書込番号：14573742

[名無しの甚兵衛]

他の方も仰るように、
「気になるなら、設定がどうなっているか確認し、
　変更する事で、どういう効果や影響が有るかを確認する」
ということが必要だと思います。


「工場出荷状態」が「誰にとってもベストの設定」とは限りませんm(_ _)m
　＜場合によっては、機能を「OFF(使用しない)」に選択することも．．．

書込番号：14574403

[山の下のオッチャン]

皆さんの返信の早さにビックリです　ありがとうございました
今日新潟のヤマダ行きましたらＳＯＮＹのシャツを着たアドバイザーさんがいたので
聞いてみました　やはり設定がダイナミックでした　店頭ではスタンダードでなく
この設定が多いらしいですね　シネマとか様々な設定もせつめいしてくれました
量販店の展示（設定）方法の問題というか、綺麗さとは違う違和感が目を引いた事態でした
自宅のレグザが倍速でもなく、私の場合その差に見慣れていないのが原因のようです
慣れると倍速以上でないと逆にストレスらしいですね（苦笑）
新型の７５０と８２０、隣に安くなった７２０が並んでましたよ
さっそく親切に返信で教えてくれた皆様、熱心なアドバイザーの方、ありがとうございました

書込番号：14577304

[すぱふらんこるしゃん]

ダイナミックモードは、誰得なんでしょうね。照度以外のメリットがさっぱり分かりません。

まあ買っていじって楽しくなるテレビなので、悪評で価格が下がるなら家電好きにとってはありがたいわけですから、これ以上は余計なことを言うのをやめておきます。

書込番号：14627991

[当たり前田のおせんべい]

>ダイナミックモードは、誰得なんでしょうね。

照度の極めて高い店頭で、他社製品に負けじと存在をアピールする為です。誰得かといえば、メーカー得。


>照度以外のメリットがさっぱり分かりません。

テレビの場合、明るさを表す基準は、被照射面の明るさを表す照度(lx)ではなく、
光源自体の明るさを表す輝度(cd/m2)になります。


>悪評で価格が下がるなら家電好きにとってはありがたいわけですから

ネットの評判が販売価格に反映されるなどという事は、ありません。


>余計なことを言うのをやめておきます。

既に余計な事を言ってしまいましたね。

書込番号：14628501

[山の下のオッチャン]

ダイナミック・・そうなんですよ、ウチらが行く量販店じゃ、必ず設定がそうなってました
新潟じゃが、最近ＳＯＮＹのジャンパー着た人に２回説明を受けた
必ず設定は、倍速バリバリ、クッキリハッキリ、映画パイレーツがジュラシックが・・みんなビデオ映像の早送りに表現されちまって　ダイナミックの良さは色々とあるはずじゃが
スタッフが来ていて、映画をこの設定で見せるてぇのは、意図的だな、こりゃ
でも、それがウリでもあるし？大きな特徴ですよね、フィルム感を味わいたけりゃ
シネマにすりゃいいと　しっとり絵画調はレグザへ、大画面好きならアクオスへ行けと
あの店での設定はメーカー？のマニュアルだな　一人で納得です

書込番号：14630604

[USS-1701]

近年のSONYの画質にはガッカリしています。
かつてトリニトロン管全盛だった頃のSONYの画質には、一貫してポリシーの様な物を感じたのですが、近年は上位機種にもそれを私は感じません。むしろSHARPのほうにポリシーを感じます。
パネル自体の素性の悪さを、「高画質回路」と称した物で好き勝手にいじり倒し、結果、映像制作者の意図から、かけ離れた画になってしまっている。。。
そんな印象を近年のSONYのTVから私は受けています。

書込番号：15245257　スマートフォンサイトからの書き込み

決めました

[もとりんぱぱ]

明日ヨドバシに買いに行きます。
ＴＥＬしたら本日より先行発売とのことで新し物好きの自分はツボでしたので・・・w
価格は９９８００＋ポイント１０％との事少々高めですが誰より早く新製品を手に入るなら良いかな・・・
今部屋で使っているのは７年前のＳＯＮＹの１９インチで震災で転倒してから液晶に１本赤線が入り、ドットがちょっと欠けてしまっています（普通に見れるんですが）娘が部屋にテレビが欲しいと言うので、ちょっと贅沢しようかと・・・
折角ブルーレイもＳＯＮＹの３D対応なのでこれにきめました。
近くのケーズにデモ機がありみてきましたが、今までがそこそこ画質だったので自分には充分でした。３Dはグラスが無かったのでみてませんが付いてるだけでもデッキの機能が活かせるので遊べればと思っています。

書込番号：14572157

[mozart_kiara]

もとりんぱぱさん
素早いご決断、敬服いたします。
導入後はレビューも楽しみにしていますので、是非よろしくお願いします。

小生は半年位前から物色を始めてますが、未だに決め兼ねています(汗)
リビングには数年前に買ったKDL-40W5000とBDZ-RX100があり、今回寝室用に2台目のフルHDテレビ(6畳なので32型程度)を狙っています。
SONYの画質が好きで、また32EX720のデザインに惚れ込んでいましたが、シングルチューナーが引っ掛かって購入に踏み切れないまま、買い時を逃してしまいました。
出来ればSONYで揃えたい気持ちを捨てきれず、32HX750に期待しましたが、一方で32型で高い評価を得ているPanasonic TH-L32DT3の在庫処分価格にも心惹かれています。
32HX750が店頭に並ぶ頃には在庫も底を付き、実物を比較出来ないことを懸念します。
この二機種、性能や機能はほぼ互角と思われますが、皆さまはいかがお考えですか？
それにしても、DT3を意識したかのようなフレームの銀縁処理が残念！

書込番号：14573384　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子]

PanasonicビエラTH-L32DT3が製造終了により購入不能となったため、口コミを参考にSonyブラビア32HX750を購入しましたが、デザインと画質がどうしても気にいりませんでした。
家電量販店を散策していたところ運よくPanasonicビエラTH-L37DT3を見つけてすぐに購入しました。
今、2台のテレビを見比べていますが、筐体細部の作りこみや画質のレベルが全く違います。
本機も現行の32型テレビではすばらしいスペックだとは思いますが、前年製のテレビから映し出される生き生きとした画像とは比較にならないほど劣って見えます。

書込番号：14720529

[メカタれＺ]

量子さん、こんばんは。

BRAVIAの画質ですが、白っぽいと言う感じでしょうか？
両機は液晶の駆動方式が違い、ソニーはVA方式、パナのDT3はIPS方式なのですが、個人的に
はこの方式の違いによる特徴と思っています。

一般的にIPS方式は視野角が広く斜めから見てもほとんど色変りしません。VA方式は、視野角
ではIPSに及びませんが、正面から見た時のコントラストが高いのと暗部の諧調表現が優れています。

両機をお持ちの様ですので、この違いを見比べてみるとその特徴がよく分かるとおもいます。


ソニーの機種はデフォルト画質がしっくりこなくて画質調整に苦慮するユーザさんが意外に多いです。
ここのクチコミで画質調整で検索すると結構ヒットしますよ。

ただ、心配は無用で最適に画質調整すれば視野角以外はかなり改善出来ます。
私は、IPS方式のREGZAユーザーで画質調整の方法にも疎いのでアドバイスは出来ませんが、
ここのクチコミで質問すれば親切丁寧に指導して下さる方が沢山いらっしゃいます。

書込番号：14721013

[量子]

メカタれＺさん、こんばんは。

アドバイスありがとうございます。
「SEED大好きさん」の細かい設定を見つけましたので早速試してみたいと思います。


＞BRAVIAの画質ですが、白っぽいと言う感じでしょうか？

色の感じというのとはちょっと違います。うまく言えませんが実在感です。

普段はＰＣのモニター（24型）にＢＤレコーダーからＨＤＭＩ出力を繋いでＢＳの紀行物、映画やアニメ等のＢＤを見ていました。
ブラビアは、初めは、テレビが大きくなってすごくきれいに観られると喜んでいたのですが、実写もアニメと同じように平面的なのです。
一方ビエラ（DT3）は風景や人物が立体的で、コンサートビデオを観ていると自分がその会場にいるかのような広がりが感じられます。

書込番号：14721859

[muscled]

私はこのテレビがもう少し値下がりしてから買おうと思ってる
くちですが、DT3に比べてそんなに平面的で立体感ないですか・・
DT3が底値の時に買っとけば良かったかな。
ちなみに、私はソニーの自然な色合いが好きでいまだにブラウン管
(KD-32HD800)を使ってます。

書込番号：14725483

[量子]

メカタれＺさん、こんばんは。
口コミを参考に設定を試していますが、なかなか思うような色が出てきません。もう少し頑張ってみます。
母に画面を見せたところ、奇しくも「画面が白っぽい。」、「音が引っ込んでて聞こえにくい。」と言われました。

muscledさん、こんばんは。
＞ちなみに、私はソニーの自然な色合いが好きでいまだにブラウン管(KD-32HD800)を使ってます。
私も以前テレビ代わりにSonyのトリニトロン業務用モニターにビデオを繋いで見ていました。

書込番号：14733527

[メカタれＺ]

量子さん、こんばんは。

>口コミを参考に設定を試していますが、なかなか思うような色が出てきません。もう少し頑張ってみます。
>母に画面を見せたところ、奇しくも「画面が白っぽい。」、「音が引っ込んでて聞こえにくい。」と言われました。

前記した通り私は画質調整には疎いので具体的なアドバイスが出来ないのですが・・・m(__)m。
別のスレでライブカラーと言う項目は”切”にした方が良いとの書込みを見た事があります。
BRAVIAの画質設定は、SEED大好きさんがとても詳しいので何かアドバイス頂けると良いですが、
思う様な色が出ないとはどんな感じなのでしょうか？


>muscledさん、こんばんは。
>＞ちなみに、私はソニーの自然な色合いが好きでいまだにブラウン管(KD-32HD800)を使ってます。
私も以前テレビ代わりにSonyのトリニトロン業務用モニターにビデオを繋いで見ていました。

Sonyのトリニトロン、良いテレビでした。私も初期のプライベート27型を知り合いから譲って
もらい、大画面を楽しんでました。当時は、標準が20型位の時代でした。

書込番号：14733708

[量子]

メカタれＺさん、こんばんは。

＞思う様な色が出ないとはどんな感じなのでしょうか？
今日大相撲の中継を見ていて感じたことなのですが・・・、
居間ではプラズマＴＶ（ビエラＶＴ３）を使用しています。土俵上は明るく、桟敷席は暗く、土俵上の力士が浮き立って見えます。
ＤＴ３もＶＴ３と似た画質ですが、いっそう黒が沈む感じで、プラズマＴＶよりもきれいに感じます。
一方ブラビアは、土俵上と桟敷席の明暗差があまり無くて、コンデジの画像をＰＣで見ているような平面的な感じがします。

書込番号：14782952

[メカタれＺ]

量子さん、こんばんは。

>一方ブラビアは、土俵上と桟敷席の明暗差があまり無くて、コンデジの画像をＰＣで見ているような平面的な感じがします。

まさに、BRAVIA特有の白っぽさの事だと思います。
ただ、これが逆に暗部が見易いと感じる人もいる様ですが・・・。

私は以前書きました通り画質調整には疎いので、余り細かなアドバイスは出来ませんが、この
様な現象を改善する調整方法として黒レベルと白レベルの調整項目があります。

黒レベルは暗部の表現を調整するのですが、暗い場面を表示して、暗い所が見えなくなるギリ
ギリまで黒レベルを下げると黒潰れも黒浮きも最小限に抑えた調整となります。
これでDT3にどれだけ近い黒が表示出来るか・・です。

また、以前白っぽいと書かれておりましたが、明部の調整は白レベルで行います。
青空に浮かぶ白い雲などを表示して、雲の淡い模様が見えなくなるギリギリまで白レベルを
上げると白潰れを最小限に抑えた調整となります。

それから白っぽい画質にはもう一つ原因があります。
それはパネルの表面処理で、ソニーのHPによると32HX750はスタンダードパネルと記載があります。

これはノングレアかハーフグレアである事を示しますが、ノングレアの場合、パネル表面を
非光沢処理する事で外光を乱反射させて背景の映り込みを抑えます。しかし、これが画面全体
を白っぽく見せる原因となっています。更に、画像も乱反射させてしまう為、画質も若干です
が犠牲になり、特に黒などはグレーっぽい印象になってしまいます。

この白っぽさは画質調整でかなり改善できると仰るBRAVIAユーザーさんもいらっしゃいます
が、映像と関係無い所で発生しているものなので個人的には画質調整で改善できるのか
疑問に感じています。

ちなみにDT3は光沢処理のグレアですのでこの様な白っぽさは発生しません。しかし、その代
わりに背景の映り込みがあります。また、ハーフグレアなら映り込みも少なくなりますので、
個人的にはハーフグレアが万人向けかなと思います。

書込番号：14786226

[量子]

メカタれＺさん、こんばんは。

＞特に黒などはグレーっぽい印象になってしまいます。
正にそうなんです。
＞この白っぽさは画質調整でかなり改善できると仰るBRAVIAユーザーさんもいらっしゃいますが、映像と関係無い所で発生しているものなので個人的には画質調整で改善できるのか疑問に感じています。
いろいろ調整をしてみましたが、私も同様に感じました。
ソニーとパナで有機液晶テレビを開発するようですが、次はそれに期待したいと思います。
親切にご教授いただき本当にありがとうございました。黒レベルと白レベルの調整項目は試してみます。

書込番号：14786738