30mm F2.8 EX DN [ソニー用]
Eマウントシステム規格に準拠した標準レンズ

このページのスレッド一覧(全25スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 12 | 2013年2月17日 00:48 |
![]() |
7 | 5 | 2013年2月8日 02:07 |
![]() ![]() |
4 | 18 | 2013年2月1日 22:36 |
![]() |
5 | 8 | 2013年1月29日 21:21 |
![]() |
5 | 7 | 2013年2月3日 03:53 |
![]() |
3 | 11 | 2012年12月13日 18:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 30mm F2.8 EX DN [ソニー用]
このレンズのあまりの安さに度々手が出そうになっているのですが、
既にSEL30M35を「接写も出来る標準レンズ」的に常用しているため
あまり意味が無いかと思い踏みとどまっています。
実際のところSEL30M35をメインで使っている場合、
このレンズには、どのような活躍の機会がありそうでしょうか?
使い勝手や表現的なものも含めて、
(良くも悪くも)違いがある部分があれば教えていただければと思います。
0点

くまのーさん こんにちは。
描写性能を考えなければたった2/3段でも条件の悪いときにシャッター速度を早くしたいや、多少絞りたいなど程度しか思い浮かばないと思います。
但しお安くなっていますので、ソニーとシグマレンズの味を比較されるのも良いと思います。
書込番号:15700704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SEL30M35も使ったことがあります。
今は5N+シグマ30mm+19mmです。
SEL30M35と30mmの違いは、接写ができるかどうかということと、(主に開放付近での)描写能力の差だと思います。
SEL30M35はある程度絞らないと思った通りの描写にはならなかった印象がありますが、こちらの30mmのほうは開放付近からそれなりにシャープで、少し絞るとNEXの能力を遺憾なく発揮できるレンズだと思います。
これは中央部でもそうですが、周辺部になるとよりはっきりと違いがわかります。
今、とんでもない実売価格になってますから、ぜひ手に入れて違いを楽しんでみて下さい。
書込番号:15700745
0点

>実際のところSEL30M35をメインで使っている場合、
このレンズには、どのような活躍の機会がありそうでしょうか?
絞りが2/3違うだけでもその恩恵を受けたい時ですかね。
いずれも持っていませんが30oが欲しくなった時、
シグマの安さには魅力を感じるかな。
但し、ファームの対応はないし…
その辺をどう見るかですね。
書込番号:15702179
0点

SEL30M35はボケ(点光源など)が硬く、シグマ30mmF2.8は柔らかい印象があります。
寄れないのが残念ですが、私的にはシグマの方が安心して使えるかも。。。
現状の価格なら19mmと合わせて買って損は無いレンズでしょうね。
(キタムラでアウトレットとして7,990円で出ています。新品の1年保証付きです。)
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=30%2F2.8+EX+DN+%EF%BD%BF%EF%BE%86%EF%BD%B0E%EF%BE%8F%EF%BD%B3%EF%BE%9D%EF%BE%84
書込番号:15703548
1点

私もSEL30M35を常用してますが
1万円そこそこなら
オモチャ感覚で買ってみて描写比較するのも面白いかも(笑)
http://kakaku.com/item/K0000355024/
でも、私には必要ないので買わないけどヾ(・ω・o) ォィォィ
書込番号:15704066
0点

人柱で買ってみました(笑)
もちろん、30/35マクロは持っているのですが、19ミリがよかったので、違いが出るのか、興味本位です。
1枚目が30/35マクロ、2枚目がシグマ30/2.8です。
あまり変わらないように見えますが、やはり周辺のきっちりした解像感はシグマの方が上に見えます。
カメラはNexC3です。撮って出しそのままです。条件はプログラムオート、1/3アンダーで設定は同じにしています。
書込番号:15720700
4点

みなさん回答ありがとうございます。
特にKCYamamotoさん完璧な回答です!
正直自分はこの差には今の値段でもどうかなという感じです。
というか、自分程度の目では違いがわからないということですw
KCYamamotoさんの目で見て、
ふくしやさんがおっしゃる「点光源の硬さ」の違いや
メーカーによる「味」の違いはやはり有るものなのでしょうか?
30M35を使っていなかったら間違いなく買ってましたが
安くて魅力的だけど自分は要らないという結論がほぼ出たので、
もうここからは興味本位という感じなので、
使ってみて感じたことがあれば、また書いていただければ思います。
書込番号:15721017
0点

30M35とこのレンズ、両方とも所有してます。どちらもそれなりにつかうべきTPOがありますね。
30M35はやはり等倍拡大すると周辺画質が甘いので、接写以外で絶対に間違いのない写真が欲しい時はSIGMA。
接写+軽くスナップという時は30M35。
それと30M35は同じ焦点距離なのに倍ぐらい大きいので、SIGMAのほうがコンデジ感覚で気楽に持ち出せるのも魅力の一つです。
どっちのレンズも私にはなくてはならないアイテムです。もちろん、SIGMAの19mmも併用してます。しかし今年新発売の60mmEX DNはどうしようかなあ?
書込番号:15731515
1点

30/3.5マクロは仕事に使うために購入しました。
小型軽量ボディが欲しかった(メインはニコンです)ので、安かったNexC3のレンズキットと30/3.5マクロを買いましたが、カメラ自体が意外と使い勝手がいいので、19/2.8を買ってお散歩用にも使うようになってます。
で、ついでに安くなった30/2.8も買っちゃったんですね(笑)
でも、中央部は両方ともクリアですが、周辺画質はやはりシグマ30/2.8の方が上なので、近接撮影が必要ないときは30/2.8をメインにしてしまいそうです。
まあ、NEXのレンズはこれくらいにしとかないと、そろそろ防湿庫がいっぱいです(笑)
書込番号:15731745
0点

条件が揃っていませんが、シグマ30mmF2.8とE30mmF3.5 Macroです。
[15703548]でボケ云々を言ったものの、あまり差は出なかったですが・・・
書込番号:15732175
3点

皆さんの作例を見ると、コストパフォーマンスに優れた本当に良いレンズですね。
書込番号:15768139
1点

参考になるかどうか怪しいところですが、NEX-5Nで、シグマ30mmと30mmマクロ、18-55mmで画角を合わせて撮影してみました。18-55mmは、29mmになっちゃいましたけど^^;
ついでに、RX100でも撮ってみました。すべて絞り開放……だったかな。
Lightroomで自動補正だけかけてあります。
やっぱり、シグマが一番よく解像してるかな、という感じでしょうか。意外と、といってはなんですが、がんばってるのが標準ズーム。マクロはやっぱり周辺が……。
解像の良いシグマ、画角が変えられて便利な標準ズーム、寄れるマクロ。三者三様の、ある意味当たり前の結論になっちゃいました。
それはそれとして、なんか、RX100が妙にノイズが多いのが気になります……。
書込番号:15775510
3点



レンズ > シグマ > 30mm F2.8 EX DN [ソニー用]
すでに写真がでてます。19mm, 30mm, そしてあたらしく60mmも。アルミ外装を採用し銀・黒のカラバリあり。デザインは一新ですが、性能とコスパはどうなのだろう?
http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_19_28/
http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_30_28/
http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_60_28/
1点

19mmと30mmは光学系の変更はないとのことなので、安心しました(^^)
(買い替える必要はなさそう)
書込番号:15693871
1点

わたくし的には、今までのプラスティック外装のほうが好みです。値下がり後に2つとも買っておいて正解・・かな。
60mmの最短撮影距離が50cm・・・この焦点距離ならマクロ機能を期待していましたが・・・。純正の50mm単焦点との比較になりますが、明るさをとるか、安さをとるか、ということになりそう。
書込番号:15694220
3点

噂されていた手ぶれ補正の追加もないようです。実質的にはマイナーチェンジ版ということですかね。
書込番号:15694316
2点


シグマらしくないというか、マーケティングの方向性間違ってませんかね?
断然、旧型の方が手に馴染むし、個人的にはチープにも感じません。
書込番号:15732645
0点



レンズ > シグマ > 30mm F2.8 EX DN [ソニー用]
標準のレンズに物足りなさを感じ、低価格ながら評判の良いこのレンズを購入しました。
初のレンズ単体購入です。
評判通り確かに画質が向上したようで満足していたのですが、「どれくらい標準のズームレンズより画質がよくなったか?」が気になり、ズームレンズの方をこの単焦点レンズの焦点距離と同じになるように調整して撮り較べてみました。
当然このレンズの方が解像感のある写真が撮れるだろうと予想していたんですが、意外なことにどちらも大して違いがあるように見えません。
というより私には違いが分かりませんでした。
そこで聞きたいのですが、このレンズの性能を最も活かした写真はどのような状況で撮れるでしょうか?
ズームレンズの焦点距離をこのレンズと同じにしてしまえばこのレンズって要らないんじゃ…?って思い始めています。
ズームレンズには手振れ補正機能が付いて、自由に画角も変えれるし…
0点

マイクロフォーサーズマウントの30mmを使っています。このレンズは開放でも解像してくれるコストパフォーマンスが高いレンズだと思います。
NEXの標準ズームがどれくらい綺麗か分かりませんが、一般的に最近の単焦点とズームは無限遠だと大きく変わらないと思います。おそらくズームが綺麗に写るようになったのでしょう。
私にとって単焦点レンズの魅力は、絞りの自由度の豊富さです。開放では柔らかく、絞り込めばキチッと締る。このレンズは解放F2.8なので他のレンズほど柔らかい感じはしませんが、開放から解像してくれるのはそれはそれで魅力があります。
NEXだと45mm相当になりますので、持っていて損はない画角ではないでしょうか?
書込番号:15586971
1点

このレンズは持っていませんが、
どう感じるかは主観ですからね。
何とも言えません。
私は、どのレンズでも「このレンズではこのように撮らないといけない」
とか、そんなものはないと思います。
どう撮るかは、撮影者が考えることで
回答はないかと思うんですよね。
それには沢山撮って考えることかと、
私は、毎日が勉強かと思って撮っています。
考えて撮ることも楽しいかと思います。
偉そうに言っていますが、なかなか納得できるものは撮れません。
あまり、違いが判らなければ
スライディングパンチさんにとっては
残念ながら、
それなりのレンズということですかね。
書込番号:15587105
0点

スライディングパンチさん こんばんは
単焦点の場合 ズームより明るく高性能で高価なレンズも有りますが このレンズは 明るさは少し明るい程度で コンパクト重視あとは 低価格を目指したレンズですので 描写や収差ズームよりは良くは成っていますが 極端には 変らないかも知れませんね
書込番号:15587348
0点

スライディングパンチさん
そうやで。
どこまで寄れるか
試してみたんかな?
書込番号:15587858
0点

レンズを変えれば良い画が撮れるとは限りません。
やはりレンズの特性に合わせたカメラの設定や構図の決め方があなたの撮りたい画を撮る手立てとなりましょう。
ズームだから悪い、単焦点だから良いとも決して言い切れるものでもありません。
もっと、レンズに何か求めるのではなく、ガンガン遊んでやりましょう。
それでも、持ち出す機会が減っていくならば、残念ながらあなたとは合わないレンズということになるでしょう。
これも趣味です。道楽と思って楽しみましょう。
書込番号:15588027
1点

誤)回答はないかと
正)正解はないかと
でした、申し訳ないです。
書込番号:15588228
0点

皆さん、返信ありがとうございます。
クリームパンマンさん、
私は風景を撮ることが多く、絞りも結構絞った状態が多いです。
全体的にピントが合った画が好みなので。
標準ズームレンズとの比較でも両方とも絞った状態で遠くの景色を撮ったのですが、これは差が出にくい条件なのかもしれませんね。
BMW 6688さん、
「このレンズの特性に合わせたカメラの設定」というのがまだよく分かっていません。
具体的にどのような設定にすれば良いか、お勧めの設定があれば教えていただけませんか?
あと、このレンズを「絞り解放から解像する」という評価が多いのですが、この意味がよく分かりません。
解放だとピントが甘くなるレンズもあるという事でしょうか?
単焦点レンズは絞りの調整くらいしか出来る事がないから簡単だと思ってたんですが、もしかしたら奥が深いのかもしれませんね。
書込番号:15588446
0点


絞り開放だと、ピントがあった部分でも、あまり解像せず、二段ほど絞ることで解像度が増すレンズがほとんどです。
ちなみにズームレンズを使った時の不満点はどのようなものだったのでしょうか。
(どのような写真を、どのような設定でとったときに、どういった不満点を感じたのでしょうか)
不満の種類によっては、単焦点レンズを買ったところで不満は解決しない可能性もあります。
書込番号:15589087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

風景だと判りにくいかもしれません。風景写真でも有利なのは、逆光でもゴーストが出にくい事、シグマはフードが標準で付いてきますが、このレンズに限ってはオプションでも用意されていません。但し保護フィルターを外さないと効果はありませんけど。
このレンズが活躍するのはスナップかもしれないです。絞りで背景をコントロールして表現を変えられます。
書込番号:15590483
0点

でゅるるんさん
標準ズームレンズで不満があったのは、距離のある風景を、ワイド側かつF値=7くらいで撮った時に、周りの方がぼやけて見えたところです。
焦点距離を長くする事でこの点が改善され、同等の画が撮れるなら、このレンズを着けている必要はないかな、と。
逆にズームレンズでは撮れない、このレンズならではの撮り方があれば、ステップアップもしたいので教えて欲しいと思った次第です。
書込番号:15594970
0点

このレンズ、キットレンズより解像するのは間違いないですが、キットレンズもそれなりに解像力がありますので、劇的な変化は感じられないかもしれませんね。
個人的には、キットレンズとの違いは色合いと絞りの自由度だと思っています。
このレンズ、冷たい感じに写るキットレンズに比べ、こってり目に写る気がします。もちろん感覚的なものなので、同意してもらえないかもしれませんが。
また、全体的にピントがあった写真を撮るのが好きだとのことですが、身近なものを絞り開放で撮ってみたりすると、一風変わった写真が撮れて、予想外に気に入ったりするかもですよ〜。
書込番号:15600761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

NEX-F3ダブルズームを使ってます。
標準のE18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855は、
樽型など歪みが大きく、本体の歪み補正で微妙ながら使ってました。
19mm F2.8 EX DNではあまり樽型にならず、
同じ解放値だとシャープさが違います。
今日30mmを買うので、レビューしますね♪
これで、交換レンズ2本目を買いますw
う〜ん、NEXにハマってますwww
書込番号:15601707
0点

でゅるるんさん
私はクッキリ写るこのレンズに逆に固さというか冷たさのようなものを感じていたんですが、身近なものを解放で撮ると印象が変わるのかも知れませんね。
春になって花が咲く頃になればそういう写真を撮る機会が増えそうです。
明日は遅い初詣に行く予定なんですが、NEXにこの30mmを付けていろいろ撮ってこようと思います。
書込番号:15604209
0点

シグマ買うなら…
19mmの方やで。標準ズーム、広角端付近は弱いさかいな。
書込番号:15635348
0点

>標準ズームレンズで不満があったのは、距離のある風景を、ワイド側かつF値=7くらいで撮った時に、周りの方がぼやけて見えたところです。
レンズは中央は画質が良いのですが、周辺部ほど流れたり光量落ちします。特にズームレンズが顕著です。
それを抑える為には高価で重いズームレンズという選択になりますが、コンパクトという売りが損なわれるのでミラーレスの場合には単焦点レンズになるでしょう。
書込番号:15641763
0点

絞ったらなんでも同じに見えると思うけど。
絞るなとは言わないけど、絞るならRX100の方がシャープだったりするんだな。一眼要らないじゃんって気がする。
書込番号:15702619
0点

>絞るならRX100の方がシャープだったりするんだな。一眼要らないじゃんって気がする。
パンフォーカスで撮って解像感だけで評価する人ならそういうのもありかもしれないけど、(たとえパンフォーカスで撮るにしても)階調や色再現性なんかも含めて総合画質で評価する人は「一眼要らないじゃん」なんてことには決してならないですね。
書込番号:15702858
0点



レンズ > シグマ > 30mm F2.8 EX DN [ソニー用]


STARFOX1966 さん
シグマWシングルレンズキット!
書込番号:15554228
0点

キタムラはアウトレット品も価格が戻っていますね。
今なら、デジカメオンラインで19mm,30mm2本セットがお得ですね。
http://www.digicame-online.jp/products/2239510010669/
書込番号:15554620
0点

デジカメオンラインは去年事業統合して、今ではキタムラが運営会社なんですよね
だからオンライン上での通常価格も同じになっていますね
書込番号:15555777
0点

デジカメオンラインで申し込んだ分も、キタムラで受け取れると便利なんですが・・・
書込番号:15555894
2点

STARFOX1966さん
情報有難うございます
デジカメオンラインで
ポチリました
書込番号:15561244
0点

新宿西口キタムラ 単品で7990円でした。
4階 でアウトレット新品です。
書込番号:15599303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一時期(キタムラが欲を出したのか)アウトレット価格が1万円超えになっていましたが
また 7,990円でソニーEマウント用が大量に出ましたね。(一部の店舗では 7,980円と-10円の最安値もあります。)
前回の払い出しの際に30mmを買いそびれてしまったのですが、一旦下がった値段を上げてまで買う気はしなかったので待ちに入りましたが、読みがあたり今回ゲットできました。
書込番号:15688970
0点



レンズ > シグマ > 30mm F2.8 EX DN [ソニー用]
標準ズームの35mmのF4.5域でちまちま撮ってましたが、、
やっとバイトできない高校生でも買える値段になったので、思わずポチッとしてしまいました。
新品でも9,720円で、僕はカメラのキタムラネットショップ中古にて、7,990円でメーカアウトレットでメーカー保証が1年付くというので、時間は掛かりますが店舗受け取りで送料もなくいけました。
来るのは恐らく年明けだと思いますが、、
もうすぐで高校も卒業なので、それ迄に沢山の学校での思い出を撮りたくて、ワクワクしています(笑)
もしよろしければ、皆さんの作例も見てみたいです( ゚д゚ )!
3点

かなり安くなりましたね。
ボディを持ってないのに、ついポチッとしそうになります。
書込番号:15550960
0点

>>じじかめさん
ポチッとしてみてください( ゚д゚)
新たな世界が開いてしまうかも、、、
書込番号:15552603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんの同級生(女子)画像を正座して待っています。
書込番号:15671310
1点

>>赤いスイートピーマンさん
流石に画像は載せれませんが、このレンズでのポートレートは女子に合うみたいですw
書込番号:15672080
0点



レンズ > シグマ > 30mm F2.8 EX DN [ソニー用]
「APS-Cセンサー搭載の標準画角専用のコンデジ」として使う為、アウトレット品をTポイントや商品券で相殺、6英世でサルベージしてみました。
(※3:2比率では換算45mm相当でも、16:9比率でしか使わないので、もう少し標準画角に近くなる)
受け取り時にパケを開けてみて、思った以上に小さくて驚きましたが、家に帰って他のレンズを含めて比べて見ると、PENTAX-02と高さ的には大して変わらない大きさ。
Qシステムで近似の焦点距離となる、PENTAX-01装着時と比べると、さすがにボディを含めた大きさは一回り大きくなりますが、APS-Cセンサー機としては、極めて小形のシステムができますね。
本レンズ装着時、起動はさすがに時間掛かりますが、サッと出してパッと撮るような用途はポケットインできる防水コンデジに任せますので無問題。魚眼・超広角〜望遠も他のシステムを使いますから無問題。
遠征時は7割程度のカットを標準画角で撮りますので、標準画角がAPS-C&単焦点の画質でしっかり写る「画質番長」を用意しておけば、一緒に持っていく機材を防塵・防水・魚眼・超広角・防塵防滴に特化させた構成に出来、トータルで荷物が減らせるかも。
※写真は左側からQ+01、02、30mmF2.8、3A(E16装着)
※とりあえず本格的な試運用はまた後日
1点

nightbearさん
現金6英世で手に入れるチャンスだったので、キタムラで大量に出ているアウトレットをサルベージしてみました。46mm径なので、エツミ E-6309(LUMIX G VARIO 20mm F1.7用)が使えそうですね。
まぁ、Eシステム導入自体「やっちまった」訳ですが(^^)
微妙な評価も結構見かけるE16(SEL16F28)で「遊んで」みたかったが一番の理由ですが、VCL-ECU1とVCL-ECF1 も追加で導入すれば「コンデジとして十分」な画質は得られるでしょうし、荷物減らせますからね。ただ、それだけだと寂しいというか、スグ飽きて丁稚に出しそうなので、標準画角では「画質番長のコンデジ」として使えるように30mm F2.8もサルベージしてみました。あとは、「MADOKA180(E)」と、KIPONかフォクトレンダーとかのK-Eアダプタ買うぐらいかな。
書込番号:15464072
0点

股太郎侍さん
あ〜ぁ。
書込番号:15464776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

勢いで「やっちまった」、Eシステムとバーガーレンズの導入ですが、問題のE16と共にハンドリングテストを行ってきました。
1〜3枚目は絞り開放で、4枚目はF6.3まで絞った普通のスナップです
いずれも手持ちなので、感度高めです。
書込番号:15464943
1点

いつもの場所で、いつものテスト。
本日は水準器持っていくのを忘れたので水平出ていませんが、E16と共に、絞って使う分には問題ない描写かなという印象。
※ボディに付けなくても、ボディの上にちょこんと載せればよいので、普段このような撮影をする場合、アクセサリーシューのないコンデジなどでも同じように気泡式水準器を載せて、だいたいの水平を出しています。
書込番号:15464974
0点

股太郎侍さん
腕が、ええからな。
書込番号:15465004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

nightbearさん
いえいえ、私なんてまだまだですよ(^^)
それはさておき、ソニーorパナのボディで本レンズを使う場合、今回のようなシーンで手持ちで撮る場合、常に「ぶれ」を意識しなくてはならず、躊躇無く感度を上げていかないと厳しいのも事実。正直ISO1600を積極的に使いたいとは思わないNEX-3では厳しいかも。OM-D等、比較的高感度に強いオリのボディで使かわないとオールマイティに使える標準画角の単焦点とまでは行かないかもしれませんね。
あと開放で「寄る」場合、入魂MFで追い込まないと厳しいなってのも感じました。AFだけだとかなり成功率低かったです。
NEXなら、最低5NクラスのボディでタッチAFを併用するとかしたほうが楽かも知れません。
※参考までに9〜12枚目は手持ちで、躊躇無く感度を上げて撮ってます
書込番号:15465149
0点

股太郎侍さん
そうなんや。
書込番号:15467777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

第2弾として、光量十分な昼間にテストしてみました。
1枚目
先日は時間の都合で行わなかったMFも試してみました。写真のような葉っぱではAFでも十分ですが、ススキとか、小さな植物にピンを置くにはやはりMFのほうが意中の場所にピンを置きやすいですね。本レンズは大変MFし易かったです。PENTAX-01/03/06でMFするよりはピントリングも幅が広くかなり楽です。さすがにサムヤンのゴツイ超広角・魚眼レンズには劣りますけど(こちらは元々MFレンズ)
2〜3枚目
俯瞰写真でF2.8とF8で撮り比べ。何処にピンを置くか・・・カメラから被写体までの距離と、被写体から背景までの距離、構図も考えて撮れば、開放で俯瞰写真も一応可能。低照度時で手持ちしなければならない時には役立つかも。
4枚目
逆光の向きで適当にスナップ。フードが要らないレンズというのは本当のようですね。フジツボフード買いましたが
書込番号:15470931
0点

絞り開放、MFでのハンドリングテストです。
念の為、1枚ごとにピント合わせ直し、同じカットは3枚程度ずつ撮ってますが、この程度の被写体でしたら手持ちでも打率7〜8割程度といったところでしょうか。これならお散歩や旅行でもMF活用できますね。もちろん丁寧に撮ること前提ですが。(シベにピンを置くとかなら、三脚は必要でしょうけど、このレンズの焦点距離と最短撮影距離でカバーできる花と言えば比較的大きな花になるかと)
ボディの液晶の解像度の高さや、最新ファームでのMFの使いやすさによるところが大きく、NEXがオールドレンズ遊びの母艦として人気があるのが解る気がします
書込番号:15473304
1点

股太郎侍さん
エンジョイ!
書込番号:15473671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





