このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2020年12月17日 12:35 | |
| 5 | 4 | 2020年12月16日 23:27 | |
| 3 | 1 | 2020年5月16日 22:05 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フィルムスキャナ > Plustek > OpticFilm 8100
試してみないと分からないのでは?
ピクセルシフトマルチ撮影(?)でどれだけの画像を精製してくれるのか分かりませんが、フィルムのような小さいものでどれだけ効果があるのでしょうか?
光源やピント、レンズによる歪みなど、あと手間も考えればOpticFilm 8100のようなフィルムスキャナの方が優れているとは思いますが。
そのカメラをお持ちなら一度試して満足いくかで判断されても良いように思います。
書込番号:23853536
0点
3万円台のフィルムスキャナーで満足のいく結果が得られるならうれしいですね。
サンプル見る限りはノイズがすごいんで、現代のカメラに勝てる気がしないんだけど、どこを見るかは人によって違いますからね。
プリントしてカメラで撮影の方が良好な結果が得られるような気がしなくもない。それはそれでボックス作ったりとか大変そうだけど。
昔の話ですが、そこそこに満足のいく画質を得ようとすると桁がひとつ違って来るんで、諦めて今日に至る、、、です。ん10万だしても「そこそこ」なので。
少数なら、専門サービスに依頼した方がいいような気がしますけど。
書込番号:23853946
1点
フィルムスキャナ > Plustek > OpticFilm 8100
ど素人の質問で恐縮です。KODACHROMEの35mmマウントのポジを沢山持っており、デジタル化を考えています。この機種でスキャンできるのでしょうか。御存知の方がいらっしゃれば、教えてください。どうぞ宜しくお願いいたします。
3点
外式カプラーのKodaChromeをまともにスキャンできる機種は無かったと思う。
書込番号:17452674
0点
この機種の上位機種8200iの前の機種の7600iですがコダクロームのマウントをスキャンできています。
http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/51857431.html
8100も大丈夫だと思います。
書込番号:17487556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NIKONの5000使ってますが、どちらが高性能でしょう?
デジカメでフィルムを撮影するのとどちらが高性能でしょう?
デジカメはα7RIIIかIVに更新するつもりです。前者だと4200万画素後者だと6100万画素で、センサをずらしながら複数撮影し合成することで、ベイヤ―センサの弱点をクリアし、解像限界までMTFほぼ100%を維持できます。ちょっとでも動くと破綻しますが、フィルムは動かないから問題ないと思います。
書込番号:23853139
0点
フィルムスキャナ > Plustek > OpticFilm 8100
添付ソフトのSilverFastですが、昨年12月のアップデートで8.2.0r3にしました。
非常に快適に作業ができていましたが、今年3月のアップデートで8.5.0r3にしたところ、最終スキャンが終わった後のファイル保存で「未保存」となり、保存できなくなりました。
LasesoftImagingに問い合わせたところ、ハードディスクの残りが少ないのではとのことでしたが、約2Tバイトも残っており、しかも、購入時に添付されている SilverFast SE Plus 8 をインストールするときちんと最終保存できています。
仕方がないので、8.2.or3 に戻して使っています。
8.5.0r3できちんと動作している方はいますでしょうか?
3点
最近購入しました。
SilverFast の最新は、8.8 Or 2.0 だと思いますが、問題なく TIFF で保存できています。
書込番号:23408118
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)









