OpticFilm 8100 のクチコミ掲示板

OpticFilm 8100 製品画像

画像提供:Amazon.co.jp

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥28,389

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥28,389

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥28,389¥36,234 (12店舗) メーカー希望小売価格:¥―
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • OpticFilm 8100の価格比較
  • OpticFilm 8100の店頭購入
  • OpticFilm 8100のスペック・仕様OpticFilm 8100のスペック・仕様
  • OpticFilm 8100のレビュー
  • OpticFilm 8100のクチコミ
  • OpticFilm 8100の画像・動画
  • OpticFilm 8100のピックアップリスト
  • OpticFilm 8100のオークション

OpticFilm 8100Plustek

最安価格(税込):¥28,389 (前週比:±0 ) 登録日:2012年 3月23日

  • OpticFilm 8100の価格比較
  • OpticFilm 8100の店頭購入
  • OpticFilm 8100のスペック・仕様OpticFilm 8100のスペック・仕様
  • OpticFilm 8100のレビュー
  • OpticFilm 8100のクチコミ
  • OpticFilm 8100の画像・動画
  • OpticFilm 8100のピックアップリスト
  • OpticFilm 8100のオークション

OpticFilm 8100 のクチコミ掲示板

(14件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OpticFilm 8100」のクチコミ掲示板に
OpticFilm 8100を新規書き込みOpticFilm 8100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナ > Plustek > OpticFilm 8100

クチコミ投稿数:63件 OpticFilm 8100のオーナーOpticFilm 8100の満足度4 Welcome to my website ! 

添付ソフトのSilverFastですが、昨年12月のアップデートで8.2.0r3にしました。

非常に快適に作業ができていましたが、今年3月のアップデートで8.5.0r3にしたところ、最終スキャンが終わった後のファイル保存で「未保存」となり、保存できなくなりました。

LasesoftImagingに問い合わせたところ、ハードディスクの残りが少ないのではとのことでしたが、約2Tバイトも残っており、しかも、購入時に添付されている SilverFast SE Plus 8 をインストールするときちんと最終保存できています。

仕方がないので、8.2.or3 に戻して使っています。

8.5.0r3できちんと動作している方はいますでしょうか?

書込番号:18646679

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナ > Plustek > OpticFilm 8100

クチコミ投稿数:1件

ど素人の質問で恐縮です。KODACHROMEの35mmマウントのポジを沢山持っており、デジタル化を考えています。この機種でスキャンできるのでしょうか。御存知の方がいらっしゃれば、教えてください。どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号:17452543

ナイスクチコミ!3


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:36291件Goodアンサー獲得:9641件

2014/04/26 22:18(1年以上前)

35mmスライドマウントホルダーは付属しているようです。

書込番号:17452646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22406件Goodアンサー獲得:4781件

2014/04/26 22:26(1年以上前)

外式カプラーのKodaChromeをまともにスキャンできる機種は無かったと思う。

書込番号:17452674

ナイスクチコミ!0


T.ARさん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:9件

2014/05/06 21:31(1年以上前)

この機種の上位機種8200iの前の機種の7600iですがコダクロームのマウントをスキャンできています。
http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/51857431.html
8100も大丈夫だと思います。

書込番号:17487556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

シャープネス、精度について質問です

2013/09/22 14:19(1年以上前)


フィルムスキャナ > Plustek > OpticFilm 8100

スレ主 oo-ooさん
クチコミ投稿数:15件

モノクロの粗粒子現像のネガをスキャニングしています。今までは、自宅では簡易的にエプソンのフラッドヘッドスキャナを使用していましたが、ピントが甘くて拡大した際に粒子がボケて見えるのが嫌で、カットによっては、レンタルラボにてスキャニングしていました。しかし、枚数が増えると、時間とコストの問題で、自宅でそれなりに高画質のネガスキャンをしたいと考えています。最近では、日本のメーカー各社フィルムスキャナの製造には力をいれていないようなので、どれを購入するか悩ましいです。
こちらの製品の精度について詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見頂けると幸いです。

書込番号:16618761

ナイスクチコミ!3


返信する
T.ARさん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:9件

2013/09/25 22:46(1年以上前)

はじめまして。
oo-ooさん。

OpticFilm7600iAiなら使っています。
8100の上記機種の8200iAiとほぼ同じ仕様です。

モノクロネガをスキャンしたことはないのですが、微粒子の部類のカラーリバーサルのコダクローム64でも粒状感は出ていましたので、素粒子のフィルムであればそれなりに粒子を拾ってくれると思われます。

お粗末なレビューですが参考に。
http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/51857431.html

書込番号:16632965

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 oo-ooさん
クチコミ投稿数:15件

2013/09/25 23:52(1年以上前)

T.ARさま

ありがとうございます。ブログ拝見させて頂きましたが、とても詳しいのですね。大変参考になりました。わたしが今まで使用した機種のごみ取り機能は、質感が変わってしまうので一切使用せず、地道にPhotoshopで部分修正していましたが、こちらの8200iAiの機能は良さそうですね!わたしの場合は、画像が劣化するくらいなら自分でゴミを取るの主義なので、完璧ではなくても手間が省ければありがたい.....というところでしょうか。比較の対象としては、8100と8200iAiならAiの方が良いのかなと思いました。環境がMACでOSは最新の10.8.5を2台持っているので、多少遅くても精度が高い方が良いですが、付属のソフトとの相性が少し不安です。一応、さらに上位機種のOpticFilm 120についても検討しており、
http://kakaku.com/item/K0000505100/
のレビューが無いので、海外のサイトのレビュー記事を探してるうちにたくさんのフィルムスキャナが販売されていることを知ったので、自分に合ったものを見つけるのはなかなか大変そうです。(選択肢が無いより良いですが......)
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Film-Scanners/ci/1151/N/4077634573
予算は、できれば20万くらいで抑えたいとは思っています。スレッドの議題からズレてしまい、大変恐縮ですが、他にも商品を選ぶ際のコツを可能範囲でご意見いただけたらと幸いです。

書込番号:16633270

ナイスクチコミ!0


スレ主 oo-ooさん
クチコミ投稿数:15件

2013/09/26 01:18(1年以上前)

調べたら、iSRD、SRDは、「※iSRD(SRD)機能は、白黒フィルムではご利用いただけません」でした。。
OpticFilm 120
http://kakaku.com/item/K0000505100/
こちらは、ブローニーに対応しているだけのようですね。付属ソフトもアップデートされているようですし......使用フィルムは、35mmのモノクロがメインなので、やはりこちらの商品が妥当な気がしてきました。。

書込番号:16633552

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/09/26 16:30(1年以上前)

oo-ooさんこんにちは。
>ピントが甘くて拡大した際に粒子がボケて見えるのが嫌で
フラッドヘッドスキャナーで甘いのはピント面がガラス面なのでフィルムホルダーを使うとピンぼけの画像になります。
フラッドヘッドスキャナーでもエプソンのGT−X970はレンズが2個有りガラス面とガラス面より少し上にとピント面が2カ所有りますのでフィルムホルダーを使ってもピントがあいます。
ただしオートフォーカスではありませんのでご自分でピント位置を調べてフィルムホルダーの高さを調整してピントを合わせる必要があります。
一枚目の写真はLXで撮影したベルビア100のポジをGT−X970でスキャンした画像です。
2枚目は一枚目の写真のトリミングです。
3枚目はピント位置を調べるために高さを変えてスキャンしたときの画像の一部です。
左から2.5mm、3.5mm、3.7mmです。
3.7mmがいちばん良さそうなので3.7mmでスキャンしてます。
エプソンさんのフィルムホルダーの高さは2.5mmが下駄無しの時の高さです。
35mm用には付属のフィルムホルダーはプーなのでGT−X970のではなく同じくエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー(ESFLUHLD)を使ってます。
4枚目のようにそれに3Mの1.2mm厚の両面テープを貼り3.7mmの高さにして使ってます。
GT−X970では真ん中の2列だけが使えます。
現在はデジカメコピーに切り替えてます。
その方法も次に書いておきますね。

書込番号:16635126

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/09/26 16:43(1年以上前)

続きです。
デジカメコピーですが一枚目の写真のようにセットしてます。
ペンタックスのベローズにリバースリングライトホルダーを使いDFA100mmマクロを付けてます。
カメラはミラーレスのK−01を使ってます。
普通はカメラを付けるところにレンズごと取り付けてます。
こう取り付けるメリットはオーとフォーカスでピントを合わせられるんです。
まだスライドコピアとベローズを使ってるので簡単に平行度も保てれます。
リバースリングライトホルダーは現在ディスコンですが簡単に自作できます。
フォーサーズ(マイクロではない方)のマウントアダプターにフィルター枠をエポキシで取り付けるだけです。
2枚目の写真がそれです。
フィルター枠をフォーサーズのKマウントアダプターにエポキシパテで付けてるだけです。
3枚目の写真がこのシステムでデジカメコピーした写真です。
LXで撮影したコダックのExtraColor 100をデジカメコピーしてます。
4枚目がその写真のトリミングです。
デジカメコピーの利点は素早くできるですが欠点は一間一枚セットして自分で撮らないといけないところです。
ゴミ取り機能は無いのでフォトショップで自分でとるのですがガラスが無いのでブロアーで吹けばそれほどたいした作業ではありませんが。
フラッドヘッドスキャナーだと2列しか使えなくても自動で12枚一度にスキャン出来ます。
(時間はかかるがその間他の用事ができる)
たぶんOpticFilm 8100は一枚一枚ついてないとスキャン出来ない機会なのでは?
あと外国製品なので故障した場合は国内で修理出来ないのでは?
フラッドヘッドスキャナー、フィルムスキャナー、デジカメコピーどちらも利点欠点がありますね。
ご自分の使い方にあった物を選択されると良いと思います。

書込番号:16635159

ナイスクチコミ!2


スレ主 oo-ooさん
クチコミ投稿数:15件

2013/09/26 17:25(1年以上前)

ken-sanさま

ご丁寧な解説ありがとうございます。すでに、購入手配してしまいました......エプソンのフラッドヘッドは、やはり一度にスキャニングできる枚数の多さがとても便利で今後もサムネイル用に使用する予定です。その際にも、ピントの高さを合わせるように工夫すると良いのですね!試してみます。ただ、高温現像したフィルムで、フィルム自体が湾曲しているので、何かしらの方法を考えないとですね。

「デジカメコピー」は、凄いですね!!わたしの場合、オリジナルプリントした写真をデータ化するのにデジカメによる複写を考えていたので、ライトボックスに貼付けて撮影するのも一つかもしれないと思いました。ありがとうございます。

書込番号:16635264

ナイスクチコミ!2


スレ主 oo-ooさん
クチコミ投稿数:15件

2013/09/27 23:15(1年以上前)

ken-sanさま

ありがとうございます。あまりにも、奇麗にデータ化できているので、わたしも「デジカメコピー」してみようと思います。ネガの場合は少し実験が必要みたいですね。最初はPhotoshopである程度、歪みの修正や階調の反転、補正をすれば、そこまで機材や方法にこだわらなくても出来るのかもしれないと思いました。良さそうなデジカメとマクロレンズを探してみます!

書込番号:16640144

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OpticFilm 8100」のクチコミ掲示板に
OpticFilm 8100を新規書き込みOpticFilm 8100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OpticFilm 8100
Plustek

OpticFilm 8100

最安価格(税込):¥28,389登録日:2012年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

OpticFilm 8100をお気に入り製品に追加する <61

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月22日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング