GF PGTX560TI-SPOC/1GD5 WHITE3 [PCIExp 1GB バルク]GALAXY
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 3月26日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > GALAXY > GF PGTX560TI-SPOC/1GD5 WHITE3 [PCIExp 1GB]
現状のPCの内部構成を新しくしOSを7にしようと考え、
構成が一段落した矢先に段3世代CPUが発売されてしまい、
サイド構成を考え直しています。
大まかには
CPU:Core i7-3770 BOX品
マザーボード:ASUS P8Z77-V LX
http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z77V_LX/#specifications
を中心に構成を考えています。
そしてHDMIタイプのモニターを2台ディアルディスプレイで使用しようと考えて、
ビデオカードはこちらの製品を考えていますが、
こちらの製品はDVI×1 HDMI×1 DisplayPort×1となっています。
そして今回考慮しているマザーボードにもDVI×1 D-Sub×1 HDMI×1がついていますが、
初歩的なな質問ですが、ビデオカードで出力した映像と言うのは
マザーボードから出力される映像に比べて優れている でいいでしょうか?
ビデオカードのドライバー等をインストールしてもマザーボードでも同等のグラフィック性能が得られることは無いでしょうか?
と言いますのも単純に考えればHDMIのモニターを2台使うのであれば
ビデオカードとマザーボードのHDMIを1つずつ使用すればいいのでしょうが
やはりビデオカードからの出力がいいのであれば
DVI×1 DisplayPort×1のどちらかをHDMIへの変換アダプターを用いればいいのでしょうが、もとがそれぞれDVI DisplayPortなので本来のHDMIの映像美が実現できるのか良く分かりません。
要は「HDMIを2本使用するのにHDMIの映像美を実現した状態で使用するにはどうすればいいのか」と言うことです。
お手数をおかけしますが何卒よろしくお願いいたします。
0点
>マザーボードから出力される映像に比べて優れている でいいでしょうか?
何をしたいのでしょうか?
単にマルチディスプレイにするだけなら、マザボからでも大差ないです。
ゲーム用途であれば、ビデオカードでないと処理能力が足らなくなると思います。ゲーム次第ですけどね。
書込番号:14627354
0点
特に何かゲームでもしないでCPUに内蔵のグラフィックでも良いのなら、そのビデオカードを無しでマザーボードの
DVI×1 → HDMI変換
HDMI×1
でも良いと思います。
DVIもHDMIも付いているモニターなら変換しなくても片方はDVIでも構わないです。
ビデオカードを増設して出力するのなら、マザーボードのビデオの出力端子は無視してもらって、ビデオカードのDVIとHDMI端子から2つのモニターに繋いでください。変換してもOKです。
DisplayPortが無いモニターも多いですので特に気になさらずに・・・
書込番号:14627371
0点
画質を重要視して行いたいことと言えば
adobe系のソフトでできれば綺麗な画質で写真、画像、動画の編集作業等
を行いたいこと
あとブルーレイとかもきれいな画質で楽しみたいです。
ゲームはやらないですかね・・・今までやったことも無いですし。
そう考えれば主にadobeソフトでの編集ですかね。
書込番号:14627640
0点
>>adobe系のソフトでできれば綺麗な画質で写真、画像、動画の編集作業等
綺麗な画質・リアルな画質重視ならば、ビデオカード代を無しにして少し高いモニターの方にかけた方が良いのではと思います。
CPU内蔵のGPU色合いと・RADEONの色合い・Geforceの色合いは微妙に違いますが(色盲ぎみなんで良くわかんない)、好みにもよりますので、ゲーム無しでしたらCPU内蔵のGPU(マザーボードのビデオ出力)の方でも良いのかと。節電にもなりますし。
書込番号:14627703
![]()
0点
モニターに関しては現在はDVIとHDMIのデュアルディスプレイを使用しています。
(共にacerでF​-​2​0​と​G​2​4​5​H​A​b​m​i​d​を使用:http://review.kakaku.com/review/K0000148448/ReviewCD=501606/)
上記リンクのレビューにも記述をしましたが、初めてHDMI対応のモニターを手に入れ、それまでのメインモニターと並べデュアルディスプレイ環境になった際には
ウィンドウを移動するだけでずいぶん画質が変わる物だと思いました。
今では環境になれていましその違いも分からなくなってしまいましたが…。
モニターに関してはいずれモニターアームも導入することも考えていまして、
その際に情報収集をして知ったのですが現在のモニターの主流は23インチで
アームもそれと同等のサイズのものの販売が多くそれ以上でも以下でもサイズが
代わるとアームも手に入りにくいそうです。
あとは一台のパソコンではできるだけ同じメーカーでモニターをそろえたほうが理想的だとも情報を得ました。
ですので上記内容を丸呑みにすればacerの23インチ程度のモニターと言うことになりますが、今価格で調べてみても、現状使用しているacerの24インチワイドのものとスペックもそれほど変わらないのですが、それでも違いを実感できるレベルなのでしょうか?
書込番号:14627821
0点
>adobe系のソフトでできれば綺麗な画質で写真、画像、動画の編集作業等を行いたいこと
液晶に予算回した方が良いです。また、キャリブレーションで色合わせも。
Adobe系といっても、GPGPUが有効かはソフトにより変わります。
>acerの24インチワイドのものとスペックもそれほど変わらないのですが、それでも違いを実感できるレベルなのでしょうか?
Acer、安物かゲーム向けしか売ってませんから、写真用途の液晶はありません。ですので、お持ちのモノと似たようなモノになります。
書込番号:14627896
![]()
0点
こんばんは。
HD4000でのデジタル2系統でとりあえず試してみては?
フルHDでのデュアルモニタは試したことがありませんが、
GPUパワーに余裕があった方が快適になる場合もあるかと思うので、
不満が出ればグラボを挿す、ということで良いんじゃないですかね。
ただ、GeForce500番台はデュアルモニタにすると省電力機能が無効になり、
数十ワット消費電力が増えます。
なのでゲームをしないということなら、
個人的にはRadeon HD 7700系とかの方がお勧めです。
書込番号:14628005
![]()
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






