11L Classic Signature [ピアノブラック ペア] のクチコミ掲示板

やっと購入しました。

[belx]

システムの妙もありますでしょうが、個人的にはアキュフェーズとラックスマンを足して2で割ったような音質と思っております。
（アンプ： EMF Audio SEQUEL2　、　CD：　Cambrige Audio AZUR351CD）
実売価格約15万円以下です。
システムがシステムですのでエージングが必須と考えておりましたが、なんのその、いきなりのQUADの音質に仰天しました。
さすがQUADの最終形？ 仕上がり最高です。
現在はエージングも進み更に重心の下がったますます落ち着いた再生音を奏でております。
刺激のないなかでの密度感、上下左右の音場感、きれいな音色は11シリーズの最終形で現時点でこれ以上は望んでおりません。
派手な露出のないメーカーものばかりですが、以前にネイム NAIT2とタンノイのシステムを購入した以来、英国ものでないと満足できなくなってしまいました。
諸事情でNAIT2を手放し後悔しましたが、QUAD11LCSやCREEKの流れを含むSEQUL2の存在を知り再び火がつきました。
CDはAZUR351CD(販売終了？)を土壇場で入手出来て大変嬉しいです。
AZUR351CDをドンシャリとコメントしている方を散見しますが、クリアで上下左右ワイド感のある原音に忠実な再生音と感じました。
そのため11LCSに大変よくマッチします。

画像UPしました。　まるでミニコンポ。　PioneerのCT1000はご愛嬌です。

書込番号：20023639

[里いも]

＞belxさん こんにちは

ご購入おめでとうございます、また音質レポートありがとうございます。
当方も現在モニオ、B&W, それにWhafedaleと3機種のブリテッシュサウンドがあります。

11L CSとチェスターの間は何か敷かれてますか？
まだでしたら、
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-audio-technica-AT6098-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%84%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A6%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00008B5UY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1468046880&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF　などおすすめです、雑味のない音になり、高さも平らになる？かもしれません。

書込番号：20023746

[りょうたこ]

ネイムの音、実際には聴いたこと無いんですが、やっぱり良いですか？

僕はほぼアメリカンで揃えてますが、英国システムにも憧れます。

書込番号：20032155　スマートフォンサイトからの書き込み

[belx]

多忙（仕事）でご返信が遅くなりました。
JBL4312とSUNSUIの組み合わせからTANNOYを鳴らすために選んだのがNAIMのNAIT2です。
小型ですが、なんでもバランスよく、ダンピングを効かせてたっぷりした音色で鳴らします。
(現在ですとデノンとマランツを足して2で割ったような音色です。)
当時のNAIMはパワーアンプで　250　と言うのがフラッグシップでしたが、個人的にはもう綺麗な音色ではっきりくっきり明確で
なおかつとてもしなやかな再生音であると感じました。
現在、英国では高級オーディオとして名をはせているようです。
ただし高価なのが難点で当時は知らなかったCREEKの存在を知ってしまった現在はすっかりEMF Audio（CREEKの設計）と
ケンブリッジオーディオのとりことなっております。
あと、高価ですが、やはりQUADは昔からアンプでもなんでも良いですね。

書込番号：20040265

[belx]

ご教示ありがとうございました。
多忙（仕事）で返信が遅くなりました。
たしかに下がゆったりしすぎる感がありますので検討させて頂きます。
もっかはケーブルをNAIT2時代のモンスターケーブルからベルデン（8470と9497の2種類を購入済み）に変更予定です。
その後に検討させて頂きます。
追加でご教授願いたいのですが、バナナプラグでQUADに相性の良いものをご存じありませんでしょうか？

書込番号：20040279

そろそろ3周年

[宝くじ当てたい]

ネット用の穴が無いのは良い	バイアンプ接続

今年の12月で3周年です！
早いものですねー、当初はAV兼用でーとか思ってましたがやはりこれは
音楽専用が良いですね
まぁ、PCがほとんど音源なんですがたまに視聴するスカパー4kでの音楽番組では
ホントに良い音を出してくれます。
あと仕上げがとても綺麗なので見飽きません

書込番号：19222846

[サツキぐるぐる]

PCが音源としてはチョットなぁ―
結構高級な音響なのに

書込番号：19224814

[へま三郎]

インターネットラジオ用にFocus110ですから

書込番号：19225395

[belx]

うらやましいです
QUADの音は飽きないからですねぇ

書込番号：19358217

11L2と同様の音色(再生音)ですか？

[belx]

11L2 の音色（再生音）が好みでしたがSignatureになって変化ってありますか？
11Lと11L2は多少違うように思いました
当時は部屋の関係でオーディオなんてとてもでしたが現在は少しゆとりが出来ました
AMPは某中古店で整備済みのサンスイAU-a607、CDPはデノン775REが候補です

書込番号：19116933

[Terreverte]

belxさん、こんにちは。

当方、11L2を所有しています。

＞11L2 の音色（再生音）が好みでしたがSignatureになって変化ってありますか？
＞11Lと11L2は多少違うように思いました。

11Lと11L2程度の違いはありますが、11L2よりも良い方向に変化しています。

具体的には、解像度が上がり、音の広がりが改善されています。一方、このＳＰの本来の持ち味である自然で癖のない素直な響きは継承し、よりブラッシュアップした感じです。

参考まで逸品館のレポートです。末尾の総合評価を参照下さい。
http://www.ippinkan.com/quad_11l_signatuer.htm

書込番号：19117421

[Dyna-udia]

belxさん

11Lシリーズは艶と潤いのある良いスピーカーですね。まったく聴き疲れさせず、とてもリラックスして聴けるのも長所でしょう。過去、私も購入候補にしていたこともあります。今でもほしいスピーカーですね。

さてSignatureでは前モデルとくらべ、立体的な空間表現や解像感、見通しのよさが増しています。もともと旧11Lは、音がこってり固まる傾向がありましたが、そこも改善された印象です。

11L2が好みであれば、Signatureを選んで損になることは何もないと思います。おすすめです。

書込番号：19121422

sansui D907X との相性はどうでしょうか？

[シャリ坊]

はじめまして、シャリ坊と申します。

初めてオーディオを揃えてみようと思っていて、
ネットワークオーディオにしようと思っています。

そこで、以下の機材で綺麗になるのか教えていただけませんか？

ネットワークプレーヤー　Pioneer N-50
アンプ　Sansui D907X
スピーカー　QUAD 11L

音の好みは、ウエットで聞き疲れしない音です。

宜しくお願いします。

書込番号：18986384

[JBL大好き・怒りの脱出]

ジェフロゥランド　シナジー	JBL 4313BWX（ブルーバッフル）

こんちわー

AU-D907X
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d907x.html


綺麗な音ですか

新製品のこちらが、おススメですが

ラックスマン　L-590AX�U
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/116788/



ちなみに、綺麗な音のアンプといったら

私の使用している、ジェフロゥランドのセパレートアンプでしょうか

スピーカーは、JBLですが（笑

書込番号：18986465

[里いも]

こんにちは

QUADは聞いたことありますが、しっかりした音ですが、やや硬めの音になるかと思います、その分Sansuiアンプが多少カバーしてくれるでしょう。
まだスピーカー未購入でしたら、あすすめは同じUKサウンドのWhafedale Diamond ２２０です。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%AB-DIAMOND-220-WN-2%E6%9C%AC-%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001002619816/?gclid=COKYyqrV68YCFQQHvAod1VsJCg
この前のタイプを使ってますが、聴き疲れせず、音の粒子の表現よりも音像表現が優れ、音全体が広がりよく、お気に入りです。

書込番号：18986531

[「悪の総帥」 JBL使い]

上の人は、サンスイの音、知らんから、あてにならんよ（苦笑

元AU-α707i使いより

書込番号：18986625

[ミントコーラ]

こんにちは

＞音の好みは、ウエットで聞き疲れしない音です。

Quadは良いSPですね、11Lと山水の組み合わせは判りませんが、ウェットな音調がお好みであれば
ダリも良いとは思います。

SPだけの特性で言うとQuadの音質ははっきりした音調で上質だと思いますが、それに対して傾向と
してはダリはウェットで艶のある音調になります。

選択肢に入れる事が可能であれば、近い価格帯からikon1もしくはikon2が良いと思います。

ikon1
http://kakaku.com/item/K0000150241/

ikon2
http://kakaku.com/item/K0000113848/

リボンツイーターの高域も非常に綺麗です。

書込番号：18986795

[あさとちん]

なぜ30年も前のアンプが出てくるのかな。
誰かから貰う予定なのでしょうか。
接点やボリュームの劣化が心配です。
本来の性能なら大抵のスピーカーは鳴らせるでしょうが。

書込番号：18986902　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

　あのー、どうしてAU-D907Xなのでしょうか。この機種は30年も昔の製品ですよね。

　AU-D907Xはすでに所有済なのですか？(もしも所有しているとして、それは完動品ですか？　オーバーホールは実施されたものなのでしょうか)　それとも中古品で状態の良い出物が見つかったとか？

　いずれにしても、N-50とAU-D907Xと11L Classic Signatureの組み合わせを実際に聴いた者はまずいないと思いますから、「絶対にキレイな音が出ます」とは誰も確約出来ません。

　まあ、予想としては「（アンプが完動品であれば）まず、イヤな音は出ないだろうな」と言うことは出来ます。ただし、それがトピ主さんが気に入る音なのかどうかは誰にも分かりません。

　アンプの状態はともかく、11L Classic Signatureの音は実際に聴きましたか？　もしも聴いたことが無いのならば、店での試聴から始めた方が良いと思います。11L Classic Signatureに限らず、他のいろいろなモデルも聴いてみてください。

　主なショップの一覧は、以下のURLを参考にして下さい。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://dynaudio.jp/?page_id=51
http://www.kef.jp/dealer.html
もちろん、店に行く前には先方に連絡を取って、11L Classic Signature及び同価格帯の製品が試聴出来るかどうか確認する方がベターです。

書込番号：18986903

[望月玲]

シャリ坊さん

まずD907Xのオーバーホールが先でしょう？

書込番号：18987047

[old-fernandes]

sansui d907 であれば、使用したことがあります。

組み合わせるスピーカー次第でウェットと聴き疲れしない音にはなると想像します。

D907シリーズであれば、どんなスピーカーの性能でも発揮させるとは思います。

スレ主様が11Lを「ウェット」と感じているのであれば、
sansuiのD907Xは時代に関係なく良いアンプだと思います。

書込番号：18987167

[望月玲]

えっと・・・AU-D907とAU-D907Xは5年ほど開いてまして、一概に音が同じ傾向ではござりませぬ。
その最も足るところが、この世代よりＸバランスつまりバランスアンプとなっていまして、その最初期型なのでございます。
つまりはちょっと注意せんといかん型。

書込番号：18987425

[望月玲]

まぁ山水のアンプですから完調であればどんなスピーカーでも鳴らせますけどね（苦笑）

書込番号：18987498

[old-fernandes]

D907とD907Xでは型番はにていても別物なのですね。
これは失礼いたしました・・・。

昔、Dシリーズの「D」はダイナミックの「D」だよっと教えられて、
ずーっと信じておりました。

だから「Ｄ」シリーズはパワフルなんだ！って真剣に思っていましたね(笑

書込番号：18987785

[シャリ坊]

みなさん、お返事ありがとうございます。
右も左もわからないまま、進めてしまっています。。。

情報をまとめます。
現状といたしましては、　D907Xだけ所持しています。
メンテナンスのされたものを知人からいただきました。
ただ、アンプだけしかないので音が出るかはまだわからない状況です。（知人を信じてないわけじゃないですが笑）

スピーカーの試聴は、
QUAD 11L CS
DALI ZENSOR1
DALI IKON2
B&W 685S2　　ぐらいを試聴したと思います。

この中ではQUADとDALI IKON2が気に入りました。
理由はちょっとわかりません。
なにがいいから良いという表現がわからないです。
もしかしたらルックスなのかもしれません。。
ただ、私には685はつまらなく感じました。（ルックスが嫌いなせいかも）

そんな感じです。
IKONがいいのか 11L2 CSがいいのか、どっちでしょうか？

＞怒りの脱出さん
お返事ありがとうございます。
ジェフローランドのような高いものはとても買えません。。。
150kぐらいまででケーブルも全部揃えたいと思っています。

＞里芋さん
ありがとうございます。
Whafedale Diamond 220ですか。機会があれば聞いてみたいと思います。

＞ミントコーラさん
IKONは私も気になりました。選択肢の１つに入れておきます。

＞あさとちんさん・元副会長さん・望月玲さん
アンプは頂き物で、メンテナンス済みとのことですが、まだつなげていないのでわかりません。
お金もないので動けばこいつでいいかなと思います。せっかく頂いたので、使いたいというのもありますし＾＾

＞old-fernandesさん
そうであればいいのですが・・・

ネットオーディオには絶対したいので、
N-50と
持ってるD907Xは固定にしたいと思っています。
あとのスピーカーですね。
いずれにせよ、誰も30年前のアンプを繋いだことがないのですから、やってみるしかないんでしょうね笑

書込番号：18987919

[old-fernandes]

15万円も予算があるのでしたら、選択肢がひろがりますね。

B&Wは私も同じ意見です。
そして、IKONとQUAD、どっちがいいか・・・。

個人的な感想でいいのでしょうか。
「IKON」かなぁ・・・。

しかし、もっとよい選択肢があるのではないかと思います。
アンプも中古なので、ここはあえて中古を・・・。

「ソナスファベール」「ハーベス」などの中古も15万円であると思います。

書込番号：18988038

[ryuaway]

今時にスピーカーにウェットもドライもありませんよ。

その辺を求めるならば、真空管アンプでしょうかね。

もしウェットを余韻として読み替えれるなら、大型のタイプを購入した方が良いかと思います。

書込番号：18988193

[満三さん]

それよりか
N-50はどうなのって感じだね
すぐにゴミになりそう

書込番号：18988199　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

AU-D907のDはダイナミックではなくダイヤモンド作動回路の意味です。

書込番号：18988331　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

アンプさえ完調ならQUAD 11L CSで構わないんじゃないかな？
若干細身に聴こえるかもしれませんがそこはトーンコントロールで調整。

書込番号：18988375　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

　なるほど、事情はだいたい分かりました。

　それで、試聴したスピーカーはQUAD以外はDALIとB＆Wぐらいですか。もうちょっと他のブランドも聴いてみたらどうでしょう。たとえばKEFとかMONITOR AUDIO、FOCAL、TANNOY、Mission等々、まだまだいろんな製品があります。

　それから、コンパクト型のスピーカーには原則としてスピーカースタンド（置き台）が必須ですけど、それは考慮されていますか？　また、スピーカーにはケーブルは付属していませんので、持っていない場合は別途調達する必要があります。

　あと、N-50はアンプのグレードと比べてちょっと弱いような気もします。出来れば、もう少し上のグレードを狙った方が良いのではないでしょうか。

書込番号：18988452

[シャリ坊]

みなさんおはようございます。

＞満三さん
N-50に関しては、色々ソフト的に問題もあるみたいですが、音質にかぎっては悪くないよとの
ネットでの評価を目にしまして、中古で買う予定にしています。

50A 70Aが出た今、古い機種で大丈夫という不安もあるにはありますが
すぐゴミになりそうというのは、どういった事を危惧しておられるのでしょうか？


う〜ん、みなさんのご意見を聞いていると、QUADとかやめて、素直にJBLにしておいたほうがいいのかな？
なんて、気になってきます。

書込番号：18988498

[シャリ坊]

追記です。

聴くジャンルは、メインに50-60年代のジャズと、最近のジャズをです。
ピアノ・トランペット・サックス　ありきたりですが大好きです。

カントリー奏者のTommyEmmanuelなどのアコギも聴きます。

邦楽はたまにですが、玉置浩二なども聴きます。

書込番号：18988547

購入三週間で、端子がこわれた

[makhot]

本機をヤマダ電機池袋本店にて購入後、三週間にしてスピーカー端子が折れた。ヤマダ電機の担当者に連絡すると、ロッキーインタナショナルに聞いてみないとわかないが、有料になるかもしれない、といわれしばらくして、ヤマダ電機の担当者から、やはり有償で修理費用は約1万円になる、といわれたので、しかたなくロッキーインターナショナルに連絡したところ、みて見なくては分からない、ということだった。自分としては購入後三週間で壊れたので、有償になるのが納得できません（スピーカー端子が折れるなどということは今まできいたことがありません）。皆さんは、どう思いますか。

書込番号：17236414　スマートフォンサイトからの書き込み

[針の先]

わたしも聞いたことがありません。
ですから「見てみないとわからない」という返答だったのでしょう。makhotさんが感じられたように通常考えられないことですからヤマダとしては通常使用外での破損と判断されたのでしょう。初期不良はさすがに厳しいでしょうがメーカー保証はありませんか？ただ「折れた！」との怒りだけでは上記のように相手にされませんから冷静に理詰めで説明する必要があるでしょう。

ところで、芋掘りよろしく「もげた」のではなく「折れた」のでしょうか？
何製かは知りませんが柔らかい真鍮だったとしてもスピーカー端子が折れるとしたら相当なものですね。そもそも折れる・もげる方向に力が加わること自体ちょっと考えられません（締めが強すぎるバナナプラグを使ったとしても・・・）。安物アンプのRCAならありそうな話ではありますが。

当時のもっと詳しい状況や写真を添付して頂ければ、情報共有にもなりますし他の回答者さんから有用な回答があるかもしれません。

書込番号：17236767

[makhot]

針の先さん、御返答ありがとうございます。左チャンネルから音が出ていないので、スピーカーの端子を見たところ、（バイワイヤリングしていました）両端子のマイナス側が、もじどうりもげてしまっていました。ロッキーインターナショナルの代理店保証はありますが、その代理店がみて見ないと分からないと言っているので、多分有料になると思いやす。ロッキーインターナショナルには、有料になるなら自分でハンダあげするから、やらなくてよい、と言ってあります。

書込番号：17237030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

makhotさん、こんにちは。

私もそういう話は初めて聞きました。

>左チャンネルから音が出ていないので、スピーカーの端子を見たところ、
>両端子のマイナス側が、もじどうりもげてしまっていました。

端子の作業中に壊れた、のでなく、「気がついたらこわれていた」のですか？

>代理店保証はありますが、その代理店がみて見ないと分からないと言っているので、多分有料になると思いやす。

「規定外の使用のしかたをした」場合は補償の対象にならない、ということだと思いますが、気がついたら壊れていたのならこれにあらずですね。もういちど相手に状況を具体的に詳しく説明してみてはどうでしょうか。

書込番号：17238857

[LE-8T]

販売店や代理店にしても我々にしても　ただ　もげたといわれてもどういったもげ方をしたのか見ないと判らないんじゃないかな？

外力によるものであれば有償は十分考えられるし、材質の品質に因るものであれば無償になる可能性も有るだろうし。

一般的には、製造メーカーの品質を信用しちまってるんで外力、取り扱い方に問題が有ったと考えて有償と答えるんだろうとは思います。
ただ、小生は、某国の材料品質は信用出来ないと思ってます。

書込番号：17238886

[ジェリーＰ]

makhotさん初めまして、

私もオーディオ歴５０年のロートルです、
廉価版のクリップタイプの端子ならともかくバナナプラグ対応の端子が折れるなどと云う事は
見たことも聞いたこともありませんがもちろん前提としてスレ主さんの過失が無いとしての話です。

仮にケーブルを強く引っ張っても折れることは無く他の部分に傷がつくと思いますので
設置状態の写真及び詳しい状況説明を加えた上でロッキーインタナショナルさんの見解を聞くべきだと思います。

真摯な態度と丁寧な説明をすればロッキーインタナショナルさんも親身になって考慮して戴けるでしょう。
怒る、悪口を言う等という最終判断はその後でも遅くはないでしょう。

スピーカーは数年単位のサイクルで交換せざるを得ない生活家電と違い趣味の領域ですから半田付けなどは
賛成致しかねます。
折れた状態など詳細写真などを先に撮っておけば何かの時に役立つでしょう。

書込番号：17238928

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞皆さんは、どう思いますか。

有償になるかどうかは確定していないので、ロッキーインターナショナルに
現物を送ればいかが？
私は結局は無償修理になると思いますが、見せない事には話が進展しません。
有償なら修理不要と断わって現物をさっさと送りましょう。

書込番号：17238935

[にゃんこてんてい]

>購入後、三週間にしてスピーカー端子が折れた。
>両端子のマイナス側が、もじどうりもげてしまっていました。

折れたのか、もげたのか結局どっちなんでしょう。

一点気になったのは、壊れたのが「両端子」ということ。
複数の端子が同時に壊れるとしたら、コードを引っ掛けて、端子に無理な力がかかったとかの、
外力による破損のような気がしますが・・・。

書込番号：17239094

[makhot]

デジタル貧者さん、

ロッキーインターナショナルの話では。販売店に持参して、販売店経由で修理依頼をしてください。とのことでした。
にゃんこていさん、自分も無理な力でスピーカーコードを引っ張ったとしか考えられないですね。。

販売店持って行くのも面倒だし、スピーカー端子とスピーカーコードを半田で固定しました。

書込番号：17239696

[T2A]

現物を見てないのでわかりませんが、このスピーカーターミナル、ネジがそのまま導体になっているタイプであるなら、ネジの製造における瑕疵があったとうのは可能性としてありますね。
その場合には、無料修理の範疇になるでしょう。
しかし、なかなか無い事だと思います。

結局、修理が面倒で、半田してしまったとのことですが、お気持ちはすごく良くわかります。
正直、有償だろうが無償だろうが、買ったばかりの製品が壊れてしまうのはショックですし、いくらブックシェルフだといっても、販売店に持って行く労力は大変ですし、その間、音楽聞けないですからね。

ケーブルと、折れたターミナルの半田、うまくいきましたでしょうか？
線材とターミナルの半田って、熱をガンガン取られて慣れていないと結構難しいですよね。
ノギスがあれば、ターミナルのサイズを測って、同じサイズのターミナルを自分でつけてしまうのも手です。
WBT等の超高級品でなければ、左右全部交換しても1万円で収まるかと思います。
（が、どうせやるなら、高級品をつけようってのもアリかもしれません）

書込番号：17239852

[kika-inu]

スレ主さん、お気の毒様です。

少し辛口コメントになりますので、気に障ったら聞き流して下さい。

そもそもの間違いはヤマダ電機で購入した事です。

ヤマダは、売るまでが仕事の様なところです。アフターは契約している別会社に委託するので、アフター面はそんなに良い方ではありません。

電話応対もマニュアル通りで、そこには親身になって応対する様な姿勢は皆無でしょう。

安さだけで、家電量販店や通販サイトで買う事に問題がある様な気がします。

専門店ならば、電話１本で取りに来てくれるし、頼めば修理期間中の代品も手配してくれるでしょう。

トラブル内容は見てみないと分かりませんが、仮に有償修理対応だとしても、購入後３カ月なら、専門店スタッフとの良い関係があれば、保証扱いにしてもらえるでしょう。

高価なスピーカーではないので、量販店と専門店の価格差は数千円程度でしょう。

その差額に負けて、量販店で購入した事で起きた(起こした)失敗でしょう。

>販売店持って行くのも面倒だし、スピーカー端子とスピーカーコードを半田で固定しました。

面倒が先にくる様であれば、スレ主さんにとっては、その程度のスピーカーでしかない様に思います。

既に半田付けという改造をしているので、相場よりも安い下取りになりますが、違うスピーカーに買い替えた方が良い様な気がしますが…

書込番号：17240131

[makhot]

みなさん、いろいろアドバイスして頂きありがとうございます。本機はヤマダ電機で視聴して即決で購入しました、音がとても良かったので、気にいっています。自分は過去に電子機器メーカーで半田ずけをしていたので、腕には自信があります。半田づけ後は、とても良いおとで鳴っています。みなさんありがとうございました。

書込番号：17240351

[T2A]

スレ主さんこんばんわ

分は過去に電子機器メーカーで半田ずけをしていたので、腕には自信があります。

おお、なら、僕なんかよりもハンダのプロですね！！
それなら、下手なターミナルを使うよりもきちんと接合できてますね。
なんなら、ターミナルはずして直でハンダしてしまった方がロスが少ないかもしれません。
まあ、そこまですると、完全に改造の世界なんで自己責任の世界になってしまいますが。
なによりも、きちんと音がでていて、スレ主さまが満足されているのでよかったです。

書込番号：17240436

[HDMst]

この手の端子の多くは中国製造、または東南アジア諸国での 鋳造品ですが　中にはハズレのパーツも有るのは
いたし方ないですね。
現物をロッキーインターナショナルに見せれば 今後 風評の為にも無料で修理になる可能性が高いでしょう。

壊れた箇所の画像のアップをして欲しいですね。

書込番号：18694941

ピアノ仕上げとマット仕上げの違い

[中年のおやじさん]

購入を考えていますが、ピアノ仕上げとマット仕上げでは音質に差があるのでしょうか？価格の差は単に外観上の問題なのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：16935610

[たなたかたなたか]

質問主さんの御問合せに、私なりの経験談で少し書きます。
(*)２０年以上前位から欧州ブランド(アコースティックラボ等)の輸入に伴い増えたピアノヒッシュですが、ノーマルに比較して感じた事が、ピアノ・弦・管等楽器に艶が乗る、各種楽器毎の音が引き立つ効果が有りクラシック通に評価されましたが、逆にポップス・ロック・ジャズフィージョン通からは、一部楽器が目立つ、ボーカルの｢サ行｣・｢タ行｣が耳障りである(勿論録音レベルに依るが)。私もﾞボレロﾞ等の当時流行りの小型欧州系スピーカーの一部に感じてました。少し乱暴な判断すると、クラシックの弦楽・小編成は会うが、大編成は？かな。ジャズは小編成はまだ聴けるが、ビックバンド・エレクトリックは？かな。個人的にはこんな感覚ですが、何かの参考に成りましたなら幸いです。では悪しからず。！！

書込番号：16935805

[圭二郎]

お手間ではなければ、代理店さんに問い合わせてみたら如何でしょうか？
仕様上の話は、代理店さんに問い合わせた方が正確で早いと思います。

http://good-stuff.net/rocky_html/company.html

書込番号：16936429

[中年のおやじさん]

たなたかたなたかさん、　圭二郎さん　早速のお返事ありがとうございます。たなたかたなたかさんのご意見を参考にしつつ、圭二郎さんの言われるように代理店にメールしてみます。有り難うございました。

書込番号：16937222

[はらたいら１０００点]

こんにちは。地元ショップで二種類鳴ってます。私の耳では分からないですね。見た目違いでよろしいような気もしますし、ピアノ仕上げの方が締まりがでる評価も見ます。自身、ソニーのspで同じ比較をして
みましたが気になる違いまで見つけられません。
でもピアノ仕上げは綺麗ですね。海外品がキレイな仕上げが多くなってきてますから、それへの対抗にも感じたり。

書込番号：16938337

[中年のおやじさん]

発売元のロッキーインターナショナルから下記のような返事をいただきました。参考にして頂ければと思います。
この度の質問に対して色々とご意見をいただき感謝しております。

ロッキーインターナショナルの○○と申します。
このたびは、11L Classic Signatureのご購入ご検討いただきましてありがとうございます。
お問い合わせいただきました「仕上げの違いによる音質の差」でございますが、どちらも同じ音質でございます。
価格の差は、仕上げにかかるコストの違いによるもので、使用する部材は同じものを使用している為でございます。
聴感できるレベルより相当厳密な測定を行った場合や、視覚効果による感覚的な違いはあるかも知れませんが、設計上の違いはどちらの仕上げも同じ値となります。従いまして、仕上げにつきましては○○さまのお好みのカラーで選択されて差支えないと考えます。

書込番号：16945131

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

「聴感できるレベル」のとこがどうかな？
ってことですよね。
スペックは変わらない。

雑誌上、プロの方のコメントでは他機種ですが
「ピアノ仕上げになって箱がよりしっかり
　しているので、全体にハリが出た」とか見た
ことがあります。

まずまず基本は満足度の大小、好き好きなのでしょうね。

書込番号：16946760

[たなたかたなたか]

拝見、此は質問主さんには直接関係無いですが、ﾞロッキーインターﾞ代理店の返答にどうしても引っ掛かりを覚えていたので書き込みます。(はらたいら氏の書き込みも有ったので) 普通表面の仕上げの違い(ラッカー・ニスの塗装)だけでも音が変わるはずで、尚更本当のピアノ仕上げで有れば違って当たり前なのですが？私がﾞボレロﾞの２種類を比較した時には明らかな差異がありました。少し勘繰った見方ですが、代理店側がのマニュアルにもしビギナーさん対応に沿った流れとすると凄く残念でした。此から検討する方にも影響して来る為どうしても書き込みました。もし私個人的の勝手な思い越しで有れば、此の場先に謝ります。悪しからず敬具。

書込番号：16948566