ELMARIT-M 28 mm f/2.8 ASPH のクチコミ掲示板

[せいにゃん]

typ240 に沈胴させて大丈夫なのでしょうか？
沈胴させた状態で、もち運びたいのですが…
m8.2では、大丈夫のようですが
typ240やm10pでは、どうなんでしょうか？

書込番号：22573830　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞せいにゃんさん

こんにちは。

当方はm8.2やM4での使用でtyp240やm10pでは使っていませんが、
本レンズ（ELMARIT-M 28 mm f/2.8 ASPH）は沈胴レンズではない
ため、問題なく使用可能ではないかと思います。

2014年発行の玄光社のデジタルM型ライカブックにもｐ078にも、
type240での作例が載っています。

書込番号：22574067

[せいにゃん]

Leica (ライカ) エルマー M50mm F2.8 沈胴式

＞とびしゃこさん
お返事ありがとうございます。
私、スレッドをたてる場所を間違えていたようです…
Leica (ライカ) エルマー M50mm F2.8 沈胴式についてどなたかご教授していただきたく書き込みました。

書込番号：22574202　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞せいにゃんさん

エルマー50ｍｍｆ2.8でしたか！
失礼いたしました。

Ｍボディでは公式には現行マクロエルマー90ｍｍ以外は
沈胴してはいけないことになっていると思いますが
自己責任で試されている方はおられるようです。


（↓type 240とエルマー50ｍｍｆ2.8最終型）
https://blog.yokokanno.com/?p=12847
（文章中ほどにＭ240でも干渉はなかったです、と記載が
あります。ただし装着時の写真はなく、ヘリコイドが無限遠
（もっともセンサーに近づく）でも大丈夫かどうかなどは
わかりません。


（↓Ｍ10とズミクロン50ｍｍｆ2初代）
http://eiji.net/2017/12/21/leica-summicron-50mm-f-2-1st-collapsible%ef%bc%88沈胴%ef%bc%89というレンズ/


ただ、マップカメラさんが、以前にＭマウントアダプタを付けたα7で
センサー（の前枠）面からの距離とエルマー50ｍｍｆ2.8最終型、初期型
の沈胴状態の後玉の突き出し面をノギスで測って検証された報告
があります。

（マップカメラさんＨＰより）
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22871

こちらをよみますと、α７のセンサーでは（確かセンサー前の
ローパスフィルターが2ミリ？程とかなり厚いせいもあると思い
ますが、）そのままだと沈胴した後玉がセンサー（の前のローパス
フィルター）にあたることになるようでした。

ある程度近接側に繰り出しておけば、あるいは沈胴する鏡筒に
テープをまいて沈胴量を制限すれば大丈夫、との結論でしたが、
レンズの個体差（ヘリコイドのすり減りや傾き、繰り出し状態に
よってはちょっとしたショックで後玉の抑え枠がセンサーにガツン！
があるかもしれません。

（ローパスレス機でも赤外カットフィルターなどは装備されて
いることは多いと思いますので、センサー（含む構造体）の
最前面は昔のフィルム面よりはややレンズ側に張り出して
いるのだと思います。）

書込番号：22575743

[せいにゃん]

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます！
無縁望遠にしていなかった出る量が17�oぐらいになって大丈夫のようですね？
でも、自己責任ですからやるのは、躊躇します。
お返事ありがとうございました！
大変参考になりました！

書込番号：22575792　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

今はレンズやカメラよりも画像ソフトで遊ぶ時代かな？

＞せいにゃんさん
自分はヤスリで削りました！
結構柔らかな金属ですよ♪削りやすい♪
で、当たりません！
α7�Vで、センサーでは無く、縁に当たったのを見たこと有ります。
自分はX-E1で縁に当りました！（笑）

全て、ロシアンエルマーですが！(参考)
※L-Mアダプターに引っかり、レンズの無限遠のクリックも削りました！

書込番号：22583233　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいにゃん]

＞♪Jin007さん
ヤスリで削ったんですか！？
それは、さすがに勇気のいる作業ですね。問題なく使用出来ているのでしょうか？

書込番号：22585083　スマートフォンサイトからの書き込み