EOS 60Da ボディ のクチコミ掲示板

生産終了なのでしょうか？

[shoshin-sha-desu]

急激に扱い店舗がなくなりました。これは一時的な品薄なのでしょうか？あるいはメーカーの生産終了なのでしょうか？

天体用途に60Dの冷却改造品か60Daか楽しみながら迷っていたら後者は在庫がなくなりそうで最近びっくり。受注生産製品であるとも聞ききますので供給を期待できる気もします。

今後の供給見通しなど情報がありましたら教えてください。

書込番号：16255156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

もう販売は終了しているはずです

書込番号：16255166

[Frank.Flanker]

＞生産終了した商品情報

に掲載されています
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/old-products/index.html

書込番号：16255171

[t0201]

受注生産なので、あまり店舗に展示はされていないと思います。　推測

完全に受注生産が終わるのであれば、メーカーからの情報提供があると思います。

まぁ、受注生産と言う事はさほどニーズが無いことが前提で、生産打ち切りなっても仕方が無いのかも知れません。

これは、全て僕の推測です。

書込番号：16255175

[Frank.Flanker]

なんどもすみません

受注生産で半年くらい待たされたはずですが、すでに受付終了してますから(昨年だったかな)、在庫持っているところがあるならそこから買うしかないでしょうね

書込番号：16255194

[もとラボマン ２]

shoshin-sha-desuさん　こんにちは

ホ−ムページには

※ EOS 60Daは受注販売となります。ご購入および納期に関しては、販売店またはキヤノンオンラインシ ョップまでお問い合せください。
※ 在庫僅少

と有りますので　生産中止には成っていないかもしれません。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60da/index.html

書込番号：16255207

[t0201]

再度レスです。

購入する予定があるなら、取り急ぎサポートセンターにて確認すした方が良いですね。

書込番号：16255219

[もとラボマン ２]

shoshin-sha-desuさん　ごめんなさい

先ほどのページリンク切れ　起しているようですので　このカメラ　生産中止に成ったようですね。

書込番号：16255234

[たるが]

「生産終了した商品情報」の一覧の中に60Da入ってますね。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/old-products/index.html

次はいつ天体専用カメラ出してくれるのか楽しみに待ちましょうか…
その頃には基本となるカメラや素子がどのように進化してるのでしょうねえ？

個人的には20Daも60Daも予算的に縁がありませんでしたが、次は縁があるかな？

書込番号：16259465

[shoshin-sha-desu]

皆様ありがとうございました。
・60Daはすでにメーカー生産終了。
・流通在庫のみでほぼ販売も終了。
残念ですが諦めざるを得ません。
皆様お手数をお掛けしました。

書込番号：16266433　スマートフォンサイトからの書き込み

[beefsteak-planet]

余計かもしれませんけれども、海外ではまだ在庫があるようですよ。

http://www.amazon.com/Canon-Digital-Astrophotography-3-0-inch-Vari-Angle/dp/B007RUIX5K/ref=lh_ni_t?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_60da

書込番号：16273388

[shoshin-sha-desu]

beefsteak-planetさん
海外の在庫情報ありがとうございました。
検索すると、米Amazonで在庫あり1400$+海外送料ですね。ためらっていたら、たまたま国内Amazonに迷い込んで下記を発見。^ ^

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B007R99VPW/ref=mp_s_a_1_1?qid=1371734110&sr=8-1&pi=SL75

在庫10点、119,800円と過去最安値です。
迷うことなくポチ！^ ^

beefsteak-planetさんありがとうございました。貴方のおかげで良い買物ができました。^ ^
残り9点。興味ある方はご検討ください。

書込番号：16276931　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoshin-sha-desu]

訂正11,9800円->10,9800円 ^ ^

書込番号：16276960　スマートフォンサイトからの書き込み

[beefsteak-planet]

ご購入おめでとうございます。
私のご紹介したものよりだいぶお安くすんだようでよかったです。
失礼いたしました。

書込番号：16277551

やっぱり、ポートレートもＯＫです。

[紅タマリン]

６０Ｄａ	６０Ｄａ	６０Ｄａ	６Ｄ

またまた60Ｄａをポートレート撮影に使ってみました。

併用している６Ｄとの違いをつかむために同じレンズを付け替えて撮影してみました。
1〜3枚目が60Ｄａを使った画像、4枚目が６Ｄを使った写真です。

昨年ポートレート撮影した時とほぼ同じ印象で、60Ｄａは、肌の潤いを感じる描写がとてもいいと思いました。
６Ｄの描写と比べると、若干赤みの強い肌になります。
また、青い静脈血管がはっきり描写されるような気がします。
赤と緑に鋭く反応する60Ｄａの特徴が出ているような気がします。

60Ｄａの画像は赤の色調と彩度を少し落としてなるべく自然に感じられるように画像調整しました。
6ＤのほうはAWBがクールな方向に行きがちになるので、撮影時にＷＢを1段だけアンバー（Ａ）方向に振っています。

3枚目は60Ｄａを使った風景撮影です。
6Ｄなどのノーマル機と比較すると、やはり木々の緑が鮮やかに出ます。
花のピンクもはっきり濃く出ますので、画像処理時に彩度をかなり落としています。

ノーマル機に比べると赤と緑、黄色と紫など、対比する色がはっきり出てきますので
彫の深い描写、メリハリのある画像が出てくるように思います。

特に鮮やかな印象で撮影したいときはノーマル機にできないことをやってくれるのではないでしょうか。

書込番号：15968037

[霧Ｇ☆彡。]

紅タマリンさん　良いレポートですね〜
参考になります。

８５１２で撮影された写真だけを見せて　説明がなければ　区別がつきませんね！
近距離（最短距離）で撮影すれば、違いの効果も大きく出ますが
所有している８５１２を６０Dと５Dと比べた時に　このレンズは、５Dしか合わないと感じたのですが
そろそろ５Dに変わるカメラを探さないとな〜と思いきや６Dを触ったのですが
ちょいレスポンスに違和感がありまして　現在、後継機を思案中！

※　猫のペロペロを見て　舌を出した時の瞬間を撮影する時に 確率が悪い　MFで撮影しても　少し遅れます
　　車のウインカーを撮影してもわかります。（予測撮影なら　できますけどね！）

色の出し具合は、流石キャノンです。

書込番号：15968189

[ま〜しゃる]

紅タマリンさん、こんにちは。
画像の写りより女性のほうに目が行ってしまいます。
こんな可愛い子、どこで見つけるんですか？
60DaもRawで撮れば問題ないですよね。

書込番号：15968603

[さわるら]

ポートレートは撮りませんが
子供撮影で使いたい仕上げ方です♪


色んなポートレートの仕上げ方があるんでしょうけど
ハイトーンよりの透明感がすごく好みです。

書込番号：15968705

[arenbe]

サクラの色にモデルさんの白い服。すばらしい1枚ですね(^-^)/

書込番号：15968999

[紅タマリン]

霧Ｇ☆彡。さん

このカメラにはこのレンズという絶妙の組み合わせがあることは良くわかります。
ただ、そういう評価も人それぞれで、85�oF1.2についても、フルサイズでこそ真価を発揮するという人と、
APSで周辺を切り落としてやるほうがいい結果が出るという人に意見は分かれます。
私の場合は、単純に85�oと135�o相当で使い分けできれば超お得というような安易な気持ちで使っています。

５Dの後継機として６Dにすんなり行けないのは当然のことでしょうね。
やはりカメラとしての詰めは５D→５D�U→５D�Vときちんと繋がってますから。
実際、詳細を見てみても、シャッター速度やご指摘のシャターレスポンス、AFの精度等も
60Da（60D）のほうが６Dよりも高性能なくらいですから。

私は高感度のダークノイズが５D�Vをしのぐという情報のみで、夏の天の川をきれいに撮影するために購入した次第です。

いくらカメラのレスポンスが良くても写す本人のレスポンスが鈍ければ宝の持ち腐れということで、
とろくさい私には６Dで十分だと思っています。

書込番号：15973961

[紅タマリン]

ま〜しゃるさん

このポートレート撮影は7〜8人の少人数の撮影会に同行させてもらいました。
午前中は仕事があったので、午後2時間程度の撮影に参加しました。
モデルさんもプロの方ですので、それなりの撮影に適した状況は撮影前から出来上がっています。

同行の方はかなりのベテランの方が多かったので、私のような若造には（と言っても50代後半ですが）
なかなか思い通りにならないことが多かったです。

60DaのRAW画像をフォトショップが最近まともに表示してくれなくなりました。
やはり特殊なAWBが組み込まれているからでしょう。
キャノンのDPPでいろいろなことを補正しつつRAW現像できますので、
DPPでRAW現像してからフォトショップで加工という流れで処理しています。

書込番号：15974012

[紅タマリン]

６D

さわるらさん

子供の写真を撮るのは面白いですね。
私の子供の写真を撮影していたときはフィルム時代でしたので、なかなか枚数撮れませんでしたが、
今はデジタルで何百枚でも撮影できるので、動きの多い子供さんを数多く撮って面白い1枚をものにしてください。

デジタルは自由に加工できますので思い切った画像処理で、自分の好みの世界を作り出すこともできますね。

アップした写真は後ろのレンギョウの花が強烈な黄色でうるさかったので、色彩を落としてパステルな世界を作ってみました。

書込番号：15974063

[紅タマリン]

arenbeさん

桜も白い服も最高の素材でした。
白い服はニット地なので細かいテクスチャーが出てくることと、キャノン機のハイライトの粘りが
ライトトーンな画像調整にも耐えていい味出してくれました。

書込番号：15974073

パンスターズ彗星を撮ってみました。

[ろざはち]

16日の宵に撮影した画像を紹介させていただきます。
雲が多かったため、撮影コマ数を稼げなかったのが残念。
彗星は赤い天体ではないので、写りはノーマル機と大差ないかもしれません。

[撮影データ]
EF4000mmF5.6L USM，ISO800，F5.6，8秒露出×5コマ(彗星核基準でコンポジット)，
赤道儀使用，長野県富士見町にて

書込番号：15909376

[ヘタレヲやじ]

ものすごいレンズを、お持ちですね。(^_^;)

書込番号：15909530

[ろざはち]

おっと、あったら怖いレンズになってしまいました。お恥ずかしいかぎりです。
でも、そのぐらいの長焦点で頭部の核近傍を狙ったら、面白い画像が撮れそう・・・

書込番号：15910022

[じじかめ]

きれいに撮れてますね。

書込番号：15910051

[杜甫甫]

国立天文台の写真よりよく撮れてるかも。
さすが４０００ｍｍ・・・・・と思ったが＾＾そんなわきゃない。

書込番号：15910174

EOS60Daで春の花畑をスケッチ

[紅タマリン]

しばらく空の状態が良くなかったので、天体以外の撮影を思い立ち、
EOS60Daで、ちょうど咲き始めた春の花々を写してみました。

EOS60Daは緑の発色がとても鮮やかです。
私の知っている限り、このカメラよりも鮮やかな緑を出してくる機種はないと思います。
現実の緑というよりは特別鮮やかなイメージ色という感じだと思います。
鮮やかすぎるために、緑の色の多様な表現は苦手ではあると思います。

今回は、あまりどぎつくならないように現像の段階で彩度とコントラストを
弱めて柔らかい表現にしてみました。

60Daをお持ちの方で、天体以外にもこんな面白い表現ができるよ、
という撮影をされている方がいましたら見せていただけると嬉しいです。

書込番号：15892248

[ま〜しゃる]

紅タマリンさん、お久しぶりです。
空模様も悪くサッパシ撮影できませんが、最近60Daの出番が少なくこの板に貼る画像もなくて見てるだけになってしまってます。
機会があれば撮影したいところですが、春先かなあ？
今後も普段撮りも交えて素晴らしい作品を見せてください。m(__)m

書込番号：15892809

[モンスターケーブル]

85mm f1.2エエなぁ。

書込番号：15893304

[ネオさぼりーまん]

こんな人間なかなかいないと思いますが、
この機種は発売当初から天文以外で
注目していまｈした。

理由は当然、その発色にありますが、星野以外では
サンプルが少ないのでなかなか手が出ません。(価格もですが。)

こういうサンプルは非常に有り難いです。

この鮮やかさはかつてEOS D60を使っていた頃の発色を
思い出します。

書込番号：15893371

[紅タマリン]

ま〜しゃるさん　おはようございます。

こんな田舎でも、中国からのばい煙とスギ花粉のダブルパンチを受けて、
晴れていても空の状態は良くありません。

60Daは天体撮影だけでなく、普段使いでも魅力的な画像を出してくれるところが
嬉しいカメラですね。体力、気力、時間すべてが揃わないと夜空も撮れませんから
私は気長に無理せず天体撮影を続けていくつもりです。

書込番号：15893744

[紅タマリン]

モンスターケーブルさん

85のイチニイは特殊なレンズですね。無駄の塊のようですが
他のレンズでは代用できない写真が撮れる可能性を秘めている魔法のレンズだと思います。
私はまだうまく魔法をかけることができません。

書込番号：15893751

[紅タマリン]

ネオさぼりーまん さん

EOS D60...そんなカメラがあったんですね。今まで知りませんでした。
スペックはともかく、色に関しては各社独特のものがあり、同時代の機種でも
微妙に違いますので、実際に使ってみて自分好みのものを探すしかありません。

私は古い機種になってスペックに見劣りがするから何でも手放してしまうことの
ナンセンスさに今さらながら気づいています。

性懲りもなく60Daでのポートレートなども、また今年も撮影したいと思っていますので
もし撮れたら、下手な写真を貼りますので参考になさってください。

書込番号：15893767

[ネオさぼりーまん]

紅タマリンさん

ご返信ありがとうございます。

私もあれこれ使っては売りを繰り返してきましたが、
案外古い機種で撮った写真でも見返してみるとそんなに
悪くないと思うこともよくあるなと薄々感じております。

そう言いながらも６０Daが手の届く価格で売られていれば食指が向いて
しまいそうな自分もいて節操が無いです。

思い返してみると、紅タマリンさんが載せてくださっている
ポートレート等のお写真を観てより６０Daに興味を持ったのでした。

今後もお写真楽しみにお待ちしております。

書込番号：15899374

[紅タマリン]

EOS60Da	PENTAX K-5	OLYMPUS E-3	EOS6D

ネオさぼりーまんさん　こんにちは。

EOS60Daを、一般撮影用に購入することはアリだと思います。
RAWからの撮影後の画像処理によっても同一化できない各機種ごとの違いというものは存在すると思います。
同じキヤノンのデジイチでも一般撮影用のKissや５D2、６Dなどと比較して60Daの色味に関しては完全な違いがあります。

それは特徴と言えるものですが、唯一欠点としてわずかな色域については正確に表現できないという欠点もあります。
具体的に言うと、黒い衣服が茶色っぽく表現されたり、青紫の花や衣服が紫に表現されるなどの場合です。

上にあげた欠点は気にしない、もしくは画像処理で修正可能と考える場合は完全にOKですね。
私も５D2や６Dとは違う色を60Daで大いに楽しんでいます。

参考までにペンタックスのK-5、オリンパスのE-3、EOS6Dの画像も合わせて掲載してみました。
６Dは常にクールな方向に行ってしまいますので、この画像はホワイトバランスを画像処理で
修正して暖色系の色を加えています。

K-5は60Daに匹敵する緑の鮮やかさを持っていますが、より忠実な表現寄りだと思います。
オリンパスはどの機種もアンバーが混ざってきて、より現実味のある表現です。
路地裏や古民家など古ぼけた感じを出すなら迷わずオリンパスを使います。

書込番号：15902304

星景撮影に使う三脚選び

[えぃぴぃや]

三脚の縮長が制限されてしまう

ポータブル赤道儀を用いて天の川を撮ってみたく、マウントから一式揃えようと思っています。
三脚もスペックからだいぶ候補を絞ったのですが、なんせ三脚の購入は初めてなものでどれがよいのか全然わかりません。
またポータブル赤道儀に取り付ける雲台も別途購入しなければならないのですが、その雲台についてもご教授ください。

●三脚（予算2万円前後）
・BENRO　　　　　A2680TBH1
・SIRUI　　　　　T-2004X+G20 SET
・マンフロット 　MK294A4-D3RC2

●雲台（予算5000円前後）
・ベルボン　　QHD-43
・ベルボン　　QHD-53
・ベルボン　　QHD-63
・ベルボン　　QHD-73

使用（予定）機材の最大重量は1kg程です。
移動手段がバイクしかないため、持ち運べる三脚の縮長が50cm以下と制限されてしまいます。
天体撮影には3WAYよりも自由雲台の方が使い勝手が良いと思っているのですがどうなのでしょうか。
スレ違いかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：15854761

[もとラボマン ２]

えぃぴぃやさん　こんばんは

ポータブル赤道儀は何を　予定されているのでしょうか？

重さにより　脚部の強度変ると思いますので

それと　レンズは望遠系も使われるのでしょうか？

書込番号：15854777

[ロブ☆]

ホンダのカブで釣りに行く人たちのように、
バイクに、縦に塩ビ管を固定してしまえば、
いくらでも、長い三脚を運搬出来ますよ。

究極にかっこわるくなる恐れもありますが、そこはセンスで(´・ω・｀)

書込番号：15854811

[えぃぴぃや]

もとラボマン ２さん 返信ありがとうございます。

赤道儀はポラリエかナノトラッカーのどちらかを購入しようと思っています。
どちらも正確な極軸合わせが無理そうなので、安いナノトラッカーに傾いています。

レンズは18-105mm（420g）、35mmの2本で考えています。
○○星雲！！などを望遠で撮影できるとは思っていないので、広角での撮影がメインになると思います。

書込番号：15854840

[えぃぴぃや]

ロブ☆さん

返信ありがとうございます。

参考にさせていただきます。
ですが、今の荷物入れでさえ弁当箱と呼ばれ小馬鹿にされているので、
これ以上何かしら実用性重視のバイクにすると心が持つかどうか ^_^;

書込番号：15854873

[スカイドッグ]

こんばんは！

私もいずれはポラリエを！と思っていますが
全く目処が立ちません。羨ましいです。

MeFOTOのA1340Q1というのを使っていますが
縮尺が小さくて持ち運びに良いですよ。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_521000.html

赤道儀の耐荷重を考えると雲台の重量も
気にしないといけないんですよね〜

書込番号：15854937　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

私の場合、
バイクといっても
ロードバイクですが

スリック カーボン スプリント 624 PRO

を使用しています。

全長が41cmと短く、自由雲台で、
結構な頻度で使用しています。

ご参考まで♪

書込番号：15855401　スマートフォンサイトからの書き込み

[時そば]

えぃぴぃやさん

こんばんは

検討されている３本であれば硬度に大差はなくどれを選ばれても
搭載重量を考慮すると失敗はないと思います。

但し、ポタ赤に載せる雲台は自由雲台でいいと思いますが、三脚
に載せる雲台はできれば微動雲台がいいかも知れません。自由雲
台では極軸合わせ時に行ったり来たりしてイライラする可能性が
高いと思います。
マンフロットのギア付きジュニア雲台がおすすめですが、予算オ
ーバー気味です。低価格のものであればビクセンからも5千円程度
で出ています。

書込番号：15858049

[takuron.n]

よく調べられてると思います(^。^)

広角から標準レンズくらいの焦点距離であればナノトラッカーでも十分ですし、三脚もどれも耐加重やパイプ径を見る限りこれもどれでも大丈夫と思います。

カメラを載せる雲台はこういう小さいポタ赤の場合は特に自由雲台が使いやすいですし、広角レンズで撮るならそれで十分です。

これまた考えられている雲台はどれもカメラの取り付けが台座ねじ込みではなく台座とネジが別になっているのは長時間斜め上にカメラを傾けて向け続ける星の撮影ではより安心です。

あとは

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/sightronjpn-nanotra-plate35.html

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/original-guidemount.html

こういうものを買ってまず三脚に低重心ガイドマウントを付け、その上にアングルプレート、そしてナノトラッカーというふうに載せていくと使いやすいです(^^ゞ

書込番号：15858310

[もとラボマン ２]

えぃぴぃやさん　返信ありがとうございます

三脚ですが　この三つの内マンフロット使った事有りますが　大きさが　50cmを超える為　少し気になります　後使ったこと有りませんが　・SIRUI　T-2004X+G20 SET　がキングのC-5iと同じ様な三脚に見えますので　使いやすそうです

また　ベルボンと共同開発された　三脚 M-178V　V4ユニットつきで　極軸合わせし易いと思いますし　雲台も2個付いていて　使いやすいセットに成っている物も有ります

http://www.vixen.co.jp/at/polarie.htm

ポラリエ　ポラリエ極軸望遠鏡と言う　別売品が有り　極軸合わせ　精度上げられそうですね

書込番号：15858358

[愛茶（まなてぃ）]

三脚はなんでもいいと思いますが、私の場合の一例を

SLIKカーボン813にベルボンPH-163をベースにして
その上にMusicboxEQ IIで、さらにPH-163とベンロのB-00と
自由雲台を2個載せてます。２つにしているのはカメラのアングル
や重量バランスを考えてのことと、B-00だとアルカスイス互換なので
カメラプレートを使ってカメラをしっかり固定できるので、不意に
緩まないので重宝しています。それ以外の部分はできるだけ使用中に
緩まないようにネジが締まる方向に少し傾けてセッティングしています。

小型三脚を脚を伸ばさずに低い位置で展開することもあります。

厳密なセッティングはあきらめていますが、ポラリエ
用のポーラーメーターはすごく便利なアイテムだと思ってます。
それから北極星が視認できているならレーザーポインターで
極軸を確認するのも結構やりやすいですね。あと、スマホや
タブレットでGPSが使えるものは方位や星座がすぐにわかるので
便利ですね。

極軸合わせを考えたらポタ赤の下は微動雲台がいいとは思ってますが
自由雲台で不自由してないので、いいかなと私は思ってます。

添付はポタ赤の次の雲台が小型になってたり、謎のカウンターウエイト
がわりに緑のミニ三脚がささってますが、ともかくポタ赤の先に自由
雲台２個が私のお勧めです。

シルイのやつならカメラ側にRRSとかカークのLプレート追加まじおすすめです。

ポラリエ極軸望遠鏡は普通に使うと極軸あわせてから、ぶっこ抜いて
カメラ載せるので、、、、精度もへったくれもないんじゃないかと思ってます。

書込番号：15863005

[えぃぴぃや]

皆さん様々なアドバイスありがとうございます。


＞＞スカイドッグさん
天の川や星雲・星団の写真を見ると簡易赤道儀が欲しくなりますよね。
MeFOTO良いですよね。最初は検討しましたが、使用（予定）機材の重量と露出時間からもう一ランク上のパイプ径が良いかと思い上記の三脚に絞った次第です。


＞＞魔法が使いたいさん
投稿ありがとうございます。良い三脚をお持ちですね。ですが上記の通りパイプ径がもっと太いもので検討しております。お金に余裕ができたら普段使いにこのような三脚を購入したいです。


＞＞時そばさん
微動雲台の情報ありがとうございます。詳しく調べてみましたが、ポタ赤の下にギア付きジュニア雲台を使われている方は多いようですね。厳密な極軸合わせが望めないナノトラには必要な投資だと思います。
少々値は張りますがこちらも検討しようかと思います。


＞＞takuron.nさん
低重心ガイドマウント、調べてみましたが詳しくわかりませんでした。
アングルプレートを乗せるということはあまり角度の調整範囲は広くないということでしょうか。


＞＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
私も初めは極軸望遠鏡のあるポラリエに傾いておりましたが、
極軸を合わせた後に極軸望遠鏡を取外し、取外したところにカメラ（の雲台）を取付ける
といった作業を踏まなくてはならないようなので、撮影するころには極軸狂ってるんじゃないかと思い
安いナノトラにしようと思った次第です。


＞＞愛茶（まなてぃ）さん
詳しい情報ありがとうございます。
試行錯誤されたのが伝わってくるサンプル写真ですね。完成されたシステムだと思います。
ポーラーメーターは購入する予定です。
レーザーポインタをのぞき穴を通して確認する方法、素晴らしいですね。使わせていただきます。
重量バランスは恥ずかしながら気にしていませんでした。ポラリエの仕様に耐荷重：雲台を含めて約2.0kg（モーメント荷重20kg・cm：回転中心より10cmで約2.0kg）とありますので、実質的な重量よりも重心位置のパランスの方が大切なのではないかという勝手な素人考えに至っております。
なので重量バランスが考えられているアングルプレートを用いたり雲台を2つ使ったりという対策が必要ですね。
＞＞シルイのやつならカメラ側にRRSとかカークのLプレート追加まじおすすめです。
これはどういうことでしょうか。理解力に乏しく申し訳ないのですが、マウントから揃えるとなると多額の出費になるため失敗できないんです。よろしくお願いします。

書込番号：15872334

[愛茶（まなてぃ）]

自由雲台の上部がアルカスイス互換になっているのは
RRS
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodyCanon60D&key=cat
カーク
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/l_brakets.html
こういったカメラプレートでがっちりカメラを固定できるので
カメラを載せる部分の雲台としておすすめです。

それ以外のポタ赤を載せる部分とかはクイックシュー式でないほうが
いいとは思います。個人的にはダブルナットのPH-163を愛用してます。
ポタ赤の下は微動装置が理想だと思います。

あと、60Daをkissにしてもいいと思います。

書込番号：15872347

[takuron.n]

低重心ガイドマウントの機能はギア付き雲台と同じ事です。

ただ、赤道儀そのものの方向付けをギア雲台でやってしまうとシステムとしてのバランスが三脚中心から大きく外れることになりがちで不安定になりますので、大まかに北極星方向に向けるのにはアングルプレートを使って少しでも安定させ、極軸合わせにはギアよりも動きが滑らかなタンジェントスクリュー方式のガイドマウントの方がより細かな動きをさせやすいのでこの二つを組み合わせるのが使いやすかったりするわけです。

またガイドマウントの可動範囲はギア雲台のように大きくはありませんので、アングルプレートが必要ということにもなります。

ポラリエの極軸望遠鏡の仕様は、私もここで何度となく書いてますがデザインに走ったのか本来の機能性を無視した取り付け方で、他のポタ赤で極軸望遠鏡を使った場合ほどの効果はまったく望めません。

望遠鏡用の大きく重く正確にバランスを取って使う本格的赤道儀であれば、最初に一度極軸を合わせればその後カメラ操作したり撮る対象を変えたりする操作をしてもずれることはあまりありませんが、軽く小さくシステムとして全体のバランスが崩れた状態で使うことの多いポタ赤では何か動かす度に極軸はずれてしまうといって過言ではありません。

極軸望遠鏡を使える精度を出したい場合に使う中望遠クラスの焦点距離になれば、現実的な使い方としては、ピントは前もって合わせておくにしても構図は極軸を合わせてからでなければ正確に決められず、先にいったん極軸合わせをしておくわけですが、その後構図が決まってさあシャッターを切れるとなってからさらにシステム全体の撓みを出し切るために1分ほど待つのがコツで、撓みが出るということはこの時点で確実に極軸はずれます。

なので1分待ったあとでもう一度最後に極軸を確認してから撮るというのが丁寧な手順、歩留まりを上げるために大事な手順なんですが、ポラリエではこれが出来ません。

どうしてもとなれば

書き込み番号 15726758

こちらでテンプル2005さんという方が情報提供してくれているようなパーツを別に買い込んで使うことになります。

このようなものまでは揃えないということであれば、ポラリエの極軸合わせ精度はナノトラッカーと他の極軸望遠鏡設定のあるポタ赤の真ん中くらいあるかどうかという程度でしょうか。

なお、レーザーポインター使用時はくれぐれも周りに他に撮影されてる方がおられないか気をつけて下さい。

レーザーの光は強力で、星の撮影をしている写野を一瞬横切っただけでいっぺんにカブってしまい、もう使い物にならなくなってしまいます。

部活動などでいっぺんに多くの人に星座の説明などする時、昔は強力なライトで、何年か前はレーザーで星空を指しながらというのがけっこうされてましたが、特にレーザーはその強さから目に当たった場合の有害性が指摘されたこともあってか最近では使っているという話もほとんど聞かなくなりました。

星を見たり撮ったりはほとんどの場合公共の場所ですることになり、他の人がやっていることを非難したりやめさせたりということは基本的には出来ないですが、みんながより美しい星空を求めてきている所ならではのマナーはありますので、そういう場所は末永く多くの人が気持ちよく集まれる場所であって欲しいものです(^^ゞ

書込番号：15873837

[愛茶（まなてぃ）]

レーザーかぶるんですね。普段独りで撮ってるのであまり気にしてませんでした。

私が使ってるのはクラスIIの1mW未満の532nmのグリーンレーザーポインターです。
（横からみて軌跡が見えるのはかなり出力高いレーザーだと思いました）
普段はプレゼン等に使っています。極軸合わせのときはほぼレーザーの光軸
後ろからみないと軌跡が見えないので少し離れたら目視だと軌跡は見えないです。
こんど写真にかぶるか確認してみます。

軸を確認するためにつかってますが、ポタ赤の縦横でふって、北極星向いてるかチェックしてます。
穴からレーザー出してというのは改造組み込みしない限りは精度でないと思います。

眼に向けると危険なのはその通りですね。取扱いには注意してます。

書込番号：15874389

[えぃぴぃや]

返信遅れてしまい申し訳ありません。
皆さんからの貴重なアドバイスに加え、1週間一人で考え、ようやく購入まで至りました。

予算はだいぶ跳ね上がりましたが
シルイT-2004X（脚部のみ）＋マンフロット微動雲台＋アングルプレート＋ナノトラッカー＋自由雲台×2（ベルボンQHD-43、QHD-53）にしました。
低重心ガイドマウントは最後まで迷いましたが、微動雲台は普段使いにも使えると思い微動雲台にしました。

まだ商品は到着していませんが、間違えのない有意義な買い物ができたと思っております。皆様のおかげです。

こちらのスレに投稿したので誤解を与えたかと思いますが、機種はNikonのD7000なんです(^_^;)
天体撮影はキャノンの独占状態であることは承知しておりますが、フィーリングでD7000を譲れませんでした。

また機会がありましたらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15897361

冬の天の川

[ろざはち]

いっかくじゅう座〜ほ座付近の天の川を広角レンズで撮った画像です。
単一コマとコンポジット＆画像処理後のものをUPしました。
難物のガム星雲(左下方の淡くて赤い巨大星雲)が一応確認できます。
60Daをもってしても相当な長時間露出でないと歯が立たないだろうと思っていたら、
総露出時間30分未満で意外と描出できたので驚きました。
それに比べて薔薇星雲(右上方の丸い星雲)は呆れるほどの明るさです。

[撮影データ]
タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDi�ULDアスフェリカル(＠17mm，F3.5)，
ISO2000，2分露出×12コマ，星空雲台ポラリエにて電動追尾

書込番号：15751583

[松永弾正]

素晴らしさに癒されます。

書込番号：15751796

[takuron.n]

光害などのカブリを顕著に受けてしまうので出来るだけ空の綺麗な所で撮る。

短時間でも写るものは写るがそれをあぶり出すためにはとにかく枚数撮る。

デジタルの基本をしっかり押さえた撮影の賜ですね(^^ゞ

ガム星雲の巨大なカニ型をはっきり出すのはよほどの透明度に恵まれないとなかなか難しいですが、それでもこれだけあぶり出せたのは枚数のおかげと思います。

色味まで少しでもコッテリ出そうと思うと現在のたいていのデジカメと同じかCANONの場合少し低め、ISO800と1600の間に壁があり、長焦点の望遠鏡など暗い光学系で撮るときは仕方なくISO1600も使いますが、やはり感度を上げる方が露出を延ばすよりノイズが多くなるデジタルではいったん埋もれてしまった色情報は多枚数加算平均でも取り戻すことは出来ず、明るく短焦点の光学系で撮るときは感度を落とすのも有力な手段です。

この写真を拝見するに、ISO800の5分露出8枚でSN比的にはほぼ同じで色味はもう少し豊富に出来るかもしれませんね(^。^)

書込番号：15752489

[ま〜しゃる]

こんばんは。
素晴らしいですね〜！何度も広角レンズで撮ってみたいと思ってますが、撮影地へ着くとついつい望遠鏡を出してしまいます。
今日もカメラレンズで撮るつもりでレンズを数本持って出向いたんですが、やはり望遠鏡を出してしまいました。(-_-)
最初から望遠鏡を持っていかなければいいんだけどね？
また素晴らしい作品を拝見させてください。m(__)m

書込番号：15752987

[ろざはち]

皆様コメントありがとうございます。

日付データで分かるとおり、先月の新月期に撮ったものです。
元画像がイマイチだったため、そのままお蔵入り状態になるところだったのですが、
せっかく撮ったので、遅まきながら処理してみた次第です。
takuron.nさんの仰るとおり、感度を抑えめにして撮るべきだったと思いますが、
天の川が西に傾き始めていたことと、赤道儀の極軸合せの精度が心配だったため、
短時間露出で済まさざるを得ず、感度アップで補償するしかありませんでした。
来シーズンに好条件下でリベンジしたいです。

ついでに、同じ夜に写していたぎょしゃ座の画像も紹介します。
こちらも単一コマと画像処理後の2点をUPしました。
この対象もいずれISO800ぐらいでじっくり撮りたいところです。

[撮影データ]
タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDi�ULDアスフェリカル(＠45mm，F4)，
ISO3200，2分露出×12コマ，星空雲台ポラリエにて電動追尾

書込番号：15756222

[ま〜しゃる]

こんにちは。
前の画像もそうなんですが赤道儀を使わずともポラリエだけでこれだけの画像が撮れるのには驚きです。
やはり長年の経験がものを言ってるんでしょうね。勉強します。
今後の作品にも期待してます。<(_ _)>

書込番号：15759300