このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 8 | 2013年4月3日 20:51 | |
| 14 | 8 | 2013年3月17日 11:00 | |
| 18 | 14 | 2013年2月17日 13:02 | |
| 13 | 5 | 2013年2月13日 15:32 | |
| 6 | 4 | 2013年2月6日 09:31 | |
| 7 | 2 | 2013年1月27日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
またまた60Daをポートレート撮影に使ってみました。
併用している6Dとの違いをつかむために同じレンズを付け替えて撮影してみました。
1〜3枚目が60Daを使った画像、4枚目が6Dを使った写真です。
昨年ポートレート撮影した時とほぼ同じ印象で、60Daは、肌の潤いを感じる描写がとてもいいと思いました。
6Dの描写と比べると、若干赤みの強い肌になります。
また、青い静脈血管がはっきり描写されるような気がします。
赤と緑に鋭く反応する60Daの特徴が出ているような気がします。
60Daの画像は赤の色調と彩度を少し落としてなるべく自然に感じられるように画像調整しました。
6DのほうはAWBがクールな方向に行きがちになるので、撮影時にWBを1段だけアンバー(A)方向に振っています。
3枚目は60Daを使った風景撮影です。
6Dなどのノーマル機と比較すると、やはり木々の緑が鮮やかに出ます。
花のピンクもはっきり濃く出ますので、画像処理時に彩度をかなり落としています。
ノーマル機に比べると赤と緑、黄色と紫など、対比する色がはっきり出てきますので
彫の深い描写、メリハリのある画像が出てくるように思います。
特に鮮やかな印象で撮影したいときはノーマル機にできないことをやってくれるのではないでしょうか。
7点
紅タマリンさん 良いレポートですね〜
参考になります。
8512で撮影された写真だけを見せて 説明がなければ 区別がつきませんね!
近距離(最短距離)で撮影すれば、違いの効果も大きく出ますが
所有している8512を60Dと5Dと比べた時に このレンズは、5Dしか合わないと感じたのですが
そろそろ5Dに変わるカメラを探さないとな〜と思いきや6Dを触ったのですが
ちょいレスポンスに違和感がありまして 現在、後継機を思案中!
※ 猫のペロペロを見て 舌を出した時の瞬間を撮影する時に 確率が悪い MFで撮影しても 少し遅れます
車のウインカーを撮影してもわかります。(予測撮影なら できますけどね!)
色の出し具合は、流石キャノンです。
書込番号:15968189
2点
紅タマリンさん、こんにちは。
画像の写りより女性のほうに目が行ってしまいます。
こんな可愛い子、どこで見つけるんですか?
60DaもRawで撮れば問題ないですよね。
書込番号:15968603
1点
ポートレートは撮りませんが
子供撮影で使いたい仕上げ方です♪
色んなポートレートの仕上げ方があるんでしょうけど
ハイトーンよりの透明感がすごく好みです。
書込番号:15968705
1点
サクラの色にモデルさんの白い服。すばらしい1枚ですね(^-^)/
書込番号:15968999
1点
霧G☆彡。さん
このカメラにはこのレンズという絶妙の組み合わせがあることは良くわかります。
ただ、そういう評価も人それぞれで、85oF1.2についても、フルサイズでこそ真価を発揮するという人と、
APSで周辺を切り落としてやるほうがいい結果が出るという人に意見は分かれます。
私の場合は、単純に85oと135o相当で使い分けできれば超お得というような安易な気持ちで使っています。
5Dの後継機として6Dにすんなり行けないのは当然のことでしょうね。
やはりカメラとしての詰めは5D→5DU→5DVときちんと繋がってますから。
実際、詳細を見てみても、シャッター速度やご指摘のシャターレスポンス、AFの精度等も
60Da(60D)のほうが6Dよりも高性能なくらいですから。
私は高感度のダークノイズが5DVをしのぐという情報のみで、夏の天の川をきれいに撮影するために購入した次第です。
いくらカメラのレスポンスが良くても写す本人のレスポンスが鈍ければ宝の持ち腐れということで、
とろくさい私には6Dで十分だと思っています。
書込番号:15973961
0点
ま〜しゃるさん
このポートレート撮影は7〜8人の少人数の撮影会に同行させてもらいました。
午前中は仕事があったので、午後2時間程度の撮影に参加しました。
モデルさんもプロの方ですので、それなりの撮影に適した状況は撮影前から出来上がっています。
同行の方はかなりのベテランの方が多かったので、私のような若造には(と言っても50代後半ですが)
なかなか思い通りにならないことが多かったです。
60DaのRAW画像をフォトショップが最近まともに表示してくれなくなりました。
やはり特殊なAWBが組み込まれているからでしょう。
キャノンのDPPでいろいろなことを補正しつつRAW現像できますので、
DPPでRAW現像してからフォトショップで加工という流れで処理しています。
書込番号:15974012
0点
さわるらさん
子供の写真を撮るのは面白いですね。
私の子供の写真を撮影していたときはフィルム時代でしたので、なかなか枚数撮れませんでしたが、
今はデジタルで何百枚でも撮影できるので、動きの多い子供さんを数多く撮って面白い1枚をものにしてください。
デジタルは自由に加工できますので思い切った画像処理で、自分の好みの世界を作り出すこともできますね。
アップした写真は後ろのレンギョウの花が強烈な黄色でうるさかったので、色彩を落としてパステルな世界を作ってみました。
書込番号:15974063
0点
arenbeさん
桜も白い服も最高の素材でした。
白い服はニット地なので細かいテクスチャーが出てくることと、キャノン機のハイライトの粘りが
ライトトーンな画像調整にも耐えていい味出してくれました。
書込番号:15974073
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
しばらく空の状態が良くなかったので、天体以外の撮影を思い立ち、
EOS60Daで、ちょうど咲き始めた春の花々を写してみました。
EOS60Daは緑の発色がとても鮮やかです。
私の知っている限り、このカメラよりも鮮やかな緑を出してくる機種はないと思います。
現実の緑というよりは特別鮮やかなイメージ色という感じだと思います。
鮮やかすぎるために、緑の色の多様な表現は苦手ではあると思います。
今回は、あまりどぎつくならないように現像の段階で彩度とコントラストを
弱めて柔らかい表現にしてみました。
60Daをお持ちの方で、天体以外にもこんな面白い表現ができるよ、
という撮影をされている方がいましたら見せていただけると嬉しいです。
6点
紅タマリンさん、お久しぶりです。
空模様も悪くサッパシ撮影できませんが、最近60Daの出番が少なくこの板に貼る画像もなくて見てるだけになってしまってます。
機会があれば撮影したいところですが、春先かなあ?
今後も普段撮りも交えて素晴らしい作品を見せてください。m(__)m
書込番号:15892809
1点
こんな人間なかなかいないと思いますが、
この機種は発売当初から天文以外で
注目していまhした。
理由は当然、その発色にありますが、星野以外では
サンプルが少ないのでなかなか手が出ません。(価格もですが。)
こういうサンプルは非常に有り難いです。
この鮮やかさはかつてEOS D60を使っていた頃の発色を
思い出します。
書込番号:15893371
2点
ま〜しゃるさん おはようございます。
こんな田舎でも、中国からのばい煙とスギ花粉のダブルパンチを受けて、
晴れていても空の状態は良くありません。
60Daは天体撮影だけでなく、普段使いでも魅力的な画像を出してくれるところが
嬉しいカメラですね。体力、気力、時間すべてが揃わないと夜空も撮れませんから
私は気長に無理せず天体撮影を続けていくつもりです。
書込番号:15893744
0点
モンスターケーブルさん
85のイチニイは特殊なレンズですね。無駄の塊のようですが
他のレンズでは代用できない写真が撮れる可能性を秘めている魔法のレンズだと思います。
私はまだうまく魔法をかけることができません。
書込番号:15893751
0点
ネオさぼりーまん さん
EOS D60...そんなカメラがあったんですね。今まで知りませんでした。
スペックはともかく、色に関しては各社独特のものがあり、同時代の機種でも
微妙に違いますので、実際に使ってみて自分好みのものを探すしかありません。
私は古い機種になってスペックに見劣りがするから何でも手放してしまうことの
ナンセンスさに今さらながら気づいています。
性懲りもなく60Daでのポートレートなども、また今年も撮影したいと思っていますので
もし撮れたら、下手な写真を貼りますので参考になさってください。
書込番号:15893767
1点
紅タマリンさん
ご返信ありがとうございます。
私もあれこれ使っては売りを繰り返してきましたが、
案外古い機種で撮った写真でも見返してみるとそんなに
悪くないと思うこともよくあるなと薄々感じております。
そう言いながらも60Daが手の届く価格で売られていれば食指が向いて
しまいそうな自分もいて節操が無いです。
思い返してみると、紅タマリンさんが載せてくださっている
ポートレート等のお写真を観てより60Daに興味を持ったのでした。
今後もお写真楽しみにお待ちしております。
書込番号:15899374
1点
ネオさぼりーまんさん こんにちは。
EOS60Daを、一般撮影用に購入することはアリだと思います。
RAWからの撮影後の画像処理によっても同一化できない各機種ごとの違いというものは存在すると思います。
同じキヤノンのデジイチでも一般撮影用のKissや5D2、6Dなどと比較して60Daの色味に関しては完全な違いがあります。
それは特徴と言えるものですが、唯一欠点としてわずかな色域については正確に表現できないという欠点もあります。
具体的に言うと、黒い衣服が茶色っぽく表現されたり、青紫の花や衣服が紫に表現されるなどの場合です。
上にあげた欠点は気にしない、もしくは画像処理で修正可能と考える場合は完全にOKですね。
私も5D2や6Dとは違う色を60Daで大いに楽しんでいます。
参考までにペンタックスのK-5、オリンパスのE-3、EOS6Dの画像も合わせて掲載してみました。
6Dは常にクールな方向に行ってしまいますので、この画像はホワイトバランスを画像処理で
修正して暖色系の色を加えています。
K-5は60Daに匹敵する緑の鮮やかさを持っていますが、より忠実な表現寄りだと思います。
オリンパスはどの機種もアンバーが混ざってきて、より現実味のある表現です。
路地裏や古民家など古ぼけた感じを出すなら迷わずオリンパスを使います。
書込番号:15902304
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
ゆうべも絶好の天気になりましたので2時間ほどやってみました。
1枚目はシリウスと大犬座の頭上にあるIC.2177です。
IC.2177はわし星雲と呼ばれているらしいですが、あまり鷲みたいには見えません。
なんか人面鳥みたいに見えるんですけど。私だけでしょうか?
2枚目はオリオンの上にあるハート形をした赤色領域です。
天文雑誌などを見ても全く話題になっていない場所ですが、私はここがずーっと前から気になっていました。
どうも私はこれが宇宙人の顔に見えてしょうがないのです。
写真の撮り方がへたくそなのでわかりにくいですが、他の上手な方が写したこの領域を見ると、
いつもETがいるじゃん、と思ってしまいます。
2枚ともEF100mmF2.8Lを使いました。
このレンズは開放から使える数少ないEFレンズの内の一つですが、
やはりF4程度まで絞り込むほうがフリンジも少なく周辺減光もほとんど消失しますので、
あとの画像処理が楽です。
両方とも1枚撮りです。
2点
エンゼルフィッシュ オリオン座 散光星雲
↑これで検索するといくつか出てくると思います。
評判通り、EFの100mm新マクロは使えるようですね。
☆を撮影する者からすれば、マクロではない、100mm F2 程度の、気合いが入ったレンズを出して欲しいところです。
だからみんなニコンレンズを買って、ボディーはキヤノンで撮影する訳ですからね。
書込番号:15627463
1点
市民光学さん
エンゼルフィッシュ星雲というのですね。
そういえばおめめぱっちりの可愛い魚の形が見えてますね。
星空の形の見え方も人によって違うのですね。
私はETと思い込んでしまったので、当分抜けないとおもいます。
キャノンさんのレンズ作りのポリシーはちょっと理解しがたいところがありますが、
デジタルに合ったレンズづくりを頑張ってほしいですね。
書込番号:15630354
0点
紅タマリンさん、こんばんは。
良い天候に恵まれてるようで何よりです。
こちらはあいにくの天候でさっぱり撮影できてませんが、寒いからちょうどいいかな?
ノータッチ1枚撮りでこの画像なら文句ないでしょ!素晴らしいと思います。
昨晩ですが、雲の合間に1時間だけですが木星が見えてたので撮ってみました。60Da今年初撮りです。このような撮影は初めての経験でしたが何とか写ってくれました。
動画で約1分間撮影してレジスタックで処理しました。星雲、星団の撮影ができないときでもこれは簡単にできそうです。
今後も素敵な作品を期待してます。<(_ _)>
書込番号:15632972
1点
ま〜しゃるさん こんばんは
木星が写せてよかったですね。
今ちょうどスバルの近くにいるので、私もスバルとツーショットで撮ってみたいと思っていたところです。
それにしても鮮明な木星ですね。
一昔前なら国立天文台級の仕事と同等ではないでしょうか。
レジスタックというのは動画を使ってコンポジットする手法でしょうか。
新しい技術が生み出されて細かい部分も手に取るようにわかるようになりましたね。
木星の衛星は1個も写っていませんが、この方法では衛星を写すことができないのでしょうか?
書込番号:15633420
0点
紅タマリンさん、こんばんは。
元が動画ですからね〜。まして木星とは照度も違うんじゃないでしょうか?
凄い明るい長焦点の望遠鏡なら写ると思いますが、その場合木星がどんな風に写るんでしょうかね?詳しいことはわかりません。m(__)m
書込番号:15633963
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15530614/#tab
↑他機種のスレッドですが。
この中の下の方、北の暁さん の写真 (ガリレオ衛星に露出合わせ ・ 木星に露出合わせ) ってありますよね。
これに影響を受けて、400mm レンズ+1.4倍アダプターで撮影したのが、上の写真。
中心を1000×1000で切り出しました。
デジタルで4倍拡大になっているのもあって、めたくたな画像ですがw
一応、お気楽でどこまで撮れるかやってみたと言うことで。
少々怪しいですが、縞模様っぽいものもあるような・・・。
で、よーく見ると、右下に衛星が写ってるんです。
「木星本体が少々露光オーバーくらいなら、かすかに衛星も写る」 ってことでは。
書込番号:15634173
1点
市民光学さん
わかりやすい画像の掲載ありがとうございます。
木星が少々露出オーバーなら衛星も写ってくるのですね。
それにしても、やはり惑星撮影はシビアーな世界ですね。
書込番号:15634708
1点
上の写真をガンマ補正で3倍明るくしました。
上側にはイオも写っていました。
ただ、イオの少し上にあるはずのエウロパがなぜかありません。
ガニメデ4.6等 ・ イオ5.0等 ・ エウロパ5.3等 で、エウロパが暗いからかも。
書込番号:15634757
1点
SS=1.0sec ISO100 と800 で撮り比べてみました。
縞模様をだすには衛星は映らず、衛星をうつすと木星は白飛びします。
両方入れるには、やはり合成処理するしかないのでしょうか?
jpeg一枚撮り、トリミングと縮小だけです。
当方、スタックなどの高度処理技術に未熟なもので、(^^;
書込番号:15664475
2点
>「木星本体が少々露光オーバーくらいなら、かすかに衛星も写る」 ってことでは。
>両方入れるには、やはり合成処理するしかないのでしょうか?
表題と話がそれていて、他機種の画像で恐縮ですが。どっちつかずの絶妙な露出での写真があります。↑こんな感じ。
CN212カセグレン焦点、アイピース拡大撮影法(何mmだったか忘れました。)ノートリミング、1枚で合成なし。
書込番号:15665615
4点
フラタン さん
おはようございます。
突然お邪魔いたします・・・
60Dは,3年前に家族の記念写真用に購入して今日に来ましたが
最近,色々な被写体を写したいと思い60Dの扉を開きました。
但し,カメラ,写真の技能。技量・知識は全くありません。
今朝,投稿写真観て一瞬びっくりしたのは木星の写真を
焦点距離50mmで撮られ素晴らし縞模様を観ることでき・・・
ただただ唖然と何度も画像をクリック,観させて頂きました。
私も,興味があり昨年,P510を購入後,どうにか木星の縞模様を
撮ることできたのですが 60Dで撮れないか・・・70-300mm望遠も
購入,焦点距離が不足に時,デジタルテレコンを購入など考えていたのです。
そうですか60D焦点距離50mm一度,トライしてみます。
今日は大変貴重な投稿記事を見せて頂きありがとうございます。
私が今まで一番良く撮れた木星を貼らさせて頂きます(他機でごめん)
60Dで初撮りは月です・・・思った以上に素晴らしく撮れました。
これから60Dを中心として撮っていきたいと思います。
宜しくお願いいたします。m(__)m
書込番号:15776365
1点
ずっこけダイヤさん
フラタンさんの木星の画像についているExif情報についてですが、50oとなっているのは、
レンズの情報がカメラに伝わっていないためだと思います。
天体望遠鏡やカメラボディーのメーカーとは違うメーカーのレンズを使用した時は
カメラが情報を受け取れないため一応50oと表示されます。
フラタンさんの写真はかなりの望遠レンズか、天体望遠鏡を使って撮影されたのではないでしょうか。
それと、ここはEOS60Daという天体撮影用カメラの板です。一般撮影用のEOS60Dと間違えて閲覧されたということはないですよね。
>60Dは,3年前に家族の記念写真用に購入して今日に来ましたが
最近,色々な被写体を写したいと思い60Dの扉を開きました。
上の文章が気にかかりましたので書かせていただきました。
書込番号:15776681
1点
紅タマリン さん
ありがとうございます。
60Dと間違えました。
申し訳ありませんm(__)m
お知らせ頂きありがとうございます 以降気を付けます。
書込番号:15777345
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
いっかくじゅう座〜ほ座付近の天の川を広角レンズで撮った画像です。
単一コマとコンポジット&画像処理後のものをUPしました。
難物のガム星雲(左下方の淡くて赤い巨大星雲)が一応確認できます。
60Daをもってしても相当な長時間露出でないと歯が立たないだろうと思っていたら、
総露出時間30分未満で意外と描出できたので驚きました。
それに比べて薔薇星雲(右上方の丸い星雲)は呆れるほどの明るさです。
[撮影データ]
タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDiULDアスフェリカル(@17mm,F3.5),
ISO2000,2分露出×12コマ,星空雲台ポラリエにて電動追尾
11点
光害などのカブリを顕著に受けてしまうので出来るだけ空の綺麗な所で撮る。
短時間でも写るものは写るがそれをあぶり出すためにはとにかく枚数撮る。
デジタルの基本をしっかり押さえた撮影の賜ですね(^^ゞ
ガム星雲の巨大なカニ型をはっきり出すのはよほどの透明度に恵まれないとなかなか難しいですが、それでもこれだけあぶり出せたのは枚数のおかげと思います。
色味まで少しでもコッテリ出そうと思うと現在のたいていのデジカメと同じかCANONの場合少し低め、ISO800と1600の間に壁があり、長焦点の望遠鏡など暗い光学系で撮るときは仕方なくISO1600も使いますが、やはり感度を上げる方が露出を延ばすよりノイズが多くなるデジタルではいったん埋もれてしまった色情報は多枚数加算平均でも取り戻すことは出来ず、明るく短焦点の光学系で撮るときは感度を落とすのも有力な手段です。
この写真を拝見するに、ISO800の5分露出8枚でSN比的にはほぼ同じで色味はもう少し豊富に出来るかもしれませんね(^。^)
書込番号:15752489
1点
こんばんは。
素晴らしいですね〜!何度も広角レンズで撮ってみたいと思ってますが、撮影地へ着くとついつい望遠鏡を出してしまいます。
今日もカメラレンズで撮るつもりでレンズを数本持って出向いたんですが、やはり望遠鏡を出してしまいました。(-_-)
最初から望遠鏡を持っていかなければいいんだけどね?
また素晴らしい作品を拝見させてください。m(__)m
書込番号:15752987
0点
皆様コメントありがとうございます。
日付データで分かるとおり、先月の新月期に撮ったものです。
元画像がイマイチだったため、そのままお蔵入り状態になるところだったのですが、
せっかく撮ったので、遅まきながら処理してみた次第です。
takuron.nさんの仰るとおり、感度を抑えめにして撮るべきだったと思いますが、
天の川が西に傾き始めていたことと、赤道儀の極軸合せの精度が心配だったため、
短時間露出で済まさざるを得ず、感度アップで補償するしかありませんでした。
来シーズンに好条件下でリベンジしたいです。
ついでに、同じ夜に写していたぎょしゃ座の画像も紹介します。
こちらも単一コマと画像処理後の2点をUPしました。
この対象もいずれISO800ぐらいでじっくり撮りたいところです。
[撮影データ]
タムロンSPAF17-50mmF2.8XRDiULDアスフェリカル(@45mm,F4),
ISO3200,2分露出×12コマ,星空雲台ポラリエにて電動追尾
書込番号:15756222
1点
こんにちは。
前の画像もそうなんですが赤道儀を使わずともポラリエだけでこれだけの画像が撮れるのには驚きです。
やはり長年の経験がものを言ってるんでしょうね。勉強します。
今後の作品にも期待してます。<(_ _)>
書込番号:15759300
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
この領域は以前85oで撮影したことがありますが、仕上がりがイマイチでしたので再挑戦してみました。
「太陽・月・星カレンダー」の二月のページには、5DMark2のIR改造カメラを使って写された同じ領域の写真が掲載されていますが、
60Daの撮影では、やはりIR改造カメラに比べると赤の出方が弱いような気がします。
EF100マクロをF3.2まで絞って使いましたが、フリンジが強く出て消すのに苦労しました。
フォトショップの色の置き換えで消すと、肝心な赤色域の色味まで消してしまうことが多く難しいと思いました。
EF100マクロはキャノンのレンズの中では相当優秀なレンズのはずですが、天体撮影に使うと
ほんの少しのアラも見えてしまうので難しいです。
フリンジについては、レンズの個体性能の違いや大気の状況によって違いが出てくるのかもしれませんが、
なにぶん経験不足で、まだコツがつかめていない状態です。
F2.8の開放域からフリンジのないレンズがあったらすばらしいことなのですが・・・。
【撮影データ】
・レンズ EF100mmF2.8L
・ISO感度 1600
・絞り F3.2
・露出時間 191秒
・長秒ノイズリダクション OFF
・コンポジットなし(1枚画像)
・RAW現像および画像処理ソフト フォトショップエレメンツ
3点
紅タマリンさん、こんばんは。
かなり苦労されたみたいですが、仕上がりはとてもきれいだと思います。
欲を言えば赤を出そうとして持ち上げてるのが感じ取られますがでも私レベルでは十分!
こっちは雲が邪魔しててサッパシ撮影できません。挙句の果てに月が良くなってきてるのに明日から出張でしばらくお預けです。
今後も期待してます。m(__)m
書込番号:15723371
1点
>F2.8の開放域からフリンジのないレンズがあったらすばらしいことなのですが・・・。
常々考えますよね。
↓キャノンのマクロがコレ。
http://ganref.jp/items/lens/canon/1390/capability/chromatic_aberration
で、
↓買ってみようかなあと思っているのがコレ。
http://ganref.jp/items/lens/cosina/298/capability/chromatic_aberration
ちなみに、135mm_F2 ↓ 安いから買ってもとか思うけど、値段なりの性能・・・。
http://ganref.jp/items/lens/canon/77/capability/chromatic_aberration
難しいものですよねw
書込番号:15723708
1点
ま〜しゃるさん こんにちは
こちらはひょいと晴れることが多く結構撮影できます。
撮影できるのにまともな写真が撮れないので非常に情けない思いをしています。
赤カブリしているように見えるのはオレンジ色の強烈なフリンジを除去しきれなかった
ものが無数に残っているためです。
レンズ開発者も天体撮影用に設計するのではないでしょうから、こういうことになるのでしょうね。
書込番号:15724441
0点
市民光学さん
有意義な情報提供ありがとうございます。
この写真もEF100F2.8LISマクロで撮影したのですが、レンズの個体性能に問題があるのでしょうかね?
それでもキャノンさんの中では上出来だと思います。
コシナツアイスはさすがに高級品だけあってすばらしいですね。
私もコシナツアイスは50oF2マクロプラナーのほうを以前使っていましたが、いいレンズでした。
ピントリングもしっとりとした操作性なので天体撮影で微妙に調整するには最適だと思いますね。
ジャスピンから少しずらしてフリンジの少ない位置を特定するにはこういうピントリングが一番です。
キャノンのレンズの中で、もっとも天体撮影に向いているのは200oF2Lでしょうか。
でも60万円も出すのなら、天体用のすばらしい鏡筒が買えますからね。
やはり現実的ではないでしょう。
EF200mmF2.8Lのほうを持っていますが、正直言って天体向きではないと思いますね。
EF135mmF2Lもポートレート撮影に使うのが最適なんではないでしょうか。
書込番号:15724494
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60Da ボディ
今まで本業が忙しく撮影する時間がとれませんでしたが、久々に60Daで撮影しました。カシオペア座の散光星雲IC1805です。ノーマルカメラだとなかなか写りませんが60Daだと銀塩時代のようにとても簡単に写ります。散開星団にからむHα星雲が個人的に好きなところです。
撮影は、口径10センチ460mmF4.5 iso800 露出時間15分(赤道儀は、ビクセンSPDXでオートガイド)4コマ加算平均。ノイズリダクション、シャープネスはゼロ。操作したのはフォトショップでレベル補正のみ。真冬なので気になるようなノイズは全くありませんでした。
4点
同時に撮影したのが冬の天の川でした。この日はうす雲がかかっていて、透明度はあまり高くありませんでした。光害をカットするのに苦労しました。
EOS-1DsmkV(ノーマル機)EF-TSE24mmF3.5U 絞りF4.0 iso800 24分のコマを4枚加算平均
これもノイズリダクション、シャープネスはゼロ設定。ビクセンSP赤道儀でノータッチガイド
ノーマル機なので赤い星雲の写りはささやかですが、それなりにカラフルで楽しい写真になりました。
ゴミが写っているはご容赦ください。
書込番号:15678097
3点
gonigoniさん、お久しぶりです。
相変わらず素晴らしいですね!
この季節だと60Daのノイズはほとんど気になりませんね。
今後も素晴らしい作品を期待してます。m(__)m
書込番号:15679775
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































