AtermWL450NU-AG PA-WL450NU/AG のクチコミ掲示板

5GHz vs 2.4GHz

[羅城門の鬼]

5GHz接続と2.4GHz接続等の実効速度(計測サイト)の比較をしてみました。

やはり近所の親機が多い場合は、5GHz接続の方が2.4GHz接続より圧倒的に速い。
約２倍速。

またイーサネットコンバータを使った方が更に速い。
例えリンク速度はUSBアダプタの方が速くても。
無線LANまでの経路は100BASE-TX対USB2.0なので、
仕様的にはUSBアダプタの方が有利なはずなのに。何故か。

[環境]
・2.4GHzのSSIDは全て合わせると26個 (by inSSIDer)
・5GHzのSSIDは全て合わせると3個。但し2CH分占有できてます。
　また家族が他のPCで5GHzで親機に接続中。

PC：2006年製 Dynabook AX/740LS Win XP Celeron Memory 1.5GB
親機：WZR-D1100H（ルータモード）PCと同じ部屋。
更に上位にNECのルータ(WH822N)あり
回線：Commufa 光 100Mbps
計測サイト： radish 東京サーバ

[測定結果]
本アダプタで5GHz接続。計測時のリンク速度は約364Mbps。
下り回線
　速度:60.07Mbps (7.508MByte/sec) 測定品質:92.2
上り回線
　速度:25.98Mbps (3.247MByte/sec) 測定品質:84.6

本アダプタで2.4GHz接続。計測時のリンク速度は約243Mbps。
下り回線
　速度:32.94Mbps (4.117MByte/sec) 測定品質:90.7
上り回線
　速度:16.65Mbps (2.081MByte/sec) 測定品質:84.4

イーサネットコンバータ(5GHz：リンク速度300Mbps)とPCを100BASE-TX接続。
下り回線
　速度:62.10Mbps (7.763MByte/sec) 測定品質:76.0
上り回線
　速度:27.44Mbps (3.430MByte/sec) 測定品質:86.9

WH822Nと100BASE-TXで直結。
下り回線
　速度:73.37Mbps (9.171MByte/sec) 測定品質:86.5
上り回線
　速度:55.67Mbps (6.959MByte/sec) 測定品質:99.0

書込番号：15321016

内蔵子機やイーサネットコンバータとの比較

[羅城門の鬼]

5GHzの子機を内蔵したノートPCに取付け、内蔵子機やイーサネットコンバータと比較しました。
以下のリンク速度は全て5GHzでリンクさせていますた時の速度です。

内蔵子機とイーサネットコンバータの仕様上の最大リンク速度は300Mbps。
イーサネットコンバータは、WLI-TX4-AG300。
PCは口コミ[14670327]参照。
場所は、親機からは約5mしか離れてないですが、
マンションの壁2枚で隔てられています。

親機がWZR-D1100Hの場合、

WLI-TX4-AG300　：　216 Mbps
WL450NU/AG　　　：　162 Mbps
Lavie内蔵子機　：　90 - 120 Mbps

親機がWZR-AGL300NHの場合、

WLI-TX4-AG300　：　162 - 216 Mbps
WL450NU/AG　　　：　108 Mbps
Lavie内蔵子機　：　40 - 81 Mbps

意外だったのは、親機がMax300Mbpsでも、内蔵子機よりWL450NU/AGの方が良かったことです。
2 stream でリンクしていても、WL450NU/AGは3本のアンテナ中で最も良い2本を使うからなのでしょうかね。

親機でWZR-D1100Hでも同様の傾向のようです。

WL450NU/AGは、内蔵子機よりは良かったですが、
それ以上にイーサネットコンバータの方が良かったです。

ちなみに同じ部屋でWZR-D1100Hから2mほどの距離だと450Mbpsでリンクしてくれました。

書込番号：14921694

[Hippo-crates]

PC内蔵子機は外部機器に比べ性能が一段落ちることが多いのと、アンテナが液晶パネル裏といった無線にとって条件がよくない場所にあったりする。
それとUSB子機やPC内蔵でも内部でUSB接続しているときは、CPUが子機機能をすべてコントロールしているから、データの転送量によって転送速度が下がる場合がある。同一性能でもPCから完全に独立しているコンバータの方がよい結果が出やすい。

書込番号：14921744

[羅城門の鬼]

> アンテナが液晶パネル裏といった無線にとって条件がよくない場所にあったりする。

http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2003/11/58_11pdf/a06.pdf
によると、液晶の裏側の上部がアンテナの最適な位置のようです。

書込番号：14921991

[Hippo-crates]

> 液晶の裏側の上部がアンテナの最適な位置のようです。

それは”ノートPCの内部では一番最適”ということでは。
SHF帯の電波になるとアンテナ周辺に導線やプリントパターンがあるだけで誘導負荷になる。

書込番号：14923910

[羅城門の鬼]

了解です。

書込番号：14924881