AtermWL450NU-AG PA-WL450NU/AG のクチコミ掲示板

接続が切れてしまいます

[ミーとサー]

接続は、一旦できるのですが、すぐに切れてしまいます。設定等間違っているのでしょうか？

最初は、ネットにも繋がりますが、すぐにつながらなくなってしまいます。一度取り外すと、また最初だけ繋がります。

ノートＰＣの内臓無線ランですと、切れずに繋がっているので無線子機の問題だと思うのですが、まったくわかりません。

親機は、A t e r m　B L 9 0 0 H W（ＡＵレンタル）で、ＯＳは、ＷＩＮ８です。

ドライバの再インストールやらくらく無線での接続を行いましたが、結果は変わらずです。

書込番号：16614276

[哲！]

以下のドライバを使用していますか。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wl450nu-ag_win.html

書込番号：16614351

[羅城門の鬼]

> ドライバの再インストールやらくらく無線での接続を行いましたが、結果は変わらずです。

最新のドライバがインストールされてますでしょうか？
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wl450nu-ag_win.html#f5

> 接続は、一旦できるのですが、すぐに切れてしまいます。設定等間違っているのでしょうか？

設定の違いでそのような現象は発生しないと思います。
まずは要因の切り分けをしてみてはどうでしょうか。

つまり現象が再現した時に、PCのタスクマネージャで
ワイヤレスネットワークが接続されているのかどうか確認下さい。
http://orange.zero.jp/cn927.oak/83_021.htm

接続されているのなら、PCのコマンドプロンプトで
ping BL900HWのIPアドレス
で応答があるかどうかを確認下さい。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/ping/ping.html

あとPCのコマンドプロンプトでipconfigにて、
IPアドレスやデフォルトゲートウエイ＆DNSサーバも適正値か確認した方が良いかも。

また5GHz用SSIDと2.4GHz用SSIDを切り替えて使ってみてはどうですか。

WL450NU/AGはWin XPで使っていますが、一応は安定稼働してくれています。(5GHz接続)

書込番号：16614367

[ミーとサー]

哲さん、羅城門の鬼さん早速の返信ありがとうございます。

ドライバは、最新の物が入っています。

PCのタスクマネージャでワイヤレスネットワークを確認したところ接続されていました。

5GHz用SSIDと2.4GHz用SSID（n,a,g）すべて、同じ症状が出てしまいます。

ping は、すいません解りませんでした
　

書込番号：16614724

[羅城門の鬼]

> ping は、すいません解りませんでした

現象が再現した時に以下を確認下さい。

コマンドプロンプトの起動は以下参照。
http://www.akakagemaru.info/port/network-cmd.html

コマンドプロンプトにて
ping 192.168.0.1
と入力すると、損失率はどうなってますか？

またコマンドプロンプトにて
ipconfig -all
と入力すると、ワイヤレスネットワークの
・IPv4アドレス
・デフォルトゲートウエイ
・DNSサーバー
はどのような値でしょうか？

ちなみにこの現象は必ず起こるのでしょうか？

書込番号：16614769

[ミーとサー]

何とか自己解決できました。

ノートＰＣを電源につなぐと、接続が切れないことに気が付き、電源オプション→詳細設定→
ワイヤレスアダプターの設定→省電力モード→バッテリ駆動を見ると、「省電力（高）」になっていたので
「最大パフォーマンス」に変更したところ無事安定し繋がるようになりました。

電源オプションのことは、説明書に書いてほしかったですね。それとも見落としかな？

アドバイスをくれた哲さん、羅城門の鬼さんありがとうございました。

書込番号：16614971

PA-WM3500R iphone5

[チルト0323]

こちらの商品はPA-WM3500Rとiphone5(テザリング)に対応していますでしょうか？知っている方教えて頂けると幸いです。

書込番号：15523492

[羅城門の鬼]

WM3500Rとは11n(2.4GHz)/g/bで接続可能。
iPhone5とは11n(5GHz/2.4GHz)/a/g/bで接続可能。

但し、親機側が未対応なので、450Mbpsではリンク出来ません。

書込番号：15523566

[哲！]

羅城門の鬼さんが書かれていますが、450Mbpsでリンク出来ませんので、PA-WL300NU/AGでも良いと思いますよ。

PA-WL300NU/AG　http://kakaku.com/item/K0000089642/

書込番号：15523754

公式ドライバを入れるとpingが遅くなります。

[シャナ]

WR9500Nとこの子機をデスクトップパソコンで利用しています。

ドライバをPCに入れる前の標準ドライバでは何も問題なく接続できるのですが、公式ドライバや購入時の箱に入ってるCDからドライバをインストールすると接続が安定しなくなります。

pingを打っても10回に3〜5回ほど返事が返って来なかったりping値が3000前後になります。
親機にスマホやノートPCからpingを打ってもそのような現象は起こりません。

ドライバの再インストール等を試しましたが治りませんでした。
皆様こういう状況に遭遇したことはありますか？もし解決策がありましたら教えて頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：15353561

[Hippo-crates]

OS標準ドライバで正常に動くのならそれでいいんじゃないの。

書込番号：15353597

[哲！]

以下のドライバーをインストールしたのですか。

http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wl450nu-ag_win.html

書込番号：15353646

[ひまＪＩＮ]

使用OSは何でしょうか。
新しい製品なので、普通だとOS付属のドライバでは動かないと思うんですが。

書込番号：15353657

[シャナ]

>>Hippo-cratesさん
まぁそれでも良いといえば良いんですが、、、

>>哲！さん
はい、そのページのドライバを入れましたが結果は同じでした。

>>ひまＪＩＮさん
Win7の64bitです。

今デバイスマネージャーで確認したら、OS標準じゃなくてNECの1.0.0.4でした。
全然標準ドライバじゃなかった。付属CDのドライバでした(´・ω:;.:...

今は1.0.0.4でちゃんと動いているみたいです。最新の1.0.0.5にするとおかしくなるという事でした。

書込番号：15353711

[哲！]

> 今は1.0.0.4でちゃんと動いているみたいです。最新の1.0.0.5にするとおかしくなるという事でした。

1.0.0.4で正常に稼動するのでしたら、そのままで良いと思いますよ。
多分、近いうちに1.0.0.5の修正ドライバが出るんじゃないですか。

書込番号：15353727

[羅城門の鬼]

> 最新の1.0.0.5にするとおかしくなるという事でした。

1.0.0.5の修正項目は、

< Ver1.0.0.5 （12/10/26）
< １． 一部の無線LANアクセスポイント（親機）との接続性を改善しました。

なので、「一部の無線LANアクセスポイント」には多分WR9500Nは含まれないでしょうから、
1.0.0.4のまま暫く使っていれば良いのではないでしょうか。

書込番号：15353849

[シャナ]

すみません続報です。
1.0.0.4のまま運用していますが、また症状が出るようになってしまいました；；

今度はpingが遅いのではなく応答が無かったとのメッセージです（コマンドプロンプト）

yahoo.co.jpにpingを飛ばすと2割ほどが応答なし。
yahoo.comに飛ばすと半分が応答なし。

何が原因か検討も付きません。ウィルスソフト消しても同じでした。
OS再インストールしたほうがいいのかなぁ

書込番号：15355110

[羅城門の鬼]

> yahoo.co.jpにpingを飛ばすと2割ほどが応答なし。
> yahoo.comに飛ばすと半分が応答なし。

無線LAN区間である親機と子機の間を問題にしているのですから、
そんなに遠くにpingせずに、親機にpingした方が良いです。

WR9500N自体もpingの応答がないのでしょうか？

書込番号：15355150

[シャナ]

電波の状態1	電波の状態2

>>羅城門の鬼さん
お返事ありがとうございます。確かにそうですね、それを怠ってました。

親機にping飛ばしたところ、応答なしが調子の良い時で2割、悪いと割ほど応答なしになりました。
それと、現状の電波状況をソフトで取得しました。

Aterm-450-Mikeneko1
Aterm-300-Mikeneko3　が9500Nから出ている電波になります。

コレで何かわかることありますか？
使用チャネルを変えて試してます。

書込番号：15355284

[羅城門の鬼]

> 親機にping飛ばしたところ、応答なしが調子の良い時で2割、悪いと割ほど応答なしになりました。

まさしく無線LANの区間が問題のようですね。
親機WR9500Nのファームは最新でしょうか？
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wr9500n.html

> Aterm-450-Mikeneko1
> Aterm-300-Mikeneko3　が9500Nから出ている電波になります。

どちらに接続しても症状は同じなのでしょうか？

添付画像を見た限りでは特には問題はないように思います。

まずは親機と子機のどちら側（または両方）の要因なのかを切り分けた方が良いです。
デスクトップPC以外に子機があれば、その子機でpingするとどのような結果となりますか？

書込番号：15356453

[シャナ]

親機のファームのバージョンは1.0.14で最新にしてあります。

Aterm-450-Mikeneko1、Aterm-300-Mikeneko3それぞれでpingを打ちましたが両方共に応答なしの状態が出ます。

この子機以外にノートPCとスマホを親機に接続しています。

ノートPCはIntel 6250AGNでMikeneko3（11n）で親機に接続しています。
親機にpingを送り、結果はちゃんと返ってきます。

スマホはXperia VLを使用し、同じくMikeneko3で接続しています。
こちらも親機にpingを送るとちゃんと返ってきます。

設置場所が原因かもと考え、デスクトップパソコンの子機から距離30センチの所にノートPCを移動して試しましたが、ノートPCは問題なく接続されてます。

同じ接続方法なのになんでこの子機だけ問題が起こるのかが謎です…
今OSを再インストールしましたが、やはり状況は変わらず。何が原因なんだろう(；´Д`)

書込番号：15356583

[羅城門の鬼]

どうも子機側の要因のようですね。

子機を付けているデスクトップPCの環境はどうなってますか？
つまり、PCの型式、OS等。

有線LANの方はネットワークには接続されてないですか？
以前、他の無線LAN子機を付けたことはありますか？

書込番号：15356730

[シャナ]

連絡が遅くなってしまいました。申し訳ありません。

PCは自作パソコンで、OSはWin7 64bitになります。

最近引越しをしました。引越し前まではIntelのGigabit CT Desktop Adapterを有線接続で利用していました。
引越しを機にデスクトップも無線にしたので今回初めて子機を取り付けた次第です。

OS再インストール直後はpingの応答が無かった事がありましたが、それからは何事もなく動いてます…
これが一時的に良くなって作動してるのか、何か根本から解決したのかがよくわかりません。

再インストール前も後もやってることは同じで、タスクバー右下の無線アイコンから親機に接続してるだけです。設定は何も変更していません。
付属CDのサテライトマネージャーは子機を認識してくれないので使っていません。


解決したのかがよくわかりませんが、数日様子を見てみます。
最悪の場合、親機のファクトリーリセットを視野に入れようと思います。

書込番号：15365074

[羅城門の鬼]

> 最近引越しをしました。引越し前まではIntelのGigabit CT Desktop Adapterを有線接続で利用していました。
引越しを機にデスクトップも無線にしたので今回初めて子機を取り付けた次第です。

今は一旦症状が出なくなったようですが、もし再発した場合は、
Gigabit CT Desktop Adapterのドライバを削除してみてはどうですか。

書込番号：15365088

ネット閲覧速度について教えてください

[神の虎]

ネットでいろいろ調べてみましたが、パソコンにど素人のため解らず是非、ご伝授してください。
内容は親機がPA-WR9500N-HPを使っていて回線はフレッツ光です。パソコンはノート「VPCYA2AJ Core i5」で無線LANの性能は最大受信速度「150Mbps」です。現在IEEE802.11n で接続しています。ネット閲覧の目的でこちらの子機を装着した場合、内蔵無線LANよりサクサクとネット閲覧できるでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：14542374

[きこり]

サクサクとは、どういう状況を指すの？
まあ、多少は良くなるだろうけど、違いが分かるかは分からない。

書込番号：14542395

[Excel]

WR9500Nに有線直結したときの速度と、無線で接続したときの速度を計測サイトで測って比べてみてください。
例えば、有線直結で80Mbps、無線で30Mbpsとか差があれば、子機を変えて接続規格を11na・5GHzにあげることで改善できる可能性があります。

差がなければ、買うだけ無駄となります。
差がなくても、5GHz帯を使用することで、安定度を向上させる効果はあるかもしれません。

ただ、現在の速度がよほど低速でなければ、体感でわかるようなサクサク感の差は出ないと思います。
連続ダウンロードで完了までの時間が短くなるということはあります。

書込番号：14542456

[Hippo-crates]

150Mbps接続で何か問題があるのかどうか。
もし問題がある場合、それが子機の転送能力によるもの…という特定ができているなら、
交換する価値はあるかもしれないが、それ以外の原因だったら単なる無駄遣い。

書込番号：14542498

[神の虎]

Excelさん、早くて解りやすいコメントありがとうございました。早々試してみて結果の都合で購入しようと思います。

書込番号：14542504

[哲！]

＞ネット閲覧の目的でこちらの子機を装着した場合、内蔵無線LANよりサクサクとネット閲覧できるでしょうか？

多分、ネット閲覧程度でしたら変らないと思います。
ネットのスピードテストで速くなる程度です。

書込番号：14542567

[パーシモン1ｗ]

＞内容は親機がPA-WR9500N-HPを使っていて
WR9500Nが、450Mbpsに対応しているのは11n(5GHz帯)のときだけです。11n(2.4GHz帯)では最大300Mbpsになります。

PA-WL450NU/AGは、11n(5GHz&2.4GHz帯)で最大450Mbps対応です。

まずは、現状の実測を確認してください

書込番号：14542580

[ひまＪＩＮ]

無線LANの速度上げてもネット閲覧の快適性は大して変わらないと思います。
接続先サイトの回線速度が遅いとか込み合ってると結局待たされるからです。
普通のサイトだと実効値10Mbpsも出てれば十分速いと思いますよ。

高速無線のメリットは、ネット接続よりも家内LANでの速度ですね。
最近は大容量の動画データを扱うケースが増えてるので、無線も速いほど良いです。

書込番号：14542783

[ムアディブ]

それよりDNSの設定変えるほうが効果ある気がするけど。

書込番号：14543420

[ひまＪＩＮ]

あとセキュリティソフトのWEB保護が有効だとかなり遅くなりますね。
これはいくら通信速度が速くなっても変わりません。
ウィルスバスターとかノートンの場合、ブラウザにツールバーが表示されてると思います。
もしあるなら、一旦無効にしてみると良いかと思います。

書込番号：14544499

[神の虎]

ご伝授してくれた皆さん、本当に親切にありがとうございました。いろいろ、試してみます。

書込番号：14544952