 |
 |
 |
フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA1155 チップセット：INTEL/H77
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全162スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WinXPの場合、VGAポートに繋ぐと画面の色が4bitとなってしまう |
0 | 4 | 2013年3月26日 23:58 |
| Intel® Rapid Start Technology |
0 | 2 | 2013年3月26日 20:48 |
電源 ATX12V |
2 | 5 | 2013年3月22日 23:41 |
| SSD二台でRAID0（VIOS)、HDD二台でRAID1（win8）、？ |
10 | 24 | 2013年3月22日 23:48 |
| Fan Xpertでケースファンを個別に制御できますか？ |
1 | 4 | 2013年3月20日 12:59 |
| 待機中のHDD（SSD）アクセスランプ点滅について |
0 | 6 | 2013年3月18日 09:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問です。
（P8H77-VでWinXPの場合、VGAポートに繋ぐと画面の色が4bitとなってしまう）
P8H77-VにXpをインストールして使っております。
Bios ドライバーは現時点で最新にしております。
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3
BIOS: BIOS Date: 02/01/13 16:08:51 Ver: 15.01
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz (8 CPUs)
Memory: 3272MB RAM メモリ16G
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
intel HD Graphics4000 6.14.10.5436
VGAポートにディスプレイをさした時に画面の色が4bit（最低）となり解像度が
640*480に固定されてしまいます。DVIポートではそのような症状はでません。
またWIN7でもそのような症状はでません。手持ちのP8H77-Vは5枚ありすべて同じ
症状で、モニターは種類を交えても同様の症状が出ます。
デバイスマネージャーでintel HD Graphics4000を無効にすれば、表示は遅くなり
ますが、一応は使える状態になります。
現状ではDVIポートだけ使用して使っておりますが、VGAポートとdualで使用すると
やはり4bit（最低）となり困っております。よろしくお願いします。
0点
boot.iniで/3GBスイッチを使っていたりしませんか？
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1532715.html
こちらの記事は関係無いでしょうか？
書込番号：15937898
0点
ありがとうございます。その記事は見つけていませんでした。
パソコンショップでWIN７用に組まれたパソコンで使用しているため、
搭載メモリはXpで使用するにはムダに多い状況です。
確認したところ、3Gには設定しておりませんでした。
また、逆に3Gに設定いたしましたが、症状変化なしでした。
書込番号：15938221
0点
最新というのは、どこで見つけた最新でしょうか？
マザーボードメーカーのものは、独自のテストがあるらしくIntelより遅れて出てきます。
Windows Updateのものは最低限の機能しか提供されません。
逆にベーター版等には不具合がある可能性もあります。
何より後で見た人が解り易い様に、バージョン番号で書いた方がいいです。
実は気付いていないだけで今日出ている（仮定）最新バージョンで直ってしまうかも知れないからです。
それを後で見たらバージョンを勘違いされてしまうこともあるでしょう。
書込番号：15938992
0点
御指摘ありがとうございます。
Win Xp pro sp3をクリーンインストール後に
付属CDでドライバーをインストール、マイクロ
ソフトアップデート、Asus HPより、上記のbios
Intel HPより チップセット、グラフィックド
ライバーアップデートしております。
バージョンは現時点で下記の通です。
Intel® HD Graphics 4000 6.14.10.5436
チップセット INF 9.3.0.1019
VIA High Definition Audio 6.0.1.10100
Qualcomm Atheros Gigabit Ethernet Controller 21.01
書込番号：15942835
0点
既に128GBのSSDにWindows7をインストールしています。
Intel® Rapid Start Technologyを使うと更に早くなるのでしょうか？
それとも既にWIndows7がSSDにあるので効果ないのでしょうか？
試した方は教えてください。
0点
このクチコミで書かれているようです。外していたら御免なさい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000354562/SortID=15175876/
書込番号：15936556
0点
キハ65さんの教えていただいた口コミだけでは分かりませんでした。
色々調べて成功しました
参考にしたサイトはここです
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/247628/238743/80504981?page=1
SSDはインテルでなくSamsung 840PRO Series でも問題なく使えました。
機能としては
Windows 7 にはスリープ 状態と認識させながら、メモリに展開したデータをSSDに保存して休止状態とすることで、スリープ状態に相当する短時間に復帰を可能にしながらも、待機中の消費電力は休止状態とほぼ同じに抑えることができる。
SSDを使っている方はにはお勧めです。
書込番号：15941783
0点
自作初心者です。
自作PCを作っている途中なのですが、
マザーボードのATX12Vの8ピンに刺さる電源ケーブルがありません。
マザーボードはp8h77-v
電源はSILVERSTONE SST-ST75F-P 750wです。
書込番号：15917517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その電源には4+4ピンが2個付いています。
それが8pin EPS端子となります。
書込番号：15917545
1点
4ピン×4ピンはあるのですが穴の形が少し違いますが入れても大丈夫なんですか？
書込番号：15917592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
爪の方向さえ合っていれば形状が異なっていても構いません。
むしろ形状が異なっているのが普通です。
書込番号：15917624
1点
オーバークロックなしで、とにかく速い、が目標です。ゲームはやりません。
マニュアルで確認の技術力はありません。いろんな雑誌の記事を見ているのですが答えが得られません。
よろしくお願いします。
Ps
この掲示板の使い方も良く解っていません。ご迷惑をおかけするかもしれませんがよろしくお願いしあます。
0点
根本的にところで。何が聞きたいのかが分かりません。
SSDのRAID0と、HDDのRAID1の、何を比べたいのですか？
VIOSってなに？
とにかく「何を」速くしたいのですか？ 何のために？
マニュアルを文章として読めないとなると、PCに限らずいろいろ苦労すると思いますが。
日本人では無いと言うことなら、配慮はします。
書込番号：15912739
2点
冥土のみやげに自己最高記録を、というのなら
SSDでRAID0はいいかもしれない。
BIOS、インテルRST、Windows8...道は遠いかもしれませんが、
しくじっても壊れるものじゃないからやり直しチャレンジで。
書込番号：15913014
0点
マニュアルを読んでわからない人が、掲示板に書かれた文章を読んでわかるものなのか・・・・・・？
せっかく誰かアドバイスを書いても「よくわかりませんがありがとうございます」で終わる可能性が。
とにかく速いのが目的なら、PCI-EにたっけーRAIDカード挿してSSDをたくさんつける、とかそういうのが速いんじゃね？
「何そのスコア、RAMディスクですか？」みたいなのをここの掲示板でも見たし（Solareさんとか）。
書込番号：15913063
3点
SSDとHDDを混ぜてRAIDしてみては如何でしょうか。
面白いですよ。
SSD + HDD でRAIDするとどうなるの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14522921/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=raid0+1+HDD+SSD
書込番号：15913093
0点
＞オーバークロックなしで、とにかく速い、が目標です。
何を速くするかで話が変わると思う。
PC起動速度なら、Win8+SSD+FsatBootを。
書込番号：15913220
0点
スピードを期待するのなら SSD での RAID 0 です。
ハードディスク と RAID 1 は頭から外してください。
「事足りる」 からと言って Core i3 とか Celeron などにせず、
Core i5、Core i7 を使ってください。
書込番号：15913736
0点
> PC起動速度なら、Win8+SSD+FsatBootを
このスレッド笑えるけど面白い。
パーシモンさんが正解です。
Webを速くしたいなら、プラス光回線を導入すれば済む話です。
書込番号：15914243
0点
マニュアル見てもわからないでしょ。
マニュアルには性能に関することはほとんど書かれてないから。
まぁ、組むなら一通り読んでおきましょう。どの情報がどこにあるかを把握しておかないと余計メンドクサイ事になります。
日本語がダメなら英語版をダウンロードするといいですよ。ASUSのサイトに落ちてます。もちろん中国語版もあると思います。
「とにかく早い」だから、速くなるものはなんでももってこいってことじゃないですか?
このMBで組みたいなら
Xeon 1290v2
ASUSのARES2を2枚
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130109_581087.html
CL9のメモリーを32GB分
http://kakaku.com/item/K0000401660/
今最速SSDはVertex4かな? これを6個でRAID0。4つはSATAネックになるのでこれでなくてもいいですが。
http://kakaku.com/item/K0000427472/
または、表題どうりディスクIOを兎に角速くしたいなら、ボードタイプでさらにRAID0したほうがいいかもしれない。一枚で2.8GB/s 出る。2枚挿すとGPUどうするんだって話もあるけど、IOが絶対ならCPUを3770に落とすしかない。
http://kakaku.com/item/K0000289429/
2百万円超えるから、もはやMBなんてどうでもいいという気分に。(笑
書込番号：15914581
0点
結局何がしたのかわからないと、憶測だけの書き込みが増えていくだけです。
落ち着いて読み直してみましょう。
何を速くしたいのかが分かりませんし、速さを求めるのにRAID1は関係ありません。
因みにRAID1はHDDの故障に対する備えで、データーのバックアップではありません。
タイトルの「VIOS」や「win8」というのも不明です。
前者は単語の意味すら解りません。
書込番号：15915719
0点
みなさん有難うございました。
投稿後、熱をだしてダウン、やっとパソコンに向かっています。
私の質問、解らないことが解っていない、！
ですね。
すみません。
V8H77-vのマニュアルを見ますと、
UEFI BIOS（viosはミスタイプでした）でRAIDを設定する。
とあります。
問題は、
これで二組のRAIDの設定が出来るのか？
なんです。
OS用にSSDのRAID0、データ用にHDDのRAID1
という構想です。
なお、ゲームはやりませんのでビデオカードは無しの予算です。
私の理解力の範囲では答えが出ません。
よろしくご助言下さい。
書込番号：15919092
0点
言っちゃ悪いけど、RAID0だけやれば十分じゃね？
RAID1をやったら何かいいことがあると思ってる？
復旧方法もわかってなさそうだし、無駄にHDDを使うだけかと。
書込番号：15919248
0点
オンボードの RAID 0 は一度やればそんなに難しい事ではないです。
RAID ユーティリティに入る画面で [Ctrl + I] キー押して、
レイドボリュームの名前打ち込んだら Enter を数回押すだけです。
データ用ハードディスクの RAID 1 は私もやらなくてもいいと思いますよ。
ハードディスクは突然死ぬ事はめったにありませんし、
外付けハードディスクやリムーバブルケースに入れたハードディスクに
定期的にデータをコピーするとかでいいと思います。
書込番号：15919300
0点
マニュアル P4-17〜 の とおり でOK!です。
Intel SATA6G_1/2（グレー）で RAID0 ，SATA3G_1/2（ブルー）で RAID1 を組みましょう。
試行してみてから本格使用するか判断されても宜しいかと思いますが・・・
書込番号：15919398
1点
> 試行してみてから本格使用するか判断されても宜しいかと思いますが・・・
そうですね。
書込番号：15919536
0点
沼さん有難う、
私の素人考えが可能なことが解りました。
早速、部品リストのチェックです。（AMAZONのカートの中）
他の皆さんにも感謝です。
私の、“速い”の定義が不明確でした。
ところで、
複数の皆さんにご指摘いただいた、RAID1なんですが、
何人かの方にご指摘いただいて、差分バックアップにしようかどうか、未だ、迷っています。
ま、予算にもよるんでしょうが、・・・。
書込番号：15919548
0点
もう一度言いますRAID1はHDDのバックアップです。
ファイルのバックアップではありません。
良く考えてください。
HDDが壊れなくてもファイルは消えます。
重要なのはHDDではなくて中のファイルではありませんか？
仕事等でPCを止めたくないという目的があるなら別ですが、そうでないならRAID1は必要ないでしょう。
書込番号：15920130
0点
それからSSDのRAID0が効果を発揮するのは限定された場面だけです。
ベンチマークで圧倒的な性能差があっても、実質の速度が殆ど向上しない場合もあります。
書込番号：15920151
0点
RAID1では、「間違って消した」「悪意あるソフトに消された」に対しては、全くの無力です。
大切なデータのバックアップなら、外付けHDDへの差分バックアップの方が安全です。さらに安全性を求めるのなら、複数のHDDへ、ローテーションで差分バックアップを。
書込番号：15920542
0点
updさん、kazuさん
貴重なアドバイス有難うございます。
uPDさんに
ssdのRAID0にも限界があるのですね、フルに能力発揮させるにはどのようなことが要求されるのでしょうかお尋ねします。
KAZさんには、
複数のHDDへのローテーション差分バックアップについて教えて頂きたいです。初めて目にした言葉でした。
それと、差分パックアップのHDDの容量とバックアップしたHDDの容量の関係はどうなるのでしょう。
書込番号：15921711
0点
簡単に実力が見えるのは、巨大なファイルの連続した読み書きです。
数GBのファイルを読み書きする用途でもあれば、簡単に実力が見えるでしょう。
但し動画や音声等のファイルは巨大でも、再生するだけなら速くても数MB/sもあれば十分なのでSSDの意味はありません。
小さいファイルの読み書きでは、どんなに速くなってもあっという間に終わってしまうので、違いが見えません。
小さいファイルの読み書きが連続した場合は読み書きの前後の手続きが高速化されないので、HDDと違って物理的な動作がないといっても高速化には限界があります。
OSやアプリケーションの構成ファイルは、殆どが1MB以下のファイルです。
使っているOSやアプリケーションでも差がありますが、プログラムでは1MB以下のファイルは数千〜数万個、対して10MB以上のファイルは100個に満たないことが多いです。
1MBのファイルを500MB/sで読んでも0.002秒、1000MB/sでも0.001秒、人間にどれだけの違いが判るというのでしょう。
OSの起動にはハードウェアの初期化時間等、ファイルの読み書きでは短縮出来ないものもあるので、SSDは効果があってもSSDのRAID0は意外と役に立ちません。
またRAID BIOSの初期化やディスクチェックに時間が掛かるので、ファイルの読み書きの高速化を打ち消して余計に時間が掛かってしまうこともあります。
書込番号：15921946
1点
この後に4件の返信があります。
こちらのマザーボードを使用されている方に質問です。
CPUファンとケースファンは別々に制御可能であることは確認できたのですが、
CHA_FAN_1とCHA_FAN_2で個別に制御することは可能でしょうか？
（例：フロントファンとリアファン）
「Fan Xpert 2」が付いてるP8Z77-Vは個別に制御可能みたいですが、
P8H77-Vと同じくFan Xpert無印のP8Z68-V/GEN3ではケースファンで一括調整のようです。
※参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000358620/SortID=14776335/
個別制御可能ならこのマザボを、不可能ならZ77の方を買おうと思っています。
0点
推測ですが、ケースファンなどを個別に調整することは出来ないと思います。
ケースファンを個別に調整したい場合は、「Fan Xpert+」 または「Fan Xpert2」というアプリがあるらしいので、それに対応している機種を選ばれたほうがいいと思いますよ。
あとはファンコンですね。
書込番号：15907535
1点
Mk.IV チャーチルかっこいいさん、回答ありがとうございます。
やはり個別調整は無理そうですか・・・。
自作ではなくフルカスタマイズのBTOパソコンを買おうと思っているのですが、
ファンコンは取り付け費用が高く、フロント扉付きの静音ケースで使用するため
調整するたびに開け閉めが必要になるのはちょっと面倒なんですよね。
書込番号：15908884
0点
 |
|---|
スレ主さんの「個別制御」という言葉の意味がわかりませんが、私もP8H77-Vを使っているので、Xpertの画面をアップしました。
ひだり側のグラフはファンタイプがCPUとChassisから選択します
したがって設定はchassis1とchassis2とも共通です。
右のリストではMotherBoardはひとつです。
マザーボード上の温度センサーひとつに対して設定電圧はひとつ。（ケースファン１と２共通）
つまりケースファンはPWMでなく電圧制御なのでマザー上のひとつの温度センサーにに対して
chassis1とchassis2に同じ電圧をかけているがファンの特性によって若干回転数に差異が生じています
ファンの回転数はChassis fan1と2が二つモニターしています。
これだとスレ主さんの「個別制御」なのですか？
書込番号：15913894
0点
ケンメルクスさん、詳しい説明ありがとうございます。
私が言う個別制御とは、Chassis fan 1とChassis fan 2で使用するファンが異なる場合などに
それぞれのファンで回転数の設定を変えることが出来るという意味です。
ケンメルクスさんの説明によると、
「ファンの特性によってChassis fan 1と2の回転数に差異は生じているが、
設定自体は1つしかなく2つは連動している」と捉えられますので、
私の言う個別制御は不可能ということになりますね。
値段差はかなりありますが諸々の理由によりP8Z77-Vを購入しようと思います。
回答ありがとうございました。
書込番号：15914956
0点
待機中にHDD(SSD)アクセスランプが１秒間隔くらいで点滅します。
この件について調べてみますと、光学ドライブのAutorun機能によるものらしく、問題ないとのことですが、やはり気になるので、NET記事にある通りレジストリのcdromのAutorun=0にしてみたのですが止まりません。
マザーボードの仕様で仕方ないという記事もありましたが、対策はないでしょうか？
0点
コントロールパネルの自動再生から自動再生を使わないように設定してみて下さい。
最悪、デバイスマネージャで光学ドライブを無効にすれば点滅はしなくなります。
書込番号：15904818
0点
１．全てのメディアとデバイスで自動再生を使う⇒チェックOFF
２．その下の各メディアの設定を全て「何もしない」にする
３．レジストリのcdromでAutorun=0にする
これを１，２，３の順に実行して毎回確認しましたが全部やっても駄目でした。
４．デバイスマネージャでドライブを無効にする
これで１秒間隔の点滅はなくなりました。
しかし、まだ５秒間隔くらいで点滅しています。
これは何なのでしょうか？ 。。。これくらいならあまり気にはならないですが。。。
書込番号：15904993
0点
光学ドライブが壊れかけているんじゃないですか？
あるいは変換基盤を使って IDE 接続のドライブを繋いでいるとか・・・。
書込番号：15906368
0点
リソースモニターを見れば判りますが、頻繁にディスクアクセスはあります。
書込番号：15906424
0点
>光学ドライブが壊れかけているんじゃないですか？
買ったばかり＆組んだばかりで、OSやその他インストールで使用していますが、特に問題ないように見えます。
>あるいは変換基盤を使って IDE 接続のドライブを繋いでいるとか・・・。
普通にSATAケーブル（古いものですが）でSATA3.0ポートに接続しています。
ドライブのアプリ（MediaSuite10）やSSDのアプリ（Samsung SSD Magician）が何かしていないか見てみたのですが特に分かることはありませんでした。
書込番号：15906427
0点
>リソースモニターを見れば判りますが、頻繁にディスクアクセスはあります。
確認しました。待機中でも本当に頻繁にアクセスしているんですね。
書き込みのところも頻繁に変化していますが、これはSSDに対してこのくらいの頻度で書き込みを行っているということですね？
書込番号：15906449
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
