MDR-MA900 のクチコミ掲示板

イヤーパッドの直径について

[いつでも修行中]

現在ＡＫＧのＫ５４０を使用しています。

装着感はいいのですが、Ｋ５４０のイヤーパッドが私に合わず、かゆくなるので
代替品を探しています。

ＭＡ９００のイヤーパッドを使えないか考えているのですが
ＭＡ９００のイヤーパッドの直径を教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15106400

[丸椅子]

正確に測ってませんが内側が65mm程ですかねえ。
形状は円ですが、パッドの厚みが登頂部は薄く、耳たぶ・顎の方が厚い造りになってます。

書込番号：15106487　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

K540は持っていませんが、試聴機を眺めている限りMA900のは無理そうですね。
参考までに、MA900は先ほどメジャーで測ってみると直径で
内径65mm
外経95mm

でした。
確かにK540のパッドはザラザラした素材なので肌触りは良くなさそうですね。
装着感は試着段階では結構良く感じましたが、色々な理由で購入はしておりませんでした。

書込番号：15106525

[いつでも修行中]

丸椅子さん、シシノイさん
早速教えて頂いてありがとうございます。

どうやら代替えは無理そうですね。

今測った所、Ｋ５４０のプラスチック側の直径が８６ｍｍなんで
諦めます。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：15106604

Dolby系のバーチャルサラウンド機器との相性について

[ロングボーレーダー]

MA900はDolby系のバーチャルサラウンド機器との相性はいいでしょうか？、用途はゲーム映画です。音楽も少々・・。
ほかにもお勧め在りましたらお教えいただけると幸いです。

書込番号：15106351

[丸椅子]

サラウンドの規格は詳しく無いのですが、MA900はそれなりの迫力と立体感あって私はPCで動画とかBlue-ray見る際は利用してます。
軽いので2、3時間付けっぱなしでも余裕です。

2chなんでサラウンド求めるならサラウンドヘッドホンにされた方が良いのかな？とは思います。

書込番号：15106443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロングボーレーダー]

丸椅子さん申し訳ありません。バーチャルサラウンド機器というのはDolby® Home Theater V4やドルビーヘッドフォン、ドルビープロロジックのようなサラウンド技術のことです。質問の内容に誤解の招くような表記申し訳ありません。

書込番号：15106783

[丸椅子]

機器側で5.1でもこのヘッドホンは2chなんで5.1chには対応してないです。

書込番号：15107769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu-o]

　私が覚えている限り一番最初に発売されたバーチャルヘッドホンはMDR-DS5000(業界初の5.1ch対応製品)です。
その後継機にMDR-DS8000(業界初の6.1ch対応製品)というものがありました。(下記アドレス参照)
http://kakaku.com/item/20466510389/spec/

　これらに用いられていた無線ヘッドホンはMDR-F1をモデルとしています。MDR-MA900はMDR-F1の後継機に該当するので、選択としては悪くないと思います。

　バーチャルヘッドホンの機能は便利ですが、スピーカー再生の5.1chと比較すると、やはり迫力や音の緻密な表現に欠けてしまうところがあります。
　迫力に関してはサブウーファーを追加してやればある程度改善可能です。但し、改善の度合いはサブウーファーの性能により効果も違ってくるので保証は出来ません。

書込番号：15116137

[ロングボーレーダー]

丁寧な回答ありがとうございます。サラウンド用でも問題なさそうですね。MA900購入したいと思います。

書込番号：15120636

[Eureka*seveN]

私はパソコンでTHX TruStudio PROで擬似（ﾅﾝﾁｬｯﾃ）7.1chで音楽、ゲーム（FPS/RPG）、映画鑑賞などをしていますが個人的に相性はかなり良いと思います。

THX TruStudio PROは
[SURROUND]
[CRYSTALIZER]
[SPEAKER(低音調整）]
[SMART VOLUME]
[DIALOG PLUS（人の声の調整）]
これらを個人で調整できるので、使い勝手・自由度も悪くはありません。

書込番号：15130763

装着感

[スミソニアン11]

レビューで付け心地が最高とよくみるのですが、
試聴のさいにまったくフィットしませんでした…

私の頭がおかしいのでしょうか?
それとも試聴機がおかしいのでしょうか…

書込番号：15000759　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

人の頭は千差万別ですからね。性別や人種、そしてもちろんそもそもの個々で全然違います。
ある人が良いと感じるものがほかの人には良くないなんてのは頻繁にあることですから気にされなくていいです。
ちなみにどういう風にダメでしたか？パッドの大きさと深さはよほどでない限り誰でもおkな大きさですし、側圧やゆるすぎるほど緩い（そこがダメって意見もあるかもしれませんが）のでストレスの面では少ない機種ですが。
考えられるものとしては緩すぎる・もしくはドライバが耳に当たる・または頭頂部が気になる、といったところでしょうか。

私も世間一般ではかなり高評価のオーテクのウイングサポートが嫌いだったり、最高の装着感との呼び声もたまにあるHD598の装着感を頭頂部が気になってそれほど良いと感じられなかったりと世間一般評価と違う部分はあります。誰でもそういうのはありますのでご安心を。

書込番号：15000846

[スミソニアン11]

お返事ありがとうございます。

おそらく側圧が緩すぎたのだと思います。
なんというかそれこそHD598のような包み込まれる感じがしなかったです。

書込番号：15000992　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

なるほど、試着段階ではMA900は側圧緩いですからね。
個人的にはこのくらいゆるくてもいいと思うほど側圧には敏感です。
1時間くらい付け続けていると、そのうち緩いなりにある側圧がイイ感じにフィットしてきて本当にいい塩梅になります。この状態がMA900のベスト状態だと思います。
ちなみにHD598はパっと着けた瞬間の側圧は結構いい塩梅ですね。頭頂部の力の分散が非常に甘く、グイグイされる感覚が苦手ですが。レビューなどでもたまに頭頂部だけはオーテクの勝ちだとか何だとかいう意見があるのも頷けます。（そのオーテクの頭頂部も苦手な私ですが）

いずれにせよ、試着してみて違和感のあるものは買わないのが肝要です。今まで私もいくつも試着段階で難点がわかっているものを買っては痛みや疲れに悩まされて結局使用頻度は低くなっています。

書込番号：15001089

[スミソニアン11]

そうですね…

すぐにこれはだめだと思って外してしまったので、もう一回しっかり試聴してから考えたいと思います。
丁寧に教えていただいてありがとうございました！

書込番号：15001298　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

あー、それはまあ仕方ないでしょう。
今試しに貴方の書き込みを見てからMA９００を装着していますが、10〜15分後くらいに段々緩すぎる感じが薄れてきて、今はそこそこ安定してきています。
それでもHD598ほどのホールド感は望むべくもないので、その辺は側圧に対する個人の好み次第じゃないでしょうか。
いずれにせよ試着試聴をしっかりして納得行ったのもを買うのが一番なのは間違いないので、あーでもないこーでもないと悩んでみてください。その時間が一番楽しいですので。

書込番号：15001320

[おちゃめな更生年]

この前モデルＦ１を所持していました。
このモデルも試聴経験は有りますが、

軽さから来る装着感の良さと、リング形状のパッドと、ドライバーユニットが分離している事による蒸れ感の無い、ある種の開放感と言う意味では、最高クラスの装着感と言えると思います。

が、側圧の他に、径の大きなリング形状故の横方向にも動き安くて安定感が無いと言う欠点も持ち合わせているような感じですね。

自分の場合、装着感より音質面でガッカリしたので購入には至りませんでしたが…

書込番号：15003075

クラシックには合いますでしょうか？

[ottotos]

MDR-MA900は、クラシックには向いていますでしょうか？

現在、MDR-MA500を使っています。が、いまいち音質に不満があり、それではMDR-MA900はどうかな？と思い、こちらに質問させていただきました。（着け心地がとてもよいのでMA500もそれなりに気に入ってはいるんもですが）

尚、ヘッドフォンは、プリメインアンプ（PM8004)のヘッドフォン出力からとっています。

MDR-MA500の不満は、２点です。
(1)高音はそれなりに綺麗ではあるのですが、バイオリンの音質が少し乾いているように聞こえます。もう少し、艶のある音だと嬉しいです。
(2)低音は、解像感がいまいちです。使っているうちに少しは改善してきているようですが、低弦のピチカートなどは不満大です。音量は十分なのですが。

店頭で視聴して、MA900のほうが優れているということはわかったのですが、MA500の現在の不満が本当に解消できるのかまでは、わかりませんでした。

素人質問ですが、お知恵をいただければと思っております。

書込番号：14591374

[Bautista]

ottotosさん、こんにちは。

MA500と比べるとMA900の方がクラッシックには合っていると思います。
MA500と比べると音の解像度や艶は上ですね。
但し、あくまでもMA500と比べてです。

ottotosさんの不満を解消できるかまでは、自分も含め他の方には分からないと思います。
同価格帯でもっとクラッシック向きの機種はあると思いますので、
機種により音作りが違うので、いろいろと視聴して決めた方が良いと思います。


この機種を含め複数機種を所有していますが、この機種のセールスポイントは、
軽さと、蒸れづらいところ、そして聴き疲れしない音だと思います。
特にこれからの季節は、これしかないと感じています。

書込番号：14591483

[丸椅子]

純粋にランクアップならMA900かと思われます。

高域の艶やクラシック向けの広い音場ならK550
低域をふくよかに、雰囲気醸し出すならHD598やSHR1440なんかも同価格帯ではオススメです。

しかし、装着感でMA900越えるとなるとなかなか難しいかもしれません。

書込番号：14591499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイコム]

Classic向きではないと思います。辛辣かもしれませんが、このドライバーのコストを下げる為に作られたような製品で音です。HD595あたりの方が装着感も良く、よっぽど良いです。

書込番号：14591790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ottotos]

みなさま

貴重なご意見ありがとうございます。
MA900はクラシックには向いていないようですね。。。
初めてのヘッドフォンでしたので、ここ１ヶ月くらいは「ヘッドフォンとはこんなものか」と思いながら聞いておりました。
今は、思い切って質問させてもらってよかったと思っています。

で、今は、みなさんに推薦していただいた候補、K550, HD598(595), SHR1440をメインに、ウォークマン片手に、じっくり試聴してきたいと考えています。購入しましたら、またこちらで報告させていただきます。

PS
MA500の出費は、勉強代と考えておこうと思っています。。。

書込番号：14593175

[Yasu-o]

　PM8004てどんな製品だったか覚えてなかったのでカカクコムのページを確認したところであなたの前の質問を確認しました。
　クラシックと一概に言っても「楽器編成もフルオーケストラ(低音から高音域まで必要)からソロ演奏(中音域だけで十分)のもの」まであるので一概には言えないです。
　しかし、基本的にオープン型のヘッドホンは低音が弱いのでクラシックの全てにおいて満足するのは困難です。

　フルオープンヘッドホンの音と装着感が気に入ったからMA500を選択したと思いますが、そこからいきなりMA900にいく事はお勧めしません。理由は以下の通り。

１,MDR-MA900を含めてこのクラスのヘッドホンになると性能を十分に発揮するのにヘッドホンアンプが必要になります。

２，マランツの製品でＣＤプレーヤーのヘッドホンアンプの回路は確りした物を搭載していると掲げていますが、アンプに搭載されたヘッドホンアンプについては何も触れていないのであまり信用できない。
（誤解の無い様にいうと、自分もマランツのＣＤプレーヤーとプリメインアンプは購入しているので嫌いなメーカー・製品ではありません。）

３，アップされているレビューもヘッドホンアンプを用いた環境の人が多くてあなたの環境では参考になりにくいと思います。

以上、
このままヘッドホンアンプの無い状態でMA500からMA900にいっても価格差分の価値を見いだせないと思います。
　さらに、両方とも似た音なのでこの2種を所持している価値を見いだす事が困難です。そこで自分は追加してヘッドホンを購入するなら密閉型の方をお勧めします。その方が聴く音楽の棲み分けができるので価値を見いだしやすいからです。

書込番号：14593460

[ottotos]

Yasu-oさん

はい、以前、PM8004のスレで、「PM8004にあうヘッドフォンは？」という質問をさせていただきまして、その時も、きちんと試聴して決めるのがベター。また、ヘッドフォンによってはヘッドフォンアンプが必要であるとのご意見をいただきました。

なるほど、Yasu-oさんがおっしゃっているように、開放型と密閉型の両方をもつことも大きなメリットですね。今は、ヘッドフォンアンプ購入資金が出せそうもないので、まずはヘッドフォンの見直しが先にせざるをえないので。。。。それで納得できる音が得られなかったら、、、貯金をしてヘッドフォンアンプの購入を考えていこうと思います。

PS
試聴の際のプレーヤーもウォークマンになってしまうので、自宅のシステムとは大きく異なりますよね。この辺りは、どう補正して考えていけば良いのか、悩んでしまいます。やはり経験と試聴が重要になってくるのでしょうか。。。

書込番号：14593588

[Yasu-o]

　自分も試聴する時にはウォークマンを持って行ってやる事が多いです。
　自宅の環境と試聴の環境が違う事にあまり悩む必要はないと思います。
　というのも、ウォークマンに直接接続しての試聴であれば再生信号に混入しているノイズは極めて少ないといえるからです。
　あなたの気になっている『バイオリンの特に低弦のピチカートの入った音楽』をウォークマンに入れて試聴に持って行けばいいと思います。それで気に入ったヘッドホンがあればそれがあなたの求めていたヘッドホンだと思います。
　ヘッドホンアンプの購入については、本当に気に入ったヘッドホンが見つかって、そのヘッドホンの本当の性能を引き出して音楽を楽しみたいと思った時に検討すればよいと思います。

書込番号：14593854

[サカナハクション]

PM8004はスジが悪いわけではないですよ　これに合うようなヘッドホン考えましょう　軽自動車ぐらいのヘッドホンアンプを買うのではないなら…

2万前後で: HD595、598なら問題ないでしょう　ClosedならAH-Ｄ2000など良いと思います

それから、通常これらのヘッドホンの試聴にはNWは使いませんよ　既にアンプに繋いであるか、PM8004に繋いでもらえる可能性もあると思います

書込番号：14593972　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

ＭＡ９００も別にクラシックが不得意というわけではありません。
試しにＣＤを引っ張ってきて聴いてみていますが、抜けの良い爽やかなクラシックを聴かせてくれています。
ただ、わざわざクラシック用に買うのであればそれよりもクラシックを得意としているヘッドホンが同価格帯にいくつもある、というだけです。

具体的にはやはり他の方の仰るとおりＨＤ５９５やＨＤ５９８が筆頭候補でしょう。クラシックというジャンルでこれに同価格帯で勝てる機種はあまり見当たりません。今丁度ＭＡ９００と比較して聴いてみていますが流石に歯が立ちません。

ＭＡ９００は良い機種ですが、選ぶ最大のポイントはやはり装着感と軽さ、蒸れなさです。同価格帯どころか、ヘッドホン全体でもＭＡ９００に装着感で総合的に勝てる機種は今のところありません。あったら私に教えてください。せいぜい何機種かが並んでるくらいまでです。
音では抜けの良さが気持ちよいです。同価格帯のＨＤ５９５やＤ２０００・ＤＴ９９０ＰＲＯのような名機とは流石に音質で並べませんが、そういう超有名機種以外とならいい勝負が出来る、といったくらいです。

結論として、装着感を重視するならＭＡ９００も別に悪いわけではありませんが、特別にクラシックに向いているというわけではありませんので、それを重視するならＨＤ５９５・ＨＤ５９８などをご検討ください。

書込番号：14594318

[フェデリー]

ottotosさん

投稿先を間違って　後の　MA900のレビュー追記　最後の方にしてしまいました。参考までに

書込番号：14600470

[ottotos]

みなさま

昨日、今日と、量販店で試聴を重ねてきました。
試聴対象は、K550, HD598, SHR1440, そして、MDR-MA900及びMA500です。
一日目は、それらのヘッドフォンの性格を理解しようと、気になる曲をとにかくウォークマンに入れて閉店まで聞き込んできました。

２日目は、この２万円クラスで、自分が望むものと優先度または、許容できるレベルを冷静に考えながら再度、試聴してきました。

で、私としても以外だったのですが、MA900とHD598でかなり悩んでしまいました。
求める方向性が異なるものどおしなのにです。
*試聴の際、音質的にはSHR1440もかなり気になったのですが、値段と装着感が。。。

正直なところ、予算が許すならばMA900とHD598の両方がほしいところです。でも１つ購入できないということで、HD598を購入することにしました。

みなさまには、いろいろと考え方も含めてアドバイスしていただき、本当に感謝しております。ありがとうございました。これからHD598を基準にして、ヘッドフォンも少しずつ勉強？していきたいと思っています。

書込番号：14600515