星を撮影したのですが・・・

Question

ポラリエを購入してから初めて星を撮影したのですがご覧の通り写真の下部が赤がかってしまっています。撮影場所は埼玉の山の少し暗いところで撮影しました。撮影した場所には光はほとんどなかったのですが撮影地点からは道路の明かりが見える場所ではありました。これは道路の明かりが映り込んだということなのでしょうか？カメラは道路の明かりがある方向に向けてなかったのですが…泣iso200　ｆ5.6　バルブ撮影530秒　ポラリエ星追尾モード　WB曇りノイズ除去onカメラを始めてから3ヶ月程です今月の16日に上高地に行くのですが、上高地では星景撮影などを成功させたいものです…。写真の詳細、評価、カメラ設定の改善点などありましたらお願いします。

アナスチグマート · Accepted Answer

肉眼で天の川が見られるくらいの場所であれば、特に何もしなくてもこれくらいは写すことができますよ。
上高地なら光害はなさそうなので、条件的にはいいと思います。
月明かりが無い時間帯に撮影されるといいでしょう。
ISO感度は1600くらいまで上げても大丈夫です。

後は天候ですね。
こればかりは晴れてくれることを祈るしかないです。

takuron.n · Answer

ちなみに今回はカメラのノイズリダクションを使われたようですが、高感度ノイズリダクション、長時間露出ノイズリダクション、マルチショットノイズリダクションのどれをどのように使われたでしょうか。

単純な高感度ノイズリダクションはただのボカシですから露出時間以外に時間は取られませんが、長時間ノイズリダクションだとダーク減算という作業をするために露出が終わった後同じだけの時間を取られたはずですし、マルチショットノイズリダクションなら4枚合成するために露出が4倍になったはずです。

天体写真の場合単純な高感度ノイズリダクションは使う意味はなく、切っておくのがいいですが、まだ始められたばかりで天体写真としての後処理をすることがないのであれば長時間ノイズリダクション、あるいはマルチショットノイズリダクションはやってみる価値はあると思います。

ただもしかすると分単位の露出時間になるとマルチショットノイズリダクションは使えないかもしれませんね。

ここらへんは使ったことがないので分かりません。

赤道儀を使った天体写真ではノイズ低減作業は撮影時ではなく後処理で行いますので、普通はノイズリダクションのたぐいは全て切っておきます。

そして撮影時に同じ写野を同じ設定のまま4枚とか8枚とか撮り、ついでにそのままボディーキャップとファインダーキャップをしてカメラ内に一切光が入らない状態にしてこれまた同じ設定で4枚撮っておきます。

光が無い状態で撮った画像にはノイズのみ写っているわけで、まずはこれを星を撮った画像から減算することで固定ノイズと呼ばれるホットピクセルやアンプノイズによる赤カブリなどを取り去ります。

これはダーク減算といってカメラ内でやる長時間ノイズリダクションと同じものですが、後処理でやる方が正確に出来ますし、撮影現場での時間節約にもなります。

次にダーク減算をした星の写真4枚なら4枚を加算平均というコンポジット方法で合成することでランダムノイズと呼ばれる1枚1枚違った場所に違った輝度や色で出るノイズを打ち消しあわせて低減しますが、これは非常に効果の高いもので、天体写真の世界では最も一般的な後処理方法の一つです。

そしてもしマルチショットノイズリダクションが分単位の露出でも出来るなら、この加算平均コンポジットとほぼ同じことをカメラ内でやっていることになりますが、これもインターバルを取らずに連続して4枚撮るとセンサーはどんどん加熱してしまってノイズが増えていき、打ち消しあわせる効果は低くなってしまいますので、出来るなら後処理でやった方が効果は高いです。

最近のDigitalPhotoProfessionalではダーク減算は出来ませんが加算平均コンポジットが出来ますので、お勧めの設定としては例えばこれと同じ場所で撮るならISO400の絞りF4、露出時間5分とし、長時間ノイズリダクションのみするにしておいて、カラーバランスはRAWで撮っておくならなんでもかまいませんが基本的には太陽光、この状態でリモートタイマーコントローラを使ってまずは1枚撮ります。

すると長時間ノイズリダクションがかかって計10分後に1枚目の撮影が終了します。

そこから特にこの暑い時期はセンサーを少しでも冷まして全て同じ状態に近くして撮るために3分ほど待ち、2枚目のシャッターを切ります。

このように3分ほどのインターバルを入れながら4枚撮るわけですが、この間絶対にカメラや赤道儀に触れてはいけません。

こうやって撮ったものを持ち帰ってDigitalPhotoProfessionalで空がナチュラルグレーになるようカラーバランス調整して現像し、それを加算平均コンポジットするというのが当面最も低ノイズに仕上げる方法です。

光害のカブリ補正は他のソフトを使わなければなりませんのでとりあえずは出来る限り光害から逃れて撮るのが処理的には簡単ですが、おそらく上高地なら光害のカブリを補正しなくても上記の方法で十分美しい星空が撮れると思います。

星空を撮る場合の適性露出はその場の光害の程度に大きく左右され、今回撮られたような光害の多い場所では長くすると画面全体が白っぽくなったり赤や緑になってしまったりするので短めに、逆に光害の少ない空の暗いところなら長めにしてもバックグラウンドが明るくなってしまわないのでより星が多く写し込めることになります。

上で今回と同じ所で撮るならこのくらいという設定を書きましたが、これが上高地で撮る場合なら例えばISO800のF4、4分露出あたりで調整されるのが適性になってくると思います。

最終的には試写した写真をその場でバックモニターで確認する際輝度ヒストグラムを見るようにし、ヒストグラムの山の頂点の位置が全体の真ん中あたりか少し左になってるくらいが一つの基準と考えていいと思います。

まあ細かくはそれぞれ好みもありますので、とりあえずはこのくらいを基準にして現地で微調整することになりますが、いずれにしてももう一度練習出来るといいですが。

最後に光害カットフィルターですが、現在日本で最もポピュラーなLPS-P2といわれるものは偏光フィルターのために広角になると色ムラが出て使えず、天体写真の世界でも普通はAPS-Cであれば100ミリより長いレンズにしか使いません。

また、汎用性のあるFFタイプというレンズを外してカメラボディー内に填め込むものがよく使われるんですが、これが邪魔になってEF-Sレンズは使えなかったりもしますので、結局広角で撮る場合は光害カットフィルター無しで撮ることになり、ますます光害の無いところで撮りたいということになるわけです。

以上、片っ端から書いてたらえらく長くなってしまいましたが、少しでも役に立てる部分があればいいですが。

Frank.Flanker · Answer

光害ですよね露出時間が長いだけに光がわずかでも影響が大きいのでしょう

葵葛 · Answer

＞光害カットフィルターがあるとまた変わるんでしょうか？公害カットフィルターという夢のようなアイテムはありません＾＾；本気で星を撮るなら、街灯の影響がない山奥が良いです。っていうか、そろそろ「ペルセウス座流星群」の極大期ですね(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ http://www.nao.ac.jp/astro/sky/2013/perseids.html遠出は出来ないから、また自宅の庭から狙ってみよう（笑）

アナスチグマート · Answer

>葵葛さん光害カットフィルター、一応あるんですよ。http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/accessory/filter/kogai_filter.htm私が愛用しているニコンAF-S14-24mmF2.8にはフィルターつけられないのが残念なんですが。一度使ってみたいアイテムです。

志太泉 · Answer

最近の光害はオレンジ色のナトリウムランプが多いので、昔のような水銀灯の緑かぶりよりも赤みが強く出がちです。
それとホワイトバランスが曇りでは尚更赤くなってしまいます。
ホワイトバランスは蛍光灯か電球にすると青みがかった星空らしい画面になります。
撮影時はRAWで、現像するときにWBを調整するとなおいいと思います。

フィルムは感光材の中で光が拡散して、明るい星が大きく写るのですが、デジタルではそうはならないため見た目のような明るさの差が出にくいです。
そこで、ケンコーのプロソフトンAのようなソフトフィルターを使うと明るい星が滲んで大きくなり、星座の形も分かりやすくなります。

ISO感度が200ではもったいないので、ISO1600ぐらいを目安に前後調整しながら選ぶといいでしょう。
多少ノイズが出ても、星空なら気にしないことです。
真っ暗な場所ではピント合わせがしにくいと思いますが、ライブビューと拡大表示を慣れて慎重にマニュアルで合わせましょう。
レンズの「∞」マークはあてになりません。

ぴー豆 · Answer

スレ主さん、こんにちは。解決済みのところすいません。ポラリエ＠上高地はいかがでしたか？もしよろしければ写真を拝見させていただけますと嬉しいです。あと、難易度などの感想も。実は、私達家族はスレ主さんの2日前の14日に初めて上高地に宿泊しまして、あまりの星空の美しさにうっとり。そうだ！写真に挑戦と思い立ったのですが、星空などは今まで撮ったことが無い超初心者なもので、あえなく退散。帰宅してからいろいろ調べ、このポラリエなるものを発見し興味津々です。一応、翌日早朝の田代池の写真をアップします。こちらは私のような者でもそれなりに撮れました。(汗)あっ、そうそう、まだホタルが数匹見れましたのと、数日前に帝国ホテルの先で熊が木によじ登っていたとかで門限が早かったです。

もとラボマン ２ · Answer

hiropon canonさん　こんばんは撮影した方角に町が有るのでしたら　その町の明かリが光害起している可能性があります。後　ホワイトバランスが　曇りになっていますが　もしかしたら　それも影響している可能性有るかもしれません。写真お借りして　空黒くして見ましたが　下の方　光害か　長時間露光の為の熱被り（違うとは思いますが）が影響している可能性が高いです

じじかめ · Answer

＞デジカメ用にも、公害カットフィルターってあるんですね・光害カットフィルターはあっても、公害カットはできません。（なんちゃって）

MACZOW · Answer

横から恐縮です。天体写真初心者です。ダーク減算や加算平均コンポジットをMacのソフトで行うことは出来ますでしょうか。Apertureを使用しております。ぜんぜん使いこなせておりませんので、このような天体写真に後処理できるような機能があるのかわかりません。こ存じでしたら教えて下さい。よろしくお願いします！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
外部バッテリーでの給電	3	2022/11/26 8:55:20
なるべく簡単な極軸合わせ	2	2021/06/10 18:36:34
微動雲台の方位調整ネジの緩み	1	2020/05/02 14:57:02
ポラリエの新型	3	2019/10/16 7:59:06
星景モードについて	5	2019/04/27 21:04:58
タイムラプスモード	1	2018/08/05 22:44:31
マンフロットの雲台は...	4	2018/02/25 8:20:59
南半球における極軸合わせにつきまして	4	2017/02/26 17:01:41
三脚選びｗｗ	14	2016/06/29 7:38:03
微動雲台と自由雲台	14	2016/06/14 8:43:43

『星を撮影したのですが・・・』のクチコミ掲示板

星空雲台ポラリエ(WT)