このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 6 | 2014年10月9日 09:04 | |
| 3 | 4 | 2013年9月4日 21:43 | |
| 13 | 23 | 2012年11月28日 18:47 | |
| 5 | 12 | 2012年9月11日 06:47 | |
| 5 | 16 | 2012年9月9日 05:22 | |
| 2 | 13 | 2012年9月7日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > OCZ > VTX4-25SAT3-256G
計測のたびに変化が大きいのが難点ですが、これも現役スペックですね。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 504.689 MB/s
Sequential Write : 502.673 MB/s
Random Read 512KB : 372.502 MB/s
Random Write 512KB : 497.747 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.467 MB/s [ 7682.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 131.836 MB/s [ 32186.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 307.782 MB/s [ 75142.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 249.807 MB/s [ 60988.0 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 19.7% (46.8/238.0 GB)] (x5)
Date : 2014/10/07 22:23:37
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
VTX4-25SAT3-256G
2点
OCZはダメな子いらない子でもありませんよね(^^
書込番号:18026223
4点
ますます元気
書き込み番長RAIDはやめたのね〜
なかなかの数値で宜しゅうございます(*゚v゚*)
書込番号:18026294
1点
ああ、こっちの書き込み清原もランダムがやや元気ない・・・・・・。
書込番号:18026318
1点
じゃあ久しぶりに対抗して今計測したばかりのデータをばw
マッハドライブを使っているので画像の数値なんですけどね
読み込み量は404GB 書込み量が272GB
みなさんのはどんな比率でしょうか?
書込番号:18026366
1点
こんばんワン シンイチロウくん
システムに常駐するSamsungのマジシャンとか
それのようなものは必要ないので使いません。
素で速くて文句なしでしょう。
いらぬものが常駐するとシステムに影響あり。
そのままで使うのがGoodよ。
書込番号:18026450
2点
みなさんおはようございます。
オリエントブルーさん
>いらぬものが常駐するとシステムに影響あり。
そのままで使うのがGoodよ。
そこはもう経験済みですので、トラブルがないように設定してあります。
みなさんの読み込み量&書き込み量のデータも見たい所ですがー
どなたか資料公開してもらえませんか?
書込番号:18031159
0点
SSD > OCZ > VTX4-25SAT3-256G
Z87でSATA6G関連の性能が向上してるのでしょうかね。
最新の最高速のSSDと見劣りしない性能になってますね。
書込番号:16505219
1点
(*゚▽゚*)ノ゙ こん!
でも測るたびに差が大きいんですけどねw
書込番号:16506633
0点
500MB/s越えてるのでは、もうSATA6Gでは速度が足りませんね。
SATA3.2に繋ぐと帯域に余裕が出来るので550MB/sとか出るんですかね?
USB2.0の外付けドライブもUSB3.0に繋ぐと30MB/s→40MB/sに上がるし・・・
書込番号:16545345
1点
SSD > OCZ > VTX4-25SAT3-256G
OCZ Vector 256GB SSD Review
Barefoot 3 is an 8-channel design with an ARM Cortex processor
Samsung 840 Pro を超えてるか? 超えてそうですね。
http://www.tweaktown.com/reviews/5071/ocz_vector_256gb_ssd_review/index2.html
3点
( ⌒ー⌒)ノ おっす〜
メーカーの発表や一般的なベンチマークの記載が無いと数値は信じきれないですねw
見た感じまた9ミリ?
書込番号:15401741
0点
またまた面白そうなSSDですね!
年内に発売されればうれしいです。
また2個買って840Pro_RAID0と競争させてみたいです。
書込番号:15401895
0点
ちょと書き方がおかしかったですね、メーカーのスペックやグラフだけだと真価が分からないですね
CrystalDiskMarkなどの画像で公開して欲しいですね。
書込番号:15401907
0点
OCZ にも 追加されてました。
http://www.ocztechnology.com/jp/vector-series-sata-iii-2-5-ssd.html#overview
SSD NAME: OCZ Vector - VTR1-25SAT3-256G_PR
TYPE: SATA 3 7mm Ultra Thin
CAPACITY: 128, 256, 512GB
SPEED (R/W/IOPS): 550MB/s Read 530MB/s Write 100.000 IOPS
CONTROLLER: Indilinx Barefoot 3
MEMORY: IMFT 25nm Synchronous MLC
PRICE: $149.99, $269.99, $559.99
CMD は SAMSUNG 840 Pro と同じように Seq Read/Write 共に 500MB/s オーバーですね。
7mm 厚 でした。
書込番号:15402141
1点
消費電力 アイドル:0.9Wアクティブ:2.25W
大した消費でも無いですが840PROの倍ですか。
しかしパフルそうです注目!
これも3巨頭にはぜひともレビュお願い致します〜w<("0")>(また人頼み)
書込番号:15402619
0点
OCZ Vector 256GB Indilinx Barefoot 3 SSD Review
http://www.legitreviews.com/article/2082/5/
微妙(^^;
書込番号:15402689
1点
夏のひかりさん
私も そう思います...微妙...
ATTO で部分的に少し上で CDMで少し下 ^^;
オリエントブルーさん
多分 MZ-7PD で疲れてます。(・_・;
でも ブルーさんもマニアに成っているかな...
書込番号:15402911
0点
OCZ、最大550MB/sを実現したSSDのフラッグシップモデル
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=26731/
>11月末より発売する。
>市場想定価格は、
>512GBモデル「VTR1-25SAT3-512G」48,900円前後
>256GBモデル「VTR1-25SAT3-256G」24.300円前後
>128GBモデル「VTR1-25SAT3-128G」13.400円前後
12月中旬発売かと思ったのに明後日(11/30)じゃないですか!
しかも高い!心の準備が・・・(^^;
ASK OCZ Vectorシリーズ
http://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/vector.html
Vector → ベクトルって読むんですね!
Barefoot 3 → 素足3 Barefootシリーズの3代目
青いシールが綺麗 シルク印刷だとうれしい
Samsung-840ProやPlextor-PX-M5Pのデザインは比較的シンプルメイクでしたが
OCZ-Vextorは濃めのメイクですね!(^^;
>「Acronis True Image」用のライセンスキーも同梱しています。
Acronis True Image HDですね!
Acronis True Image2013だとUEFIパーティションに対応していると思いますが
HDは非対応でした。その為 UEFIインストールをためらっています。
OCZのToolboxは使い勝手が良いのですが(特にSecureErase)
Toolboxのバージョンとファームウェアのバージョン表示が違うので混乱します。
書込番号:15403108
1点
Vector →ビクターと読めたら もう老い先長くない(・_・;)
Vector これ ☆ GOLD ☆のようですね。
書込番号:15403123
1点
SILVER と GOLD を、、、長くないかも、、(~_~;)
書込番号:15403159
0点
>Vector →ビクターと読めたら もう老い先長くない(・_・;)
○ Vector → ベクトル → 進路,軌道
× Victor → 犬のマークのビクター → 勝利者
一文字違い・・・ベクターかと思ってた(T_T)
>SILVER と GOLD を、、、長くないかも、、(~_~;)
2種類あるって事ですか?
書込番号:15403170
1点
GOLD にして欲しかった。
http://www.tweaktown.com/reviews/5071/ocz_vector_256gb_ssd_review/index4.html
書込番号:15403171
0点
こんにちはハカセ
>多分 MZ-7PD で疲れてます。(・_・;
ほんと疲れてますね〜
パフル---------はパワフルです。
おまけにvectorもビクターと読みそうです(笑)
書込番号:15403198
1点
>GOLD にして欲しかった。
なるほど!
私はSILVER(ニッケルメッキ調)で良いです。
車のエンブレムもSILVERとGOLDがありますが今はSILVERの方が多いです。
ですが光り物は写真を撮るのが難しいです。
フレアが写るんです。
私は買ったらまず写真を撮ります。 → 売るため
書込番号:15403236
0点
>パフル---------はパワフルです。
"バブル"かと思いました。・・・(^^;
バブルそうです。 → バブル(泡)が弾けるって事かと?
書込番号:15403266
1点
↓GOLD SILVER カードかと思いました。(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000359199/SortID=15401601/ImageID=1382371/
書込番号:15403327
0点
オリオスペック OCZ VTR1-25SAT3-256G Vectorシリーズ 256GB 11/30発売 23,800 円
http://www.oliospec.com/index.php?action=item_search&rootCategoryId=58&childCategoryId=291&keyword=&orderingColumn=&submit.x=44&submit.y=17
書込番号:15403404
0点
OCZも もう後継品投入ですかw
サイクル早いな〜
そういえば火付け役のCrucialはどうなったんでしょうかね
書込番号:15404069
0点
Vertex 4の時のようにファームで化けて560mとかなったら凄いんですけどね
現状だとコスパでVertex 4ですね、6千〜は違いすぎ。
書込番号:15404088
1点
SSD > OCZ > VTX4-25SAT3-256G
色々試してましたがVertex 4はOSの書き込みキャッシュを無効にしても
変化がありませんでした!ほかの手持ちのSSDは無効にすると下がるんですけどね
やっぱおもしろくて速くて奥が深いSSDですね。
2点
IRSTは単体じゃ変更できないですよん
デバイスマネージャーのキャッシュです。
書込番号:15047405
0点
VTX4が搭載しているキャッシュ容量(1GB)の影響ではないでしょうか?
4000MBで測っても同じですか?
WindowsのキャッシュとSSDの内蔵キャッシュの関係がよくわかりません。(^^;
書込番号:15047445
0点
ボリボリ!(^^;)そうでしたね(笑)
これから私のもテストしてみま〜す。
Vertex 4じゃないけど。
書込番号:15047470
0点
>4000MBで測っても同じですか?
512K READのみ 変化したぐらいで VERTEX4 の場合誤差ですね(笑。。
ある意味Windows のキャッシュの影響ないようにしてる firmware でしょうね。
M5Pはどうですか?
書込番号:15048046
0点
you-wishさん
こんばんわ(^^/
>M5Pはどうですか?
さてどうでしょう?
やってみました。
結果:VTX4に惨敗です。悔しい(^^;
キャッシュの有効、無効で差が無いなら
初心者泣かせの不定要素が1個減りましたね!
書込番号:15048430
0点
え!! って思わず,,,そんなに変わるとは!
予想とまったく逆でした。M5P もVertex4 と同じ傾向になると思ってましたが、
書込番号:15048645
0点
今回の発見は大きな成果ですね!
ビックリしました。(^^;
M5Pはなんで下がるの?
書込番号:15049594
0点
下がるのが普通な事だとは思うのでVertex 4が特殊と考えるべきなんでしょうね
なぜ下がらないのかの理由を知りたいですが・・・
キャッシュ無効で速度が下がらないなら無効の方がメリットは有りそうですよね。
書込番号:15049619
0点
SSD > OCZ > VTX4-25SAT3-256G
2台使ってのRAIDのデータです
全てのStrip Sizeをためして良さそうなのだけ選びました
私はStrip Size4KBのキャッシュ無しが1番かなって感じですが難しいですね
まあ1.7万円のSSDでこの速度は良いと思います
http://ameblo.jp/mekabumozuku/entry-11348273451.html
2点
がんこなオークさん
こんばんわ
目が覚める様なベンチです。
キャッシュを有効にすると4Kライトが伸びますね!
4KBと128KBとは両極端ですね!
書込番号:15034870
0点
なるほど! 違いがよく判ります。
キャッシュ無しのSTRIP 4K -----Seq バランス良く両方伸びてますね。すばらしいです!
書込番号:15034912
0点
>疲れました_| ̄|○
お疲れ様です。m(_ _)m
書込番号:15036717
0点
おぉ!
なかなか素晴らしいベンチですね。
OSを入れてもあまり変わらないようですね!
書込番号:15036801
0点
お〜 殻割ですか^^
128GBモデ Micron製の容量4GbitのDDR3-1333チップ「D9PBW」
512GBモデルは同じくMicron製の容量4GbitのDDR3-1600チップ「D9NZR」
容量はどちらも1GB と有りました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20120531_536515.html
今は違うようですね。
書込番号:15038422
0点
( ゜▽゜)/コンバンハ
Teamも割ったけどキャッシュが見当たりませんでした
書込番号:15038546
0点
RAID 0 2台でWrite 1000MB/s出るんですね。
1000MB/s近く出てたら実用的には最高性能に近そうだと思います。
Photoshopでは、一瞬1000MB/s以上出ることもありますが、大抵は700MB/s以下なので、通常のアプリではこれ以上はコストパフォーマンスが低くなると思います。
仕様書には、最大1GBって書いていて、容量別のキャッシュ容量について明記がないのは不親切だと思います。
書込番号:15038957
0点
Writeですが1000M超えてますね(笑) Readで超えたいとこですが
搭載キャッシュに関しては最大1Gて情報が流れましたが
1G積めるけど1G積んでるとは情報が無かったのが残念でした
まぁPLEXTORみたくなんでも公開してるメーカーもまだまだ少ないですけどね。
書込番号:15040507
0点
SSD > OCZ > VTX4-25SAT3-256G
VERTEX4 256 と 128GB のCrystalDiskMark のベンチにおいて
WRITE 及び 4K の安定感は あるが
残念ながら READ Seq と READ 512K のみ SAMSUNGやM3Pなどに比べて安定感がない。
ここさえ ファームで クリアになるならば、、、なのですが(^_^;)
回復力テスト 連続ベンチすると READ Seq と READ 512Kの落ち込み状態になります。
これは VERTEX4 256GB 128GB と共に同じような下がり具合で 同じような現象です。
そこで どの位の時間で回復するのか 調べてみました。
ベンチ終了後 30秒 40秒 60秒 経過後再度ベンチするという簡単な方法でテストしました。
条件は WINOWS7 x64 Home 入りで アイドル状態のままの時と バックミュージック聞きながらの時。
電源管理はバランス設定、C1E/C3/C6---disabled
確実に ベストな状態になる時は 256GB & 128GB ともほぼ同じで、
バックミュージック聞きながらの時 40秒では 戻りきらない時がありました。60秒以上経過すると 大体ベストに近い状態に戻りました。
アイドル状態のままの時ままだと 同じ数値が続くことが多く ベストには成らなかった。
なんらかの作業をして負荷が掛かっても 60秒程でベストな状態に回復していると思われます。
意外だったのは アイドルのままでは ベストにならない事でした。
ただ 実際落ちるといっても ベンチ数値は高いので 気にはなるものの何も問題ないです。
バックミュージックを聴きながら 何かをするのが このVERTEX4 の使い方かもしれません♪
[追伸] 最近購入しました VERTEX4 256 のファームは 1.5でした。
1点
Vertex 3は速度が下がると自己回復してくれませんでしたがVertex 4は戻ってくれますよね
CDMのRead上二個は変動が確かに激しいですね100位違うこともw
まあでも不具合はないしM5Pより安いのも魅力です
後はファームの書き換えが楽になれば
誰にでもお勧めできますね!
ちなみに私はVertex 4を書き込み番長と名付けましたヽ(^。^)丿 フフフ
書込番号:15032300
1点
んーRAIDで今Strip Sizeをいろいろ試してるけど
サイズ変更後に回復作業をすると大きく回復します(汗)
良いんだか悪いんだか・・・
書込番号:15032349
0点
おはよう御座います(^^♪
>私はVertex 4を書き込み番長と名付け
確かに それは間違いないです。
>サイズ変更後に回復作業をすると大きく回復します(汗)
RAIDも やっぱり 同じなんですね。(笑 そろそろレポもありがそうですね✍
書込番号:15032398
0点
you-wishさん1番ゲットおめ&ありがとう(謎)
今回OCZV(ertex 4)に限った話ですが変動は大きいけど
不具合は無いので他者にもお勧めできるSSDの一つとなりました!
書込番号:15033256
0点
ははあ〜(*^_^*)やっぱり クジに当たってたのですね。祝!!
しかし strip 8KのRAID すばらしいデータですね。不意を突かれた まさかの8K さすがオークさんですね。
確かに やっと人にも薦めれるSSDになったと感じます。ファーム1.5で購入できれば 尚の事ですね。
書込番号:15033668
0点
がんこなオークさんへ
ところで キャッシュなしで あのスコアなのですが、キャッシュありだと どうですかね?
できれば 新スレッドで。m(__)m
書込番号:15033767
0点
そこきましたか!
後で書きますね。
書込番号:15034152
0点
RAIDシーケンスが4桁にならないのも気になります。
書込番号:15034569
0点
VTX4-25SAT3-256Gの2台でのRAIDだと1000Mは今のファームだと無理じゃないかな
書込番号:15034733
0点
がんこなオークさん
こんばんわ
VTX4_256G_RAID0 子猫のレビュー大変興味深く拝見しました、
http://www.coneco.net/reviewList/1120405463/
SSDのストライピングサイズは64KBか128KBに最良点がある物と
思っていましたが予想外な16KBですか〜!素晴らしい(^^/
風穴があきましたね!
なぜSSDによって最適なストライピングサイズがあるのかわかりませんが、
8KBとか16KBって昔のHDD_RAID0と同じ様なサイズですね!
面白いです。
IRSTのバージョンによっても変わるかも知れませんね!
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm
11.5.2.1001WHQLと11.2.1006WHQLで比較してみませんか?(^^;
リード、ライトともに1000MB/s越えが見たいです。
書き込みキャッシュは有効にして下さい。
近い将来512GB_RAID0の為に書いときますが
SSDのキャッシュ容量が1MBですので2MBと4MBのベンチもお願いします。
RAID0構成にするとキャッシュも2倍になるのでしょうか?
100MBのベンチはUSBメモリ用だと思うのでいらないと思います。
ところでペットのわんちゃんの名前はなんですか?(^^;
書込番号:15034817
0点
you-wishさんの趣向とずれてきたので新板立てました。
書込番号:15034857
0点
あ
ワンコはマルチーズのチロルです。
書込番号:15034867
0点
>ワンコはマルチーズのチロルです。
かわいいですね!
番長って名前かと思いました。
書込番号:15034878
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
































