VTX4-25SAT3-512G のクチコミ掲示板

Vertex ４のMicron NAND Flash版

[がんこなオーク]

下で話題になってるVTX4-25SAT3-512G.M(Micron NAND Flash)安いですね
３４，４８０円は魅力的です、実測スペックが気になりますけどね
VTX4-25SAT3-512Gも３６，４６９円も安いですけどね

今のところMicron NAND Flashは512Gだけみたいです。

書込番号：14959854

[you-wish]

こんばんは〜　
まさかのM付きですね。余程コスト面で有利だったのでしょうね。今後の512GB拡大の布石でしょうね。ADATA,PLEXTORなどの512GB-SSD低コスト化 いよいよ身近かになる予感。

書込番号：14960436

[がんこなオーク]

ツクモで３３，９８０円だったんですね
安いな(苦笑)

書込番号：15017962

[がんこなオーク]

coneco.netの方はM付も同じ扱いで記載するそうです
同等品との判断をしたようです。

書込番号：15026325

VTX4-25SAT3-512G.M という製品を購入してしまいました．．．

[DML30HS]

VTX4-25SAT3-512G は売り切れながら（再入荷の目途立たず）ショップの価格掲示板に同価格で載っていました。
この".M"の意味を自分なりに調べたところMicron製のNANDフラッシュメモリーチップを使用している事が判りました。
購入したショップの店員さんの説明では入荷時期による"符号"のようなもの、きっとファームウェアUpdate適用済のものではないか？との事でした。
もともとIntel製のNANDフラッシュメモリーチップ使用しているので他社製品と例外的に違い、512GBが最高性能になっているといった記事を見た気がしたのですが...
例えMicron製のNANDフラッシュメモリーチップの方が安いとしても、後発であるので高性能？（高信頼性？）であれば気にする事でもないと自分に言い聞かせていますが...
情報が少なく真相をハラハラしながら探っています。
この機種をご覧になられている方は恐らく玄人（ヘビーユーザー）の方と思われますので、何か御座いましたら情報の提供をよろしくお願い致します。
ちなみに現時点で私が恐れているお言葉は”だから素人はプレクスターのPX-512M5Pにしておけ”です。
ご意見、情報の提供をお待ちしております。

書込番号：14957976

[パーシモン1ｗ]

＞例えMicron製のNANDフラッシュメモリーチップの方が安いとしても、後発であるので高性能？（高信頼性？）であれば
＞気にする事でもないと自分に言い聞かせていますが...
intel製NANDの方が上だと思いますy
後発であることと性能は無関係です。同シリーズや位置づけがハッキリしているものでしか、その理屈は通じません

書込番号：14957999

[がんこなオーク]

購入したのですからCrystalDiskMarkだけでも結果を載せたほうが評価しやすいです
Ｍ付がMicron製のNANDと判断した情報元も載せるべきです

PX-512M5Pに関しては素人、玄人関係なくVTX4-25SAT3-512Gの方が高いなら
PX-512M5Pでしょうね、同価でも大半の人はPX-512M5Pを選びそう。

書込番号：14958225

[UrAnos91n]

あまり参考にはならないと思いますが・・・

自分もOCZのSSDを今まで使っていますが、価格コムレビュー見ていますと、結構不評を食らっていますが、安さと大体の安定さを求めるならOCZでも構わないと思います。（自分は今のところ不自由とはかんじていないので・・）

ただやはり安定第一で考えるならば、INTELのM４がおすすめだと思います。

書込番号：14958285

[DML30HS]

パーシモン1wさん
OCZはVTX4シリーズで512GBが一番性能が良いのはファームウェアは共通で、違いはフラッシュメモリーチップの違いで速いんですとインタビューに答えていたのが記憶に残っていて、そのフラッシュメモリーが替わってしまっているのですから落胆せざる得ないですね。

がんこなオークさん
いつも色々なレビュー・クチコミの投稿を楽しませて頂いております。有難う御座います。
CrystalDiskMarkの件は、元々ノートPCしか所有しておらず試せる環境が今現在はSTAT2なので、購入予定している11.6インチ画面の超高性能ノートPC（勿論インターフェイスはSTAT3）を購入してからしかご報告できないのが残念です。
ちなみに昨日は秋葉原のパーツ店街でPX-512M5Pより約1,500円安かったです。
Micronの情報はベストゲートさんでも、そう載っています。

UrAnoS91nさん
今現在で最高性能のものを買いたいと意気込んで買ったので落胆しています。

書込番号：14958356

[がんこなオーク]

http://www.e-trend.co.jp/pcparts/20/1558/product_681416.html
http://item.rakuten.co.jp/fgee/hd1202/
販売先の記載を見るとMicron NAND Flashとなってますね
M5Pの512Gに対抗できる値段にするための物ですかね
国内正規品の物なら保証の心配はないでしょうし
NANDは違うけど、どうやらスペックは同じみたいですね

書込番号：14958438

[uPD70116]

IntelとMicronは共同でフラッシュメモリー事業をしています。
悲観する程悪いとは思いません。
Intelが高級ブランドですので、そこからすればB級品となるかも知れません。
そんなにMicronのフラッシュメモリーが悪いなら、同社のSSDがそこまで売れるとは思えません。
MicronのSSDであるC300やm4は一定の評価をされ、それなりに売れています。

勿論M付きがそうなのかどうかは別問題です。
むしろこの会社のSSD自体の方が癖のある商品で、そちらの方が問題だと思います。

書込番号：14958591

[がんこなオーク]

まあ不満なら
＞購入したショップの店員さんの説明では入荷時期による"符号"のようなもの、
　きっとファームウェアUpdate適用済のものではないか？
これを突いて返品をするのもありかな？

私も自分では使っても人にはお勧めしにくいメーカーですが
Vertex ４は使ってみて今のところ満足度も高いし
今までのOCZとは別格て感じです
それでもファームアップ時の面倒さを考えると安易にお勧めできないですけどね。

書込番号：14958697

[you-wish]

OCZのスペック表に　確かに有りますね。
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-4-sata-iii-2-5-ssd.html#specifications

Vertex 4 (M) Product SHEET --OCZ-branded Micron 2Xnm Synchronous Multi-Level Cell (MLC)
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-4-sata-iii-2-5-ssd.html#resources

今見てみましたが、スペック自体は同じようですね。
また　5年保障なども同じなので　大丈夫と思います。
ファームver が　1.5なら　Product SHEET 見ても　VERTEX4-256GBと同じくらいの高性能だと思います。性能が出てないなら　代理店に相談というスタンスでいいのではと　思います。

書込番号：14958899

[越後犬]

あれこれ考え過ぎだと思います。
SSD はどれを使っても速いでし、
VTX4-25SAT3-512G は良い商品ですから安心して使ってください。


情報が無い商品を先ず買って、自分で試すのも面白いですよね。

書込番号：14959615

[DML30HS]

みなさん有難う御座います。
昨日は気落ちしてしまい、投稿を失念してしまいました。
まだ素直に封を切れない自分がいます（まだ封を切らなくても良いのではありますが）。
マウスコンピューターG-TuneシリーズNEXTGEAR-NOTE i300と云うノートPCを購入予定で、そのHDD換装用として買ったのです。
http://www.g-tune.jp/note_model/i300/
SSDにとって一番苦手な作業は書き込みであると言う謳い文句も時代遅れでしょうか？
本来SSDはデスクトップPCでデーター用ドライブと切り離して使ってあげるのが幸せなのでしょうか？
このSSDには書き込み性能他が低下した時に、PCがｱｲﾄﾞﾙ状態の時に自動で性能を回復させる機能があると云う事で目を付けていました。
何しろノートPCでは１つのストレージで１本勝負ですから。
OCZはこの製品を発表時にVTX4シリーズで512GBが一番性能が高いのは、どの容量でもファームウェアは同じもので、512GBに採用したNANDフラッシュメモリチップは最終製品が高すぎて買って貰えなくなる様な事がない範囲で最高性能のものを採用したとしていまして...ここが引っかかっているのですが...
コストダウンとはいえ256GB用のChipを基盤の両面に実装する等して、ファームウェアを新規に起こして載せて従来品と同じ性能を確保しました。と云う落ちだけは勘弁して貰いたいところです。
こればかりは全くの素人考えでお恥ずかしいのですが。
次のファームウェアUpDateで”.M”付きと”.M”なしの製品で同じファームウェアをOCZが用意したら、OCZも両者に差がないと判断して上市したのだ…と思っても良いのでしょうか？
只、強者のお二方（いつも投稿を読ませて頂いておりますので…）が上のスレッドされているお話を聞く限りでは廉価版の線が濃厚な様ですね。気にし過ぎてはイケないと思いつつ…気になってしまっています。

越後犬さん
　＞情報が無い商品を先ず買って、自分で試すのも面白いですよね。
いえいえ、違いを知らず店員さんの説明を信じて買ってしまったのです。
でもOCZを信頼していますよ、初めてOCZ製品を買いましたが。

書込番号：14964574

[you-wish]

DML30HSさん
う〜ん　落ち込まないでください！
まだ　封を切ってないなら　購入店にMなしと　交換できないか　相談してみて。

できそうに無いなら　これを使ってください。基本的には　間違いなく同じファームで　同じスペックですので　安心してください。　違っていたら　大変な事です。
値段の話は　OCZとMicronでの取引でお互いの会社が頑張っていると解釈してほしい。安物で　このスペックの　SSDのスピードは出ないのです。このスペック出せるのはウエハー限られた　トロの部分です。赤身では　できないのです。
http://www.gdm.or.jp/review/opinion/ocz/index_05.html

書込番号：14965011

[DML30HS]

you-wishさん
　you-wishさんのご説明で光がさして来ました!!
うご紹介頂いたリンク先の記事も見た事があったのですが、その事をすっかり忘れていました（その時は内容がイマイチ解かっていませんでした）。
確かにトロの部分、正に適切な表現ですね。
NANDチップの素性の良さは製造メーカーがIntel製だからどうと云うのではなく、Syncronous MLCを採用している事だったのですね!!!

プレクスターのM2とM5シリーズでは“S”シリーズがMicron製NANDチップ、“P”シリーズが東芝製ToggleタイプNANDチップでしたのでNDNAチップの製造メーカーが最終製品に大きな影響を与えると勘違いしていました。秋葉原のパーツ店街でもプレクスターのPシリーズは“Marvell＋東芝NANDの最強の組み合わせと謳った幟が立っていましたし”トホホ･･･Syncronous MLCを採用しているとは一言も言ってないですね･･･お恥ずかしい限りです･･･

uPD70116さん
　Crucial C400 は昨年の鉄板SSDであったですよね。このメーカーが紛い物の部品を造っている訳ありませんですよね。

書込番号：14966282

[がんこなオーク]

今回のM付はMicronとIntelのNANDは同じ物または同等品だけど
Micronの方が安いて事じゃないですかね
可能性としてM無は終焉するかもしれませんね。

書込番号：14966387

[DML30HS]

がんこなオークさん
　私もそのような気がします。
　私が購入したお店では”.M”なし品の再入荷の目途は全く立っていないとの事でした。
　他のお店でも一時スポット的に価格が急落しましたが、これらの製品も”.M”なし品だったのか疑わしく思ったりもします。
　現在は値戻りしていますしね。

（ちなみに私は VTX-3MaxIopsの頃からレビュー・クチコミを拝見させて頂いている がんこなオークさん、you-wishさん の一ファンです！）

書込番号：14968274

[DML30HS]

自己レスです。

購入したＰＣパーツショップによりますと”．Ｍなし”製品は生産終了したとの事です。
まだベンチスコア等を載せる事は出来ませんでしたが、一旦スレッドを閉めさせて頂きます。

ご回答を下さった皆様、本当の有難う御座いました。
皆様、全員にGoodアンサーを付けたいところですが規定により出来ないため、付けられなかった方々にはお詫び申し上げます。

書込番号：15006112

[夏のひかり]

>購入したＰＣパーツショップによりますと”．Ｍなし”製品は生産終了したとの事です。

そうでしたか！
今後の物はM付きになるのですね！
そうなると是非ともM付きのベンチが見たい物です。

書込番号：15034942

人柱報告？

[７リミテッド]

オリジナルのMZ7PC 128G	初ベンチ	Ｄ：ｒｅａｄ最速？	Ｃ：ベンチ抜粋

ノートＰＣ用に５１２ＧのＳＳＤを検討していてＶＴ４を選びました。
ところが購入後1週以内にＭ５Ｐ発表、しかも安い。
さらにＶＴ４も１万円↓でさすがにちょっとへこみました。（今は元値に戻ってますが）
気を取り直して、５１２Ｇモデルはデータがあまりないので参考までにアップしてみました。

ノート環境なので参考にならないかもしれませんが、

ＴＨＩＮＫＰＡＤ　Ｗ５３０

CPU corei7-3920xm 2.9GHz
chipset QM77 Express
memory 32G
GPU NVIDIA Quadro K2000M
Windows7 pro 64bit
original SSD samsung MZ7PC 128G

購入時のファームは１．５でした。２ｎｄＨＤＤに装着してまずはベンチ。
一発目から　あれれ？　ｒｅａｄが遅い、選択失敗だったかも。
何度かベンチしてみると特にｒｅａｄ　ｓｅｑ、５１２ｋはかなりばらつきがあります。
ｗｒｉｔｅは比較的安定して早い所が気に入ってます。

書込番号：14932054

[がんこなオーク]

￣O￣)ノ　オハー
Vertex ４の512Gは情報が少ないので参考になります
販売開始時は512Gだけ特別早い公開値だったけど
ファーム1.4R以降差が縮まりましたよね
QM77とZ77で違いがあるのかVTX4-25SAT3-512Gの真の性能なのか気になるところです。

代理店の自社テストも1.3の時の物で
大きく変化した1.4〜のテスト結果を載せてないですね

書込番号：14932316

[you-wish]

７リミテッドさん
情報ありがとう。
ノートでこのスコアはいいですね。スコアの上下はOCZの説明によると　下がったらすぐG.C.が働くようにしてある事ですので、仕様ですね。下がりっぱなしということは無いので安心してください。
買った人にとっては　これを何台も買う訳じゃないだろうから、値段の下がりはイヤな気がしますが、、(笑。

書込番号：14932436

[you-wish]

VERTEX4 256GB

私のLesance Notebook 665　i7-2670 での
VERTEX4 256GBのCDM

512GBでもスコアが出ているのがいいですね。
4k--電源管理　省エネーパフォーマンスモードの違い

書込番号：14932511