SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ちゃんと動作するのか不安…

[エイリアンエイリアン]

質問させて頂きます。
このレンズを購入しようと思っております。
アダプターを介してEOS RPで使えるものでしょうか？
ファームウェアの更新は必要になりますよね？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示くださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22718150　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞エイリアンエイリアンさん

以下のサイトで確認出来ますので、ご確認下さい。

デジタル一眼カメラ　動作確認レンズ一覧
https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

書込番号：22718189

[エイリアンエイリアン]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご丁寧にご案内下さりまして、ありがとうございます。
調べてきましたところ、現行のG2のみEOS RやRPで使えるみたいでした。
とても残念ですが、G2の方で探してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22718222　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、今からミラーレス機用に買うレンズじゃないですよ。

書込番号：22721276　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

TAMRON A007 24-70mm F2.8 +RP

＞アダプターを介してEOS RPで使えるものでしょうか？
＞ファームウェアの更新は必要になりますよね？

A007をレフ機用で入手して、現在ＲＰも手元にあります。
動作確認程度にしか使用していませんが、ファームアップなしで使えています。
もちろん、ＲＰ側で「レンズ補正」は「切り」にしてあります。

ＡＦの速度自体は変わりませんが、コントラストが不明確な時にピントが迷うときがあります。
純正レンズなら迷わない程度のコントラストでも、より弱いと感じます。
ただ、フルタイムマニュアルで、サポートすれば問題なくピントは来ます。

手元にあるのなら別ですが・・・
新規にお求めであるのなら、純正・・・あるいは動作確認の取れているA032がいいと思います。

使えないわけではないということで、1枚ＲＰに付けた絵を上げてみます。

書込番号：22728712

ピント（AF）について

[天は赤い河のほとり]

ピントについてご教授下さい。
（既出でしたらすみません…）

当方、EOS80Dでこちらのレンズを使用しています。
昨年12月に購入致しました。

当初から前ピンが気になり、ズームですので自力の調整は難しいと思い、先日メーカーにボディとレンズを預けて分解調整して頂きました。

ですが、戻ってきてからもピントが合わず（正確にはズレ？）、もう１度出そうかと思っています。

そのピントのズレと関係があるかは分かりませんが、
ピントを合わせた時(半押し時)に「ピピッ」と鳴るのは分かりますが、そのすぐあとに通常よりも小さな音で「ピピッ」と鳴る事があります。

これは通常の事でしょうか？

また、ピントを合わせてからカメラをズラして構図を決める事がありますが、この時もピントが固定されずズレたりします。

ピントを合わせた時、ファインダーのピントの□が赤くなるかと思いますが、音だけ「ピピッ」と鳴って赤くならない事もあります。

純正以外のレンズは初めてなので、これが通常なのかどうかわからず、教えて頂ければ有り難いです。。

拙い文で分かりづらいかもしれませんが
よろしくお願い致します。

書込番号：21575168　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

取説のP.116〜118に「AF動作の選択」という項目があります。ワンショットAFで距離のわかっている被写体（例えば10mのところに花瓶を置く等）してもピントがずれますか？　まずはAF動作の確認をしましょう。

該当レンズは純正ではないのでキヤノンでは嫌がりますが純正のレンズと本体をサービスセンター（キヤノン）に持ち込んで調整してもらうのが良いと思いますよ。

取説↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300022453/03/eos80d-im3-ja.pdf

書込番号：21575196

[Madair]

AIフォーカスAFに設定されていると思うので、ワンショットAFにすればいいと思う。

書込番号：21575279

[天国の花火]

＞天は赤い河のほとりさん
折角購入したのに残念ですね。

で対処手順を考えてみました。

以下手順でどうでしょう。

AIフォーカスAFになってませんか？

持ってませんが取説P.118にAIフォーカスのサーボ状態でピントが合うと、合焦音が小さくなり続けます。ファインダー内の合焦マークは点灯しません。となってます。

なっていた場合はONE　SHOT　AFで確認してみて確認してみるのがいいでしょうね。

もちろんレンズの調整不足の可能性もありますし、カメラ自体がずれていることもあります。

カメラをキヤノンでピントの確認、調整してもらってから帰ってきたレンズでの精度確認。それでもずれている場合はタムロンにカメラとレンズをセットで送り調整の手順が納得のいく結果となると思いますが。

急がば回れが最終的に一番早く納得できる結果となる・・は経験で感じてます。

早くすっきりして写真ライフを楽しめるといいですね。

書込番号：21575295

[謎の写真家]

＞天は赤い河のほとりさん

自分の場合
AFピント チェックを行うに

○晴れの日中に行います。
（それが平均的な色温度だから）

○縦画面で、人の身長くらいになる撮影距離で行います。
（それが平均的な撮影倍率だから）

○27-70mmだと
60mmくらいでチェックします。
（望遠側のほうがピントのズレが目立つから）

○テストは
レースのチェッカーフレーク白黒
みたいなパターンを作って
その脇に45°のモノサシ置いて
撮影した後
拡大してモノサシの目盛りのボケ具合いを
読んで、ピント微調整してます。

書込番号：21575305　スマートフォンサイトからの書き込み

[天は赤い河のほとり]

＞JTB48さん
ご丁寧にありがとうございます。
止まってる物を撮る時はピントが合います。
（もちろんズレることもありますが…）
現在AIフォーカスAFの設定になっているので、
帰ったらワンショットAFで撮ってみます。

＞謎の写真家さん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、現在AIフォーカスAFの設定になっています。
ワンショットAFで試してみます。

ちなみに、セミナーや講座で人を撮ることがあるのですが、その時でもワンショットAFで良いのでしょうか？
重ねての質問になりますが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21575377　スマートフォンサイトからの書き込み

[天は赤い河のほとり]

＞天国の花火さん
ご丁寧にありがとうございます。
おっしゃる通り現在AIフォーカスAFの設定になっているので
帰ったらワンショットAFで試してみます。

AIフォーカスAFはいったいどういう場合で使用するのが正解なのかわからなくなりました(笑)

書込番号：21575391　スマートフォンサイトからの書き込み

[天は赤い河のほとり]

＞Madairさん
ありがとうございます。
おっしゃる通り現在AIフォーカスAFの設定になっているので、帰ったらワンショットAFで撮ってみます。

書込番号：21575527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sennaproman]

＞天は赤い河のほとりさん

現在、このレンズと5DMark�Vで仕事に使っております。
カリカリでない柔らかな感じと、少し赤みが掛かった色味が撮影する被写体には合っているかなと思います。
ちなみに被写体は、人物、店舗、メニュー等です。
2.8の明るさ、ISも良いと思いますが、ピントはそれほど強くも無く、早くも無いと言う印象です。
(悪いと言う印象ではなく、趣味のモータースポーツで使用するレンズと比較してです。）

私のレンズも前ピン傾向でカメラ側で調整しております。サードパーティのレンズの宿命だと思います。
80Dにレンズピント調整機能があるのか否かわかりませんがカメラ側での調整もありかなと思います。

AIフォーカスで動く人物を撮影されているとのことですが、動く人物にはAIサーボの方が良いと思います。
AIフォーカスは、カメラ側で対象物が動くと自動でＡＩサーボに切り替えてくれますが、それほど信用はしておりません。
プライベートでは、1DMarrk�Wと100-400L�Uで主にモータースポーツ撮影をしておりますが、使用するのはＡＩサーボのみです。

また、このレンズが動きもの（人物が歩くぐらいなら大丈夫だとは思いますが）に対してそれほど強くないとも思います。
セミナーの人物ならシャッタースピードを上げて、ワンショットでも良いと思います。
もしくは、最初からAIサーボも有りかなと思います。なれれば止まっている被写体も撮影できます。

また、フォーカスを親指にまかす（いわゆる親指フォーカス）のも良いかもしれませんね。

500ミリ以上をシャッタースピード1/30以下でモータースポーツ撮影しますと、5000ショット以上でもジャスピンは
十数枚程度です。

取り留めもないアドバイスになってしまいましたが、「動きものは連写」が基本とも思います。

書込番号：21578113

[天は赤い河のほとり]

＞Sennapromanさん
詳しくありがとうございます！
ワンショットにしたらピントの迷い（？）はなくなりました。

その代わりと言ってはアレですが、ワイド側はピントが行方不明レベルで合わなくなりました(笑)
ボディにレンズ調整機能はありますが、恐らく範囲内で調整できないほどなので、ワンショットにした状態で再度調整に出そうと思います！

書込番号：21587627　スマートフォンサイトからの書き込み

[天は赤い河のほとり]

＞JTB48さん
＞Madairさん
＞天国の花火さん
＞謎の写真家さん
＞Sennapromanさん
お答え下さったみなさま、
本当に親切にありがとうございました！

ワンショットに設定したら、ピントの迷いはなくなりました！
が、ワイド側はやはり全く合わないので、再度調整に出してみます。

また何かありましたらお世話になるかと思いますが、よろしくお願い致します。
本当にありがとうございました！！

書込番号：21587637　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズームレンズ

[yukko1223]

こんにちは。こちらで度々質問させてもらっています。以前にも5Dmark �Vスレで質問したのですがまだ迷っております。決まっているのはボディは5Dmark�V、純正70-200/2.8L IS �Uです。こちらのレンズは主に屋外用で子供や家族のポートレート、ロケフォトに使用目的です。所持しているレンズは純正50/1.8とTAMRON90macro(F004)です。ボディは80D持ってます。今後は5Dと80Dの２台を併用していこうと思うのですが標準ズームレンズを探していて、純正の24-70/2.8を考えてたのですがIS ついてないのが気になり、コスパ面でも標準レンズはA007にして、その差額で70-200の持ち出しが困難な場合用に135/2も検討していました。撮影対象は主に子供、風景、花撮りです。子供は主に赤ちゃんから動き回る3~5歳児です。IS ついてなくても純正24-70/2.8がいいですか？被写体ブレが気になります…屋外ではほとんど70-200/2.8をメインに使うと思うので…アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：20389661　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

ここを見てるオジさん達は、「ロケフォト」を知らないよ、きっと
職業用途であれば、いろいろ変わってくると思うんで、
家族スナップ用か仕事用かを区別した方がレスの精度があがりますですよ

書込番号：20389715

[虎819]

＞yukko1223さん

こんにちは。
純正が気になるのでしたら迷わず純正で！

手ブレ補正はシャッタースピードさえ気を付けていれば大丈夫だと思います。
過信は禁物です。

低速による被写体ブレには気を付けましょう。

書込番号：20389738　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yukko1223さん

シャッタースピードが1/60秒より遅くシャッターを切る状況でしたら、「手振れ補正」が有った方が効果がありますが、この速度では、「被写体ブレ」は出やすくなります。なお、流し撮りで被写体と同期出来る速度の状況でしたら、その限りではないかと思います。

なので、コスパ優先ですと、タムロンSP 28-75/2.8でも十分かと思います。
イルミネーション撮影でもされるのでしたら、シャッタースピードを1/60秒より遅くして撮りたい場合はSP 24-70/2.8 (A007)でも良さそうです。

書込番号：20389873

[okioma]

手ぶれ補正は保険と思えば良いかと。
低速シャッター時に効果があるものの
手ぶれが発生しないシャッタースピードなら恩恵は感じられないかと。

まあ、ファインダーから見ているときに画が安定して見やすいのもありますが
標準ズームならそれ程変わらないかと。

野外であれば、
特にボケをこだわらなければ
F2.8にこだわる必要も無いかもしれませんよ。

書込番号：20389930

[もとラボマン ２]

yukko1223さん こんにちは

＞被写体ブレが気になります…

被写体ブレは　手振れ補正が付いていても　被写体ブレは補正では対応できませんが　レンズ自体のF値が明るいほど　早いシャッタースピードが　切れるので　

手振れではなく　被写体ブレが問題でしたら　手振れ補正が付いていなくても　このレンズ購入する意味があると思います。

書込番号：20389951

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞IS ついてなくても純正24-70/2.8がいいですか？

標準レンズですと、シャッタースピードさせ気をつけておられたら大丈夫です。それよりしっかり構えて、シャッターボタンを押した際のブレなどを気を付けられたらと思います。ＩＳは、あくまで保険です。
主に、７０ー２００をよく使用されるのでしたら、００７も良い描写しコストパフォーマンスの良いレンズですので、こちらでもいいと思います。

書込番号：20389971

[写歴40年]

yukko1223さん　こんにちは。

標準ズームの焦点距離で手ブレ補正の恩恵を受けられるシャツター速度で撮ったとしたら、動くお子様は被写体ブレすると思います。

望遠レンズでは必須の手ブレ補正も撮られる被写体が動きもののお子様ならば、手ブレ補正は付いていて悪くはないですがなくても被写体がお子様ならば何も問題ないと思います。

キヤノンで動作保証していないタムロンよりも動くお子様のAFなどを考えれば、純正を購入出来る予算があるのであれば純正の方が無難だと思いますが、ニコンでは手ブレ補正の付いた新型が発売されましたのでキヤノンも�Vでは搭載されるかもと思います。

書込番号：20389980

[遮光器土偶]

　皆さんがご指摘のように、標準ズームで手振れ補正が必要な場面であれば、お子様の撮影などでは間違いなく被写体ブレが気になるでしょうし、被写体ブレしないシャッタースピードであれば手振れ補正は必要ないと思います。

　ですので、Ｆ2.8が必要で、予算の都合がつくようなら純正の24-70Ｆ2.8Ｌ�Uがいいと思いますし、逆にＦ2.8が必要でなく、Ｌレンズでなくてもいいから、とりあえず押さえに標準ズームがあったほうがいいと思うなら、24-105Ｆ4Ｌのキット購入か、レンズ単体なら24-105ＳＴＭくらいのほうがコスパは良さそうですが。

書込番号：20390069

[さわら白桃]

＞yukko1223さん

人物を入れた写真を撮る場合IS付きでSS３０分の１秒で手ブレなしで撮れたとしても人物の被写体ブレが発生する
事が多いので、じっとしていてくれる被写体でも１２５か２５０分の１秒で撮るほうが無難となる筈です。

そうなると手ブレ補正なしでも問題とはならない（撮影者次第の面も否定できませんが）かも知れません。

一つ気になるのはメインで使う事になりそうな標準ズームですが、ポートレートその他用の７０−２００、１３５単が
純正Lレンズで揃えていかれるのに標準ズームだけタムロンで良いのか・・・

気にしないなら関係無いし適宜ソフトにて修正する場合も問題無しですが、色味が異なる場面も少なく無いと感じます。

個人的にはよく取りざたされる「シグマはあっさり」などと言うのと同じようにタムロンでもLレンズとは違うと感じます。

私なら、今回の場合なら使うボディに５D�Vがあるので２４−７０F４LISを検討しますし、単焦点レンズもそれなりに
揃えていくつもりなら尚更ですね。（画質等に特に拘るなら単焦点になるので）

フルサイズ用にしては小ぶりな標準ズームで画質もとても優れているので２４−７０はF4にしてその分単焦点レンズに
まわすのも一つの手かと思います。（新２４−１０５Lも良さそうですが）

純正ならボディ内も含めレンズ補正も有効ですし、何より揃えたレンズの色味が統一されるのは面倒が無いと思います。

因みに私は安価な非純正が好きでそちらのほうが多いので、逆に純正Lの画像を他に合わせるのですが・・・

この辺りは人それぞれなのでご自身は「そんなに神経質じゃ無い」となれば安いタムロンA００７でいいと思います。

書込番号：20390075

[しんちゃんののすけ]

屋外利用なら70-200はF4でもいいかも、、、24-70は室内利用もあるでしょうからF2.8の方がいいかも、、、
非純正を否定しませんが迷った時は遠回りになることが多いかも、、、

書込番号：20390252

[アダムス13]

タムロンを買われるのが良いですよ。子供連れてアチコチ出掛けて遊ぶのに、20万近い純正レンズは不適でしょう。

あとISが単なる”保険”だなんて、私に言わせればお笑い草です。例えばお子さまはブレていてもまわりの事物は全くブレていない写真は不自然でなく、むしろスタンダードな表現として能く見られるものです。ISOを上げたらそんな風には撮れないし、画質も落ちます。三脚禁止の場所や夜景で活躍するのは言わずもがな。
サードの信頼性云々もありますが、まともな店舗で買っておけばよほどのことがない限り交換や調整対応など対応して貰えます。

書込番号：20391724　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

素直に24-105L�Uにしたらどうですか

機材遊び(エア買い)なら別ですが？

書込番号：20391910　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukko1223]

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます！まとめてのお返事で申し訳ありません。色んな意見を参考にしつつ、コスパ面を考慮しTAMRONを購入しようと思います。TAMRONの独特な色合いや絵作りなどは90macroを所持しているので柔らかいボケ味等好みでして…被写体ブレはSS等上げたり腕をもっとあげようと思います。浮いた予算で135/2も購入したいと思ってます(*^^*)ありがとうございました！

書込番号：20392416　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　７カ月以上前の解決済のコメントに返答するのもちょっとおかしいのですが、
今日、とうとう新型(SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2)が発表されました。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=65692/

　このレンズは、
・自身のレンズテスト結果(ここのレビューで報告済)
・雑誌CAPA(2016年8月号P.26〜39)
でも指摘されている通り、
CAPAのテスト結果のグラフだけを見て判断する限り、
恐らく効きが弱いと思われるのだが、
「手振れ補正自体が余り当てにならない」
ので、Tamron同士で購入をご検討されているのなら、
発売前ですが、後々の事を考えると、
「（５万円以上の価格差でもないと、）絶対に新型の方が良い」
と思います。

　因みに、このF2.8の明るさで安さを求めるのなら、
Tamronには、

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
（http://review.kakaku.com/review/10505510507/#tab）

があります。

書込番号：21008078

どちらにしたら良いでしょうか？

[かーざー]

digital xを二年間使い、キットレンズも飽きてきました。そこで新しいレンズの候補を出したのですが、どれを選んだらいいかわかりません。24-70mmF2.8IFEXDGHSM(シグマ) SP24-70mmF2.8DIVCUSD(タム)です。ちなみに風景、星空、人を撮るつもりです。是非お願いします。

書込番号：19286040　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　候補の２本はどちらもフルサイズ用です。キスデジＸはＡＰＳ−Ｃ機ですから、この２本を使うと、キットレンズより明るいのは確かですが、広角側が不足してしまします。

　キスデジＸで、星空や風景を撮るのなら、私はこの２本は除外します。明るいレンズが欲しければシグマの17-50Ｆ2.8 OS HSか、便利に使いたいなら、シグマの17-70Ｆ2.8-４ OS HSM　を私なら選びます。

書込番号：19286079

[藍川水月]

　新しいレンズに期待されることって、何でしょうか?
　あるいは、今のレンズの不満点って、どんなところなんでしょうか?
　その辺がわかると、アドバイスしやすいと思います。

　一般的には、遮光器土偶さんがおっしゃるように、候補のレンズはF値が小さいため、暗いところでシャッタースピードを稼げたり、ぼかしたりできる利点はあるものの、焦点距離的には（特に風景や星空では）不足に感じることが多いような気がします。

書込番号：19286285

[さいてん]

キットレンズが有る訳ですから、画角のことは置いておいて、気になったレンズを使ってみるのも良いかと思います。タムはこのレンズからフォーカスがCanon側になって、色のりもΣより良いみたいなので、どうですか？将来ﾌﾙｻｲｽﾞにいっても、このレンズはそのまま使えますもんね。

書込番号：19286397

[写歴40年]

かーざーさん　おはようございます。

キットレンズに飽きたからと言って画角が問題ないなら良いですが、そうでないならフルサイズ用の標準ズームをAPS-Cで選択するのは大きく重く高価で広角側では画角外の光にも影響しますし、風景星空などが被写体に入っていればどちらも薦められたものではないと思います。

F2.8が欲しいならば今や破格値のシグマ17-50�oやこの先APS-Cで行くのであれば純正17-55�oなどを考えられた方が良いと思います。

書込番号：19286518

[おかめ@桓武平氏]

かーざーさん

> digital xを二年間使い
> 24-70mmF2.8IFEXDGHSM(シグマ) SP24-70mmF2.8DIVCUSD(タム)です。
> 風景、星空、人を撮る

私も24mmスタートのレンズはおすすめしません！！
24×1.6=38.4mmになり、☆空では、ちょっと狭いかと思います。

お持ちのカメラがAPS-C(x1.6)なので、17mmスタートのシグマ17-50/2.8かタムロン17-50/2.8がいいかと思います。

書込番号：19286522

[もとラボマン ２]

かーざーさん こんにちは

お持ちの標準ズームを　24mmに近い所にセットした　ファインダー覗いてみて　広角側　そこまでしか行かない事確認して　OKで有れば　今回選択した2本のどちらでもいいと思いますが　

それでは困ると思ったら　APSサイズ用のシグマの17-50mmF2.8にした方が良いと思いますよ。

書込番号：19287476

[ギミー・シェルター]

自分ならタムロンにします。
シグマの24-70mm F2.8は今となっては古いし、イノベーション前のレンズはあまり買いたくないかな。
シグマならこっちがおススメ。
http://kakaku.com/item/K0000522469/

書込番号：19287647

[かーざー]

たくさんのアドバイスありがとうございます。皆さんがおっしゃっているシグマ17-50mmF2.8ってどのようなレンズなのですか？詳しい情報教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19289059　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞シグマ17-50mmF2.8ってどのようなレンズなのですか？

　キスデジＸのキットレンズは18-55ですから、シグマ17-50は焦点距離的にはほぼ同じで、Ｆ2.8なのでキットレンズより明るいということになます。望遠側の５０ミリと５５ミリの差はほとんど無視できますが、広角側の１ミリの差は結構あって、キットの１８ミリより一回り広い範囲が写せます。

　また、Ｆ2.8と言うことで、星空を撮るにもキットレンズより明るさ的には向いています。

　少し古いレンズで、リニューアルの可能性が無きにしも非ずですが、その分、お買い得な価格になってますし、Ｘでの使用には何ら問題はないと思います。

　ちなみにタムロンからも17-50Ｆ2.8 VCという同じ焦点距離でＦ2.8通しのレンズが出ていますが、一時期保有してましたが、開放での描写が甘く感じたので、手放しました。

書込番号：19289079

[myushelly]

フルサイズでお使いになるのなら、９万円台で手に入るこのレンズはいいと思います。
純正並みにはいかないのは仕方ないとは思っても、値段差を考えたコスパはいいと思います。
最近のロットなら、電池の無駄食いもしないみたいです。（私のは大丈夫でした）

でも、皆さんの回答のように、APS-Cでの使用はお勧めしません。
ワイド端の焦点距離の問題と、重量の問題は大きいと思います。
キットレンズに比べると、使い勝手は悪いと思います。

＞二年間使い、キットレンズも飽きてきました

「飽きてきた」というのを真に受けるのなら・・・
どんなレンズを使っても飽きて来ちゃうと思うので、安いのにしときませんか？
TAMRON A16なんていかがです？Ｆ2.8通しでかなりお安めの価格で出ています。
http://kakaku.com/item/10505511521/
暖色系の発色なので、人の肌はいい感じに上がるかもしれません。
私は10年手元に置いています。開放でも中心部での描写の甘さは感じないので・・・周辺部はぼかしちゃうことが多いから・・・

星空に向くかどうかは使ってないので、いえないのですが・・・
Ｆ値の明るさに重点を置いて、このレンズ24-70F2.8くらいの予算があるのなら。
18-35mm F1.8 DC HSM なんてのもいいかもしれません。
焦点距離はかぶっても、Ｆ値が全く違いますから楽しめるのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000522469/

書込番号：19292832

[少年ラジオ]

キットレンズのどこに飽きたのですか？
画角？描写？
新調するなら望遠系や超広角系、マクロなどキットレンズとは画角や性質が異なるものを選んだ方が楽しめるかも知れませんね。

書込番号：19295137

[かーざー]

返信おくれてすみません。皆さんがおっしゃっている通りだということがわかりました。これからしっかりと検討して行きたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19295324　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺光量落ち適正かご判断願います。

[シヲシヲ]

広角側24mmにて撮影しました。次でテレ側70mmのを貼ります。手持ちになります。
左からf2.8、3.2、3.5、4です。
思っていたよりあるなと思いまして、ご質問させていただきました。このくらいは所有されている皆様もあるのでしょうか？

書込番号：17833191　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

テレ側70mmになります。
同じく左からf2.8、3.2、3.5、4となります。

書込番号：17833197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

このレンズは、発売当初より、周辺光量オチが弱点と言われているレンズです。

http://digicame-info.com/2013/05/sp-24-70mm-f28-di-vc-usd-2.html
周辺光量落ちはAPS-Cでは無視して良い。フルサイズでは広角端の開放で2EVで、非常に目立つ。絞ると周辺光量落ちは徐々に改善するが、完全には解消しない。望遠端では、開放で隅の最も外側の部分が急激に周辺光量が落ちる。これは均一なトーンの背景では非常に目立つが、F4まで絞れば解消する。
悪い点： フルサイズでは開放で不快な周辺光量落ちがある、若干AF速度がキヤノン・ニコンの純正に及ばない（しかし、遅くはない）、AFとVCのスイッチがかなり固く素早く操作できない。

書込番号：17833227

[シヲシヲ]

〉Customer-ID:u1nje3ra様
早速のお返事ありがとうございます。
ソース先の教えて下さった内容はすでに拝見しておりました。ですが想像よりもあったので、使用者の方々にこれくらいが適当なのか教えていただければハズレを引いたわけではないとスッキリするなと思い掲載させて頂きました。
貼り忘れておりました、本体は6Dです。

書込番号：17833267

[Customer-ID:u1nje3ra]

感覚値のこたえをもらっても、意味が無いので実験方法を示しますが、
該当の記事で「フルサイズでは広角端の開放で2EV」とあるので、
現像ソフトで露出補正-2段した画像を別に作成し、
元の画像をのせてみて判断します。貼った画像がそれです。
-2EVした画像の中央と、元画像のカドのあたりは、だいたい同じような明るさであることが確認できます。
さすがにカドの先端はもうすこし暗いですが、そこはさすがに揚げ足取りというものでしょう。


なお、周辺光量オチは、製造誤差でそうそう変化するものでは有りません。
レンズの直径の設計から、センサーに届く光の量で起きるものなので。
これに製造誤差があるとしたら、レンズの直径や鏡胴の太さにバラツキがあるということになってしまいます。

さいきんはデジタル補正が出来ることを前提として、歪曲や周辺光量オチは許容する方向にありますね。

書込番号：17833341

[シヲシヲ]

〉Customer-ID:u1nje3ra様

わざわざお手数おかけしてすみません。ソフトで改造までしていただけて感謝です。
確かに-2ev並みと言われればその通りですね！また、個体差はないといった点は製品の肝に部分なのでかなり厳しく製造されていると思うのでその通りだと思います。
ただ、サードパーティーなのでどうしてもばらつきや製品精度の低さがあることが気になり聞かせて頂きました(^_^;)
後、開放以外のf3.2、3.5、4も皆様この程度なのかが気になったこともありました。

書込番号：17834893

Eos70Dに使うには？

[はるか３号]

ほかの板でも、皆様に、ご質問をしております。鉄道写真を撮ったりしていますが。暗い所でも撮れそうな f2.8 どうですか？
他社製で躊躇していますが。24-70の明るいレンズAFや、エラーメッセージが怖い所です。勿論純正がよいに超したことはないのですが、純正は手振れが、ついていないのですよね。
このレンズを使われているユーザーさんの声を聞かせて頂きたい所です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17592206　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

将来フルサイズに移行を考えてらっしゃるならば
このレンズで良いとおもいますけども
70Ｄのままで使われるのならば
お値段がお値段なので少々勿体無いかとおもいますけど・・・

70Ｄであれば。。。

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011533/

高いよってならば。。。

シグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000115358/

なんかがＡＦも早くオススメです

またシグマ製品は国産デス(｡-_-｡)

書込番号：17592265

[はるか３号]

うちの4姉妹さん

いつもありがとうございます。

　フルサイズとＡＰＳの併用なんかも　考えましたが　破たんしそうなので，７０Ｄにがんばってもらおうとしています。
　タムロンて　国産では　ないのですか？　（無知で申し訳ないです

実は７０Ｄ購入　特典で頂いた　ＥＦ２４ｆ２．８　の　画像で夕方の曇り空でも結構いけると思い，ズームレンズをと目移りしています。　焦点距離は　〜７０　ぐらいまでかな　と思い　この商品にチョイスしてみました。
やっぱり　うちの4姉妹　さんの　おっしゃるような　Ｓレンズ　ですかね？

書込番号：17592382

[ＭｉＥＶ]

レンズメーカーとしては、タムロンやシグマが、有名です。
どちらも、日本の会社です。
タムロンについては、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3

書込番号：17592467

[うちの4姉妹]

返信ドモです

タムロンはチャイナ製ですね。。。

ウチにも２本ほどありますが。。。

70�oまで欲しいならばＦ値変動になりますが
シグマ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000452971/
なんかも良いかも＾＾

書込番号：17592488

[tametametame]

チャイナ製でも日本のメーカーが品質管理をして出荷し、アフターサービスを受けられるのだから、気にする必要はないんじゃないかなぁ。

日本製だって、日本人以外の人がいい加減に作ってるかもしれないい…。

で24-70ですが、70Dでは広角が足りませんが、それを許容できるかどうかですね。

前後に動けないと、17-55にしておけば、足らない望遠側はトリミングできるけど、24-70だと広角が足らないときにどうしようもありません。

書込番号：17592573　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるか３号]

うちの4姉妹 ありがとうございます。

タムロンで　エラー表示や　連写７/秒　が　できますかね？

鉄道写真がメインなので　そこ重要なのです。

望遠側　削っても　17-55 かな？？　　悩む。。

タムロン　やすいですが　安物買いの・・・　になりたくなないですし。といって　資金的なこともありますし。

書込番号：17592579

[はるか３号]

tametametameさん
ありがとうございます。

やっぱり
この　広角17-24の　わずかな　差が　ポイントですよね。ワイドもある程度ほしいですし。。。

書込番号：17592587

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

すでに使ってある方からの報告があればよいのですが、6Dではバッテリーが異常に減る問題があったみたいで最近のロットでは大丈夫みたいですが、70Dでも大丈夫なのか？ちょっと心配でありますね。

中国製であっても日本の保障なのですが、、、、、積極的になれない気持ちは分かります。もう、品質だけの問題じゃないかもです。

書込番号：17592975

[チャンネルベース]

ニコン用のレンズが日本製なので、キヤノン用も日本製じゃないかなぁ！

書込番号：17593061

[はるか３号]

maskedriderキンタロスさん

そうなんですか。。。　そこ大事なポイントです。　ちょっと　ひきました。
　情報　ありがとうございます。

書込番号：17593090

[ゆるノラ]

5d3 　シグマ20f1.8	5d3 シグマ20 f1.8

今晩は　(^^)

貨物がどれ位のSSで止まるか、知らないンですが

自分の周りの鉄屋さんは、夕方~夜は、流し撮りが多いですね〜

前に駅撮り（昼間）の時　5d3借りて撮った時は、シグマ20ミリが付いてました

余り電車（流し撮り）は、得意じゃないですが、貼っておきます(^_^;)

書込番号：17593622　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

社外レンズはDPPでの調整に制約があるよ。
その点を注意くださいね。

書込番号：17593724

[うちの4姉妹]

タムロンですか？

ウチのタムロンは、それぞれ1回づつ
新品交換してたりします・・・
なので決して作りが良いっとは言い難いかな。。。

しいていえば値段相応
まあそれなりに。。。
安いなりのことはあります


シグマも安いですが
福島県製なのです・・・
ちょっと応援したい気持ちもアリマス(｡-_-｡)

書込番号：17593816

[じじかめ]

タムロンも28-75（A09)は中国製ですが、28-300VC(A20)や90ｍｍマクロ（F004)等は日本製のよです。

書込番号：17594389