SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

この色でしょうか？モネの池 岐阜

[jim9268]

この色でしょうか？モネの池 岐阜

書込番号：20126165　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20126241

[MA★RS]

リャドとかデサップぽい色ですね（＾Ｏ＾）

書込番号：20126251　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

印象派というより…東山魁夷さんじゃないかな？

書込番号：20126570　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞jim9268さん

カープの季節
カープのシーズン

涼しさを感じる作例
ありがとうございます。

書込番号：20126655　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

睡蓮　１９１５　に　似ているような気がします。

書込番号：20126664

[myushelly]

＞この色でしょうか？

ってことは、撮影者ご本人がイメージした色と違うの？
もしそうなら、設定じゃない？

この色をどう思う？という問いなら・・・涼しげな色だと思いますけど・・・

書込番号：20127426

全体的な装着例のフォルムを見せてください。

[uk-takagi]

皆さま、お世話になります。
このたび、近々に、このレンズを購入しようと考えています。
そこでですが、EOS 5D mark�Vに、装着した、フォルムを、いろいろな角度で見させてくださいませ。

追伸

写真は、もとより、装着した具合も、愛着感が増しますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：19684476

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000359370/SortID=15514285/ImageID=1405167/

ttp://product.pchome.net/digi_accessories_lens_tamron_sp2470mmf28divcusdmodela007/picmore-350896-8817342-1087.html

とかもありますね。

書込番号：19684558

[uk-takagi]

返信ありがとうございます。
できれば、フード無しの、写真が欲しいです。

書込番号：19684575

[MA★RS]

ttp://kumadigital.livedoor.biz/archives/51998677.html
ttp://esbass.exblog.jp/17881171
ttp://article.pchome.net/content-1498815-all.html
とか。。

書込番号：19684603

[uk-takagi]

購入しました！！
素晴らしい、描写力で、驚いています。

書込番号：19688760

品薄?

[ふぅ・・]

キタムラさんにもあまり置いてません。ネットでも1ケ月かかるとか品薄気味でしょうか？
一方でタムロン80とかはアウトレット価格であったりします。
在庫調整してるんでしょうかね？

書込番号：19380952　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

品薄かは分かりませんが、
リードタイムを考えての1ヶ月かもしれませんし何ともです。
ある程度、期間をおいての生産や在庫調整もありうるかと、
メーカー等の考えですからその辺はどうなのかは分かりません。

実際、このレンズではありませんが、
以前キタムラで２ヶ月待ちというもありましたが
２〜３週間で手に入れたこともありました。


タムロンの80って何ですか？

書込番号：19380991

[五飛教えてくれ]

キタムラの品薄は何故か分かりませんが、アマゾン、ビック、ヨドバシは在庫があるので「この店で買いたい」って決めなければすぐ買えますよ。ヨドバシは出荷早いし、アマゾンも直販は最近スピーディな出荷になったのでいいですよ！

書込番号：19381190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぅ・・]

ありがとうございました
大手は高いのでちょっと敬遠してました
タムロン 90／F2.8 がアウトレットととして出ていました

書込番号：19381221　スマートフォンサイトからの書き込み

Tamron24-70撮った、野良猫

[jim9268]

Tamron24-70撮った、野良猫
名古屋、名城公園

書込番号：19056191

[じじかめ]

野良猫でもカワイイのら。

書込番号：19056207

[虎819]

我輩はカメラに興味深々なのら。

人懐っこいのら。

書込番号：19056326

[myushelly]

TAMRON A007 24-70mm F/2.8 Di VC USD +5DIII	TAMRON A007 24-70mm F/2.8 Di VC USD +5DIII	TAMRON A007 24-70mm F/2.8 Di VC USD +5DIII

jim9268さん、かわいいですねぇ〜
ノラちゃんですかぁ〜
よく接近を許してくれましたねぇ〜　いいですねぇ〜〜〜

うちにもこのレンズが先日来まして、テストかたがた・・・
10万円以下で、この写りならコスパはいいと思います。
ピンズレも気になることはないです。周辺部のポイントでも今のところ悪い印象はありません。
ＡＦも不足が出るほど遅くはありません。暗くなると周辺部で迷いが多くなる傾向はあるかも。
周辺減光を気にする人は選択しづらいのかな。

たぶん近所のネコと、うちのヌシと、ユリでテスト。

書込番号：19057291

[jim9268]

いい写真ですね
ありがとうございます

書込番号：19330569　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらにしたら良いでしょうか？

[かーざー]

digital xを二年間使い、キットレンズも飽きてきました。そこで新しいレンズの候補を出したのですが、どれを選んだらいいかわかりません。24-70mmF2.8IFEXDGHSM(シグマ) SP24-70mmF2.8DIVCUSD(タム)です。ちなみに風景、星空、人を撮るつもりです。是非お願いします。

書込番号：19286040　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　候補の２本はどちらもフルサイズ用です。キスデジＸはＡＰＳ−Ｃ機ですから、この２本を使うと、キットレンズより明るいのは確かですが、広角側が不足してしまします。

　キスデジＸで、星空や風景を撮るのなら、私はこの２本は除外します。明るいレンズが欲しければシグマの17-50Ｆ2.8 OS HSか、便利に使いたいなら、シグマの17-70Ｆ2.8-４ OS HSM　を私なら選びます。

書込番号：19286079

[藍川水月]

　新しいレンズに期待されることって、何でしょうか?
　あるいは、今のレンズの不満点って、どんなところなんでしょうか?
　その辺がわかると、アドバイスしやすいと思います。

　一般的には、遮光器土偶さんがおっしゃるように、候補のレンズはF値が小さいため、暗いところでシャッタースピードを稼げたり、ぼかしたりできる利点はあるものの、焦点距離的には（特に風景や星空では）不足に感じることが多いような気がします。

書込番号：19286285

[さいてん]

キットレンズが有る訳ですから、画角のことは置いておいて、気になったレンズを使ってみるのも良いかと思います。タムはこのレンズからフォーカスがCanon側になって、色のりもΣより良いみたいなので、どうですか？将来ﾌﾙｻｲｽﾞにいっても、このレンズはそのまま使えますもんね。

書込番号：19286397

[写歴40年]

かーざーさん　おはようございます。

キットレンズに飽きたからと言って画角が問題ないなら良いですが、そうでないならフルサイズ用の標準ズームをAPS-Cで選択するのは大きく重く高価で広角側では画角外の光にも影響しますし、風景星空などが被写体に入っていればどちらも薦められたものではないと思います。

F2.8が欲しいならば今や破格値のシグマ17-50�oやこの先APS-Cで行くのであれば純正17-55�oなどを考えられた方が良いと思います。

書込番号：19286518

[おかめ@桓武平氏]

かーざーさん

> digital xを二年間使い
> 24-70mmF2.8IFEXDGHSM(シグマ) SP24-70mmF2.8DIVCUSD(タム)です。
> 風景、星空、人を撮る

私も24mmスタートのレンズはおすすめしません！！
24×1.6=38.4mmになり、☆空では、ちょっと狭いかと思います。

お持ちのカメラがAPS-C(x1.6)なので、17mmスタートのシグマ17-50/2.8かタムロン17-50/2.8がいいかと思います。

書込番号：19286522

[もとラボマン ２]

かーざーさん こんにちは

お持ちの標準ズームを　24mmに近い所にセットした　ファインダー覗いてみて　広角側　そこまでしか行かない事確認して　OKで有れば　今回選択した2本のどちらでもいいと思いますが　

それでは困ると思ったら　APSサイズ用のシグマの17-50mmF2.8にした方が良いと思いますよ。

書込番号：19287476

[ギミー・シェルター]

自分ならタムロンにします。
シグマの24-70mm F2.8は今となっては古いし、イノベーション前のレンズはあまり買いたくないかな。
シグマならこっちがおススメ。
http://kakaku.com/item/K0000522469/

書込番号：19287647

[かーざー]

たくさんのアドバイスありがとうございます。皆さんがおっしゃっているシグマ17-50mmF2.8ってどのようなレンズなのですか？詳しい情報教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19289059　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞シグマ17-50mmF2.8ってどのようなレンズなのですか？

　キスデジＸのキットレンズは18-55ですから、シグマ17-50は焦点距離的にはほぼ同じで、Ｆ2.8なのでキットレンズより明るいということになます。望遠側の５０ミリと５５ミリの差はほとんど無視できますが、広角側の１ミリの差は結構あって、キットの１８ミリより一回り広い範囲が写せます。

　また、Ｆ2.8と言うことで、星空を撮るにもキットレンズより明るさ的には向いています。

　少し古いレンズで、リニューアルの可能性が無きにしも非ずですが、その分、お買い得な価格になってますし、Ｘでの使用には何ら問題はないと思います。

　ちなみにタムロンからも17-50Ｆ2.8 VCという同じ焦点距離でＦ2.8通しのレンズが出ていますが、一時期保有してましたが、開放での描写が甘く感じたので、手放しました。

書込番号：19289079

[myushelly]

フルサイズでお使いになるのなら、９万円台で手に入るこのレンズはいいと思います。
純正並みにはいかないのは仕方ないとは思っても、値段差を考えたコスパはいいと思います。
最近のロットなら、電池の無駄食いもしないみたいです。（私のは大丈夫でした）

でも、皆さんの回答のように、APS-Cでの使用はお勧めしません。
ワイド端の焦点距離の問題と、重量の問題は大きいと思います。
キットレンズに比べると、使い勝手は悪いと思います。

＞二年間使い、キットレンズも飽きてきました

「飽きてきた」というのを真に受けるのなら・・・
どんなレンズを使っても飽きて来ちゃうと思うので、安いのにしときませんか？
TAMRON A16なんていかがです？Ｆ2.8通しでかなりお安めの価格で出ています。
http://kakaku.com/item/10505511521/
暖色系の発色なので、人の肌はいい感じに上がるかもしれません。
私は10年手元に置いています。開放でも中心部での描写の甘さは感じないので・・・周辺部はぼかしちゃうことが多いから・・・

星空に向くかどうかは使ってないので、いえないのですが・・・
Ｆ値の明るさに重点を置いて、このレンズ24-70F2.8くらいの予算があるのなら。
18-35mm F1.8 DC HSM なんてのもいいかもしれません。
焦点距離はかぶっても、Ｆ値が全く違いますから楽しめるのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000522469/

書込番号：19292832

[少年ラジオ]

キットレンズのどこに飽きたのですか？
画角？描写？
新調するなら望遠系や超広角系、マクロなどキットレンズとは画角や性質が異なるものを選んだ方が楽しめるかも知れませんね。

書込番号：19295137

[かーざー]

返信おくれてすみません。皆さんがおっしゃっている通りだということがわかりました。これからしっかりと検討して行きたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19295324　スマートフォンサイトからの書き込み

子犬の写真を撮ってみました

[curry_love]

おかあさん	子犬１	子犬２	一家全員

弟夫婦が買っている、犬が７匹の子猫を産んだとのことでしたので、5D3と24-70VCを使って撮影してみました。

予想外に動くので中々難しかったですが、拳くらいの大きさでかわいいですね。
まだ目も開いていないので余計に難しく感じました。

ご参考になるか分かりませんが、サンプルとして写真を貼っておきます。

書込番号：14722353

[Green。]

おはようございます。

ボケ感もいいですね。
参考にさせていただきます。
ナイス！です。

書込番号：14722558　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

＞弟夫婦が買っている、犬が７匹の子猫を産んだとのことでしたので・・・

子猫の様に可愛い仔犬ですね・・・＾＾

書込番号：14722581

[松永弾正]

生粋の猫派ですが…犬も可愛い可愛い可愛い！
ああ〜レンズに目がいかない(笑)！

書込番号：14722583

[curry_love]

いつも猫の写真ばかり撮っていたので、ちょっとおかしな文章になってしまいました。
もちろんタイトル通りで、子犬の写真です。（犬が猫を産んだらそれこそニュースになりますね...汗）

Green。さん

最初の方はずっと開放で撮っていたのですが、肝心の子犬をくっきりさせた（絞りを絞った）方が良かったかもしれませんね。


LE-8Tさん

やさしいフォローありがとうございます。


松永弾正さん

いつも猫の写真にコメント頂きありがとうございます。
私も初めて子犬の写真を撮ったのですが、生後一週間ちょっとでもちょこちょこ動き回るので、予想より撮るのが難しく感じました。


やはり、このように至近距離で撮れる場合は24-70クラスのレンズがあると便利ですね。
私も他の方同様、このレンズを買って良かったと思います。
（とは言いつつも、純正のレンズが出たら気になるのでしょうが…）

書込番号：14722602

[ナノクリ135/2.0G]

かわいいノラクロ一等兵の子供ですね。

書込番号：14764817

[curry_love]

ナノクリ135/2.0Gさん

コメントありがとうございます。

子犬たちも目を開いたので新たに写真を撮ってみました。

ピントが怪しいものもありますが、子犬の可愛さに免じて許して下さい（笑）。

また、今月中には撮りに行きたいと思っています。

その時にはまたアップ出来ればと思います。

書込番号：14764943

[curry_love]

久しぶりにワンちゃん達に会いに行きました。

2週間でだいぶ犬らしく？なってきました（体重も600〜800gになったそうです）。

8月過ぎには他の方に貰われるため（2匹位は残すそうです）、おそらく7匹全員に会うのは最後かなと思い撮影しましたが、やはり動きが早いために被写体ブレが連発していました（もっとISO感度を上げても良かったですね）。
アップした写真も被写体ブレがありますが、これも可愛さに免じて許して下さい（涙）。

AFも中々合わず、純正の新型なら…と思わないこともないのですが、出る頃には離れはなれになっているのでしょうがないのですが。（腕が悪いことの言い訳と受け取って下さい。）

書込番号：14868886

[jim9268]

ボケ感いいですね。
可愛い！

書込番号：19034203