SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EF24-105mm F4L IS USMとの比較

[CatRock]

A007のほうがズングリ大きいですね	A007の前玉の大きさは確かに大口径	スタイルデザインではEF24-105F4Lですかね

このように連続してレポートしていいものかと思いましたが、
たまたまEF24-105mm F4L IS USMとの比較ができる機会がありましたのでレポートさせていただきます。
EF24-105F4LとA007は価格帯が近いこと、手振れ補正付きの24�oスタートの標準ズームレンズであるという
共通点があることから、購入する際に比較対象になるレンズだと思います。（純正がいいという人には選択肢に入りませんが）

イメージ的にはA007の方が小さいような気もするのですが実際には画像の通りA007の方が太く、長さは
それほど変わらない感じです。
ズームリングはA007の方が固い感じでEF24-105F4Lの方が軽く感じます。その為かEF24-105F4Lは下に向けて振動させると
自重でレンズが伸びてしまいます。（A007はロックしていなくてもそこまで伸びません）
MFのしやすさはさすがに24-105F4Lに軍配が上がると思いますリングの太さリングを回した時の感じ等いい感じです。

書込番号：14896975

[CatRock]

A007F8	EF24-105F4L　F8	A007幹のあたりを等倍切り取り	EF24-105F4L幹のあたりを等倍切り取り

撮影の状況はあいにく天気に恵まれませんでしたが同じ距離から24�o側でF8にまで絞り込んで撮影しました。
ホワイトバランスは「曇り」ピクチャースタイルは「風景」にしてDPPにて現像しました。

書込番号：14897017

[CatRock]

A007　70mm　F2.8	EF24-105F4L　70�o　F4	A007 等倍切出し	EF24-105F4L　等倍切出し

次は70�oで互いのレンズの開放絞りにてマクロ風に花を写してみました。
ホワイトバランスは同じく「曇り」　ピクチャースタイルは「ニュートラル」にてDPPで現像。

EF24-105F4Lについては105�o側で撮るともう少し背景が暈けます。比較しやすいようにあえて70�oにしてみました。
（105�oの感じが知りたい人がいらっしゃればアップしたいと思いますが）

比較で交互に使ってみて甲乙つけがたいと思いました。
AF速度については全く同等だと感じました。
F2.8の開放の表現を必要としないのならば24-105F4Lの方がもしかすると便利かもしれませんね。
私は両方とも所持していても使い分けのできるレンズだと思います。

書込番号：14897066

[杜甫甫]

樹の方は24-105のほうがよさそうに見えます。
花の方は絞りがことなるので比較としては良くわかりませんが、どちらもいまいちに見えます。

これなら２４−１０５の方が、値段を考えてもずっといいと思います。
ちなみに、わたしの２４−１０５は逆さにしても伸びません、個体差？？

書込番号：14897917

[マイク・ロ]

こんにちわ。私も24-105を持ってるのですが、ズームの方向が逆なのでとっかえひっかえで撮影比較が出来ないんですが(笑)
ISの効き目はどうですか？私の体感では同じSSなら24-105のほうが良く効く気がするのですが。
ただこっちは2.8が使えるので2倍のシャッター速で、結果としてなかなか効くじゃあないのって印象です。

書込番号：14898018

[CatRock]

>杜甫甫さん
こんばんは、確かに総合的に考えると24-105F4Lの方が評価が高くなると思います。
なぜか巷での評価では「L？レンズ」的なことを言われているレンズですが
それなりに解像度は高いしワイド24�oテレ105�oというフルサイズでは非常に使いやすい
焦点距離をカバーしてくれる非常に便利な標準ズームレンズです。
A007はズーム全域でF2.8を使えることで表現することに幅を持たせてくれる点で
メリットがあると思います。

>ちなみに、わたしの２４−１０５は逆さにしても伸びません、個体差？？
え！？・・・本当ですか？私のレンズではカメラを首から下げてレンズが下向きの状態で
動き回ると必ず伸びます。（確かに下に向けただけでは伸びませんが）
個体差か経年劣化でしょうか。（これは調整してもらえるのかな）

書込番号：14899934

[CatRock]

>マイク・ロさん
こんばんは、手振れ補正の効き具合ですが同等だと思います。
しかし、EF24-105F4Lの方が自然な効き方で補正を感じながらそれに応じた撮影ができる感じがします。
タムロンのVCは独特な効き方でガラス面に吸盤が張り付くような手振れ補正の効きを感じさせない効き（？）です。
なのでフレーミングを変えたときにかくつく様な感じがして「おぉ？VC働いていたんだ・・」って思う時があります。
慣れればどちらの手振れ補正も優秀なのでしょうけれど手振れ補正のデーターが揃っているキヤノンのほうが
しばらくは有利なのかもしれません。

>こんにちわ。私も24-105を持ってるのですが、ズームの方向が逆なので
>とっかえひっかえで撮影比較が出来ないんですが(笑)
私はニコン機も使っているのでほとんど違和感なく両方のレンズを使うことができますが普通はストレスですよね。
もともとはキヤノン機からカメラの趣味を始めて最初はタムロンのレンズにずいぶんとお世話になって
そのためズームの回転方向については全く不自由はありません。
しかし、ニコン機のマウントにレンズを脱着する時の回転方向には頭で考えてやらないと
違和感を感じます。（ネジの感覚が体に染みついているので時計回しで外す、反時計回しで固定するは馴染みません）

書込番号：14899988

[ミノルタファンになりました]

24-105はいつも使ってます。
タムロンのこのレンズには興味はありますが、ズームの向きが逆なので手を出していません。
タムロンやシグマは、純正レンズに合わせた商品を出してくれるとうれしくて買っちゃうかも知れません…

書込番号：14910999　スマートフォンサイトからの書き込み

[CatRock]

A007にてアジサイ

>ミノルタファンになりましたさん
こんばんは、ズーム回転方向ですが自分自身の使い方もあると思いますがほとんど気になりません。
いつも撮る前に目で被写体を見てから大体のフレーミングを考えて、焦点距離を決めてから
ファインダーを覗いてあとは体を動かして構図を決めていきます。
ファインダーを覗いてからズームを動かすことはあまりありません。（動体の場合は動かすこともありますが）
そのため、目で見てズーム操作をすることが多くなり、ズームの回転方向の違いの影響はうけません。
しかし、確かに純正製品に合わせたズーム操作のできる製品が出てくれば多くの人に受け入れられますね。

書込番号：14911638

[CatRock]

A007　70mm　F2.8	A007　70mm　F4	EF24-105F4L　105mm　F4

比較画像追加しました。
今回はA007の70�o開放絞りと一段絞ったF4とEF24-105F4Lは105�o開放絞りF4で比べてみました。

EF24-105F4Lですがこのレンズは元々EOS7Dに付けて使っていたのですが、その時には正直
それほどこのレンズの良さは感じませんでしたが5Dmark�Vにつけて使うと非常に使いやすいレンズですね。
焦点距離が使いやすくなったということだけではない使いやすさを感じます。
7Dを手放した時に友人に長期貸し出ししていたのですが・・・どうしよう、欲しくなってしまいました（笑）

書込番号：14912247

[小説大好き]

CatRockさん、

沢山の作例をアップして頂き、有り難うございます。
大変参考になりました。

実は私、先日「EF24-105mm F4L IS USM」を、まったくの不注意から川に落としてしまい「全損」で、
再購入の憂き目を見た者です。
とても気に入っていたレンズですので、予定外〜突然の大出費に、暫くは半泣きでした。

今回お見せくださった「比較作例」は、私にとっては大いに参考にさせて頂きました。

というのも、「EF24-105mm F4L IS USM」は買い直しになったのですが、このレンズがとても気になって
いたからです。

お写真を拝見しましたが、ド素人〜一眼駆け出しの目には、そういっては何ですが、
「EF24-105mm F4L IS USM」の方が、ややシャープネスがあるように見えました。もちろん、それぞれ
遜色のない写り方であることは言うまでもありませんが。

に、しても、やはり「欲しいな〜」に変わりはありませんけれど、先述のように、近頃なにかと
物いり続きで結構な出費が重なっている所に、「EF24-105mm F4L IS USM」の件が勃発し、とても
今すぐには無理な話ですが・・・・・・。

いずれ食指が動きそうで、コワイな〜、、、です。

とにかく、ちょうど良いタイミングでのアップ、有り難うございました。

書込番号：14921402

[CatRock]

アジサイと玉暈けを狙って	日本一の蕎麦畑（北海道 幌加内町）

>小説大好きさん
こんばんは、レンズの水没ですか・・・とても痛いですよね。
私もEF17-40F4Lをハスの花の撮影に夢中になっていて肩からかけていたカメラバックから
池の中に水没させてしまったことがあります・・・・
あのときの「ジャボンッ！」という音はいまだに忘れられません（汗）

>「EF24-105mm F4L IS USM」の方が、ややシャープネスがあるように見えました。
私もそう思います。もともとEF24-105F4L IS USMは、像の歪みに弱点がありますが、解像度に関しては優秀なレンズだと思います。
暈けが汚いとか五月蠅いとも言われますがもともと暈け表現を楽しむレンズでもないような気もしますしね。
（私自身はそれほど使いこなせていませんが使い方、使い所しだいだと思います。）

私の拙い作例が少しでも参考になったということであればとてもうれしいです。
（ついでにA007での作例を追加させていただきます）

書込番号：14923481

[背面飛行]

今晩は。
画像を見ると悩みます。
純正とＲａｍｒｏｎ　・　・　・
価格は半分近いし。

書込番号：15147877

[背面飛行]

訂正です。
＞＞純正とＲａｍｒｏｎ　・　・　・
Ｔａｍｒｏｎです。

書込番号：15149930

[Canon AE-1]

CatRockさん、作例とともに、検証ありがとうございます。
大変参考になります。

大きさ、あまり変わらないんですね（^^;。タムロンを単体で見ていると、どうもボディと繋がる後玉の形状が、
スリムというか、細すぎるような気がしていましたが、こう並べてみると、あまり変わらないんですね。

写りは、個人的に若干良く見えるような気がします。最初の作例の幹の奥の芝生に咲いている白い花などは、
タムロンはつぶれているような・・・。

杜甫甫さん、私の24-105は、購入当初は問題なかったのですが、暫く使用していると（2年くらい？！）、
レンズを下にすると、いつまに自重で伸びてきます。昔、24-105の板で、タムロンのように、
ズームロックが欲しいという話が、いくつかあったかと記憶しています。

ちなみにタムロンではA09を持っていますが、新品でA09を購入したにも関わらず、
ズームリングがゆるゆるでしたので、SCに送り、直してもらったことがあります。個体差があるんでしょね。

書込番号：15150107

[CatRock]

5D Mark３にて

背面飛行さんこんばんは、確かにタムロンのこのレンズはタムロンにしては
高い値段だという意見もありますが、それでも大口径標準ズームのキヤノンの純正品に
比べると半額程度と言うことで結果コストパフォーマンスは良い物だと思います。
その上純正品にはない手ぶれ補正まで付いていますし普通に使うのであれば
十分すぎるレンズだと思います。

書込番号：15153773

[CatRock]

５DMark３にて

Canon AE-1さんこんばんは
テスト撮影時どうもタムロンのA007のピントにややずれがあった事が最近になってわかりました。
AFマイクロアジェスメントを使って後日問題なくピントのズレは補正し、補正してからは
問題なく意図通りにピントが合うようになりました。
しかし、それでも一番はじめのようなテストの場合それほど大きな違いは出なかったと思います。
EF24-105F4Lはどうも今ひとつネットでの評価は良くないのですが、確かに指摘される
弱点の部分はその通りなのですが、色のりも良いし解像度も高い高性能なレンズだと思います。

書込番号：15153851

[Canon AE-1]

CatRockさん、ありがとうございます。

-----
> EF24-105F4Lはどうも今ひとつネットでの評価は良くないのですが、確かに指摘される
> 弱点の部分はその通りなのですが、色のりも良いし解像度も高い高性能なレンズだと思います。
-----
Lレンズの中では、手に出しやすい価格ですし、広角から105mmまで1本で済むうえに、手ブレ付。
子どものイベントや小旅行には、これ1本で済むのでほんと便利でよね。

ただ、「L」の称号を持っているせいか、他のLレンズと比較されがちですし、または皆さん厳しい目を
お持ちのようで、あまり評価は高くないですね（^^;。

仕方がないとはいえ、広角はゆがみますし、フルサイズではかなり周辺減光します。私には色ノリは、
にはあっさりしていると思っています。でも、このレンズの特徴というか、個性化と思って使っています。
ただ、イベントによっては、F2.8が欲しくなる時があるんですよね（^^;。

書込番号：15153970

[suzuki_uy]

みなさんの書き込みから１４年の時を超えて、なぜか私もこの２つのレンズを同時に手にしています。
EOS Rで使用しているので、A007のAF問題は関係ないようです。
厳密に比較していませんが、純正はAFの的確さ、色のり、A007は中央の解像感が好きで、どちらを持ち出すか非常に悩みます。
ただ、最近動画をときどき撮るのですが、その場合は純正一択、AF音とIS音がまだ許容範囲だからです。A007はAFのカリカリ音が盛大に動画に入ります。
両レンズとも写真を趣味で撮るならまだ現役画質だと思うので、私のような貧乏カメラマンには十分おすすめです。RF24-105mm F4L と比較しても、スマホやモニタ鑑賞だったら違いが分かりません。

だれも見ていないであろう書き込みでした。

書込番号：26433955

EOS R + 純正アダプタにて動作確認

[suzuki_uy]

絞り解放だとこんなもん？

本レンズを安く手に入れ、EOS Rに装着してみました。
瞳認識含めたAFは完璧に動作しています。
ただ、レンズ名を認識していないので、カメラ内のレンズ補正は効きません。だから歪みと周辺減光は特盛です。
LRで編集するなら、レンズ補正でメーカーにTamronを選ぶと自動的に本レンズが選ばれて上記の問題は解決します。レンズの情報は一応写真に入っているようです。
また、これはレフ機でも同じですが、動画を撮るとAFのカリカリ音が盛大に入ります。

つまり、レフ機と同じように動作する、と考えていいようです。
解像感は？なレンズですが、どうしても広角域でボケが欲しくて大三元に手が出ない私のような人にはまだ利用価値がありそうです。

書込番号：26424796

[myphotograph]

＞suzuki_uyさん
LRで編集するなら、レンズ補正でメーカーにTamronを選ぶと自動的に本レンズが選ばれて上記の問題は解決します。

正確には違うんですよ。ちゃんと確認しましたか？

書込番号：26424801

[suzuki_uy]

え、そうなんですか？
確認したら A007 とあり、補正もできているように感じたんですが、、、

書込番号：26424944

ちゃんと動作するのか不安…

[エイリアンエイリアン]

質問させて頂きます。
このレンズを購入しようと思っております。
アダプターを介してEOS RPで使えるものでしょうか？
ファームウェアの更新は必要になりますよね？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示くださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22718150　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞エイリアンエイリアンさん

以下のサイトで確認出来ますので、ご確認下さい。

デジタル一眼カメラ　動作確認レンズ一覧
https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

書込番号：22718189

[エイリアンエイリアン]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご丁寧にご案内下さりまして、ありがとうございます。
調べてきましたところ、現行のG2のみEOS RやRPで使えるみたいでした。
とても残念ですが、G2の方で探してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22718222　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、今からミラーレス機用に買うレンズじゃないですよ。

書込番号：22721276　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

TAMRON A007 24-70mm F2.8 +RP

＞アダプターを介してEOS RPで使えるものでしょうか？
＞ファームウェアの更新は必要になりますよね？

A007をレフ機用で入手して、現在ＲＰも手元にあります。
動作確認程度にしか使用していませんが、ファームアップなしで使えています。
もちろん、ＲＰ側で「レンズ補正」は「切り」にしてあります。

ＡＦの速度自体は変わりませんが、コントラストが不明確な時にピントが迷うときがあります。
純正レンズなら迷わない程度のコントラストでも、より弱いと感じます。
ただ、フルタイムマニュアルで、サポートすれば問題なくピントは来ます。

手元にあるのなら別ですが・・・
新規にお求めであるのなら、純正・・・あるいは動作確認の取れているA032がいいと思います。

使えないわけではないということで、1枚ＲＰに付けた絵を上げてみます。

書込番号：22728712

6d mark2との組み合わせ

[tky1298]

質問があります。
先日フルサイズデビューし6D mark2を購入しまして、標準レンズにと、今回カメラのキタムラにて中古にて本製品を予約いたしました。

ただ、他の方のレビューをみますと、
手ぶれ補正にて、VCオンだとブレてしまうとのことがあり、気になっております。
娘を撮ることがメインですので、やはり手ぶれ補正は必須でして。

6D mark2と本レンズをお使いの方いましたら、ぜひ使ってみての感想などお願いします。
特に手ぶれ補正(ＶＣオン)について詳しくお願いします。

4月に入園式があり、このレンズを予約したのですが･･･。
予約をキャンセルしてCanon純正24-105 F4L ISにしたほうがいいのでしょうか。
(F2.8については、60DでTAMRON 17-50 F2.8 VCを使ってたのでよく分かっているつもりです。)

書込番号：22508024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

vcオンでブレるか？は知りませんがお子様撮りの標準域で

手ブレ補正に頼るほどシャッター速度を落とした場合、被写体ブレになるかと思います(￣▽￣;)

書込番号：22508034　スマートフォンサイトからの書き込み

[tky1298]

さすがに動き回ってるときは、被写体ブレまでするほど、そこまでシャッター速度は下げないですが(^^;
ただ、やはりF2.8と手ぶれ補正は必須なんですよね。
娘もほぼとまってるときもあるし、被写体は娘のみではなく色んなの撮りまくるので。
例えば、70mmでVC異常あるのはさすがに痛いなぁと･･･。

書込番号：22508036　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

ちょっとピンが甘いけど

こんにちは

VCって手振れ補正ですよね？
それを機能させるとブレるなんて知りませんでした。
わたしは５D4ですが、手ぶれの効きも良いし満足しています。

添付画像、ブレありますか？
厳密にはあるでしょうが、わたしには充分だと思ってます。
大丈夫、良いレンズですから安心してください。

書込番号：22508134

[JTB48]

＞4月に入園式があり、このレンズを予約したのですが･･･。
予約をキャンセルしてCanon純正24-105 F4L ISにしたほうがいいのでしょうか。

質問の主旨とはずれてしまいますがレンズ交換が出来ない状況なら望遠側が200mm程度まであった方が良いと思いますよ。

書込番号：22508153

[とんがりキャップ]

＞tky1298さん

ごめんなさい、旧型のレンズを考えてらっしゃるんですね、
私のは現行機種でした。
値段にもよるでしょうが、現行機種の方が良いと思います。

https://kakaku.com/item/K0000978480/

書込番号：22508168

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私も、とんがりキャップさんと同意見です。
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [キヤノン用]がお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0000978480/

書込番号：22509847

[tky1298]

＞JTB48さん
やはり純正のほういいんでしょうか･･･。
ただ、F2.8で撮りたいときが多々ありまして、(実際60DではF2.8多用です。)、やはり悩んでおります。
望遠は一応60DのほうでEF-Sあります。

＞とんがりキャップさん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
旧型(A007)よりも現行型G2(A032)がいいのはもちろん分かるのですが、予算オーバーなんです･･･。
月々の小遣い必死に貯めて買ってるので。
今は出せても6万5000円、それ以上は持ち合わせていない状況です。

書込番号：22510144　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キタムラで実店舗での取り寄せ購入なら
お店でご自身の持っているボディに装着し
確認をすれば済むことでは？
気に入らなければそのばでキャンセルを
すればよいかと。

自宅等の取り寄せの場合は、
やったことがないので
手続きはわかりません。

いずれにせよ、中古の場合は
実物を確認してから納得して購入しないとね。

書込番号：22510172　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tky1298さん　こんにちは

＞手ぶれ補正にて、VCオンだとブレてしまうとのことがあり、気になっております。

三脚使用時ですと　手振れ補正が誤動作することが有るのですが　そうでない場合に誤動作起きるのでしたら　レンズ自体の故障だと思いますし　

キタムラの場合半年保証が付きますので　手振れ補正ONで手振れが起きるのでしたら修理または交換対象になると思います。

書込番号：22510231

[myushelly]

６ＤIIではなく、５ＤIIIでこのレンズを使用しています。
ＶＣが起動していて、静止状態でブレが発生する経験はしていません。

＞手ぶれ補正にて、VCオンだとブレてしまうとのことがあり

これは実体験ですか？　それともどこからかの情報ですか？
APS-C用も含めて数本のＶＣ搭載のレンズを持っていますが、そのような経験は無いのですけど・・・
カメラを振り回すときに、時として誤動作があるのは経験しています。

＞Canon純正24-105 F4L ISにしたほうがいいのでしょうか。

これは１型のことですか？
私はこのレンズも使いますが、発色と解像はA007の方がいいと思います。

とりあえず、店頭で確認できることなので、確認してから購入されてはいかがでしょう。
サードパーティーレンズの常として、ボディー側のレンズ補正は「切り」で使用してください。

ちなみに・・・
＞F2.8で撮りたいときが多々ありまして、(実際60DではF2.8多用です。)

60Ｄでの絞り2.8は６Ｄだと感覚的にＦ４くらい、１段絞った感じになります。
なので、６Ｄでの2.8は60ＤでのＦ２くらい被写界深度感になると想定してください。

それと・・・

中古購入だと、電池を無駄に食って空っぽにしちゃう事件を起こすことがあるようですが・・・
ここも要確認だと思います。

書込番号：22510797

[tky1298]

＞okiomaさん
すいません、確かにその通りですよね･･･。
やはり実際にボディ持ち込みで店舗に足を運び、使用してみてから決めたいと思います。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
なるほど、保証ですか。
もし購入後、不具合あれば保証は使わせていただきますし、
下取りもあるみたいなので、最悪気に入らない場合は下取りしてCanon純正Ｌレンズ買うのもありなのかもしれないですね。

書込番号：22512240　スマートフォンサイトからの書き込み

[tky1298]

＞myushellyさん
こちらのレビューでそういったことがあり、気になっておりました。
http://s.kakaku.com/review/K0000359370/ReviewCD=1146589/
やはり手ぶれ補正(ＶＣ)、あったほうが便利性はあると思っておりますので。

Canon純正 24-105 F4L ISについては、予算的に｢1型｣を検討しております。
が、Canon純正標準ＬレンズよりTAMRON SP A007のほうが解像いいのは驚きです！
解像については、やはり純正ＬレンズにはTAMRONやSIGMAは適わないと思っていたので。
とてもいい情報をお聞きしました、やはり明るいレンズから絞って撮ったほうが有利なんでしょうか。

バッテリー問題もあるみたいですね。
購入前にこれも保証の対象か聞いて、
もし購入されましたら必ず確かめて、不具合あれば保証使って返品なり修理お願いしようと思います。

書込番号：22512251　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞tky1298さん
レスありがとうございます。

私がこのレンズをチョイスしたのは、もともとTAMRONのレンズの発色が好きだったというのもあります。
それに、手ぶれ補正が付いているというのも、確かに大きな魅力の一つでもありました。
ＶＣの効きでＩＳより不満ということも今までありませんでしたし。
で・・・値段が落ちていたときに購入したのですが、まもなくA032が出ちゃったという・・・

ただ、実際に使用して大きな不満はありません。
レンズ補正はもちろん使えませんが、収差に悩まされることもほぼ無いと思って使っています。
色は昔のTAMRONのイメージよりはあっさりしていますが、純正よりは暖色系です。
人物・スナップにはよく持ち出しているレンズです。

解像も比較する24-105F4ＬI型が、そんなにいいレンズではないので、それよりはいいと思います。
もっとも、24-105も便利レンズとして常用していますが・・・
この傾向は、絞り開放の2.8でもあると思いますので、設計の新しさかもしれません。
もちろん、１段〜２段絞れば美味しくなるのは、どのレンズも共通かと思います。

ＶＣのチェックは、店頭で数枚の試し撮りでわかると思います。
スローシャッターから1/250くらいまで何枚か試してみてください。
ＶＣ異常で微ブレがあるのなら、背面液晶の拡大表示で確認できると思います。

時折、個体によってピンズレが起こっていることもあります。
これも試写でご確認ください。
一緒に、上下、左右の片ボケの確認もしておいた方がいいかもしれません。

このときにＡＦの速度にも注意してみてください。純正よりは幾分遅いのは確かです。

電池の問題は初期ロットに多いと思います。
私が購入した後期ロットでは対策されていました。ロットの新しいモノが安心かと思います。

能力的に上を見れば、もっと上のレンズはありますが・・・
私の使用レベルと、このレンズの能力で大きな不満を感じていないので、出会いモノがあったら使ってみてください。
レンズの欠点が見え始めたら、ソレは使用者の目が肥えている証拠でもあります。

でも・・・問題を背負っているレンズを勧めるのもなんだかなぁ・・・と思うことも・・・ごめんなさい。

書込番号：22513219

[tky1298]

＞myushellyさん
TAMRONレンズの発色が好き･･･分かります！
純正よりかはほんのり暖色なんですよね、その雰囲気が自分も好きな1人です。
(60DでTAMRON使用しております。)

たしかに24-105 F4L 1型、設計古いですよね･･･発売から明らかに10年以上たってます。
ただ、やはり便利レンズの1本ですので、いつかは欲しいです。
の前に、望遠(24-105 F4L 1型かな)が先ですね(笑)

動作確認の際は、片ボケにも注意してみます。
一応カメラのキタムラでの中古なので、カメラのキタムラ側でも確認はしてると思いますが、(カメラのキタムラ中古 査定Ａ)
やはり自分所有のボディを使ってしっかり確認してきます。

予約してありますA007は、製造ナンバーを見る限り明らかに後期ロットです。
前オーナーも2018年の夏に購入とのこと。(保証書に記載あり)

いえ、ご丁寧にアドバイスや情報ありがとうございます。
皆様方からのご意見沢山聞けまして、とても勉強になりました。
A032が出て、今はA007の査定Aはなかなか出てこないので、これもある意味その巡り合わせなのかも。
実際に試してみて問題なければ、今回は購入させていただこうと思います！！
次の休日は金曜日か日曜日、どちらかですね。

書込番号：22513700　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント（AF）について

[天は赤い河のほとり]

ピントについてご教授下さい。
（既出でしたらすみません…）

当方、EOS80Dでこちらのレンズを使用しています。
昨年12月に購入致しました。

当初から前ピンが気になり、ズームですので自力の調整は難しいと思い、先日メーカーにボディとレンズを預けて分解調整して頂きました。

ですが、戻ってきてからもピントが合わず（正確にはズレ？）、もう１度出そうかと思っています。

そのピントのズレと関係があるかは分かりませんが、
ピントを合わせた時(半押し時)に「ピピッ」と鳴るのは分かりますが、そのすぐあとに通常よりも小さな音で「ピピッ」と鳴る事があります。

これは通常の事でしょうか？

また、ピントを合わせてからカメラをズラして構図を決める事がありますが、この時もピントが固定されずズレたりします。

ピントを合わせた時、ファインダーのピントの□が赤くなるかと思いますが、音だけ「ピピッ」と鳴って赤くならない事もあります。

純正以外のレンズは初めてなので、これが通常なのかどうかわからず、教えて頂ければ有り難いです。。

拙い文で分かりづらいかもしれませんが
よろしくお願い致します。

書込番号：21575168　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

取説のP.116〜118に「AF動作の選択」という項目があります。ワンショットAFで距離のわかっている被写体（例えば10mのところに花瓶を置く等）してもピントがずれますか？　まずはAF動作の確認をしましょう。

該当レンズは純正ではないのでキヤノンでは嫌がりますが純正のレンズと本体をサービスセンター（キヤノン）に持ち込んで調整してもらうのが良いと思いますよ。

取説↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300022453/03/eos80d-im3-ja.pdf

書込番号：21575196

[Madair]

AIフォーカスAFに設定されていると思うので、ワンショットAFにすればいいと思う。

書込番号：21575279

[天国の花火]

＞天は赤い河のほとりさん
折角購入したのに残念ですね。

で対処手順を考えてみました。

以下手順でどうでしょう。

AIフォーカスAFになってませんか？

持ってませんが取説P.118にAIフォーカスのサーボ状態でピントが合うと、合焦音が小さくなり続けます。ファインダー内の合焦マークは点灯しません。となってます。

なっていた場合はONE　SHOT　AFで確認してみて確認してみるのがいいでしょうね。

もちろんレンズの調整不足の可能性もありますし、カメラ自体がずれていることもあります。

カメラをキヤノンでピントの確認、調整してもらってから帰ってきたレンズでの精度確認。それでもずれている場合はタムロンにカメラとレンズをセットで送り調整の手順が納得のいく結果となると思いますが。

急がば回れが最終的に一番早く納得できる結果となる・・は経験で感じてます。

早くすっきりして写真ライフを楽しめるといいですね。

書込番号：21575295

[謎の写真家]

＞天は赤い河のほとりさん

自分の場合
AFピント チェックを行うに

○晴れの日中に行います。
（それが平均的な色温度だから）

○縦画面で、人の身長くらいになる撮影距離で行います。
（それが平均的な撮影倍率だから）

○27-70mmだと
60mmくらいでチェックします。
（望遠側のほうがピントのズレが目立つから）

○テストは
レースのチェッカーフレーク白黒
みたいなパターンを作って
その脇に45°のモノサシ置いて
撮影した後
拡大してモノサシの目盛りのボケ具合いを
読んで、ピント微調整してます。

書込番号：21575305　スマートフォンサイトからの書き込み

[天は赤い河のほとり]

＞JTB48さん
ご丁寧にありがとうございます。
止まってる物を撮る時はピントが合います。
（もちろんズレることもありますが…）
現在AIフォーカスAFの設定になっているので、
帰ったらワンショットAFで撮ってみます。

＞謎の写真家さん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、現在AIフォーカスAFの設定になっています。
ワンショットAFで試してみます。

ちなみに、セミナーや講座で人を撮ることがあるのですが、その時でもワンショットAFで良いのでしょうか？
重ねての質問になりますが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21575377　スマートフォンサイトからの書き込み

[天は赤い河のほとり]

＞天国の花火さん
ご丁寧にありがとうございます。
おっしゃる通り現在AIフォーカスAFの設定になっているので
帰ったらワンショットAFで試してみます。

AIフォーカスAFはいったいどういう場合で使用するのが正解なのかわからなくなりました(笑)

書込番号：21575391　スマートフォンサイトからの書き込み

[天は赤い河のほとり]

＞Madairさん
ありがとうございます。
おっしゃる通り現在AIフォーカスAFの設定になっているので、帰ったらワンショットAFで撮ってみます。

書込番号：21575527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sennaproman]

＞天は赤い河のほとりさん

現在、このレンズと5DMark�Vで仕事に使っております。
カリカリでない柔らかな感じと、少し赤みが掛かった色味が撮影する被写体には合っているかなと思います。
ちなみに被写体は、人物、店舗、メニュー等です。
2.8の明るさ、ISも良いと思いますが、ピントはそれほど強くも無く、早くも無いと言う印象です。
(悪いと言う印象ではなく、趣味のモータースポーツで使用するレンズと比較してです。）

私のレンズも前ピン傾向でカメラ側で調整しております。サードパーティのレンズの宿命だと思います。
80Dにレンズピント調整機能があるのか否かわかりませんがカメラ側での調整もありかなと思います。

AIフォーカスで動く人物を撮影されているとのことですが、動く人物にはAIサーボの方が良いと思います。
AIフォーカスは、カメラ側で対象物が動くと自動でＡＩサーボに切り替えてくれますが、それほど信用はしておりません。
プライベートでは、1DMarrk�Wと100-400L�Uで主にモータースポーツ撮影をしておりますが、使用するのはＡＩサーボのみです。

また、このレンズが動きもの（人物が歩くぐらいなら大丈夫だとは思いますが）に対してそれほど強くないとも思います。
セミナーの人物ならシャッタースピードを上げて、ワンショットでも良いと思います。
もしくは、最初からAIサーボも有りかなと思います。なれれば止まっている被写体も撮影できます。

また、フォーカスを親指にまかす（いわゆる親指フォーカス）のも良いかもしれませんね。

500ミリ以上をシャッタースピード1/30以下でモータースポーツ撮影しますと、5000ショット以上でもジャスピンは
十数枚程度です。

取り留めもないアドバイスになってしまいましたが、「動きものは連写」が基本とも思います。

書込番号：21578113

[天は赤い河のほとり]

＞Sennapromanさん
詳しくありがとうございます！
ワンショットにしたらピントの迷い（？）はなくなりました。

その代わりと言ってはアレですが、ワイド側はピントが行方不明レベルで合わなくなりました(笑)
ボディにレンズ調整機能はありますが、恐らく範囲内で調整できないほどなので、ワンショットにした状態で再度調整に出そうと思います！

書込番号：21587627　スマートフォンサイトからの書き込み

[天は赤い河のほとり]

＞JTB48さん
＞Madairさん
＞天国の花火さん
＞謎の写真家さん
＞Sennapromanさん
お答え下さったみなさま、
本当に親切にありがとうございました！

ワンショットに設定したら、ピントの迷いはなくなりました！
が、ワイド側はやはり全く合わないので、再度調整に出してみます。

また何かありましたらお世話になるかと思いますが、よろしくお願い致します。
本当にありがとうございました！！

書込番号：21587637　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズームレンズ

[yukko1223]

こんにちは。こちらで度々質問させてもらっています。以前にも5Dmark �Vスレで質問したのですがまだ迷っております。決まっているのはボディは5Dmark�V、純正70-200/2.8L IS �Uです。こちらのレンズは主に屋外用で子供や家族のポートレート、ロケフォトに使用目的です。所持しているレンズは純正50/1.8とTAMRON90macro(F004)です。ボディは80D持ってます。今後は5Dと80Dの２台を併用していこうと思うのですが標準ズームレンズを探していて、純正の24-70/2.8を考えてたのですがIS ついてないのが気になり、コスパ面でも標準レンズはA007にして、その差額で70-200の持ち出しが困難な場合用に135/2も検討していました。撮影対象は主に子供、風景、花撮りです。子供は主に赤ちゃんから動き回る3~5歳児です。IS ついてなくても純正24-70/2.8がいいですか？被写体ブレが気になります…屋外ではほとんど70-200/2.8をメインに使うと思うので…アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：20389661　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

ここを見てるオジさん達は、「ロケフォト」を知らないよ、きっと
職業用途であれば、いろいろ変わってくると思うんで、
家族スナップ用か仕事用かを区別した方がレスの精度があがりますですよ

書込番号：20389715

[虎819]

＞yukko1223さん

こんにちは。
純正が気になるのでしたら迷わず純正で！

手ブレ補正はシャッタースピードさえ気を付けていれば大丈夫だと思います。
過信は禁物です。

低速による被写体ブレには気を付けましょう。

書込番号：20389738　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yukko1223さん

シャッタースピードが1/60秒より遅くシャッターを切る状況でしたら、「手振れ補正」が有った方が効果がありますが、この速度では、「被写体ブレ」は出やすくなります。なお、流し撮りで被写体と同期出来る速度の状況でしたら、その限りではないかと思います。

なので、コスパ優先ですと、タムロンSP 28-75/2.8でも十分かと思います。
イルミネーション撮影でもされるのでしたら、シャッタースピードを1/60秒より遅くして撮りたい場合はSP 24-70/2.8 (A007)でも良さそうです。

書込番号：20389873

[okioma]

手ぶれ補正は保険と思えば良いかと。
低速シャッター時に効果があるものの
手ぶれが発生しないシャッタースピードなら恩恵は感じられないかと。

まあ、ファインダーから見ているときに画が安定して見やすいのもありますが
標準ズームならそれ程変わらないかと。

野外であれば、
特にボケをこだわらなければ
F2.8にこだわる必要も無いかもしれませんよ。

書込番号：20389930

[もとラボマン ２]

yukko1223さん こんにちは

＞被写体ブレが気になります…

被写体ブレは　手振れ補正が付いていても　被写体ブレは補正では対応できませんが　レンズ自体のF値が明るいほど　早いシャッタースピードが　切れるので　

手振れではなく　被写体ブレが問題でしたら　手振れ補正が付いていなくても　このレンズ購入する意味があると思います。

書込番号：20389951

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞IS ついてなくても純正24-70/2.8がいいですか？

標準レンズですと、シャッタースピードさせ気をつけておられたら大丈夫です。それよりしっかり構えて、シャッターボタンを押した際のブレなどを気を付けられたらと思います。ＩＳは、あくまで保険です。
主に、７０ー２００をよく使用されるのでしたら、００７も良い描写しコストパフォーマンスの良いレンズですので、こちらでもいいと思います。

書込番号：20389971

[写歴40年]

yukko1223さん　こんにちは。

標準ズームの焦点距離で手ブレ補正の恩恵を受けられるシャツター速度で撮ったとしたら、動くお子様は被写体ブレすると思います。

望遠レンズでは必須の手ブレ補正も撮られる被写体が動きもののお子様ならば、手ブレ補正は付いていて悪くはないですがなくても被写体がお子様ならば何も問題ないと思います。

キヤノンで動作保証していないタムロンよりも動くお子様のAFなどを考えれば、純正を購入出来る予算があるのであれば純正の方が無難だと思いますが、ニコンでは手ブレ補正の付いた新型が発売されましたのでキヤノンも�Vでは搭載されるかもと思います。

書込番号：20389980

[遮光器土偶]

　皆さんがご指摘のように、標準ズームで手振れ補正が必要な場面であれば、お子様の撮影などでは間違いなく被写体ブレが気になるでしょうし、被写体ブレしないシャッタースピードであれば手振れ補正は必要ないと思います。

　ですので、Ｆ2.8が必要で、予算の都合がつくようなら純正の24-70Ｆ2.8Ｌ�Uがいいと思いますし、逆にＦ2.8が必要でなく、Ｌレンズでなくてもいいから、とりあえず押さえに標準ズームがあったほうがいいと思うなら、24-105Ｆ4Ｌのキット購入か、レンズ単体なら24-105ＳＴＭくらいのほうがコスパは良さそうですが。

書込番号：20390069

[さわら白桃]

＞yukko1223さん

人物を入れた写真を撮る場合IS付きでSS３０分の１秒で手ブレなしで撮れたとしても人物の被写体ブレが発生する
事が多いので、じっとしていてくれる被写体でも１２５か２５０分の１秒で撮るほうが無難となる筈です。

そうなると手ブレ補正なしでも問題とはならない（撮影者次第の面も否定できませんが）かも知れません。

一つ気になるのはメインで使う事になりそうな標準ズームですが、ポートレートその他用の７０−２００、１３５単が
純正Lレンズで揃えていかれるのに標準ズームだけタムロンで良いのか・・・

気にしないなら関係無いし適宜ソフトにて修正する場合も問題無しですが、色味が異なる場面も少なく無いと感じます。

個人的にはよく取りざたされる「シグマはあっさり」などと言うのと同じようにタムロンでもLレンズとは違うと感じます。

私なら、今回の場合なら使うボディに５D�Vがあるので２４−７０F４LISを検討しますし、単焦点レンズもそれなりに
揃えていくつもりなら尚更ですね。（画質等に特に拘るなら単焦点になるので）

フルサイズ用にしては小ぶりな標準ズームで画質もとても優れているので２４−７０はF4にしてその分単焦点レンズに
まわすのも一つの手かと思います。（新２４−１０５Lも良さそうですが）

純正ならボディ内も含めレンズ補正も有効ですし、何より揃えたレンズの色味が統一されるのは面倒が無いと思います。

因みに私は安価な非純正が好きでそちらのほうが多いので、逆に純正Lの画像を他に合わせるのですが・・・

この辺りは人それぞれなのでご自身は「そんなに神経質じゃ無い」となれば安いタムロンA００７でいいと思います。

書込番号：20390075

[しんちゃんののすけ]

屋外利用なら70-200はF4でもいいかも、、、24-70は室内利用もあるでしょうからF2.8の方がいいかも、、、
非純正を否定しませんが迷った時は遠回りになることが多いかも、、、

書込番号：20390252

[アダムス13]

タムロンを買われるのが良いですよ。子供連れてアチコチ出掛けて遊ぶのに、20万近い純正レンズは不適でしょう。

あとISが単なる”保険”だなんて、私に言わせればお笑い草です。例えばお子さまはブレていてもまわりの事物は全くブレていない写真は不自然でなく、むしろスタンダードな表現として能く見られるものです。ISOを上げたらそんな風には撮れないし、画質も落ちます。三脚禁止の場所や夜景で活躍するのは言わずもがな。
サードの信頼性云々もありますが、まともな店舗で買っておけばよほどのことがない限り交換や調整対応など対応して貰えます。

書込番号：20391724　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

素直に24-105L�Uにしたらどうですか

機材遊び(エア買い)なら別ですが？

書込番号：20391910　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukko1223]

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます！まとめてのお返事で申し訳ありません。色んな意見を参考にしつつ、コスパ面を考慮しTAMRONを購入しようと思います。TAMRONの独特な色合いや絵作りなどは90macroを所持しているので柔らかいボケ味等好みでして…被写体ブレはSS等上げたり腕をもっとあげようと思います。浮いた予算で135/2も購入したいと思ってます(*^^*)ありがとうございました！

書込番号：20392416　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　７カ月以上前の解決済のコメントに返答するのもちょっとおかしいのですが、
今日、とうとう新型(SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2)が発表されました。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=65692/

　このレンズは、
・自身のレンズテスト結果(ここのレビューで報告済)
・雑誌CAPA(2016年8月号P.26〜39)
でも指摘されている通り、
CAPAのテスト結果のグラフだけを見て判断する限り、
恐らく効きが弱いと思われるのだが、
「手振れ補正自体が余り当てにならない」
ので、Tamron同士で購入をご検討されているのなら、
発売前ですが、後々の事を考えると、
「（５万円以上の価格差でもないと、）絶対に新型の方が良い」
と思います。

　因みに、このF2.8の明るさで安さを求めるのなら、
Tamronには、

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
（http://review.kakaku.com/review/10505510507/#tab）

があります。

書込番号：21008078