DMW-GWC1 のクチコミ掲示板

15mm F1.7+GWC1と、12-32mm F3.5で迷っています。

[平ちゃん動画制作委員会]

長文失礼致します。

現在私はGX1で、LUMIX 12-32mm F3.5-5.6と、LUMIX 20mm F1.7初期型と、LUMIX 25mm F1.7を所有し使用しているのですが、明るい広角単焦点レンズを追加したくなり、ふとメルカリを覗いてみると、LEICA 15mm F1.7の未使用品がなんと、28000円送料込みで売られていたので即ポチりました。

本題に戻りますが、GWC1の中古相場と、12-32mmの中古相場がほとんど変わらないのですが、新たにGWC1を購入して12-32mmをドナドナするか、GWC1の購入をやめて、12-32mmを引き続き使用するかで迷っています。

今回購入した15mm F1.7にこのGWC1を装着して12mm相当で撮影したものと、12-32mmの12mmワイド端で撮影したものだと、どちらの方が綺麗に映るのかが気になっています。

どなたか両方所有している方がおられましたら、比較して頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22777550　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞平ちゃん動画制作委員会さん

フロントコンバージョンレンズは
本体のみ使用を含め脱着が煩雑になります
フードやフィルターとか着けていれば皿に・・・

フロントコンバージョンレンズは避けられる場合は避けた方が良いかと思います

12で撮る時着けて15で撮る時外し
17や18や12〜15間(13とか14)は撮れないって事ですよ

書込番号：22777759

[うさらネット]

GWC1は7年前から、14mm F2.5で主に使っています。14mm F2.5はパンケーキ風の良さですね。

ですが、ズーミングできませんので14-42mmPZ/14-45mm所有なれど、
12-32mmも追加して使っています。

15mm F1.7にGWC1は、常用というより、どうしても引けない時の緊急避難用になろうかと。

書込番号：22777789

[もとラボマン ２]

平ちゃん動画制作委員会さん　こんにちは

GWC1の場合　H-PS14042とH-H014用に作られているので　使えたとしてどの位の描写力が出るかは分かりませんが　描写力の良い15�oですので　そのまま使うのが良いように思いますし　12-32�oの12�oの描写自体も悪くは無いので　DMW-GWC1使わないで使う方が良いように思います。

書込番号：22777911

[平ちゃん動画制作委員会]

返信遅れてすみません。
皆様の意見も参考にしながら、色々熟考した結果、ワイコンを購入せず、レンズを2本とも使用することにしました。
良いアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：22802253　スマートフォンサイトからの書き込み

フード

[越乃]

こちらにラバーフードは取り付けられますか？
ネジ切り込みはあるのですか？

書込番号：19474414　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

現有です。内外、いずれにもねじはありません。
専用の、はめ込みのものがエツミあたりから出ていれば良いのですが。

書込番号：19474467

[もとラボマン ２]

越乃さん こんにちは

ネジがないので付かないと思いますし　H-PS14042とH-H014専用のコンバーターですが　35mm換算　約22mm相当の画角になるので　薄いフードでもケラレが出る位の画角ですので　探しても無いように思います。

書込番号：19474572

[越乃]

＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん

回答、ありがとうございます。
ボツになりました。

書込番号：19475087　スマートフォンサイトからの書き込み

対応レンズについて

[cooking mamma]

ミラーレス初心者です。

GM1を買ったのですが、そのキットレンズH-FS12032にこのワイドコンバージョンレンズはつけられるでしょうか？
テレコンバージョンもどうでしょうか？
ルミックスのカタログには、H-PS14042に対応と書いてありましたが、口径が同じなので、12-32でも使えたらなと思うのですが。

より広角、より望遠と揃えていくと大変なので、これらコンバージョンレンズ(マクロも)使えたら本当に便利だと思った次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18172143

[ＭｉＥＶ]

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmw_gwc1_gmc1_gfc1_gck1.pdf
コンデジやビデオ用なのでは。
一応、メーカーに聞いては、どうですか。
サポセン 0120-878-365

書込番号：18172171

[ＭｉＥＶ]

訂正します。
使えれるかもしれませんが、ケラレるのでは。

書込番号：18172176

[うさらネット]

GWC1は所有なのですが、12-32mm非所有で？

所有の14-42mm/14-42mm電動/14-45mm/14mmF2.5/20mmF1.7/Sigma19mmではOKです。
なお、オリ45mmでは蹴られます（使わないでしょうが）

おそらく蹴られるか、歪曲が悪くて四隅が異常に流れるとかでしょう。
メーカに問い合わせがベター。またはヨドバシ等で試着できればベターですが。

書込番号：18172366

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cooking mammaさん
付けれるのんと
使えるんとは、
違うからな。

書込番号：18172424

[じじかめ]

http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc-acc/DMW-GWC1_spec.html

14-42（パワーズーム）と14ｍｍ用となっていますので、メーカーに確認したほうがいいと思います。

書込番号：18172435

[cooking mamma]

皆さま

さっそくにありがとうございます。
まとめてのお返事になりすみません。

つけられるのと使えるのは違うのでしょうね。そうは思ったのですが(ｰ ｰ;)
ヨドバシにもなかなか行けないので、メーカーに問い合わせて見ます。

ありがとうございました。

書込番号：18173228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cooking mammaさん
おう。

書込番号：18173237　スマートフォンサイトからの書き込み

H-FS1442A-Kに使用するとケラレが出る

[flamingofreak]

お世話になります。
Wズームレンズキット付属のH-FS1442A-KにDMW-GWC1をつけると結構なケラレが出ました。
相性悪いのでしょうか？
14mm/F2.5とは相性よいようですがケラレは出ませんでしょうか？
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：17775134　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズフィルタは外していますね。装着では蹴られます。

14-42mm電動ズーム、14-42mmズーム初期、14-45mmズーム、オリ14-42mm沈胴ズーム
14mmF2.5、20mmF1.7、Sigma19mmF2.8 問題なしです。オリ45mmF1.8には使えません。

書込番号：17775225

[flamingofreak]

ご返信感謝です！
14-42mm/F3.5-5.6ではケラレないはずなのでしょうか？
DMW-GWC1にアダプターリング装着し14-42mm/F3.5-5.6へ直につけてますがすごくケラレてます(^^;)
今も写真、動画で確認したのですが周辺は真っ黒です。
どこかおかしいのでしょうか・・・。

書込番号：17776261

[うさらネット]

先に訂正しておきます。14-45mmズームはフィルタ径φ52mmですので、非適合です。

で、14-42mm（旧）が甥っ子のところへいってしまい、新しい14-42mm非所有で確認が取れません。
電動の14-42mmとオリ沈胴14-42mmでは、装着してみましたが使えます。
単14mm/20mmもOKです。

H-FS1442Aは、対応していないのかも知れません。

書込番号：17776669

[flamingofreak]

たびたびありがとうございますm(_ _)m
そうだったのですね(^^;)
一応Panasonicに問い合わせてしまいました。
結果ご報告の上解決済みに致しますね！
14mm/F2.5 ASPH. H-H014の購入検討致しますm(_ _)m

書込番号：17776738　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

flamingofreakさん　こんにちは

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_fs1442a.pdf

この取扱説明書の中P8に　コンバージョンアダプター付けて使用することは出来ませんと有りますので　H-FS1442Aでは対応していないように思います。

でも　14mm/F2.5は　対応機種に成っていますので　問題なく使う事出来ると思います。

書込番号：17777906

[flamingofreak]

ありがとうございますm(_ _)m
どこかで14-42mmに使えると見てH-FS1442A-Kでも使えると勘違いしていたようです(^^;)ショック
14mm/F2.5 ASPH. H-H014の購入検討致します(^^)ありがとうございました！

書込番号：17778647　スマートフォンサイトからの書き込み

[flamingofreak]

ご指摘頂いた通り不適合との回答がPanasonicよりまいりました。
早とちりでよい勉強になりました(^^;)ありがとうございました。

書込番号：17779254　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

flamingofreakさん　返信ありがとうございます

今回は　残念でしたね。

でも　このワイコンが使える14mmは　中古でも沢山出ていますのでそちらを探すのも良いかも知れませんよ。

書込番号：17779268

[楽しくやろうよ]

flamingofreakさん、こんにちは。今回の件は残念でしたね。購入前に聞いて頂ければ・・・(^^；
でも14mm/F2.5の購入を検討するとのことでかえって良かったかもしれませんね。

書込番号：17779323

[flamingofreak]

お二方、ありがとうございますm(_ _)m
結局即オクにて14mm/F2.5 ASPH. H-H014落札致しました(^^)
次からしっかり気をつけたいと思います(^^;)

書込番号：17780430　スマートフォンサイトからの書き込み

14mm/F2.5とセットで

[dragongate]

14mm/F2.5とセットで動画のドリー撮影用にと検討中ですが、ここでの評価があまり宜しくなく購入を悩んでします。

グリッドカムH2000にGH3+14mm/F2.5とセットで使用予定です。
因みに12-35mmも所有しています。

勿論12-35mmに使えるワイドアダプターがあれは超したことはないのですが・・・・

このアダプターをご使用の方の評価をお伺いしたいです。

どうぞよろしく。

書込番号：16664569

[うさらネット]

この価格ですから、これでリキ入れ常用はないかも知れません。
私は静止画オンリーですけど、気軽に11mmで使える魅力ですね。

14mmは殆どGF1オンリーで使っていますけど、その折りに装着して遊んでみる、そういったコンバータです。
なお、14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。

書込番号：16664799

[もとラボマン ２]

dragongateさん こんにちは

14�o　標準ズームに比べ　レンズの大きさの影響だと思いますが　周辺光量不足が出ます　これはコンバーター使っても　残ります。　

自分は　この周辺光量不足　好きなのですが　人により好き嫌い出るかもしれません。

書込番号：16664840

[dragongate]

うさらネットさん、もとラボマン ２さん

こんにちわ。

うさらネットさん
＞14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。

ありがたい体験談です。


もとラボマン ２さん

GH3はGH2のようにマルチアスペクトといいましたか？画面が少し小さい分少しは影響が少ないと言うことですね。

もし購入するなら動画のドリー専用のつもりです。

書込番号：16664892

[BAJA人]

こんにちは。

うさらネットさんの

＞14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。

に同意です。

GF5に
・14ｍｍF2.5のみ
・14ｍｍF2.5+DMW-GWC1
・14ｍｍF2.5+プロテクトフィルター+DMW-GWC1

で三脚に据えて撮り比べをしましたが、画質に関しては大きな変化は
感じませんでした。
周辺光量落ちも開放寄りで若干見られた程度だったと記憶しています。

書込番号：16664921

[dragongate]

BAJA人さん

こんにちわ。

私も今14mmF2.5で撮られた参考写真を100カットくらいチェックしていましたが問題ありません。

ただデータが載ってないので定かではないですが、周辺減光の出る解放での写真は少ないと思います。

当方の狙いはできるだけ解放でシャッター速度は1/60にするためNDフィルターをかませます。できれば一段絞りくらいで
使えると良いのですが・・・・

価格的に大差ないのに9-18にしない理由はF値のためです。

書込番号：16664950

[senson☆ゞ]

限定的な使用例でしかありませんが…
GF2+14mmに八仙堂ステップダウンリング46→37mm経由で、このワイコン使ったことあります。
風景(山岳)なので9〜11くらい絞りました。
周辺部で山の稜線に縁取り状の若干の収差がでましたが、RAWで撮影でしたのでSILKYPIXで簡単に修正できるレベルでした。
(なぜかjpgアップロードを受付けてくれないので、作例をお見せできませんm(__)m )


動画での使用とのことで写真ほどの解像度は求められてないことと思いますが、十分使えるんじゃないでしょうか。
これで満足できないほどの描写を求められるならもう妥協なしで広角レンズ買うしかないかと。

書込番号：16664955

[dragongate]

senson☆ゞさん

こんにちわ。

まさに仰るとおりですね。

ところで私も12-35mmで使うためステップアップリングをと思ったのですが、ワイコンの方がレンズ軽より
小さい場合ケラレが当然出ますよね？

そう考えた上で9-18mmはF4なので明るい14mmに決めたのですが・・・・

書込番号：16665088

[ASHIU]

逆光にはあまり強くない印象です。
またコンバータにフード用ネジもありません。

書込番号：16665655

[dragongate]

ASHIUさん

こんばんわ。

22mmでフード無しコーティングもA級のそれと違うので、動画ならこれくらいは「良し」の世界でしょう。

書込番号：16666054

[dragongate]

結局オリの9-18mmにたどり着きました。

参考意見ありがとうございました。

書込番号：16705562

取り付けできない？

[BAJA人]

こんばんは。

このワイコンを購入したのですが、説明書通りにやってもちゃんと装着できません・・・

具体的にはアダプターリングの「装着側の矢印マーク（a）」にコンバージョンレンズの「指標（ｂ）」を
合わせはめ込み、コンバージョンレンズを右側に回すところまではできますが、アダプターリング側の
指標（ｃ）まで回りません。回るのは角度にして5度くらいでしょうか。

クリック感もなくスコスコですので、このままでは落っことしそうで怖くて使えません・・・
当然アダプターリングの「外し側の矢印マーク（ｄ）」までも回すことができません。

なにかコツのようなものがあるのでしょうか？
お分かりの方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16443782

[縁RC]

私のはすこし力を入れて回せば指標（ｃ）までカチャっと回りますので、レンズまたはアダプターリングの
不良かもしれませんね？
新品でのご購入でしょうか？

書込番号：16443904

[BAJA人]

縁RCさん

さっそくありがとうございます。

新品での購入です。
けっこう強く回したつもりですが回りません。
不良なんでしょうかね・・・・・

書込番号：16443930

[grgL]

こんばんは。

私のはえらく固いのですが・・・
先にアダプターリングとコンバージョンレンズをくっつけちゃってます。
それから、フィルター付けるようにレンズへ。

こうしないとレンズ側のフィルターねじダメになっちゃうんじゃないかと言うくらいで^_^;
とても説明書の通りには出来ませんでしたよ。
使ってるうちに楽に取り付けられるようになりましたが、今でもやはりアダプターと組み合わせてからレンズに装着してます。
レンズ側に力入れるのが、心配になっちゃうもんで・・・


単純に固いだけでなく、状況は違いそうな気もしますが、参考までに。

書込番号：16443970

[縁RC]

BAJA人さん

＞新品での購入です。

そうですか〜
そういえば、私は買ってからずっとパナ14mmF2.5レンズに付けていたのですが、アダプターリングは常に
ワイコンと一体になっていて、しっかりとりついて簡単に取れなかったので、スクリューマウントワイコン
として使っていたのですが、最近PZ14-42mmで使うようになってからは、ワイコンが簡単にアダプターリングから
外れちゃうようです。

2本の付属アダプターリングの食いつき具合に差があったのかもしれません。
そういえば、14mmレンズ用のアダプターを最初につけるときはかなり苦労したような記憶がおぼろげに・・・

BAJA人さんはどちらのリングをお使いでしょうか？

書込番号：16444264

[BAJA人]

おはようございます。

皆さん、ご返信ありがとうございます。
レス遅くなりすいません。。。

grgLさん

ありがとうございます。

>私のはえらく固いのですが・・・

そうですか。やはり最初は固いのですかね・・・


>こうしないとレンズ側のフィルターねじダメになっちゃうんじゃないかと言うくらいで^_^;

私も同じ感覚を持ちましたので、仰るように先にアダプターリングをコンバージョンレンズに
装着しようと試みたのですが、コンバージョンレンズが壊れない程度に加減して握り締めて
回そうとしたくらいでは回りませんでした。
ええい、ままよ！で思いっきり回そうかとも思いましたが、壊れたら嫌なのでとりあえず
止めておきました（^^;）



縁RCさん

再レスありがとうございます。

>BAJA人さんはどちらのリングをお使いでしょうか？

14/2.5、PZ14-42両方所有しておりますので、まずは14/2.5用で試しましたがだめでした。
PZ14-42用もだめだったのですが、こちらは更にはめ込み部が緩くて、たとえ装着できた
としても、ぐらつきが心配されました。


>2本の付属アダプターリングの食いつき具合に差があったのかもしれません。

上記のようなことから、私のも縁RCさん所有のと同じく両リングで差があるように思います。


>そういえば、14mmレンズ用のアダプターを最初につけるときはかなり苦労したような記憶がおぼろげに・・・

grgLさんも固かったとのことですし、やはり最初は固いのでしょうかね・・・



お二方ともありがとうございました。大変参考になりました。
いずれの方も固かったということで、今のところ何やら仕様っぽい雰囲気もありますね。
ちなみに付属していたアダプターのフロント側に着けるキャップはすんなり装着できましたので、
アダプター側には問題がないのかな？なんて考えております。

もう少し試してみてだめならサポートに問い合わせしてみます。
どうもありがとうございました！

書込番号：16444977

[楽しくやろうよ]

BAJA人さん、こんにちは。私もこのワイコン、はじめは強めに回したつもりでもカチっとならずユルユルの状態で使ったのですが、これでは落ちてしまうのでおかしいと思い、ラインのあるところまで思い切って回しきったらカチッとはまりました。
初めは固いのかもしれません。その後はとくに問題なく使えています。でもBAJA人さんのは本当に不具合の可能性もあるので、無理やり回すのはおすすめできませんが、私の場合ということでご参考まで。

書込番号：16445199

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしてみたほうがいいと思います・

書込番号：16445267

[うさらネット]

初めは硬かったかと記憶。作りがパナらしく？チープで、おもちゃを扱うごとくに使っています。

書込番号：16445584

[BAJA人]

皆さんご返信ありがとうございます。
先ほどもう一度チャレンジ！と思いやってみると、はまりました！！
自分的には昨日と同じくらいの強さで回したつもりですが、案外ずこっと
簡単にはまりました。昨日のは一体なんだったんだろう・・・・・


楽しくやろうよさん

レスありがとうございます。

>はじめは強めに回したつもりでもカチっとならずユルユルの状態で使ったのですが、
>これでは落ちてしまうのでおかしいと思い、ラインのあるところまで思い切って回し
>きったらカチッとはまりました。

今回の私のパターンと同じですね。再チャレンジする前にコメントを読ませて
頂いていたので、私のも！という気になっていました。参考になりました。
ありがとうございました。



じじかめさん

レスありがとうございます。
おかげさまで今回はメーカーに問い合わせせずにすみました（^^）
ありがとうございました。



うさらネットさん

レスありがとうございます。

>初めは硬かったかと記憶。

こちらも事前に拝見してから再チャレンジしました。ありがとうございました。

>作りがパナらしく？チープ

確かに（笑）
まずリングが樹脂だったのが意外でした。勝手に金属製だと想像していましたので・・・


レス頂いた皆さん、本当にありがとうございました。
でもこれだけ固いと仰る方が多いのもどうなんですかね〜（^^;）

書込番号：16446260

[楽しくやろうよ]

ワイコン+PZ14-42でちょっと顔でか写真	ワイコン+PZ14-42で逆光。これくらいならフレアも目立たず

BAJA人さん、こんにちは。やっぱり同じパターンでしたか！お役に立ててよかったです。
お互いワイコン写真楽しみましょう♪

書込番号：16448671

[BAJA人]

楽しくやろうよさん

ありがとうございます。
おかげさまで上手くはまりました！

にゃんこ可愛いですね。
うちにも居るので撮ってみようかな（^^）

逆光の作例もありがとうございます。
ほとんどフレアなくクリアな画質ですね。
参考になりました！

書込番号：16450412