このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2019年7月16日 19:47 | |
| 7 | 3 | 2016年1月9日 17:19 | |
| 12 | 7 | 2014年11月16日 12:28 | |
| 9 | 10 | 2014年7月28日 23:00 | |
| 4 | 9 | 2014年3月4日 17:44 | |
| 8 | 10 | 2013年10月14日 15:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1
長文失礼致します。
現在私はGX1で、LUMIX 12-32mm F3.5-5.6と、LUMIX 20mm F1.7初期型と、LUMIX 25mm F1.7を所有し使用しているのですが、明るい広角単焦点レンズを追加したくなり、ふとメルカリを覗いてみると、LEICA 15mm F1.7の未使用品がなんと、28000円送料込みで売られていたので即ポチりました。
本題に戻りますが、GWC1の中古相場と、12-32mmの中古相場がほとんど変わらないのですが、新たにGWC1を購入して12-32mmをドナドナするか、GWC1の購入をやめて、12-32mmを引き続き使用するかで迷っています。
今回購入した15mm F1.7にこのGWC1を装着して12mm相当で撮影したものと、12-32mmの12mmワイド端で撮影したものだと、どちらの方が綺麗に映るのかが気になっています。
どなたか両方所有している方がおられましたら、比較して頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:22777550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>平ちゃん動画制作委員会さん
フロントコンバージョンレンズは
本体のみ使用を含め脱着が煩雑になります
フードやフィルターとか着けていれば皿に・・・
フロントコンバージョンレンズは避けられる場合は避けた方が良いかと思います
12で撮る時着けて15で撮る時外し
17や18や12〜15間(13とか14)は撮れないって事ですよ
書込番号:22777759
![]()
1点
GWC1は7年前から、14mm F2.5で主に使っています。14mm F2.5はパンケーキ風の良さですね。
ですが、ズーミングできませんので14-42mmPZ/14-45mm所有なれど、
12-32mmも追加して使っています。
15mm F1.7にGWC1は、常用というより、どうしても引けない時の緊急避難用になろうかと。
書込番号:22777789
![]()
0点
平ちゃん動画制作委員会さん こんにちは
GWC1の場合 H-PS14042とH-H014用に作られているので 使えたとしてどの位の描写力が出るかは分かりませんが 描写力の良い15oですので そのまま使うのが良いように思いますし 12-32oの12oの描写自体も悪くは無いので DMW-GWC1使わないで使う方が良いように思います。
書込番号:22777911
![]()
0点
返信遅れてすみません。
皆様の意見も参考にしながら、色々熟考した結果、ワイコンを購入せず、レンズを2本とも使用することにしました。
良いアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:22802253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1
現有です。内外、いずれにもねじはありません。
専用の、はめ込みのものがエツミあたりから出ていれば良いのですが。
書込番号:19474467
![]()
2点
越乃さん こんにちは
ネジがないので付かないと思いますし H-PS14042とH-H014専用のコンバーターですが 35mm換算 約22mm相当の画角になるので 薄いフードでもケラレが出る位の画角ですので 探しても無いように思います。
書込番号:19474572
![]()
2点
>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん
回答、ありがとうございます。
ボツになりました。
書込番号:19475087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1
ミラーレス初心者です。
GM1を買ったのですが、そのキットレンズH-FS12032にこのワイドコンバージョンレンズはつけられるでしょうか?
テレコンバージョンもどうでしょうか?
ルミックスのカタログには、H-PS14042に対応と書いてありましたが、口径が同じなので、12-32でも使えたらなと思うのですが。
より広角、より望遠と揃えていくと大変なので、これらコンバージョンレンズ(マクロも)使えたら本当に便利だと思った次第です。
よろしくお願いいたします。
0点
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmw_gwc1_gmc1_gfc1_gck1.pdf
コンデジやビデオ用なのでは。
一応、メーカーに聞いては、どうですか。
サポセン 0120-878-365
書込番号:18172171
1点
訂正します。
使えれるかもしれませんが、ケラレるのでは。
書込番号:18172176
2点
GWC1は所有なのですが、12-32mm非所有で?
所有の14-42mm/14-42mm電動/14-45mm/14mmF2.5/20mmF1.7/Sigma19mmではOKです。
なお、オリ45mmでは蹴られます(使わないでしょうが)
おそらく蹴られるか、歪曲が悪くて四隅が異常に流れるとかでしょう。
メーカに問い合わせがベター。またはヨドバシ等で試着できればベターですが。
書込番号:18172366
![]()
4点
cooking mammaさん
付けれるのんと
使えるんとは、
違うからな。
書込番号:18172424
2点
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc-acc/DMW-GWC1_spec.html
14-42(パワーズーム)と14mm用となっていますので、メーカーに確認したほうがいいと思います。
書込番号:18172435
2点
皆さま
さっそくにありがとうございます。
まとめてのお返事になりすみません。
つけられるのと使えるのは違うのでしょうね。そうは思ったのですが(ー ー;)
ヨドバシにもなかなか行けないので、メーカーに問い合わせて見ます。
ありがとうございました。
書込番号:18173228
0点
cooking mammaさん
おう。
書込番号:18173237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1
お世話になります。
Wズームレンズキット付属のH-FS1442A-KにDMW-GWC1をつけると結構なケラレが出ました。
相性悪いのでしょうか?
14mm/F2.5とは相性よいようですがケラレは出ませんでしょうか?
よろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:17775134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルタは外していますね。装着では蹴られます。
14-42mm電動ズーム、14-42mmズーム初期、14-45mmズーム、オリ14-42mm沈胴ズーム
14mmF2.5、20mmF1.7、Sigma19mmF2.8 問題なしです。オリ45mmF1.8には使えません。
書込番号:17775225
2点
ご返信感謝です!
14-42mm/F3.5-5.6ではケラレないはずなのでしょうか?
DMW-GWC1にアダプターリング装着し14-42mm/F3.5-5.6へ直につけてますがすごくケラレてます(^^;)
今も写真、動画で確認したのですが周辺は真っ黒です。
どこかおかしいのでしょうか・・・。
書込番号:17776261
0点
先に訂正しておきます。14-45mmズームはフィルタ径φ52mmですので、非適合です。
で、14-42mm(旧)が甥っ子のところへいってしまい、新しい14-42mm非所有で確認が取れません。
電動の14-42mmとオリ沈胴14-42mmでは、装着してみましたが使えます。
単14mm/20mmもOKです。
H-FS1442Aは、対応していないのかも知れません。
書込番号:17776669
![]()
2点
たびたびありがとうございますm(_ _)m
そうだったのですね(^^;)
一応Panasonicに問い合わせてしまいました。
結果ご報告の上解決済みに致しますね!
14mm/F2.5 ASPH. H-H014の購入検討致しますm(_ _)m
書込番号:17776738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
flamingofreakさん こんにちは
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_fs1442a.pdf
この取扱説明書の中P8に コンバージョンアダプター付けて使用することは出来ませんと有りますので H-FS1442Aでは対応していないように思います。
でも 14mm/F2.5は 対応機種に成っていますので 問題なく使う事出来ると思います。
書込番号:17777906
![]()
0点
ありがとうございますm(_ _)m
どこかで14-42mmに使えると見てH-FS1442A-Kでも使えると勘違いしていたようです(^^;)ショック
14mm/F2.5 ASPH. H-H014の購入検討致します(^^)ありがとうございました!
書込番号:17778647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご指摘頂いた通り不適合との回答がPanasonicよりまいりました。
早とちりでよい勉強になりました(^^;)ありがとうございました。
書込番号:17779254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
flamingofreakさん 返信ありがとうございます
今回は 残念でしたね。
でも このワイコンが使える14mmは 中古でも沢山出ていますのでそちらを探すのも良いかも知れませんよ。
書込番号:17779268
1点
flamingofreakさん、こんにちは。今回の件は残念でしたね。購入前に聞いて頂ければ・・・(^^;
でも14mm/F2.5の購入を検討するとのことでかえって良かったかもしれませんね。
書込番号:17779323
2点
お二方、ありがとうございますm(_ _)m
結局即オクにて14mm/F2.5 ASPH. H-H014落札致しました(^^)
次からしっかり気をつけたいと思います(^^;)
書込番号:17780430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1
題名のとおりですが、こちらの製品とレイノックスHD-6600PROのどちらを購入しようか悩んでおります。(お金が無いので。)当製品×0.79、レイノックス×0.66であり、手軽な広角としてはレイノックスが魅力です。しかし、レイノックスはビデオカメラ用としての位置付けになっており、デジカメ用と言わない所が心配です。画像の劣化が心配されるところですが実際にカメラ(自分はpanaのGX1です。)で使うとどうなんでしょうか?(なお、私は初心者なので画像の違いには甘いと思います。)
それぞれメリット、デメリットがあると思いますが、ご教授ねがいます。
1点
一般的にビデオ用はズルズルでも大きく目立ちません。
カメラは静止画なので一部に歪みが有ると目だってしまいます、私のケンコーの0.55倍ワイコンも右下に歪みがありカメラには使う気がしません。
すべての製品の精度が悪いとは思えませんが、精度が悪くてもビデオには使えます。
カメラに使いたいなら、カメラ用をお勧めいたします。
書込番号:14712833
![]()
0点
ビデオ用はよく判りませんが、デジカメ用のほうが「解像度」が高いのではないでしょうか?
書込番号:14714494
0点
takatsuminiさん
何のレンズに付けるんかな?
書込番号:14722931
0点
皆様、遅くなりまして申し訳ございません。
たくさんの返信ありがとうございます。
コララテ様、じじかめ様
やはり、HD-6600PROでは写りが悪くなりますか〜。残念ですね。
nightbear様
レンズはPZ14-42になります。(というか、これと45mmF1.8しか持ってませんが・・・)
ちょっと安価に画角を欲張りすぎですかね(笑)
書込番号:14723923
0点
takatsuminiさん
純正にしとこ。
書込番号:14724191
0点
皆様ありがとうございました。
ワイコンは純正を選んでパースペクティブ?な感じを遊ぼうと思います。
(ついつい9-18mm、7-14mmのページを見ていますが・・・)
書込番号:14724435
0点
終了したスレッドに失礼いたします。
ソニーのビデオカメラ用のワイコンが何種類か手元にあるので、GX1+PZ 14-42mmにそれぞれつけて撮影してみました。参考にしていただけると嬉しいです。
試したのはVCL-HG0737X(×0.7)、VCL-HG0737C(×0.7)、VCL-HGE07A(×0.7)、VCL-HGA07B(×0.75)の4つ。他にもワイコンが何種類かあるのですが、37mm口径のみの比較です。
VCL-HG0737Cは他のワイコンと比較して端が流れず優秀。ケラレるので、ちょっとズームで調整してやれば使える感じです。
VCL-HGE07Aはコンパクトな薄型、ワンタッチ機構もあって便利。
現行のVCL-HGA07Bは他のワイコンと倍率が異なります(×0.7→×0.75)。しかし、並べて比較してみると、実際はわずかな違いでした。
画像の添付枚数が4枚なので、あとの2枚は追ってのっけます。
書込番号:17264221
2点
takatsuminiさん
買ってゃ〜。
書込番号:17264259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1
14mm/F2.5とセットで動画のドリー撮影用にと検討中ですが、ここでの評価があまり宜しくなく購入を悩んでします。
グリッドカムH2000にGH3+14mm/F2.5とセットで使用予定です。
因みに12-35mmも所有しています。
勿論12-35mmに使えるワイドアダプターがあれは超したことはないのですが・・・・
このアダプターをご使用の方の評価をお伺いしたいです。
どうぞよろしく。
2点
この価格ですから、これでリキ入れ常用はないかも知れません。
私は静止画オンリーですけど、気軽に11mmで使える魅力ですね。
14mmは殆どGF1オンリーで使っていますけど、その折りに装着して遊んでみる、そういったコンバータです。
なお、14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。
書込番号:16664799
![]()
0点
dragongateさん こんにちは
14o 標準ズームに比べ レンズの大きさの影響だと思いますが 周辺光量不足が出ます これはコンバーター使っても 残ります。
自分は この周辺光量不足 好きなのですが 人により好き嫌い出るかもしれません。
書込番号:16664840
1点
うさらネットさん、もとラボマン 2さん
こんにちわ。
うさらネットさん
>14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。
ありがたい体験談です。
もとラボマン 2さん
GH3はGH2のようにマルチアスペクトといいましたか?画面が少し小さい分少しは影響が少ないと言うことですね。
もし購入するなら動画のドリー専用のつもりです。
書込番号:16664892
1点
こんにちは。
うさらネットさんの
>14mmF2.5の画質を大きく損なう欠点などはありません。
に同意です。
GF5に
・14mmF2.5のみ
・14mmF2.5+DMW-GWC1
・14mmF2.5+プロテクトフィルター+DMW-GWC1
で三脚に据えて撮り比べをしましたが、画質に関しては大きな変化は
感じませんでした。
周辺光量落ちも開放寄りで若干見られた程度だったと記憶しています。
書込番号:16664921
1点
BAJA人さん
こんにちわ。
私も今14mmF2.5で撮られた参考写真を100カットくらいチェックしていましたが問題ありません。
ただデータが載ってないので定かではないですが、周辺減光の出る解放での写真は少ないと思います。
当方の狙いはできるだけ解放でシャッター速度は1/60にするためNDフィルターをかませます。できれば一段絞りくらいで
使えると良いのですが・・・・
価格的に大差ないのに9-18にしない理由はF値のためです。
書込番号:16664950
2点
限定的な使用例でしかありませんが…
GF2+14mmに八仙堂ステップダウンリング46→37mm経由で、このワイコン使ったことあります。
風景(山岳)なので9〜11くらい絞りました。
周辺部で山の稜線に縁取り状の若干の収差がでましたが、RAWで撮影でしたのでSILKYPIXで簡単に修正できるレベルでした。
(なぜかjpgアップロードを受付けてくれないので、作例をお見せできませんm(__)m )
動画での使用とのことで写真ほどの解像度は求められてないことと思いますが、十分使えるんじゃないでしょうか。
これで満足できないほどの描写を求められるならもう妥協なしで広角レンズ買うしかないかと。
書込番号:16664955
![]()
0点
senson☆ゞさん
こんにちわ。
まさに仰るとおりですね。
ところで私も12-35mmで使うためステップアップリングをと思ったのですが、ワイコンの方がレンズ軽より
小さい場合ケラレが当然出ますよね?
そう考えた上で9-18mmはF4なので明るい14mmに決めたのですが・・・・
書込番号:16665088
0点
ASHIUさん
こんばんわ。
22mmでフード無しコーティングもA級のそれと違うので、動画ならこれくらいは「良し」の世界でしょう。
書込番号:16666054
0点
結局オリの9-18mmにたどり着きました。
参考意見ありがとうございました。
書込番号:16705562
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)















